서울 구로구의회 발언
채영세 의원 발언

변한수위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제74회 구로구의회 임시회 개회중 제1차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 1. 구로구`96회계연도세입세출결산승인안종합심사의건
14시02분
다음은 의사일정 제1항 구로구`96회계연도세입세출결산승인안종합심사의건을 상정합니다. 본 `96년도 세입세출 결산승인안은 8월 30일 구청으로부터 제출되어 지난 7월 4일부터 7월 28일까지 25일간 동료위원이신 채영세위원외 두 분의 결산검사위원께서 검사를 실시하였고 제74회 임시회 기간인 10월 21일에 각 상임위원회에서 예비심사를 거쳐 본위원회에 회부되었습니다. 본위원회에서는 위원님께 배부해드린 각 상임위원회 예비심사보고서와 결산서를 참고로 종합적인 심사를 실시토록 하겠습니다. 회의진행 방법에 대한 위원간의 의견을 조율하기 위해서 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 어떠십니까? 그러면 잠시 한 5분간 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
14시3분 회의중지
14시9분 계속개의
자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개토록 하겠습니다. 그러면 구청관계관께서는 `96회계연도 세입세출 결산승인안에 대하여 총괄적인 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
윤남
김윤남재무국장
안녕하십니까? 재무국장 김윤남입니다. 항상 지역발전과 주민복지 향상을 위해 헌신적인 노력을 하시는 변한수 예산결산특별위원회 위원장님과 위원님들의 노고에 대하여 감사드리면서 위원님들을 모시고 `96회계년도 세입세출 결산승인에 대한 제안설명을 드리게 됨을 매우 영광스럽게 생각합니다. 우리구의 `96회계년도 세입세출결산서는 지방재정법 제41조 및 서울특별시 구로구 재무회계 규칙 제30조의 규정에 의거 작성하고 지방자치법 제125조의 규정에 따라 `97년 7월 4일부터 7월 28일까지 25일간 구의회에서 선임한 결산검사 위원님들의 검사를 받아 의견서를 첨부하여 결산승인을 요청하게 되었습니다. 결산서의 내용이 너무 방대하여 세부적인 내용은 위원님들께 배부해 드린 1996년도 세입세출결산서를 참고하여 주시기 바라며 이 자리에서는 결산내용의 총괄적인 사항을 간략하게 보고드리겠습니다. 보고순서는 세입세출 총괄·일반회계·특별회계·예비비결산 순으로 보고드리겠습니다. 먼저 1996년도 일반회계 및 3개 특별회계의 결산총괄을 보고드리겠습니다. 세입예산액 1,085억 1,305만 3,000원에 대하여 수납액은 1,148억 2,712만 6,072원이며 세출예산 현액 1,091억 2,472만 9,00원에 대하여 지출액은 825억 900만 6,970원이며 수납과 지출액의 차인잔액은 323억 1,811만 9,102원으로 회계별로 다음년도에 이월하였습니다. 이월액중 사고이월비 53억 983만 4,880원과 보조금 집행잔액 2억 4,592만 5,150원을 공제한 순세계잉여금은 267억 6,235만 9,072원입니다. 다음은 일반회계에 대하여 말씀드리겠습니다. 세입예산액 995억 9,917만 3,000원에 대하여 수납액은 1,056억 9,869만 5,322원이며 세출예산현액은 1,002억 1,084만 9,000원에 대하여 지출액은 800억 1,442만 570원이며 수납액과 지출액의 차인잔액은 256억 8,427만 4,752원은 다음연도에 이월하였습니다. 다음연도 이월액 중에는 사고이월비 53억 983만 4,880원과 보조금집행잔액 2억 4,592만 5,150원을 공제한 순세계잉여금은 201억 2,851만 4,722원입니다. 다음은 특별회계에 대하여 말씀드리겠습니다. 의료보호특별회계는 세입예산액 9억 8,077만 4,000원에 대하여 수납액은 8억 7,042만 5,106원이며 세출예산액 9억 8,077만 4,000원에 대하여 지출액은 8억 6,456만 2,380원으로 차인잔액 586만 2,626원은 다음연도에 이월하였습니다. 주민소득지원 및 생활안정기금 특별회계는 세입예산액 4억 9,319만 8,000원에 대하여 수납액은 5억 1,761만 2,272원이며 세출예산액 4억 9,319만 8,000원에 대하여 지출액은 3억 3,615만원으로 차인잔액 1억 8,146만 2,272원은 다음연도에 이월하였습니다. 주차장특별회계는 세입예산액 74억 3,990만 8,000원에 대하여 수납액은 77억 4,039만 3,372원이며 세출예산액 74억 3,990만 8,000원에 대하여 지출액은 12억 9,387만 4,020원으로 차인잔액 64억 4,651만 9,352원은 다음연도에 이월하였습니다. 마지막으로 예비비결산에 대하여 말씀드리겠습니다. 예비비 예산액은 5억 7,575만 5,000원으로 직원복리후생비 지급의 3건에 2억 668만 9,000원을 지출 결정하여 1억 4,954만 2,930원을 지출하고 3억 6,905만 6,000원은 불용처리되었습니다. 이상으로 1996년도 세입세출결산 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

변한수위원장
수고하셨습니다. 다음은 채영세위원으로부터 구로구 일반 및 특별회계 결산검사 의견서에 대하여 설명을 듣고 심사하도록 하겠습니다. 채영세위원님 설명해 주시기 바랍니다. 채영세위원님 설명해 주시기 바랍니다.

채영세위원
존경하는 변한수 예산결산특별위원회 위원장님 그리고 예결위원 여러분 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으십니다. 또한 관계공무원 여러분도 노고가 많으십니다. 채영세위원입니다. 1996년도 결산검사를 본위원과 구재수 공인회계사와 이범운 세무사와 같이 지방자치법 125조 및 동법시행령 제46조의 규정에 따라 구로구의회로부터 결산검사위원으로 위촉받아 구로구의 1996회계연도 일반회계 및 특별회계에 대해 1997년 7월 4일부터 1997년 7월 28일까지 1996회계연도의 세입세출 결산서 및 부속서류를 검사하였습니다. 시간은 짧고 광범위한 예산을 검사하다 보니 다 하지 못한 점 양해해 주시기 바라며 문제점만 말씀드리겠습니다. 결산검사의견서를 보아주시기 바랍니다. 제가 치아가 고르지 못해서 발음이 부정확해도 이해해 주시기 바랍니다. 세입총괄을 보면 `96회계연도 예산액은 1,085억 1,305만 3,000원 세입결산액은 1,148억 2,712만 6,072원이며 세출결산액은 825억 900만 6,970원으로 세입결산에서 세출결산액 보조금집행잔액 사고이월비를 차감한 순세계잉여금은 267억 6,235만 9,072원이 발생하여 예산액이 대비 24.6%에 달합니다. 순세계잉여금이 예산액의 10%를 넘지 않는 같은 경우가 이상적이라는 일반적인 견해에 비추어볼 때 1996년도 예산편성 및 집행은 효율적이었다고 말할 수 없을 것입니다. 다음 두번째 세입결산입니다. 세입예산과 실제 수납액과의 차이는 63억 1,407만 3,072원으로 세입예산액의 5.8%가 초과 수납되었고 특히 세외수입 부분에서는 예산액의 24%나 초과 수입되었습니다. 세입예산액을 어느 정도 추정할 수 있음에도 예산과목만 존치하는 사례가 있어 예산편성의 정확성을 기하여야 한다고 봅니다. 세번째 세출결산입니다. 세출예산 현액 대비 불용액 비율이 일반회계는 전년도 13.8%에 비해 `96년도는 14.9%로 높아졌으며 또한 주차장특별회계 및 저소득지원 및 생활안정기금특별회에서 불용액이 전년도 52%에 비해 `96년도에는 72%로 높아졌습니다. 예산편성시 사업의 실행가능성을 검토하여 정확한 예산편성이 될 수 있도록 하여야 하겠습니다. 다음에 사고이월입니다. 당해연도 지출원인행위가 이루어졌으나 불가피한 사유로 연도내에 지출할 수 없을 경우에 한하여 사고이월비로 차년도에 지출 수 할 수 있습니다. 그러나 `96년도 사고이월비는 예산현액의 5.3%가 미집행되었습니다. 예산의 불용을 피하기 위하여 사고이월 시키는 경우가 있어서는 아니 될 것입니다. 다음에 다섯번째 예비비에 대해서 말씀드리겠습니다. 예비비의 사용은 새로운 사업이 발생하여 현재 편성된 예산으로는 추가 사업수행이 불가능한 경우 신청하여야 합니다. 현 예산만으로 충분히 수행할 수 있는 사업에 대해 추가사업비를 미리 확보한다는 차원에서 예비비를 확보한 후 전액 불용시키는 일이 있어서는 안 되겠습니다. 다음에 여섯번째 기금의 결산입니다. 현재의 기금결산서로는 총기금의 운영현황을 알 수 없는 등 기금의 운영현황을 종합적으로 파악 과니하기 어려운 측면이 있습니다. 연도말 현재의 기금 운용상태를 파악할 수 있도록 환련 자료의 정비 보완이 요망됩니다. 이 기금에 대해서는 나중에 자세히 제가 설명을 드리겠습니다. 일곱번째 금고의 결산입니다. 일반회계 특별회계 및 기금회계상의 자금 운용은 여유자금로부터 효율적으로 관리하여 보다 높은 이자수입을 얻을 수 있도록 하여야 할 것입니다. 서울시의 겨우 서울시 금고인 상업은행으로부터 `96년 1월 1일부터 높은 이자율을 적용받고 있으나 구로구의 경우는 8월부터 신규이자율을 적용받고 있어 신속한 대용이 필요하다고 봅니다. 이 금고결산에 대해서도 차후에 설명을 드리도록 하겠습니다. 다음에 여덟번째 공유재산의 결산입니다. 공유재산의 증감 및 현재액, 업무용 및 사업용 정수물품의 증감 및 현재액 파악을 위해 2년마다 시행되는 정기 재물조사 이외에 수시 재물조사 등을 통해 수량파악을 철저히 해야 할 것입니다. 아홉번째 채권의 결산입니다. 변상금, 매각대금 당해년도말 채권의 현재액 명세서 등을 작성하여 채권에 대한 관리를 효율적으로 시행하여야 할 것입니다. 다음에 분임징수관의 세입징수 결정과 징수보고에 대해서 말씀드리겠습니다. 세외수입인데 이것 참 중요한 얘기입니다. 법령의 규정은 시간관계상을 빼겠습니다. 사실에서 징수결정은 세외수입금과 가산금 또는 중가산금을 징수하여야 하는 원인사실이 있을 때에는 위에서 본 법령의 규정에 의하여 징수부에 등재하여야 함에도 징수결정과 징수부 등재를 하지 아니한 사례가 있습니다. 특히 여기 많습니다마는 과는 제가 말씀드리지 않겠습니다. 다음에 감액결정입니다. 세외수입금의 징수결정 후에 그 결정의 변경 취소 또는 감액을 함에 있어서도 감액 결정서에 의한 감액결정과 그 사실의 징수부 등재를 하지 아니한 사례가 있습니다. 역시 과는 제가 얘기하지 않겠습니다. 다음에 징수부입니다. 징수부를 비치하고 그 세입금의 징수결정·감액·환급·불납결손처분·수입·미수 등을 징수부에 기장하여야 함에도 징수부를 비치 기장하지 아니한 사례가 있습니다. 이것 참 중요한 얘기입니다. 이것도 과가 많은데 여기서 제가 과는 말씀드리지 않겠습니다. 다음에 납입고지입니다. 국가와 지방자치단체가 세입으의 각 2분의 1씩을 세입하는 세외수입금의 납입고지를 함에 있어 그 납입고지서에 세입과목은 국가세입의 세입과목으로 하고 납입할 금액은 국가수입과 지방자치단체의 수입금으로 각각 구분하여 기재한 사례가 있습니다. 따로 해야 되는데 국가수입에서 두 가지를 같이 썼다는 얘기입니다. 다음에 세입징수보고서입니다. 징수부와 세입금 출납원이 중부에 의하여 매월 작성되고 징수관인 구청장에게 보고하여야 하는 세입징수보고서를 작성하지 아니한 사례가 많습니다. 참 중요한 얘기입니다. 여기도 과가 많이 있는데 얘기는 안 하겠습니다. 시정권고에 대해서 말씀드리겠습니다. 위 제2항에 예거한 세입사무처리의 오류에도 불구하고 세입금의 손실을 초래하였거나 결산에 잘못이 있다는 증거는 발견하지 못하였으나 적법한 사무처리를 다 하지 아니한 사실은 분명하고 두번째 징수부의 미비와 이월액조서의 미비 등의 경우 결산상의 채권액 특히 전년도 이월액의 진실성을 의심받을 수 있다 하겠습니다. 과년도분에 대한 세외수입에 대해서 문제가 많다는 얘기입니다. 법령으로 정한 세입, 부과·징수·감액·환불·결손처분·미수금 등의 관리 절차를 이행하여야 하며 법령으로 정한 장부의 비치 기장을 하여야 할 것입니다. 위 제2항에 예거한 사례의 재발방지와 차후 시정조치를 취하여 관계공무원에 대한 상당한 교육을 실시함이 소망스럽다고 판단되며 당해직에 임할 공무원의 전보에 관하여도 응분의 배려가 있어야 할 것으로 사료됩니다. 다음에 세외수입 회계년도 소속구분입니다. 지방재정법 시행령의 규정입니다. 세입의 회계년도 소속 구분에 관하여 지방재정법 시행령 제2조 제2호에 수시세입으로서 납입고지서를 발부하는 것은 그 납입고지서를 발부한 날이 속하는 연도라고 규정하였습니다. 그러므로 세입원인이 수시로 발생하는 것으로서 그 세입의 납입고지를 하여야 하는 것은 그 납기의 여하에 불구하고 그 납입고지서를 발부한는 날이 속하는 연도를 그 세입의 소속년도로 구분하여야 할 것입니다. 두번째 사실입니다. 1996년 9월 13일에 1996년 9월 13일부터 1997년 3월 13일까지를 납기로 한 수시수입에 속하는 세입수입금의 징수결정을 하고 그 징수결정일인 1996년 9월 13일에 그 납입고지를 하였습니다. 위 납입의 고지를 함에 있어서도 소속 회계년도의 표시를 하지 아니하였으므로 그로 인하여 그 세외수입금의 수납일이 속하는 `97년도를 그 세입 소속년도 하여 징수부에 등재하는 결과를 초래하였습니다. 이 문제는 제가 짚고 넘어가려다가 그냥 넘어가는 문제입니다마는 이것을 수정하다 보면 예산 자체가 틀려지기 때문에 그냥 시정권고로 넘어가겠습니다. 시정권고입니다. 위 제2항에 적시한 세외수입금은 위의 시행령의 규정에 따라 `96회계년도 소속 세입으로 구분되어야 함이 명백합니다. 그러함에도 납기말일이 `97회계년도에 속하다 하여 그 세입금의 소속 회계년도를 `97회계년도 소속으로 구분하였음은 명백한 오류로서 앞으로는 이러한 오류가 없도록 하여야 할 것입니다. 다음에 단수금 계산은 생략하겠습니다. 다음에 수입금 출납원의 소인인데 담당공무원이 바뀌면 소인을 파기해야할텐데 파기를 안 하고 그냥 씀으로써 문제가 많다는 얘기입니다. 이것도 이렇게 대충 설명하고 넘어가겠습니다. 다음에 지방세 징수율의 제고방안 강구입니다. `92년도 내지 `96년도간의 지방세의 현년도와 과년도별 세입상황은 다음 표와 같고 `96년도에는 `95년도에 비하여 현년도분이나 과년도분이나 다같이 그 징수율이 현저히 상승하였음을 알 수 있습니다. 문제점으로는 현년도분 세입징수결정액은 감소하고 과년도분 세입결정액은 증가하였는데 이는 신규 세입원은 감소하고 체납은 증가하고 있음을 말하는 것입니다. 이를 부연하면 `96년도의 현년도분 세입징구결정액은 전년도에 비하여 1.6%인 3억 4,000만원이 감소한 반면 `96년도의 과년도 이월액은 `95년도에 비하여 무려 21%인 4억 8,000만원이 증가하였습니다. 과년도분의 징수율 제고로써 세입증대를 촉진하여야 할 것을 권고함과 아울러 무재산으로 인하여 징수불능인 경우에는 적법절차를 거쳐 결손처분을 함도 소망스럽다고 사료됩니다. 다음에 과오납금발생 억제방안 강구입니다. 이것은 여러 위원님들이 질의말씀을 했는데 `96년도의 지방세 세입결산상의 과오납금 환불금을 보면 `95년도에는 879건에 2억 5,133만 8,000원이었고 `96년도에는 1,774건에 2억 832만 4,230원이었습니다. 이를 살펴보면 환불액은 82.9%로 감소되었으나 건수는 오히려 101% 증가하였다는 사실입니다. 이와 같이 과오납금 발생건수가 배로 대폭 증가한 원인이 법령의 개정으로 인한 면이 없는 것은 아니나 업무폭주로 인한 이중부과 등 사무착오도 그 증가요인의 하나이므로 과오납금 발생을 억제토록 대책을 강구하여야 할 것입니다. 다음에 불용액 과다발생입니다.1996년도 불용액은 213억 400만원으로 예산현액의 19%에 달합니다 특히 사회개발비·경제개발기·민방위비·주차장특별회계·저소득지원 및 생활안정기금의 불용액이 과다합니다. 그 내용은 밑의 별표를 참고해주시면 되겠습니다. 불용액이 `95년 17%에서 `96년에는 19%로 2% 증가했으며 특히 사회개발비·경제개발비·주차장특별회계의 불용액이 과다하니 향후 예산편성의 적정을 기하여야 할 것입니다. 다음에 사회개발비 경제개발비의 확대에 대해서는 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 또한 자본지출의 증대에 대해서도 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 다음에 업무추진비(204+205)의 집행상의 문제점입니다. `96년도 지방자치단체 예산편성 기본지침에 의하면 특수활동비와 업무추진비는 자치단체의 기관운영과 직책수행 및 업무추진에 다른 경비를 기준화한 것으로 구청장과 보조기관 등이 통상적인 조직운영과 홍보활동 대민활동 등에 소요되는 경비인 바 첫째 경비의 절감운영과 투명성 확보를 위하여 연간 집행계획을 수립하고 그 계획에 근거하여 균형 있게 집행해야 할 것이며 둘째 집행시에는 예산집행의 정당성을 확인할 수 있도록 사용목적과 용도를 구체적으로 명시하고 불가피한 경우에는 집행후 그 내역의 사후정리 등 합법적이고 내실 있게 집행해야 할 것이고 셋째 용도가 불불명한 막연한 목적으로의 지출은 자제해야 할 것입니다. 시정권고입니다. 문화홍보담당관 일반행정비의 특수활동비중 시책추진특수활동비와 구로 중장기 종합계획 추진비를 집행함에 있어 사용목적과 용도를 명시하지 않고 집행하였으므로 앞으로 시정 바랍니다. 다음에 예비비 확보한후 전액 불용액 처리입니다. 개봉3동 복지관 공사비에 관련하여 본예산이 7억 8,000만원 1차 추경예산이 1억 7,900만원으로 현예산만으로 충분히 수행할 수 있는 사업임에도 추가사업비를 미리 확보한다는 차원에서 4,000만원의 예비비를 확보한 후 전액 불용시킨 바 있습니다. 이같은 사례는 시정되어야 할 것입니다. 총무과 서무관리 출연금입니다. 자치단체 출연금의 국고대여 장학금에 관하여 대부처리 과정에서 정우범가 김종로 두 사람이 대부집행에 있어서 구민봉사과의 직인담당 심사관의 확인날인 및 담당계장 과장의 결재가 있은 후 관리공단에 접수된 후 처리되어야 하나 이러한 절차 없이 관리공단에서 두 사람의 장학금이 처리되었습니다. 이같은 사례는 시정되어야 할 것입니다. 다음에 기금결산의 미흡입니다. 중소기업육성기금 세입결산에 있어서 예금이자를 6,385만 8,341원으로 결산하였으나 이중 5,455만 6,816원은 대출금에 대한 이자로서 예금이자는 930만 1,525원이었으며 또한 재활용품 판매대금 관리기금 결산보고에 있어서 수입구분에 이자수입 등을 구분표시하지 않고 재활용품 판매수입에 포함시켜 처리한 바 이자수입 등은 구분표시하여야 할 것입니다. 구금고의 �散堅瘦� 자금처리입니다. 일부기금, 환경미화원 학자금 대여기금의 자금관리에 있어 구금고인 상업은행이 불필요하게 자금을 서울에 이체후 정산하고 있는 바 이로 인하여 당해 기금의 관리 결산 등에 문제점이 있을 수가 있습니다. 기금에 대한 자금은 서울시에 이체후 정산할 필요 없이 바로 구의 기금원장 등에서 처리되도록 해야 할 것입니다. 다음에 특별회계 결산입니다. 저소득지원 및 생활안정기금 특별회계 세입결산을 융자금 회수수입 외에 순세계잉여금 과년도수입 등으로 결산하여야 함에도 이를 모두 용자금 회수수입으로만 처리하였는 바 이를 수입과목별로 구분표시하여야 할 것입니다. 문화홍보실 일반운영비입니다. 홍보물제작 구로구소식지에 있어서 예산액은 7,889만 4,000원인데 입찰추정가는 1억 205만 9,000원으로 되어있으며 또한 예정가는 9,287만원으로 되어있습니다. 이는 예산액을 무시한 입찰추정가와 예정가로 책정되어 있으며 지출액은 8,150만 9,000원으로서 예산액을 초과 지출하였습니다. 이는 세세목에서 사업변경하였다 하나 같은 세세목중 어느 세세목에서 사업변경하였는지 모르는 바 가급적 세세목 사업변경은 삼가는 방향으로 해주셨으면 하는 부탁입니다. 공보관리 경상적경비 일반운영비도 같은 내용입니다. 다음에 세외수입중 보건소 수수료수입에 대해서 말씀드리겠습니다. 보건소 수수료수입에 대해서 말씀드리겠습니다. 보건소 수수료수입에 있어서 결산금액이 3억 4,073만 7,580원인데 상업은행 원장상 잔액은 3억 4,073만 7,950원으로 은행원장상의 금액과 결산서상의 금액이 차이가 있는 바 이는 은행측의 원장 미정리로 인한 것으로 결산정리시 은행측의 세심한 관리가 필요하다 하겠습니다. 다음은 청소관련 세입세출 현황입니다. `96회계년도의 청소관리비는 구로구 총 세입예산의 10%를 차지하고 있으며 일반폐기물수입과 청소관리비의 비율은 전년도에 비해 줄기는 했으나 앞으로 차츰 대행업체에 이관하여 세출을 줄여나갈 것을 부탁드리면서 이상으로 `96회계년도 결산검사 의견서를 보고드렸습니다. 감사합니다.

변한수위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의 답변순서가 되겠습니다. 질의 답변은 우리가 많은 의문이 나는 것을 간략하게 질의를 해주시고 알아야 될 모든 것을 체크했다가 사무감사때 심도 있게 감사를 해주시면 더욱 고맙겠습니다. 질의 답변은 위원님이 질의하는 소관 과장님이 나오셔가지고 답변하는 것으로 하겠습니다. 질의가 있으신 위원님께서는 방금 설명드린 `96회계년도 세입세출 결산승인안에 대하여 질의가 있으신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 문수정위원님.

문수정위원
채영세위원님께서 결산검사 의견서에 대한 내용을 다 잘 하셨습니다마는 거기 결산서가 나왔기 때문에 결산서에서 제가 보고 의문스러운 것을 두 가지만 질의해보겠습니다. 금고의 결산에 있어서 이자수입입니다.

변한수위원장
관계과장님 나와주시기 바랍니다.
`95년도 결산과 `96년도 결산의 차이점을 질의하신 것 같습니다. 문위원님에 대한 질의내용을 관계관께서는 소상하게 답변해 주시기 바랍니다.
선기
이선기재무과장
재무과장 이선기입니다. `95년도와 `96년도의 이자수입에 차이가 있습니다. 이것은 `96회계년도 이자수입이 `95회계연도보다 감소된 사유에 대한 질의입니다. 그래서 `95년도 이자수입이 18억 2,589만 4,084원이고 `96년도의 이자수입은 15억 5,953만 3,422원으로서 전년도 대비 2억 6,636만 662원이 감소된 것으로 결산서에 나와 있습니다. 지금 이 내용을 자세히 조사를 해본 결과 `96년도 1, 2월 이자수입이 총 2억 1,784만 1,217원입니다. 1월분이 1억 440만 8,010원 2월의 이자수입이 1억 1,343만 3,207원을 `96년도 1, 2월에 작성되는 `95회계년도 그 년도 이자수입으로 이것을 잘못 처리한 그러한 사례가 있었습니다. 이것은 이자수입은 발생연도에 귀속되어야 하는데 `95년도 자금에 대한 이자로 보고 `95회계연도로 귀속시키는 것으로 착오 판단해가지고 잘 못 처리된 사례가 있습니다. 그래서 앞으로는 이런 사례가 발생하지 않도록 철저히 하도록 하겠습니다. 실제적으로 저희들 `95년도 이자수입은 16억 852만 867원이고 `96년도의 이자수입은 17억 7,737만 4,639원으로서 1억 6,932만 1,772원이 사실상 증가된 것입니다. 앞으로는 이러한 일이 없도록 하겠습니다. 이것은 전년도에 회계연도를 잘못 생각해서 구분을 그렇게 했습니다. 그러는 이것은 바로 그 익년도의 이월금으로 처리되어가지고 저희들 세입에 반영되었습니다마는 앞으로 이러한 일이 없도록 철저를 기하겠습니다.

변한수위원장
다음 또 답변해 주시기 바랍니다.
윤희
이윤희청소과장
청소과장입니다. 지금 문수정위원님께서 여쭤본 내용을 제가 갑자기 자료준비를 못 해가지고 왔기 때문에 별도로 문위원님께 제출하는 것으로 하겠습니다. 제가 자료를 못 가져왔습니다. 죄송합니다.

변한수위원장
문위원님 이해하십니까? 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 남승우위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
제가
제가남승우위원
크게 말씀드릴 것이 두 가지인데 우선 한 가지 주차장특별회계 관련 사항에 대해서 먼저 확인을 할 것이 있어서 제가 말기에 이것이 교통행정과와 관련해서 교통지도과로 이관된 것으로 알고 있거든요? 그것이 맞으면 여기 지도과에 일단 우리 과장님 답변을 해주시고요. 부족한 내용이 있으면 사전에 교통행정과 과장님이 보완을 해주셔도 좋을 것 같습니다. 제가 지난 번 9월달에 자료요청을 드린 내용에 의하면 현재 주차장특별회계에 대한 세입 `95년 `96년도에 각 월별 현황에 관련해가지고 지금 `95년도의 세입의 합계액에 결산을 할 때에 약 65억원이 설정이 되었는데 거기에 조금 전에 얘기 나왔던 것과 비슷한 맥락입니다마는 `96년도 1, 2월분이 3억 6,498만원이 계산이 지금 포함이 되어서 결안 때에 처리가 된 것인지 이 문제에 대해서 답변을 해주실 수 있겠어요.
현구
최현구교통지도과장
다시 한번 말씀해주시면 고맙겠습니다.
다시
다시남승우위원
한번 말씀을 드릴게요. `95년도의 세입현황과 합계액이 제가 지난 번에 요청드렸전 자료에 의하면 65억 5,162만 2,000원으로 되어 있습니다. 그런데 `95년도의 세입내용 중에서 1월 2월 3월 해가지고는 12월까지가 있고 그 자료 바로 옆에 `96년 1월에서 2월까지 해서 별도로 3억 6,498만원이 거기에 계상이 되어 있습니다. 그리고 그 내역에는 현년도 과태료 그 다음에는 이자수입 이것이 거기에함이 되어 있는데 지금 이 자료에 의하자면 이 자료가 만약에 사실이고 이 자료 자체에 의하자면 `6년 1월에서 2월까지의 과태료와 그 다음에는 이자수입이 `95년도 결산에 포함이 되었고 그 다음에 `96년 1월에서 2월까지의 과태료와 그 다음에는 이자수입이 `95년도 결산에 포함이 되었고 그 다음에 `96년 1, 2월 부분에서 또 중복되는 이자계산 및 과태료에 대한 세입내용이 설정이 되어 있거든요? 그래서 `96년도 1, 2월분이 `95년 세입결산에도 포함이 되고 `96년 세입결산에도 포함이 되는 중복 처리되는 문제가 발생해 있는데 그런 사실이 혹시 없습니까? 이 자료 혹시 기억하시겠어요? 이것이 제가 지난 번 9월달에 특별회계하고 기금에 관해가지고 전 부서에 각 월별로 세입세출 현황 `95년 `96년 `97년에 월별 세입세출에 대한 현황자료를 제가 요청을 드렸던 내용이거든요?
현구
최현구교통행정과장
남승우위원님 서면으로 제출하면 안 되겠습니까? 지금 자료가 부족해서 답변이 어렵습니다. 서면으로 제출해드리도록 하겠습니다.

변한수위원장
남위원님 어렇게 하시겠습니까?
쪼록
아무쪼록남승우위원
그 문제는 그렇게 하겠습니다. 두번째 주문을 드리겠습니다. 우리 채영세위원님께서도 특별회계의 결산이나 세외수입 기타 기금결산 이런 문제에 대해서 굉장히 신경을 많이 쓰셔서 결산서에 정리를 해주셨고요. 여기 예결위에 계신 많은 분들이 세외수입이나 이런 문제에 대해서 신경을 많이 쓰시고 계신데 어쨌든 이런 문제하고 관련해서 지금 제가 어떤 개별 과의 하나하나에 대한 지금 이것에 대한 수치를 확인하고 이렇게 하기가 어렵기 때문에 포괄적인 차원에서 말씀드리도록 하겠습니다. 그래서 각 소속과에서도 특별회계하고 기금을 관리하는 부서에 우리 과장님이나 주무계에서 신경을 써주시면 좋을 것 같습니다. 우선 제가 `95년 `96년 `97년의 각을 월별 세입내용이라든지 제출 내용을 쭉 보았을 때 특히 제가 지금 문제를 제기하고자 하는 것은 공공성 자금에 대한 관리와 운용에 대한 문제입니다. 일반회계의 경우에는 최근에 재무과를 중심으로 해서 상당히 상업은행의 예치이자율을 높이고 자금관리를 하고자 하는 내부적인 기존의 지적과 또 자체내에 있어서 많은 노력들이 있어서 진전이 되고 있는 것으로 제가 알고 있는데 문제는 특별회계하고 기금의 분야에 있어서는 이것이 재무과에서 운용하는 방식하고는 전혀 별개로 개별적으로 운용이 되고 있습니다. 제가 구체적으로 몇가지 사례를 말씀드릴게요. 우선 구민생활과에 있어서 저소득주민에 대한 특별회계에서 실제로 `96년도에 위약금이 발생을 하게 됩니다. 약 447만 5,932만원 그렇게 되고요. 그 다음에 사회복지과에서 이웃돕기 기금을 운용하고 있는데 한국투자신탁에 예치를 하고 있어요. 그리고 연12%로 되어 있는데 저희들이 투자신탁을 대상으로 해서 예치를 하는 것이 가능한지 문제에 대해서도 확인을 해보아야 되겠고 또 한편으로는 최근에 투신사의 자금악화 이런 것들 속에서 자금운용에 대한 안전성 문제 이런 것들도 걱정이 많이 됩니다. 그 다음에는 지역경제과의 중소기업육성기금과 관련해서 상업은행에 예치를 하는데 이 금액의 경우에는 도시가스기금하고 마찬가지로 변동금리 연 11.3%라고 하는 일괄적인 입금방식을 채택을 하고 있어요. 그런데 이것이 어떻게 보면 담당하시는 분들 내에서는 굉장히 편한 방식이지요다며 그냥 넣어놓고 지출된 것을 제외한 나머지 평균잔액에 대해서 변동금리를 적용을 해서 계속 되기 때문에 굉장히 편한 반면에 실제로 이것이 효율적으로 관리가 되어서 이자율이 높으냐 하면 제가 보기에는 별로 그렇지 않은 것으로 알고 있습니다. 그래서 여기가 변동금리로 적용이 되는 문제들이 발생을 하고요. 특히 중소기업 육성기금 중에서 `95년 11월달부터 `96년 5월달까지 약 7개월 동안에는 전혀 지출이 없는 상태에서 `96년 6월이 되어야지 기금의 일부를 지출을 하게 되거든요? 그러면 약 7개월 동안에 저희들이 약 6개월 정도의 정기예금을 들 수 있는 방식을 강구를 해볼 수 있다고 봅니다. 그래서 통상적으로 중소기업육성기금이 연 2회 내지 3회가 지출이 되니까 거기에 대한 계획을 일단 세웨가지고 상반기 6월달에 지출이 되면 전년도의 마지악 지출시점부터 상반기 6월달까지 약 6개월 동안의 정기예금을 드는 방식 이런 자금의 운용방식에 대해서 별도로 검토가 필요한 것 같고요. 그 다음에 청소과의 재활용품 판매대금 관리기금과 관련해서도 보통예금과 그 다음에는 상업은행 내의 지역금전신탁 11.2% 이렇게 해서 운영이 되고 있는데 전반적으로 예치를 하는 대상자에 있어서 투신사도 있고 그 다음에는 종목도 저희들이 보통예금 3개월 6개월 1년이 정기예금 이런 형식으로 운용이 되지 않고 투신사에 한다거나 그 다음에 기업금전신탁 그 다음에 이것에 대한 변동금리 11.3%의 적용 이런 방식으로 굉장히 과마다 예치대상도 다르고 예치기간이나 예치이자율 적용 이런 것에서 편차가 많이 생겨나고 있습니다. 그래서 결과론적으로 굉장히 자금의 안정적인 관리와 그 다음에는 효율적인 관리에서 문제점들이 드러나지 않겠는가 생각이 들거든요? 그래서 제가 생각하기에는 첫째로는 위약금 같은 것이 발생하는 것이 일단 기본적으로는 없어야 되겠고 또 하나는 변동금리를 적용하는 일괄 입출금 방식들이 실제로는 효율적인 자금관리에 있어서 문제들이 나타나지 않는가 생각이 들고요. 또 한편으로는 평균잔액들을 최소화하면서 그럼에도 불구하고 안정적으로 공공성 자금을 관리할 수 있는 방안들이 강구가 되어야 되는데 이와 관련해서 특히 재무과내의 자금운용 방식이라든지 그 다음에 타지역에 있어서의 운용방식들을 가지고 저희들이 특별회계나 기금의 운용에 관리부서와 서무 담당하시는 분들이라든지 이런 분들의 자금운용의 전문성을 높여낼 수 있는 기본적인 구청내의 방식들이 강구가 되어야 되지 않겠는가 생각됩니다. 그래서 우선은 통일성을 확보를 하고 그 다음에는 그것을 효율적으로 운용할 수 있는 일반회계 이외의 특별회계와 기금에 대한 특별한 직책 교육이라든지 여러 가지 모형들을 만들어서 자금관리를 하는 부서의 전문성을 높여서 안전성과 효율성을 높여내는 방안이 특별히 대책으로 강구되어야 되지 않겠는가 하는 생각이 들고요. 그런 면에서 이것을 개별과에 얘기를 하기가 어렵기 때문에 주문 차원에서 얘기를 드리고자 하는데 총괄적으로 이 문제에 대해서 우리 재무국장님이 만약에 의견이 있으시면 간략하게 답변을 해주셔도 좋겠습니다. 지금 기금의 문제는 별도의 문제이기는 한데 특별히 하실 얘기가 있으시면 하시고 아니면 저는 주문 차원으로 얘기를 드리는 것으로 하겠습니다.
윤남
김윤남재무국장
기금 관계이기 때문에 여러 가지 여기서 종합적으로 답변드릴 수는 없고 이제 말씀하신 대로 앞으로 재무과에서 하는 것이라든지 통일을 기할 수 있도록 그런 방안을 모색하도록 하겠습니다.

채영세위원
제2금융권에 넣을 수가 있습니까?
윤남
김윤남재무국장
기금은 가능합니다.
기금
기금채영세위원
말고요. 특별회계나 이런 것에서······
까지
지금까지남승우위원
나왔던 것은 기금이거든요?
윤남
김윤남재무국장
지금 CD까지도 가능하기 때문에 가능하다고 보:
제가
제가남승우위원
얘기드리고자 하는 핵심은 한 곳으로 모으자라는 문제보다도 자금을 관리하는 전문성이나 노하우 자체를 구청내에서 통일적으로 갖추어서 진행이 되어야 되지 않겠는가 이런 취지에서 드리는 말씀입니다.
윤남
김윤남재무국장
알겠습니다.

변한수위원장
수고 많으셨습니다. 우리 남승우위원님께서 말씀하신 것은 우리 구로구 기금관리를 효율적으로 해서 지금보다도 이자수입을 더 높일 수 있는 이런 방안을 강구하라는 뜻에서 촉구하는 뜻에서 말씀드린 것 같습니다. 담당관들께서는 무엇인가 기금 관리에 대해서 다시 한번 의견들을 모으셔가지고 어렇게 하면 이자수입을 더 높일 수 있나, 그냥 일반구자에다가 넣어놓고 사장시키지 말고 단 1개월이라도 더 3개월 6개월 이런 적은 집행계획을 감안해서 예산을 활용해가지고 이자수입을 높여주시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다.
제가
제가문수정위원
한 가지만 묻겠습니다. 주차장특별회계가 나와서 저도 한말씀드릴게요. 주차장특별회계 세입세출 결산을 보면 세출액 결산을 보면 인건비가 30% 경상비가 60% 주차장 건설은 10%, 주차장특별회계의 목적이 주차장 건설이지 않습니까? 그렇게 나와 있는 것을 보면서 이것이 과연 주차장특별회계로 결산을 해야 되는것인지 주차장 건설을 위한 10%밖에, 주차장 건설을 위한 목적으로 주차장특별회계를 하는데 건설에는 10%밖에 사용되지 않고 90%가 인건비라든지 경상비 이런 데로 떨어져 나가는데 이것이 과연 좋은지 어떤지, 제가 어떻게 얘기하는 것은 아니고요. 이렇게 관리하지 않고 다른 방향으로 관리를 하면서 인건비라든지 이런 것이 여질 수 있는 방향은 없는지 이런 것을 묻고 싶습니다.

변한수위원장
답변해 주시기 바랍니다.
현구
최현구교통지도과장
교통지도과장입니다. `96년도 주차장특별회계 교통관리 시설비는 7억 3,642만원에서 주택가 주차유도시설, 주차타워 철거비용, 기타 주정차표지판 설치 및 보행도로 확충에 따른 집행잔액이 5억 8,610만원이 남아가지고 집행은 1억 1,886만 5,340원이 되ㅇ가지고 방금 문수정위원님이 지적하신 대로 집행을 많이 못 했습니다. 금년에도 주차장 확보계획을 계속 추진하고 있습니다마는 지금 땅매입이 지금 현재 교통행정과에서 추진을 하고 있습니다. 저희 교통지도과에서는 주정차 단속과 주차과태료 징수에 임하고 있고 주차장건설에 대해서는 교통행정과에서 취급을 하고 있습니다. 자세한 내용은 교통행정과장이 답변드리겠습니다.
상우
노상우도시정비국장
도시정비국장이 문수정위원께서 질의하신 내용에 대해서 보충해서 설명을 드리겠습니다. 주된 내용이 주차장특별회계는 주차장 건서로를 위해서 많이 할애를 해야지 운영이라든가 그런 측면에서 많이 할애하고 건설쪽에는 너무 적게 집행되지 않았느냐 이런 말씀이 계셨습니다. 사실 맞는 말씀입니다. 그래서 저희들이 재원이 충분히 있음에도 불구하고 그것을 `96년도에 건설비에 많이 책정을 못 했던 이유는 저희가 사실은 구로6동의 근린공원쪽에 지하주차장을 건설하기 위해서 부지매입을 할 것으로 마음을 가지고 추진을 했었습니다마는 그것이 뜻대로 되지 않아서 건설비는 많이 책정을 하지 못했습니다. 또 집행도 못 했고 책정도 못 했고 그런데 관리비라든가 운영비는 계속 나가는 되는 것이니까 책정이 되었는데 건설할 부분들이 부지확보가 안 되었다거나 또는 그런 것들이 미진해서 건설비에는 많이 책정을 못 했습니다마는 아마 내년부터는, 금년에도 토지매입의 상당 부분을 많이 했고 또 서울시에서도 지원을 40억원 정도를 지원을 해왔기 때문에 부지확보는 상당이 되고 있고 또 일부는 저희 예산에서도 부지확보를 하게 됩니다. 그러면 내년부터는 건설비가 상당히 많이 책정이 될 것으로 보아지고 또 재원이 많이 있기 때문에 연차적으로 계획을 수립해가지고 충분히 집행된다고 보면 그런 균형관계는 건설비가 더 많아지지 않을까 생각이 됩니다.

변한수위원장
도시정비국장님으로부터 보충설명을 잘 들었습니다. 질의 답변을 하는 동안에 아쉬운 점이 있어서 간단히 말씀드리겠습니다. 우리가 각 상임위원회에서 걸른 사항이 주로 또 예결위에서 그런 문제가 나오는데 답변을 하시는 실·과장님들이 태도가 아쉽습니다. 웬만큼 각 상임위원회에서 걸러진 상태인데도 츙분한, 답변을 하러 나오신 분들이 답변을 정확하게 해주시지 못한데 대해서 아쉬움이 많습니다. 다음부터는 내 소관은 어떤 것을 묻더라도 서슴 없이 즉각적으로 답변할 수 있는 이런 자세를 가져주시기를 바랍니다. 더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 이것으로 `96회계년도 세입세출 결산승인안 심사를 마치겠습니다. 그러면 `96회계년도세입세출결산승인안에 대하여 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 본안건은 제74회 임시회 제2차 본회의에 상정 의결토록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 이것으로 제74회 임시회 개회중 제1차 예산결산특별위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
15시8분 산회