김철욱 의원 발언

전문위원 안병목입니다. '97행정사무감사계획서(안)에 대하여 설명드리겠습니다. (전문위원:'97행정사무감사계획서(안)설명) 【참조】 '97행정사무감사계획서(안)

의사담당관 성낙호입니다. (의사담당관 : 의사일정(안)설명) 【참조】 의사일정(안)

자치구간 경계조정안에 대해서 시장이 제안하셨는데 종전 북구에서는 염포동 편입을 찬성하는 전제가 염포동의 분할이 아니고 현재 염포동의 행정전체, 그러니까 기업체 전체를 포괄하는 그런 의미로써 염포동의 북구편입을 받아들이는걸로 되었거든요. 현재 집행부가 내놓은 안을 봤을때는 절반정도 그어져 있습니다. 인구는 거의 다 북구편입을 하면서 기업체 3개만 동구에 잔류하는 것으로 되어 있는데 종전에 북구의회가 만장일치로 염포동의 북구편입 부분에 생각했던 범위하고 차이가 난다는 부분에 대해서 집행부 측에서 의회사무처에 별다른 이야기가 있었습니까?

별도의 이야기나 제안된 사항은 없고 안건을 보니까 진위원님 말씀하신 바와 같이 공장 3개는 동구에 남고, 인가가 사는 주거 동네는 전부 북구로 되어 있는데 이것은 집행부 기관장의 의견이고, 또 의회 의견을 청취하도록 되어 있으니까 제안설명과 심의때 북구의회에서 토론되었던 사항, 동구에서 토론되었던 사항, 이런 사항을 감안해서 심의가 되겠습니다.

97년도 울산광역시 교육비 특별회계세입세출예산안이 이제 올라오는데 그 안에 예산은 어떻게 활용되었습니까?

교육청에서 집행을 했던 사항이라서 깊이는 모르겠습니다만 궁금해서 전화상으로 물어본 적은 있습니다. 교육청의 대답은 기존예산에서 광역교육청이 출범된 조례가 상정되기전까지는 경상남도교육청 조례에 준하도록 되어 있어 거기에 의해서 집행이 된 그 정도로 알고 깊은 내용은 모르고 있습니다.

각종 조례안이라든지 이것이 그 안에 임시회가 몇 차례 있었는데 그 안에 충분히 될 수 있었는데 이제 올린 사유에 대해서 설명해 주십시오.

저로서는 할 이야기는 아닙니다만 교육청 국장께 말씀드렸는데 8월18일까지 교육위원회가 구성되어서 20일날 최초 집회를 해가지고 2개월이 넘었는데 고의성이 있지 않았느냐 질책성 이야기를 좀 했습니다만 잘못된 점이 있습니다.