이창호 의원 발언

예, 서채원 위원입니다. 저희들이 임시회가 11월 18일부터 21일까지 4일간 있습니다.

17일부터입니까?

그래서 정기회 일정은 이 임시회 기간 동안에 다시 충분히 논의해서 결정을 했으면 좋겠다는 생각이 든 이유가 있습니다. 그 이유는 제가 아침에 쭉 와서 보니까 총무사회위원장님께서 하시는 말씀이 상임위원장들끼리 정기회를 앞두고 얘기 한 마디 없이 이렇게 운영위로 올라온 것이 대단히 불쾌하다 하는 얘기를 저한테 하시더라고요. 그래서 그런 생각이 있으셨어요 하고 말씀을 드렸습니다마는 저도 정기회는 예년과 같이 하는 것이기 때문에 특별한 사유는 없으리라고 생각이 됩니다마는 다만 최소한 정기회 일정이라면 의장님 주재하에 각 상임위원장들하고 앉아서 대화라도 한 번 하는 절차를 특별하게 구속력은 없다 할지라도 그런 절차를 거쳐서 여기 왔으면 더 모양새가 좋았을 것인데 상임위원 장들이 굉장이 불쾌하게 생각하는 것 같아요. 그런 측면의 얘기를 제가 직접 들었습니다. 그래서 그 부분에 대해서는 저희 들이 18일부터 22일까지 어차피 임시회가 5일간으로 정기회 기간을 사용하기 때문에 이 기간에 저희들이 의결을 한다고 하면 법 적인 기간이 어떤지 모르겠어요. 그것만 우리 의사과에서 얘기를 해주십시오. 예를 들어서 18일 정도에 의결한다고 해도 관계없습니까? (예) 법적인 관계가 없다면 각 상임위원장들의 참여속에서 의장단 회의를 한 다음에 운영위원회에 모양새 좋게 넘어왔으면 좋지 않겠냐 이런 안을 제시하고 싶습니다. 어차피 지금 결정하나 그때 가서 결정하나마찬가지라고 생각합니다. 이 틀을 벗어나지 않는 것이 일반적인 관례라고 저도 알고 있습니다. 한 번쯤 그런 여론의 수렴을 거치는 것이 모양새상 좋지않겠냐 하는 측면에서 말씀드리고 싶습니다. 이상입니다.

제가 한 말씀만 덧붙일게요. 자꾸 운영위원장께서 운영위원회 고유의 권한인데 무기력하게 만든다, 무기력하게 만든다, 제가 회의석상에서 자꾸 그런 말씀을 몇 번 들었는데 도무지 저는 운영위원장하고 뜻이 틀려요. 그게 왜 무기력하게 만든 것인가, 왜 그렇게 생각할 수밖에 없는가, 되도록이면 의회운영이라는 것이 전체적으로 참여할 수 없기 때문에 제한적으로 참여해서 회의를 효과적으로 하기 위해서 하는 행위이지, 상임위원장들 얘기 좀 듣는다고 해서 그것이 과연 운영위원회가 무기력하게 되는 것인가 저는 어쩌면 더 많은 지지를 받으면 좋다고 생각이 되는데 저는 이 점에 대해서 운영위원장께서 이렇게 얘기하는 부분에 대해서 참 유감스럽게 생각을 해요. 이왕이면 그런 과정을 거치면 우리 운영위원회가 활발하고 좋을텐데,......

위원장님! 추경 및 예산안예비심사가 5일로 되어 있지요.

여기에는 4일밖에 아니네요.

일요일까지 넣어가지고 아닌데요.

이게 맞는가요?

이거 작성하시느라고 고생하셨는데요. 정확히 따지자면 일요일날하지 말라는 법이 없어요. 그냥 우리가 안하는 것 뿐이지요.

칸수가 총 6칸인데 일요일 빼면 5일간입니다. 3. 예산결산특별위원회구성에관한건