김정철 의원 발언

기금운용관을 안 둔 것은 아니고 뒀었는데 체육회 직원으로 뒀었거든요. 체육회 직원으로 두는 것보다는 우리 시청 직원으로 체육을 담당하는 직원으로 바꾸는 것이 운영면이라든가 안정적인 측면에서 낫다라고 생각해서 이번에 바꿨습니다.

상관이 없습니다.

상위법은 구체적이고 자세한 것은 다 수록이 안 되는 경우가 많습니다. 거기에서 시행령이라든가 규칙이라든가 조례에 구체적이고 실무적인 것을 추가를 해 넣고 삽입하고 이런 경우가 많기 때문에 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.

관직 절차가 원래 그래요. 운용관 따로 있고 분임, 예를 들어서 경리관이 있고 분임경리관이 있고 지출인이 따로 있고.......

오히려 그것은 안전장치 측면에서 필요한 거죠.

거기가 도시설계상으로 3층 이하로 지을 수 없도록 되어 있기 때문에 사실상 전체 면적이 전용 교육장으로 다 필요한 면적은 아닙니다. 3층으로 해서 여타 공간은 필요한 공간으로 활용할 수 있도록 차후에 검토를 해 봐야 될 사항입니다.

제가 말씀을 드리겠습니다. 민방위교육장 문제는 저희가 전국적으로 1개 관서에서 담당하는 민방위 지원으로는 제일 많습니다. 지금 10만명이 넘습니다. 제가 여기에 부임하고 4년 전부터 민방위교육장을 매년마다 짓는다고 약속을 했습니다. 그런데 장소 문제 때문에 처음에는 시청 앞의 시유지에 짓는 것으로 계획이 되어 있었습니다. 여러 가지 측면에서 관청가의 번잡도 이런 것을 감안해서 외곽으로 빼야 된다고 해서 차일피일하다가 지금 계획을 새롭게 했는데 어차피 우리 시에서는 민방위교육장을 분산시키지 않을 수가 없습니다. 현재 시설은 나쁘지만 원곡동에 있는 것을 그대로 활용하고 월피동쪽을 안산동, 반월동 이쪽으로 활용하고 사동쪽에도 지금 계획을 하고 있습니다만 도서관 앞의 주구문동장을 잘라서 다목적으로 어떤 회관을 하나 짓자는 것을 구상을 하고 있습니다. 도시계획 변경 때문에 조금 지연이 되고 있는데 세군데로 나누어서 운영을 하지 않으면 수요를 감당하기 어렵습니다. 앞으로는 시설 자체가 아까 지역주민들의 반발이 예상된다고 하셨는데 반발이 예상되는 것은 저희는 생각지 못합니다. 거기는 상업지역이지만 용지의 용도가 공공시설 부지입니다. 그러기 때문에 일반상업용지로 쓰지 못하는 지역입니다. 그러면 거기다 해 놓으면 민방위교육이라는 게 1년 12달 계속하는 것이 아니기 때문에 시설 자체가 설계 자체를 주민들 다수가 항상 쓸 수 있는 다목적용으로 앞으로 건축하게 됩니다. 시동 그쪽으로 그렇고 여기도 그러는데 그 지역에 어떤 시설이 들어가면 그 지역주민한테 문화시설 공간으로 많이 활용을 하고 여러 단체가 활용할 수 있기 때문에 그 지역의 복지증진에도 큰 도움이 되리라고 생각을 하기 때문에 그렇게 분산해서 하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 이것도 작년부터 계속 중앙하고 보조금 관계 때문에 다니면서 얘기를 했는데 보조금은 10억 계획에서. 전부 다 10억 계획을 하는 겁니다. 나누어서 한도액은 맥시멈이 6억5천밖에 안됩니다. 그것도 보조 내시가 기히 되어 있습니다. 그것도 안 주면 어쩔까 했는데 경기도에서 세군데 동두천, 파주, 저희 이렇게 했는데 파주 같은데는 시장님이 내무부 다니고 그러시더라고요. 저도 갔다 왔지만, 거기는 다 안 되더라도 우리는 인구가 많기 때문에 우선 유리한게 자원이 많은데다 전용교육장이 없기 때문에 대지가 기히 확보가 되어 있다고 해서 보조내시가 되어 있기 때문에 이번 기회가 적기가 아닌가 해서 차질 없이 추진할려고 노력을 하고 있습니다. 위원님들 많은 협조를 부탁드립니다.