우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 연천군의회 5분자유발언

윤은중 의원 5분자유발언

제58회 제5차 본회의1997-11-13

윤은중 의원 프로필 보기 →

서진

박서진의장

의원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.지방자치법 제55조 규정에 의한 성원이 되었으므로 지금부터 제58회 연천군의회(임시회) 제5차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 군정질문및'96년도행정사무감사질의답변 맨위로

10시 00분

제4차 본회의에 이어 계속해서 사회복지과, 환경보호과, 사업경제과, 산림과, 건설과, 도시과 소관에 대하여 군정질문 및 '96년도 행정사무감사 조치결과에 대한 질의 답변을 하도록 하겠습니다.사회복지과 소관에 대하여 군정질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 김완기 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

김완기의원

사회복지과장께 몇 가지 질문합니다.첫째 건전 소비 생활을 위한 사업으로 알뜰시장 즉 농산물 직거래 장터를 개설하여 3일동안에 42만원의 수입을 올렸는데 이것이 순수한 수입이라면 사회복지과에서 계획하고 있는 사용처를 밝혀 주시고, 특히 본 사업을 추진하면서 동원된 부녀자가 상당히 많을 것으로 보여지는데 농촌에 일손이 매우 필요한 시기에 이렇게 많은 인원을 동원하여 행사를 가져야 하는지 그 당위성을 심도있고 명쾌하게 밝혀 주시기 바랍니다. 둘째 연천군에는 많은 장애인이 있는 것으로 알고 있는데 이들이 쉴 수 있도록 활용할 수 있는 편익시설이 전무한 것이 사실인 바 장애인들의 복지증진 차원에서 장애인 복지센터를 건립해 볼 용의는 있는지 그리고 장애인 복지증진을 위한 대책은 수립되어 있는지 밝혀 주시기 바랍니다.이상입니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.안계십니까? 의원 여러분께 양해의 말씀을 드리겠습니다.사회복지과장이 신병 치료중으로 인하여 '98년 11월 11일 본회의에 불출석 사유서가 제출되었으므로 사회복지과 소관 군정질문에 대하여는 서면답변을 가름하고자 하는데 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으시면 사회복지과 소관에 대하여는 서면답변으로 가름하고, 계속해서 환경보호과 소관에 대하여 군정질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 노영호 의원 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

노영호의원

노영호 의원입니다.환경보호과장께 몇 가지 질문코자 합니다.첫째 [질문] 간파리, 양원리 지역에 흐르고 있는 간파천과 주변에 산재되어 있는 소하천의 오염 상태가 심하여 동두천에서 흐르고 있는 신천의 물과 색깔이 같은데 이렇게 오염상태가 심각한 것으로 보아서 담당부서에서는 단속과 지도·감독이 있었을 것이라고 보여지는데 그 실적과 관리실태를 밝혀 주시고 또한 오염방지대책도 말씀하여 주시기 바랍니다. 둘째 음식물쓰레기 분리수거와 관련하여 질문드리겠습니다. [질문] 음식물쓰레기 분리수거하기 위하여 음식물쓰레기 전용봉투를 제작·판매하기 위한 조례가 제56회 임시회에서 의결되어 시행 공포됨에 따라 97년 11월 1일부터 주3회 음식물 쓰레기를 분리수거하고 있는데, 수거된 음식물쓰레기를 어떻게 처리하고 있는지 밝혀 주시고, 음식물쓰레기 분리수거의 효율성을 높이기 위하여 음식물쓰레기의 수분을 제거할 수 있는 건조장비 구입 지원 등이 선행되어야 할 것으로 보이는데 이에 대한 대책은 있으신지, 특히 음식물 쓰레기의 무단배출시 1백만원의 과태료를 부과하겠다고 하였는데 불법투기의 경우 투기자를 현장에서 적발을 못하면 확인이 불가한데 어떠한 방법으로 확인을 할 것인지 밝혀 주시기 바랍니다.이상입니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.안계십니까? 질문하실 의원이 안계시면 환경보호과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

상준

임상준환경보호과장

환경보호과장 임상준입니다.군정 행정사무감사에 연일 노고가 많으신 박서진 의장님과 박희영 부의장님 그리고 군의원 여러분께 진심으로 감사드립니다.우선 노영호 의원님께 질문하신 사항에 대하여 답변을 드리겠습니다.첫 번째 질문하신 전곡읍 간파리지역에 흐르고 있는 간파천과 주변 소하천 오염상태가 동두천에서 내려오고 있는 신천의 물과 색깔이 같을 정도로 심각한 것이 아니냐는 지적과 함께 이에 대한 단속과 지도·감독 및 오염방지대책에 대한 답변을 드리겠습니다. [답변] 먼저 현황을 말씀드리면 양주군과 연천군 경계지점부터 전곡읍 늘목리, 간파리, 양원리를 거쳐 파주시와 경계지점까지 이어지는 간파천의 연장거리는 약 3.5km로써 주변에는 섬유업종 8개소와 유지업종 2개소, 레미콘제조업 1개소 등 총11개소의 공장폐수 배출업소가 있으며 축산농가는 신고대상이 4개소, 허가대상 1개소, 총 5개소가 산재되어 있는 바입니다.이중에서 섬유업소는 업종이 기성복 제조업으로 청바지 세척을 겸하고 있으며, 발생하는 폐수량은 1일 약375톤으로 전량방지시설, 생물학적 처리시설을 거쳐 간파천으로 방류되고 있습니다.그러나 갈수기에는 하천에 흐르는 유량이 적어 방지 시설에서 정상적으로 처리되어도 최종 방류수는 처리수에 포함된 부유 불질이 하천에 가라앉아 이러한 현상이 계속될 경우에는 신천의 물과 색깔이 같을 정도로 보여지고 있는 것이 사실이나 신천 상류지역에 난립되어 있는 피혁이나 염색공장에서 배출되는 악성 폐수와는 근본적으로 차이가 있음을 이해하여 주시기 바랍니다.단속 및 지도·감독에 대하여 말씀드리면 10월 30일까지 간파천 주변에 산재되어 있는 11개공장에 대하여 월2회에 걸쳐 점검을 실시하였으며, 최종 방류수 오염도 검사를 수시 의뢰한 결과 업소별 평균 수질 농도가 10월말 현재 BOD가 기준이 80ppm이지만 31.2ppm으로 나타나고 있습니다.또한 배출업소 단속시 적발된 2개업소에 대하여는 사법기관에 고발 조치하였고 또한 행정시정 조치한 바도 있습니다.앞으로의 간파천 수질오염 방지대책은 현재 우리 군에서 월1회 3개소의 하천, 신천 하류와 임진강 하류, 차탄천 하류에 대하여 오염도 검사를 실시하였으나 98년도부터는 추가로 간파천 물을 월1회 채수하여 오염도 검사를 실시 할 계획이며, 모든 단속 및 조치 사항에 대한 배출업소 관리카드를 작성 기록하고 점검을 강화하여 섬유 및 유지 공장에 대하여 매월 2회이상의 정기적인 수질오염도 검사를 실시하며, 아울러 임진강유역정화대책본부, 검찰, 경찰, 인근시군 합동으로 수시단속에 철저를 기하도록 하겠습니다.또한 간파천 주변지역은 저희군 유일한 공장 밀집지역이기 때분에 지역주민, 이장이나 반장 등을 명예 환경감시원으로 위촉하여 하천 및 배출업소를 늘 감시하고 주민 협조하에 업소 단속 및 최종 방류수 채수 등을 적극적인 지도·단속으로 하천 수질 관리에 만전을 기하겠습니다. 두 번째로 질문하신 음식물쓰레기 분리수거와 관련된 사항에 대하여 답변드리겠습니다. [답변] 먼저 음식물쓰레기를 어떻게 처리하고 있는에 대하여 답변을 드리면 폐기물의배출방법및수수료등의부과징수에관한조례가 97년 9월 30일 제정 공포됨에 따라 그동안 특수시책으로 무상 수거하였으나, 97년 11월 1일부터 전용봉투를 판매하여 매주 수·금·일요일 주3회 유상 수거하고 있습니다.현재 군남면 남계리 17-1번지 하수종말처리장 부지내에 음식물쓰레기 퇴비화시설 공사가 12월말 준공 예정으로 진행중에 있으며, 현재 음식물쓰레기는 위생매립장 외곽에 임시 간이퇴비화 적환장을 설치 처리하고있습니다. 다음 음식물 쓰레기 수분제거용기 지원대책에 대하여 답변을 드리겠습니다.음식물쓰레기 분리수거의 효율성을 높이기 위해서는 각 가정에서 수분 제거 용기를 지원 보급하여야 하나 예산 확보에 어려움이 있는 것도 또한 사실입니다.'95년부터 현재까지 시범지역 공동주택 및 음식점에 7,210개를 기 보급 지원한 바 있으며, 향후에도 점진적으로 계속 확대 지원 보급될 수 있도록 '98년도 도비지원 요청 등 예산 확보에 적극 노력하고 있습니다. 끝으로 불법투기자 지도·단속 방법 및 추적확인 방법에 대하여 말씀을 드리면 배출 가정 인근이 아닌 타 지역에 무단투기된 음식물 쓰레기를 추적한다는 것은 현실적으로 어려움이 많은 것 또한 사실입니다만 계속해서 음식물쓰레기 무단배출자 지도·단속에 군·읍면 담당공무원 및 환경미화원을 최대한 활용하여 지역담당제를 실시 전용봉투 미사용 및 무단 배출, 불법투기자에 대한 감시체계를 더욱 강화토록 하겠습니다.위반자에 대한 과태료 부과만이 사실 선결과제는 아니라고 생각되며, 주민의식부터 전환되어야 한다고 봅니다.그러기 위해서는 각종 홍보매체를 최대한 활용하여 홍보함으로써 본 시책이 정착되도록 계속 노력하겠습니다.이상으로 노영호 의원님께서 질문하신 환경보호과 소관 군정질문에 대한 답변을 마치겠습니다.감사합니다.
서진

박서진의장

환경보호과 소관에 대하여 보충질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 이성태 의원님 앉은 자리에서 질문하여 주시기 바랍니다.
성태

이성태의원

답변 잘 들었습니다.오염방지대책을 위해서 명예환경감시원이라든지 월1회의 어떤 활동을 하시겠다고 하였는데 본 의원이 생각하기로는근본적인 대책이 필요하지 않나 생각을 합니다.몇 개월 전에 의원님들하고 현장 조사를 나갔었는데 폐수 배출구에서 까만 물이 나오는 것을 발견하고 공장을 찾아 들어갔습니다.양복입은 사람들이 와서 그런지 몰라도 바로 내려와 보니까 그 물이 멈추고 아주 맑은 물이 내려와요, 많이 정화된 물이.이중적인 장치를 했다고 판단이 됩니다.이것을 월1회 감시하는 것이나 명예감시원을 임명한다고 해서 해결될 문제는 아니라고 생각합니다.지금 흐르고 있는 작은 소량도 하루이틀 사이에 누적된 것이 아니고 상당기간 흘려 보내면서 바닥까지 오염이 된 것으로 확인했습니다.근본적인 단속대책이 필요할 것이라고 보는데 과장님께서 그것이 확인된다면 확인하시는 작업이 반드시 필요할 것이라고 봅니다.앞으로 향후 감사전까지라도 그러한 조치를 취해서 해결될 수 있도록 적극적으로 행정을 펼쳐 주셨으면 하는 바램에서 보충질문을 드렸습니다.
상준

임상준환경보호과장

감사합니다. 이성태 의원님의 말씀이 옳으신 말씀인데 자발적으로 우선 기업을 하시는 업주들이 자질 문제가 있어야 되겠고, 두 번째는 물론 단속하는 것보다도 피하는 사람이 많기 때문에 밤에 수시로 단속을 나갑니다.인근 주민들 특히 간파천 같은 경우는 공장 밀집지역이기 때문에 인근 주민들의 항상 감시체제, 저희는 거기에 도움을 받으면서 수시로 업무에 가급적 바쁘지 않은 이상 최대한 방지하는 것으로 계속 노력하겠습니다.
성태

이성태의원

과장님 추가질문드린 이유는 배출구에서 나오는 어떤 폐수를 감시하는 차원을 넘어서 이중밸브장치를 하고 있는지 조사를 할 용의가 있는냐고 질문을 드린 것입니다.
상준

임상준환경보호과장

그것은 제가 하고 있습니다.
성태

이성태의원

지금까지 하고 계셨었습니까?
상준

임상준환경보호과장

예, 계속 하고 있습니다.
성태

이성태의원

그런데 발견을 못하신 것이지요, 의원님들이 간파천에 갔을 때 폐수가 나오다가 갑자기 사람이 온 것을 알고 배출량이 적어지면서 맑은 물이 내려온다는 것입니다.그것은 이중밸브를 사용하고 있다라고 판단을 했거든요.그런데 그러한 단속을 현재까지 하시면서도 발견을 왜 못하셨느냐는 말입니다.단속을 위해서 근본적인 행정적인 조치를 해야 되지 않느냐라는 말씀을 드리는 것입니다.
상준

임상준환경보호과장

아직은 발견 못했습니다만 철저히 감시를 해서 색출하는 것으로 해 보겠습니다.
서진

박서진의장

더 보충질문하실 의원 계십니까? 박희영 의원 앉은 자리에서 질문하여 주시기 바랍니다.

박희영의원

이성태 의원이 지적하신데 대해서 다시 한번 말씀을 드리면, 그쪽에 섬유공장이 8개가 있고 본 의원이 알기로는 환경 배출할 수 있는 것이 한 업자가 총괄해서 하는 것으로 알고 있습니다.과장님 그것을 알고 계십니까? 그것에 대한 맹점에 대해서 말씀을 드리겠습니다.섬유업체가 8개가 있으면 각 업체별로 물을 정화해서 하천오염을 방지하기 위한 시설을 관리한다면 지도·감독이 쉬울 것 같은데 일괄적으로 한 사람이 총 8개업소를 관리하고 있어요.유지공장도 2개가 있는데 한 군데는 배기가스라든지 물을 관리하는 시설이 있는데 한 공장은 전혀 없는 것으로 알고 있습니다.이것에 대해서 과장님 알고 계십니까? 오염물을 한 업자가 섬유업체 8개를 총 맡아서 하는 대한 맹점을 잘 보완을 하셔야 되겠고 유지공장도 한 업체만 있고 한 업체는 없습니다.이것도 보완을 해서 설명을 해 주시고, 음식물쓰레기를 수·금·일요일 해서 주3회 수거하여 위생매립장 주변에 매립을 하신다고 하셨는데 1일 수거량은 얼마인지, 음식물쓰레기 수분제거 건조장비를 지원해야 되는데 지금 현재 '95년도부터 7,510개 보급을 음식점이라든지 가정에 보급을 하셨는데 실제 이것을 사용하고 있는지 감독여부를 말씀해 주시고, 물론 대형음식점도 중요하겠지만 가정에서 음식물쓰레기 봉투를 사가지만 건조장비가 없어서 주부들이 엄청 애를 쓰고 있습니다.타 시군은 특색사업으로 해서 3,4년전부터 가정에 큰 용기가 아니고 5ℓ나 6ℓ를 음식물쓰레기를 꼭 눌러서 수분을 제거할 수 있는 장비를 벌써 4,5년전부터 추진을 했습니다.우리 연천군은 음식물쓰레기 퇴비화 사업을 다른 시군 보다도 먼저 시행을 했는데 이런 것이 선행되지 않는 것에 대해서 간단히 말씀해 주세요.
상준

임상준환경보호과장

간파천 공장 8개소에 대해서 1개소만 한다는 문제는 여러 가지 경제여건으로 인해서 수시 변동사항이 있습니다.한 사람이 전반적으로 다 관리하는데 맹점이 있지 않느냐 하는 말씀은 예를 들어 소규모공장이 들어온 사항인데 법이 바꿔서 종전 200㎡가 500㎡로 늘어났습니다.그렇게 들어온 사업을 하다 보니까 공동방지시설을 하여 몇 개업체가 개별방지시설이 아닌 공동방지시설로 설치해서 운영하기 때문에 3개업소에서 방지대책이 있어야 되겠다고 생각이 됩니다.3개를 관할하면서 한 사람씩 자체 인원을 확보하여 3개소에서 관리하고 있습니다.총괄적인 관리는 한 사람이 하고 있습니다.체제 운영에 따른 것을 참고로 해서 말씀을 드리고 그 문제는 아까 이성태 의원님이 말슴하신 것과 같은 답변이 되겠습니다만 간파천의 문제는 서두에 답변드린 바와 같이 갈수기에는 전혀 물이 안나오고 있기 때문에 공장에서 나오는 폐수만 가지고 누적되다 보니까 물 자체가 흐리지만 사실 농도를 따져볼 때 31.2ppm이 나왔다고 했지만 ppm으로 따질 것은 아니지만 주민들이 봤을 때는 농경지이기 때문에 농민들은 상당히 심각합니다.저희도 거기에 대해서는 무척 신경을 쓰고 있습니다.의원님들한테도 민원이 들어오더라도 그것에 대해서는 우리 군에서도 그만큼 철저히 한다는 것, 수질특별관리 직원을 만들어서 공장마다 카드화를 만들어서 항상 점검하면서 한다는 자체로 답변을 가름하겠습니다. 두 번째 말씀하신 음식물 찌꺼기 1일 배출량은 4,5톤 잡고 있습니다.남계리에 10톤으로 확보하고 있습니다만 그것이 완공되면 여기저기 다니면서 노지에 하는 것이 아니고 완전히 시설도 들어간 것이니까 현재까지 애로 사항은 많습니다만 좀 양해해 주시고, 음식물 쩌꺼기 봉투 사용 문제는 저희가 11월부터 시행하고 있기때문에 여러 가지의 문제점 내지는 잡음도 많을 것입니다.미화원 인원을 군에서 보강을 해서 운영하는 자체가 읍면한테 이것을 하지 못하고 저희 군에서 환경보호과장외 우리 직원들이 직접 관리하고 관여하는 자체도 민원이 생기면 저희가 해결하려고 읍면을 못믿는 것이 아니고 당분간은 저희가 관리하려고 합니다.지역봉투에 보면 실명제로 하여 봉투에 이름을 쓰게 되어 있습니다.현재까지 그것은 안하고 정착이 되면 내년 시기를 봐서 실명제를 하려고 합니다.중앙 방침에 실명제를 하게 되어 있고 실명제를 하다 보면 음식물찌꺼기도 덜 나오는 곳이 있고 음식물 찌꺼기 절약하는 차원도 있고 하여 지금은 홍보기간 중이기 때문에 의원님들에게도 협조를 당부드리겠습니다. 세 번째 지역·봉투 말씀하셨는데 당초에는 18ℓ를 사용했었습니다.그런데 그것이 너무 크로 먼저번에 주2회를 하다가 주3회로 자주 수거를 하기 때문에 봉투를 1.5ℓ 작은 것으로 금년에 3,500개를 들여왔습니다.서두에 답변드린 바와 같이 '98년도에도 예산을 도하고 협의해서 최대한 예산을 많이 확보하여 전 가구에 할 수 있는 방법으로 추진하고 있습니다.
서진

박서진의장

더 보충질문하실 의원 계십니까? 질문하실 의원이 안계시면 환경보호과 소관에 대하여 군정 질문을 마치며, 다음은 '96년도 행정사무감사 지적사항에 대하여 질의하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.안계십니까? 질문하실 의원이 안계시면 환경보호과 소관에 대하여 질문을 마치도록 하겠습니다.환경보호과장 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.다음은 산업경제과 소관에 대하여 군정질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 이태원 의원 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

이태원의원

이태원 의원입니다.금년에는 예년과 비교하여 풍작이라 벼수확량이 단보당 목표량 448kg보다 10%가 증수된 499kg이 수확될 것이라고 업무보고시 말씀하셨고, 벼 수매량도 산물벼는 57,500가마를 약정하여 현재 수매가 완료되었으며 일반벼 수매를 220,640가마중 약 30%를 했다고 하였는 바 몇 가지 질문을 드리겠습니다.첫째 [질문] WTO출범 이후 2004년이면 전면적인 쌀 개방이 허용될 것인데 우리군에서는 농민을 보호하기 위한 대처방안은 있는지 밝혀 주시고, 둘째 [질문] 우리 연천군에서 생산되는 쌀은 미질이 좋아 수도권 지역에서 호평을 받고 있으며 여건상으로도 고가에 판매를 할 수 있는데도 불구하고 제값을 받지 못하고 있는 현실이며, 타 시군의 실태를 보면 각 자치단체별로 단체장이 직접 다니면서 홍보를 하고 판로를 개척하여 고가에 판매가 되어 농민들에게 많은 이익이 될 수 있도록 노력을 하고 있는데, 우리군은 전혀 그러한 노력이 없어 좀더 적극적인 노력이 필요할 것이라고 판단되는 바 연천쌀의 적극적인 홍보계획이 있으시면 밝혀주시고, 세 번째 [질문] 97 업무보고나 기타 산업경제과의 업무방향을 보면 농작물 경쟁력 제고사업인 채소, 특작부분과 과수·화훼 부분에 치중을 하고 있는 것 같은 인상인데 이외에도 수도작에 대한 지원도 필요할 것이라고 보여지는 바 실제로 농민에게 많은 혜택을 주고 있는 산물벼 수매는 좀더 확대가 필요할 것인데 현실을 보면 산물벼를 보관할 수 있는 싸이로시설이 협소하여 확대를 못하고 있는 실정으로써 이를 확대할 수 있는 방안은 있으신지 답변과 특히 현재 실시하고 있는 산물벼 수매에 대한 문제점과 보완점은 어떤 것이 있는지 밝혀주시기 바라며, 네 번째 [질문] 주민들의 여론에 의할 것 같으면 관내 농협에서는 연천쌀의 품질이 인정되어 수도권의 주민이 많이 찾고 있는 실정이나 우리 군에서는 수매를 통하여 확보한 쌀이 부족하여 공급량을 확보하기 위하여 값이 싸고 미질이 떨어지는 남쪽지방의 벼를 경매를 통하여 확보한 후 연천에서 도정을 하고 연천쌀이라는 상표를 부착하여 판매를 하고 있는데 이것은 상도의를 벗어난 일이고 특히 단기적으로는 이득이 될지 몰라도 장기적으로는 연천쌀에 대한 이미지 손상과 기피현상으로 판로가 막혀 손실을 볼 우려가 있는 만큼 아무리 농협에서 영리를 목적으로 하더라도 결과적으로 전체 농민들에게 피해가 돌아갈 수 있으므로 방지대책이 있어야 할 것인 바 그 대책을 밝혀 주시고, 아울러 연천쌀이 아닌데 연천쌀이라는 상표를 부착하여 판매를 한다는 것은 관련규정에도 어긋난다고 할 수 있으므로 강력한 제재조치가 있어야 할 것인 바 향후 대책을 밝혀 주시기 바랍니다.이상 질문을 마치겠습니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. (거수하는 의원 없음) 더 질문하실 의원 안계시면 산업경제과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다.
재한

임재한산업경제과장

산업경제과장 임재한입니다. 이태원 의원님이 질문하신 사항에 대해서 답변 드리겠습니다.먼저 첫 번째로 질문하신 WTO협상 이후 쌀에 대한 농민을 보호하기 위한 대처 방안에 대해서 말씀을 드리겠습니다. [답변] 우리 국민의 주곡인 쌀의 자급 기반 확보를 위하여 정부에서는 논의 타목적 전용을 최대한 억제하고 경지정리, 농작업의 기계화 등을 역점 추진하고 있으며, 저희 군에서는 전문 농업인 육성 방안으로 96년도부터 97년까지 166명의 살전업농을 선정하여 농지 구입과 농기계 구입자금을 지원하였고, 앞으로도 101농가를 추가지원 할 계획이며 유통 체계를 RPC를 중심으로 협업 생산 유통이 되도록 자체산물 수매 확대와 RPC식 저장시설 증축을 추진중에 있고, 98년도에는 싸이로시설을 확대할 계획으로 있습니다.아울러 WTO협상시 국내 쌀시장을 2004년까지 총수매량의 5%까지만 개방하고 그이후 개방 여부는 다시 협상토록 되어 있음을 참고해 주시기 바라겠습니다. 두 번째로 연천쌀의 적극적인 홍보방안에 대하여는 [답변] 깨끗한 연천쌀 이미지 제고를 위하여 현재 생산자 조직별로 사용하고 있는 각 장의 상표를 1개의 브랜드화하는 작업을 추진중에 있으며 98년도부터는 경원선 열차, 의정부역 구내 등, 다중집합장소에 연천쌀 광고판을 설치하기 위하여 소요예산을 98년도 본 예산에 반영중에 있습니다.통일호 칸칸이 연천쌀 홍보 선전물을 부착하도록 계획중에 있습니다. 다음 세 번째 현재 산물벼 수매에 대한 문제점과 보완방안에 대하여 질문하신 답변을 드리겠습니다. [답변] RPC싸이로 저장 능력으로는 연천농협 싸이로 현재 올해 완공이 되어 2기, 저장 빔이 12개로 1,200통의 저장이 가능하고 유창농산의 RPC는 싸이로가 8기, 저자임이 12개소로 3,800톤의 저장능력을 갖추고 있으며 98년도에는 연천농협에 싸이로 4기 약1,600톤을 증설할 계획으로 있습니다.또한 산물벼 수매시 문제점으로는 농가 인식이 일반수매보다 노동력 및 경비 절감으로 농민들의 산물벼 수매를 97년도부터는 선호하여 일시에 많은 양이 출하되어 산물 처리에 어려움이 있으므로 98년 산물벼 수매시에는 농가별로 수매 일정을 사전에 통지하여 수확하도록 강구토록 하겠습니다. 끝으로 타 지역 쌀의 연천상표 부착문제에 대해서 질문하신데 대하여 답변드리겠습니다. [답변] 저희 군내에는 2개 RPC에 연간 가공능력이 7,960톤이나 96년 벼 매입량은 2,600톤에 이르렀습니다.부족량은 정부에서 공매하는 조곡을 매입하여 가공 판매한 것은 사실입니다.금년 초에는 경기도산 조곡 공매가 없어 부득이 남부 지방산 조곡 2,000톤을 가공한 후 농산물 검사소의 검사하에 원산지를 표시하여 시중 출하한 바 있으며, 연천쌀 판매촉진을위하여 97년산 벼를 RPC당 2,000톤이상 확보토록 하여 품질좋은 쌀을 안정적으로 소비자에게 공급함과 아울러 현재 유창농산에서 추진하고 있는 한화, LG, 미도파, 삼성 등과 계약 납품을 확대하여 고품질 연천쌀을 안정적으로 생상 판매할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.저희가 올해 한화의 유창농산에서 임진강쌀로 상표를 달아서 나간 것이 487톤, 미도파에 계약되어서 나간 것이 121톤, 제일제당에 365톤이 현재 나갔습니다.하루에 약 20kg씩 200포씩 납품이 되고 있는 실정입니다.참고해 주시기 바랍니다. 이태원 의원님의 저희 쌀 생산에 대한 답변을 이것으로 갈음하겠습니다.
서진

박서진의장

산업경제과 소관에 대하여 보충질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 이태원 의원님 앉은 자리에서 질문하시기 바랍니다.

이태원의원

답변 잘 들었습니다.쌀 보호를 해야 한다는 것은 인식을 하고 있는데 연천에서 생산되고 있는 쌀의 품종이 너무 다양하고 과장님 말씀하신 대로 봉투에 나가는 도안이 많고 한 가지의 품종을 단일화하여 밥맛 좋은 것으로 상표 도안도 한 가지로 해서 연천이라는 이미지를 확고하게 내포할 수 있는 그런 방안을 연구해 주시기 부탁드립니다.또한 산지에서 산물수매를 하는 분들의 애로사항이 상당히 많습니다.과장님이 통지별로 수매를 하겠다고 말씀하셨는데 산물벼라는 것은 통지를 해서 날짜를 잡아서 벼를 베는 것이 아닙니다.이것은 생각을 다시 하셔야 할 문제 같습니다.RPC공장이 2개소 있는데 능력이 7,960톤씩 할 수 있는데 수매량이 2,600톤밖에 안되면 수매에 문제가 있다는 생각을 갖게 됩니다.이것은 앞으로 연천농민이 살아가야 할 중대한 과제라고 본 의원은 생각합니다.지금 홍보방안을 경원선 열차나 각 터미널에 상표를 부착해서 홍보를 하신다고 했는데 지금 도안도 없고 어떠한 쌀이라는 홍보도 안된 상태입니다.철원하면 오대쌀 아닙니까, 연천하면 무슨 쌀이라고 나와야 되는데 그것이 아직 없어요.다른 시군에서는 군수님이 어깨띠도 하고 열심히 홍보를 하셔서 농민을 살리려고 애를 쓰시는데 우리 군수님은 어떻게 된 분이신지 몰라도 그러한 모습을 한 번도 본 일이 없고 심지어는 엊그저께 끝난 농어민의 날 행사 조차에서도 언급이 없으셨다면 농민의 한 사람으로서 가슴이 아픕니다.군수님의 의지가 농어민의 날이라든지 각종 농사활동에 과장님은 자료를 주셔가지고 우리 시책에 이렇게 앞으로 나가겠다, 연천은 이런 측면에서 농민을 보호하는 사업을 해야 하겠다는 홍보를 적극적으로 하지 못하는 것은 과장님이 군수님 보필을 잘못 하지 않느냐 하는 생각이 됩니다.지금도 늦지 않았습니다.열심히 군과 농민이 합쳐서 우리의 생존권을 보호할 수 있는 그런 방안을 모색해 나가야 합니다.도안도 농민이 참여해서 이름을 붙일 수 있도록 통촉도 해야 합니다.이런 모든 것들이 이제 살아가야 할 험난한 길을 헤쳐 나가는데 앞장을 서는 군의 모습이 되어지기를 산업경제과장님께 부탁드립니다.
재한

임재한산업경제과장

쌀 품종이 다양한 것은 사실입니다.올해 몇 개소에 시범포를 지정해서 농촌진흥청에서 남계리에 했습니다만 현지에 나가봐서 좋은 품종을 봤습니다.상당히 고품질의 품종을 내년도에도 지도소와 협의를 해서 질좋은 품종을 공급하도록 하겠습니다.상표 도안관계는 저희가 12월말일까지 구상을 해서 내년도에 활용을 하려고 하기 때문에 저희 나름대로 입안을 하고 있습니다.저희 자체가 생각한 것만 가지고는 홍보하는데 도안하기는 좀 어렵다고 봅니다.최소한도 용역을 주어서 홍보를 하고 기차나 역구내에다 게시를 한다고 하면 우리 머리가지고 부족하다고 하는 것은 죄송합니다만 광고를 광범위하게 한 회사들로 하여금 저희가 바라는 바를 얘기하여 제작해서 맞는 것으로 구상하도록 하겠습니다.올해 산물벼 수매관계는 일정을 사실상 부여했는데 농민들이 수확을 해 가지고 한꺼번에 일시에 많은 양이 몰리다 보니까 투입구도 한정이 되고 있고, 저희가 대민지원을 받아가지고 투입을 하고 지게차로 계속 날라서 투입을 했습니다만 하루에 들어가는 양적인 측면이 있기 때문에 한계가 있다고 봅니다.농민들에게 날짜를 지정해 주었는데도 일시에 몰리다 보니까 문제점이 있습니다. 그래서 내년도에는 하루에 들어가는 양이 있기 때문에 농민들이 수매를 하면서 경험을 했으리라고 봅니다.가급적이면 수확하는 날짜와 들어가는 입장을 가급적이면 읍면별로 통지를 해서 맞춰서 들어가는 방향으로 해야 된다고 봅니다.내년도에도 싸이로가 연천농협에서 4기정도가 증설되고 한다면 현재 약정수매로 인한 추곡 수매하는 것보다는 산물벼가 늘어날 것으로 보고 있습니다.올해도 57,800가마에서 산물벼를 어제 20,000가마로 더 증원을 해서 저희 연천쌀의 미질을 휘해서 20,000가마를 추가로 했습니다.농민들이 추곡 수매를 앞당길 수 있는 관계도 있고 하여 그렇게 조치를 했습니다.군수님도 어깨띠하고 홍보를 하시게 되었습니다.홍보를 하는데도 문제점은 또 있습니다.텔레비전이나 어디 나가서 홍보를 한다고 가상했을 때 의원님들이 지금 많은 질타를 하셨는데 서울 전철이나 TV에 광고를 했을 때 연천의 쌀을 구매할 수 있는 장소가 아직 마련되어 있지 않습니다.그것도 문제가 되어 저희가 1차로 경원선역 통일호 하고 의정부역 구내까지 한정으로 잡는 것은 그런 관광객이내 내객인들이 산탄리역에 와서 내리면 연서농협에서 살 수 있고, 전곡농협, 군남농협에서 살 수 있고 그 외에 연천에 와서는 얼마든지 쌀을 살 수 있는 장소가 되어 있습니다.지금 현재로 서울같은 곳은 완전히 어떤 시판장소가 농협만 1개소에 출장소식으로 되어 있기 때문에 조금 어려운 점이 있습니다.홍보만 해 가지고 될 일은 아니라고 판단이 되어 우선 1차적으로 경원선 열차, 의정부역 구내로 한정을 한다고 하면 찾는 사람도 손쉽게 살 수 있는 장소를 마련해 주고 홍보를 하려고 하기 때문에 좀 늦어지고 있습니다.죄송합니다.
서진

박서진의장

더 보충질문하실 의원 계십니까? 김완기 의원님 앉은 자리에서 질문하여 주시기 바랍니다.

김완기의원

이태원 의원께서 농산물 경쟁력 제고사업중에 채소부분인 무, 배추 부리병 즉 혹이 생겨서 배추가 결구되지 않는 경우가 무에도 그런 것이 생겨서 자라지 못한 경우가 있었어요.작년이나 재작년에는 포전거래로 인해서 농가들을 보호한 것으로 알고 있는데 금년에는 그런 것이 전혀 없는 것입니까?
재한

임재한산업경제과장

답변드리겠습니다.작년, 재작년은 농림부가 직접 나서서 포전거래를 했습니다.올해는 상황이 좀 다릅니다.저도 현지를 나가서 확인을 했습니다만 신망리지역이 무사마귀병등이 제일 극심했고 그 외에도 군남으로부터 미산, 왕징쪽에도 무사마귀병등이 나타난 것은 확인이 됐습니다만 신망리에 비교하면 상당히 미약한 편이었습니다.저희가 현재 거기에 대한 피해를 보상해 주십시오 하는 차원으로 도에다 건의를 드렸는데 병충해에 대한 것을 보상해 준다는 것은 조금 어렵지 않느냐 하면서 병충해에 대한 농산물을 보상한다고 하면 각종 농산물에 대한 병충해가 일어났을 경우 다 해줘야 될 것이 아니냐 그러니까 무사마귀병이라 할지라도 보상을 하기는 어렵다 하여 사마귀병을 방지할 수 있는 조치를 지원해 주십시오 하는 것을 다시 전환해서 현재 도하고 협의중입니다.어떻다고 말씀드리기에는 어렵습니다만 내년도에는 최대한 방지할 수 있는 소독약 정도라도 어느 정도 지원을 해 주십시오 하고 요청중에 있기 때문에 아직 확답을 드려서 말씀드리기에는 좀 어려운 실정입니다.최대한 노력을 해서 어떠한 방지책을 마련해야지 제가 보기에는 농민들이 작목을 전환해야 될 입장에도 있습니다.무, 배추만 심어서 무사마귀병이 있는 것을 알면서도 계속 심는 것도 문제가 있도고 봅니다.

김완기의원

산업경제과장님은 지금 현재 신망리지역이 가장 심하다, 군남지역도 채소단지 지역이고 무등리, 우정리 지역도 일부분의 단지 지역이라고 보는 백학도 있고 전면적으로 연천군에 전부 무사마귀병이 다 있습니다.그런데 전체 면적은 얼마 되는지 아세요?
재한

임재한산업경제과장

저희가 조사해 보았더니 233ha정도에 이르고 있습니다.

김완기의원

몇 농가가 피해를 보고 있습니까?
재한

임재한산업경제과장

300여 농가가 피해를 보고 있습니다.

김완기의원

적은 수는 아닌데 연천군에 300여 농가가 다 망했다는 상태입니다.지금 무, 배추 하나도 못 팔았어요.현장 나가보셨습니까? 그런 형편인데 한 개의 병이기 때문에 병충해를 도와준다는 것은 안되지 않느냐 하는데 지금 최선을 다하고 있는 것입니까?
재한

임재한산업경제과장

예, 다시 말씀드리면 도에서는 농작물이 병충해 입은 것을 보상하기는 어렵지 않느냐고 합니다.타 작물이 병충해를 입어서 피해를 봤을 때 작목별로 다 보상할 수는 없지 않느냐 하는 얘기입니다.의원님들도 이해를 해 주셔야 될 부분이 아닌가 생각을 합니다.저희 연천군 재정자립도도 그렇고 도가 보는 관점도 연천군만 앞으로 해 주느냐 다른 시군에도 문제가 걸려있는 문제이기 때문에 병충해 걸려있는 자체를 농가별로 보상하기는 어렵다는 것이 도의 입장입니다.포전거래하는 차원으로 건의를 했습니다.저희가 종자값만이라도 보상을 해 주십시오 하는 쪽으로 건의를 드렸습니다만 도에서도 건의가 그것은 좀 어렵다, 그러면 저희가 무사마귀병을 방지할 수 있는 그런 소독약의 약값을 지원해 주면 어떻겠느냐 하고 건의를 했더니 검토를 해서 연구를 하겠다고 하는 중입니다.그 부분은 도하고 계속 협의를 하고 있는 중인데 어떻다고 발표하기는 조금 어려운 단계입니다.죄송합니다.

김완기의원

우리 산업경제과장 도에다 건의만 할 것이 아니라 몸으로 뛰어서 300여농가를 다소 보호할 수 있는 방편으로 활동을 전개해 주시면 좋겠고, 차후의 대책은 농약대 정도로 대체해서 하겠다는 것은 상부에서 하는 얘기이고 여기서 얘기하는 것은 상부에서 하는 얘기이고 여기에서 얘기하는 것은 300여농가면 대단히 재산이 많은 것입니다.채소특작물 하는 분들은 일반 벼농사 짓는 것보다 농사 비용이 얼마가 들어가는지 아세요, 책정해 보셨습니까? 그런 것을 감안하셔서 절대적으로 활용하여 솔직히 얘기해서 로비활동을 하라는 것입니다.
재한

임재한산업경제과장

최선을 다하겠습니다.
서진

박서진의장

더 보충질문하실 의원 계십니까? 질문하실 의원이 안계시면 산업경제과 소관에 대하여 군정질문을 마치며 다음은 '96년도 행정사무감사 지적사항에 대하여 질의하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.안계십니까? 질의하실 의원이 안계시면 산업경제과 소관에 대하여 질의를 마치도록 하겠습니다.산업경제과장 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.휴식을 위하여 10분간 정회토록 하겠습니다.정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

10시 50분 정회

11시 00분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.회의를 속개하겠습니다.다음은 산림과 소관에 대하여 군정질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.안계십니까? 질문하실 의원이 안계시면 다음은 건설과 소관에 대하여 군정질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 윤은중 의원님 나오셔서 질문하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

윤은중의원

윤은중 의원입니다.건설과장께 몇 가지 질문코자 합니다.첫째 [질문] 우리군에서 발주한 각종 공사 추진실태를 보면 일부 입찰회사가 공사 시공도중 공사를 중단하고 잠적하는 사례가 빈번히 발생하고 있는데 이로 인아혀 피해와 불편을 겪는 것은 결국 지역주민일 수 밖에 없는데 이러한 사례는 가급적 없어야 될 것으로 보며, 이러한 일이 빈번히 발생하는 이유가 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다.물론 이러한 부도 방지를 위한 노력은 회계 부서에서 세부적으로 검토하여야 하겠지만 시공부서에서도 관심을 갖고 이러한 사태가 발생시에 적극 대처하여 주민의 불편을 최소화하는 방향으로 조치를 해야 할 것이라는 차원에서 질문드리는 것입니다. 둘째 [질문] 연천읍 동막리소재 동막교는 동막리 자연발생유원지가 있는 관계로 차량 소통이 빈번한데도 선형이 급커브로 되어 있어 차량이 교대와 충동하는 교통사고가 자주 발생하여 인명 피해가 나는 등 위험하기 그지없는데도 불구하고 몇 년이 지난 현시점까지 개선이 되지 않고 그대로 방치하고 있는 사유는 무엇인지, 그리고 향후 대책이 있으시면 밝혀 주시고, 셋째 [질문] 96년 수해후 차탄천 제방공사를 시행하고 있는데 그 공사의 추진 실적이 부진한 것 같은데 지연되고 있는 사유는 무엇인지 말씀해 주시고, 넷째 [질문] 전곡읍 마포리와 파주군 경계선 사이에는 비포장길이 약1km정도 있는데 주민들이 통행에 불편을 겪고 있는 것은 물론이거니와 파주군 지역은 포장이 되어 있고 연천군은 포장이 안되어 비교가 되며 연천군을 불신하는 요소로 작용하고 있는 바 지난번 건설과장과 간담회시 건의를 한 바 적극 추진하여 대책을 강구하겠다고 하셨는데 지금까지 추진한 실적과 조속한 시일내에 포장이 될 수 있는 방안은 있는지 밝혀 주시기 바랍니다. 다섯째 [질문] 백학면 전동리지구 농경지 40ha의 경지정리사업을 하면서 양수장을 설치하여 농민들에게 영농 의욕을 높여준 것은 다행스럽게 생각하고 있으나 실제로 양수장 관리를 주민이 자체적으로 하다 보니 인건비와 전기료가 m²당 20원씩 부과되어 논 300평당 연간 1만8천7백50원씩의 관리비를 부담하게 되는 바 이는 농조의 300평당 6천3백원보다 1만2천4백50원을 더 부담해야 하는 어려움이 있으므로 이를 해소하기 위하여 경지정리가 된 전동지구를 농조에 편입시켜 관리를 함으로 해서 주민의 부담을 덜어줄 의향은 있으신지 그리고 인근에 있는 두현지구는 98년도 경지정리대상 지역인데 본인이 설계도 등을 확인한 바 양수시설은 소형관정을 설치하는 것으로 되어 있는데 본 지역은 주변에 맑은 물이 풍부한 사미천이란 수원지가 있는 만큼 관정보다는 양수장을 설치하는 것이 타당할 것으로 보여지며 특히 전동지구 주민들이 원하는 것과 마찬가지로 본 지역도 경지정리사업이 완료된 후 농조로 편입되는 것이 관리상이나 주민의 편익 제고 차원에서도 바람직하다고 생각됨으로 건설과장께서 적극적인 노력으로 주민들의 바람이고 숙원이 성취될 수 있도록 하여 주실 것을기대하면서 과장의 견해와 가능성 여부를 밝혀 주시기 바랍니다.이상 마치겠습니다.
서진

박서진의장

건설과 소관에 대하여보충질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.안계십니까? 질문하실 의원이 안계시면 건설과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

상겸

김상겸건설과장

건설과장 김상겸입니다. 윤은중 의원님께서 다섯 가지를 물어 보셨는데 첫 번째로 질의하신 내용을 답변드리겠습니다.먼저 질문내용은 우리군에서 발주한 각종 공사가 공사도중 시공업체 부도가 나서 잠적하는 사례가 있는데 이에 대한 대책과 주민 불편을 최소화 할 수 있는 방안은 무엇이냐 하는 내용이 되겠습니다. 답변을 드리겠습니다. [답변] 97년도 저희 건설과에서 발주한 사업건수는 총90건이고 이중 3건이 시공회사가 시공도중 부도가 나서 공사를중단하고 잠적하여 공사가 지연되어 주민의 불편을 준 사례가 있었습니다.이와 같은 사례가 발생되는 경우는 자금사정 등 시공업체의 내부요인에 의한 것으로 판단되며 이에 대하여 회계과와 협의하여 보증회사 보증여부와 건설공제조합 가입 여부를 확인토록 하고 시공도중 공사를 중단할 때는 즉시 보증회사 및 건설공제조합으로 하여금 공사를 시공케 하여 기간내 공사를 마무리 할 수 있도록 하고 있습니다. 다음은 두 번째로 질문하신 동막2교 접속도로 선형이 급커브로 각종 교통사고가 빈번함에도 이에 대하여 개선되지 않는 사유 및 향후 개선대책은 무엇이냐는 질문이 되겠습니다.답변드리겠습니다. [답변] 동막2교 접속도로 선형이 급커브로 각종 교통사고가 빈번한 것은 사실입니다.본 도로는 군도3호선으로 군사 작전차량 및 자연발생 원지로 많은 차량이 통행하고 있어 동막2교 접속도로를 개선코자 하였으나 교량을 재가설하여야 하는 문제점이 있고, 동막2리 마을앞으로 각종 군사작전 차량 및 전차 이동으로 주민생활에 불편을 초래하고 있어 98년도 1차적으로 사업비 5억3억4천64만1천원을 투입하여 동막1교부터 동막2교까지 제방을 따라 풍혈쪽으로 우회 도로를 개설하여 동막2리 주민생활편익은 물론 동막2교 접속도로의 급커브로 인한 교통사고 방지하여 쾌적한 관광도로를 이용코자 계획하고 있습니다. 다음은 세 번째로 질문하신 96년도 수해후 차탄천 제방공사를 시행하고 있는데 공사 추진실적이 부진하며 이에 따른 지연사유는 무엇이냐 하는 내용이 되겠습니다.답변을 드리겠습니다. [답변] 차탄천은 하천정비기본계획이 기 수립되어 있었으나 기 수립된 계획으로는 기상이변에 대한 대책이 없으므로 하천정비기본계획을 전면 수정하여 앞으로 다시는 96년 7월 27일과 같은 피해가 발생하지 않도록 항구적인 차원에서 사업비 1백65만억원을 투입하여 하천정비기본계획을 새로이 수입하고 하천 제방을 정비하고 있는데 여기에 편입되는 토지 총사유지 272필지와 군부대시설물 4개소가 편입되는 관계로 공특법에 의거 편입용지에 대한 보상을 실시하고 있으나 보상가격이 시중거래 가격과 차이가 있어 토지 소유자와의 협의가 잘 이루어지지 않는 실정입니다.현재 총 272필지중 110필지는 동의 상태로 97년도분에 대해서는 신탄교 하류좌안부분을 제회하고는 전구간이 공사중에 있으며, 군부대 시설물 이전관계는 서면협의 2회, 회의개최 2회 등 관할군부대에서 상급부대와 협의중에 있는 실정이며, 전체 공정을 말씀드리면 연천지구 70%, 도신지구 55%, 대광지구 70%로 전체적으로 65%의 진도를 보이고 있습니다.98년도 시행분은 계속적으로 토지 소유자 및 관할 군부대와 협의하여 차탄천 수해복구공사가 조속히 마무리 될 수 있도록 추진하겠습니다. 다음은 네 번째로 질문하신 전곡읍 마포리에서 파주군 경계까지가 비포장으로 되어 있어 지역주민들이 통행에 불편을 겪고 있을 뿐만 아니라 파주경계까지는 포장이 되어 있으나 연천군쪽은 비포장으로 되어 있어 비교가 되는데 이에 대한 방안은 무엇인지에 대한 질문이 되겠습니다.답변을 드리겠습니다. [답변] 본 도로는 군도 4호선으로 중장기 계획에 의거 97년도부터 12억4천2백86만6천원을 투입해서 백학면 노곡리에서 구미리간 도로 확포장 공사를 시행하고 있으며, 98년도에도 구미리에서 아미 2리까지 계속 사업으로 추진을 할 계획입니다.이때 계속사업으로 추진하는 것이 좋은지 우선 본 사업비에서 일부를 떼어서 파주경계에 먼저 투입하는 것이 좋은지 해당읍면 의원님과 상의해서 추진하도록 하겠습니다. 다음은 다섯 번째 질문하신 백학면 전동리지내 전동지구 경지정리사업 지구에 대하여 현재 관리를 군에서 하고 있으나 농조로 이관하여 관리비 부담을 덜어줄 의향이 없는지와 '97년 가을 착수로 시행하고 있는 두현지구는 본 지역 인근에 사미천이란 수원지가 있는데 양수장을 설치하지 않고 관정으로 용수를 공급할 예정으로 되어 있는데 양수장을 설치할 의향은 없는지에 대한 답변과 사업 완료후 본 지역을 농조로 이관시킬 용의는 있는지에 대하여 물으셨는데 답변을 드리겠습니다. [답변] 현재 전동지구 경지정리사업은 96년 11월에 착수해서 97년 5월 30일까지 사업을 완료하였으나 환지를 위한 측량을 대한 지적공사에서 97년 8월 7일 착수해서 97년 8월 14일까지 확정측량을 실시하고 그후 도면작업을 하여 환자인가를 받은 후 연천농지개량조합과 협의를 하여 농어촌정비법 제16조의 규정에 의거 농업기반시설의 관리를 이관하여 몽리자들의 관리비 부담을 경감할 수 있도록 추진하겠으며, 정부에서는 경지정리사업 시행 예정지구를 우선 농업용수시설이 70%이상 확보된 지구와 기본조사를 한 지구에 우선순위 지구로 선정·추진하고 있으나, 두현지구는 농업용수시설이 안되었지만 96년 수해 피해를 입은 지역일뿐 아니라 군수님께서 주민과의 대화 시간에도 수차 건의되었고, 지역주민이 군수님실을 방문해서 건의하는 등 주민들의 호응도가 높아 도에 건의하여 특별히 97가을 착수 경지정리지구로 선정되어 97년 11월 5일 입찰을 하였으며, 농업용수 공급시설인 양수장 시설은 실시설계시 반영코자 노력하였으나 반영이 되지 못하여 보충 선공으로 설계가 되었습니다.하지만 98년도 도의 추경시나 경지정리가 끝난 후에도 계속 도 관련 부서에 건의하여 양수장이 설치될 수 있도록 최선을 다하겠으며, 또한 양수장 설치후에도 본 지역이 농조에 편입될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.이상으로 질문에 대한 답변을 마치며 건설과장으로서 의원님께 지금보다 건설행정이 주민을 위한 행정과 연천군의 발전을 위한 행정, 건설사업은 조형미가 있고 건실한 건설사업이 될 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리면서 답변을 마치겠습니다.감사합니다.
서진

박서진의장

건설과 소관에 대하여 보충질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 윤은중 의원님 앉은 자리에서 질문하여 주시기 바랍니다.

윤은중의원

과장님 답변 잘 들었습니다.전동지구 경지정리에 대해서 몇 가지 여쭤보겠습니다.전동 지구 경지정리는 설계가 잘못되어 시공이 문제가 있다고 공사업자로부터 이야기를 많이 들었다고 농민들께서는 얘기하고 계십니다.처음에 나가는 양수파이프가 10mm로 나가는데 끝부분에서는 예를 들어 5mm, 3mm정도, 주민들 얘기는 10mm로 나가던 것이 계속 끝부분까지 10mm로 나가다가 끝부분이 5mm로 낙착이 되는 모양인데 그 문제에 대해서 주민들이 얘기를 많이 하고 계십니다.몽리구역내 농로에 샘이 나서 도저히 비가 오면 농로로 다닐 수 없다고 주민들이 얘기를 해서 사리 부설을 간곡히 부탁을 하십니다.그 점에 대해서 과장님께서 적극적으로 도와주시기 바라겠습니다.
상겸

김상겸건설과장

윤은중 의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변을 드리겠습니다.먼저 양수장의 송수파이프는 잘 아시겠지만 상수도도 마찬가지입니다.처음에 대구경으로 가다가 몽리구역이 적어지니까 몽리구역에 맞춰서 관경을 결정하는 사항입니다.관경을 무조건 간격을 50cm로 줄이고 하는 것이 아니고 몽리면적에 비례해서 간격을 결정하고 상수도에 물을 공급하더라도 급수인구에 비례해서 곤격을 결정하는 사항이기 때문에 거기에는 큰 불편이 없을 것이고 생각이 됩니다. 두 번째로 질문하신 농로상의 샘이 난다는 그 사항은 저희가 지난번에 공사 도중에도 샘이 나기 때문에 치환공사를 했습니다.아시겠지만 경지정리구역 내에서는 앞으로 기계화 경작로 포장사업을 하고 있습니다.그전에 만약 물이 계속 나다면 그것에 대한 사리 부설은 추가로 하도록 하겠습니다.

윤은중의원

예, 잘 알았습니다.
서진

박서진의장

더 보충질문하실 의원 계십니까? 이성태 의원님 앉은 자리에서 질문하시기 바랍니다.
성태

이성태의원

차탄천 제방공사 추진실적 공정이 현재 65%정도가 된다고 답변을 해 주셨는데 금년도 우기시에 상당히 우려를 많이 했던 그런 시간들이 있지 않았습니까, 이것이 좀더 적극적인 보상협의에 대한 노력이 필요하지 않은가 이렇게 생각이 됩니다.타 부서에 예를 들면 토지 소유자가 계장님, 담당직원 미안해서라도 도장을 찍어줘야 되겠다, 보상협의를 해야 되겠다고 말씀하시는 주민들은 들었습니다.적극적인 보상협의를 하기 전에는 언제 보상협의가 이루어질지 모르는 토지 소유자들이 많은 것으로 알고 있거든요.내년 우기에 임박해서 시공을 하고 시공 도중에 피해가 오는 사례가 나타나지 않도록 적극적인 보상협의를 해야 되겠다는 말씀을 드리겠습니다.
상겸

김상겸건설과장

열심히 하겠습니다.
서진

박서진의장

더 보충질문하실 의원 계십니까? 질문하실 의원이 안 계시면 건설과 소관에 대하여 군정질문을 마치며, 다음은 '96년도 행정사무감사 지적사항에 대하여 질의하실 의원 계시면 걸수하여 주시기 바랍니다. 김완기 의원님 앉은 자리에서 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

김완기의원

'96년도 행정사무감사 지적사항에 대해서 경지정리 구역내에 수해 복구를 한 부분이 되겠습니다.왕징면 노동리 멀미지역이 있는데 복구한 부분이 두 군데가 있습니다.아래것은 지적이 되어서 고쳤는데 윗부분이 안되어 있어요.흄관이 묻혀 있는데 밑으로 버림 콘크리트가 안되어 파여졌고 구부러진데에서 둑이 반 이상 파여져 만약에 비가 더 와서 터진다고 하면 그 밑으로 1만평 정도의 피해를 볼 수 있는 것을 발견했습니다.일종의 석축부분이 될 것입니다.행정감사 수해복구 지역으로 복구가 미진한 부분인데 백학 백령리 샘골지역을 아세요?
상겸

김상겸건설과장

잘 모르겠습니다.

김완기의원

백령리의 샘골을 모르세요? 경지정리한 지역인데, 초소에서 우측으로 가다보면 그 지역이 수해복구지역입니다. 수해복구 부분이 암거를 붇었는데 암거가 막혀 있습니다.만약에 물이 안나가서 터지면 수해복구한 것이 아니라 오히려 망가뜨린 상황으로 나타나 있어요.그 부분을 살펴 주시기 바랍니다.
상겸

김상겸건설과장

답변드리겠습니다. 김완기 의원님께서 첫 번째 질문하신 사항에 대해서는 위치를 잘 모르기 때문에 현장을 답사하여 건설과에서 추진한 사업이면 즉시 시정하도록 하겠습니다.두 번째로 질문하신 샘골지역은 흄관으로 되어 있는 것을 박스로 해서...,

김완기위원

위에것과 아래것 두 개가 있잖아요.
상겸

김상겸건설과장

한 개는 현재 예산이 없기 때문에 확보하여 조치하도록 하겠습니다.

김완기의원

동이리 경작로 포장을 한데에 단일로가 되어 농기계가 교차하기가 힘들다고 하여 지난번에 말씀을 드린 것인데, 현장을 가봤는데 몇 군데 해 놓았습니다.
상겸

김상겸건설과장

지난번 말씀드린 대로 두 군데를 해 놓았습니다.

김완기의원

두 군데 해서 됩니까?
상겸

김상겸건설과장

지난번 답변드린 바와 같이 처음에는 동의를 받아서 여러 군데를 할려고 했는데 동의를 받지 못하겠다고 면에서 왔기 때문에 꼭 그 방법밖에 없겠느냐 하여 도로하고 수로하고 같이 병행되어서 나가는 지역을 흄관으로 묻어 포장을 하여 대피소를 만들어서 경운기나 차량이 대피할 수 있도록 하자고 하여 우선 현재 있는 돈 가지고는 2개소밖에 할 수가 없기 때문에 2개소를 설치했습니다.또 그 지역은 시야가 다 보이기 때문에 저쪽에서 오면 잠깐 피했다가 갈 수도 있는데 교행하는 도로가 아니기 때문에 피해줄 수도 있고 앞으로도 지난번에 말씀드렸듯이 추가로 필요한 지역이 있다면 주민들과 의원님과 상의를 해서 더 설치하도록 하겠습니다.

김완기의원

의원님들이 강력하게 질문을 하고 질타를 하면 형식적으로 합니다.필요도 없는데다 해 놓았습니다.그런 것을 감안해서 행정을 원활히 주민들의 편익을 위해서 해야 되겠다 하는 심정을 가지고 하시면 되는데 의원님들의 질타때문에 형식적으로 하곤 합니다.
상겸

김상겸건설과장

주민들이 거기다 해 달라고 하기 때문에 그 위치를 선정한 것입니다.

김완기의원

세심하게 관심을 가져 주시기 바랍니다.
서진

박서진의장

더 질의하실 의원 계십니까? 질의하실 의원이 안계시면 건설과 소관에 대하여 질의를 마치겠습니다.건설과장 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.다음은 도시과 소관에 대하여 군정질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 이성태 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

성태

이성태의원

이성태 의원입니다.도시과장께 몇 가지 질문코자 합니다. [질문] 패키지프로젝트사업으로 추진하고 있는 왕징면 갓골마을사업은 96년 4월 3일 부지매입 계약을 완료하고 97년 8월 14일 주택 18동을 착공하여 현재 25동에 대한 주택준공이 98년 6월 30일라고 97 업무실적에서 보고하였는데 본 사업을 시작해서 완료 시점이 2년여간 소요됨으로 해서 입주예정 주민들의 불편이 상당히 있을 것으로 보는데 지연될 수 밖에 없는 사유가 무엇인지 밝혀주시고, 물론 96년 수해로 인하여 약간은 지연되었을 것으로 보여지나 그래도 2년이라면 상당히 지연된 것인만큼 진솔하게 답변하여 주시고, 또한 [질문] 수해피해주택 복구현황을 보면 많은 부분은 조치가 되었으나 미착공된 24동의 주택은 개별면담후 12월 30일까지 수리·복구 조치하겠다고 하였는데 실질적으로 보면 오늘이 11월 중순인데 언제부터 면담을 하고 그 결과에 따라 복구를 할 것인지 특히 시간적으로 보면 촉박하고 계획대로 추진되기가 어렵지 않나 하는 판단인 바 겨울 추위가 다가오는 현시점에서 조속한 조치가 이행되어 피해주민들의 불편을 해소시켜 주어야 할 것이기 때문에 실질적인 계획과 어떠한 방법으로 수리·복구할 것인지 상세히 밝혀 주시고, [질문] 신서면 대광2리 고대산에 기반시설을 설치하고 등산로에 대한 기본적인 시설물을 설치하여 우리군을 찾아오는 등산객들에게 편의를 제공하여 주고 연천의 관광명소를 만들 계획이 있다고 하였는데 그 추진실태를 밝혀 주시기 바랍니다. 끝으로 [질문] 97년 9월 11일 국토이용관리시행령 제14조가 개정되어 준농림지역에는 부지면적 3만m²이상의 건물, 공작물외 식품접객업, 숙박업, 관광숙박업의 행위를 제한하고 있으나 단서조항에 의할 것 같으면 수질오염 및 경관훼손의 우려가 없고 인정하는 지역은 시군 조례로써 완화할 수 있다는 규정이 있고 또한 97년 10월 28일 경기도로부터 준농림지역내 행위제한과 관련한 조례를 제정토록 지침이 시달된 바 관련부서에서는 어떻게 처리하고 있는지 밝혀 주시기 바랍니다.이 사항은 연천군 지역 발전과 지역 주민의 생활과 직결되는 사항임으로 조속한 시일내에 주민의 편의제공 차원을 고려하여 조치가 이루어져야 할 것으로 상세하고 구체적인 답변을 하여 주시기 바랍니다.
서진

박서진의장

더 질문하실 의원 계십니까? 질문하실 의원이 안 계시면 도시과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 의원 있음

성호

김성호도시과장

도시과장 김성호입니다. 이성태 의원님께서 네 가지 질문하신 사항에 대해서 순서별로 보고드리겠습니다.먼저 96 패키지 프로젝트사업의 일환으로 추진하고 있는 왕징면 갓골마을에 대하여 96년 4월 23일 부지계약 완료된 이후로 2년여가 소요됨으로써 입주예정 주민의 불편이 있으며, 지연된 사유가 무엇인지 질문하셨습니다.이에 대하여 답변드리겠습니다. [답변] 96 패키지 프로젝트사업의 일환으로 추진한 왕징면 갓골마을 조성사업은 96년 4월 23일 부지매입 계약을 실시하여 96년 8월 1일 사업계획 확정 및 실시설계를 완료하였으며 우리군에서 발주한 기반시설공사는 96년 10월 19일 착공을 해서 금년 7월 7일 존공하였습니다.기반시설 준공된 이후로 주택신축공사에 들어가서 현재 주민들이 개별로 추진하는 사항이 되겠습니다.금년 8월 4일부터 주택신축공사를 시작하여 현재 18동이 활발하게 주택을 신축중에 있고 미착공된 7동은 주택신축자금 부족 및 동절로 인해서 내년 3월경에 착공하여 6월경 준공 예정에 있습니다.그리고 동 사업의 준공 지연사유는 성토용 토취장 확보에 따른 군부대 협의 및 산림훼손 허가를 득하는데 5개월이 소요 되었으며, 96년 7월 수해 침수로 인하여 당초보다 성토를 2m 내지 25m을 올렸고 진입도로 폭을 당초 6m에서 4m로 조정하는 등 설계변경이 2개월이 걸렸고 동절기 공사 중지로 2개월 등 총 9개월이 소요되었습니다.참고로 패키지 프로젝트사업을 추진하다 보니까 사실상의 공사 소요기간은 사업 부지매입 및 군부대협의 등 사업확정 3개월, 실시설계 1개월, 시공장 선정 1개월, 기반시설공사 6개월, 주택신축공사 4개월 등 평균 15개월이상 소요되고 있어 동절기 및 우기를 제외한 당해년도 사업으로 완료하기에는 사업 여건상 지난한 실정으로 동 사업기간을 2년으로 연장하여 추진할 수 있도록 경기도에 건의중에 있습니다. 두 번째 질문하신 96 수해복구사업에 대해서 현재 24동이 미착공되어 개별면담후 97년 12월 30일까지 수리복구코자 하였는 바 겨울 추위가 다가오는 현시점에서 실질적인 추진 계획과 어떠한 방법으로 수리복구할 것인지 질문하신 사항에 대하여 답변드리겠습니다. [답변] 96 수해주택 복구 추진현황을 말씀드리면 복구대상 696동중 설계중 20동, 착공 26동, 복구 포기 78동, 준공 548동 및 미착공 24동으로 현재 89%의 복구 진척을 하고 있으며 미착공주택에 대한 개별 면담결과 자금부족 12동, 타인소유 토지 7동, 부지 미확보 5동 사유로 현재 24동이 미착공되어 있습니다.수해주택복구 관련 지원금은 전파주택 기준으로 적법 건물인 경우 840만원, 무허가 건물인 경우 3백만원 보조금과 위로금이 지원되고 있느나 자부담 능력이 없는 주택은 동 지원금만으로는 주택복구가 불가한 실정에 있습니다.현재 미착공 주택 24동에 대하여는 금년 11월 3일까지 2차 개별면담을 재실시하여 수리복구가 가능한 주택은 수리보수토록 하고 98년도 신축 가능한 주택은 97년 12월 30일까지 착공계를 제출토록 하여 보조금이 지급될 수 있도록 조치하고 복구가 불가한 주택은 복구 포기로 간주하여 동 사업을 종결 처리코자 하며 현재 미착공주택의 거주 실태는 본가 10가구, 컨테이너 8가구, 전세 2가구, 타 지역 거주 2가구, 가타 2개소에서 거주하고 있는 실정입니다. 다음 세 번째 질문하신 고대산 등산로 시설물 설치에 대해서 답변 드리겠습니다. [답변] 고대산은 신서면 대광리 산168번지에 소재한 산으로써 휴일이면 많은 등산객이 찾아오고 있으나 화장실 및 안내판 등 편의시설과 안전시설이 전혀 없어 우리 군을 찾는 등산객들이 많은 불편을 느끼고 있으며, 특히 무질서한 등산으로 인하여 자연이 훼손될 우려가 있다고 판단되어 등산객에 대한 편의제공과 자연 훼손방지를 위하여 98년도 본 예산 편성시 약8천만원의 군비를 확보하여 화장실, 안내판, 위험방지시설 등 기본적인 안전 및 편의시설을 설치할 계획으로 추진중에 있습니다.고대산을 연천군의 관광명소로 종합개발하기 위해서는 관광지 개발 및 레포츠공원 조성사업 주관부서인 문화공보실과 협의하여 관련법 저촉여부와 소요사업비 확보방안 등에 대하여 전반적인 검토 분석이 선행된 후 종합개발계획이 수립되어야 할 것으로 사료됩니다. 다음 네 번째 국토이용관리법 개정에 따른 조치계획에 대해서 답변드리도록 하겠습니다.질문하신 요지는 '97년 9월 11일 국토이용관리법시행령 제14조가 개정된 바 단서조항에 의할 것 같으면 수질오염 및 경관훼손의 우려가 없다고 인정하는 지역은 시군조례로써 완화활 수 있다는 규정이 있고 또한 '97년 10월 28일 경기도로부터 준지역내 행위 제한과 관련한 조례를 재정토록 지침이 시달된바 관련부서에서는 어떻게 추진하고 있는지 대해서 질의하셨습니다.답변드리도록 하겠습니다. [답변] 97년 9월 11일 대통령령 제15,480호로 국토이용관리법시행령이 개정되고 10월 15일 건설교통부령 제122호로 시행규칙이 개정되었으며 동년 10월 28일 경기도로부터 조치계획 및 조례준칙안이 시달되었으나 이 사항은 지역 발전과 지역주민의 생활과 직결되는 사항으로 신중히 검토 조례를 제정하여야 할 것으로 판단되어 현재 관련법 및 각 실과소, 읍면의 의견을 수렴중에 있으며 의견수렴이 끝나면 10인이내의 심의위원회를 구성하여 허용지역과 제한지역을 심의 결정하고 행정예고를 거친 다음 조속히 의회에 상정 조례를 제정하여 주민의 불편을 최소화하는데 노력하겠으며, 동 법령이 제정되기 전에 이루어진 사항 국토이용관리법시행령 부칙 제3조의 경과조치에 의거 시행령 시행전에 사업계획의 사전결정 신청이나 사업계획승인 신청을 한 것이나 관계법령에 의거 절차가 진행중인 것은 종전의 규정에 의거 처리하고 있습니다.이상 도시과 소관에 대하여 이성태 의원님이 질의하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다.
서진

박서진의장

도시과 소관에 대하여 보충질문하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 이성태 의원님 앉은 자리에서 질문하여 주시기 바랍니다.
성태

이성태의원

도시과장님 답변 잘 들었습니다.지금 현재 준농림지역에 대한 제한지역 조례를 위해서 읍면의 어떤 의견을 듣는다고 말씀하셨는데 선행되어야 할 것이 심의위원회에서 대상안을 마련해서 읍면주민의 의견을 듣는 것이 순서가 아닌가 생각이 되는데 좀 바뀐 것으로 판단이 되어 그 점에 대해서 다시 한번 설명해 주세요.
성호

김성호도시과장

답변드리도록 하겠습니다.저희군만 그런 것이 아니고 다른 시군에서도 국토이용관리법 개정시행 추진절차상 마찬가지이고 도에서도 우선 읍면이라든가 이런 조례 제정에 대한 관련실과 의견을 먼저 듣고 거기서 나온 의견을 위원회를 구성하여 다시 한번 걸러서 심의하는 것으로 추진하고 있습니다.
성태

이성태의원

과장님, 지난번 준농림지역에 대한 허가제한 어떤 조례를 상정했다가 부결되었던 것을 감안할 때 현재 지침서상에 보면 9개항목으로 열거가 되어 있습니다만 이중에 보면 주민이 집단 거주하는 취락 마을이라든가 아니면 고속도, 국도, 지방도, 신군도 및 철로변 지역은 허용지역에서 제외지역이라고 지침서상에 못을 박았습니다.이 사안은 전체적으로 준농림지역의 어떤 개발을 막으려고 하는 그런 개정과 조례거든요, 이것을 어떻게 우리군 실정에 맞게 법을 피해서 개발시키느냐 하는 것이 주요 연구과제이기는 한데 실제 읍면으로 의견을 물어본다고 하면 미약한 검토뿐이 안될 것이라고 판단이 됩니다.하루속히 심의위원회를 구성해서 적극적으로 우리 전지역을 놓고 검토를 해서 제한지역에서 제외되고 허용되는 지역을 많이 만들 수 있는 연구 검토가 필요하지 않나 생각이 되거든요.그 점에 대해서 날짜, 시기별로 추진과정의 어떤 계획을 답변해 주시면 고맙겠습니다.
성호

김성호도시과장

답변드리도록 하겠습니다. 이성태 의원님께서 말씀하신 사항은 조례를 현실적으로 어떤 심의위원회를 빨리 구성해서 조속히 설치하자는 내용으로 파악하겠습니다.조금 전에 말씀드렸습니다만 읍면에서 어떻게 생각하고 있는지에 대해서 읍면 자체보다도 여러 읍면에 보내주게 되면 의견교환이 되어서 해야지 심의위원회에서 먼저 거르면 실질적으로 주민과의 어떤 의견수렴이 안될 염려도 있습니다.저희가 지금 현재 읍면으로 공문을 보내서 의견 수렴중에 있습니다.이달 20일까지 의견수렴을 완료하고 결과를 11월 20일에서 12월 10일 사이에 결과를 취합해서 조례규칙 심의를 12월 10일에서 15일까지로 잡고 있습니다지방의회 심의는 12월 10일에서 15일까지로 잡고 있습니다.지방의회 심의는 12월 15일부터 25일정도로 잡고 있습니다.조례제정의건은 12월 25일이후에 공포가 가능하지 않느냐 이런 일정으로 추진하고 있습니다.이 사항은 아무리 빨라도 12월중순 이후가 되지 않을까 보고 있습니다.
성태

이성태의원

20일까지 읍면에 어떤 의견을 받으신다고 했는데 얼마나 성과가 있을지 상당히 궁금합니다.어떤 수순이 바뀌었다고 말씀드리는 사안인데 20일까지 많은 의견이 도시과에 접수가 됐으면 좋겠습니다.그러나 전에 행정으로 봐서 실제로 읍면의 의견을 어떤 공문으로 시달해도 상당히 미약합니다.일반 주민들에게 이러한 내용을 전파할 수 있는 제도적인 장치가 현재 없다 보니까 과장님도 의견 수렴차원에서 형식적으로 공문만 읍면에 시달을 해서 의견 수렴을 한다는 형식적인 행정에 불과하지 않느냐 이렇게 판단이 되어 12월 25일 이후라고 말씀을 하셨는데 입법예고기간도 빼고 거슬러 올라가면 굉장히 서둘러야 될 것으로 판단이 됩니다.왜냐 하면 하루라도 더 피해를 보는 주민이 생기기 때문에 급박하게 하다 보면 누락된 지역이라든가 검토가 미진하다든지 하는 부분이 나타날 것이라고 판단이 됩니다, 본 의원도.그럴 경우에 재 심의위원회를 개최하더라도 이런 부분은 서둘러서 피해 주민이 없도록 과장님 적극적인 행정을 해 주었으면 좋겠습니다.
성호

김성호도시과장

적극 검토해서 조속한 시일내에 제정될 방향으로 추진하겠습니다.
서진

박서진의장

더 보충질문하실 의원 계십니까? 질문하실 의원이 안계시면 도시과 소관에 대하여 군정질문을 마치며 다음은 '96년도 행정사무감사 지적사항에 대하여 질의하실 의원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.안계십니까? 질의하실 의원이 안게시면 도시과 소관에 대하여 질의를 모두 마치도록 하겠습니다.도시과장 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.이것으로 오늘의 의사일정이 모두 끝났습니다.군정질문과 '96년도 행정사무감사 지적사항 조치결과에 대한 질의 답변과 수고하신 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드리며, 오늘의 회의를 마치도록 하겠습니다.제6차 본회의는 11월 14일 오전 10시에 개의하겠습니다.산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

11시 50분 산회

출처 경기 연천군의회 회의록