우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 부산진구의회 발언

윤동수 의원 발언

제62회 제1차 도시위원회1997-11-14

윤동수 의원 프로필 보기 →

기등

한기등위원장

성원이 되었으므로 제62회 임시회 제1차 도시위원회를 개의하겠습니다. 의사일정 제1항, 부산광역시부산진구주차장설치및관리조례중개정조례안을 상정합니다. 발의의원이신 최겸일위원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
겸일

최겸일위원

반갑습니다. 최겸일의원입니다. 항상 진구의 발전상에 대하여 각 분야에 임무를 다하고 계시는 관계 공무원 여러분께 본의원이 가장 번화하고 복잡한 상업지역 활성화에 걸림돌이 되고 있는 주차시설 부분에 대하여 심도있고 적극적인 자세로 임해 주실것을 당부드리며, 그동안 여러 동료 의원님들께서 공통된 의견을 가지고 계셨던 건물신축 혹은 재건축 건물의 부설주차장 설치 문제의 해결 방안으로 부산광역시 부산진구주차장설치및관리조례중개정조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저, 제안이유를 말씀드리겠습니다. 동료의원 여러분께서도 잘 아시다시피, 우리 부산진구는 부산의 중심지로서 부산 상권이 집중되고 있는 지역입니다. 이러한 지역 여건하에서 우리 주변을 살펴보면, 100평 내외의 소규모 부지위에 건물을 새로 신축하거나 노후건물을 철거하고 재건축할 경우 부지여건상 1층을 부설주차장으로 만들어야 하는데, 그럴 경우 건물기능상 로얄층이라 할 수 있는 1층에 주차장을 설치한다면 건물 기능의 상실은 물론 도시비관 측면과 상가 활성화에도 저해 요인이 되고 잇다는 점을 지적하면서 다수의 그러한 결과를 우리는 접하게 됨을 볼 수 있습니다. 때문에, 우리 주위에서는 기존의 노후건물을 철거하고 새로운 건물을 짓고 싶어도 부설주차장 설치의무 때문에 낡고 노후된 건물을 그대로 사용함으로써 건물의 효율성과 생산성을 떨어뜨리고, 도시미관마저 개선되지 못하는 악순환이 거듭되고 있습니다. 특히 이런 현상은 부산상권의 중심지인 우리 부산진구의 복잡하고, 번화한 상업지역에서 더욱 심각하게 나타나고 있다 할 것입니다. 노후된 건축물이 다양한 역할을 할 수 잇는 건물로 다시 신축된다면 그 지역의 도시미관이 크게 향상될 뿐만 아니라, 질서있고 규모있는 도시, 기능성 잇는 도시가로 변모할 것이며, 우리 지역의 경제 활성화에 큰 힘이 될 수 있을 것이지만, 부지 또는 주변 환경 여건상 부설주차장 설치가 어려워 건물신축에 의한 도시개발을 사실상 포기하고 있는 상태입니다. 다행히 이러한 부설주차장 문제점을 해결할 수 있는 방안으로서 작년6월말에 주차장 관련 법령이 개정되었는데, 그 개정내용을 보면, 법령에서 규정하는 일정요건에 해당하는 건축물의 경우, 신축하고자 하는 건축물의 인근에 구청장이 설치한 노외주차장이 있다면, 건축주는 건축물 내에 꼭 부설 주차장을 만들 필요없이 부설주차장 설치 비용을 구청장에게 납부함으로써 부설주차장 설치 의무를 면제 받을 수 있도록 하고 있습니다. 그러나 아직도 일반 주민들이 이러한 법률 개정 내용을 잘 알지 못할 뿐만 아니라, 법 개정 취지에 따라 주민의 애로를 해결하고 지역 발전을 도모하려는 우리 구청의 노력도 부족했다고 봅니다. 상업지역에 우리 구청에서 노외주차장을 설치할 경우 주민에게 많은 편익이 돌아갈 것이 확실합니다만, 문제는 주차장 부지 구입비가 많이 소요된다는 점입니다. 따라서 이러한 문제점의 해결방법으로 상업지역에서의 노외주차장 설치를 위한 재정마련을 원활히 하고, 주차장 운영의 경영수익성도 제고시킬 수 있게 하기 위하여, 상업지역에 위치한 시설물의 부설주차장 설치 비용은 여타 지역의 주차장 설치 비용보다 20%를 할증하고자 하는 것입니다. 좀 더 자세히 말씀드리면, 안 제19조제1항에서 부설주차장의 설치 비용 산정기준을 명시하고, 제2항에서 상업지역에 위치한 시설물의 부설주차장 설치 비용은 20%할증 가산하여 산정하도록 하는 조항을 신설하는 것이 본 개정 조례안의 주요 골자가 되겠습니다. 아무튼 본의원과 동료의원님들이 발의한 본 개정조례안을 원안대로 가결시켜 우리 구청의 상업지역내 노외주차장 설치를 활성화시킬 수 잇는 토양 마련에 협조해 주시기 바랍니다. 이상으로 부산광역시부산진구주차장설치및관리조례중개정조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
기등

한기등위원장

최겸일 의원님, 수고 많았습니다. 다음으로 전문위원의 검토보고가 있어야 하겠습니다만, 전문위원이 불가피한 사정이 있어 회의에 참석을 못하게 되어 전문위원의 검토보고는 생략토록 하겠습니다. 참고로 말씀드리면 최겸일의원님께서 본 개정 조례안을 입안하실 때 전문위원과 충분한 검토가 있었다는 점을 말씀드립니다. 그러면 본 조례안에 대하여 집행부 의견을 청취하도록 하겠습니다. 김동원 교통행정과장님 나오셔서 집행부 의견을 설명하여 주시기 바랍니다.
동원

김동원교통행정과장

교통행정과장입니다. 최겸일의원님께서 발의하신 개정조례안에 대한 집행부의 의견을 말씀드리겠습니다. 현재 상업지역에 위치한 시설물의 부설주차장의 설치 비용을 20%할증 가산하는 것이 주쟁점이 되겠습니다. 지금 개정조례안에 대한 제19조제1항은 지금 현재 주차장법 시행규칙 제14조에 그대로 나와있는 사항입니다. 그래서 제1호, 제2호에 의하면 주차장 규칙에 없는 사항이기 때문에, 별반 이견이 없는 상황이고, 단지 제2항에 상업지역에 위치한 시설물의 부설주차장설치 비용은 제1항의 방법으로 산정되는 비용의 20% 가산해 산정한다. 20% 산정 기준은 주차장법 시행규칙에 증감을 할 수 있도록 되어 있습니다. 퍼센트는 기준이 없고, 할증할 수 있고, 할인할 수 있도록 되어 있습니다. 그 할증, 할인 규정을 이번 조례에서는 20%를 상업지역에 대해서는 할증하도록 그렇게 명문화하도록 되어 있습니다. 20% 할증이 되면은 이제 최겸일위원님 말씀하신대로 현재 비용이 저희들 구의 재정수입이 늘어나기 때문에 차후에는 주차장의 주확보 재정적인 수입에는 많은 도움이 될 것으로 그렇게 기대가 됩니다. 이상으로 제 의견을 마치겠습니다.
기등

한기등위원장

예, 김동원 교통행정과장님 수고 많았습니다. 본 조례에 대하여 질의할 의원님 계십니까? 예, 정동열의원님.
동열

정동열위원

교통과장님, 정동열위원입니다. 그러면 이런 법이 있었는데, 부전2동 포토피아 밑에 보면 4층 건물인가 5층 건물이 있거든요. 그럼 1층에 주차장을 만들었단 말입니다. 그럼, 그런 건물은 왜 그렇습니까?
동원

김동원교통행정과장

현재 이 조례는 공영주차장에 있는 건물에, 공영주차장에 이용할 수 있는 그것만 떨어집니다. 개인땅은 사설 주차장을 만들었을 경우에 개인이 이용할 수 있는게 아니고, 공영주차장을 만들었을 경우에 거기에 입주할 주민혜택을 주는 것입니다.
아니

아니정동열위원

, 그러니까 지금 현재 설명을 들어보니까, 설계사무실에서 이 법안을 안다면, 가옥주한테 건물주한테 설명을 들었을 것 아닙니까? 이 법안이 채택될 때 각 설계사무실에 이 법안을 전부 홍보합니까?
동원

김동원교통행정과장

관련법은 지금 현재 각종 공고와 관보가 다 나가기 때문에 그것은 일반 관련부서에서 다 알고 있는 사항입니다.
동열

정동열위원

뭘 알고 있어요. 아까 최겸일의원이 제안할 때 실제로 1층은 로얄층이거든요. 예를 들어서 2층에 평당에 300만원 받을 것 같으면 1층은 육칠백만원 받는다 말입니다. 그러면 육칠백만원 받을 것을 가지고, 1층에 전체적으로 주차장 면적을 쓰고 공간을 둔다면 그것을 그 가옥주가 알고서도 그렇게하는 사람은 없을 거란 말입니다.
동원

김동원교통행정과장

예.
동열

정동열위원

안그렇습니까?
동원

김동원교통행정과장

예, 그런데 우리 조례상에도 주차장법 시행에 나와있지만, 거리가 300m이내거든요.
기등

한기등위원장

직선거리 300m죠?
동원

김동원교통행정과장

예.
다면

그렇다면정동열위원

그 건물도 지은지가 얼마 안됩니다. 그러면 유원오피스텔옆에 공영주차장이 안있습니까? 그러면 거기서 직선거리 한다면 예를 들어 150m밖에 더 됩니까?
동원

김동원교통행정과장

예, 그런데 그 건물에 대해서는 제가 어떻게 답변을 해드릴 수가 없습니다.
동열

정동열위원

제 설명의 요지는, 설계사들한테 이런 법이 있다는 것이 제대로 홍보가 안되었다 이 말입니다.
동원

김동원교통행정과장

예, 제가 모두에게 말씀드렸다시피 법령공포는 저희들 신문에도 나오고, 각종 관보에도 나오고, 공보에도 다 나갑니다. 그렇기 때문에 일반 개개인한테 일일이 전부 다 나가는 것은 아니기 때문에, 그 사항은 다 알고 있는 것으로 그렇게 제가 알고 있습니다.
예를

예를정동열위원

들어서 설계가 그렇게 들어왔다 하더라도 허가내주는 부서에서 이런 법이 있는데 내줄 때 1층에 뭐한다 이러하고 그 부설주차장에 계약을 하면 안됩니까? 하면, 그 설계도 뜯어 고칠수 있는 것 아닙니까? 그 법을 모르니까 그러는거지.
동원

김동원교통행정과장

예, 그리고 그 지금 주차장을 설치를 들어갈 수 있는 부분이, 정동열위원의 말씀이 그 건물이 어떤 건물인지 모르겠는데, 지금 현재 그 건물이 지하에 있습니다. 무조건 다 들어갈 수 있는 것이 아니고 연면적이 1만㎡로 판매시설이 넘어가는 건물은 할 수가 없습니다.
아니

아니정동열위원

, 예를 들어서 이야기 하겠는데, 세기 미용실 옆에 서면 새서면목욕탕 맞은편인가 건물 보면 지은지 얼마 안된다고. 1층 전체가 내가 볼 때 주차장이더라고. 포토피아 밑에. 이 이야기가 나오니까 내가 생각이 퍼뜩난다 말입니다. 그래서 예를 들어서 지금 말씀드리는 것입니다.
동원

김동원교통행정과장

예, 그 부분은 아마 건축과에서 홍보를 했을 것이라고, 건축과장님 안계십니다만,
기등

한기등위원장

그 근방에 300m 직선거리 주차장이 있습니까?
동원

김동원교통행정과장

그 지금 현재 말씀하시는 것은 유원오피스텔보고 말씀하시는 겁니까?
러면

그러면정동열위원

직선거리는 150m아니, 300m 이내죠?
기등

한기등위원장

설계사무실하는 윤동수위원님 말 한번 들어보고 합시다.
저는

저는정동열위원

이상입니다.
동수

윤동수위원

윤동수위원입니다. 지금 좋은 안이 나왔는데 사실은 지금 구에서 재원을 확보를 못하기 때문에 주차장이 설치가 공영주차장 설치가 없습니다. 여기에 법대로 시행을 못하고 있는 실정입니다. 지금 볼 때는 그래서 이것을 발휘함으로 해서 구재정을 확보해서 각 동마다 주차장을 확보함으로 해서 거기가서 납부하고 이 증명을 첨부해야 건축허가가 납니다. 주차장 설치를 안하고, 이렇기 때문에 지금 현재 복개천하고 몇 군데 하고 있는 곳은 그 수용을 할 수가 없기 때문에 그 시행을 못하고 있는 실정입니다. 건축허가 자체를 그렇기 때문에 앞으로 더 세밀히 들어가야 할 것은 용도변경을 하면 증차를 해야 됩니다. 이러한 시행이 있기 때문에 용도변경을 못합니다. 상업지역에 있는 사람들이, 이런 것도 대수가 증가됨으로 해서 이런 것도 있고, 건물규모도 한정해서 100평미만이라든가 작은 건물만 어떻게 혜택을 준다든가, 큰 건물 많은 수용이 절대 안됩니다. 공영주차도 몇대 수용이기 때문에 한정없이 다 받을 수가 없거든요. 또 거리관계도 있고 그렇기 때문에 부속으로 주차장이 같이 따라줘야 될 것으로 그렇게 생각이 되고, 고지대 계단으로 되어 있는 대지가 있거든요. 그러면 차가 도저히 못들어간다 말입니다. 요런 건축을 할 때도 이렇게 납부를 함으로 해서 거기에 건축을 할 수 있게끔 이렇게 배려가 되어야 되는데 작은 건물, 상업지역 내에도 1m밖에 안되는 땅이 많이 있거든요, 그럼 차가 들어갈 수 없단 말이야, 이러한 세부 계획이 이루어져가지고 집행부에서 집행할 수 있게끔 되어져야 된다고 그래 생각이 됩니다. 이상입니다.
기등

한기등위원장

예, 최겸일위원님.
제가

제가최겸일위원

부설주차장을 제안한 동기가 이게 우리 모법에 있습니다. 현재 유원 오피스텔 그 뒤쪽에 주차장 하나 안있습니까? 있는데, 지금 현재 우리가 수지가 안맞다 해가지고 다른데 맡기고 있는 실정입니다. 그러면 그 주위에 300m이내 주위를 보면요 저 가야로를 중심으로 해서 기존건물이 지하주차장이 설치되어 있는데 지하철 공사로 인해가지고 거기다 환기통을 만들다 보니까, 차가 진입할 길이 없어요. 그런 경우는 주차장으로서 활용가치가 안되면 이런 법을 적용해가지고 그것은 용도변경을 해주어야 합니다. 그래서 제가 이야기가 설계사 몇 군데 물어봤어요. 너희 이런 법을 있는 걸 알고 있나? 알고 있다는 사람이 좀 많아요. 그런데 이 법을 가지고 건축과에다 이야기를 하면 우리는 이런걸 실천할 그게 안되어 있다고 못하겠다고 해가지고 이걸 도외시 한거요. 그러면 우리가 지금 현재 부설주차장이 공영주차장이 없다면은 이야기가 안되겠는데 지금 현재 우리가 유원오피스텔 옆에 24면의 주차장이 있는데요. 그러면 한집에 3대분을 낸다고 해도 그 만큼 여러 집을 미관상에 구제할 수 있는 법도 있는데 불구하고 그 만큼 도외시 했다는 것에 대해서 또 법이 있는 것을 재 상기시키면서, 그 다음에 신설을 상업지역 내에 20%할증해 가지고 하자는 안을 낸 것입니다. 앞으로 이걸 기점으로 해가지고 홍보를 많이 하셔서 정말로 집이 1층이 로얄층이라고 할 수 있는 곳하고, 실제로 보도가 넓어가지고 차가 들어 진입하기에 굉장히 곤란한 지역이 있습니다. 이런 지역도 상업지역 내에 정말 주차장으로서 활용가치도 안되는 것을 방치 할 것이냐 이런것은 우리 스스로 각성해가지고 이번 기회에 민원을 위한 행정이 되었으면 하는 의미에서 제가 1, 2년 동안에 우리 도시위원회 위원과 협의 끝에 발의 하게 되었습니다. 그 점에 대해서 우리 과장님이 설명도 해 주시기 바랍니다.
동원

김동원교통행정과장

예, 최겸일위원님하고 아까 윤동수위원님의 질의에 대해서 종합적인 답변을 드리겠습니다. 지금 현재 유원오피스텔 옆에 있는 우리 주차빌딩 있는 면수가 28면입니다. 28면인데, 그걸 현재로서는 최겸일위원님 발의하신대로 지금 개정전에도 주차장을 이용을 할 수가 있습니다. 그러니까 건물을 신축하는 사람이 용도변경을 말씀하셨는데 용도변경은 제외되고 신축을 하는 건물, 그 다음에 또 신축 건물도 아까 윤동수위원님 말씀하신 큰 대형건물이 들어가는 것이 아니고 신축건물도 제한이 있습니다. 연면적이 1만㎡ 이하의 판매시설이나, 그 다음에 1만5,000㎡이하의 관람집회시설이나 위락시설, 숙박시설, 업무시설 큰 대형건물은 자기들이 주차장을 만들어야 되고, 작은 건물은 방금 말씀하신대로 옆에 공영주차장이 있으면, 거기에 주차장을 내어 비용을 납부하면 이렇게 면제받을 수 있도록, 그리고 20%할증이 되면은 돈내는 사람이 자기가 3,000만원 낼 것 3,600만원내고 3,600만원을 내게 되면 급지별로 사용료가 있습니다. 거기에 따라서 사용기간이 있습니다. 그러면 쉽게 예를 들어서 제가 설명을 드려보겠습니다. 지금 유원오피스텔 부설주차장에 대해서 여러분의 이해를 돕기 위해서 산정을 해본 바가 있습니다. 현재 부설주차장은 28면입니다. 28면이고, 그 당시에 토지가액이 5억8,500만원 들어있습니다. 그리고 건물지을 때 3억8,500만원 그래서 9억8,000만원 정도가 현재 이 건물의 시가가액입니다. 그러면 그 시가가액에 28면을 나누면 한면당 3,500만원은 본인이 내고 들어갈 수 있습니다. 그러니까 가령 제가 내 건물 지을 적에 주차장 한면 들어가는데 한면당 3,500만원 주고 들어갈 수 있습니다. 그러면 3,500만원 주고 들어갈 때 사용기간은 내가 어느 정도까지 사용하느냐 하면 지금 현재 우리가 서면 지역이 1급지이기 때문에 24만원을 한달에 넣어야 합니다. 24만원을 가지고 3,500만원 나누면 12년 1개월을 내가 사용할 수가 있습니다. 12년 1개월동안은 내가 3,500만원 내면 사용 할 수가 있습니다. 그리고 지금 현재 개정조례안을 따르면 20%가 할증이 되기 때문에 한면당 3,500만원에 4,200만원 됩니다. 700만원 불어나게 됩니다. 그래가지고 내가 사용할 수 있는 기간이 14년7개월, 약 15년을 사용할 수가 있습니다. 그래서 15년, 그 기간이 경과하면 다시 그 금액을 납부하게 되면 사용할 수가 있습니다. 그러면 거기에 따른 운영수지분석에 의하면 지금 현재 28면이 전체적으로 다 사용을, 임대가 다 나갔을 경우를 가상을 하는 겁니다. 만약에 한면이 나가고 지금과 같이 수시로 왔다갔다 그런 경우 제외하고 순수하게 100% 28면이 전부 다 나갔을 경우 제외하고 순수하게 100% 28면이 전부 다 나갔을 경우를 가산하게 되면, 그 28면 다 나가면 지금 토지하고 건물에 대한 투자 가치가 9억8,000만원 그대로 다 들어오게 됩니다. 다나가게 되니까 28면 곱하기 3,500만원, 우리가 돈을 다 받습니다. 그 돈을 다 받아가지고 은행에다 예치를 시키게 되면, 약 1억1,000만원 정도의 돈을 받을 수 있습니다. 우리가 투자한 가치대로 돈을 다 받기 때문에 그 받은 돈을 은행에 예치하게 되면 1년에 약 1억1,000만원 돈을 받습니다. 수익이 생기고, 그 다음에 우리가 만약에 직영을 하게 되면은 직영을 했을 경우에는 1년에 운영비가 약3,700만원 정도가 될 것으로 그렇게 추정을 하고 있습니다. 그렇게 되면, 1억1,000만원에서 3,700만원 빼면 약 8,000만원정도 흑자가 나는 걸로 되어 있습니다. 단, 이것은 28면이 전부 다 300m 인근의 주민들이 한면당 자기들이 샀을 경우에는 그렇게 흑자가 될 수가 있습니다. 이상으로서 전체 답변을 마치겠습니다.
겸일

최겸일위원

저 한가지만 더요. 이해를 돕기 위해 제가 한가지 더 질문형태로 하겠습니다. 지금 현재 유원 오피스텔 옆에 주차장 28면을 3억8,500만원으로 계산했는데, 지금 현재 설계사에게 물어보면, 지금 주로 900만원하면 되는 데 지금 앞에 모양을 좋게 할려면 면당에 1,000만원하면 2억8,000만원하면 된대요. 그리고 또 일반적으로 주차장 개인이 설치할 때 저리를 받을 수 있어요. 장려하는 사업입니다. 그래서 그런걸 계산하면 더 많은 수입이 있지 않나 하는 것이 본위원의 생각입니다.
동원

김동원교통행정과장

그것은 이렇습니다. 땅값이 비싸면, 건물값이 비싸면 비싼면만큼 면수를 나누거든요. 나누니까, 개인이 부담하는 금액이 많아지고 땅값이 싸고 건물값이 떨어지면 모두 나누니까 떨어지고, 그러면 본인 부담은 그 값이 떨어집니다. 그러니까 운영수입하는 부분은 흑자 부분은 마찬가지로 떨어집니다. 개인한테 돌아오는 부분이 많아지느냐, 적게 떨어지느냐 그 차이 입니다. 그러니까 운영부설주차를 했을 경우에 전체 면수가 20면이든, 30면이든, 10면이든, 전체 다 이들한테 쉽게 말해 불하가 됐을 경우는 흑자가 되는거 틀림없고요. 전체적으로 불하가 안됐을 경우는 그에 대한 손익계산 분기점을 다시 한번 산출할 필요성이 있습니다.
리가

우리가최겸일위원

말입니다. 투자를 10억을 하죠. 예를 들면 일반적으로 우리가 개인한테 융자를 해주게 되어 있습니다. 있을 때는 제가 알기로는 6%인가밖에 못받는 것으로 알고 있는데, 우리가 사업을 하게 되면, 이것을 실제로 우리가 구에서 하든, 개인이 하든간에 이것은 개인이 했을 경우는 지금 현재 우리가 12.5%로 계산할 걸 6%로 하면 지금 융자가 가능합니다. 그러면 따져보면 지금 현재 우리가 했을 경우에 이자는 12%를 다 받으니까 그만큼 덕이다 하는 이야기입니다. 아시겠습니다.
다른

다른정동열위원

부분은 다 있고, 20% 할증하자는 오늘 이것 정한 겁니다.
동원

김동원교통행정과장

예, 20%를 더 올리는 겁니다.
것을

이것을최겸일위원

이번에 같이하면서, 여기 20%를 상업지역만 해놓으면,
기등

한기등위원장

지금 결말은 우리 최의원님이 현재 조례안 개정관계는 제19조제1항이나 제2항에 대해서 규정상 되어 있는건데 결말은 활성화 시키자는 것입니다. 주민들이 너무 애로가 많고 또 큰 건물을 가지고 있는 사람은 주차장을 넣어야 하는데, 조그만한 건물은 사실 100평 이내의 건물은 1층에 다 비어 버리면 사실은 아무 것도 안됩니다. 건물이 그러니까 그런 문제, 또 주차장 주차할 수 없는 장소 이런 것이 있기 때문에, 이런 제안을 하고 있으니까, 앞으로 과장님은 잘 연구를 하셔 가지고 주민들이 편리하도록 하여주시기 바랍니다. 또 질의하실 위원님 안계십니까?
무남

김무남위원

김무남위원입니다. 과장께 한가지만 물어봅시다. 이 법이 통과되면, 부산진구 전 지역을 대상으로 하는거 아닙니까?
동원

김동원교통행정과장

예, 그렇습니다.
다면

그렇다면김무남위원

이게 꼭 되어야 된다는 것을 저는 주장을 드리고 싶습니다. 왜냐하면 이게 상업지구만 되는 겁니까? 아니면.
동원

김동원교통행정과장

전 지역에 다 되는 겁니다.
니까

그러니까김무남위원

지금 사실은 공영주차장이 서면에만 집중되어 있지, 사실 우리 각 동에는 전부 다 사설이지, 공영은 없습니다. 그렇죠?
동원

김동원교통행정과장

그렇습니다.
약에

만약에김무남위원

이게 활성화되면, 각 동별로 공영주차장을 만들려고 애를 안쓰겠습니까? 그러면 엄청난 주민들한테 집한채 지을라면 보통 주차가 한 대 내지 두 대가 들어가야 하는데 혜택이 올 수 있다는 이야기입니다. 안그래요? 그래서 나는 최겸일위원이 제안한 것이지만, 꼭 되어야 된다고 생각을 하고 있는 한 사람인데, 그 관계를 우리 과장님께서는 잘 염두에 두시고 좀 잘해 주시면 좋겠습니다.
기등

한기등위원장

더 이상 질의하실 의원님 안계십니까? 의견의 조정을 위해서 약 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 이 많음

11시32분 회의중지

11시42분 계속개의

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 속개를 선포합니다. 정회시간에 의견조정한 결과, 부산광역시부산진구주차장설치및관리조례중개정조례안에 대하여 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원여러분! 그리고 공무원 여러분! 대단히 수고 많았습니다. 이상으로 제62회 임시회 제2차 도시위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 이 많음

11시43분 산회

출처 부산 부산진구의회 회의록