김태호 의원 발언

그러니까 예산집행현황을 광역시것만 하면 광역시 이전의 것은 감사가 빠지게 되죠?

그건 감사가 아니잖아요. 결산검사지 감사가 아니란 말입니다. 그렇다면 예산을 결국은 광역시의회에서 광역시가 되기전 기초의회 당시의 것도 할 수 있느냐 하는 법적근거도 문제고, 또 만약 그것을 못한다면 기초의회때 있었던 예산집행 문제를 누락되는 결과가 온다. 그래서 이것을 정의를 세워줘야 되지 않겠느냐, 광역시의원이 과거의 광역시가 되기전의 사안도 병행해서 감사해야 되지 않느냐 생각합니다.

그렇죠. 병행이 돼죠. 그런데 97년도 광역시 예산집행현황은 광역시 되고 나서만 예산이죠?

그러면 그 전의 예산은 없잖아요. 자료에도 빠졌잖습니까?

그리고 광역시의회에서 기초의회의 감사를 하는 문제는 법적 문제는 이상이 없습니까?

그래서 여기 기초의회의 예산집행 현황은 빠졌다. 그런것도 우리가 짚고 지적하고 넘어가야 되는데 자료가 빠졌다는 것을 지적하고자 합니다.

회의는 공개를 원칙으로 하는데 그래서 감사기간 동안에 ubc에서 집중적으로 보도를 하고 있고 그런 측면에서 볼때 이것을 공개하기 위해서 각 회의장마다 카메라는 설치해 놓았습니다. 그런데 그 카메라가 제대로 활용이 되느냐가 의심스럽습니다. 카메라 작동이 좌·우·상·하로 움직이는데 이 움직이는 타임이 너무 회전이 빠릅니다. 빨라서 화면을 제대로 볼수가 없습니다. 그런것도 한번 검토를 해 보셔야 되고 이 카메라가 작동을 안시키면 자동으로 움직여서 회의장 전체를 비쳐줄수 있는 시스템을 해줘야 되는데 그렇지가 못합니다. 위에서 작동을 시켜야 되는데 자동화가 안되어 있습니다. 그 다음에 다른 사회단체에서 상임위원회 회의에 참석하겠다고 요구를 많이 했습니다마는 사실 많은 사람들이 회의장안에 들어오면 번잡스럽습니다. 밖에서도 충분히 회의내용을 듣고 보고 할수 있는 시스템을 만들어져야 된다. 그래서 민원실에나 휴게실에 모니터를 설치해서 거기에 앉아서 의정활동을 하는 것을 시민들이 볼수 있는 시스템을 만들어줘야 되지 않나 생각합니다. 물론 예산도 많이 들겠지만 검토를 해 보시고 안을 제안해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 회의록 전산화를 말씀하셔서 지금 검토 중에 있는데 어느정도 가능성이 있는지 그 부분에 대해서 구체적인 설명을 부탁드립니다.