김동현 의원 발언

최화수 의원 님이 수고했다는 인사 말씀을 드려서 중복을 피하겠습니다. 고재우 과장님한테 관련된 질의 를 하나 드리려고 하는데 금년 6월말까지는 지방자치 발전기획단장을 맡고 있었지요?

그때 일입니다마는 우리군이 영광되게도 내무부에서 평가한 경영수익사업 최우수군으로 선정되었을 때 세외수입 은 전북 고창군이고, 경영수익사업은 우리 무안입니다. 그렇죠?

그때 6월말에 내무부에서 기획단장인데 고재우 과장이라는 명의로 해서 팩시밀 리가 왔었어요. 그 내용이 처음으로 무안군이 경영수익사업 1위다 하는 그런 영광된 팩시밀리 통보였습니다. 내무부에서 누가 보냈죠?

아, 그렇습니까?

그 당시에는 지방자치 발전기획단장이기 때문에 내무부에서는 단장을 과장으로 착 각하 고 고재우 과장 그렇게 왔더구만요. 그렇죠?

비약된 얘기가 되겠습니다마는 당시 내무부장관인 강운태씨와는 학다리고등학교 동문이고 그래서 남달리 동문의 정을 나누고 있는 것으로 알고 있는데 그 당시 강운태 장관이 많이 도와줬습니까?

어쨌든간에 경영수익사업은 무안군이 1등을 하고, 세외수입 은 전북고창군이 1등을 했죠?

알았습니다.

거두절미하고 본론 질의 부터 드리겠습니다. 깊이 생 각하 셔서 차분히 답변해 주시기 바랍니다. 지난 10월 제65회 무안 군의회 임시회 에서 특위를 구성해 가지고 저희 의원 들이 공사현장을 실사할 때 보완의 필요를 느꼈던 운남 아꾸지 방조제 보완하셨습니까?

했다고 보고 만 받으셨어요?

가보시지는 않았는가요?

누가 가 봤습니까?

현장 담당이 가 봤습니까? 우리 조 과장님께서는 못 가시고…….

어째 바빠서 못 가셨습니까? 제가 생 각하 기에는 우리 위원 들이 특위구성을 해가지고 하자 가 있는 것을 지적해 주었기 때문에 최소한도 설계대로 보완복구가 되었으면 건설과장님이 현지는 가 보는 것이 의원 특위 운영에 대한 예우고 그에 대한 마무리를 짓는 자세라고 생 각하 는데 현장 감독한테 맡겨 가지고 현장 준공이 제대로 안되어 있던 공사인데, 또 개 보고 메주 지키라고 격이지, 현장 감독한테 보완을 하도록 지시하고 거기를 과장님이 직접 확인 안한 자세가 옳다고 생 각하 십니까?

우리 건설과장님 업무가 너무 폭주해서 현지를 확인 못한 것은 이해를 하지만 소위 의회 정기회 에서 업무 보고 를 하실때는 최소한도 그 질의 가 관련 질의 로 나올수 있는 가능성이 있다고 예상하셔서 저 같으면 현장을 한번 다녀와 가지고 소위 의회를 예우하고 당시 특위를 예우하는 측면이라면 가 봐가지고 오늘쯤 혹시 질의 가 들어오면 자신있는 답변을 해야 되겠다. 그런 준비 자세가 필요하리라고 생 각하 는데 폭주해서 못가셨다니까 이해를 해드리겠습니다. 틈있는대로 다녀 오셔서 말씀해 주시기 바랍니다.

그리고 오늘 그 얘기를 제가 물어보는 것은 너무나 우이독경입니다. 특히 사업 부서 조 과장님 뿐만 아니라 많은 과장님들한테 얘기를 합니다마는 다음에 물어보면 거의 실현이 안되고 있습니다. 그래서 오늘은 의회 속기록 에 그 사항을 남기기 위해서 이렇게 질의 를 드립니다. 그것을 충분히 이해해 주시고 다녀오신다고 했으니까 다녀오셔 가지고 서면 또는 구두로 본 의회가 아니라도 당시 특위를 조사담당했던 의원 이니까 말씀을 해주시기 바랍니다.

거두절미하고 본 질의 를 드리겠습니다. 김덕천 과장님 지난 제66회 임시회 제2회 추경을 통과시키려고 할 때의 얘기입니다마는 그때 김덕천 과장님한테 운남저동정자 문제에 대해 예산결산특별위원회 에서 질의 를 했습니다. 당시에 저동은 1회 추경때 회관은 예산 편성을 해가지고 지금도 시공중에 있습니다. 아직 준공식을 안했는데, 그 마을에 또 정자를 짓기 위해서 제2회 추경에 반영이 되어서 저희들이 심의 를 할 때 이것은 형평의 원칙에도 안맞고 저동이라는 마을은 유원지도 아니고 또 관광지도 아닌데 거기다 회관을 짓고 있는데다 또 정자를 지으면 되겠느냐 하는 질의 를 본 의원 이 했습니다. 그러니까 별 답변을 못하시고 궁지에 몰린 상황에서 그날 예결특위가 산회 가 되고 의원 실로 올라 왔는데 김 과장님께서 달려왔어요. 그래 가지고 저동마을은 정자가 아니라 거기 충효단을 보수하는 비용 예산 입니다. 하는 말씀을 하셨었습니다. 그래서 또 어떻게 부기가 잘못되어서 그렇게 되었는 것이다 하고 편성기관이 얘기를 해서 이해는 했어요. 그런데 다음에 보니까 정자가 분명하더구만요. 그에 대해서 어떻게 생 각하 십니까? 그게 정자입니까, 충효단 보수비입니까?

김덕천 과장님 농담식으로 무안 군수 한테 반영한 것이, 속된 말로 뭣에 어린애 생긴다는 식으로 그렇게 되어 버렸단 얘기입니까? 농담식으로 군수 님한테 가서 말씀했는데 그게 충효단 수리 비가 정자로 변모해버렸다는 얘기입니까, 농담이라는 얘기가 무슨 애기에요? 생각나대로 말씀해 보세요. 긴장하지 마시고…….

지금 속기록 에 기록이 되고 있습니다. 그래서 일부러 말씀을 드리고 있는데 어디 그런 답변을 과장님이 해서 되겠습니까? 마을회관을 지금 시공중에 있고 준공을 앞두고 있는데다가 1회 추경에 그것도 책정되어 가지고, 2회추경 심의 할 때 정자가 올라왔다. 그래서 본 의원 이 마을회관을 원하는 마을도 다 마을회관시설을 못해주고 있는데 이 마을에다 금상첨화로 어떻게 정자까지 해줄 수 있겟느냐, 물론 정자도 여건이 맞으면 해줍니다. 유원지가 있다든지 강가가 있다든지 좋은 노거수가 있다든지. 여름 한번 스는 것이지만, 그렇데 그것도 아닌 여건이 안맞는데다가 회관이면 됐지 정자까지 짓고 있느냐 질의 를 하니까 다음에 와서 그 정자가 아니라 충효단 수리 비라고 말씀하셨어요. 그랬는데 다음에 보니까 정자더라고요. 그래서 이런 일관성 없는 답변을 5급 사무관 공무원들이 함부로 해서 되겠느냐 그런 얘기입니다. 책임을 지셔야지요. 조금 빗나간 얘기가 될런지 모르겠습니다마는 백도선 전 군수 님이 현재 부군수 님이 계십니다마는 군의 월례 조회석상에서는 본 의원 에 대해서 간혹 비인간적이고 잔인한 사람으로 성토가 되어 있다고 그러는데 저도 공무원 여러분들한테 대단히 인정이 많은 사람입니다. 그래서 가급적이면 여러분들 입장을 어렵게 하지 않으려고 노력하는 사람입니다. 그러나 사사건건 솔직히 집행부 어떤분이 생 각하 는 식으로 그렇게 여러분한테 타격을 주고 신상에 어려움을 주려면 얼마든지 줄 수 있습니다. 저도 애정을 가지고 그러지 않으려고 노력을 합니다. 그 점을 명백히 해 드리면서 앞으로 의회에 대한 답변은 정확히 좀 해 주십시오. 하는 그런 얘기를 속기록 에 남기기 위해서 말씀을 드리는 것입니다. 이상입니다.