우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 고창군의회 발언

김준형 의원 발언

제57회 제3차 행정사무감사특별위원회1997-12-02

김준형 의원 프로필 보기 →

길승

유길승위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제57회 고창군의회 정기회 제3차 ‘97행정사무감사 특별위원회 회의를 시작하겠습니다. 1. 행정사무감사실시의건
오늘은 어제에 이어서 사회진흥과장님 나오셔서 증인선서 후 현황 설명을 하여 주시기 바랍니다. 증인선서는 지방자치법 제36조 4항 및 동법 시행령 제17조 4의 규정에 의한 사항으로 만일 위증의 경우 동법 제36조 제5항의 규정에 의거 고발될 수 있음을 알려 드립니다.
병선

유병선사회진흥과장

“ 선 서 ” 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의거 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 1997년 12월 2일 고창군청 사회진흥과장 유 병 선 (‘97행정사무감사 대상업무 : 붙임) 이상 사회진흥과 소관에 대해 보고를 드렸습니다.
길승

유길승위원장

수고하셨습니다. 사회진흥과 소관 업무에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 서류 검증하실 위원님은 서류를 검증해 주시기 바랍니다.
상필

김상필위원

공설운동장 건립에 대해서 금후 계획으로 예정부지 북쪽에 위치한 조병희 소유 토지 8필지와 남쪽에 위치한 군 유지와 상호 교환할 수 있는 전체적인 지도가 있지요.
병선

유병선사회진흥과장

예.
상필

김상필위원

그 지도를 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 지도에 대해서 먼저 설명을 해 주시기 바랍니다.
병선

유병선사회진흥과장

현황에 대해서는 저보다는 실무계장이 소상하게 알기 때문에 소관계장으로 하여금 설명 드리면 안 되겠습니까?
상필

김상필위원

그렇게 하세요.
이종

김이종건전생활계장

공설운동장을 설치하는데 남북간의 축간거리가 짧아서 북동쪽으로 15도 기울기로 기본설계를 한바 있습니다. 이번에 조병희씨 토지매입 협의 과정에서.......
상필

김상필위원

아니 위치만 이야기를 해 주시기 바랍니다. 지금 조병희씨가 우리 군 유지를 주라고 하는 쪽이..... 황색부분이 조병희씨 토지입니까?
이종

김이종건전생활계장

예.
상필

김상필위원

이 문제는 지금 그곳에 모텔을 지었지요. 그런데 이 모텔허가를 내줄 때에 고창군수께서 조건부로 허가를 내준 것으로 알고 있습니다. 허가를 할 때 적정가격에 매입에 응하는 방법으로 하고 조건부로 허가를 내 주었어요. 조건부로 허가를 내주고 현재도 이 땅의 교환 문제가 우리 의회 차원에서도 현장방문을 하여 이 땅의 교환 타당성이 있는지를 보아야 하겠지만 계속 이 조병희라고 하는 이 사람한테 우리 고창군 관계에서 말려들고 있어요. 어떤 방법으로든지 그 지역에 모텔허가가.......우리 고창군 의지 관계로는 나갈 수가 없었습니다. 왜 나갈 수가 없었느냐 하면 그때 당시에 어디든지 모텔이라든가 이런 관계를 우리 고창군 지역에 짓는 것을 억제하고 있을 때 이 모텔허가가 나갔는데 그래서 이것을 조건부로 즉 말하자면 우리도 의회에서 군수님으로부터 조건부로 나갔다하는 것은 직접 들었었는데 계속 땅을 교환하는 관계에서도 이 사람한테 지금 말려들 소지가 있다 그 말이에요. 우리가 이 현장 관계를 나갈 볼 것이고 여기도 지금 위에다가 계획을 했는데 여기는 개인적인 땅이 없어서가 아니라 다른 선에 다른 사람의 땅을 구입하기가 곤란하니까 아래로 내려온다는 말이지요.
이종

김이종건전생활계장

곤란하고 땅이........
상필

김상필위원

조병희씨한테 현재까지는 우리 군에서 많이 이용을 당해왔는데 이 관계가 땅을 교환하는 관계에서도 어떠한 이용을 당하는 그런 관계가 없도록 하시기 바랍니다.
병선

유병선사회진흥과장

제가 말씀드리겠습니다. 위원님들께서 기 알고 계시겠습니다만 조병희씨라는 분은 원 토지주고 그 아들 박정환이 실질적인 재산권 행사를 지금 하고 있습니다. 그 친구가 지금 모텔조건부 허가 그 사항에 대해서도 제가 들은 이야기가 있어서 한번 추적을 해 보았습니다. 그런데 사실 그 박정환한테 어떤 조건부 허가는 아니었고, 설사 또 조건부 허가를 했더라도 박정환이라는 그 당사자가 아니에요. 군수님하고 한번 상면을 했었는데........ 군수님께서도 생면부지라고 한번도 보지 못한 사람이라고 했습니다. 그것을 좀 이해하여 주시기 바랍니다. 그리고 경기장 위치 약간 변경된 것은 그림에서와 같이 약간의 측방위가 해서 이런 방향으로 하면 정방향으로 하여 사용하기가 훨씬 좋다. 그런 구상 중에 있는데 그 박정환이라고 하는 토지소유주의 자제분이 그런 제안을 이렇게 했으면 어떻겠느냐 해서 마치 우리도 그런 구상을 하고 있는지라 그런 제안이 들어왔었어요. 그래서......
상필

김상필위원

하여간 우리가 현장을 나가볼 것이니까? 그때 하기로 합시다.
준형

김준형위원

우리 군비 20억 소리가 들리는데 들리는 말에 의하면 20억을 투자하는 사람한테...... 그런 내용이 공개적으로 되어 있습니까?
병선

유병선사회진흥과장

20억을 기부 체납하는데 운영권을 준다 안 준다하는 것은 지금 단계에서 확정은 아닙니다. 아니고 그래서 지금 기부 체납에 참여할 수 있는 방안이 여러 가지가 있는데 현금으로는 법규상 걸림돌이 있어서 불가능하고요. 시설을 기부 체납해야 되는데 그런 시설을 기부 체납할 때도 막대한 군비가 투입되었기 때문에 민간이 참여할 수 있는 방안을 검토해 보았습니다만 그것도 여의치가 않습니다. 여의치 않아 그런 모든 면에 대해서 구상 중에 있습니다.
준형

김준형위원

그러니까 지금 20억이 우리 예산서에.......
병선

유병선사회진흥과장

98예산에 요구를 했습니다.
준형

김준형위원

그래가지고 어떻게 되었습니까?
병선

유병선사회진흥과장

반영이 되었습니다.
준형

김준형위원

그래가지고 지금 반영 되었습니까?
병선

유병선사회진흥과장

에. 반영이 되었습니다.
준형

김준형위원

예산서에 유스호스텔로 우리 군비, 말하자면 98년도에 국비가 3억9천6백 도비가 1억5천6백..........
병선

유병선사회진흥과장

총 군비 부담이 20억6천7십6만천원인데요. 그중 금년예산으로 기 확보된 것이 1억2천백만원이고 내년도 예산에 약 19억 정도 되겠습니다.
준형

김준형위원

올해 예산은 지금 집행이 안 되었지요.
병선

유병선사회진흥과장

예.
준형

김준형위원

내년도 예산은 어떻게 되었습니까?
병선

유병선사회진흥과장

반영했습니다.
준형

김준형위원

그러면 기부체납을 하는 것은 하나의 안으로서 연구를 하고 법적.......
병선

유병선사회진흥과장

그런 걸림돌이 많이 있습니다. 그래서 그런 걸림돌을 어떻게 하면 제거를 하고 어떤 방향으로 참여를 시켜야만 그런 저촉을 안 받겠는가 하여 여러 관계 법령이라든지를 검토 중에 있습니다.
준형

김준형위원

기부 체납을 받지 않고 우리 군에서 20억을 순수한 군비로 출연해 가지고 유스호스텔을 건립한다고 한다면 우리군 재정에 막대한 영향이 좀 있겠지요?
병선

유병선사회진흥과장

20억을 가지고 군 재정에 막대하다 어쩌다 거기까지는 생각을 못했습니다.
병열

노병열위원

전자에 김상필위원님께서 모텔에 대해서 어떤 근거를 가지고 하시는 말씀인지는 모르겠는데 약간 건립에 문제가 있음에도 불구하고 이 사업을 추진하기 위한 일환에서 허가가 된 내용인양 하신 그 말씀은 무슨 말씀입니까?
상필

김상필위원

고창군에서 그때 무렵에 성두부대 쪽 또한 여러 군데에서 준 농림지역에 모텔 신축신청이 들어와 있는 그 시기 무렵입니다. 이것이? 그 시기 무렵에서 우리가 이것을 너무 무분별하게 모텔허가를 내주고 보면 생산적이 아닌 오히려 퇴폐적인 어떠한 관계가 되지 않겠느냐 하여 집행부 측에서 준농림 지역이라든지 우리 의회에서 제제를 할 수 있는 조례가 통과되기 전 입니다. 여기에 모텔허가를 내줌으로서 땅 부지매입을 협조하겠다라고 하는 조건에서 허가가 나간 것입니다.
병열

노병열위원

그러니까 그 지역이 조례가 통과되면 제제할 수 있는 제한 지역이군요?
상필

김상필위원

그렇지요.
병열

노병열위원

그전에는 가능했을지라도 그런데 그런 것을 알면서 말하자면 이런 구체적인 내용을 가지고 허가를 해 주었다.....
상필

김상필위원

그래서 허가가 나가 있는데도 불구하고 현재까지 이 관계가 협의가 되지 않고 추진이 되지 않고 있다라고 하는 데에 굉장히 마음이 아프다 이 말입니다.
병열

노병열위원

그러면 그런 내용까지를 곁들인 현 시점에서 부지 확보에 어려움이 있다고 보면 우리 행정은 완전히 특정인 위주로 끌려 다니는 행정밖에 못했다 그렇게 밖에 안 되네요.
병선

유병선사회진흥과장

아닙니다. 지금 조건부 허가랄지 하는 것이 저는 들어본 예가 없습니다. 없고 그것이 어떠한 조건부 허가를 했으면 어떤 명칭으로 나타나야 되는데 그런 것은 없고 아마 실로 그런 이야기가 오고가는 것 같습니다. 그래서........
상필

김상필위원

모텔허가를 추진하는데 있어서 그렇게 관계가 되어가지고 군수님이 우리 의회의원들이 있는데도 분명히 이 관계를 말씀하신 사항입니다.
병선

유병선사회진흥과장

그래서요. 그 당사자가 누군가 하여 추적을 했는데 그것을 몰랐습니다. 몰랐는데 오늘 김위원님께서 어떤 분이라고 하셔서 그 분을 한번 만나보고 어떻게 된 내용인지 한번 살펴보겠습니다.
호익

성호익위원

지금 넥스텔을 지을 때는 그런 조건부가 있었어요. 조건부가 있었고 그런 조건부가 없었더라도 석정온천 개발구역 안에다 모든 시설을 몰아쳐서 해야지 석정온천을 지금 개발하고 있는데 개발 해 놓은 곳은 조금 비싸고 분양가가 또 개발지역 밖에 있는 곳은 싸다 이 말입니다. 그러면 이러한 시설을 하고자 하는 사람들은 개발지역 안에다 하면 여러 가지로 제한 조건이 많으니까 또 개발하고 난 후에야 입주가 가능하니까 사전에 개발구역을 약간 벗어난 밖에 쪽에다 시설을 하려고 하는 그런 경향이 많습니다. 우리 석정온천뿐만이 아니라 지금 선운사 같은데도 그렇습니다. 고창군이 아닌 다른 곳도 개발계획이 있는 곳은 실질적으로 개발계획이 있는 그 안쪽보다는 그밖에 쪽으로 선호를 합니다. 사업을 하고자 하는 사람들은 그런 차원이었기 때문에 우리군 입장에서는 가급적 석정온천지구 외에다가 이런 숙박시설이라든지 이런 시설을 하는 것은 허가를 제한하려고 노력을 해왔던 것이지요. 그러다가 넥스텔을 하는, 전자에 우리 김위원님이 말씀하신 그런 사항이 걸리니까 이것을 허가 해주면 땅을 매입하는데 협조를 해 주겠다 이렇게 되어가지고 해준 것입니다. 사실 거기서는 그것으로 인해 이익을 보고 계속 자기 페이스로 지금 몰고 가는 것입니다. 왜냐하면 아까 과장님께서도 말씀하셨지요? 우리도 당초 주경기장 위치로 있다가 변경한 경기장 위치로 옮겨야 되겠다고 생각을 하고 있던 순간에 지주가 의견을 제시하여 참 잘 되었다고 답변하셨지요?
병선

유병선사회진흥과장

예.
호익

성호익위원

그것이 더 깊이 보아야 되겠습니다만 그 말씀과 또 지면 변경 계획도를 놓고 보면 차이가 있습니다. 왜냐하면 지금 제외 토지가 조금 있지요. 지금 이 토지를 파는 조건으로 이 토지와 교환하기로 되어 있지요. 그러지요. 당초 계획안대로 했다고 보면 이 제외된 토지는 사용할 수가 없습니다. 아무것도 할 수가 없습니다. 그러나 이 경기장을 이쪽으로 옮겨놓다 보니까 이 제외된 토지를 그 사람이 확보를 하게 되면 그 사람이 사용할 수가 있거든요. 토지의 가치가 무엇을 짓더라도 사용할 가치가 생겨 버립니다. 이 경기장이 여기에 있는 것 하고 이쪽으로 옮기는 것하고는 땅값도 상당히 문제가 될 것입니다. 현실적으로 그러면 이 사람은 경기장을 이쪽으로 옮겨서 이 땅을 받으니까 땅을 받아서 좋고 뒤쪽에 있는 자기 땅을 팔 수 있어 좋고 매매를 한다 해도 현재 보상가가 낮으니까 재 감정평가를 해 주라는데 지금 해 줍니까?
병선

유병선사회진흥과장

아직 안했습니다.
호익

성호익위원

아직 안했어요?
병선

유병선사회진흥과장

예.
호익

성호익위원

재 감정을 해가지고 땅값을 올려주라 이 말이에요. 그러면 이 사람은 지금 행정이 그 개인한테 끌려 다닌다고 하는 말이 틀린 말이 아닙니다. 자기가 하고 싶은 대로 지금 다 하는 것이에요. 공설운동장 부분을 가지고는 어떻게 보면 자기 마음대로 공설운동장 위치를 옮기고 자기 마음대로 땅 받고 그 뒤에 있는 자기 땅을 충분히 보상가를 제대로 하여 팔아먹고 자기가 원하는 데로 다 하겠다 그 말이에요. 그러면 우리 행정의 입장에서는 그 사람이 원하는 데로 다 끌려 다니면서 지금 할 수밖에 없고 또 그렇게 해주고 있는 상황이다. 그 말이에요. 이쪽 땅은 우리가 살 수 없습니까? 이쪽 산을 살 수 있다면 원안대로 해도 상관이 없다 그 말이에요. 그리고 이쪽에 당초 우리 부지가 있으니까 이쪽에다 보조 경기장을 충분히 할 수 있어요.
길승

유길승위원장

또 더 질의하실 위원님?
병열

노병열위원

과장님! 유스호스텔 건립 내용인데 누차 반복된 설명이어 간략하게 보고도 하신 내용이지만 지금 유스호스텔이라는 현재의 시점이 말입니다. 총체적으로 그런 내용이란 말이요. 우리는 소원을 하고 바라는 그런 사업이지만 전국적인 현황은 유스호스텔은 퇴색된 사업이라는 그 말이에요. 학생들의 선호도가 전보다 전 일보하여 유스호스텔 같은 이런 시설 이용에 자기들의 희망적인 시설이 아니다 그 말이에요. 그래서 다른 곳에서는 거의 이것을 하지 않는 사업이거든요. 그런데 하고 안하고를 떠나서 우리가 해남을 가서 보았지만 그쪽 그 투지비율을 보면 총 사업비 19억 중에서 군비는 6억천4백이고 그 외는 전부다 교부세까지 합쳐서 국비로 13억원을 받아 가지고 했고 우리는 총 사업비 총 33억 중에서 국가지원은 12억 정도이고 우리 군비가 약 20억 이상을 투자하게 되는 내용인데 또 거기다가 이 시점에서 민간자본까지 유치 적절하다고 하면 하겠다하는 그런 의지 아닙니까?
병선

유병선사회진흥과장

예.
병열

노병열위원

그러면 상당히 그 규모를 크게 하겠다 그런 뜻이겠지요. 이렇게 투자를 해 놓고 그 이용에 어떤 문제를 한번 생각을 해 보아야 한다 그 말이에요. 선운사에 연중 찾아오는 학생수라든지 여러 가지가 이제는 감안해 보아야 할 필요가 있는 것 아닙니까? 그런 것들은 지금 판단이 되어가지고 있는가요?
병선

유병선사회진흥과장

예. 지금 노우원님께서 유스호스텔에 타 지역에서 오면 각광 받지 못하는 체제에 어찌 우리 군에서 그것을 추진하느냐 하는..........
병열

노병열위원

아니 추진이 아니라 규모를 대단위화 하여 예산 투자를 너무.........
병선

유병선사회진흥과장

시설은 법적 규정 시설입니다.
병열

노병열위원

그러시면 5개 지역의 자료수집 검토를 하셨는데 그 5개 지역이 우리 군처럼 군비 투자를 많이 했던가요.
병선

유병선사회진흥과장

예. 우리보다 훨씬 더 많은 곳도.....
병열

노병열위원

제가 해남을 비교했단 말이에요. 총 19억중에서 국비지원 13억이고 해남 군비가 6억이라 그 말이에요. 그렇게 했어도 우리가 보았을 때 상당히 시설에 문제가 되지 않겠다 하는 그런 판단이 들었다 이 말이에요. 그래서 우리 군도 예산비율 조정을 해야 할 필요가 있지 않겠느냐 선운사에다가 건립할 유스호스텔로서는 예산투자가 너무 방만하다 그래서 작년도 예산시 세운 것은 지금 아직 집행을 못하셨다고 했으니까? 그 돈은 있는 것 아닙니까? 지금 98년도에 우리 군비를 얼마 반영했다고 그랬지요?
병선

유병선사회진흥과장

약 19억요.
병열

노병열위원

이것은 우리가 예산 심의과정에서 참고로 해야 할 필요가 있다 이렇게 생각을 합니다.
병선

유병선사회진흥과장

저희들도 될 수 있으면 군비를 적게 부담하는 방향으로 민간 참여를 검토 중에 있습니다.
호익

성호익위원

유스호스텔 한 가지만 묻겠습니다. 유스호스텔은 주로 청소년들이 많이 사용하는 시설이지요.
병선

유병선사회진흥과장

예.
호익

성호익위원

그러면 아마 80%이상이 청소년 입니다. 일반인은 지금 몇 %입니까? 그런데 청소년들이 대부분 사용을 하는데 지금 우리나라 같은 경우 청소년이 이용한다고 한다면 거의가 수학여행이 아마 많이 들어올 것입니다. 실질적으로! 청소년들이라고 하면 수학여행이 주를 이루지 청소년들이 와가지고는 잘 안잡니다. 자기들끼리 와가지고는! 그러면 수학여행이 유치가 된다고 했을 때는 330명이라고 하는 숫자는 맞지 않습니다. 왜냐하면 지금 수학여행 단이 들어온다고 했을 경우 적어도 수용인원이 500명은 넘어야 됩니다. 330명 정도 수용인원을 가지고 있으면 계약을 할 수가 없습니다. 지금은 학생들이 와가지고 학교에서 현지답사를 오면 학생수는 예를 들어 400명이면 330분은 계약을 할 수가 없어요. 조건에 안 맞으니까.
병선

유병선사회진흥과장

성위원님의 말씀은 일리가 있는 말씀이에요. 그래서 저희들도 그런 대규모 일급지 규모로 구상을 하고 추진하고 있습니다. 그런데 막대한 재정이 투자되기 때문에 조금 어려움이 있습니다.
호익

성호익위원

안하려면 몰라도 하려면 영업이 될 수 있도록 해야 하는 것이지 지금 우리 의회에서 지난번 해남에 갔을 때도 해남 유스호스텔 관장인지 소장인지는 모르겠지만 그분이 하는 이야기도 그 이야기에요. 수용인원이 적다 보니까 계약을 하려왔다가 다 가버린다 그 말이에요. 안된다는 것입니다. 그래서 운영이 안 된다 500명 정도만 수용할 수 있는 수용시설만 있으면 적자를 안보고 거기서도 가능하겠다 하는 이야기를 했어요. 우리 선운사 같은 경우는 여러 가지 여건상 좋습니다. 여건이 그러면 우리 같은 경우는 330명이라고 하는 수용인원을 가지고 유스호스텔에 막대한 예산을 잘 아시다시피 우리 군비가 얼마나 있다고 유스호스텔을 건립하는데 군비를 한 20억씩 부담을 해가면서 해야 될 필요가 있겠느냐 이것은 군민들한테 다시 한번 물어보아야 될 것입니다.
병선

유병선사회진흥과장

성위원님! 앞으로 저는 그렇게 생각을 합니다. 총 규모가 140명 정도 플러스 되면......
호익

성호익위원

그렇지 않습니다. 수학여행은 도시에서 오거든요. 도시학교들은 한 학년이 300명 정도 되는 곳이 없습니다. 최하 500명 이상이에요.
병열

노병열위원

5개 지역 자료를 수집했다 그랬는데 지금 자료를 제출할 수 있습니까?
병선

유병선사회진흥과장

지금은 안 되겠습니다.
길승

유길승위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (없습니다하는 위원 많음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 금일 사회진흥과 소관 행정사무 감사를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 현재시간 11:40분으로 중식을 위해서 13:30분까지 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

11:40 정회

13:36 속개

병열

노병열간사

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 정회를 마치고 회의를 속개하겠습니다. 다음은 재무과장님 나오셔서 증인선서 후 현황 설명을 하여 주시기 바랍니다. 증인선서는 지방자치법 제36조 4항 및 동법 시행령 제17조 4의 규정에 의한 사항으로 만일 위증의 경우 동법 제36조 제5항의 규정에 의거 고발될 수 있음을 알려 드립니다.
태성

황태성재무과장

“ 선 서 ” 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의거 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 1997년 12월 2일 고창군청 재무과장 황 태 성 (‘97행정사무감사 대상자료 : 붙임) 이상 재무과 소관에 대해 보고를 드렸습니다.
병열

노병열간사

수고하셨습니다. 재무과 소관 업무에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 서류 검증하실 위원님은 서류를 검증해 주시기 바랍니다.
종윤

유종윤위원

국유재산 매각에서 아산면 삼인리 392-18번지 잡종지 490㎡이면 약 148평인데 148평을 평당으로 따진다면 554,054원이 나옵니다. 그러면 박봉희 그분한테 148평을 왜 이렇게 정했는지 148평이라고 정한 이유가 뭐고 평당 554,054원은 감정 가격입니까?
태성

황태성재무과장

예. 감정가격입니다.
종윤

유종윤위원

490㎡ 근거는 어디에다 두고 이것을 팔았습니까?
태성

황태성재무과장

이 지번 지적이 토지에 대해서는 도시과에서 행정재산에서 용도폐지를 하여 잡종재산으로 하여 저희 과에 넘어 왔습니다.
종윤

유종윤위원

그러면 잘 모르시겠네요.
태성

황태성재무과장

예.
종윤

유종윤위원

그러면 도시과에 질의를 해야 되겠네요.
준형

김준형위원

도시과에서 넘어왔기 때문에 재무과에서는 값만 정했다 그 말입니까?
태성

황태성재무과장

예. 저희들이 감정만 했습니다.
종윤

유종윤위원

감정하니까 그곳이 평당 554,054원이 나오나요?
태성

황태성재무과장

예. 두 곳 감정사에 감정 의뢰하여 산출한 금액입니다.
준형

김준형위원

현재 그 부근 땅을 평당 200만원정도 된다는데 55만원정도 밖에 안 나와요.
태성

황태성재무과장

그렇지도 않는 것 같아요. 그 감정사들이......
준형

김준형위원

보통 지금 팔면 얼마나 됩니까?
태성

황태성재무과장

그것을 잘 모르겠습니다. 저희들은 감정가에 의존할 수밖에 없습니다.
종윤

유종윤위원

과장님 그 사업이 보조사업이지요.
태성

황태성재무과장

예.
종윤

유종윤위원

고창자수가 보조사업이기 때문에 행정재산을 잡종재산으로 하여 148평만 이렇게 팔았다 그러면 이제 다른 도자기도 보조사업이고 특산품 아닙니까? 그곳도 그러면 그곳에서 와서 한 200평 나에게도 팔아야 되겠다고 했을 때 다른 곳에도 팔았으니까 하면 팔아야 될 것 아닙니까? 이 사람만 특혜를 준다고 하면 큰일 나지요.
태성

황태성재무과장

제 소관은 아닙니다만 제 생각 같아서는 그런 공장들은 그전에 공장이 다 있고 이 자수만 지금 현재 공장이 없기 때문에 또 보조금을 주어가지고 장려하는 사업인데 그 보조금이 아마 금년도로 명시이월이 되었을 것입니다. 그러면 금년도에 다시 해를 넘길 수가 없고 그런 긴박한 상태에 있어가지고 이렇게 된 것으로 알고 있습니다.
준형

김준형위원

그러니까 판매장이라고 한다면... 말하자면 현 시설물이 있는 것을 철거해 버리고 거기다가 또 공장까지 세워가지고 한다고 한다면 누가 보아도 특혜라는 의혹으로 보지 않을 수가 없습니다.
병열

노병열위원

도시과에서 다시 거론을 할지라도 과장님 당초에 대부계약을 해준 내용 아닙니까? 그래서 그 대부계약이 법에 위배된다고 의회에서 지적을 해 주었거든요. 그 사람은 우리 보조금까지 받아서 사업하는 입장인데 말하자면 대부계약은 불법이면서도 불구하고 이런 식으로 특정인을 우대하는 집행부의 입장이 온당치 못하다 그래 놓으니까 이 시점에서 행정절차 이행을 밟아가지고 이제 공식적으로 지금 추진을 하겠다 그 말입니다. 그때 불법사항이 지적되니까? 그러면 사실상 그때 당시 지적내용은 보조금 내지는 대부계약 자체가 불법이고 너무나 특정인 위주다 그래서 지적을 하고 그 자리는 물론 사업지구로서 고시는 되어 있더라도 명실상부하게 관광 인들이 공용이용 시설이 될 수 있는 곳인데 그런 지적을 하니까 행정절차를 이제는 이행을 해 버렸다 그 말입니다. 이것이 가장 중요한 부분입니다. 그때의 불법은 그분에게 말하자면 그분에게 너무나 예산적 특혜를 주고 그런 중요 이용시설을 대부계약을 해 가면서까지 이렇게 할 수 있느냐고 지적을 하니까 행정절차를 이용해서 이제는 오히려 공개적으로 그분한테 특혜를 주는 현 시점의 결과라고 밖에 볼 수 없다 그 말입니다. 이 내용이 중요하기 때문에 지금 의원님들이 그것을 가지고 자꾸 문제 제기를 하는 것이지요.
태성

황태성재무과장

의원님들이 지적하시다시피 관련법규에 위배된다고 하여 대부계약을 취소를 했었습니다.
병열

노병열위원

그러니까 행정행위를 해서까지라도 그분한테 그렇게 해 주어야 하는 어떤 문제가 있습니까? 이용관광객의 여론이나 군민들의 상당한 여론을 참고하셔 가지고 절차 행위를 해 주셔야지 말하자면 이렇게 갈 우려성이 있기 때문에 그때 지적을 했던 것인데 결과적으로 이렇게 와 버리니까 이 문제는 상당히 중요한 문제이기에 그 소관과의 어떤 행정행위도 중요하겠지만............
종위

이종위위원

하수종말처리 시설공사 입찰경위를 한번 설명해 주시기 바랍니다. 공사 입찰을 해가지고 대우가 지금하게 되었는데 그 경위를 설명해 주십시오.
태성

황태성재무과장

아까 보고 드린바와 같이 14쪽입니다. 4월 11일 입찰 공고를 하여........
종위

이종위위원

아니 그런 이야기가 아니고 어떻게 하여 대우가 입찰을 하게 되었는지 과장님이 알고 계시는 구체적인 사항을 말씀해 주시라고요.
태성

황태성재무과장

여기에 나와 있는 대로 입니다. 그러니까 4월 11일 날 공고를 했으며 저희들은 관보에다...........
종위

이종위위원

재무과에서는 관보에다 4월 11일 날 공고를 했지요.
태성

황태성재무과장

예. 그래가지고 등록을 받아가지고 현장 설명을 4월 24일 하였는데 7개사가 현장 설명에 참여를 했습니다.
종위

이종위위원

4월 24일 현장 설명을 하는데 7개사가 참여를 했다 이 말이지요.
태성

황태성재무과장

예. 그래가지고 입찰등록 마감이 5월 28일 날 17:00시까지 입니다. 그때까지 등록한 회사가 4개 회사가 등록을 했습니다. 대우, 경남기업, 한양, 현대....
종위

이종위위원

그러면 여기에서 대우는 알겠고 경남기업은 어디입니까?
태성

황태성재무과장

경남기업이 지금 서울에 있을 것입니다.
종위

이종위위원

한양도 서울이고, 현대도 서울이에요.
태성

황태성재무과장

예. 그렇게 해가지고 4개 회사가 등록을 했는데 입찰을 5월 29일 날 했습니다. 입찰을 한 결과가 여기 유인물처럼 나와 있습니다. 그중에서 대우가 제일 저가로 입찰이 되었습니다. 그래서 제일 최저가로 입찰한 대우에게 적격심사 대상자로 선정이 되었으니까? 적격 심사할 수 있는 서류를 6월 5일까지 제출하라는 통보를 했습니다. 그래서 그 서류가 들어오니까 6월 16일 발주부서인 도시과 수도계에서 그 서류 심사를 했습니다. 서류심사는 27개 항목이 있습니다. 그 항목에 대해서 심사를 했어요. 심사기준은 서류심사가 70점이고 입찰가격이 30점 입찰가격은 최저가로 당첨된 그 점수가 30점을 먹고 들어가는 것입니다. 그러니까 이렇게 합하면 100점인데 그중에서 75점이 상반되면 합격을 할 수가 있다 하여 심사한 결과 84.77점으로 합격이 되었고 서류 심사가 만점이 70점인데 64.60점을 얻었고, 입찰가격에서 30점이 만점인데 20.17점을 얻었습니다. 그렇게 하여 84.77점으로 합격이 되었습니다. 그래서 6월 16일 날 낙찰통보를 해 주었습니다.
종위

이종위위원

우리가 지금 관보에다 공고를 했다고 그러는데 이 업체들은 아마 알고 있었을 것입니다. 그러니까 서울에서 여기까지 와서 하지요. 그리고 관보에 게재하면 각 업체에 알려줍니까?
태성

황태성재무과장

그렇지요.
종위

이종위위원

그러니까 7개 업체가 현장 설명에 참여를 했고 입찰 과정에서는 4개사로 압축이 되었다는 말이지요? 그런데 왜 대림이나 동아, 삼성 등 3개 업체는 빠졌습니까?
태성

황태성재무과장

이것은 상관이 없습니다. 보통 공사에 현장설명을 듣고도 입찰에는 참여하지 않는 회사도 많습니다. 모든 공사가 다 그렇습니다.
종위

이종위위원

그러면 이 자료라든지 이런 것은 도시과하고 상의를 해 보아야 될 것 같아요.
병열

노병열위원

심사 자료를 대우가 재무과에 내는 것 아닙니까?
태성

황태성재무과장

심사는 도시과에서 하고 그 서류는 재무과에 있습니다.
종위

이종위위원

계약서류만 가지고 계시지요?
태성

황태성재무과장

아니지요. 심사한 서류도 다 있습니다. 예를 들어 자격증 소지한 기사가 몇 명 있느냐 또는 장비가 무엇 무엇이 있는지 이런 것들이 전부 증명서로 첨부가 되어 있습니다.
종위

이종위위원

한 가지 더 물어보겠습니다. 지금 국무총리령으로 해가지고 중소기업을 보호하는 차원에서 령으로 내려온 공문이 있었지요?
태성

황태성재무과장

예.
종위

이종위위원

그런 내용을 숙지하시고 계약을 하신 것 아닙니까? 그 공문 좀 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

진남표위원

입찰방법을 적격심사 제도를 도입한 이유가 있을 것 아니겠습니까? 항간에 이 부분에 대해 의혹이 증폭되고 담합에 의혹이라든지 특혜성 의혹이 증폭되어 항간에 많았던 이유 중의 하나로 당연히 입찰 참가자격을 제한을 시켰단 말입니다. 입찰참가 자격을 어떠어떠한 자에 입찰 참가 자격이 제한을 두었으니까 공개경쟁입찰로 했으면 되는데 공개경쟁입찰도 이것도 하나의 공개경쟁입찰이지요. 거기다 적격심사라는 심사제를 도입을 했습니다. 자기들이 공사를 하겠다고 하는 금액을 가지고 심사를 했던 것입니다. 발주관서에서 제출된 등록서류를 놓고 심사를 했어요. 그래서 심사한 결과 대우를 선정합니다. 입찰가격을 고하간에 적격심사제라는 것은 최고가를 했던 최저가를 했던 관계가 없습니다. 최고가를 써 넣었어도 최저가를 써넣은 회사가 적격심사에서 기준 점수에 미달하면 필요가 없어집니다. 그러면 입찰 참가자격을 충분히 여기다 명시를 했습니다. 응찰을 할 수 있는 참가자격, 그러면 여기에 해당되는 업체는 대한민국 누구나가 해당 된다는 이야기 입니다. 그런데 왜 적격심사제를 이번에 도입을 했느냐 그 부분 때문에 의혹이 증폭되고 있습니다. 이건 충분히 담합의 소지도 있습니다. 또 발주관서에서 발주관서의 뜻대로 방향을 어느 쪽으로 선정하느냐에 따라 바꾸어질 수 있는 문제가 된 것입니다. 지금 주무부서에서 이 부분에 대해서 특별을 기대한 방법이 아닐 것이고 어느 선에선가는 이 적격심사제를 도입한 배경이 있는데 이 적격심사제를 도입을 한 것이 우리 계약부서에서 이것을 주장한 것인지? 사업추진 부서에서 한 것인지? 이것이 불분명하다 그 말입니다. 그래서 도시과를 출석 요구한 것은 당초 내부품위가 있었든가 이 사업에 대한 도시과에서는 어떤 요령으로 이것을 요구 했었는지? 사업추진 부서에서 요구했었습니까? 명확하게 해 주셔야 합니다. 내부품위서가 있었을 테니까?
전환

정전환도시과장

답변내용 청취불능

진남표위원

왜 주무부서에 없어요. 주무부서에 있지 시행계획을 누가 하는 것 입니까?
전환

정전환도시과장

답변내용 청취불능

진남표위원

아니에요. 법을 위반을 했다하는 것이 문제는 아니 다니까요. 의혹 담합에 의혹을 제기할 수도 있고 담합에 소지가 있다고 충분히 공개경쟁을 해도 되고 법에 하자가 없고 이 제도를 도입해도 법에는 하자가 없습니다. 어떤 방법을 택하느냐에 따라서 입찰에 변화가 있을 뿐입니다. 입찰에 변화가 옵니다. 응찰에 변화도 올뿐더러 응찰도 지금 4개사만 등록을 했다는데 일반적으로 우리가 객관적으로 생각하자면 우리 1억짜리 공사 하나를 발주하면 백 몇 십 개사가 옵니다. 전국에서 예를 들어 공개경쟁을 한다고 그럴 때 그런데 여기에 지금 등록한 것은 4개사가 등록을 했다 이 말입니다. 4개사가 등록을 했는데 누구인들 개관적으로 평가를 한때 이것이 담합의 소지가 있다고 생각이 안 드는 사람이 어디에 있겠느냐 이 말이에요. 문제는 거기에 있습니다. 그리고 충분히 기술력도 청구를 할 수도 있고 또 예산절감도 할 수도 있고 여러 가지 조건에서 공개경쟁을 할 수 있는 것인데........ 이 방법을 선택했다 이 말입니다. 그래서 묘하게 응찰되기 이전에 대우로 간다 이 사업은 대우가 된다고 일반적인 여론화가 되어 있습니다. 그래서 각 회사마다 그것을 곤두세웠습니다. 이미 응찰하기 이전입니다. 아니 입찰하기 이전입니다. 그런데 입찰을 하고난 뒤에 아니나 다를까 대우가 입찰이 되었다 이 말입니다. 그 이전에 소문은 이미 다 나버렸어요.
전환

정전환도시과장

답변내용 청취불능

진남표위원

이미 입찰이 발표되기 이전에 이것은 어느 회사 것이냐 하면 이렇게 납니다. 일단 그러면 그 일은 누가 그 발주관서하고 일을 보고 다녔느냐 그러면 입찰 방법부터가 달라야 됩니다. 이 방법을 채택해야 됩니다. 공개경쟁을 하면 그렇게 안 됩니다.
전환

정전환도시과장

답변내용 청취불능

진남표위원

노하우라고 하는 것은 기술력이 축적된 회사를 우리는 선정을 하여 그 회사가 시공을 하는 것이 바람직해요. 그러면 그것은 응찰 참가자격에 충분히 그와 같은 것은 해낼 수 있다 그 말입니다. 참가자격에 그런 노하우 정도는 굳이 적격심사제를 도입 안 해도 응찰에 참가자격에 기준을 둔다고 한다면 그런 기술력을 가진 업체가 등록을 하게 되어 있다 그 말입니다. 이게 아니고라도 입찰참가자격이 있으니까?
전환

정전환도시과장

답변내용 청취불능

진남표위원

그러면 공개경쟁 입찰한 것은 전부 위법이네요.
전환

정전환도시과장

그런 것은 아니지요.

진남표위원

도시과는 되었습니다. 재무과장님 사실상 이런 입찰 방법 같은 것은 재무과 의지대로 하는 것은 아니지 않습니까? 과장님 의지대로 할 수 있습니까?
태성

황태성재무과장

사업부서에서 결정되어 가지고 넘어옵니다.

진남표위원

지금 계약 요구된 그 내부품위 결정된 사항을 재무과에서는 행정절차 이행만 하는 것 아니겠습니까? 계약이행만 하는 부서가 아니냐 하는 이야기 입니다. 그렇지요.
태성

황태성재무과장

일단 넘어오면 저희 과에 그대로 하겠다는 품위를 또 받습니다.

진남표위원

그러지요. 방법을 선택한다든지 이런 것은 재무과가 아니지 않느냐 이 말이지요.
태성

황태성재무과장

예. 사업과에서 안을 제시해 가지고 넘어옵니다.

진남표위원

처음에 결정한 것이 있는데 나중에 바꾸어졌는데....
종위

이종위위원

그러니까 지금 이상한 것이 입찰을 해가지고 6월 5일 날 제출통보를 했다 이 말이에요. 그런데 다시 또 6월 16일 날 적격심사를 했어요.
태성

황태성재무과장

서류를 주라고 6월 5일 통보를 했지요. 적격심사를 할 수 있는 증빙서류를 내라 그러니까 6월 16일 이전에 서류가 도착되어 놓으니까 6월 16일 날 심사한 것입니다.
종위

이종위위원

지금 5월 29일 날 오후 2시에 입찰을 해가지고 예정가격에 근접한 업체로 했구만요.
태성

황태성재무과장

예.
종위

이종위위원

되었는데 그 업체가 선정되어도 적격심사에서 떨어지면 안 되니까 거기에 맞추어서 심사를 했군요.
태성

황태성재무과장

예.
종위

이종위위원

그래가지고 낙찰 결정통보를 6월 16일 날 했네요.
태성

황태성재무과장

예.
종위

이종위위원

계약체결도 6월 25일 했고요.
태성

황태성재무과장

그러니까 이것이 말하자면 완전히 공개입찰이지요. 공개입찰로 하여 우리가 실적만 제안해 놓으니까 177억원의 하수종말처리장을 해본 그런 업체만 참가를 해라 이렇게 제안을 해 놓으니까 이 적은 업체만 등록을 한 것입니다. 그래서 이미 입찰을 한 결과 최저가를 써낸 대우가 낙찰된 것이지요. 말하자면 되었는데 이 대우가 그 공사를 해낼 수 있는 능력이 있느냐 없느냐 이 적격심사를 말하자면 한 것이지요. 서류를 받아서요. 그래서 그 적격심사에 말하자면 70점 입찰가격을 30점 이렇게 결정해 가지고 종합하여 점수를 내서 낙찰자를 결정한 것입니다. 입찰방법에 대해서는 아무런 문제가 없습니다.

진남표위원

법에 없는 것을 했으면 위법했지요. 이것은 바로 형사처벌을 받아야 될 일이에요. 그런데 법에는 있어요. 그리고 공개입찰이라고 하는 것만큼은 분명한데 가격경쟁입찰 이라고 하는 말은 안 맞는 말이라는 이야기 입니다. 가격경쟁은 아닙니다.
태성

황태성재무과장

가격경쟁이 우선입니다.

진남표위원

이것은 공개입찰은 맞는데 경쟁은 아니었어요. 공개입찰하고 공개경쟁입찰하고 방법이 서로 다른데 경쟁은 아니에요.
태성

황태성재무과장

이게 우선 입니다.

진남표위원

아닙니다. 보십시오. 적격심사가 법에 뻔히 다 나와 있으니까요. 적격심사가 최저로 써낸 업체만이 꼭 선정되리라는 법이 없어요. 적격심사를 하면 최고로 써낸 사람도 적격심사의 기준에 맞으면 그 사람이 됩니다. 이것은 서류심사에요. 서류전형입니다. 우리가 일반적인 시험으로 말하면 서류전형이지요.
태성

황태성재무과장

아니 그렇지 않아요. 최저로 써낸 사람만이 적격심사의 대상이 됩니다.

진남표위원

그러면 말을 바꿉시다. 최저로 써낸 사람이 적격심사를 했을 때 부적격 점수가 나왔다고 합시다. 그러면 그 다음은 그것이 무효입니까? 그 다음 순번으로 올라가지요?
태성

황태성재무과장

예.

진남표위원

그 다음 순번으로 되지요. 거기서 또 적격심사에 또 걸렸다고 합시다. 그러면 또 다음 순서로 올라가는 것이지요.
태성

황태성재무과장

그렇게 까지 계속 올라가지를 못해요. 이게 지금 배점 비율이었지 않습니까? 조금 높게 써넣으면 아예 적격심사 대상에 들어가지를 못합니다.

진남표위원

과장님! 그러면 다 좋습니다. 그런데 왜 사전에 고창 하수종말처리장은 대우가 한다 이런 말이 왜 나왔겠습니까?
태성

황태성재무과장

그거야 우리가 알 수 없지요.

진남표위원

그런 말이 나온다는 자체는 이미 그것을 잘못된 것 아닙니까?
태성

황태성재무과장

그러니까 지금 이것이 이 내력서가 담합을 했다는 이런 의혹이 있다는 이야기 아닙니까? 지금 그런데 실질적으로 담합을 했을 경우 이것을 알 수가 없는 일입니다. 지금 도저히 누가 알 수가 없어요. 감사원도 모르고 누구도 모릅니다.
종위

이종위위원

적격심사 대상자로 선정이 되었을 때 대우에게만 적격심사 서류를 요구 했었습니까?
태성

황태성재무과장

그러지요.

진남표위원

최저로 대우가 써냈고 대우가 최저 입찰자이니까 대우를 놓고 심사를 했습니까?
태성

황태성재무과장

예.

진남표위원

그러니까 최저라는 말은 안 맞는 말이다 이것입니다. 꼭 최저라는 업체만이 한다는 보장이 없습니다. 제 말은 공개경쟁입찰을 하면 최저 낙찰자로 한다고 한다면 최저 낙찰자가 됩니다.
태성

황태성재무과장

그래요. 그 말씀은 맞습니다. 그 말씀은 맞는데

진남표위원

그리고 입찰자격을 충분히 다 했어요. 참가자격을.........
태성

황태성재무과장

그렇지요. 177억 이상 공사를 한 사람만 참여하니까요.

진남표위원

다 나와 있어요. 그러면 공개경쟁으로 했어야지 뭐하려고 이런 방법을 선택했느냐 이 말이지요. 지금 이것 대문에 담합에 의혹이 있었다는 이야기 아닙니까?
태성

황태성재무과장

이것이 적격심사 때문에 담합을 하고 안하고 하는 것과는 관계가 없습니다. 그냥 최저가격으로 적격심사를 안 하고 낙찰을 해 버린다고 하더라도 이 사람들 4개 업체가 담합을 하면 최저가격만 써 내 버리면 낙찰되는 것 아닙니까? 담합하는데 적격심사가 영향을 준 것은 아닙니다. 그것은 전혀 아닙니다. 담합하는 것과 적격심사와는 아무런 관계가 없다는 그런 이야기 입니다. 그냥 적격심사를 안 하고 최저라고 낙찰을 한다고 하더라도 이 사람들이 담합하여 최저가를 쓰도록 만들어 버리면 할 수 없는 것이지요.

진남표위원

과장님 4개 회사가 우리 서류를 심사해 주십시오 라고 하고 내 놓았어요. 공개경쟁을 하면 입찰장에서 입찰을 할 것이 아닙니까? 그런데 우리 서류를 심사해 주십시오 하고 내놓았는데 방법은 엄청난 차이가 나지요. 그래서 발주관서에서 4개 회사를 다 보고 대우가 최저로 써냈으니까 대우 것을 놓고 서류심사를 하는 것이에요. 그래서 통보를 해 주는 것으로 적격심사에서 75점 이상이니 대우가 낙찰회사로 지정이 되었다고 하고 해 준 것 아닙니까? 제 말이 틀렸습니까?
태성

황태성재무과장

그러니까 입찰이 선행이 된 거지요. 입찰을 먼저하고 서류를 받았으니까 입찰을 하고나서 최저가에 해당되는 업체로 하여금 서류를 내도록 그래서 나중에 받았지요. 그런데 서류를 받아가지고 그것을 먼저 심사해 놓고 입찰을 한 게 아니고 입찰부터 선행하고 나중에 서류를 받았습니다. 그렇게 하도록 절차가 되어 있습니다.

진남표위원

그러니까 응찰을 했으면 공개경쟁을 하면 바로 낙찰자가 거기서 나오지 않아요.
태성

황태성재무과장

그래요.

진남표위원

대우가 입찰을 하여 최저가 이니까 대우가 낸 것이에요. 서류 심사를 한 것입니까?
태성

황태성재무과장

예. 그래요. 그런 것입니다.

진남표위원

서류 전형한거요. 우리가 일반적으로 학교 다니면서 하는 것으로 한다면 시험을 본다면 서류전형을 한 것이지요. 경리계장님! 입찰을 많이 해 보셔서 경험이 많으시지요? 입찰금액이 예정가격보다 많이 써내는 경우를 보았습니까? 지금 경남기업, 한양, 현대 건설 등이 예정가보다 상회하게 써냈는데 이 3개 사는 대기업입니다. 예정가격보다 높게 써 낼 수 있는 그런 회사들이 아닙니다.
용태

김용태경리계장

그렇게 할 수도 있지요.

진남표위원

저희들이 하는 이야기가 아닙니다. 우리 주민들 또 업체에서 다 의혹을 제기하고 있는 것이에요. 여기만 보아도 나옵니다. 예정가격보다 3개사는 다 높게 써내 버렸어요. 이 사람들은 이미 포기를 했다는 이야기에요. 아예 떨어지고 싶어서 낸 사람들이에요. 이 발주관서에는 담합의 소지가 있다고 판단이 들었다든가 담합에 충분한 근거가 있다라고 한다면 취소할 수 있어요? 그건 안 됩니까? 아니 그러니까 우리가 일반적인 상식으로 생각해 봅시다. 일반적인 상식으로 그냥 서류 보십시오. 이 3개사는 예정가격보다는 초과해서 써 넣었지요. 그러면 이미 이 사람들은 입찰할 뜻이 없다라고 간접적으로 시사를 했습니다. 한번 봐요. 거기에 자격이 나와 있지요? 대우만이 예정가격보다 적게 써 넣었어요. 왜 이럴 수가 있느냐 이 말이지요. 이것이 담합의 의혹이라고 생각하지 않는다면 세상에 어떤 것 보고 담합이라고 할 수 있겠어요. 그러면 누가 담합을 할 수밖에 없는 여건을 만들어 주었느냐 하는 것이 문제입니다. 원인 제공자가 누구냐 고창군 발주관서 입니다. 원인 제공을 안했으면 이 사람들이 이런 담합을 했겠어요. 사실로 나오지 않아요. 예정가격보다 3개 회사는 초과해서 써 넣었어요. 그러면 나는 이미 입찰을 포기하겠다는 이야기 아닙니까? 아예 그냥 포기를 하여 입찰자격을 안 써넣으면 대우 혼자서 할 수는 없고 나와 있지 않아요. 과장님 여기 한번 봐 주십시오.
태성

황태성재무과장

이것이 사실은 그렇습니다. 그런데 이것을 원인 제공을 우리가 했다고 하는 이야기는 좀 맞지 않는 이야기에요. 어떻게 하겠습니까? 우리는 177억 공사한 실적 있는 업체는 누구든지 다 참여해라하고 했어요. 그러면 대한민국에 177억 이상 하는 업체는 다 참여하라고 하는 것이지 어떻게 이 사람들만 한정해서 참여를 해가지고 너희끼리 담합을 해라 하고 우리가 이런 원인 제공을 했다고 볼 수가 있어요.

진남표위원

과장님! 과장님도 의회에서 근무를 좀 해 보셨으니까 의회의 입장도 보조를 좀 해 주시고요. 이런 것들이 발생을 했을 때 우리 군민들에게 행정의 신뢰도가 저하되는 것 아닙니까? 신뢰도를 잃어버리는 것입니다. 이런 것들은 그러면 이런 경우도 있구나 다 주민들이 충분히 의혹을 제기할 수도 있겠구나 그렇게 보니까 이럴 수는 없구나 이런 것들은 행정의 다른 부서에서도 생각을 좀 해 주셔야지 이것을 절대적으로 옳다. 법에는 다 맞지요. 법대로는 했지요. 법에 근거를 하여 모든 일을 다 법에 근거를 하여 하지요.
태성

황태성재무과장

아까도 말씀드렸지만 이것을 담합을 했다고 심증이 설사 간다고 하더라도.........

진남표위원

심증이 간다고 하더라도 가 아니라 이미 가도록 했지 않습니까? 3개사가 어떻게 초과를 할 수가 있습니까? 모르겠습니다. 이중에서 1개사만 초과를 했다고 하면 또 이해가 갑니다.
태성

황태성재무과장

그런데 그것을 저희들이 행정기관으로서 막을 길이 없습니다. 이것은 저희들 힘으로 막지를 못해요. 방법이 없어요. 이것은 대한민국 어느 기관이나 마찬가지 입니다. 지금 하수종말처리장을 각 시군이 지금 하고 있지만 어느 군이나 마찬가지 입니다. 감사원 감사에서도 들추어 보고 했어도 적발을 못하고 그럽니다. 행정기관에서 어떻게 하겠습니까? 이것을 막을 길이 없습니다.

진남표위원

정히 자꾸들 그렇게 하시면 금년도 97년도 것만 갔다가 봅시다. 지금까지 입찰한 것 전부보고 과연 예정가격에 초과한 입찰이 몇 개사나 되는가 한번 봅시다. 자기들 먹고 살아가는 생명이에요.
용태

김용태경리계장

답변내용 청취불능

진남표위원

그리고 공개경쟁을 했을 때 주로 낙찰이 예정가격의 평균치로 한다면 몇 %에 해당됩니까?
용태

김용태경리계장

답변내용 청취불능

진남표위원

공개경쟁 했을 때요?
용태

김용태경리계장

답변내용 청취불능

진남표위원

지금 예가는 컴퓨터만 두드려보면 전부 나옵니다. 예가보다 더 써낸 회사는 입찰을 보러 다닐 자격도 없는 회사에요. 서류를 갔다가 한번 봅시다. 그리고 공개경쟁 했을 때 낙찰이 몇 %대에 낙찰되는지 이것은 97.8%에 낙찰되었네요. 이렇게 고가 %로 지금 낙찰이 됩니까?
병열

노병열간사

또 더 질의하실 위원님 계십니까? (없습니다하는 위원 많음) 더 질의하실 위원님이 안계시면 금일 재무과 소관 행정사무 감사를 마치겠습니다. 재무과장님 수고하셨습니다.
길승

유길승위원장

다음은 지적과장님 나오셔서 증인선서 후 소관 자료에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다. 증인선서는 지방자치법 제36조 4항 및 동법 시행령 제17조 4의 규정에 의한 사항으로 만일 위증의 경우 동법 제36조 제5항의 규정에 의거 고발될 수 있음을 알려 드립니다.
상배

한상배지적과장

“ 선 서 ” 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의거 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 1997년 12월 2일 고창군청 지적과장 한 상 배 (‘97행정사무감사 대상자료 : 붙임) 이상 지적과 소관에 대해 보고를 드렸습니다.
길승

유길승위원장

수고하셨습니다. 지적과 소관 업무에 대해서는 별다른 의혹점이 없으므로 감사를 생략하기로 하겠습니다. 다음은 사회과장님 나오셔서 증인선서 후 현황 설명을 하여 주시기 바랍니다. 증인선서는 지방자치법 제36조 4항 및 동법 시행령 제17조 4의 규정에 의한 사항으로 만일 위증의 경우 동법 제36조 제5항의 규정에 의거 고발될 수 있음을 알려 드립니다.
규학

정규학사회과장

“ 선 서 ” 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의거 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 1997년 12월 2일 고창군청 사회과장 정 규 학
길승

유길승위원장

신속하고 원활한 운영을 위하여 지적한 사항만 현황 보고를 해 주시기 바랍니다. 먼저 생업자금 융자 현황과 군민종합복지회관 신축, 대하판매 계절 허가 여기까지만 설명해 주시기 바랍니다.
규학

정규학사회과장

(행정사무감사자료 : 붙임) 이상으로 보고를 마치겠습니다.
길승

유길승위원장

수고하셨습니다. 사회과 소관 감사 사무에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시고 서류를 검증하실 위원님은 서류를 검증하여 주시기 바랍니다.
준형

김준형위원

지금 대상자 선정은 누가 합니까?
규학

정규학사회과장

대상자 선정에서 첫 선정은 이미 되어 있는데 관내 생활보호대상자 중 근로능력이 있는 사람으로서 담보가 있고 재정이 있는 사람은 아무나 해당이 됩니다.
준형

김준형위원

그러면 지금 우리군 금고를 거치지 않고 각 시중은행에 배정이 되어가지고 여기 대상자들이 가서 직접 신청을 하면 해 줍니까?
규학

정규학사회과장

예. 그러면 생업자금이라고 하면 농사도 지을 수가 있고 또 장사를 해도 되겠지요.
예.
준형

김준형위원

그런데 이런 자금이라고 하면 생활보호대상자가 논을 세마지기 지을 수도 있고 또 장애자가 가계를 볼 수도 있을 것 아닙니까? 이런 사람들이 이런 돈을 많이 쓸 텐데 왜 4억에서 3억 정도만 씁니까?
규학

정규학사회과장

제가 아는 상식으로는 담보능력이 없어가지고......
준형

김준형위원

지금 홍보는 잘 되어 있습니까?
규학

정규학사회과장

홍보는 저희들이 수차례 했고, 그런데 이 3억1천2백만원이라고 하는 것이.......
준형

김준형위원

이 홍보는 연 몇 회를 하고 있습니까?
규학

정규학사회과장

연 몇 회라기보다는 수시로 전화로 하고 또 회의하고 이장 회의시에도 하고 고창군보에도 나가고 하여 읍면에 전부 알렸습니다.
준형

김준형위원

예. 잘 알았습니다.
길승

유길승위원장

또 다른 위원님 질의하시기 바랍니다.
호익

성호익위원

신용융자를 해주면서 보증을 세웁니까?
규학

정규학사회과장

신용융자는 가구당 1천2백만원인데 이것은 보증이 없습니다.
호익

성호익위원

보증이 없고 그냥 신청을 하면 됩니까?
규학

정규학사회과장

예.
호익

성호익위원

가장 쉬운 방법으로 하니까 31명에........
규학

정규학사회과장

아지 제가 조금 잘 몰랐습니다.
호익

성호익위원

잘 몰랐어요.
규학

정규학사회과장

예.
호익

성호익위원

그러면 어떻게 하는가요.
규학

정규학사회과장

신용융자 가구당 1천2백만원의 결정은 은행에서 합니다.
호익

성호익위원

은행이라고 하는 우리는....
규학

정규학사회과장

고창군 같은 곳은 농협입니다.
호익

성호익위원

농협이지요. 농협에서 이 사람은 신용이 있는 사람이라고 판단되면 보증인이 없이 해 주는 것이나요.
규학

정규학사회과장

예.
호익

성호익위원

지금 보증인 없이 다 되고 있지요. 그러면 여기 31명은 전부 신용대출이네요. 담보대출은 하나도 없다 이 말이지요.
만수

정만수사회계장

답변내용 청취불능
호익

성호익위원

그리고 군민종합복지회관 중정 철골조 유리 끼우기라는 말이 무슨 말입니까? 유리창틀을 말하는 것인가요.
규학

정규학사회과장

말하자면 유리를 놓고 고정을 시키는 것을 말합니다.
호익

성호익위원

처음에 설계를 할 때 유리창틀이 설계에 안 들어가는 설계도 있습니까?
규학

정규학사회과장

아까도 말씀드렸습니다만 저희들이 16억 예산을 가지고 공사 설계를 해 보니까 17억이 나왔어요. 17억이 나와 가지고 여기서 이 돈을 가지고는 도저히 입찰을 할 수가 없습니다. 그래서 당초에는 포장도 들어가 있고 여러 가지가 들어가 있는데 그것을 다 빼고 16억을 마쳤습니다. 그래가지고 다음에는 입찰 잔액으로.....
호익

성호익위원

그러니까요. 예산이 15억3천6백만원이었으면 15억3천6백만원을 가지고 건축을 할 수 있을 정도로 설계를 해야지 예산은 15억3천6백만원 세워놓고 20억짜리 설계해 가지고 짓다가 나중에 예산이 부족하다 하여 또 예산을 올리고 그런 경우가 아닙니까? 말하자면 설계를 하다 보니까 창틀이 없는 설계를 어떻게 있을 수가 있겠어요.
규학

정규학사회과장

그건 그렇지만 그래서 결과적으로는 그렇게 되었는데 실질적으로 당초 확보한 예산에 초과하지는 않았습니다. 그 범위 내에서 지금 조절하고 조정하고 그랬습니다.
호익

성호익위원

지금 초과가 된 것 아닙니까?
규학

정규학사회과장

지금 현재 안 되었습니다.
호익

성호익위원

지금 또 올라오지요.
규학

정규학사회과장

98년도 것은 왜 올라갔느냐 하면 당초 스쿼시 시설을 하려다가 그것이 설계 변경하니까 그것이 사무실로 됩니다. 그래서 사무실이 두개가 생깁니다. 당초에는 2층 사무실이 없었고 3층 사무실이 없었습니다. 그래서 변경하고 2층 사무실을 만들고 3층 사무실을 만드는데 2층 사무실은 당초 3층 슬라브를 2층으로 내려버렸고 3층에 하나를 만들려니까 3층의 슬라브 공사에 따른 경비가 약 6천만원이 됩니다.
호익

성호익위원

그 사무실은 무슨 사무실로 만든 것이에요.
규학

정규학사회과장

아직은 무슨 사무실이라고 하지 않고 2층이나 3층은 풀로 만들어 놓았습니다. 지금 풀로 만들어가지고 그때 상황에 따라서 구조를 변경시켜서 쓸 수 있도록 우리군청 상황에 따라서 구조를 변경시켜서 쓸 수 있도록 군청 같이 딱딱 막아 놓으면...
호익

성호익위원

그러면 지금 그전에는 스쿼시 시설을 하려고 했었지요.
규학

정규학사회과장

예.
호익

성호익위원

그러니까 설계는 스쿼시시설로 설계가 되어있는 것을 지금 바꾼 것 아닙니까? 그러면 스쿼시 설계를 바꾸면 그 시설을 하는데 따른 예산이 있을 것 아니에요.
규학

정규학사회과장

예. 그 예산은 3층 슬라브 올라가는 것을 2층으로 내렸다 그 말입니다. 스쿼시시설은 2층이 없으니까 그래서 3층 슬라브를 2층으로 내려서 2층 사무실이 하나 만들어지고 그러고 보니까 건물이 약간 이상해져서 3층으로 올리는 것입니다.
호익

성호익위원

그러면 2층, 3층 전체를 지금 사무실로 만드는 것이나요.
규학

정규학사회과장

예.
호익

성호익위원

용도를 지금 어떻게 쓸 줄을 모르고......
규학

정규학사회과장

용도는 아직 지정을 안 하고 지금 용도뿐 아니라 거기에 따른 내부시설이라든지 일체 예산이 계상이 안 되어 있기 때문에 이것을 완전히 확장해 놓고 다음에 사용하게 될 때에는.......
호익

성호익위원

복지회관을 만들면서 어떠한 분야로 어떤 방법으로 써야겠다는 계획도 없이 덮어놓고 집만 짓는데 이렇게 한 20억에 해당되는 예산을 투입할 그럴 필요가 있는 것 입니까? 이거 나는 이해가 안갑니다. 이런 부분은 어디다 쓸지 모르면서 예산만 갖다 투입시킨다는 것은 이해가 안가지요. 그리고 무엇으로 만들지도 모르고 사무실로 만든다는 것이....
규학

정규학사회과장

아까도 말씀드리겠습니다만 당초에는 시설이 다 들어 있었거든요. 이게 그랬었는데 1층은 전시 공간으로 했고 그 다음에 당초 사업비가 장애인 사업비 목적으로 3억이 왔었습니다. 그래서 장애인 사무실, 또 장애인이 쓸 수 있는 것이 1층에 들어가 있고 2층은 당초에는 거기에 독서실이라든지 청소년 시설이 들어가도록 되어 있는데 이 수련관이 다시 생긴다고 하니까 그러면 그것을 다 없애고, 또 스쿼시까지 없애가지고 또 문화공보실에서 98년도에 4억을 들여서 문화의 집 영상센터가 들어오도록 이렇게 되었습니다. 그런데 중앙부처에서 예산이 반영되지 않아 99년도에 아마 들어오는 것 같습니다. 그래서 일시적으로 1년간만 이월시켜놓고 그 안에 어떻게 활용할 것인가만........
호익

성호익위원

수련관이 고창에 뭐 있어요. 지금 여기 종합복지회간에 그러면 독서실이 들어갑니다.
규학

정규학사회과장

지금은 안 들어갑니다.
호익

성호익위원

독서실은 안 들어가기로 했어요.
규학

정규학사회과장

예.
호익

성호익위원

처음에는 독서실이 들어가기로 했구만요.
규학

정규학사회과장

예.
호익

성호익위원

그러면 독서실은 어디로 가는가요.
규학

정규학사회과장

98년도 청소년 수련관 건립계획에 따라.......
호익

성호익위원

청소년 수련관은 우리는 모르는 일이라니까요. 청소년 수련관 가지고는 이야기 하지 마세요. 이것은 처음부터 의회에서 지적한 사항이 맞았다는 이야기에요. 제가 드리고 싶은 이야기는 그 이야기 입니다. 지금 우리가 건축하고 있는 종합복지회관은 우리가 처음부터 우리 군민이 필요한 사업들을 하기에는 맞지 않는 그런 위치에 종합복지회관이 들어서다 보니까 안 된다 그 말입니다. 지금 계획은 원래 있었다가 나중에 없어졌다고 하는 그 청소년들 독서실 문제 같은 경우도 지금 그 위치에다 복지회관을 세워 놓고 독서실 만들어 놓으면 어느 학생이 거기 가서 공부하는 학생이 있겠습니까?
규학

정규학사회과장

아 지금은 그렇게 생겼는데 세월이 지나고 집이 들어서고 하면 아마 좋은 위치가 되지 않나 이렇게 생각 합니다.
호익

성호익위원

그러면 지금 절대공사가 12월 31일까지 이네요. 지금 예산이 어차피 내년으로 이월시켜야 하겠네요. 지금 추가되는 예산이 없어요.
규학

정규학사회과장

아닙니다. 아니고 여기에 나타나는 15억3천6백만원은 확보가 되어가지고 이것만큼은 공사를 하고 있다 그것이지요.
호익

성호익위원

15억3천6백만원만큼 공사를 하는 것이 12월 31일이다 그 말이에요. 창틀 없이 어떻게 준공합니까?
규학

정규학사회과장

예산이 다 확보되어 있습니다.
호익

성호익위원

창틀예산이 안되어 가지고 예산이 부족하다고 했지 않아요.
규학

정규학사회과장

이것은 기 확보가 되어가지고 97년 1회 추경시 확보가 되어가지고 15억3천6백만원은 금년도에 다 집행이 되는데 집행을 못할 것이 하나 있습니다. 지금 약 1천8백만원인데 이것이 무엇이냐 하면 택지개발지구 내 복지회곤 동서남쪽으로 바로 주변으로 도로가 3면으로 납니다. 3면으로 나는데 택지개발을 하는데 그 도로가 지금 기간 내 내지 못하고 있어요. 못 내고 있기 때문에 도로가 나야만 그 위에다 담장을 설치하는데 그 도로가 안 났기 때문에 담장을 설치하지 못합니다. 그래서 1천8백만원은 이중에서 설계 변경하여 예산을 삭감해 버리고.....
호익

성호익위원

그러면 그 주위에다 설치할 담장 예산도 15억3천6백만원 속에 들어 있는 것입니까?
규학

정규학사회과장

전자에도 설명 드렸습니다만 15억3천6백만원을 제외한 소요예산이 약 2억이 필요합니다. 그것은 98년도에 새로운 예산을 투자해서 해야 할 것입니다. 세부적으로 제일 큰 건은 광장포장 입니다.
호익

성호익위원

앞으로 세워야 할 것이요.
규학

정규학사회과장

예. 광장포장 다음은 3층 슬라브에 따른 설비 또 인테리어 예를 들어 전시실을 만드는데 2층으로 되어 있는데 여기를 전부 막고 자동시스템. 전기시설. 조명시설 이런 것들이 다음에 또 장애인들 재활원도 다 해주어야겠고 또 3층 무대시설 이라든지 의자 등 여러 가지 시설이 있습니다.
호익

성호익위원

98년도에 광장포장하고 3층 슬라브 및 각종 인테리어가 들어가야 한다. 이 자체가 잘못된 것이다. 이 말입니다. 결론적으로는 지금 16억이라고 하는데 15억3천6백만원짜리 공사가 지금 약 2억원이 추가로 예산소요가 되었다 그 말이에요. 15억3천6백만원 가지고 군민종합복지회관을 건립하라고 했지 그런 식으로 한다면 15억3천6백만원을 해놓고 다음에 한 20억이 올라오면 어떻게 하겠습니까? 그래서 이런 예산은 이렇게 세워서는 안 된다 그 말입니다.
규학

정규학사회과장

물론 그 말씀에는 일리가 있는데 우리 물가. 단가라고 하는 것이 96년도 97년도로 묶여 있는 것이 아니고 물가 단가는 시시각각으로 변하니까 조달청의 물가에 맞추는 밖에 없지 96년도 물가. 단가 가지고는 할 수가 없습니다. 복지회관은 제가 듣는 이야기로는 아주 짜게 설계가 되어가지고 여러 가지 문제가 많아 그 말입니다. 지금 왜 이런 현상이 나왔느냐 예산은 부족하고 물가는 오르고....
호익

성호익위원

소요되는 예산을 정확하게 판단해서 앞으로는 사업계획을 할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
길승

유길승위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? (없습니다하는 위원 많음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시면 금일 사회과 소관 행정사무 감사를 마치겠습니다. 사회과장님 수고하셨습니다. 다음은 환경보호과장 나오셔서 증인선서 후 현황설명을 해 주시기 바랍니다. 증인선서는 지방자치법 제36조 4항 및 동법 시행령 제17조 4의 규정에 의한 사항으로 만일 위증의 경우 동법 제36조 제5항의 규정에 의거 고발될 수 있음을 알려 드립니다.
용관

김용관환경보호과장

“ 선 서 ” 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의거 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 1997년 12월 2일 고창군청 환경보호과장 김 용 관
길승

유길승위원장

환경보호과 소관 업무에 대하여 심도 있고 원활한 감사를 위하여 위원들께서 요구한 사항만 설명해 주시기 바랍니다. 2페이지 읍면 쓰레기처리장 현황에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
용관

김용관환경보호과장

(97행정사무감사자료 : 붙임) 이상으로 보고를 마치겠습니다.
길승

유길승위원장

그러면 광역쓰레기.....
용관

김용관환경보호과장

광역은 저희들 용어상 군 단위는 농어촌 폐기물로 이렇게 되어 있습니다.
길승

유길승위원장

농어촌 폐기물 쓰레기장이 생기면 간이 쓰레기 매립장의 쓰레기를 다 파는 것 입니까?
용관

김용관환경보호과장

파가지는 않습니다.
길승

유길승위원장

그러면 그 침출수가 무한정으로 지하수 오염이 될 텐데요. 그러면 그것을 봐줘야 되나요.
용관

김용관환경보호과장

그런 후 지금 만에 하나 면단위에서 전반적으로 매립완료가 되면 시공을 철저히 하고 침출수의 피해가 없도록 최대한 노력을 하겠습니다. 그리고 전체적으로 각 면 것을 파서 옮긴다고 하면 여러 가지로 예산문제도 있고 그러기 때문에 그것은 조금 어렵다고 봅니다.
길승

유길승위원장

그러면 전차 적으로라도 예산이 허용되는 범위 내에서라도 차수막을 한다든지 어떤 보호대책이 있어야지 환경보호과에서 정말로 자연환경은 훼손되면 다시 복구할 수 있지만 지하수 오염은 복구할 수가 없어요. 이런 엄청난 사실이 벌어지고 있는데 이것을 묵인한다고 하는 것은 도저히 우리가 용납될 수 없는 일이라고 생각 되는데 자연환경, 산불 나고 하천오염이 되고 하는 것은 정화할 수가 있어요. 자자손손까지 그대로 방치해둔다고 하는 것 밖에 안 되는데 어떤 계획도 없이.....
용관

김용관환경보호과장

계획이라면 전자에도 말씀드렸듯이 단위가 끝나게 되면 피복을 완전히 하고..........
길승

유길승위원장

근시안적인 환경보호과 업무로 생각하지 마시고 우리 후손들에게 부끄럽지 않는 그런 환경보호과장이었다 하는 칭찬을 들을 수 있는 업무로 아시고 여기에 대한 대책을 한번 수립해 주시기 바랍니다.
용관

김용관환경보호과장

저희들이 추후 검토하겠습니다.
준형

김준형위원

질의내용 청취불능
용관

김용관환경보호과장

지금 저희들이 1차에 작년도 용역을 했던 5개 지역이 있습니다. 읍면별로 해당읍면의 읍면장님 그 다음 군 의회 의원님들 그리고 군에서는 저와 부군수도 포함을 했습니다.
준형

김준형위원

그런데요. 지난번 추경 때 용역을 준다라고 해서.......... (이하 청취불능)
용관

김용관환경보호과장

용역을 하기 위한 하나의 전초전으로 지금 위원회를 구성했습니다. 저희들이 가능하면 여러 지역주민들의 공감대를 형성하기 위해서 후보지를 1차와 2차에 걸쳐서 6월부터 9월까지 저희들이 군보에도 게제 했고 읍면에도........ 실질적으로 절차를 밟아서 어느 지역을 선전된 지역은 없었습니다.
준형

김준형위원

그런데 위치선정 위원회 18명이 무엇을 어떻게 하겠다는 것인지 나는 이해가 안갑니다.
용관

김용관환경보호과장

저희들이 추진위원회를 구성하게 된 동기는 1차 용역결과 최적지라고 생각하는 그 지역에서는 용역 자체가 문제가 있다 이런 이의를 제시 했습니다. 그래서 저희들이 추진위원회의 용역을 맡기는 과정에서부터 용역 하는 과정에 함께 참여를 해가지고 용역의 투명성을 확보하기 위한 하나의 방안이라고 생각합니다.
준형

김준형위원

질의내용 청취불능
용관

김용관환경보호과장

전자에 말씀드렸듯 김위원님 말씀도 좋은 말씀이신데 저희들도 상당히 어려움이 많습니다. 왜냐하면 집행부에서 일방적으로 A라고 하는 용역업체에 할 수 없는 것이고, 그래서 주민대표를 한분씩 넣은 이유는 전자에 말씀드린바와 같이 용역의 투명성 관계 이것 때문에 넣었던 것입니다.
호익

성호익위원

아니 환경위원회가 어떠어떠한 사람들이 되었다고요? 이것이 몇 개면이지요.
용관

김용관환경보호과장

지금 1차 용역을 하였던 5개 지역만 하였습니다.
호익

성호익위원

아 1차 용역에 들어갔던 5개 지역 5개면에 군 의원 지역주민 그리고 과장님 부군수님하고 그렇게 되는 거요?
용관

김용관환경보호과장

예.
호익

성호익위원

왜 고창군에 선정대상이 5군데밖에 안됩니까? 잘 생각해 보세요. 이게 중요한 이야기 입니다. 1차 용역을 할 때 5곳을 선정해서 5곳을 가지고 용역을 했어요. 그런데 그 5곳을 가지고 용역을 한 용역의 결과가 용역자체가 잘못되었다고 한 것은 일단 인정을 했습니다. 다시 용역비로 예산을 세웠다고 하는 것은 인정한거예요. 용역비를 다시 세웠다고 하는 것은 인정을 했다고 하면 그 자체가 잘못되었는데 다른 지구도 들어가서 같이 포함을 하여 검토대상이 되어야지 1차 때 했던 5군데 가지고 다시 재검토를 한다고 하는 이야기는 무슨 이야기인지 모르겠어요? 그리고 이것이 있습니다. 2. 5개 지역을 가지고 검토를 해가지고 예를 들어 아산 계산지구가 적지라고 그때 판명이 났어요. 그런데 이것이 잘못되었다고 하여 재용역을 한다 이 말입니다. 재 용역을 해서 다시 아산이 선정되면 그건 잘못 된 거죠. 이미 잘못되었다고 해서 다시 용역을 하는 것인데 다시 용역을 해서 그곳이 다시 나온다면 그것도 잘못된 것이다 그 말입니다. 그러기 때문에 1차에 했던 5개 지구로 국한시켜서는 절대로 안 된다 그 말입니다. 누구든지 그렇게 생각하지 않겠어요. 그러니까 위치는 더 늘려야 한다 이 말입니다. 예산 문제가지고 지난번에도 이야기를 하셨다는 예산 아니라 예산 할아버지가 들어가더라도 이것은 그렇게 용역을 해서는 안 되고 그리고 우리 고창군 전체 고창군민이 사용하는 그런 매립장을 만들기 위해서 하는 것인데 왜 5개 지역 사람들만 불러다 합니까? 그것도 잘못되었어요. 다른 지역도 들어가야지.........
용관

김용관환경보호과장

그 관계는 96년도에......
호익

성호익위원

우리군 행정발상은 처음부터 끝까지 5개 지역을 제외한 다른 지역은 아예 검토조차 않는다는 이야기 아닙니까? 검토대상도 안된다는 이야기 아니냐고요.
준형

김준형위원

질의내용 청취불능
호익

성호익위원

그리고 위원 자체 구성도 왜 군 의회 의원이 여기에 들어가야 됩니까?
용관

김용관환경보호과장

저희들은 이렇게 생각을 했습니다. 행정의 팀장인 읍면장들은 당연히 들어가야 되고 그 다음 일단은 의원님들이고 그 다음의 주민의 대표입니다.
호익

성호익위원

그러면 좋고요. 주민의 대표이니까 들어간다고 합시다. 그러면 고창군 전체 15명이 다 들어가야지요. 고창군 농어촌 폐기물 처리장을 만드는 것이지 5개 면 처리장을 만드는 것은 아니지 않습니까?
용관

김용관환경보호과장

그 말씀은 충분히 이해합니다. 그런데 이 과정을 조금만 저희들이 말씀드리겠습니다. 지난 96년도에 여기에 계시는 의원님들의 의견을 집약한 결과 그때 당시에는 행정에서 하는 대로 따라서 하겠다 다소 이런 것이 있었습니다. 그런데 그 이후에 그 결과를 가지고서......
호익

성호익위원

누가 행정에 따라서 한다고 했어요. 저 같은 경우는 의견 개진자체를 몰라요.
용관

김용관환경보호과장

성의원님은 안하신 것으로 알고 있습니다. 그래서 저는 100% 참여해서 100%가 만족해야 제일 좋은 의견이라고 생각합니다만 어느 사항이든지 민주주의 사회에서는 저는 그것이 상당히 어렵다고 봅니다. 각각의 의견을 달리할 수가 있습니다. 그래서 의원님들이 대다수 의견이 우리 행정에서 용역 해 가지고 지역 선정하여 하는 대로 따라 하겠다라는 제안이 제일 많은 의견이었습니다. 그래서 아마 제가 오기 전에 용역을 5개 지역을 맡겼던 것으로 알고 있습니다. 그래서 5개 지역 용역결과 점수를 주는 것이 잘못되었다 그런 이야기가 있었기 때문에 조금 신빙성을 갖기 위해서 이렇게 추진위를 만든 것입니다.
호익

성호익위원

5개 지역을 선정한 자체도 우리는 모르고 있었습니다. 행정에서 그냥 선정해 가지고 넣은 것이지 다시 번복해서 이야기는 않겠습니다. 지난번 용역결과에 나온 것은 자세하게 다 말씀드린 사항이기 때문에 더 이상 이야기는 안하겠습니다. 하여튼 97년도 정기 행정사무감사에서 분명히 지적하였습니다. 입지선정위원회 구성 자체는 잘못되었습니다. 이것은 다른 방법으로 입지선정위원회를 구성할 수 있도록 조치해 주시기 바랍니다. 제가 분명히 지적했습니다.

진남표위원

1차 용역은 무엇이고 2차 용역은 무엇입니까? 그 구분부터 한번 이야기 해 주시기 바랍니다.
용관

김용관환경보호과장

1차 용역은 96년도에 맡겨가지고 했던 내용인데 저희들이 용역을 맡기는 과정에 있어서 제가 와서 보니까 의원님들의 의견을 받았더군요. 그래서 집행부에서 용역대상지 선정 및 용역을 하는 대로 하겠다는 이런 내용이었습니다.

진남표위원

1차 용역에......
용관

김용관환경보호과장

예. 그래서 저희들이......

진남표위원

그러니까 상습지정을 해주라 이 말이지요. 1차 용역은 무엇이고, 2차 용역은 무엇이냐 이 말이지요. 어떤 내용들이냐..............
용관

김용관환경보호과장

내용자체는 같다고 보시면 되겠습니다.

진남표위원

같으면 예산의 낭비는 어떻게 생각을 하십니까?
용관

김용관환경보호과장

그래서 저희들도 집행부의 뜻도 1차 용역대로 하려고 하였으나 그 과정에서 적지로 선정된 지역의 주민들이 집단 반발과 용역결과가 왜 주민들의 참여 없이 하였느냐 이런 내용이었습니다. 그래서 우선순위 점수를 많이 매긴 자체가 잘못되었다 이런 이야기가 있었기 때문에 할 수 없이 2차 용역을 하게 되었습니다.

진남표위원

2차 용역을 한다.
용관

김용관환경보호과장

예.

진남표위원

그러면 내용은 똑 같네요. 의회는 의회 감사시 행정에서 집행과정에 예산의 낭비가 있었느냐 없었느냐 이것은 감사 대상이 아닙니까? 2차 용역시에 그러한 것들을 가장 예민한 부분을 충분히 감안하여 용역과정에서 과업지시를 할 때에 그런 것도 감안을 했어야 되고 또 용역을 실시하기 이전에 사전 치밀한 계획에 의해서 용역이 실시되어야 함에도 불구하고 결과적으로 무계획적인 용역을 실시하다보니까 그 용역이 잘못되었다 용역은 타진해야 되겠는데 그 용역 자체를 부정 한다 잘못된 용역이다고 판단된다 하니까 그것 전면 취소하고 다시 2차 용역을 하게 되었습니다. 그러면 잘못 판단을 한 추진부서의 잘못 판단 즉 오판이 군비의 막대한 예산낭비를 가져왔다는 것은 어떻게 생각 하십니까? 낭비라고 생각하십니까? 그렇지 않습니까?
용관

김용관환경보호과장

저희들 입장에서는 1차 용역이 저희들이 입장으로 보아서는 잘못이 없다고 생각을 합니다.

진남표위원

그러면 2차 용역을 똑같은 내용이니까 할 필요가 없겠네요. 2차 용역을 취소할 용의는 있습니까?
용관

김용관환경보호과장

아닙니다. 그때 본회의에서......

진남표위원

잘못 되었다고 안했으니까?
용관

김용관환경보호과장

저희들은 용역이 잘못되었으면 그 용역을 다시 할 수가 없는 것 아니겠습니까? 단지 추진과정에 있어서 5개 읍면의 그때그때 지역주민들과 설명회를 하지 않았기 때문에 이렇게 된 것입니다. 그때까지는 유효한 것으로 이렇게 보는 것으로 알고 있습니다.

진남표위원

그러면 2차 용역을 안 합니까?
용관

김용관환경보호과장

하려고 합니다.

진남표위원

하지요. 이미 예산이 계상되어 있지 않아요. 1차 용역과정에서 그러한 것들이 충분히 다 수렴되고 그러한 모든 종합적인 것들이 1차 용역과정에서 충분히 검토가 되었더라면 2차 용역은 사실상 기술용역이라든지 이런 것들을 2차 용역이라고 해야 되는데 입지를 가지고 이야기를 한다고 한다면 1차 때나 2차 때나 똑같은 성질의 용역이다 그 말입니다. 그러면 두 차례에 걸쳐 하는 것은 첫 번째 했던 것이 유효한 것이 아니고 폐기처분 될 수밖에 없어요. 그러면 예산의 낭비를 가져온 부분은 그것은 틀림없지 않느냐 이 말입니다. 자꾸 말을 바꾸지 맙시다. 어떤 견해를 가지고 계십니까?
용관

김용관환경보호과장

잘 알겠습니다.

진남표위원

그렇지요.
용관

김용관환경보호과장

예.

진남표위원

그러면 일단 예산 낭비가 왔습니다. 두 번째 당연히 물론 좋습니다. 해당지역의 주민대표를 입지선정위원으로 했다 이 입지선정위원회라는 구성을 하게 된 목적을 말씀해 주십시오.
용관

김용관환경보호과장

전자에 제가 말씀드렸듯이 용역의 투명성 확보입니다.

진남표위원

용역의 투명성 확보 용역을 하기 위한 하나의 구성원입니까?
용관

김용관환경보호과장

용역을 해 나가는 과정에 그분들은 어느 경우에는 함께 참여도 할 수가 있고 그 다음 첫째 문제가 되었던 것이.......

진남표위원

그러면 이거지요. 입지선정위원회는 입지를 선정하기 위한 인적구성원 입니다. 맞습니까?
용관

김용관환경보호과장

그렇게 생각이 될 것 같습니다.

진남표위원

그렇지요.
용관

김용관환경보호과장

예.

진남표위원

주민대표는 입지선정을 하기 위한 인적구성원으로 주민대표로 군 의원들을 선정위원으로 해줄 것을 요구했습니까?
용관

김용관환경보호과장

예.

진남표위원

행정의 최종결정권자가 누구입니까?
용관

김용관환경보호과장

군수님입니다.

진남표위원

환경보호과장 아니지요?
용관

김용관환경보호과장

군수님 입니다.

진남표위원

군수지요. 당연히 이것은 최종결정은 입지선정이 된다하더라도 그 결정은 군수가 합니다. 군수가 들어가야지요? 주민대표들은 선정위원에 넣어 놓고 군수는 빠지고 이 다음에 그 입지가 잘못되었다고 하면 변경을 할 수 있는 제공자가 곧 군수입니다. 예를 들자면 말입니다. 이건 꼭 그렇다는 이야기는 아닙니다. 예를 들어서 나는 모르겠다 입지선정위원회에서 이것은 결정한 것이지 내가 결정한 것은 아니다고 할 수도 있습니다. 이것을 예를 들어서 한 것입니다. 행정의 최고 결정권자가 입지선정위원회에 어떤 위원의 자격으로든지 참여를 했어야 마땅할 텐데 주민대표들은 넣어 놓고 실질적으로 결정권자는 아니 넣고 다음에 변경을 할 수 있는 그런 요인을 만들어 놓은 것은 무슨 이유입니까?
용관

김용관환경보호과장

저희들로서 특별한 이유는 없고 단지 군수님께서 바쁘시고 그런 것 같아서 실무적인 것은 저희 부군수님이 훨씬 더 잘 알고 해서 그렇게 생각을 했던 것입니다. 그 관계는 별도로............

진남표위원

이건 실무가 아닙니다. 실무가 아니고 지역을 이해하고 그 지역 주민 이해관계에 있는 사람들이 지금 참여를 하게 되어 있어요. 그러면 행정의 결정권자는 부군수도 아니고 환경보호과장도 아니다 그 말입니다. 같이 앉아서 머리를 맞대고 숙의를 해야 맞지 그건 잘못된 것 아니겠습니다.
용관

김용관환경보호과장

별도로 노력 하겠습니다.

진남표위원

이정도 해두고 3페이지 먼저 발생사업장 지도단속을 했다고 업무보고를 해 놓았습니다. 여기는 감사장입니다. 감사를 받을 수 있도록 이에 대한 충분한 부속 자료가 첨부되어야지요. 그러지 않습니까?
용관

김용관환경보호과장

바로 시정하겠습니다.

진남표위원

이런 지도단속을 월별이면 월별 기별이면 기별로 지도단속 계획이 있을 것입니다. 계획에 의해서 행정은 하는 것 아니겠습니까? 그 계획서를 제출 해 주십시오. 만약 안 되어 있다면 이 부분은 대단히 잘못된 것입니다.
용관

김용관환경보호과장

잘 알겠습니다.

진남표위원

세 번째 여기에는 안나와 있습니다만 지금 공동주거 지역이라든지 대단위 건축물 사업장에 오물 정화조가 전부되어 있지요.
용관

김용관환경보호과장

예.

진남표위원

아파트 단지라든지 대형사업장이라든지 1년에 한번씩 청소를 하게 되어 있지요.
용관

김용관환경보호과장

예. 하고 있습니다.

진남표위원

하고 있습니까?
용관

김용관환경보호과장

예.

진남표위원

만약에 안했으면 어떻게 하렵니까? 하고 있습니다. 그랬습니다.
용관

김용관환경보호과장

안되었으면 행정조치를 당연히 해야지요.

진남표위원

그건 지도단속에 속한 것 입니까? 속하지 않는 것 입니까?
용관

김용관환경보호과장

당연히 해야지요?

진남표위원

당연히 하셔야지요. 그러면 그 일지가 있지요?
용관

김용관환경보호과장

저희들이 일지는 없고 월별로 14개 읍면에 정화조 청소를 해야 할 리스트가 있습니다.

진남표위원

그러면 청소를 했는가 안 했는가 일지는 있지요? 그 확인이 전부 필요하지요. 확인이 있음으로 하여 지도하거나 단속을 할 것 아닙니까? 확인이 안 된 상태에서는 특히 이것은 미화사업이고 도 관계가 된 것입니다 만약 주민들이 청소했다고 하면 되겠네요. 청소했으면 미화사에 당연히 일지가 아마 기록되어 있을 것입니다. 그러면 행정은 일단 미화사 일지를 검토해 보아야지요. 지금 해 보고 있습니까?
용관

김용관환경보호과장

미화사에서 하고 있고요. 그 과정을 참고적으로 간단히 말씀드리겠습니다. 아까 말씀드린 대로 저희들이 월별로 12월 달에 해야 할 정화조 청소대상자를 읍면을 통해 가지고 안내장을 발송합니다. 그리고 또 그것을 미화사로도 보냅니다. 그러면 미화사에서는 그 결과를 저희들에게 통보를 해 주도록 되어 있습니다.

진남표위원

청소를 하는 목적이 무엇입니까?
용관

김용관환경보호과장

글자 그래도 수질 보존도 해당이 되겠고.......

진남표위원

환경의 오염이라든지 수질오염을 너무 오랫동안 퇴적된 오물이 썩어서 넘친다든지 하여 그로 인해 오는 수질오염이라든지 환경오염을 사전에 방지하기 위해서 1년에 한번씩 정화조를 청소하게 법으로 되어 있지요.
용관

김용관환경보호과장

예.

진남표위원

그러면 주무부에서는 지도단속을 분명히 해야 되지요? 사실상 이것이 이루어지지 않고 있습니다. 고창읍내에 본인이 아는 것 만해도 몇 년씩 놓아둔 것도 많습니다. 그러면 미화사 일지를 이용한다든지 하면 이런 것들은 다 나옵니다. 왜 지도행정이 이렇게 부채입니까?
용관

김용관환경보호과장

저희들은 지금 상원아파트 같은 경우에도 잘못되어서 과태료를 부과한 적도 있습니다. 그 관계는 별도로 읍면을 통해 이런 경우는 있으리라고 생각합니다. 저희들한테 신고가 되지 않는 정화조가 있는 가는 그런 관계는 모르겠습니다. 저희들이 이 관계는 별도로 해 보겠습니다.

진남표위원

여담으로 말씀드리겠습니다. 우리 도시과장이 이런 답변을 한번 한일이 있습니다. 제가 살고 있는 삼우연립이 2-3년째 정화조 청소가 안 되어 있을 것입니다. 예로 우리 도시과장이 그곳은 서민들이 살고 있기 때문에 여러 가지로 행정적으로 또 매각이라든지 수월하지 않다 이런 이야기를 했습니다. 서민들이 살고 있는 공동주택은 해당이 됩니까? 안됩니까?
용관

김용관환경보호과장

당연히 해당됩니다.

진남표위원

해당됩니까? 그러면 서민들이 살아도 좋은 환경에서 살 수 있도록 행정지도를 좀 해야지요.
용관

김용관환경보호과장

죄송합니다. 저희들이 이 문제는 바로 확인해 가지고 만약 안 되었다면 조치를 하겠습니다.

진남표위원

다 했다고 했으니까 안했으면 직무유기네요.
용관

김용관환경보호과장

제가 전자에 말씀드렸지만 신고가 되었던 지역은 경고가 나갑니다.

진남표위원

제가 이 부분을 6월경쯤 해서 분명히 환경보호과 주무계장에게 전화로 했습니다. 단속한 실적보고를 해 주라고 했습니다. 그런데 그 이후로 아무 말이 없었습니다. 오늘 감사장에서 단속한 실적에 대해서 자료를 전부 제출해 주세요.
용관

김용관환경보호과장

예. 잘 알겠습니다.
상필

김상필위원

환경보호과 미화사 관계에서 정화조 청소를 안했다라고 할 때 청소를 하도록 지도를 한다든지를 미화사에서 할 것이 아니라 환경보호과에서 해야 할 관계 아닙니까? 그런데 미화사에서 관계 통보가 오는 것 같던데요.
용관

김용관환경보호과장

저희들이 지금 1차적으로 전부 보내고 있습니다.
상필

김상필위원

미화사에서 통보를 보냈는데 예를 들어서 행정에서 보내면 기분이 좀 괜찮은데 어떤 법적 근거를 가지고 미화사에서 행정처분을 하여 완전히 횡포 식으로 보낸다 그 말입니다.
용관

김용관환경보호과장

현재 저희들이 지금 매월...... 읍면직원으로 하여금 받아서 오고 있는데 아마 이런 것이 있는지 모르겠습니다. 그 사람들은 그렇게 함으로서 하나의 돈이 되기 때문에 안 된 사람들은 자기들이 원래는........... 아마 그런 내용 같은데 그것은 시정토록 하겠습니다.
상필

김상필위원

그런데 그것을 현재까지 공공연히 해오고 있단 말이에요. 미화사에서 그런데 그 문구가 지금 현재 법원에서 보내는 문구보다도 더 강인하게 하고 있습니다. 그것을 한번 확인해 가지고 시정하시기 바랍니다.
용관

김용관환경보호과장

잘 알겠습니다.
길승

유길승위원장

또 더 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (없습니다하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님 안계시면 제가 말씀드리려고 했던 사항을 김상필위원께서 소상하게 말씀해 주셨는데 정화조가 허가 사항이지요.
용관

김용관환경보호과장

미화사 말씀이십니까?
길승

유길승위원장

아니 가정 정화조요.
용관

김용관환경보호과장

신고제입니다.
길승

유길승위원장

신고요. 그러면 몇 인용 이상은 신고를 해야 됩니까?
용관

김용관환경보호과장

전체적으로 정화조는
길승

유길승위원장

그런데 왜 제가 이런 말씀을 드리려고 했느냐면 저희 것은 신고가 되어가지고 매년 1년에 한번씩 청소를 하는데 우리 것은 10인용이에요. 10인용을 우리는 5명이 사용하고요. 일반용은 5-6인용이라고 하던데요. 그곳도 마찬가지로 5명이 살면 그러면 정화능력은 어떤 것이 더 좋으냐면 우리 것이 더 좋습니다. 우리 것은 매년 퍼내고 일반가정용은 거의 안 퍼내요. 옛날 구식 변소로 되어 있을 때는 논밭의 거름으로 사용하니까 오염은 안 됩니다. 그런데 이것은 정화가 되지 않고 다 나가는 거예요. 그래서 내가 질의하려고 하였던 것을 김위원님께서 말씀 하시는데 이 정화조 관리를 환경보호법을 보면 읍면장 위임사항으로 되어있습니다. 그렇지 않아요.
용관

김용관환경보호과장

어떤 내용인지 잘.....
길승

유길승위원장

정화조 관리를 읍면장 위임사항으로 되어 있더라고.....
용관

김용관환경보호과장

저희들이 현재는 일괄적인 관리를 하고 있습니다.
길승

유길승위원장

일괄 관리를 할 것이 아니라 위임사항으로 되어 있으면 읍면장에게 위임을 해 주어가지고 그 읍면에 해당되는 정화조는 읍면장이 관리하게 끔 해주면 업무분담도 되고 파악도 쉽고 관리 단속도 쉽지 않습니까? 그리고 미화사는 허가입니까?
용관

김용관환경보호과장

허가입니다.
길승

유길승위원장

허가지요. 이것은 군 행정 대행업체 이지요.
용관

김용관환경보호과장

에.
길승

유길승위원장

허가 규정이 어떻게 되어 있습니까? 각 읍면에 내줄 수 없어요.
용관

김용관환경보호과장

자본금이 제 기억으로는 5천만원 이상이고 그 관계는 지면으로 보고 드리면 어떻겠습니까?
길승

유길승위원장

별도 서면으로 그렇게 해 주시기 바랍니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (없습니다하는 위원 많음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시면 환경보호과 소관 금일 행정사무감사를 마치겠습니다. 환경보호과장 수고하셨습니다. 다음은 가정복지과장 나오셔서 증인선서 후 현황 설명을 하여 주시기 바랍니다. 증인선서는 지방자치법 제36조 4항 및 동법 시행령 제17조 4의 규정에 의한 사항으로 만일 위증의 경우 동법 제36조 제5항의 규정에 의거 고발될 수 있음을 알려 드립니다.
윤희

이윤희가정복지과장

“ 선 서 ” 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의거 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 1997년 12월 2일 고창군청 가정복지과장 이 윤 희 (‘97행정사무감사 대상자료 : 붙임) 이상 가정복지과 소관에 대해 보고를 드렸습니다.
길승

유길승위원장

수고하셨습니다. 가정복지과 소관 업무에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 서류 검증하실 위원님은 서류를 검증해 주시기 바랍니다.

진남표위원

아동 보육시설에 대해서 한 가지 묻겠습니다. 지금 보육시설에 대해서 지원이 되지요.
윤희

이윤희가정복지과장

예.

진남표위원

지원되고 있는 보육시설에 아동 몇 명당 교사가 규정되어 있지요. 아동 몇 명당이지요.
윤희

이윤희가정복지과장

답변내용 청취불능

진남표위원

인건비 지원을 6인으로 했을 때 교사가 6인이면 아동 수는.......
윤희

이윤희가정복지과장

66명에서 92명 사이........

진남표위원

이렇게 차이가 많이 납니까?
윤희

이윤희가정복지과장

92명 이하......

진남표위원

92명 이하라고 하고....... 실제로 교사 2인이 15명의 어린이를 지금 관리 하고 있습니까?
윤희

이윤희가정복지과장

예.

진남표위원

틀림없이 하고 있습니까?
윤희

이윤희가정복지과장

예. 저희들이 인건비를 지원하면서 확실하게 확인합니다.

진남표위원

토끼반 사슴반 하듯 반으로 나누어져 있지 않아요.
윤희

이윤희가정복지과장

예.

진남표위원

한반에 15명의 어린이들을 관리하고 있다는데 이것을 철저하게 우리 행정지도를 하고 있습니다라는 답변을 했습니다.
윤희

이윤희가정복지과장

예.

진남표위원

지금 여기서는 무엇이 이라고 말 할 수가 없습니다. 이것은 사실로 확인을 해 드리겠습니다. 분명히 우리 과장님께서는 아까 선서하셨지요.
윤희

이윤희가정복지과장

예.

진남표위원

어린이 1인당 월 회비라고 합니까?
윤희

이윤희가정복지과장

예.

진남표위원

이 시설에 서는 어린이 1인당 지금 얼마씩을 받게 되었습니까?
윤희

이윤희가정복지과장

1인당 114,000원 미만이지요.

진남표위원

114,000원으로.....
윤희

이윤희가정복지과장

114,000원이 아니라 148,000원 미만입니다.

진남표위원

그렇게 많이 받게 되어 있던가요. 우리가 당초 처음에 할 때는 7만 얼마인 것으로 알고 있는데.....
원섭

박원섭가정복지계장

제가 보충 설명 드리겠습니다. 매년 연초에 복지부로부터 보육단가가 시작됩니다. 그러면 시설별로 아이별로 하여 상한가가 나와 있습니다. 그래가지고 저희들이 금면 단가로는 148,000원이 초과될 때는 지방보육위원회의 심의를 득한 후에......

진남표위원

이 시설 보육원에서는 몇 살부터 몇 살까지를 받을 수 있습니까?
원섭

박원섭가정복지계장

3세 이상 148,000원이고 2세는 247,000원..........

진남표위원

몇 살부터 받게 되어 있나요. 목적이 있지 않습니까? 지원을 하는데 지금 목적이 있습니다.
원섭

박원섭가정복지계장

0세부터 6세까지

진남표위원

그런데 이 보육시설에서 행정지도를 하고 계시면서 몇 살의 어린이까지 받고 있는 것으로 지금 확인이 되었습니까?
윤희

이윤희가정복지과장

답변내용 청취불능

진남표위원

전반적으로 어느 시설을 지정할 것이 아니라...... 행정지도 감독을 하고 계시니까? 지금 몇 살부터나.....
원섭

박원섭가정복지계장

지금 운영실태는 거의 3세 이상을 하고 있습니다. 저희들이 3세 미만도 받도록 행정지도를 하나 대상자가 없다라고 시설 주들이 하고 있습니다.

진남표위원

대상자가 없어서가 아니고 4세 미만은 사실상 받기를 거부합니다. 그러면 당초에 이러한 사업을 지원하는 시기와 목적에 정식으로 위배를 합니다. 왜 이러한 사업들을 하느냐 하면 제일 첫째 목적이 있습니다. 핵가족화시대에 맞벌이 부부간에 맞벌이를 하고 있는 가정에 원활한 사회참여를 하기 위해서 또 가정에 원활한 소득을 위해서 사실상 이런 제도를 두어 지원하고 있습니다. 정부가 또 군에서도 군비를 투자하고 있습니다. 그런데 아주 어린 아이들인 유아들은 아예 받기를 꺼려합니다.
윤희

이윤희가정복지과장

저희들이 지금 정부지원 시설 말고 가정보육시설이 있거든요. 가정보육시설이 있는데 거기에서는 거의 다 받고 또 이번에 흥덕 어린이집이 개원 되었는데 거기에서는 3개월 미만부터 전체를 다 받게 하고 있습니다. 영아시설이 거기에 많이 있습니다. 그래서 흥덕 어린이집에서는 어린 영아부터 받고 지금 하고 있습니다.

진남표위원

과장님 흥덕은 아직 개원도 안했으니까 흥덕 이야기는 할 필요가 없고 진즉부터 하고 있는 대를 말하는 것이지 아직 개원도 하지 않은 흥덕 어린이집을 이야기 하면 됩니까? 행정지도를 하면서 확인된 것을 저는 물었습니다. 어디가 0세가 있는지, 2세가 있는지는 모릅니다. 이제 확인을 하겠다는 이야기이니까 지금까지 행정지도를 하면서 최하가 몇 세까지가 입원을 하고 있느냐 그게 우리 지도에 나와 있는지 이런 이야기 입니다.
윤희

이윤희가정복지과장

답변내용 청취불능

진남표위원

그리고 행정지도 감독을 한 실적에 대해서 자료를 내 주시기 바랍니다.
윤희

이윤희가정복지과장

예.

진남표위원

지금 가정복지과에서 여성단체별로 지원을 하고 계시는데 주로 가정복지과에서는 직접 관리하는 여성단체는 어느 단체인지?
윤희

이윤희가정복지과장

여성단체 지원은 전혀 없고, 저희들이 여성단체 협의회를 관리하고 있습니다. 여성단체 협의회라는 것은 도에서부터 일괄적으로 등록 되어가지고 있는 단체로서 7개 단체가 되겠습니다. 적십자, 부녀봉사회, 주부교실, 고창지회, 새마을 부녀회, 수방대 부녀회, 한국어린이 육영회, 자유총연맹부녀회, 미용협회를 저희들이 관리하고 있고 지원 사업들은 전혀 없습니다.

진남표위원

관리만 하고 있지 지원은 없다.
윤희

이윤희가정복지과장

예. 그 사람들 중 회장들이 월 10,000원씩 그리고 그 나름대로 월례 회의를 하면서 나름대로 회비를 걷어 가지고 봉사사업을 하는 것이지 저희들이 일괄적으로 지원하는 것은 없고 또 고창군 여성들을 위해서 어떤 단체가 아니라 노래교실에 대해서 말하자면 97년도 같으면 2백4십만원, 꽃꽂이 회에 1백2십만원 해서 3백6십만원을 했는데 거기는 단체가 아닙니다. 일반여성이 전체적으로 포함된 사업입니다. 일반단체에 지원하는 것은 없습니다.

진남표위원

여성단체로 하든 부인으로 하든 지원사업비가 있으면 지원인 것이지 관리로 그것을 보십니까?
윤희

이윤희가정복지과장

아니지요. 저희들은 말하자면 그 여성단체 협의회라는 것은 봉사단체를 저희들은.....

진남표위원

노래교실에는 사업비가 없습니까?
윤희

이윤희가정복지과장

노래교실은 일반 말하자면 부녀자들을 대상으로 할뿐이지 노래교실이라는 단체는 아닙니다.

진남표위원

좋습니다. 가정복지과에서 각종지원 사업을 하고 있는 지원 내력서를 자료로 첨부해 주시기 바랍니다.
윤희

이윤희가정복지과장

예.
길승

유길승위원장

또 다른 위원님 질의하시기 바랍니다.
종윤

유종윤위원

4페이지 묘지관리 추진상황은 추진했다는 것 아닙니까? 그런데 공동묘지 경계측량 및 경계석 설치 2백4십4만8천원 또 금후 계획에 있어 공동묘지 경계측량 및 경계석 설치로 5백4십만2천원 했는데 이것은 무엇입니까?
윤희

이윤희가정복지과장

금년에 총 예산이 9백십만원이 예산에 계상되어 있습니다. 그중 상반기에 성송 사내와 대산 용산, 부안 용산이 저희들이 경계석 설치를 했습니다. 하고 나머지는 저희들이 12월 중에 실시한 곳이 고창읍과 고수면 상하면을 해야 합니다. 그래서 고창읍에서 5개소, 고수면이 2개소, 상하면이 5개소를 실시하려는 계획입니다.
종윤

유종윤위원

상반기에 2백4십4만8천원을 투자해서 몇 군데를 했다고요.
윤희

이윤희가정복지과장

3군데요. 왜 그러느냐하면 평수대로 다릅니다. 평수가 크면 경계석이 많이 들어가고 측량비도 많이 들어가고 평수가 적으면 적게 들어가고 측량비도 많이 들어가고 평수가 적으면 적게 들어가고 그렇습니다.
종윤

유종윤위원

노인요양시설에 대해서 지금 거기에 입소한 사람 분포가 본군 사람하고 외부사람하고 어떻게 됩니까?
윤희

이윤희가정복지과장

아니 없어요. 외지사람은 없고 전부 본군사람 입니다. 아직은 사람숫자가 적기 때문에 현재 4명이 있습니다.
호익

성호익위원

수용할 수 인원이 몇 명이지요?
윤희

이윤희가정복지과장

50명입니다.
길승

유길승위원장

그러면 그 요양시설도 사회복지시설로서 어떤 영구적인 이득을 보고 하는 것은 아니지만 그렇게 4명에 대해서도 그 복지시설을 운영할 수 있는 자금인데 보조해 줍니까?
윤희

이윤희가정복지과장

저희들이 지금 하반기부터 1명, 저희들이 보건복지부로 질의를 하고 도에도 질의하여 저희들이 이렇게 1명, 2명이 있는데 어떻게 할 것 인지라고 질의도 하고 했습니다. 하지만 그분들의 의사는 일단은 최소한 인건비를 지원해라 하여 저희들이 시설장을........ 그래서 저희들이 국비 80%, 도비 10%, 군비 10%이기 때문에 실질적으로는 월 군비를 한 310,000원 정도에서 300,000원 정도 제공하고 나머지는 국비로 하는데.......
길승

유길승위원장

속된 말로 밥보다 고추장이 많다고 하듯 요양을 받는 양반들보다 관리하는 사람이 더 많을 수가 있지 않느냐?
윤희

이윤희가정복지과장

답변내용 청취불능
길승

유길승위원장

거기에 입소대상은?
윤희

이윤희가정복지과장

65세 이상 생활보호대상자 입니다. 그런데 이번에 규칙이 조금 바뀌었어요. 50세 이상으로 해서 어떤 자녀가 있어도 모시지 못할 대상자든지 장애자라든지 여러 가지 이런 사람은 입소시킬 수 있는 제한을 좀 넓혀 주었습니다.
길승

유길승위원장

그런데 그것을 다 각 마을에 홍보는 제대로 되었습니까?
윤희

이윤희가정복지과장

예. 오늘도 공문을 보냈습니다.
길승

유길승위원장

우리 주변에 불쌍한 사람이 한사람 있는데.....
윤희

이윤희가정복지과장

그 사람 소개를 좀 해 주세요. 읍면에서도 그 문제로 상당히 애를 쓰고 있습니다. 직원들이 왜 그러느냐면 생활보호대상자들이 들어오기가 싫어서가 아니라 가난하지만 사람들이 몇 십 년을 한곳에서 살다가 갑자기 이쪽으로 오기가 상당히 어려운가 봅니다. 본인들이 오고는 싶지만 그리고 또 주변에서 아직까지 시골에서 혼자 사는 노인이라 막을 것도 챙겨주고 무엇도 챙겨주고 하기 때문에 그 주변의 인정이 아직 그렇게 손을 떼고 들어올 수 있는 그런 시기가 아직은 아닌가 봅니다. 더 있으면 아마 많이 들어올 것 같습니다.
길승

유길승위원장

더 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (없습니다하는 위원 많음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시면 금일 가정복지과 소관 행정사무감사를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 장시간 수고하셨습니다. 현재시간 17:10분으로 금일 행정사무감사 특별위원회 회의는 이상으로 마치고 제4차 행정사무감사 특별위원회 회의는 내일 10:00시에 개의됨을 알려 드립니다. 산회를 선포합니다.

17:10 산회

출처 전북 고창군의회 회의록