우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 장수군의회 발언

장문엽 의원 발언

제71회 제차 행정사무감사특별위원회1997-12-02

장문엽 의원 프로필 보기 →

김홍기위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 장수군에 대한 1997년도 행정사무감사 제6일차 감사를 계속 실시할 것을 선언합니다. 어제는 추가감사 대상 결과로 기획감사실, 문화공보과, 재무과, 산림과에 대한 감사를 실시해 주셨습니다. 그리고 감사가 진행되는 중에 산촌종합개발과 연계된 중리ㆍ하리 회관과 복합산막에 대한 현지확인 감사를 실시해 주셨습니다. 오늘도 위원님들께서 협의해 주신대로 추가 감사가 풀요하다고 지적해주신 기획감사실, 문화공보과, 내무과, 재무과, 개발과, 건설과에 대한 추가 감사를 실시하고 강평 및 종료를 하도록 하겠습니다. 군정 전반 및 기획감사실등 6개 실과에 대한 추가 감사를 계속 실시 하겠습니다. 오늘 감사도 위원님들의 질문에 답변하는 1문 1답식으로 진행을 하도록 하겠습니다. 관계공무원들께서는 위원님들의 질문에 대하여 성실하게 답변하여 주시고 보충서류 제출 요구가 있으면 즉시 제출할 수 있도록 조치하여 주시기 바랍니다. 그러면 준비가 되신 위원님께서는 감사를 실시해 주시기 바랍니다.
봉철

최봉철위원

최봉철 위원 입니다. 김상두 군수께 묻겠습니다. 장수중학교에 군유지가 13,065㎡가 있는데 평수로 따지면 3,960평이 있어요. 이 문제애 대해서 재무과에서 최소한도 임대계약이 맺어지지 않은 상태이기 때문에 임대계약이라고 맺어놔야만이 우리 재산권 행사를 할 수 있고 또 그렇지 않으면 폐교부지가 많으니까 교환조건도 이고 여러가지 에서 답변이 나왔습니다만 우리군 재산을 3,962평을 계속 30여년간 계속 방치하고 있습니다. 그래서 이번에는 우리 재산을 찾던가 아니면 매각을 하던가 방법이 있어야 하는데 우리 김상두 군수께서는 어떻게 생각하시는지에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
지방자치시대에 우리가 이것을 빨리 해결을 짓지 못하면 모든 해당되는 사람들이 직무유기 입니다. 저것을 우리가 지금으로 봐서는 교육청에다 기부도 못해요. 어떻게든 해결을 해야 합니다. 지금 장수교육청이 마음만 먹으면 해결을 하게 되어 있어요. 몇년전에도 교육위원회에다 예산 요구를 해서 확실히 교육청 소유로 만들라고까지 얘기를 했는데 교육청에 다시 해결을 해야겠다는 생각이 없어요. 그래서 우리가 서둘지 않으면 저것을 찾지를 못해요. 줄 수 잇는 것 같으면 줘버리면 되는데 어린 아이들 공부하는 학교니까, 그런데 이것이 줄 수가 없느 형편이 아닙니까? 어떻게 해서 장수군 지방자치단체의 재산을 교육위원 산하 기관에다 줍니까? 금년중으로 무상임대계약을 다시 맺든가 아니면 해결을 하는 방법을 꼭 군수님이 확답을 해주셔야 됩니다. 그리고 의사숙소에 대해서 질문을 드리겠는데 이것도 군수님께서 답변을 해주시기 바랍니다. 많은 돈을 들여서 의사숙소를 지어놓고 의사숙소에 사는 사람이 덜 찼습니다. 해결방안은 무엇입니까?
일단은 많은 돈을 들여서 건물을 지어놨는데 입주를 시켜야지만이 그 목적이 달성되는 것 아닙니까? 빨리 입주가 되게 해주시고, 이런 기회에 말씀을 드리고 싶은 것은 군수, 부군수, 지도소장의 관사가 있는데 군수 관사나 부군수 관사는 독립이 되어야 한다고 생각을 합니다. 우리가 예산을 들더라도 독립 가구로 해서 관사가 설치되면 많은 공무원들이 불편을 덜 느끼죠. 앞으로라도 군수 관사만은 독립된 관사로 하나 만들어야 할 필요성이 있다고 생각을 하는데 내무과장은 어떻게 생각을 합니까?
기홍

류기홍내무과장

현재 각 시군에 거의 군수님 관사가 공관으로 설치가 되어 있습니다. 장수군은 구 관사를 소공원으로 조성했기 때문에 아파트로 입주를 했습니다만 앞으로 장기적인 안목으로 봐서는 반드시 군수 관사는 독립 가구로 별도 공관을 지어야 한다고 생각을 합니다.
봉철

최봉철위원

이것도 추후에 중기재정계획에 넣어서 사업을 실시하세요. 마지막으로 한가지만 더 묻겠습니다. 생가지 사업 계획이 50억 입니다. 그래서 금년까지 확보된 예산이 15억이라고 하는데 그중에서 9억이 교부세 입니다. 금년도에 장수군에 총 배당받은 교부세 액수가 14억 입니다. 그중에서 3분의 2가 생가지로 투자가 되었습니다. 앞으로 생가지에 얼마나 더 투자를 하실려고 생각을 하십니까?
논개님이 이 고장에서 태어났다는데가 사당이 서고 생가가 복원이 되는 거에요. 그러니까 사당을 복원을 해가면서 생가도 복원을 해야겠다는 의지를 가지고 하고 있습니다. 지금 현재 일본에서는 우역가 스님이 있는데 그 사람이 장수 돌을 갖다가 논개님의 사당을 모시고 있는 형국 입니다. 또 일본에 양승우라고 하는 분은 논개님 보전회장을 해서 제2교포틀이 하나의 결속장을 만들고 있는 그러한 형국에 우리는 무언가를 해야겠다는 의지를 가지고 생가를 현 위치보다는 완전히 복원을 시켜야겠다는 생각을 가지고 있습니다. 그동안에 작년도에만 하더라도 추상적으로 생각을 했습니다만 생가와 사당을 연결도로가 만일에 연결이 내년도 부터 착공이 되어서 공사를 하게 된다면 9km 200밖에 안됩니다. 생가에서 장계 사거리까지 가는데는 10km가 됩니다. 그럼 생가와 사당을 잇는 도로는 9.2km가 됩니다. 더 가깝습니다. 이것은 생가와 사당을 연결하지 않는 도로가 없는 한 사당은 효과가 없다, 해서 생가와 사당을 연결하는 도로를 만들면서 이것을 2001년도에 고속도로가 완공시에 해야 겠다는 의지를 가지고 현재 생가의 복원에 대해서 서두르고 있습니다. 지금 현재 예산이 저희들은 없습니다. 작년도에 군 의회에서 토지매입을 하도록 3억원의 예산 승인을 해주셔가지고 3억원을 투자를 해서 투지는 매입을 했습니다. 저희들 군에서 3억원을 투자를 한다는 것은 큰 돈이라는 것을 압니다. 그러나 위원님들께서도 이것은 생가의 복원을 해야 한다는 필요성을 느끼시고 3억원을 했습니다. 그런데 거기에 따른 다음의 예산은 어떻게 할 것이냐, 문화재로 등록이 안되어 있습니다. 그러면 적어도 지원을 받아가지고 해야겠다 해서 하고 있는데 작년도에 특별교부세는 14억을 받았습니다. 14억을 받은 중에서 번암 논곡교에 3억원, 장수 남천로에 2억원, 신광사 절에 1억원, 계북 소하천과 장계 대붕 공원에 1억원, 생가지에 7억을 넣어서 현재 14억에 대한 7억을 짚어 넣었는데 계북 소하천과 장계 대붕공원 1억원은 이강국 신한국당 위원장이 총리를 보고 얘기를 해서 무주 1억, 장수 1억, 진안 3억으로 해서 1억을 받았습니다. 그래서 저는 이 1억에 대해서 여러가지로 검토를 했습니다만 우리는 한푼도 아까운 돈이기 때문에 받았습니다. 그래서 사실상 생가지 정화 사업으로 해서 는 3억원을 지원을 받도록 되었었습니다. 누차 제정국장도 만나보고 장관도 만나보고 현재 전국적으로 파급을 시켜야 할 생가지 복원을 해야겠다 해서 추가로 4억을 받아서 현재 7억을 투자를 하고 있습니다. 그러면 전체의 예산이 15억 중에서 특별 교부세가 7억원이고 도비 건강 국토 가꾸기가 있습니다. 내년도에도 3억이 예상이 됩니다만 2억은 일반교부세로 해서 도비로 해서 이 지역에 국토가꾸기한 사업의 1개 지구를 선정을 해가지고 하도록 되어 있어서 이것은 도에다 도비 5억을 요구를 했는데 국토가꾸기 2억이 되는 바람에 5억으로 해서 군비 3억, 도비 5억, 7억이 특별교부세로 해서 15억을 했습니다. 그러면 앞으로 예산은 어떻게 세우고 있고 어떻게 할 것이냐 하는 것은 예산은 많이 잡아 놓고 조금씩 더 가져오기 위해서 했습니다. 앞으로 돈이 오지 못하면 이 사업은 못합니다. 그래서 얼마전에도 내무부장관하고 재정국장을 만났을 때 생가는 어떻게 되고 있냐는 질문을 하더라구요. 그래서 우선 생가보다는 논곡교에 비만 하나 세워져 있는데 덮개부터 해달라고 해서 5억의 지원을 약속을 받았습니다만 지금 현재 재정형편이 어떻게 될지 몰라 고민중에 있습니다. 단지 이 자리에서 얘기를 합니다. 우리는 논개님을 가지고 이 지역의 변화를 시킬 수 있는 하나의 재산 입니다. 그래서 위원님이나 저나 이 시대에 논개님을 복원을 해서 이 지역에 관광지를 유치해서 변모할 수 있는 7개면이 고루 충절의 의지를 갖고 삼절의 고장으로 발전을 시킬 수 있는 계기가 이 시대에 우리가 하고 있는 것이다는 것을 생각을 하셔가지고 위원님들께서 현재 50억이다고 얘기를 하고 있습니다만 사실상 내년이라도 돈을 안주면 못하는 겁니다. 앞으로 사업은 그러한 규모로 해야 하는 것이지만 예산의 범주내에서 축소 축소 해가면서 해나가야만 되지 않겠느냐 하는 생각을 합니다. 위원님들한테 이 자리를 빌어 말씀을 드립니다만 우리 시대에 해야 합니다. 그래서 만일에 정주석 현감이 없었던들 논개님이 이 고장 출신이라고 하는 고증이 없었을 것 아니냐, 그분의 수명비로 하여서 오늘날 논개님이 이 고장 출신으로서의 기축이 되는 것이고 또 그것으로 인해서 생가를 복원을 하자는 것입니다. 그런데 우리 대에 와서 이 시대에 그것을 망각해가지고 조금이라도 잘못 되어진다면 우리 후손들에게 큰 누를 끼치지 않느냐, 그래서 의원님이나 저나 이 시대 이것만은 혼연일체가 되어서 우리 장수군의 삼절의 고장으로 정립시키는데 위원님들도 협조를 해주시기를 부탁을 드리고 예산에 대해서는 저도 모르고 이제 장수군 3만 군민들이 혼연일체가 되어서 소리를 내서 이것을 복원하는데 일심동체가 되어 주셨으면 하는 기대를 하면서 답변에 금합니다.
문엽

장문엽위원

지금 장황한 설명을 들었는데 6개 읍면에서 50억 사업 계획속에서 이것이 진행이 되고있다고 하니까 군민들 한면에 면민 빼놓고 6개읍면에 군민들이 그것을 달리 생각을 해봐야 할 필요가 있지 않냐, 결론적으로 군수님의 말씀은 계획을 50억을 세워 놔야지만이 지방비가 아닌 국도비에 대해서 활동을 해서 예산을 따오지 않냐 이렇게 말씀을 하시고 또 결론적으로 재정형편이 되는 대로 답변을 하셨는데 50억 계획속에 제가 판단할 때는 앞으로 계속해서 50억 계획속에는 국도비를 따와야 하고 도비를 따와야 합니다. 그러면 산적해 있는 장수 군민들의 숙원사업이 그 돈 같은면 거의 끝납니다. 그리고 많은 일을 해요. 그리고 사당은 사당대로, 생가는 생가대로의 본래 모습이 있지 않습니까? 생간ㄴ 원래 시골에 살았기 때문에 초라하니 조그만하게 되는 것이 생가이지 생가를 너무나 성역화, 광역화 시켜서 한다면 그것도 또한 생가로서의 의미가 퇴색되지 않나하는 문제가 나오니까 군민들의 뜻이 무엇인가, 일단은 군수의 공약사업으로 그지역 출신으로 해서 하겠다 해서 밀어 붙이는 것 보다는 군민의 뜻에 따라서 군 행정을 펼쳐나가는 것이 군민을 위해서 일 하는 것이 아니냐 이렇게 생각을 하니까 잘 판단을 하시고 우리 나름대로는 그렇습니다. 어떤식이 되었던지 국도비에다 지방비를 보태야지만이 된다고 말씀을 드렸는데 국도비를 해서 12억이 되니까 우리 군비 3억하고 해서 이 것에 맞춰서 일을 해주시고 또한 다음에라도 무엇인가를 할 때는 꼭 국도비가 추가가 되야지만이 군비가 추가가 될 것 이다는 것을 알아주시기 바랍니다. 이상입니다.
장문엽 위원 입니다. 내무과장님께 묻겠습니다. 내무과장께서 내무과로 오신 후에 본 위원이 한가지 군정질문으로 얘기한 것이 있습니다. 장계면에 장계리와 송천리가 리 경계가 잘못되가지고 집을 짓고 사는 곳은 송천리인데 주민등록은 장계로 되어 있어서 이런 불합리한행정구역을 수십년 계속하고 있는데 이것을 개선해야 할 것이다고 촉구한 바 있습니다. 거기에 대해서 결과가 어떻게 되었어요?
기홍

류기홍내무과장

그 문제에 대해서는 현황 측량까지 완전히 끝나가지고 지금 현재 우회도로를 기점으로 해서 송천리하고 장계리하고 할려고 추진을 하고 있습니다. 그래서 일단은 장계에서 면민들의 장계리 주민들하고 송천리 신기마을 주민들하고 의견을 수렴을 해샤 할 것이 아니냐 해서 일단은 의견수렴중에 있습니다만 송천리 신기마을에서 강력하게 반대를 하고 있습니다. 왜 자기를 땅으로 되어 있는 것을 장계리로 편입시킬 수가 있는 것이냐 해서 문제가 되어가지고 현재 주민들의 의견을 조율중에 있습니다. 조율이 끝나면 바로 조례를 고쳐서 할려고 추진하고 있습니다.
문엽

장문엽위원

그런 행정구역 개편이라든가 하는 문제가 추진을 할려면 이해관계가 반드시 발생하게 마련이고 거기에서 그런 소리가 나게 마련인데 어디까지나 일은 여러사람이 봤을때 이것이 정상적인 일이고 합리적인 길이다고 판단이 되면 그분들을 잘 설득을 해서 일을 매듭을 지어야지, 언제까지 기다려야 되는 건지, 예를든다면 방금 말씀하신대로 송천 주민들이 반대를 했다면 송천리 주민들은 반대를 할지 모르지만 그 자리에 살고 있는 장본인들은 아마 찬성할 것입니다. 그렇죠?
기홍

류기홍내무과장

그렇습니다.
문엽

장문엽위원

그러면 그 사람들이 찬성을 하는데 다른 사람들이 반대를 하는 것은 무슨 소용이 있습니까, 그런 의미에서 이 문제는 조속히 해결을 해주시기를 당부 드리는 것입니다. 다음은 재무과장님께 묻겠습니다. 김상두 군수께서 민선초대군수가 된 후에 획기적이고 기발한 발상으로 장계 금덕 송천지구 토지매입이라는 것을 생각했습니다. 그래서 그것을 고안을 해서 의회에서도 협조를 해가지고 예산을 세워서 그 지구에 대한 400필지, 33만1천7백15㎡에 대한 토지매입을 시작한지가 2년이 되었는데 아직도 덜 끝났습니까?
창희

이창희재무과장

장계면 금덕리 송천지구에 대한 토지매입건은 사유지는 두사람의 4필지만 남았습니다. 이달에 어떻게 해서라도 매입을 마무리를 지을려고 합니다.
문엽

장문엽위원

보고서를 보면 400필지중에 사유지 4필지를 매입을 하지 못한 것으로 나와 있는데 필지는 4필지이지만 면적은 많아요. 2만2천6백60㎡나 되는데 일이라는게 그렇습니다. 일하는 사람의 요령이 중요합니다. 그렇게 여러 필지, 수많은 땅을 매입을 할려면 우선 요충지에 큰 땅부터 매입을 시작해서 해야 나중에 일이 쉽게 끝나는데 작은 것 부터, 하기 쉬운 것 부터 매입을 하고 보니까 땅이 큰 면적을 가진 사람은 이해관계가 크니까 버티는 거예요. 이 사업은 최소한도 우리 장수군수께서 취임이래 시작한 사업이 많지만 아주 획기적이고 훌륭한 우리 장수군 재산을 확보하는 사업을 했습니다. 칭찬을 아끼지 않으면서도 아직도 이것이 마무리되지 못하고 현재 막연한 상태에 있고 또 본위원이 알기로는 이런것이 그렇게 나는 잘 알지는 못하지만 일이 이렇게 되면 항상 어렵더라는 얘기를 하는 것입니다. 여기에서 공동묘지라든가 기타 사유지는 완전히 매입이 되고 4필지 2만2천6백60㎡만 남은 것입니까?
창희

이창희재무과장

5천80㎡입니다.
문엽

장문엽위원

자료에 나온것은 뭡니까?
창희

이창희재무과장

그것은 농조것까지 포함이 된 것입니다.
문엽

장문엽위원

농조 것도 사야죠, 그것도 못하고 있나요?
창희

이창희재무과장

농조 것은 대체시설을 해줘야 저희들이 살 수가 있거든요. 그렇기 때문에 그것은 크게 문제 될 것은 아닙니다. 두 사람이 윤용태하고 이창호라고 하는 분이 있는데 이창호는 다른 땅하고 대체를 해달라고 하고 어느정도 설득을 시키고 있습니다. 윤용태는 장계중학교에 다니시는 분인데 가격이 맞질 않아서 계속 시도는 하고 있습니다.
문엽

장문엽위원

땅값이라는 것이 그렇습니다. 그래서 땅값을 평가할 수 있는 기능을 가진 평가사가 공정하게 평가한 가격이 그 땅값 맞습니다. 그런데도 불구하고 그 가격이 적다고 더달라고 하는 사람은 어디까지나 개인적인 욕심이에요. 그러나 그 욕심을 그렇다고 해서 무시할 수도 없습니다. 여러가지 방법을 써너 잘 설득을 해야 되고 조속한 시일내에 일을 마쳐야만이 최소한도 금년내로 끝내야 하는 것이고, 또 거기에다가 일석이조의 효과로서 그 토석을 매각을 해서 파내고 땅은 평지를 만들고 그렇게 하고 있죠?
이 작업은 지금까지 토석 16만7천㎡에 3천4백74만8천원만 매각을 해서 처리를 했다는 거죠?
창희

이창희재무과장

예.
문엽

장문엽위원

그러면 남은 땅은 몇㎡, 얼마 입니까?
창희

이창희재무과장

현재 계산된 것은 없고 전체 면적의 약 3분의 1가량은 팔린 것으로 되어 있습니다. 토석 매각한 것이 3분의 1정도 되고 한일 건설 고속도로 현장 부지로 하면서 전체면적의 절반가량은 정리가 되어 있는 상태 입니다. 구 가축위생시험소 뒤쪽에 있는 편이 안되어 있습니다.
문엽

장문엽위원

그 주변에 대형프로젝트 공사가 진행중에 있고 또 앞으로 군산-함양간 고속도로도 장계를 통과하게 되어 있는데 그런 사업들이 진행이 되기 전에 이런것들이 정리가 되는 것이 훨씬 효과적이라고 생각을 하는데 앞으로 정리 사업이 오래 갈 것 같습니다.
창희

이창희재무과장

내년도 정도 가면 거의 마무리 되지 않겠느냐 전망하고 있습니다.
문엽

장문엽위원

그 문제도 아직 매입하지 못한 필지가 가운데 끼어 있으면 그것도 장애물이 될 것 입니다. 그런 의미에서 이 일은 적극적으로 추진해 주시기를 바라는 것입니다.

김홍기위원장

잠깐 중지하시가 바랍니다. 오늘 위원님들이 협의해 주신대로 오늘감사는 김상두 군수님을 출두시켜서 하기로 되어 있는데 김상두 군수님이 자리를 이석을 하셨습니다. 아무런 사유도 없이 이석을 했는데 어떻게 했으면 좋겠습니까?
문엽

장문엽위원

본 위원도 군수님께 질문할 것이 있습니다.

김홍기위원장

적어도 위원장한테는 사전 양해가 있어야 할 것 아닙니까? 김상두 군수님이 출석하실 때까지 잠깐 감사를 중단하도록 하겠습니다.

10시 14분 감사중지

10시 19분 감사실시

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 자리가 정돈되었으므로 감사를 실시 하겠습니다. 질의가 준비되신 위원님께서는 감사를 실시해 주시기 바랍니다.
문엽

장문엽위원

장문엽 위원 입니다. 김상두 군수님께 질문을 드리겠습니다. 우리 장수군에는 여러가지 사업이 진행되고 있는 중에서 정부산하 수자원공사에서 동화댐 광역상수원 정수장 사업을 엄청난 사업비를 들여서 추진을 하고 있습니다. 그러나 유감스럽게도 이 공사는 1996년 가을부터 착수가 되어야 되는데 ‘97년 년말이 다가오는 지금까지 착수하지 못하고 있습니다. 그 내용은군수께서도 잘 알고 있습니다만 부지 문제가 보상 문제가 여러가지로 협의가 되지 않아서 지주들이 결사 반대를 하기 때문에 아직까지 착공을 하지 못하고 있습니다. 본 위원은 이 문제에 대해서 우리 김상두 군수님께 당당히 기대를 걸고 있었습니다. 왜냐하면 땅값이라고 하는 문제는 땅을 가진 사람이 이만한 가격이면 되겠다고 생각을 해서 이해를 하고 보상금을 수령을 해야만이 합의가 되는 것이지 아무리 많은 돈을 줘도 그 사람들이 들어주지 않으면 안되는 것이기 때문에 여기에는 상당한 정치력이 필요합니다. 따라서 감정가격이 나와가지고 감정가격이 많다, 적다 거기에 지상물이 있는데 지상물 가격을 보상을 해준다, 못해준다 하는 문제로 옥신각신 할 때 우리 군수께서 거기에 일단을 개입을 하셔서 이 지역의 지방자치단체장으로서 주민들에게 이해를 구하고 이 문제를 잘 매듭을 지어서 하루 속히 착공을 해야만이 계획대로 일이 끝나고 계획대로 일이 끝나야만이 양질의 상수도물을 우리 관내 주민에게 보급할 수 있도록 되어 있었습니다. 그러나 끝내 그렇게 되지 못하고 이 사업은 장수군 역사이래 최대의 수용령이 발동 되었습니다. 이것은 우리 장수군의 수치가 아닐 수 없습니다. 이런일이 있기 까지 군수께서는 처음에는 노력을 하는가 싶더니 도중에 힘들고 안되니까 포기해 버렸어요. 우리 군수님은 본 위원이 알기로는 아주 정치력이 강하신 분이에요. 그야말로 젊은 이후에 지금까지 행적을 보면 이런 관직에 안계실 때도 상당한 정치력을 가지고 계신 분인데 이제 민선 군수가 되었으니까 그 힘을 10배, 100배로 발휘하는 위치에도 불구하고 이 일은 끝끝내 매끄럽게 정리하지 못하셨는데 이 문제에 대해서 군수께서는 어떻게 생각하십니까?
군수님께서 설명하신 내용은 저도 대충은 알고 있었습니다. 다만 제가 그래서 군수님의 정치력을 기대를 했다고 말씀을 드린 것이 바로 그 것 입니다. 이런 문제일수록 그런 본록적이고 교과서적인 방법으로는 안됩니다. 그래서 거기에 정치력이 필요하고 그만한 능력을 가지신분은 군수님 밖에 없기 때문에 그렇게 기대를 했었던 바, 이제 일은 상당히 난처하게 되었습니다. 수용령은 이미 발동이 되었고 주민들은 더더욱 군수나 의원이나 이런 문제에 영향력을 발휘할 수 잇는 사람들에게 원망을 할 것입니다. 다만, 이제와서 이 일을 좀더 좋은 방향으로 매듭짓는 방법은 그 지상물 보상이라든가 땅값 문제에 있어서 주민들의 보상이 최대로 이루어질 수 있도록 워래 규정상의 보상금 외에 더 알파가 있도록 해주시기 바라고, 두번째로는 상수원보호구역을 지정하지 말거나 꼭 지정해야 한다면 구역을 최소화해서 그 지역에 주민들을 보호해 주셔야 되고 또 당초에 여러번 약속하신 댐 상류지역 주민들을 보호하기 위해서 여러가지 혜택을 부여할 수 잇는 약정서를 수자원공사 사장과 한번 만들어 보겠다고 했던 것도 적극 추진해 주실 용의가 있는지 모르겠습니다?
이상입니다.
태순

강태순위원

강태순 위원 입니다. 건설과장께 묻겠습니다. 도로점용료 산정 기준은 어떻게 결정이 됩니까?
용만

김용만건설과장

도로점용료는 도로부지를 사용하고자 하는 사람한테 임대를 해서 주는 것입니다. 도로부지 사용료 부과는 인접에 있는 토지의 공시지가를 적용을 해서 그것에 대한 10%를 점용료로 받습니다.
태순

강태순위원

예를들어서 싸리재 국도 확장공사를 한다, 또 번암가는데도 하고 남동교도 확장공사를 하는데 그것은 임시점용으로 안들어 갑니까?
용만

김용만건설과장

도로관리하는 부서에서 도로 점용료는 안받습니다. 도로 관리 부서가 국도이면 국도에서 관리를 하기 때문에 자기가 관리하는 땅은 자기가 그 기관에서 점용하는 것은 안받는 것 입니다.
태순

강태순위원

그러면 도로에서 공사를 하거나 임시점용을 하거나 공사를 했을 때 표시를 하게 되어 있죠?
용만

김용만건설과장

예.
태순

강태순위원

어떻게 하기로 되어 있어요?
용만

김용만건설과장

표지판으로 안내표지로 해서 현황판 같이 설치를 하도록 되어 있습니다.
태순

강태순위원

본 위원이 본 공사장마다 천편일률적으로 공사중 불편을 드려서 죄송합니다 현장소장백이라고만 써있는데 내가 알기로는 도로법 시행령 제24조 4항에는 13가지 항목을 기재해서 공중에 보기좋은 장소에 설치하도록 되어 있던데 그렇습니까?
용만

김용만건설과장

안내표지를 설치를 하고 공사구간을 설치를 해서 하도록 되어 있지요.
태순

강태순위원

내가 알기로는 노선명, 점용목적, 점용의 장소와 면적, 점용기간, 공사시행기간, 공사실시방법, 공작물구조허가년월일, 점용자의 주소, 성명등 13가지 항목을 기재해서 공중에 보기좋은 장소에 설치한다고 되어 있는데 그런 간판은 보지를 못했는데 이것은 지도를 누가 해야 합니까?
용만

김용만건설과장

국도는 국도관리청에서 해야 되고 기타 지방도 같은 경우에는 도에서 하고 그 이하 군도, 농어촌도로는 저희 군에서 시행을 해야 되겠죠.
태순

강태순위원

본 위원이 생각하기로는 우리 군내에 국도나 지방도의 큰 공사에는 반드시 그런 표시막을 감독이나 지도할 권한이 있다고 건설과에서 생각하지 않으십니까?
용만

김용만건설과장

그 시행하는 부서에서 해야 합니다. 그리고 그런 사항들은 도로개설 고시를 할 때 공고를 하게 됩니다. 공고 내용에 전부 들어가 있는 것으로 알고 있습니다.
태순

강태순위원

왜냐하면 미연에 안전사고를 방지하기 위해서 하는 것인데 관심을 가져 주셔야 되겠습니다.
용만

김용만건설과장

예.

김홍기위원장

위원님들이 질의 준비를 하시는 동안에 제가 몇가지만 군수님께 질의를 하겠습니다. 우리군에 도시계획지역이 장수하고 장계죠?
그런데 5년전에 도시계획이 마련된 이후 여기에 있는 자료에 의할 것 같으면 장계면에 계획되어 있는 노손중 45개 노선입니다. 그런데 6개 노선 구간이 도로개설이 되었는데 13% 밖에 안되어 있다는 것이죠. 그리고 그 면적으로 봐서는 7,816m가 되었는데 계획에 의해서 지금까지 추진된 프로테지는 15%rk 되어 있습니다. 본 위원이 알기로는 도시계획 지역이기 때문에 장수하고 장계는 도시계획세 부과가 되죠?
목적세로 부담을 하고 있다고 봅니다. 그런데 이렇게 5년전에 계획된 것이 10%로 해서 추진이 안된 이유가 어디에 있습니까?
본 위원 생각으로는 도시계획 전체가 재조정의 계획이 내년도에 선 것으로 저도 알고 있습니다만 장수하고 장계는 특별히 도시계획을 계획서에 의한 추진을 몇년도에 어떻게 하겠다고 하는 계획이 서야 되는것 아니겠느냐 하는 생각이 듭니다. 우리 예산이 부족해서 지금까지 15%대에서 추진이 되었다고 하는 것은 어느 면에서 보면 좀 형평성 있게 앞으로 투자를 해가지고 추진이 되어야 되지 않겠느냐 하는 생각까지도 하면서 얘기를 드립니다. 그렇게 할 의향은 없으십니까?
그리고 덧붙여서 얘기를 드립니다만 장계지역에는 지금 공원이 없죠?
그러면 도시계획서에 의할 것 같으면 필수적인 조건이 공원이 설치가 되어야 된다고 보는데 앞으로 어떻게 추진하실 계획이신가요?
상수도 교체 사업도같은 맥락에서 얘기입니다만 상수도 교체 사업도 17년이 지났습니다. 사용년도가 5년 밖에 사용을 못하는 주철관이 금년도부터 겨우 시작이 되고 있고 또한 하수도 복개 사업도 장계지역은 지금 한구간 되어 있습니다. 의원님들도 읍면단위를 순방할 때 시내권을 같이 현장을 가 봤습니다만 교통위험내지 그 시설을 이용하는데 있어서 도로로 같이 이용하는데 있어서 굉장히 불편이 따른다고 하는 것은 군수님께서도 잘 아실 것입니다. 속히 추진을 해주실 것을 주문을 드리고 또한 면사무소 주차장에 관해서도 제가 건의를 누차 한 바가 있습니다. 그런데 장계면으로 보면 어떤 회의를 한다던가 했을 때 주차 때문에 국도를 이용할 수 밖에 없어서 교통 위험이 굉장히 위험하게 되는데 그 뒤쪽으로 해가지고 논이 있습니다. 그 땅 주인들 한테 구두로는 매각승인을 받은 것으로 알고 있습니다. 그런데 군수님께서는 다른면에도 마찬가지 애로사항이 있기 때문에 이 사업을 계획을 안세우고 있는 것으로 알고 있는데 제가 각 면단위 주차난 때문에 어려운 면사무로를 본다면 그 인근 지역이 주택으로 되어있습니다. 장계 지역만은 특별히 논으로 되어 있기 때문에 충분히 추진만 하면 가능할 텐데 그러면 장계 지역은 군수님이 장계지역 출신이기 때문에 다른 지역 입장만 늘 생각을 해야 하는 입장에 서야 되겠느냐 하는 측면에서 저는 그 시각은 잘못 되었다는 판단이 들어요. 군수님 개인 입장이 아니고 공무를 처리하는데 있어서는 어떤 형평성에 맞고 어떤사업을 추진하는데 있어서 꼭 시급성을 요구하는데는 출신지역에 관계없이 추진을 해주셔야 되는것이 본 위원은 옳다고 생각을 하는데 어떻게 생각을 하십니까?
한가지만 더 질의를 하겠습니다. 민선군수님께서는 지방자치의 3대 과제에 새로운 지역 문화 창달이라고 하는 과제를 완수하는데 있어서는 의지를 갖고 상당히 열심히 잘해 주신다고 하는 생각을 본위원은 하고 있습니다. 5선열 정화 사업내지는 주논개님 사당 및 생가지 복원 사업을 하는데 있어서 굉장히 중앙이라든가 도라든가 예산 로비를 해가지고 우리의 소원이었던 그분에 대한 전 국민들이 추모를 할 수 있게끔 여러가지 조건을 만든다고 하는데에 대해서 먼저 고맙다고 하는 인사를 드리면서 그 나름대로의 저는 역사라고 하는 것은 어떻게 창조해서 후세에 전해지냐에 따라서 그 값의 질의 척도가 나온다고 하는 측면에서 기 시작한 일이기 때문에 어떤 대작이 나와서 그분을 항상 유적지로서의 그분이 한 만큼의 뜻이 그려지도록 하고 또 후세들에게 그만한 값진 재조명이 되어서 넘겨져야 되겠다 하는 생각을 해보면서 바다와 노인이라고 하는 소설을 보면 해밍웨이가 쓴 책입니다만 거기에 소설 무대를 맥시코만으로 해가지고 하바나 항구를 중심으로 해서 소설에 나와 있는데 소설에 나와 있는 내용을 작품화를 시켜가지고 세계적인 관광 명소를 만들어가지고 그 지역에 대단한 부를 누리는 사례를 저는 알고 있습니다. 우리가 그런것도 한번 조명을 해보면서 앞으로 논개님 사당이라든가 정화사업을 하는데 있어서 졸작을 만드는 것 보다는 대작을 만들 수 있게끔 의지를 가지고 해주시기를 부탁 말씀을 드리겠습니다.
이상입니다.
봉철

최봉철위원

최봉철 위원 입니다. 한가지만 질문을 드리겠습니다. 장수 천천 와룡리쪽에다 아스콘 공장을 한다고 해서 지역 주민이 반대를 해가지고 못했고, 번암 국포에다 아스콘 공자을 한다고 해서 거기에서도 지역 주민들의 반발이 나왔고 하는데 이 모든 문제는 제가 판단할때는 군수가 해당 살과장들에게 힘을 없게 만들고 있어요. 모든 분야의 업무적인 분야는 해당 실과장이 전적으로 권한을 가지게 만들어줘야지, 제가 판단하건데 그런 사업을 할 사람이 분명히 군수하고 얘기를 합니다. 그러다 보니까 주민의 반대가 벽에 부딪히게 되어서 그것을 두 군데를 못하니까 항간에 나도는 얘기가 상당히 군수에 대한 불만이 나오고 있는데 이런 분야에 대해서는 우리 실과장들한테 전적인 권한을 부여해야 맞는 것 아닙니까? 그것은 법에 따라서 아니면 지역 주민의 의사에 따라서 결정 될 일이니까 모든것이 해결되고 나서 지역경제과 하고 협의를 해라, 이렇게 해야 맞는 것 아니예요? 거기에 대한 답변을 바랍니다.
제가 금년에 20일간 결산검사를 하고 이번에 6일차 감사를 합니다만 제가 볼 때 우리 군수께서 모든 업무 분야에 대해서 너무나 많이 관여가 되어 있지 않냐, 이런 모든 문제가 행정조정위원회랄까 하는 것을 볼 때 군수 의사인 것은 과장들이 별로 이의를 안단다는 것이 나타났어요. 그래서 우리 실과장들 나름대로의 주체성을 가지고 일을 해줘야 하는데 앞으로는 모든 각 부서마다 자기 주관을 가지고 일을 할 수 있게끔 만들어줘야 하는 것이 또한 군수인데 조금 주관을 흐리게 만들어도 할 수 없이 따라가는 입장, 여러가지 면에서 볼 때 그런것이 많이 보이던데 군수님께서는 앞으로 실과에다 자기 나름대로의 발휘를 할 수 있게끔 만들어 주셔야 됩니다. 전체적으로 우리 508명 공무원들이 군수뜻이면 그것이 바람직한 일이 아니더라도 따라가고 있는데 앞으로는 군수님께서 부군수이하 실과장들한테 권한에 대해서는 뒤에서 커버를 해줘야 되지 않냐 이렇게 해주셔야지만이 장수군 행정을 끌어나가는데 공무원들이 나름대로의 책임감 있게 일을 해나갈 것이다는 생각이 드는데 앞으로 군수님은 전체적인 공무원들을 어떤식으로 어떤방향으로 행정을 집행을 해나갈 수 있게 해주실 것입니까?
앞으로 군수님께서 각 공무원들한테 나름대로 주관을 펴서 일할 수 있게 해주신다는 말씀으로 듣고 계속 지켜보겠습니다. 이상입니다.

김홍기위원장

군수님께 더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 군수님께 더 질의하실 위원이 안계시므로 군수님께서 본연의 업무를 수행할 수 있도록 감사장에서 떠나시도록 하고자 하는데 이의 없으십니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 군수님께서는 감사장을 떠나면서 본연의 군정수행을 추진하여 주시고 실과에 대한 감사를 하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
태순

강태순위원

강태순 위원 입니다. 건설과장께 질문을 드리겠습니다. 고속도로 공사하고 지방도 확포장공사 하고 공사가 많이 되고 있죠?
용만

김용만건설과장

예.
태순

강태순위원

그중에서 우리 국도나 군유지가 들어간데는 없습니까?
용만

김용만건설과장

지금 현재 예를들어서 도로공사도 건교부산하의 공사이고 군도나 농어촌도로를 쓸때에 천기등기가 건교부장관 앞으로 되어 있는 국유지라든가가 들어갈 때는 저희가 별도로 매수를 않습니다. 군수 명의로 되어 있는 도로부지라 하더라도 그것이 고속도로나 국도나 지방도로나 들어간다고 하더라도 별도로 그 기관에서 용지매수를 않습니다.
태순

강태순위원

신설부지 같은데서는 매입이 되고 보상이 되어야 할 것 아닙니까?
용만

김용만건설과장

별도로 매입을 않습니다. 예를들어서 산림청이나 이런 땅은 별도로 용지매수를 하고 있지만 산림청은 산림청 나름대로 특별회계가 있기 때문에 학교부지라든가 이런것은 매입을 해서 줍니다.
태순

강태순위원

각종 민원이 많이 따르기 때문에 보상 관계는 확실히 행정에서 분명하게 해주셔야 할 것으로 봅니다. 한가지만 더 묻겠습니다. 천천에서 전주를 나가자면 장계에서 우회도로가 있는데 거기에서 가끔 교통통신원이 도로안내를 할 때 가끔 나옵니다. 그리고 그곳이 누가봐도 위험을 내포하고 있는데 가보신 적이 있습니까?
용만

김용만건설과장

저도 그것을 인정을 합니다. 새로낸 교차로가 높고 여기에서 전주방향으로 나가서 본 노선을 타기 까지의 시야가 뒤쪽으로는 안보이거든요. 도로 개선을 해야겠다는 것을 느끼고 있는데 그것이 올해 준공이 된데다 전화상으로는 건의를 한 바가 있습니다. 그런데 처음에 설치할 때만 해도 표지명을 사각지대를 만들어놔서 표지명을 다 뜯어가지고 일자로 고쳐놓은 것을 보셨을텐데 거기는 제가 판단하기로는 전주 나가는 방향쪽으로 차선이 한 차선이 더 있어야 교통사고에 지장이 없다고 판단이 됩니다. 그렇게 된다면 저쪽 장계쪽으로 나가는 방향도 마찬가지 입니다. 그런데 올해 준공이 된 노선으로서 거의다 추가 사업비를 올해 준공을 했으면서 바로 올해 투자하기에는 예산측면에서 어렵지 않냐 하는 판단이 되는데 전화상으로는 남원 국도유지 사무소에다 이런 사항이 있고 위험하다는 것을 건의를 드린 바는 있습니다.
태순

강태순위원

위험을 내포하고 있는데 지난 10월 9일날 도지사와 장수군민과의 대화 때 주민으로 부터 건의사항이 들어 왔는데 관계관을 보내서 대책을 세운다고 도지사님께서 그렇게 얘기를 했어요. 그 후에 지시사항 같은 것은 없습니까?
용만

김용만건설과장

아직 지시사항은 없고 그것을 저희들이 문서화를 해서 남원국도에다 건의를 할려고 하고 있습니다.
태순

강태순위원

이상입니다.
봉철

최봉철위원

건설과장께 묻겠습니다. 장수군 도로점용료가 있는데 한전에 전신주에다 점용료를 부과를 하죠?
용만

김용만건설과장

예.
봉철

최봉철위원

현재 년간 전신주가 몇개에 얼마가 부과가 됩니까?
용만

김용만건설과장

별도로 보고를....
봉철

최봉철위원

작년도에 조례 개정으로 5백원 하던 것을 6백원으로 올려서 전신주에 도로점용료를 받는데 이것이 전신주를 받고 공중전화에다 점용료를 받고 하는데 한전주와 유사한 것은 8백원씩을 받는데 한전주하고 통신주하고 가격이 틀린 이유는 뭐라고 생각을 하십니까? 그리고 총 장수군에 한전주가 몇개, 년간 부과되는 점용료가 얼마, 통신주가 몇개, 년간 부과되는 점용료가 얼마, 또 전체적인 공중전화박스에 부과되는 점용료가 얼마, 송전탑에 부과되는 점용료가 얼마인가를 전체적으로 해서 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
용만

김용만건설과장

예.
봉철

최봉철위원

다음은 기획감사실장께 묻겠습니다. 공무원의 복무기강에 대해서도 책임이 있지요?
진혁

김진혁기획감사실장

예.
봉철

최봉철위원

우리 공무원들이 잘 하고는 있습니다만 지금은 대통령 선거를 하고 내년 5월 7일이면 지방의원 선거를 합니다. 그 안에 우리가 관심을 가져야 할 문제가 의원이나 군수가 선거직인데 지금부터 내년 지방자치단체장 선거나 지방의원선가까지의 공무원 기강에 대해서 문제가 될 것인데 앞으로 선거철에 대한 공무원의 기강을 어떤식으로 관리를 해주실 것입니까?
진혁

김진혁기획감사실장

우선 복무규정에 의한 관리를 하고 있고 대선과 명년도 지방선거에 관련한 공직자로서 자세에 관한 규정을 정해서 관리를 하고 있습니다.
봉철

최봉철위원

우리 공무원은 헌법 12조에 정치적인 중립을 지켜야 한다고 분명히 나와 있습니다. 그래서 가까운 군수, 가까운 의원 때문에 공무원이 피해를 보지 않게 지금부터 계도를 해주시기 바랍니다.
진혁

김진혁기획감사실장

예. 지금 철저히 하고 있습니다.
봉철

최봉철위원

다음은 내무과장님께 묻겠습니다. 내무과에서는 총무처에서 고시된 정원이 497명이고 유보정원은 523명이죠?
기홍

류기홍내무과장

예.
봉철

최봉철위원

508명의 정원에 결원이 되어 있죠?
기홍

류기홍내무과장

예.
봉철

최봉철위원

앞으로 결원된 공무원의 숫자를 어떻게 하실 것입니까?
기홍

류기홍내무과장

지금 국가 경제가 상당히 어려움에 있고 내년도 부터는 긴축재정을 실시한다고 하기 때문에 아무래도 ‘98년도 부터는 조직의 축소 및 공무원의 감축이 예상이 되고 있습니다. 이런 문제를 감안해서 앞으로는 표준 정원의 5%선까지는 결원을 유지를 해야 할 것이 아니냐 이런 생각이 들어서 거기에 대한 대비를 철저히 하도록 하겠습니다. 가능한한 5%선이내에는 결원이 생길때 까지는 보충을 하지 않고 그 후에는 점차적으로 조직의 축소 및 미리 예상된 사항에 대해서 대처를 해나갈 수 있는 방안을 강구토록 해나가겠습니다.
봉철

최봉철위원

내년 6월 30일이면 읍면장들 별정 5급들이 다섯명이 나가는데 거기에 대한 대처 방안은 무엇입니까?
기홍

류기홍내무과장

6월 30일까지 다 되는 것이 아니고 장계면장은 11월달에 합니다.
봉철

최봉철위원

그러면 일단 지방자치법의 개정으로 인해서 읍면장도 정규 사무관급이 나가게 되어 있죠?
기홍

류기홍내무과장

그렇습니다.
봉철

최봉철위원

그러면 거기에 대처할 수 있는 방법을 만들어 놨습니까? 내년도에 사무관 승진을 몇명으로 보고 있습니까?
기홍

류기홍내무과장

현재 보건직까지 합해서 6명 정도로 보고 있습니다.
봉철

최봉철위원

근평에 대해서 성과급제를 적용할 수 있는 방법을 찾자는 것입니다. 지방자치단체에 현저하게 공로가 있거나 재정에 많은 기여할 한 사람들이 우선적이 되어야 합니다. 교육 많이 가고 근무년수 많고 상사한테 잘 보이고 그런 사람 보다는 정말로 장수군을 위해서 열심히 일한 사람들이 앞으로는 승진의 대상이 되어야 합니다. 이것은 필연적으로 언젠가는 꼭 이렇게 이루어져 나가야 되는데 이것을 지금부터 머리속에 염두해 두시고 관리를 해주셔야 됩니다. 정말로 장수에 필요한 공무원, 또 장수를 위해서 열심히 일한 공무원은 근무평정에도 많은 점수를 받아야 할 것인데 지금은 조금 그렇게 되지 않은 것 같아요.
기홍

류기홍내무과장

그 분야에 대해서는 최선의 노력을 다하고 있습니다.
봉철

최봉철위원

저희들이 의회에서 모든것을 많이 지켜보고 나름대로 파악을 하고 있는데 엉뚱한 결과가 나온다면 그것은 또한 문제가 아니겠느냐 하는 생각이 들고 집행부와 의회는 항시 서로 맞물려 돌아가는 수레바퀴가 되어야 하는데 한쪽이 크고 한쪽이 작으면 분명히 문제가 나오고 제자리에서 돌게 되어 있습니다. 이런 문제에 대해서 인사위원장이신 부군수님, 기획감사실장님, 내무과장님 세분이 잘 염두해 두시고 열심히 해가지고 그 댓가가 승진이라는 것이 바로 비쳐져야 합니다. 그렇게 되리라고 저는 기대를 합니다. 이상입니다.
순목

홍순목위원

홍순목 위원 입니다. 내무과장께 묻겠습니다. 마을문고 업무를 개발과에서 관장을 하고 있는데 성질상으로 보나 그 자체로 보나 문화공보과에서 관장을 해야 할 업무라고 보는데 개발과에다 업무를 둬야 할 필요성이 있습니까?
기홍

류기홍내무과장

본래가 새마을 마을문고 차원에서 지금까지 개발가에서 담당을 했었고 도에서도 사회진흥 측면에서 마을문고를 사회진흥계에서 그 업무를 담당을 하고 있습니다. 그래서 그것이 조정이 안된 것 같은데 업무분장 관계는 다시 심도있게 검토를 해보도록 하겠습니다.
순목

홍순목위원

다음은 개발과장께 묻겠습니다. 개발촉진지구지정 및 추진사항, 개발촉진 지구 개발계획이라고 해서 자립도에 보면 개발촉진지구 개발계획이라고 하면 적어도 세부적인 것은 아니더라도 도로망은 구도화 되고 목공예 공장은 목공예 공장대로, 고냉지채소단지는 고냉지채소단지대로 개발계획이 명시가 되어야 되는데 전혀 그런것은 나타나 있지 않고 ‘97년 12월중에 예산확보를 해서 실시설계후에 도의 승인을 받아서 사업을 시행한다고 되어 있는데 이 구상을 적어도 우리 군민들은 상당히 이 문제에 기대를 걸고 있습니다. 그런데 이 문제에 대해서 아직까지도 어떠한 구상이 전혀 없는지, 총괄적인 계획이 위반된 것으로 알고 있는데 적어도 당초에 우리가 구상한대로 그대로 추진이 되는지 아니면 그 구상이 변경이 되고 또 앞으로 추가해서 해야 될 사업들이 있을 것으로 알고 있는데 전혀 구상이 없어요.
동기

신동기개발과장

개발과장 신동기 입니다. 개발지구 고시가 10월 30일자로 해서 전북고시 460호로 고시가 되었습니다. 그래서 사업분야별로 대략 계획만 되어있지 실시 계획은 되어 있지 않습니다. 담당부서와 지난주에 가져서 자체 계획을 수립을 해가지고 별도로 승인을 받아야 되기 때문에 대략 계획만 책자로 되어 있습니다. 지금 계획을 수립하고 있습니다.
순목

홍순목위원

민자유치를 위해서 4백9십억이 주로 도로망개설 확충에 필요한 예산이고 기타 사업예산은 민자유치로 거의다 이루어진다고 되어 있죠?
동기

신동기개발과장

예.
순목

홍순목위원

그러면 적어도 민자유치 심의위원회가 있는데 적어도 우리 지역에 어떠한 사업을 유치하는 것이 바람직하냐 하는 것이 정립이 되면 민자유치 심의위원회를 소집을 해서 적어도 어떠어떠한 사업을 안을 잡고 그 사안에 대해서 민자를 투자할 수 있는 대상지를 물색하고 이렇게 추진이 되어야 하는데 전혀 그런것이 없는데 그렇게 해놓고 어떻게 우리 장수군을 개발하겠다는 의지력이 전혀 보이지 않는데....
동기

신동기개발과장

그 관계는 조금전에도 말씀을 드렸습니다만 고시가 확정이 되었기 때문에 지역특화 사업이라는 것은 기반시설별로 소관별로 되어 있어서 그 추진 계획을 소관별로 추진하고 있기 때문에 이번주안에는 그 계획이 승인이 될 것으로 봅니다.
순목

홍순목위원

그러면 언제쯤이나 밝혀질 것 같습니까?
동기

신동기개발과장

사업 분야별로 보면 지역특화사업은 산업과에서 스피노자사과선단단지, 청정한우단지를 추진하고 있고, 지도소에서는 고냉지 채소, 화훼단지, 지역개발 사업으로는 무진장 물류센터를 지역경제과에서, 방화동, 논개충절원, 의암공원은 문화공보과에서 그리고 장계우드랜드는 산림과에서 추진하고 있고 기반시설사업은 개발과에서 추진을 하고 있습니다. 자체 계획을 수립을 하고 있기 때문에 계획이 끝나게 되면 승인을 받아서 추진을 하게 됩니다.
순목

홍순목위원

그러면 종합적인 계획서가 정립이 되면 적어도 우리 군민들한테 개발촉진지구로서 이러이러한 사업을 하겠다 라고 완벽하게 내놓을 시기를 언제로 보고 있습니까?
동기

신동기개발과장

‘98년도 5월말까지 계획을 수립을 해가지고 제출하도록 하고 있습니다.
순목

홍순목위원

다음은 기획감사실장께 묻겠습니다. 축산폐수처리시설부대비를 다른 사업이 이루어지기전에 시설부대비를 집행을 해가지고 도 대행감사에 지적을 받았는데 적어도 그런문제는 시설부대비를 할 때 축산인들 현지답사를 한다고 해서 2백만원인가 차를 대절을 해서 시찰을 하고 왔죠?
진혁

김진혁기획감사실장

차를 대절을 한 것이 아니고 시설을 할 수 있는 기준을 파악하기 위해서 선진지라고 하는 시설을 중앙으로 부터 알아가지고 답사를 했던 것이죠.
순목

홍순목위원

적어도 예산부서에서는 그 시설부대비가 그렇게 쓰여져도 합당한가 정도는 생각을 하고 했어야 하는데 시설부대비라고 하니까 그 사업에 관련되는 업무를 추진하면 상관이 없게다 이런식으로 상식적으로 업무를 다루어나가기 때문에......
진혁

김진혁기획감사실장

직전까지는 시설부대비에서 그 시설에 관한 출장관계는 여비로 활용을 했었는데 그 이후에 그런 관계가 잘못 되어서 출장여비로 집행이 되었다 해서....
순목

홍순목위원

문제는 장소 선정도 전혀 안된 상태에서 시범 견학을 한다 해가지고 내부결재를 받아서 시설부대비를 집행한다는 거예요.
진혁

김진혁기획감사실장

물론 장소 선정 관계라든지 이런 부담도 축산폐수처리시설이라는 자체가 어떤 규모로 어떤 사하응ㄹ 거쳐서 처리가 되는지를 알고자 해서 현지를 갔었지요.
순목

홍순목위원

그것은 잘못 생각이예요. 계남에 장수군유지가 있기 때문에 거기에다 설치를 할려고 하니까 반대가 나오니까 계남분들을 선진지 견학을 시킨 거예요. 그리고 그 예산도 시설부대비에서 쓰지 말고 시책추진업무추진비에서 써야 맞지 않습니까?
진혁

김진혁기획감사실장

제가 답변을 드린 것은 그 이전 것이고 이후의 것은 잘못 집행이 된 것입니다.
순목

홍순목위원

부끄러운 것은 일부 감사에서 지적이 되니까 잘못 집행이 되었구나 그렇게 생각하기 이전에 적어도 우리 장수군 예산부서는 방만하게 예산을 운영하고 있다는 것이 안타깝다는 거예요.
진혁

김진혁기획감사실장

그것은 이후에 관리를 하고 있습니다.
순목

홍순목위원

이상입니다.
봉철

최봉철위원

개발과에 개촉지역이 공구가 고시가 되고 총 사업비가 2천4십억인데 거기에서 우리가 국비로 받을 것은 4백98억이 확정이 되었던 가요?
동기

신동기개발과장

예.
봉철

최봉철위원

그러면 4백98억이 도로망에 대해서 예산이죠? 그 다음의 예산은 전체적으로 지방자치단체나 민자투자에 의해서 하죠? 거기에 또 올 수 있는 국비가 있습니까?
동기

신동기개발과장

계획은 사과 선단단지외 5종에서 국비가 45억, 논개출절원외 4종에서 16억....
봉철

최봉철위원

그러면 2천4십억의 총 예산규모중에서 다해야 600억도 안되네요?
동기

신동기개발과장

확정된 것은 그렇게 봐야 합니다. 그리고 민자가 998억, 지방비가 398억 입니다.
봉철

최봉철위원

그러니까 우리가 이시점에서 개발촉진지역을 고시가 되면 5년이내에 이 사업이 되어야 합니까, 아니면 시간적으로는 상관이 없습니까?
동기

신동기개발과장

고시로 부터 5년
봉철

최봉철위원

그런데 우리가 5년간에 대해서 400억을 지방비를 부담할 수 있는 재정능력이 맞다고 생각하십니까?
동기

신동기개발과장

지금으로 봐서는 조금 어렵지 않을까..
봉철

최봉철위원

제가 판단할 때는 개발촉진지역은 국가시책사업중의 하나인데 장미빛, 물거품이나 마찬가지일거에요. 도로망만 하나 될 것이고,
용만

김용만건설과장

개촉지구는 500억이내에서는 지원이 되도록 되어 있어요. 그래서 기반시설이라고 하면 도로시설인데 500억이내로 해서 못주면 또 시차가 5년이기 때문에 당초에는 500억을 잡았다 해도 단가인상분에 대한 것은 추가로 적용이 됩니다. 500억을 가지고 시작을 했다고 해도 그것이 끝난 5년후에는 700억이될지 800억이될지는 알수가 없는 것이고....
봉철

최봉철위원

그러니까 그 예산이 올 수가 있냐는 것이죠?
용만

김용만건설과장

옵니다. 예를들어서 도로 첫번에 책정된 금액에서 오는데 단위사업은 해당 부서에서 추진을 해야 하는데 해당 부서에서도 국비지원사업이 있고, 융자사업이 있고 민자유치사업이 있습니다. 해당부서에서 예를들어서 스피노자 사과원에 대한 사업계획을 내년도 5월 31일까지 세부 계획을 해서 도에다 올리도록 되어 있어요. 그러면 이것이 국비보조사업인가 융자사업인가, 민자유치만 해야 할 사업인가를 해당부서에서 검토를 해가지고 될 수 있는데로 국비나 도비보조, 융자 사업으로 할 수 있도록 각 실과에서 유도를 해야 합니다. 그러기 때문에 이것은 우리가 움직일 수 있는대로 최대한 예산을 확보를 하는데 주력을 해야지 되겠지요. 그런데 정부에서 지원하는 사업이 있고 지원이 안되는 사업도 있어요. 그러니까 거기에다 붙여가지고 예를들어서 채소단지라면 밭기만정비 사업으로도 붙여서 할 수도 있어서 개발할 수도 있고 그렇습니다. 그런것을 유도를 해서 단기 사업별로 실과에서 뭉쳐가지고 추진을 할 생각을 해야지, 위원장님께서 말씀을 하신 것 같이 도시계획 10% 정도 되지 않냐 하는데 도시계획사업이라는 것이 정부에서 지원되는 사업이 아닙니다. 군도나 농어촌도로 지방도 사업같이 꾸준히 지원이 되는 사업이 아니기 때문에 특별세라든가 받아서 남천로를 하고 있고 도비보조 받아서 개설하고 있듯이 움직여야 하고 우리 자체사업이 많다면 벌써 100%, 90%가까이 우리 군비를 투자해서 했을 것입니다. 그런데 도시계획사업이나 이런 사업들이 일정적으로 내려오는 보조사업들이 아니라는 거예요. 그러니까 담당 실과에서 최대한 국비보조라든가 보조사업에 계획을 맞춰서 세부계획을 세워서 그런 방향으로 유도를 해야 이런 사업들이 좋게 마무리가 될 것입니다.
봉철

최봉철위원

연차적으로 사업 계획을 세워서 신청을 해서 승인을 받는다, 그래서 그것이 개촉지역 사업으로 된다는 얘기 아닌가요? 그것이 중앙부처 담당부서는 어디 입니까?
용만

김용만건설과장

각각 부서가 건교부에서 심의를 할 때 각 해당부서하고 협의가 되고 난 다음에 결정이 된 것입니다. 건교부가 주관을 하고 있고....
봉철

최봉철위원

우리보다 앞어서 된데가 진안하고 임실입니다. 그런데 진안하고 임실하고 개발촉진지역에 별로 기대치만큼 이루어지지 않고 있다, 또 예산요구도 전혀 관철이 안된다는 얘기가 나오기에, 예를들어서 도로망이다면 건교부에 다니면서 로비를 해가지고 예산지원을 받아서 사업을 해야겠다, 타시군도 마찬가지로 그렇게 하고 있을 겁니다. 그래도 그것이 잘 이루어지지 않는 다는 얘기를 들었는데 앞으로 전망을 해봤을 때 개발촉진지구에 관한 모든 사업은 도로망 하나로 거의다 되는 것 아니냐 하는 생각이 들고, 민자투자는 어렵고, 지금 도로망에 관한 계획이 몇km 입니까?
동기

신동기개발과장

31km입니다.
봉철

최봉철위원

31km를 사업비로 나눠서 계산을 하면 4백98억가지고는 얼마나 미칩니까?
동기

신동기개발과장

전체 계획이 31km를 개설을 하는 것으로 계획을.....
봉철

최봉철위원

31km 4백98억으로 할 수 있어요?
용만

김용만건설과장

제가 잠깐 설명을 드릴께요. 지금 개촉지구 당초 계획이 생가지에서 계남 장안 부분을 경과해서 동쪽 방향으로 와가지고 동촌에서 산서에 나가는 도로, 지방도하고 연결되는 도로, 수분재에 못미쳐서 방화동 뒤로해서 덕산을 맺는 도로, 계획을 세울 때만 해도 장계 대전-통영간 고속도로를 계획을 세웠었습니다. 고속도로에 윗대어 계남쪽 논개 생가지에서 장안지구 도로로 해서 31km를 잡았었는데 그 속에는 제가 볼 때 터널을 뚫어야 할 것이 예를들어서 4개소 이상이 되어야 됩니다. 그것은 궐촌있는 생가지에서 이쪽으로 넘어올 때 터널 하나, 장안리에서 노곡쪽으로 넘어올 때 터널 하나, 수분재에서 덕산으로 넘어갈 때 터널 2개 정도가 필요하다, 해서 건교부 서기관이 와가지고 현장을 한번 봤습니다. 그때는 4백98억 얘기가 안나왔고 500이하로만 얘기가 나왔었는데 500억 이하로 그노선 전체를 다 뚫을 수가 없다, 그러니까 500억 범위내에서 1순위, 2순위, 3순위를 결정을 하자고 얘기가 되었었습니다. 그래서 우리가 제일 필요한 것이 논개생가지, 사당을 연결하는 도로가 그 노선중에서 제일 먼저 필요하고, 그 다음은 방화동이 개발이 되어놓고 활용이 안된다고 해가지고 방화동도 활용이 될 수 있게끔 막힌 도로가 아니고 돌 수 있는 도로를 만들자고 해가지고 그것이 2번, 동촌에서 산서 나가는 도로 만나는 선을 3번, 장계 IC에서 앞으로 생길 계남까지는 4번으로 해서 끊었습니다. 건교부에서 판단할 때는 1번, 2번까지만 500억 범위내에서 되지 않겠느냐 이렇게 생각을 하고 있어요. 그렇기 때문에 실시설계를 해봐야 금액이 어디까지 가겠는가는 알겠지만 km당 단비를 30억정도를 생각을 하고 있어요. 그러니까 3번, 4번은 이번에 500억 범위 내에서는 못하지 않겠느냐 이렇게 판단을 하고 있습니다.
봉철

최봉철위원

그러면 단비가 km당 30억 같으면 16km정도 하겠네요? 내년도에 생가지하고 사당하고 잇는 노선이 발주가 됩니까?
용만

김용만건설과장

내년도에는 제가 알기로는 실시설계만 하는 것으로 알고 잇는데 아직 그것도 진안하고 임실하고는 2개 군이 500억이내로 해서 관촌에만 진안 마령을 통과해서 연장리 국도로 연결시키는 것이 국도청에서 시행을 하고 있어요. 그런데 이번에는 사업비를 익산청으로 줄지 도로 줄지 저희 군으로 줄지 모르고 있고 저희군으로 줘도 이 사업 시행할 부서가 개발과 사업이 되어 있는데 직원이 없어요. 아직 확정이 안되었습니다만 그것이 문제가 됩니다.
봉철

최봉철위원

그런데 개촉지역에 도로망이 국도가 아닌데 어떻게 해서 국도청에서 사업을 시행을 합니까?
용만

김용만건설과장

익산청에 지역개발국이라는데가 있어요. 88고속도로 주변 특정지역은 국도가 아니더라도 익상청에서 했습니다.
봉철

최봉철위원

그리고 4백98억이 도로로 해서 예산이 확정되고 사업고시가 되었는데 예산상으로 보면 1순위가 대국-사당간, 2순위가 방화동인데 이것이 일괄사업이 되어야 합니까, 아니면 한건을 끝내가 해야 합니까?
동기

신동기개발과장

일단 실시설계가 끝나고 나면 노선확정이 되고 나면 착수를 하기 때문에....
봉철

최봉철위원

실시설계를 할렬면 두 노선을 같이해야 할 것 아닙니까?
동기

신동기개발과장

우선 1차적으로 생가지와 사당간....
봉철

최봉철위원

5년간에 걸친 사업이라면 같이 실시설계가 들어가야 할 것 아닌가, 시간적으로... 이상입니다.

김홍기위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안계시면 제가 간단히 몇가지만 질의를 드리겠습니다. 개발과장님께 묻겠습니다. 왜 장계 상수도관 교체가 그렇게 늦게 발주가 되었는가요?
동기

신동기개발과장

우선 용역설계를 했어야 했는데 좀 늦게 되었고 주철관은 200mm미만은 주문 제작이 됩니다. 그래서 200mm이상은 상품으로 되어 있는데 한국주철하고 납품계약이 되어 있습니다만 전부 제작한대로 들어오기 때문에 잠깐 늦어지고 있습니다.

김홍기위원장

그런데 지금 공사를 해도 돼요?
동기

신동기개발과장

동절하고는 관계가 없다고 봅니다.

김홍기위원장

3억4천 예산이 추경에 섰는데 공사가 빨리 설계도 내고 납품도 요구를 하고 했으면 충분히 일찍 발주를 시켰을텐데 동절기에 발주를 시켰어요?
동기

신동기개발과장

용역설계기간이 좀 길고 납품기간이 한달 이상이 됩니다. 그래서 그렇게 되었습니다만 바로 들어오는대로 계속 추진을 하겠습니다.

김홍기위원장

그러면 장계 구간 사업량이 얼마나 됩니까?
동기

신동기개발과장

4.5km 입니다.

김홍기위원장

그런데 지금 몇km 입니까?
동기

신동기개발과장

지금 공사 구간이 4.22m인데 200mm가 2,207m, 150mm가 1,410m, 100mm가....

김홍기위원장

4.22m이면 약 10% 하는 것입니까?
동기

신동기개발과장

200mm가 주관이 다 들어 있습니다.

김홍기위원장

언제까지 공사 추진이 됩니까?
동기

신동기개발과장

내년 3월까지는 해야 됩니다.

김홍기위원장

농어촌주택개량사업 금년도 배정된 것 다 소화 합니까?
동기

신동기개발과장

예.

김홍기위원장

만약에 금년도에 발주시공을 못하더라도 배정을 시켜놨다 내년도에 사업 추진을 할 수 있는 방법으로 노력을 해주세요. 그런데 농촌에 노인들의 애로사항이 많던데, 건축 준공 처리를 하는데 애로사항이 많습니다. 융자금을 배정 받을려면 준공처리가 되어야죠?
동기

신동기개발과장

예.

김홍기위원장

그래서 담보가 농협으로 되어야 되는데 그것을 읍면단위 건설업무를 담당하는 부서에서 행정서비스 차원에서 받아가지고 대행을 하는쪽으로 노력을 해보세요. 군청을 서류를 맞추기 위해서 10여차례를 왔다 가는 사람들이 있어요, 애로사항이 있다는 것을 알지요?
동기

신동기개발과장

그것에 대해서 설명을 드리겠습니다. 가장 문제가 되고 있는 것이 마을회관을 비롯해서 주택사업에 도면 문제가 있는데 표준도면이 갖춰져 있으면 문제가 없겠습니다만 아직 구비되지 않고 내녀도에는 도에서도 예산을 확보해서 우리 실정에 맞는 도면을 확보를 한다고 합니다. 그래서 현재 표준도면이 있는 것은 옛날 도면이기 때문에 현 실정하고는 맞지 않습니다. 그래서 우선 도면 문제는 그렇게 하면 확보가 될 것 같고 마을회관 문제도 수정예산에 요구를 해놨습니다. 3개종으로 30평, 27평, 25평으로 해서 표준도면이 구비가 된다면 크게 문제가 없을 것 같습니다. 그리고 기타 서류는 실무자가 대부분 챙겨주고 있습니다. 방금 말씀드린대로 설계도가 없어서 문제가 되지 다른것은 크게 지장은 없습니다.

김홍기위원장

그렇게 해서 애로사항을 덜어 드려야 할것 같다고 하는 생각이 들어서 얘기를 드렸습니다.
순목

홍순목위원

비탈길 포장 당초 개발과에서 요구대로 3억 그대로 수정예산에 살려 주셨으면 하고, 가로등 보수하는 전공 위험수당 특별히 여비 대책을 세워 주십사 하는 것을 주문을 하고, 의용소방대도 작년 예산 그대로 반영이 되었다고 하는데 적어도 의용소방대 출동수당 1만원씩은 조정을 해줘야 할 필요성이 있겠다 하는 것은 생각이 들어서 3건은 반영이 되도록 주문을 드립니다.
진혁

김진혁기획감사실장

비탈길 관계와 의용소방대 관계는 저희들이 검토를 하고 있습니다만 가로등 수리원에 대한 수당 인상 관계는 줄 수 있는 것은 다 주고 있습니다. 위험수당 1만5천원에다 또 수당 2만원을 주고 있습니다.

김홍기위원장

현장에 가서 보면 굉장히 위험하고 또 현장에서 직접 가로등을 수리한다고 하는 것이 보통 힘든것이 아니더라구요. 충분히 어떤 보상이 될 수 있도록 안된다고 하시지 말고 여지를 챙겨 주셨으면 합니다.
진혁

김진혁기획감사실장

지급을 하고 있는데 별도로 여비를 줄 수 있는 규정이 없어요. 자격증에 따라서 틀려지는데 자격증 소지가 안되었더라구요.
순목

홍순목위원

이상입니다.

김홍기위원장

더 감사하실 위원이 안계시므로 오늘 추가 감사 일정에 계획되어 있는 실과에 대해서 감사를 마치고자 하는데 이의 없으십니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 추가감사를 마치도록 하겠습니다. 그리고 ‘97년도 행정사무감사 강평을 위해서 잠시 감사를 중지하고자 하는데 이의 없으십니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 오후 1시까지 감사를 중지하겠습니다. 나. 감사강평

11시 59분 감사중지

13시 00분 감사실시

자리가 정돈되었으므로 감사를 계속 하겠습니다. 감사 중지 시간동안 감사 강평에 대한 협의가 되었습니다. 위원님들께서 협의해 주신대로 ‘97년도 행정사무 감사에 대한 강평을 말씀드리고 모든 감사를 종료하도록 하겠습니다. 그러면 당위원회 위원장으로써 행정사무감사에 대한 강평을 하도록 하겠습니다. 먼저 이번 행정사무감사를 실시함에 있어 깊이있는 감사 활동을 위해 사전에 준비해 주시고 끝까지 유종의 미를 거둘 수 있도록 적극 협조해 주신 동료 위원님들에게 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 의회에서 요구한 자료준비와 성실한 답변을 위해서 많은 노력과 협조를 해주신 김상두 군수님을 비롯한 관계공무원 여러분의 노고에 대해서도 심심한 감사의 말씀을 드리고자 합니다. 이제 ‘97년도가 서서히 저물어 가는 12월이 되어 인정이 넘치고 훈훈한 연말이 되어야 함에도 국가 경제 침체와 외화 부족등 각종 경제 성장 지표가 낫게 나타나 한해가 저물어 간다는 아쉬움보다 내년을 더 크게 걱정해야 하는 착잡한 심정입니다. 무엇보다도 지방자치라는 시대적 소명으로 지방의회가 구성된 이래 여기에 계신 위원님들은 그 소명을 받아 주민의 대변자가 되고 감시하는 눈이 되며 이 지역을 뜨거운 가슴으로 사랑하고자 열과 성을 다해 뛰어왔던 것이 사실 입니다만 이번 행정사무감사를 운영하면서도 산재되어 있는 지역 현안에 대한 걱정과 주민이 열망하는 만큼의 기대에 부응하지 못하고 있지는 않은가 하는 반성이 앞섭니다. 하지만 우리 의회 의원님들과 김상두 군수님을 비롯한 모든 공직자 여러분들이 신념과 미래에 대한 비젼을 가지고 역지사지의 심정으로 주민의 입장에서 생각하고 실천해 간다면 밝은 장수군의 미래가 앞당겨 올 것이라고 믿어 의심치 않습니다. 지난 11월 26일부터 오늘까지 7일간에 걸쳐 실시한 ‘97년도 행정사무에 대한 감사는 회의공개의 원칙에 따라 우선 시설이 허용하는 한도 내에서 청내 방송을 통하여 공개되므로 인해서 감사를 실시하는 우리 의원님들이나 수감하는 공무원 모두 그 어느때 보다도 진지하였고 열정적인 분위기에서 진행되었다고 봅니다. 앞으로도 주민들이 알아야 하는 행정 정보가 더욱더 널리 공개되므로 인해서 열린 행정, 주민이 공감하는 행정을 펼쳐나가야 하겠으며 공무원 각자의 행정 처리도 감사 기간중에 공개되는 방송을 잘 청취하여서 타산지석의 교훈으로 삼아 나가야 할 것입니다. 당위원회 위원님들이 전문 감사인이 아니기 때문에 7일간이라는 짧은 기간동안에 방대한 군정을 속속들이 짚어보고 감사를 한다는 것은 당초부터 많은 어려움이 예상되었던 것이었습니다만은 사전에 자료를 연구하고 검토해 주심으로 해서 노력한 만큼 최선을 다한 감사였다고 생각 됩니다. 또한 당위원회 위원님들에게 고맙게 생각하는 것은 위원님 모두가 한 사람의 독립된 위원이기 보다는 전체 군민을 위한 한 목소리로 뭉쳐서 편협됨 없이 전체 군민의 뜻을 대변하고 장수군의 미래를 걱정하며 지역 발전을 위해서 대안을 제시하는 성숙한 감사 활동을 해주셨다는 것 입니다. 이와같은 발전된 감사 활동으로 인해서 주민들로 부터 신뢰받는 의회상을 정립하고 더 나아가서는 진정한 주민자치를 이루어 나가는 초석이 될 것을 믿어 의심치 않습니다. 그리고 이번 행정사무감사는 감사중에도 언급이 있었습니다마는 공무원에 대한 신분상의 벌을 가하는 직무 감사라기 보다는 주민의 대표자로써 주민을 위한 행정을 주문하므로써 장수군의 발전 방향을 찾아 나가자는데 궁극적인 목적이 있다 할 것입니다. 그러기 때문에 평소 공무원 여러분과 의원간에 개인적인 친화가 있었다 할지라도 위원의 입장은 주민의 대표로써의 의무가 우선되는 것이 당연하므로 설혹 무리가 있었다 할지라도 개인적인 주관에 얽매여 질책한 것이 아님을 널리 이해하여 주시기 바라면서 7일동안 실시한 행정사무감사에서 수감 태도와 감사 분위기는 많이 향상되고 발전되었다는 긍정적인 평가를 먼저 말씀 드립니다. 그러나 답변 내용중에는 아직도 과거의 전례답습적인 행정 행태가 계속되고 있으며 주관없이 상부의 지침이나 지시ㆍ규정등을 핑개삼아 구태의연하게 처리하려는 사례가 지적되어 21세기를 준비해가는 선진 공무원으로써 자질에 의문을 갖지 않을 수 없습니다. 독을 깨는 혁신과 창의적인 발상이 없어 옛날부터 해오던 답습적인 행정을 계속한다면 어떻게 발전을 기대할 수 있겠습니까? 그럼에도 불구하고 ‘96년도 행정사무감사에서 지적하여 개선을 요구한 사항이 형식적으로 처리되고 개선되기 보다는 소극적인 자세로 일관해 오므로써 행정이 정체현상을 보이는 것은 유감이 아닐 수 없습니다. 군정이 민선군수 이후 많이 달라졌다고 보지만은 좀더 주민을 가깝게 생각하고 주민을 위해서 연구하고 개선해 나가는 적극성을 가져야 될 것으로 생각 됩니다. 극소수이기는 하지만 자신감 없는 답변과 핵심을 피하면서 원론적인 답변에 그치는 사례가 있었으며 군민의 예산을 아껴쓰기 보다는 수당을 과다 지급하여 반납한 사례가 나타났고 업무추진비가 직원의 사기양양등 합목적인 용도에 사용되기 보다는 형평에도 맞지않게 낭비적으로 집행된 사례등 작은 일에 소홀한 점이 많이 나타났다고 말씀드리고자 합니다. 그리고 계획성 있는 예산 편성을 위해서 중기재정 계획을 수립하고 그 계획에 준해서 우선 투자를 유도해야 하는데 즉흥적인 계획이 우선되는 계획성 없는 대규모 공사가 나타난 것은 자치시대에 미치지 못한 행정으로써 이번 감사를 통해서 가장 아쉬웠던 점이었습니다. 소관별로 지적사항이나 시정 또는 개선이 요구되는 사항은 상세히 정리해서 본회의에 보고할 계획입니다만 감사 실시 결과 군유림 관리에 있어 장수군에 거주하는 농민이나 군유림을 대부받기 위해 전입한 타지역 주민에게 대부되고 있으며, 자본적 보조금으로 집행되는 사업의 경우 마을 책임자와 업자간 계약이 되어 행정은 책임이 없다는 의식을 갖고 있어 부실공사가 발생될 경우 책임질 수 있는 책임자가 없는등 크고 작은 지적사항이 집행부에 통보될 것입니다만 형식적이고 의례적인 답변에 그치지 마시고 반드시 실천 계획을 수립하여 이행하여야 할 것으로 특별히 당부 말씀을 드립니다. 김상두 군수님을 비롯한 관계공무원 여러분! 그리고 감사위원 여러분! 이제 지방자치시대가 뿌리내려 탄탄한 경륜을 쌓아가고 있는 이때 우리 장수군도 좀더 새로운 각오를 가지고 지역발전과 주민 편익을 위해 더욱더 심기일전해 나가야 한다고 생각합니다. 국가적으로도 경제가 어려운 현실 입니다. 이럴때 일수록 서민들에게 허리띠를 졸라 매자고 부담 전가를 시키기 보다는 우리 모두가 먼저 앞장서서 어려움을 이겨 나가겠다는 선도적인 입장에서 힘과 지혜를 모아 나가야 하겠습니다. 서로 아끼고, 이해하고, 협조하면서 주민이 바라는 장수를 만들어 나가는데 모든 열정을 다바쳐 일해 나가도록 노력합시다. 모두가 감사를 하시느라고 또 감사를 수감하시느라고 수고가 많으셨습니다. 특히 의회 협조 부서로서 위원님들이 감사를 하시는데 불편이 없도록 자료를 취합하고 지원해주신 기획감사실장을 비롯해서 관계직원 여러분과 방송 설비를 위해 노력해 주신 공무원에 대해서 감사를 드립니다. 이상으로 1997년도 행정사무감사 실시에 대한 감사를 모두 마치고자 하는데 이의 없으십니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 1997년도 행정사무감사를 종료할 것을 선포합니다.

출처 전북 장수군의회 회의록

13시 10분 산회