부산 금정구의회 발언
배성길 의원 발언
진규
선진규위원장
자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 동료위원 여러분! 그리고 집행부 간부 공무원 여러분 반갑습니다. 지금부터 68회 정기회 총무사회위원회 제5차 회의를 개의하겠습니다. 먼저 의사직원으로부터 의사보고를 듣겠습니다.
도상
최도상의사직원
의사직원 최도상입니다. 의사보고 드리겠습니다. 지난 11월29일 의장으로부터 부산광역시금정구사무위임위화에관한조례중개정조례안과 부산광역시금정구제증명등수수료징수조례중개정조례안,부산광역시금정구통합방위협의회구성및운영등에관한제정조례안이 회부 되어 왔으며, 부산광역시금정구지방고용직공무원임용등에관한조례중개정조례안이 12월1일 의장으로부터 회부 되어 왔습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
진규
선진규위원장
의사직원 수고 했습니다. 1. 부산광역시금정구사무위임위탁에관한조례중개정조례안(구청장제출)
11시01분
의사일정 제1항 부산광역시금정구사무위임위탁에관한조례중개정조례안을 상정합니다. 기획감사담당관 제안 설명해 주시기 바랍니다.
이경
김이경기획감사담당관
기획감사담당관입니다. 부산광역시금정구삼위임위탁에관한조례중개정조례안은 제안 설명 드리겠습니다. (제안설명 끝에 실음)
진규
선진규위원장
기획감사담당관 수고했습니다. 다음은 전문위원 회의 검토보고가 있겠습니다.
광순
신광순전문위원
검토보고 드리겠습니다. (검토보고 끝에 실음)
진규
선진규위원장
전문위원 수고 했습니다. 기획감사담당관의 제안설명과 전문위원 의 검토보고를 토대로 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 계십니까?
도영
김도영위원
그러면 농지위원 제도는 없습니까?
이경
김이경기획감사담당관
농지위원 제도는 그대로 있습니다.
도영
김도영위원
농지위원 증명을 받아야 됩니까?
이경
김이경기획감사담당관
요즘 자영증 증명 발급이 있습니다. 그것은 그대로 동에서 살아 있습니다.
도영
김도영위원
그러니까 농지이용증명을 받아 가지고 신청을 해야 됩니까?
이경
김이경기획감사담당관
결과적으로 그렇네요.
도영
김도영위원
그러면 이중일 아닙니까? 시골에는 농지위원들이 자기 마음껏 남의 땅을 분할하더라고. 자기들이 필요하면 분할을 해가지고 우리가 소송까지 한 일이 있었는데 농지위원 증명을 받게 되는 것 같으면 그대로 하는데 결과적으로 구청장한테 승인 받아야 됩니까?
이경
김이경기획감사담당관
결국 이내용은 뭐냐 하면 이렇습니다. 지난번에 우리가 토지거래 할 때는 반드시 거래 허가를 받도록 거래 허가업무가 지적과에서 이 업무를 수행을 했습니다. 허가를 해주게 되기 때문에 허가할 때 지적과에서 충분하게 검토하고, 법을 따지기 때문에 그것이 필요가 없었습니다. 동에서 발급할 필요가 없었습니다. 그러나 이 허가하는 지적과 업무가 이번에 국토이용관리법 개정 때문에 우리가 할 필요가 없기 때문에 종전에 하던 증명을 다시 발급할 필요성이 생겼습니다. 그래서 이 업무가 중요하다 해서 다시 구로 환원하게 되는 그런 내용이 되겠습니다.
도영
김도영위원
알겠습니다.
성길
배성길간사
지금까지 각동에서 농지취득 자격증명을 해준 건수가 월 몇 건 정도 됩니까?
승인
박승인산업녹지과장
산업녹지과장 답변 드리겠습니다. 97년도는 34건을 했습니다. 96년도는 65건을 했습니다.
성길
배성길간사
연간입니까? 그러면 법의 완화로 인해서 업무의 중요성과 업무의 양이 늘어날 것에 대비해서 각 동에 위임된 사무를 다시 구청으로 복원하는 사항이죠.
승인
박승인산업녹지과장
예.
성길
배성길간사
그렇다면 어느 정도 업무량이 늘어날 것으로 예상하고 있습니까?
승인
박승인산업녹지과장
저희들이 계속운영을 해보니까 동으로 신규직원이 많이 가고 전혀 업무를 몰라서 동에 농지 발급 받으러 가가지고 헛 일 하고 구청에 오는 사람이 많습니다. 그래서 전문성이 있기 때문에 이번에 민원인의 불편을 해소하고 적법한 행동처리 효율적인 농지관리 행정의 신뢰성을 제고하는 방향에서 우리 구청에서 하는 것이 타당하지 않겠나 생각합니다.
성길
배성길위원
예, 좋습니다. 그러면은 기왕에 동 위임사무를 다시 구본청으로 환원 시켰다면은 농지매매자에게 조금도 불리함이 돌아가지 않도록 좀 더 서비스적 행정을 펼쳐 주시기 바랍니다.
승인
박승인산업녹지과장
예, 그렇게 하겠습니다.
진규
선진규위원장
예, 산업과장 수고 했습니다. 더 질의 하실 위원 없습니까? 질의 하실 위원이 없으므로 질의 종결하고 토론하겠습니다. 토론하실 위원 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 표결 하겠습니다. 부산광역시금정구사무위임위탁에관한조례중개정조례안을 원안대로 가결 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 2. 부산광역시금정구제증명등수수료징수조례중개정조례안(구청장제출)
11시11분
의사일정 제2항 부산광역시금정구제증명등수수료징수조례중개정조례안을 상정합니다. 지적과장 제안 설명해 주시기 바랍니다.
규석
정규석지적과장
지적과장 정규석입니다. 제안 설명을 올리도록 하겠습니다. (제안설명 끝에 실음)
진규
선진규위원장
지적과장 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원 의 검토보고를 듣겠습니다.
광순
신광순전문위원
본 건에 대한 검토의견을 드리겠습니다. (검토보고 끝에 실음)
진규
선진규위원장
전문위원 수고했습니다. 지적과장의 제안설명과 전문위원 검토보고를 토대로 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 질의 하실 위원이 없으므로 질의 종결하고 토론하겠습니다. 토론하실 위원 토론해 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 표결 하겠습니다. 부산광역시금정구제증명등수수료징수조례중개정조례안을 원안대로 가결 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 3. 부산광역시금정구통합방위협의회구성및운영등에관한제정조례안(구청장제출)
11시15분
의사일정 제3항 부산광역시금정구통합방위협의회구성및운영등에관한제정조례안을 상정합니다. 총무과장 제안 설명해 주시기 바랍니다.
길락
최길락총무과장
총무과장 최길락입니다. 부산광역시금정구통합방위협의회구성및운영등에관하제정조례안을 제안 설명을 드리겠습니다. (제안설명 끝에 실음)
진규
선진규위원장
총무과장 수고했습니다. 다음은 전문위원 의 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
광순
신광순전문위원
검토보고를 올리겠습니다. (검토보고 끝에 실음)
진규
선진규위원장
전문위원 수고 했습니다. 총무과장의 제안설명과 전문위원 검토보고를 토대로 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
성길
배성길간사
제3조 구성에 있어서 질의 드리겠습니다. 지난번 우리 금정구의회 조례개폐특위를 하면서 금정구에 있는 위원회 조례중에서 위원회의 장을 의장, 회장, 위원장으로 별칭 되던 것을 의회 의장 외에 모든 분들은 위원장으로 통칭하기로 결정한 바 있습니다. 그리고 그렇게 조례를 개정한 바 있습니다. 그렇다면 이번에 새로이 제정되는 통합방위협의회 조례 또한 협의회의 장은 의장보다는 우리구 관내 모든 조례에 통칭되는 위원장 또 부의장 은 부위원장으로 수정하는 것이 좋을 듯한데 총무과장 견해는 어떻습니까?
길락
최길락총무과장
지금 이 사항은 모법통합방위법 제5조에 시장. 군수. 구청장 소속하의 시.군.구 통합방위협의회를 두고 그 의장은 시장. 군수. 구청장이 된다. 모법에 그렇게 못이 박혀 있습니다.
성길
배성길간사
지난번에 조례 개정 할 때도 다 모법이 그렇게 되어 있었다 하더라도 명칭의 혼란을 없애기 위해서도 다 개정한 바 있습니다.
길락
최길락총무과장
상위법에 분명히 못이 박혀 있기 때문에 곤란한 사항에 있습니다.
성길
배성길간사
참고하겠습니다. 그리고 제3조에 구성에 5항에 협의회 위원에 해당되시는 부분 1호부터 10호까지 계속 나오고 있습니다. 우리구 해당되지 않으신 분은 없습니까?
길락
최길락총무과장
해양경찰지서장 같은 것은 해당이 안됩니다.
성길
배성길간사
그러면 삭제 하셔야지요. 삭제해도 되겠습니까?
길락
최길락총무과장
이 부분은 해당이 안된다 하더라도 혹시 다음 안이 나왔을 때 그것을 삭제하고 다시 조례를 개정하고 번거로움 때문에 일괄 처리하는 것입니다.
성길
배성길간사
아니죠. 만약에 굳이 총무과장께서 하시는 말씀 다음에 법이 바뀌든지 상황이 바뀌었을 때 조례를 개정하는 번거로움을 없애자는 말씀이신 것 같은데 10호에 보면 기타 의장이 위촉하는 자로 되어 있습니다. 지금 당장 해당 사항이 없는 조례 호를 넣어서 제정하느니 삭제를 해두고 만약에 그러한 사항이 발생한다면 제10호에 의해서 추천이 충분히 가능합니다.
길락
최길락총무과장
해양 경찰지서장이 저희 금정구 관할에 없더라도 기타 의장이 위촉할 수 있는 재량행위로 되어 있습니다.
성길
배성길간사
좋습니다. 본위원의 지식이 짧아서 부산시내 해양경찰지서가 그리 많지 않은 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 그 지서장은 부산시내 16개 구.군에 전부다 통합방위협의회 위원으로 위촉됩니까? 그렇지는 않다고 생각되어 집니다. 그렇다면 우리구 관내에 해당 사항 없는 부분은 삭제해도 무방하다라고
길락
최길락총무과장
삭제해도 무방하겠지만 반드시 해양경찰서의 지서장이라는 해양경찰이 있는 부분도 해양경찰의 해양과장도 되겠고 해석하면 지서장도 되겠고 그렇게 보면 되겠습니다.
성길
배성길간사
총무과장 죄송합니다. 이런 것은 어떻게 해서 조례에 계속 상위 어떤 상부 기관에 의해서 지침에 의해서 똑같이 올려와지느냐 하면 굉장히 외람된 조금만 검토하신다면 우리구 관내 필요하신 분은 삽입하셔도 좋고 또 필요없는 분들은 삭제되어야 되는 것이 마땅합니다.
길락
최길락총무과장
해양경찰지서장은 삭제하도록 하겠습니다.
성길
배성길간사
이상입니다.
진규
선진규위원장
다른 위원 질의하실분 계십니까? 더 이상 질의 하실 분 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 질의 하실 위원 없으므로 질의 종결하고 토론하겠습니다. 토론하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 토론하실 위원 없으므로 표결 하겠습니다. 부산광역시금정구통합방위협의회구성및운영등에관한제정조례안은 제3조5항7호 해양경찰지서장 삭제하기로 하고 원안대로 가결 하고자 합니다. 위원 여러분 이의가 있으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정가결되었음을 선포합니다. 4. 부산광역시금정구지방고용직공무원임용등에관한조례중개정조례안(구청장제출)
의사일정 제4항 부산광역시금정구지방고용직공무원임용등에관한조례중개정조례안을 상정합니다. 총무과장 제안 설명해 주시기 바랍니다.
길락
최길락총무과장
금정구지방고용직공무원임용등에관한조례중개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (제안설명 끝에 실음)
진규
선진규위원장
총무과장 수고했습니다. 다음은 전문위원 의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. (검토보고 끝에 실음)
전문위원 수고 했습니다. 총무과장의 제안설명과 전문위원 검토보고를 토대로 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 계시지 아니하면 지금 총무과장 우리 금정구에 지도원이 몇사람이죠?
길락
최길락총무과장
16명입니다.
진규
선진규위원장
16명인데 저번에 17명에서 한사람 사망하고 16명이죠?
길락
최길락총무과장
예, 그렇습니다.
진규
선진규위원장
그러면 우리가 97년도 상반기 중에 한 사람 퇴직한 분이 있죠? 53세로서
길락
최길락총무과장
저희들 방범지도원으로 바꾸고는 퇴직한 사람이 한 사람도 없습니다.
진규
선진규위원장
없습니까? 연령하고 관계되는 사항은 없습니까?
길락
최길락총무과장
예, 없었습니다.
진규
선진규위원장
지금 부산시에서 58세로 연장을 해주는 구가 몇 군데나 있습니까?
길락
최길락총무과장
현재 4개 구가 있습니다.
진규
선진규위원장
동료위원 여러분 이 문제는 상당히 아까 전문위원이 말씀하신 것과 마찬가지로 인력감축과 그렇지 않으면 생활문제에 대해서 심도있게 다뤄야 될 문제이기 때문에 여러분들이 심의를 거쳐서 조치하는 방향으로 조치하도록 하겠습니다. 여러분들의 질의 가 있으시기 바랍니다.
성국
김성국위원
질의가 아니고 이 부분은 전문위원의 검토보고와 같이 실제 53세로 이 부분만 53세로 되어 있고 또 일반직이나 기능직이나 청경이나 공히58세로 되어 있는데 법의 형평상 또한 균형상 58세로 되어 있는데 법의 형평상 또한 58세로 연장함이 옳다고 사료됩니다. 몰론 지금 현재 정부가 상당히 어려움을 겪고 있습니다. 우리 기업이나 또 인원감축의 차원에서도 상당한 부분을 감축해야 되지 않느냐 하는 이야기들도 논의되고 있습니다. 그러나 이 부분은 지금 현재 58세로 하고 있는 형평성 문제에서 위배되기 때문에 다른 측면에서 인원감축을 하더라도 이 부분은 58세로 연장함이 옳다고 사료됩니다. 이상입니다.
진규
선진규위원장
김성국위원 좋은 말씀들었습니다. 다른 질의 하실 위원
도영
김도영위원
법은 아마 전부다 법적으로 통과해줄 계획입니다마는 저는 애로사항을 조금 이야기하겠습니다. 총무과장께 좀 부탁드리고 싶은데 이 사람들이 무단주차 스티커를 끊는 사람들입니까?
길락
최길락총무과장
아닙니다. 동에서 잡다한 업무를 하고 있습니다. 동 여직원들이 너무 많기 때문에
도영
김도영위원
여기는 무단주차 쓰레기투기행위 등에 대한 지도 업무를 담당하고 있는데
길락
최길락총무과장
예, 여러 가지 잡다한 업무를 하고 있습니다.
도영
김도영위원
그러면 무단주차 스티커는 안 끊습니까?
길락
최길락총무과장
스티커는 안 끊습니다. 지도합니다.
도영
김도영위원
알겠습니다.
진규
선진규위원장
지금 이 분들의 금정구 1년 예산이 얼마나 됩니까?
길락
최길락총무과장
약 3500만원 선입니다. 죄송합니다. 1인당 1700만원 정도 보면 되겠습니다.
진규
선진규위원장
우리가 16명이니까 제법 많겠네요?
길락
최길락총무과장
1년에 약 2억8000만원 됩니다.
진규
선진규위원장
굉장한 돈입니다. 사실은 그러나 올해도 53세로 되어 가지고 지금 말하는 이 조례가 지금 통과되지 아니하면은 또 세 사람은 그만둬야 되는 이런 형편이죠? 그렇죠?
길락
최길락총무과장
예, 그렇습니다.
복찬
박복찬위원
올해 몇 사람 그만두느냐가 중요한 게 아니고 16명이 53세로 그대로 조례를 개정하지 않았을 때 연차적으로 어떻게 줄어 들어갑니까? 16명이
길락
최길락총무과장
금년에 3명이 줄어가고 99년도에 3명, 2000년에 2명, 2001년에 1명, 2003년에 1명, 2005년에 2명, 2008년에 1명, 2009년에 1명, 2011년에 한 명 그렇습니다.
복찬
박복찬위원
5년을 연장해주면 2016년도까지 간다는 얘기네. 자, 그러면은 여기 보면은 다른 의회에서 지금 서구하고 자료 보면은 그렇습니다. 서구하고 부산진구하고 남구 같은데는 조례를 상정했다가 의회에서 53세를 결정해 가지고 부결 된 그런 현실이 있는데 우리구는 다행히 다른 구보다는 많은 편은 아니네요. 그렇죠?
길락
최길락총무과장
예, 그렇습니다.
복찬
박복찬의원
16명, 18명 기본적인 숫자인데 부산진구 같은 데는 69명이나 되니까 58세에서 53세로 어떤 재정관계 때문에 그런 것 같습니다. 그렇죠? 인원이 많은 것 보니까. 그런데 지금 서구 같은 데는 19명이 있는데 의회에서 53세로 결정을 해버렸다는 말입니다. 그래서 어떤 문제가 생겼는가 그런 관계를 잘 알고 있습니까?
길락
최길락총무과장
그 부분은 확인을 못했습니다.
복찬
박복찬위원
그것이 실제 동에서 보면은 아까 말씀 하신대로 여직원들이 많고 해 가지고 잡다한 일을 하고 수고를 하는 줄로 압니다. 아는데 워낙 어렵고 하니까 우리 한 손에 있는 식구들인데 다같이 살아가고 그런 문제점 측면으로 봐서는 당연히 이것은 그렇게 해 줘야 되겠는데 또 어려운 재정문제를 1년에 16명 2억8000만원이라는 돈을 따져보니까 큰 돈 이구나 하는 두 가지 양면성이 있습니다. 그러나 제 생각에는 어쩝니까. 같이 살아가야지요. 그런 측면에서 연장하는 것이 좋을 것 같습니다. 제 생각입니다.
진규
선진규위원장
박복찬 위원의 동의 말씀이 있었습니다. 다른 질의 하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) ("동의합니다"하는 위원 있음) 총무과장 제가 한 말씀 드리겠습니다. 이 조례 개정이 53세에서 58세로 되었다고 해 가지고 이 지도위원들의 근무태도가 방만하거나 기타등등이 있어서는 안될 줄 압니다. 우리가 1년 예산이 2억 가까이 드는데 조례 개정과 동시에 이 분들에 대한 새로이 각성을 받는 하나의 지침서를 내려가지고 일을 열심히 할 수 있도록 그런 부탁을 드립니다.
길락
최길락총무과장
위원장 말씀대로 교육 철저히 시키도록 하겠습니다.
진규
선진규위원장
질의하실 위원 없으므로 질의종결하고 토론하겠습니다. 토론하실 위원 토론해 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 토론하실 위원 없으므로 토론종결하고 표결 하겠습니다. 부산광역시금정구지방고용직공무원임용등에관한조례중개정조례안을 원안대로 가결 하고자 하는데 위원여러분 이의 있으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결 되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분 그리고 집행부 간부 공무원 여러분 대단히 수고 많았습니다. 이상으로 제68회 정기회 총무사회위원회 제5차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
11시40분 산회