경북 안동시의회 발언

정사은 의원 발언

제27회 제5차 건설위원회행정사무감사1997-12-04

회의 전체 보기 301턴

남재수위원장직무대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제36조 및 동법시행령 제16조와 안동 시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 의거 안동 시의회 건설위원회의 1997년도 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다.

연일 계속되는 감사에 위원 여러분 수고가 많으십니다. 오늘은 수도과와 하수과에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 감사가 원만하게 진행되도록 위원여러분의 협조를 부탁드립니다. 그럼 먼저 수도과에 대한 감사를 시작하겠습니다. 수도과장은 발언대에 나오셔서 각 계장님들을 소개해 주시기 바랍니다.

봉택

오봉택수도과장

존경하는 남재수간사님! 그리고 위원님 여러분! 평소 상수도공기업특별회계에 대하여 걱정을 하여 주신데 대하여 감사를 드립니다. 97년도 행정감사에 대비하여 열심히 준비를 하였습니다만, 다소 소홀할 것으로 사료됩니다. 앞으로 열심히 할 것을 위원님 여러분께 약속을 드리면서 수도과 계장님들을 소개를 드리겠습니다. (계장소개)

남재수위원장직무대리

각 계장님들은 자리에 앉으시고, 수도과장님은 감사자료를 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.

봉택

오봉택수도과장

감사자료를 보고 드리겠습니다. 행정사무감사자료보고 수도과 보고를 마치겠습니다.

남재수위원장직무대리

예, 수도과장은 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 수도과 업무에 대해서 질의하실 위원님들은 질의 하여 주시기 바랍니다. 예, 정사은위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정사은위원

과장님, 수고하십니다. 97년도 예산 집행 현황을 밝혀주세요. 수도과에서 예산편성을 했는 것이 수도사업소에 바로 전달되지요?

봉택

오봉택수도과장

예, 그렇습니다.

정사은위원

약품비 예산이, 약품비가 4,600만원이 되 있고, 집행액이 2,900만원 잔액이 1,600만원이 되어 있습니다. 그런데 뒤에, 사업소에 예산집행 했는 것하고는 현재 안맞는 걸로 생각 되는데, 한번 계산해보세요. 용역비하고.

봉택

오봉택수도과장

여기 있는 약품비는 안동 수도사업소만 한게 아니고요 읍·면 상수도가 다 포함되는 겁니다.

정사은위원

예, 알겠습니다.

남재수위원장직무대리

질의하실 위원님 계십니까? 예, 황명한위원님.

황명한위원

예, 과장님 수고가 많으십니다. 과장님 13페이지를 봐주십시오. 13페이지를 보시면 길안상수도급수현황인데요. 접수가 467건, 승인이 321건 됐네요. 그렇지요? 그런데 길안 상수도, 처음에 말씀하신데로 국장님이 그때 현장에 가셨을 때 남간사하고 같이 있는 자리에서 그때 이미 60%이상이 확보 되어 있다고 그랬어요. 급수신청이 되어 있다고 그랬습니다.

봉택

오봉택수도과장

예, 예정조사를 했을 때 그렇게 됐습니다.

황명한위원

아니, 접수가 되있다고 했어요. 접수가, 신청이 들어와 있다고 했습니다. 예정이 아니고 타당성 조사를 하기 이전에 길안 상수도가 너무 성급히 설치 되는데, 군부에서 공사발주가 넘어 왔기 때문에 저희들이 이해를 하는데, 그리고 지금 접수가 467건이면 길안에 세대수가 몇 세대쯤 됩니까? 상수도 대상이 몇 세대쯤 됩니까? 1만 5,000명정도 되지요? 그런데 467건을 신청접수 받았다면 이것이 몇 %입니까?

봉택

오봉택수도과장

지금 저가 말씀 드리는 것은요. 지금 현재 10월말까지가 467건이고 조금전에 말씀을 드렸지만, 지금 현재 조사를 해보니까 584건이 접수가 되었습니다.

황명한위원

그런데 600건으로 잡고 말입니다. 길안의 상수도 급수대상 주민들이 1만 5,000명이 되지요? 그렇지요? 그런데 600건 같으면 프로테지를 계산해보셨습니까?

봉택

오봉택수도과장

지금 급수한 한가구를 치더라도 4명 기준으로 하더라도.

황명한위원

2,400명 아닙니까? 그런데 1만 5,000명 급수대상 인구에 2,400명이면 몇 %쯤 됩니까? 프로테지로 산출해 놓은게 없어요?

봉택

오봉택수도과장

지금 저희들이 보면 20%정도는 될 것으로 보고 있습니다.

황명한위원

20%라면 전혀 타당성이 없는 것 아닙니까? 사업성으로 봤을 때.

봉택

오봉택수도과장

아니오. 지금 전체 세대수는 얼마가 되는가 하면 약 3,300세대 중에, 세대수로 대충 접수된 건수로 표시를 한다면 한 500세대 정도가 지금 들어와 있는 겁니다.

황명한위원

그렇지요. 그러니까 과장님 설명을 들어보니까, 일일급수 할수 있는 양이 약 4,000톤 그렇지요? 4,000톤은 관측을 장기적으로 해보니까 길안천에 흐르는 물이 급수하고도 농업용으로도 쓸수 있고, 혹시 농업용수로 부족할까 싶어서 6,000만원으로 관정을 세웠잖습니까? 그런데 이거 얼마동안 조사를 한 결과입니까? 길안에 강이 말라버릴때가 있습니다.

봉택

오봉택수도과장

그래서 저가 전번에 말씀을 드렸지만, 저희들 조사는 하천정비기본계획을 용역 줘서 도에서 실시를 했습니다. 용역 보고서에 보면 최대 갈수기에 하루 3만 6,000톤 정도가.

황명한위원

아니, 과장님. 용역을 줘서 그렇다 하더라도 실질적으로 자주 안봅니까? 보면 하절기 같으면 물이 전혀 없을때가 않있습니까? 과장님 한번 보셨을 것 아닙니까? 여름에 고갈 될 때가 많습니다. 길안천에, 그러면 용역 줘 가지고 시공했을 때 전혀 타당성이 없는 거지요.

봉택

오봉택수도과장

그래서 저희들이 지금 이게 4,000톤까지 쓸수 있는 기간이 앞으로 언제까지 4,000톤이 계약이 되어있느냐하면 2006년까지 계약이 되어있습니다. 그리고 또 지금 현재로 봐서는.

황명한위원

지금은 신청자로 봐서는 처리된 삼백 몇 건을 봐서는 하루에 몇 톤 안됩니다. 그런데 장기적인 안목으로 볼 때, 실패작이 아니냐는 것이지 제가 말씀드리는 것은.

봉택

오봉택수도과장

하여튼 그점에 대해서는 다시 검토를 하고 있습니다.

황명한위원

아니, 과장님. 제가 말씀 드리는 것은 이미 시설이 다되어 있습니다. 그렇지요? 관리인력이 또 매월 관리하는 과정에서 예산지출이 많이 되고 있습니다. 지금 조사는 어떻게 대처를 한다는 말입니까? 대처 방법이 없잖습니까?

봉택

오봉택수도과장

도저히 물이 갈수되서, 빠짝 마른다할 것 같으면 임하댐 도수로 올라가는 구멍이라도 뚫어달라고 해야 되지요 뭐.

황명한위원

본 위원이 생각을 할 때는 말입니다. 과장님이 업무보고 자체가 공사 착공해서 지금까지 봤을 때 전혀 타당성이 없다는 것을, 본 건설위원회 동료위원님들이 알고 계십니다. 집행부에서는 이미 시인을 하셨습니다. 그러면 앞으로 신청자가 늘어날 것 아닙니까? 늘어나면 물 소요량이 증가가 될거 아닙니까? 그러면 조속한 시일내에 대처를 해 나가야지요. 그렇지요? 제가 말씀드리는 것이 그것입니다. 동료위원님이 누차 지적하셨고, 현장을 확인도 했고 이거는 한 두번이 아니잖습니까? 그러니까 본위원이 말씀드리는 취지는 고갈되었을 때, 집행부에서 어떻게 대처할것이냐 핵심이 거기에 있습니다.

봉택

오봉택수도과장

예, 알겠습니다.

황명한위원

과장님. 알았다고 해서 해결될 문제가 아닙니다. 어떻게 대처할 것입니까? 설명을 한번 해보세요.

봉택

오봉택수도과장

그래서 작년에 건설부를 방문했습니다. 건설 교통부에 방문을 했을 때에 지금 현재로서는 어떻게 하겠다는 답을 듣지는 못했지만, 저희들도 공문으로도 보냈고 직접 방문을 했을 때에, 만약 길안천 유지수가 농업용수에도 부족하고 생활용수에도 부족하다면 대책을 세워 놓아라 하는 이야기를 했고, 가지고 가서 직접 설명도 드렸습니다. 그때에 어떻게 하면 좋겠느냐, 그럼 요구조건을 이야기 해달라고 해서, 요구조건은 도수로 영천댐으로 넘어갈적에 150일 정도 관로를 뚫어 내놔라고 이야기를 했는데, 자기들은 공식적으로 답을 안하고 있는 거예요. 그래서 하여튼 유지수가 모자란다면 어떤 방법을 틀림없이 강구를 하겠는데, 모든 것을 봐서는 모자라지 않는데 지금 뚫어 놓으라고 하는 것은 억지가 아니냐고 이야기를 하더라고요. 그래서 그러면 그 대책을 저희 나름대로 다시 검토를 해서 상의를 하겠다는 이야기를 하고 내려왔는데, 그 당시에도 그 이야기를 와서 그 문제를 차트까지 만들어서 우송을 했어요. 아직까지 공식적으로 답을 못듣고 있습니다.

황명한위원

예, 과장님. 올 하절기에 들어가면 말입니다. 당장 그런 현실이 눈앞에 닥치고 있습니다. 그러니까 조속한 시일내에 집행부에서 건교부에 건의를 하시든지 하셔서, 만일 올 여름에 하절기에 물이 고갈되었다고 하면 우리 집행부, 건설위원 동료위원님들 전부 욕을 먹습니다. 그러니까 이미 집단 민원이 야기되기 전에, 주민의 언론의 대상이 되기전에, 여론의 대상이 되어서 떠드는 것 보다 사전에 대비해달라는 부탁을 드립니다. 이 문제는 말입니다. 동료위원님들이나 본위원도 마찬가지인데 누차 현장을 확인을 했었고, 과장님이 용역만 줘서 용역결과에 준해서 집행을 하고 있다. 그거는 얘기가 안됩니다. 이거는 누차 지적한 사항입니다. 지금까지의 답변은 용역에 의해서 시설이 투자 되었다는 것은 그거는 이야기가 않되요. 이미 그거는 시설 자체가 잘못된 것은 집행부에서도 시인을 했고, 동료 위원님들이 다 시인을 한 사실입니다. 그러니까 집행부에서는 하절기 고갈에 대비해서 틀림없이 대책이 강구되어야 한다는 것을 명심하시고 조속한 시일내에 대책방안을 내주시기를 바랍니다. 이상입니다.

남재수위원장직무대리

수도과장님. 황명한위원님 의견을 제시한 부분에 대해서 수도과에서 건설위원회 올해 98년도 예산 다룰때까지 거기에 대한 의견제시를 서면으로 해서 건설위원회에 한부 올려주시기 부탁드리겠습니다.

봉택

오봉택수도과장

이제까지 추진현황을 올려드리겠습니다.

남재수위원장직무대리

예, 지성호위원님.

지성호위원

과장님 수고가 많으십니다. 항상 감사때마다 길안상수도가 문제 되고 있습니다. 83억이라는 예산을 들여서 지금 100%준공이 되었지요?

봉택

오봉택수도과장

예.

지성호위원

준공과 동시에 수용자가 확보되어야 하는 것이 아닙니까? 모든 공사가.

봉택

오봉택수도과장

물 먹을 사람말입니까?

지성호위원

예, 지금현재 몇프로 되었다고 했습니까?

봉택

오봉택수도과장

지금 현재 한 20%정도 받았습니다.

지성호위원

준공이 97년도에 준공이 됐는데, 지금 몇 %됐어요? 20%됐다고 잡아도 20% 수용자가 확보가 되어서 어떻게 사업을 추진했다고 볼수있습니까?

봉택

오봉택수도과장

그래서 저희들이 말입니다. 97년도 계획이 48%까지 계획이 있습니다.

지성호위원

과장님. 97년도 7월달에 100% 준공됨과 동시에 수용자도 그 시기에 맞추어서 100%로 확보되어야 하는 것이 아닙니까? 모든 사업이 그렇게 추진되어야 하는 것이 아닙니까?

봉택

오봉택수도과장

수용자는 100%가 확보가 되어있지요. 돈을 안내기 때문에 못넣어주고 있는.

지성호위원

승인이 않났잖아요. 수도를 넣겠다는 승인이 않났잖아요. 승인 난 사람이 지금 20% 아닙니까?

봉택

오봉택수도과장

접수 신청을 해야 승인을 해주거든요.

지성호위원

수용자가, 내가 수돗물을 먹겠다는 승인을 안했다는 것이 아닙니까? 했는 사람이.

봉택

오봉택수도과장

돈이 납부가 되야 승인을 해주지요.

지성호위원

수용자는 신청을 했는데, 그럼 과장님이 수도과에서 신청을 못 받았다는 이야기 입니까?

봉택

오봉택수도과장

아니요. 수용신청을 받는게 2006년도 까지 100% 받도록 되어있는데요. 연도 별로 계산을 해서 먹을수 있는 능력을 48%까지 97년도에 하겠다고 않했습니까? 신청을 하는 분이 신청을 해놓고 지금 공사비를 지금 납부를 안하고 있습니다. 납부를 하면.

지성호위원

바로 그것이 뭡니까? 그것이 않되는 것 아닙니까?

봉택

오봉택수도과장

납부 되는 것은 발주가 다 되고 있습니다.

지성호위원

돈을 못받으면 수돗물이 못들어가는 것이 아닙니까? 지금 현재 관리사무소에 직원이 몇 명이 배치되어 있어요?

봉택

오봉택수도과장

지금 6명이 되어있습니다.

지성호위원

지금 1년에 경상경비하고 관서운영비하고 총액 얼마가 들어갑니까? 1년에.

봉택

오봉택수도과장

1년에 지금 한 2억정도 들어 갑니다. (마이크 사용하지 않음)

지성호위원

과장님도 잘아시지만 지금 현재 작년도 10월달부터 말이지요. 안동 시민에게 유래없는 70% 수도세를 인상했습니다. 그래서 위원들이 많은 질타를 받고 있는데, 손해나는, 빚지는 그런 사업을 해서 어떻게 할 생각이예요? 아주 이것이 안될 것 같으면 아주 작년에 감사시에 이야기 했잖습니까? 사업을 취소하든지, 드는 돈이 얼마이든지 취소를 하든지 확실히 사업이 될 것 같으면 옳게 추진을 해야 되지 않습니까? 이것도 아니고 저것도 아니고 이게 뭐입니까?

봉택

오봉택수도과장

참고적으로 말씀드리자면 11월 고지가 지금 나갔는게 얼마가 나갔냐면 7,130톤이 나갔습니다. 물을 썼는게요. 지금 징수가 되있는게 319만7,000원이 징수가 되었습니다. 그래서 이것이 얼마나 징수가 되었냐 하면 31건에 대한 징수입니다. 지금 발주해놨는 것이 275건입니다. 그래서 신청을 해놨는 것이 얼마인가하면 584건입니다. 그래서 아직까지 584건에 다해 봤을 적에 수지계산이 나와봐야 지금 현재 어떻게 적자가 된다든지할 것 같습니다. 지금 현재 물 생산되어서 나가는 것이 7,000천톤 이상이 나가고 있습니다.

지성호위원

지금 현재 수지 계산도 안 해봤습니까? 수지 맞는지 적자가 나는지 계산도 안해봤습니까?

봉택

오봉택수도과장

아니지요. 지금 본격적으로 10월, 11월부터거든요. 그 전에는 공사비 부담이 안되서 이런 애로는 격어왔습니다.

지성호위원

사업을 하기 전에 항상 계획을 먼저 세우잖아요. 세우는데 계획이 없는 사업은 절대로 해서는 안됩니다. 안되고 더 이상 수도사업에 대해서 빚져서는 안됩니다. 그러니까 과장님이 알아서 잘하십시오.

남재수위원장직무대리

잠깐만요. 예, 황명한위원님이 보충.

황명한위원

예, 보충하겠습니다. 과장님, 금방 수용할 수 있는 길안 세대수가 3,300세대라고 했습니다. 그렇지요? 상수도 승인된게 321세대입니다. 그렇지요? 승인된 것이 10%가 안되지요?

봉택

오봉택수도과장

승인된 것이 지금 584건입니다.

황명한위원

아니, 승인된게, 과장님 그렇게 말씀하시면 안되죠. 유인물에 321세대라고 올라와 있는데, 이게 584세대 입니까? 그러면 허위보고 아닙니까?

봉택

오봉택수도과장

아니오. 보고를 드릴 적에.

황명한위원

과장님, 제가 말씀드리는 데로 답변하고, 잠깐 들어보세요. 유인물에 보니까 길안면민 전체가 3,300세대에 321세대를 집행부에서 승인을 해줬습니다. 그렇지요? 그러면 10%가 안되죠?

봉택

오봉택수도과장

예, 맞습니다.

황명한위원

과장님, 방금 전에는 분명히 20%라고 말씀하시지 않았습니까?

봉택

오봉택수도과장

예, 그래서 저가 서서 발언을 하잖습니까.

황명한위원

앉으셔서 20%라고 몇번 답변을 하시지 않으셨습니까? 시인을 하세요? 시인을 하고도.

봉택

오봉택수도과장

20%라고 말씀드렸어요.

황명한위원

과장님, 과장님이 20%라고 말씀드리는 것은 여기 위원님들을 기만하는 겁니다. 감사장에서. 신청자는 약 20%가 되는데 집행부에서 승인된 것은 10%밖에 안된다 라고 답변을 하셔야지.

봉택

오봉택수도과장

지금 승인되어서 길안 상수도 승인되어있는 것이 용마맨션하고 180세대가 들어가 있습니다. 그 숫자도 여기에 안들어가 있고요. 그 다음에 580세대라고 말씀을 드린 것은.

황명한위원

과장님, 제가 잠시 말씀드리겠습니다. 과장님. 제가 길안 부분에 대해서 물었습니다. 그리고 용마는 임하입니다.

봉택

오봉택수도과장

이것이 길안 상수도라고 해서 함께 묶여 있습니다.

황명한위원

한테 묶여있는, 상수권은 틀림없이 같습니다. 그런데 길안의 인구가, 세대수가 3,300세대인데 이부분에 대해서 제가 묻고 있어요. 용마는 별개이지요. 길안의 3,300세대 중에서, 서류에 보니까 지금 321세대가 승인이 되었습니다. 그러면 10%가 안됩니다. 그것을 시인을 해달라는 겁니다.

봉택

오봉택수도과장

아닙니다. 길안 상수도 전체가 3,300세대입니다.

황명한위원

길안, 임하, 남선, 다 합해서 3,300세대입니까? 그러면 그렇게 답변을 해주셔야 하지요. 내가 길안이 3,300세대이냐 하니까, 3,300세대라고 하지 않았습니까? 합쳐도 10%밖에 되지 안습니다. 과장님께서 금방 앉으셔서, 몇 %냐고 하니까 20%라고 하셨어요. 그랬으면 당장 계산을 해도 10%밖에 안되는데, 그러면 시인을 하시고 잘못 보고 됐다고 말씀을 하셔야지 왜 계속 변명을 하십니까? 감사장에서.

봉택

오봉택수도과장

예, 유인물 나갔는 것에 대해서 잘못됐습니다.

황명한위원

과장님, 본 위원부터 동료위원님까지 유인물로 참고를 하지 않습니까? 그러니까 다른 것은 설명하시지 마시고, 잘못된 부분이 있으면 잘못됐다고 시인을 해주세요. 왜 20% 20%로 강요를 하고 있어요. 시인하시죠?

봉택

오봉택수도과장

예.

황명한위원

그다음, 한가지만 더 질문을 드리겠습니다. 96년도 행정사무감사조치결과에 대해가지고 언급을 드리겠습니다. 성좌원 가압장 전기사용료 및 시 지원책 검토건 하고 조치결과를 제가 다 봤습니다. 아파트등 저수조 청소 상태 불량, 점검지도 철저 내용하고, 이것을 건설위원회에서 서면으로 자료요구를 했지요? 자료요구를 해서 답변을 올렸습니까?

봉택

오봉택수도과장

예, 올렸습니다. (마이크 사용하지 않음)

황명한위원

사무감사결과에 답변 올라왔어요? 안올라왔잖아요.

봉택

오봉택수도과장

저희들96년도사무감사조치결과라고 해서.

황명한위원

아니 요번에 97년도 행정사무감사에, 이 부분에 대해서 어떻게 진행되고 있는가 감사자료를 올려달라고 요구를 안했습니까?

남재수위원장직무대리

황명한위원님 잠시만요. 제가 이해를 돕기 위해서 제가 잠시 말씀을 드리겠습니다. 96년도 행정사무 감사를 할 당시에 조금 전에 황위원님이 이야기하신 부분, 수도 사용료 대폭인상부분, 70% 인상된 뒤 홍보부족으로 인한 시민들이 이해를 못하고 있다는 여러가지 건의, 촉구안을 냈습니다. 수도과에다가, 건의, 촉구를 냈는 부분에 대해서 조치결과는 이렇게 이렇게 하겠다, 검토하겠다, 홍보해 나가겠다, 적극 노력하겠다 그런 부분에 대해서 97년도에 얼마나 검토를 했고, 얼만큼 홍보를 했고 얼만큼 적극 노력했는지에 대해서, 그부분에 대해서 수도과에서 어떻게 97년도에 완료를 했는 결과보고를 내라고 일괄, 감사자료를 내라고 요구를 했습니다. 그 요구부분이 빠졌어요. 안올라왔다는 겁니다. 건설위원회에다가, 무슨 말인지 알겠습니까?

봉택

오봉택수도과장

예. 무슨말인지 알겠습니다.

남재수위원장직무대리

수도 업무를 보고 계시는 계장님들께서 지금이라도, 감사자료를 보고 해 주시고 앞으로 이러면 안됩니다. 건설위원회에서 감사 자료를 보고하라고 하면 최소한 수감능력이 있는 그 정도로 보고를 해주셔야지요. 보고 자체를 빠져 먹어버린다면 수도과에 문제가 있지 않나 저는 그렇게 생각합니다. 그러기 때문에 지금 계장님들은 가셔서 96년도 행정사무감사 결과보고를 서면으로 해서 지금 가지고 올라오시기 부탁드립니다. 예, 이실건부의장님 질의해 주십시오.

이실건위원

과장님, 수고하십니다. 길안 상수도에 대해서 황명한위원이나 지성호위원이 앞에서 거론이 되었습니다만 원천적으로 문제점을 몇 가지 제가 지적을 하겠습니다. 왜냐하면 원수가 없는데 지금 현재 하절기 같으면, 관광객이 와서 대, 소변을 봤는 물을 못 식으로 가둔 물을 빼올리기 때문에 길안사람들이 수돗물을 안먹을려고 합니다. 원천적으로 원수 자체가 문제가 되기 때문에 저지를 합니다. 왜냐하면 먹을 사람이 안먹을려고 돈도 안내고 먹지 않으려고 하기 때문에 문제점이 있습니다. 그러기 때문에 원수를, 지하수를 개발하던지 어떻게 하든지 원수를 확보 하는게 최고 목적입니다. 왜냐하면 어차피 시에서 돈을 많이 들여서 공사를 해놨는 것을 버릴 수도 없는 것이고, 그러니까 빠른 시일 내에 수요자들이 많이 먹을 수 있도록 대책을 해야합니다. 그 물은 농사 짓는 물로 흘려 보내주고, 수도로 댕기는 것은 지하수 관을 박아서라도 지하수를 퍼 올리면, 홍보가 되었을 때 길안 사람들이나 모든 사람들이 물을 많이 먹지 않겠나 저는 생각하는 것이 그것이고요. 두번째는, 과장님이 답변을 하시기에, 임하 수돗물을 댐의 물을 댕기려고 하면 원수 값을 줘야합니다. 그러면 안동 의 물이 많은 지역을 놔두고 원수 값을 줬을 때에, 실수요자들이 냈을 때 수입이 있습니까? 없습니다. 그러면 수도 요금을 받는 금액에서 배를 더 받아도 안될 형편인데 그것을 건의하지 말고 기왕에 건의한다면 저 위에 길안보를 했는 것을, 보를 터트려 달라고 해요. 그 막아 놓은 것을 흘려줘야 수도가 되는데, 보를 막아 놓으니까 개천에 물이 안흐르기 때문에 원수가 안되는 겁니다.

봉택

오봉택수도과장

길안 보가 막혀져 있습니까?

이실건위원

막고 있잖습니까? 길안보가 상수로 된길은 다 막힙니다. 둑이 막힙니다. 지금 현재도 그렇지요. 그 다음에 문제는 뭐냐하면 원수를 빠른 시일내에 연구를 해서 농업용 물을 지하수로 받아 줄게 아니고, 수돗물을 원수로 바꾸고 개천에 내려가는 것은 농사를 그대로 짓는 것이 급선무입니다. 그러기 때문에 과장님은 연구를 하셔서 지하수 개발하는 것을 연구하셔야 할겁니다.

봉택

오봉택수도과장

예, 잘 알겠습니다.

남재수위원장직무대리

질의하실 위원님 계십니까? 예, 지성호위원님.

지성호위원

과장님. 본 위원이 96년도 감사시에 길안천 전체를 취사금지구역으로 묶으라고 건의를 했습니다. 환경처하고 같이 묶으라고 이야기를 했는데 환경과 하고 의논을 해서 어느 정도 진척에 있습니까?

봉택

오봉택수도과장

예, 저희들 상수도 구역 설정을 했습니다. 설정을 해서 공고를 하고 내년도 예산에, 98년도 예산에 2억을 지금 반영을 했습니다. 휀스을 칠려구요. 그러면 보호구역 내에 100%는 안되더라도 사람이 들어간다던가, 차가 들어가는 지역은 휀스시설이 다 될 것 같습니다.

지성호위원

길안천은 길안 상수도뿐만 아니라 안동 시민도 길안천의 물을 먹고 있습니다. 철저히 길안천은, 철저히 취사금지 뿐만 아니고 들어가서 오염이라든지 모든 이런 시설을 철저히 방지를 해줘야 합니다. 그리고 길안 상수도 원수 관계는 제가 봤을 때는 절대로 대책이 없다고 봐요. 과장님은 쉽게 말해서 도수로를 뚫어서 물을 받겠다는 이야기는 할 수 없습니다. 그 이야기를 여기서 어떻게 합니까? 안돼는 이야기를 함부로 하고 넘어가고 적당히, 적당히 하고 넘어가려고 하면 안되고 안되는건 안된다, 되는 건 된다고 해서 정책적으로 해결하려고 해야지 임기응변으로 해결을 하려고 하면 안됩니다. 안되는 것은 안된다는 것을 시장한테 바로 이야기를 해서 해결책을 바로 잡아야합니다. 과장님, 안되면 일찌감치 안된다는 결론을 내려주세요. 이상입니다.

남재수위원장직무대리

예, 김홍일위원님 질의하여 주시기를 바랍니다.