우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 포항시의회 발언

김인규 의원 발언

제31회 제1차 총무재무위원회1997-12-05

김인규 의원 프로필 보기 →

인규

김인규위원장

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제31회 포항시의회(정기회) 제1차 총무재문위원회를 개의하겠습니다. 사무직원의 보고는 내용이 많아서 유인물로 갈음하겠습니다. 위원 여러분 오늘은 의석에 배부해 드린 의사일정서와 같이 오전에는 총무재무위원회 소관에 대한 96년도세입 세출결산승인의건과 96년도예비비지출승인의건을 예비심사하고 오후에는 총무국의 총무과와 시정과예 대한 97년도제2회추가경정예산안과 98년도예산안을 심사하도록 하겠습니다. 1. 1996년도세입 세출결산승인의건 2. 1996년도예비비지출승인의건

10시38분

의사일정 제1항 ‘96년도세입 세출결산승인의건과 의사일정 제2항 96년도 예비비지출승인의건, 일괄하여 상정합니다 본 건은 지난해의 세입세출결산 및 예비비 지출의 총무재무위원회 소관에 대한 예비심사 입니다. 먼저 주무국인 재무국장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 듣고 나서 각 소관별로 질의를 하도록 하겠습니다. 그러면 재무국장께서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
정태

남정태재무국장

재무국장 남정태입니다. 1996년도 총무재무위원회 소관 세입 세출 결산에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 일반회계는 예산액 194억 8,900만원이면, 전녀도 이월액은 41억 9,500만원과 예비비 전용액이 2억 2,700만원을 합한 예산현액은 239억 1,000만원 이중에 173억 9,000만원이 지출 되었고 31억 1,300만원이 이월되었으면 불용액은 34억 800만원이 발생하였습니다.예비비는 팩스민원발급 전국 온라인 확대시설 비로 2억 2,700만원 지출이 결정 되어서 2억1,000만원만 지출이 되었습니다. 특별회계는 주민소득지원및생활안정기금특별회계로 예산액은 8억 8,800만원이면 이중에 3억 7,500만원이 지출되었고 불용액은 5억 1,300만원이 발생해습니다. 위원님들 질문사항에 대해서는 해당과장께서 상세한 답변을 드리기로 하고 이상으로 1996년도 총무재무위원회 소관 세입 세출 결산에 대한 설명을 마치겠습니다.
인규

김인규위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
흥식

김흥식전문위원

96년도세입 세출결산승인건이 대하여 검토보고 드리겠습니다. 1페이지 현황, 일반회계 세입결산, 세출결산, 총무국 소관, 2페이지 재무국 소관, 구청, 읍 면 동 소관, 특별회계 세입결산 현황 , 3페이지 세출결산, 예비비 지출 일반회계, 명시이월 일반회계, 4페이지 사고이월 일반회계 현화은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 5페이지 검토의견을 보고드리겠습니다. 96년도 세입예산은 총 3,846억 38,442천원으로 4,093억 71,037천원을 징수결정하여 3,992억 18,740천원을 실제 수납하였습니다. 미수납액은 101억 52,297천원으로 수납률이 97.5%로서 비교적 높게 나타나고 있습니다. 96년도 총무재무위원회 소관 국 및 구청별 일반회계 세출결산 내용은 총무국 소관은 예산현액이 132억 54,785천원으로 그중 127억 23,622천원을 지출하고 2억 22,696천원은 사고이월 하였으며, 45억 74,574천원은 계속비로 이월처리 하였으며 예산현액의 5.8%인 8억 76,798천원을 불용처리하였습니다. 재무국 소관은 예산현액이 87억 86,124천원으로 그중 47억 66,425천원을 지출하였고 15억 78,662천원은 사고일월 및 명시이월 처리하였으며 예산현액의 28.8%인 25억 31,037천원을 불용처리하였습니다. 구청 소관은 예산현액이 1,117억 85,519천원으로 그중 965억 60,241천원을 지출하고 89억 30,843천원은 사고이일 및 명시이월 처리하였으며 예산현액 5.4%인 60억 24,435천원을 분용처리하였습니다. 96년도 총무재무위원회 소관의 주민소득지원및생활안정기금특별회계 세입·세출 결산은 세입예산은 8억 8,800만원으로 9억 99,456천원을 징수결정하여 9억 23,056천원을 실제 수납하였고, 미수납액 76,430천원을 연도이월 처리하였으며, 세출예산은 예산액이 8억 8,800만원으로 3억 75,472천원을 지출하고 44.3%인 5억 12,528천원을 불용처리 하였습니다. 총무재무위원회 소관 예비비 사용은 총무국 소관에 팩스민원발급 전국 온라인 확대시설에 따른 팩스회선설치 외 2건으로 2억 27,040천원을 지출 결정하여 2억 10,519천원을 지출하고 16,521천원을 불용처리하였습니다. 결산내용중 일반 및 특별회계의 과다한 불용액의 처리는 예산의 집행상 문제가 있는 것으로 판단되므로 앞으로는 계획의 수립단계에서부터 집행에 이르기까지 계획적이고 세심한 노력으로 개선하여야 할 것이며 일반회계의 명시 및 사고이월의 과다발생 또한 세입 세출 예산운용의 경직과 신규사업에 위축을 가져올 우려가 있으므로 법에 규정된 취지대로 운용하여 그 규모를 최소한에 그쳐야 할 것으로 사료됩니다. 기타 명시 및 사고이월 내역은 유인물을 참고 해 주시기 바랍니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
인국

김인국위원장

전무위원 수고하셨습니다. 지금까지 제안설명과 검토보고를 들었습니다. 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. 재무국장 나오셔서 답변해 주시고 질의하실 위원께서는 발언권을 얻어 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 최상태위원님 질의하십시오.
상태

최상태위원

지금 전문위원 검토보고 내용을 들어보면 불용처리 예산은 결과적으로 1년동안 돈을 예산을 사장시켜놓고 있는 결과가 돼버리는 것 아닙니까?
정태

남정태재무국장

그것은 반드시 그러한 사항만은……
상태

최상태위원

대체적으로 우리가 그런 의미로 받아들여야 되는 것 아니냐 말입니다. 물론 나름대로 사정은 다 있으리라고 생각되지만……
정태

남정태재무국장

집행잔액이 남았다든지 안 그러면 사업이 그 필요성을 느끼지 못해서 취소 됐다든지 이런 사항들이 거의다 불용액으로……
상태

최상태위원

어떻든 1년동안 전체 불용처리액이 다 사장되어 1년동안 그야말로 금고에 있었다 이렇게 이야기하는 것은 약간의 모순이 있을 수도 있겠는데 거기에는 이제 불용처리된 내용이 당초에 목별 예산을 너무 많이 과다하게 책정했다든가 또 계획은 잡아갖고 예산을 승인 받아놨는데 나름대로 특별한 사정이 있어가지고 그 일을 못하게 되어가지고 결국 그렇게 됐다든가 이런 여러 가지로 분류가 될 수 있겠는데 어떻든 지금 현재 각 국별로 보면 총무국은 예산현액이 재무국보다는 약 한 5억 가까이 더 많음에도 블구하고 총무국은 5.8% 8억 7,000만원정도고 재무국은 23.8%의 25억이나 넘는 이런 금액이 불용처리되었다고 하는 것은 재무국에서 예산편성을 할 때 잘못되었든가 안그러면 계획을 세워놓았다가 결국 제대로 집행을 못하고 결국 불용처리화 되어야 되는 이런 문제가 있다고 하는 것은 좀 재무국이 어떤 정확도 측면이라든가 관심도 측면에서 조금 부족했다든가 그런 게 아닌가 이렇게 평가를 한다면 뭐 무리겠습니까? 어떻습니까?
정태

남정태재무국장

그런데 예산편성은 소관국 과별로 예산이 요구되어서 기획실에서 예산계에서 예산을 편성하게 되고 거기에서 각 소관 별로 지출이 되고 난 금액이라든지 또는 그 사업을 시행하는 게 변경될 사항이라든지 이런 소관도 역시 소관별로 기획실에 요구를 해서 예산계에서 기획실에서 결정지워진 상태를 재무국에서는 지출을 한다든지 또는 남는 그대로의 우리가 결산을 하는 그러한 사항입니다. 그러한 사항이고 저희들이 뭐 예산을 타국에 타과에 소관을 요구한다든지 이런 사항은 저희들이 안하고 있습니다 그래서 재무국 소관에 불용액이 되었다든지 또는 이월이 되었다든지 이러한 사항은 회계국장이 답변을 드리도록 하면 어떻겠습니까? 타 부서 소관은 다른 실 국에서 예산이 요구되고 처리되기 때문에 사실 그것은 재무국에서는 못하고 있습니다. 재무국에서는 오직 각 실 국이나 전체 일어나는 사항을 한데 지출이 이루어지다 보니까 회계과에서 일괄 결산을 하는 그런……
상태

최상태위원

그런데 이 총무국은 총무국대로 재무국은 재무국대로 여기 전부 나와있으니까 재무국은 재무국 소관것만 지금 여기 예시되어 있는 것 아닙니까? 그래서 내가 묻는 거예요. 그리고 대표적으로 25억이나 불용처리될 수 있는 대표적인 사업이든지 뛰든지 한번 이야기 간단하게 할 수 있습니까?
정태

남정태재무국장

그 내용은 최위원님 죄송합니다마는 과장님이.
상태

최상태위원

예.
진현

진진현회계과장

회계과장 진진현 입니다. 최상태위원께서 질의하신 불용액 관계에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 저희들 회계과에서 불용액이 23억이나 됩니다. 첫째, 우창동 부지매입비가 3억 5,000만원입니다. 구룡포읍청사 부지매입비가 3억 8,800만원입니다. 그다음에 항구동 도유재산은 우리가 매입할려고 여성복지관 부지로 매입할려고 10억을 계상했는데 도에서 그때 일괄 감정을 하니까 32억이 나왔습니다. 일괄 내라 하기 때문에 일시불로 다 내라 하기 때문에 매입을 못하고 우리 이번에 시유지에 여성복지회관을 건립합니다. 그래서 여기에 10억하고 3억하고, 3억하고 3억 9,000하면 한 17억, 그렇게 공사하고 매입비가 그렇게 되어 있기 때문에 총무국보다 저희들 불용액 처리가 많습니다.
상태

최상태위원

그러면 지금 구획정리사업지구에 여성회관 건립할려고 하는 거기는 일단 조합에서 볼 때는 그게 체비지지요? 회계과장 진진현 예.
체비지인데 그게 공공…… (조영우위원-체비지가 아니고 환지.) 환지같으면 거기에 우리 그러면 시의 땅이 거기에 있었습니까?
진현

진진현회걔과장

예, 저희들 구획정리하면서 시유지로 환지받은 땅입니다.
상태

최상태위원

아, 거기 시유지가 있었어요?
진현

진진현회계과장

예, 시유지 있었습니다.
상태

최상태위원

예, 알겠습니다.
인규

김인규위원장

예, 조영우위원님 질의하십시오.
영우

조영우위원

그 일반회계 현황에 보면 예산액 대비 징수결정액이 106.7%입니다. 예산 세울 때에 비해서 약 7%가 징수결정액이 많이 7%정도 더 올라갔다고 생각하는데 거기에 대해서 본 위원이 생각할 때는 예상이 좀 많이 빗나갔다 이렇게 생각하고 있습니다. 거기에 대해서 해명을 해주시고 징수결정액 대비 미수납액을 보면 약 2.5%인데 프로테지는 별로 높지 않지마는 전체 금액을 두고 따지면 100억이 넘는 돈입니다. 거기에 대해서 본 위원이 생각한 때는 굉장히 많은 돈이 미수납액이 되었고 또 그중에 약 15억은 결손처분되고 연도이월이 86억정도 되었는데 그 부분에 대해서 과장님이 많다 적다 견해를 확실하게 밝혀주시고요, 그다음에 예비비 지출로 총무국 소관에 과장님이 답변헐 성질이 됩니까?
진현

진진현회계과장

그 징수결정 관계는 세정과장님께서 답변을 해주시고……
영우

조영우위원

그러니깐 국장님이 서신 김에 답변하실 과장님이 답변해 주시고 그다음에 총무국 소관에 팩스민원발급 예비비 지출했는 그 부분은 누가 답변하시겠습니까?
진현

진진현회계과장

그 관계는 시민과장께서 답변을……
영우

조영우위원

시민과장이요, 예, 알겠습니다. 그러면 그렇게 묻도록 하겠습니다. 국장님한테 일괄적으로 물을려고 했는데, 그러면 소관과장님 나오셔서 답변 좀 요구를 하겠습니다.
인규

김인규위원장

징수과장님 나오셔서 답변하시기 바랍니다.
정현

김정현세정과장

세정과장 김정현입니다.
영우

조영우위원

세정과장님 본 위원이 질문하는 내용을 다 뒤에서 들으셨지요?
정현

김정현세정과장

상세히 못들었는데 다시 한 번 말씀……
영우

조영우위원

예, 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 그 일반회계 세입현황에서 예산액 대비 징수결정액이 106.7% 아닙니까? 예산액 대비 징수결정액이 106.7%같으면 결국은 예산징수될 것에 대비해서 약 7%정도 더 징수결정이 됐다하는 얘기 아닙니까? 그렇게 봤을 때 7%정도의 오차가 생긴다면 애당초 징수결정할 그런 예상에 비해서 좀 많이 빗나갔다고 생각하는데 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
정현

김정현세정과장

그것은 우리가 예상 못했던 포항종합제철의 법인세할 주민세가 영업실적이 좀 많았기 때문에 좀 더 많이 불었습니다. 그게 불었는 금액이 51억 7,100만원이 불었고 또 재산세도 95년도에 비해서 한 2억이 더 불었습니다. 그리고 자동차세가 자동차 구입이 늘어나므로 인해가지고 41억이 불어나고 이런 사유가 있어서 추가로 발생이 되었습니다.
영우

조영우위원

그러면 포철로 인한 게 대부분을 다 차지하네요.
정현

김정현징숭과장

예, 그것도 있고 세외수입면에서 도세징수교부금이 한 10억정도 더 불었습니다.
영우

조영우위원

내용을 들으니까 이해를 하겠습니다. 그리고 징수경정액 대비 미수납액이 프로테지로 보면 2.5%정도밖에 안됩니다마는 금액을 보면 100억이 넘습니다. 100억이 넘는데 이것 좀 과다하다고 생각ㅎ지 않으신지 그 견해를 좀 밝혀주시기 바랍니다.
졍현

김졍현세정과장

그래서 그 중에서도 소송으로 인해서 못받고 있는 게 한 43억정도가 있고 요, 거의다가 기업부도로 인한 징수불가능분도 다수가 있습니다.
영우

조영우위원

저희가 구청 징수과를 감사를 할 대 실적적으로 결손처분 내역을 보고 감짝 노랐습니다. 뮈 내용을 전부 들으셔서 아시겠지마는 뻔히 지금 시내에 그랜저 타고 다니고 자기집 뭐 수십평 50~60평짜리 아파트에 살고 있는 사람들에 한해서 전부 결손처분을 하기 위해시 조서가 올라왔더란 얘깁니다. 그것은 저희가 한 두 건 찍어냈는 게 아니고 전체적으로 구청장님으로부터 전반적으로 다 시 한 번 검토하겠다는 그런 답변을 받아낸 적이 있습니다. 그래서 지금 보면 96년도 거도 뭐 15억정도 결손처분한다고 이렇게 나와 있는데 여기에 대해서 뭐 재고하실 의향은 없으십니까? 뭐 곁손처분한다 해가지고 그다음에 다시 세윈이 밝혀지면 못받을 이유는 없겠지마는 본 위원이 생각할 때 어차피 결손처분 조서에 올라가버리면 그 뒤에 누가 관심을 갖고 그걸 추적을 하며 끝까지 받아낼려고 노력을 하겠습니까?
정현

김정현세정과장

예, 직접적인 저희가 부과징수 내지는 결손처분 권한이 시에 없기 때문에 구청에서 조정을 하고 있습니다만 전체제적인 지휘 감독이라든지 책임은 저희들이 있기 때문에 구청에 다시 연락을 해서 정확하게 할 수 있도록 조치를 하겠습니다.
영우

조영우위원

예, 그것은 양구청장님은 그날 우리 감사할 때 분명히 그 부분에 대해서 확실하게 느끼고 가셨을 겁니다. 그리고 특히 북구청장님 같은 경우는 그 부분을 확실하게 한번 더 짚겠다고 여기서 본인이 그것을 미처 못 짚었다 하는 쪽으로 굉장히 후회를 하시고 가셨습니다. 그러니까 우리 감독하시는 입장에 있는 우리 국장님이하 또 세정과장님께서는 이 부분에 대해서 확실하게 신경을 많이 써주시기를 부탁을 드리겠습니다. 그다음에 시민과장님 답변하셔야 됩니다.
인규

김인규위원장

다음은 시민과장님 나오셔서 답변하시기 바랍니다.
보미

김보미시민과장

저희들 예비비 지출했는 것은 작년 96년 9월 2일자로 전국적으로 팩스 민원을 시행을 했습니다. 그래서 내무부 지침에 따라서 우선 예비비로 장비와 회선사용료를 지출을 하도록 지시를 받아가지고 저희들 본청과 구청, 읍·면·동, 상옥출장소까지 43개소에 팩스가 90대 실치했고 그다음 우선사용료하고 그렇게 해서 지출된 것입니다.
영우

조영우위원

그러면 이것은 중앙정부에서 일괄적으로 96년 9월 2일날 실시를 하라. 이렇게 해서 시간은 없고 예산 없으므로 해가지고 예비비로 우선 지출하고 에비비로 사용하고 나면 나중에 의회에서 승인을 후에 받아야지요. 그런데 이 부분에 대해서 그 전에 사전에 한번 언급이 있었습니까? 의회하고. 시민과장 김보미 의회하고는 작년에 그래서 저희들 결산 추경할 때 승인을 받았습니다.
결산 추경하실 때요? 제가 작년에 이 분과에 없어서 그 내용을 잘 모르는 모양인데 그럼 이해가 되겠습니다. (공원식위원-결산 추경때 승인받았다.)
보비

김보비시민과장

작년에 추경할 때 저희들이 예비비로 우선 지출을 하고 추결 할 때 예산을 계상해가지고 의호에서 제가 설명을 드렸습니다.

공원식위원

96년도 결산 지금 하는데요?
보미

김보미시민과장

96년도니까 작년이, 지금이 예비비는 ‘96년도 예비비지요.

공원식위원

96년도 예비비 지출했는 것 승인받는 것 아닙니까? 승인받기 위한 96년도 추경결산을 합니까?
보미

김보미시민과장

아니, 결산이 아니고 추경……
정태

남정태재무국장

96년도에 했는 사항을 지금 보고하는 사항입니다. 그것은 그때 96년도 예비비르 시미과에서 승인받아가지고 예비비 지출하고 했는 그 사항입니다.

공원식위원

96년도 예비비 지출승인 어디서 받습니까?
정태

남정태재무국장

96년도 예산서에 이런 예비비를 우선 팩스밀리를 설치하기 위해서……

공원식위원

그렇치요 96년도 예비비니까 96년도 예비비 빼가지고 썼다고 올해 결산 안받습니까? 받는데 아까 의회보고 승인받았다나 하니까 결산 추경에 승인받았다 하는데 96년도 예비비를 96년도 결산추경에 어떻게 받습니까?
보미

김보미시미과장

제가 잠시 착각을 했습니다.
인규

김인규위원장

더 질의하시 것 있으십니까? 위원 여러분 이 건은 96년도세입·세출결산승인의건은 김상원위원과 외부로 부터 회계사 두분으로 부터 사전 심의가 완료된 사항입니다. 예, 공원식위원님.

공원식위원

주민소득지원및생활안정기금에 대한 불용액에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다.
인규

김인규위원장

그 담당과장님 나오십시오.
병인

신병인사회진흥과장

잔액이 아니고 이것은 항상 예산 집행하다 보면 이걸 융자금을 회수하는 게 연말에 회수가 많이 되기 때문에 그게 다음해 이월될……

공원식위원

회수금 범위안에서 안정기금한다 이런 뜻은 아니잖아요?
병인

신병인사회진흥과장

아닙니다.

공원식위원

아니니까 회수를 뭐 많이 한다고 해가지고 지출예산은 별도로 세울 것 아닙니까? 그 지출이 적었으니까 5억 1.000만원이라는 불용액이 발생된 것 아닙니까?
병인

신병인사회진흥과장

그런데 생활안정기금 이것은 사회과에서, 이게 지금 조례가 같이 돼가지고……

공원식위원

이것은 불용액 많이 나면 안되는데 처음부터 예산을 적당히 잡든지 이것 기금을 5억이나 불용액 두는 것은 다른 사업비도 아니고 보상비 만드는 것 때문에 우리가 사고이월 된 것도 아니고 이것은 충분히 쉽게 하면 수입이 많으면 불용액이 된다는 개념이 아니거든요. 수입은 수입대로 우리가 잡히고 그다음에 지원금에 대해서는 1년에 적당한 기금을 세워가지고 줘야지 5억이나 그래 8억 예산지출 승인중에 5억이나 불용 만들어버리면 이 예산은 안되잖아요. 이것 잘못되었어요.
병인

신병인사회진흥과장

생활안정기금은 사회과에서, 조례가 같이 되어서……

공원식위원

이것은 불용액 나오먼 안됩니다. 내가 봤을 때는 이런 정도의 예산은 최소한 5,000만원정도면 몰라도 여기 전체 지출예산에 8억중에 5억을 불용했다는 이것은 예산이 근본적으로 잘못되었습니다. 알았습니다. 그쪽에 내가 나중에 특별위원회에 가서 그 과에 추궁을 하지요. 그다음에 ……
인규

김인규위원장

예, 공원식위원님 계속 ……

공원식위원

덕수동사무소에 대해서 답변해 주십시오.
인규

김인규위원장

회계과장님 나오셔서 답변하십시오.

공원식위원

그 신축하고 똑같이 신축인데 한 예산부분은 불용하고 하나는 명시이월 했는데 같이 묶어가지고 명시이월 해야 되는 것 아닙니까? 하나는 사고이월, 하나는 명시이월, 여기 보면 부지매입비하고 신축비하고 이래 따로 구분되어 있네요. 그러니까 쉽게 하면 부지매입비는 어떻게 명시이월 되었고 어떻게 사고이월 되었습니까? 이게 같은 목인데.
진현

진진현회계과장

덕수동사무소 사고이월은 그때 연도에 바로 계약을 체결했습니다.

공원식위원

무슨 계약을.
진현

진진현회계과장

계약을 해가지고 공사 이월시켜줬고……

공원식위원

설계계약을.
진현

진진현회계과장

예.

공원식위원

그런데 부지는 매입 필요없잖아요, 우리 자체 부지잖아요?
진현

진진현회계과장

부지는 덕수동사무소 할려다가 못했지 않습니까? 이월해가지고 할려고 하다가 못했습니다.
영우

조영우위원

아니 그러니깐 부지는 포항시 소유잖아요. 이 얘기 아닙니까?

공원식위원

앞에 그 명시이월은 뭡니까? 금액 다르거든, 명시이월 나는 이 부분 이해가 잘 안되는데요. 과장님 덕수동사무소 신축은 부지매입비는 없고 신축비만 있는 것 아닙니까?
진현

진진현회계과장

그것은 기본설계비하고 또 실시설계하고 두 종류입니다. 땅은 우리 땅이 맞습니다. 그래서 기본설계비는 그때 입찰이 되어가지고 계약이 되어서 사고이월 시켰습니다. 그리고 설계는 시설비는 공사를 못하니까 명시이월을 시켰습니다.

공원식위원

아니, 지금 우리가 보통 실시설계비, 시설비, 토지보상매입비 세 분류로 안합니까? 그러면 보통 건물하는데 목이 3가지 입니까? 그래해야 됩니까? 실시설계비 그다음에 기본설계비, 아니죠, 실시설계비가 아니죠, 시설비.
진혀

진진혀회계과장

그게 보면 예산과목에 기본조사설계비가 있고요, 실시설계비가 있습니다.

공원식위원

그것은 같으 설걔비안에 넣지 않습니까? 그다음에 시설비가 있고 그다음에 그 위에는 남의 땅일 때는 토지매입비가 있고, 토지매입은 해당이 없잖아요.
진현

진진현회계과장

예, 없습니다.

공원식위원

토지매입은 해당이 없고 그러면 기본실시설계를 하겠다 이거죠, 그겁니까? 기본실시설계 했는데 대해서는……
진현

진진현회계과장

입찰을 해가지고 연도내에 계약이 되었습니다.
원식

겅원식위원

사고이월이 되었고 잔액이 되어서 사고이월 시켰다 그죠. 그러면 이 사고이월은 이번에 불용처리하겠네요, 이 금액은. 설계비 남아서 끝나버렸잖아요 이 설계비는 결국은 96년도에 결산하면 불용처리를……
진현

진진현회계과장

예, 정산해가지고 불용처리 다 시켰습니다.

공원식위원

하고 그다음에 이 덕수동사무소는 아예 시설비를 전혀 계약을 못햇으니까 명시 이월 시켰다가 명시이월 이것 몇 년도부터 쭉 넘어왔어요?
진현

진진현회계과장

96년도에 예산이 성립되었고 그다음에 96년도에 명시이월, 사고일월 시켜가지고 올해 ‘97년도에 불용처리됩니다.

공원식위원

그러면 설계했는 것만 그대로 살아있네요?
진현

진진현회계과장

그때 기본실시설계 했는 것 만큼은……

공원식위원

그래서 이야기는 이 부분이 뭐냐하면 한 예산에 명시이월하고 사고이월하고는 같이 이루어질 수가 없거든요. 사고이월하는 자체가 원인행위가 잘못입니다. 그래서 최소한 명시이월을 하지 않는 예산이 집행 가능했을 때 설계해서 사고이월 안시켜야지 한 부분은 사고이월 시켜가지고 종결돼버리고 하나는 사업해 보지도 못하고 명시이월시키면 이게 바로 문제 아닙니까? 안해야지 맞지요? 지금 그때 당시에는 가능하다 그랬는데 그래서 설계가 빠른 게 아니고 완전히 이 건물이 들어설 수 있는 곳이다 하고 모든 게 제반여건이 되었을 때 기본설계를 해야지 예산을 그래해야지 지금 설계 다해놓고 지금 계속해서 이것은 시설비에 대해서는 불용처리 해버리면 그러면 나중에 장소 옮기면 그 설계 또 못쓸 것 아니예요. 그러면 결국은 또 설계 또 해야 되잖아요. 그 이중지출 아닙니까? 앞으로 그런 일은 특히 우리가 건물하고 할 때는 완전히 쉽게 하면 명시이월되지 않는 그런 예산을 해가지고 기본설계 들어갈 수 있도록 그렇게 되어야지 이것은 내가 봤을때 앞뒤가 안맞아요. 이상입니다.
진현

진진현회계과장

알겠습니다.
인규

김인규위원장

더 이상 질의하실 위원 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 그러면 질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 96년도세입·세출결산승인의건에 대하여 다른 의견이 있으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 그러면 96년도세입·세출결산승인의건에 대하여 이의가 없으십니까? (『이의없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 우리 위원회 소관 96년도예비비지출승인의건에 대하여 다른 의견이 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 96년도예비비지출승인의건에 대하여 이의가 없으십니까? (『이의없습니다.』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 1997년도제2회추가경정예산안 4. 1998년도예산안

11시13분

의사일정 제3항 97년도제2회추가경정예산안과 의상일정 제4항 98년도예산안을 일괄하여 상정합니다. 이번에 상정된 2건의 예산안에 대하여는 본회의에서 제안설명을 들은 바 있습니다마는 소관국과 구청별로 일괄하여 주요내용에 대한 제안설명과 검토보고를 듣고 총괄적인 사항에 대하여 질의를 한 후 소관 과별 세부내용은 정회를 하여 심사를 하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 총무국장께서 총무국 소관에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다. 총무국장 김학수 총무국장 김학수입니다. 총무국 소관에 대한 97년도 제2회 추경예산 제안설명을 하겠습니다. 총 예산규모는 ‘97년 기정예산 157억 7,900만원보다 6억 6,600만원이 증가된 164억 6,500만원으로 편성 하였습니다. 과별 내역을 말씀드리면 총무과는 명예퇴직수당 1억 1,000만원, 공무원해외연수경비 1억 5,000만원, 2억 6,000만원을 삭감한 72억 6,400만원이 되겠으며, 시정과는 경상예산 1억 4,400만원 삭감한 12억 700만원이 되겠습니다. 사회진흥과는 오어사 진입로 확장포장공사 4억 400만원, 포항시체육회 기금 2억, 연일 다목적복지회관 건립 5억 등 10억 9,600만원이 증가된 67억 2,800만원으로 편성되었습니다. 시민과는 1,000만원을 삭감한 추경이 되겠습니다. 세부적인 내용은 유인물을 참고하여 주시면 감사하겠습니다. 다음은 98년 세출예산에 대한 제안설명을 올리도록 하겠습니다. 기이 위원님들께 배부해 드린 ‘98년도 예산 총괄입니다. 내년도 총 예산규모는 97년 당초예산 146억 1,900만원보다 28억 3,600만원이 증가된 174억 5,500만원으로 편성하였습니다. 과별내역을 말씀드리면 총무과가 ‘97년 당초예산에 편성하지 못한 공무원가족체육대회 6,400만원, 연금, 퇴직수당, 의료보험료 등 법적경비 9,600만원, 도비보조사업으로서 예비군중대본부 신축 및 컴퓨터 팩스 등 자산취득비 1억 7,500만원 등 3억 3,800만원이 증가된 74억 3,300만원이 되겠으며, 시정과는 98. 5. 7 제2회 지방 4대 동시선거 법적경비 9억 9,300만원 또 전자주민카드 시행에 따른 보조인부임 2억 6,900만원, 리통반장 자녀 장학금 9,300만운 등 11억 7,300만원이 증가된 24억 8,500만원이 되겠습니다. 사회진흥과는 자원봉사센타 운영비 1억 5,000만원, 초·중·고등학교 운동장 마사토 부설공사비 2억 5,000만원, 새마을 및 바르게살기단체 사업비 지원 9,000만원 연일 다목적 회관 건립비 도비사업입니다마는 l1억 9,000만원 등이 증가하였고 작년보다 주민숙원사업비 3억 7,000만원, 각종 광고물 정비사업비 1억 5,000만원을 삭감하여 사회진흥과는 작년보다 11억 7,700만원이 증가된 62억 3,000만원으로 편성되엇습니다. 시민과는 경상경비 800만원을 삭감한 2억 7,500만원으로 편성하였고 종합경기장은 주겨기장 노후방송시설 교체 8,000만원 등 1억 5,600만원이 증가된 10억 3,200만원으로 편성하였습니다. 기타 주요세부적인 예산편성내역은 유인물로 참고하여 주시기 바라면서 내년도 저희 총무국 주요사업에 대한 예산은 불요불급함에 편성을 했습니다. 역시 내년도도 열심히 뛸 수 있도록 주요사업 예산에 대한 편성을 위원님 여러분들께서 반영해 주시기를 협조 말씀드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
예, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
흥식

김흥식전문위원

전문위원 김흥식입니다. 97년도제2회추가경정예산안과 98년도예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 97년도 총무국 소관 제2회추가경정예산안 1페이지 일반회계 세출 특별회계 세출은 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 검토의견을 보고드리겠습니다. 총무국 소관 97년도제2회일반회계세출추경예산 규모는 164억 6,541만 1천원으로 기정 예산액 157억 9,995만 2천원 보다 4.2% 증가한 6억 6,545만 9천원이 증액 편성 되었습니다. 주요 증액 사유는 국비 교부에 따른 사업비 편성과 포항시체육회출연금 증액 편성 등이 주요증가 요인이며 삭감된 주요 내용은 공무원 해외연수 관련 예산과 명예퇴직 수당, 직원 외국어 위탁교육 수수료 등 경상 예산이 삭감 편성되었습니다. 다음 2페이지 98년도총무국세입세출예산안 검토보고를 드리겠습니다. 일반회계 및 특별회계 세입세출 예산은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 3페이지 검토의견을 말씀드리겠습니다. 총무국 소관 98년도 일반회계 세출예산 규모는 176억 9,161만원으로 97년도 당초 예산 146억 1,945만 5천원 보다 21% 증액 편성되었습니다. 예산 편성 내역으로는 경상 예산은 전년도에 비해 전체적으로 소폭으로 증액 편성되었으나98년 4대 지방선거에 따른 선거 관리비와 지역개발사업비, 체육진흥 사업 예산 등은 전년에 비해 증액 편성되었습니다. 국 전체 예산은 97넌 당초 예산 대비 30억 7,215만 5천원이 증액 편성되었습니다. 주민 지원 덴 생활안정기금 특별회계는 97년 당초 예산 대비 40.6%가 증액된 9억 5,800만원으로 편성되었으며 세입의 주요 증가 내역은 순세계잉여금과 주민소득 지원금 회수 및 융자금 회수 수입의 증대에 따른 것이며 세출의 주요 증감 내역은 주민소특지원과 생활안정기금 융자 지원 세대를 확대하여 편성한 것입니다. 4페이지에서 5페이지 주요사업조서는 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
인규

김인규위원장

수고하셨습니다. 총무국 소관에 대해서 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다. 예, 이대우위원 질의해 주시기 바랍니다.
대우

이대우위원

내년도 예산을 편성해서 하시느라 수고하셨습니다. 그런데 사회진흥과 예산에 제가 두가지를 질문 하겠습니다. 예산 편성에 엄청난 돈이 들어가 있는데 각 읍면동에 원활한 그런 형평의 원칙이 있는지 여기 집중이 되어 있는데가 많습니다. 예를 들면 어느 동, 어느 면은 십원도 없는데, 이것은 뭔가 잘못된 것이 아닙니까, 물론 사정이 있겠지만 그리고 연일 다목적 회관 건립에 추경에 뭐가 급하다고 물론 교부세라 하더라도 5억을 했다 했는데 여기에 또 본예산에 11억이 들어왔습니다. 연일은 특정 지역인지 몰라도 교부세도 정부돈이고 여기서 다 하게 되어 있습니다. 어째서 불과 한달 사이에 16억이 다 들어갑니까, 그것을 좀 설명을 해주시기 바랍니다.
학수

김학수총무국장

사회진흥 예산에 읍면동까지 균일하게 반영하지 못했다 하는 내용은 사실상 동, 리동마다 대상은 됩니다만 예산 가능 활용상 불가능한 이런 입장이 되기 때문에 골고루 다 읍면동에 할 수 없다는 것을 말씀드립니다.
대우

이대우위원

예, 말씀은 좋은데 소아병적인 시의원이 아니기 때문에 그 얘기를 안 할려고 그랬는데 동해면민 운동장이 동해 것이 아닙니다. 포항시 소유인데 저기에 개발을 하다가 중간에 더 보완을 한 시실이 많습니다. 그런데 한 푼도 없다는 말입니다. 왜 그렇게 되었는지 그 이유를 설명을 하십시오.
학수

김학수총무국장

이제 말씀드린 것과 같이 예산.
대우

이대우위원

연일에는 11억씩 가는데 왜 연일하고 동해는 인구 차이 그래봐야 얼마 차이가 없는데.
학수

김학수총무국장

예, 알겠습니다. 연일에 다목적 관계는 적기 사업에 따라서 필수적이고 긴요하고 우선을 감안했을때 그렇게 집행이 되어야 되겠다는 계획이 수립이 되었고.
대우

이대우위원

물론 연일에 특수한 목적이 있는줄 압니다만 이러한 예산 편성을 하지 마라는여기 회의중이니까 깊이 이야기는 하지 않겠습니다. 허나 국장께서 이런 문제는 이제까지 관례에 따라서 많이 찾아 다니고 많이 쫓아 다닌 사람에 게는 더 가고 가만히 있는 사람은 하나도 없고 어느 특정인을 보아시 더 가고 이래서는 안되다는 것입니다.
학수

김학수총무국장

알겠습니다. 금후 예산 활용상이나 집행상.
대우

이대우위원

그리고 한다는 이야기가 공무원들을 귀찮게 하면 앞으로 떨어진다 떨어버린다 그런 이야기나 하고.
학수

김학수총무국장

알겠습니다. 유념을 하겠습니다.
대우

이대우위원

연일에 왜 그렇게 많이 갔는지 답변을 해 주세요.
학수

김학수총무국장

연일도 역시 다목적 사업을 추진하는데는 조건상 여건상 사업 자체가 다 액으로서 필요로 하기 때문에 예산 반영이 된 것 입니다.
대우

이대우위원

그러면 좋습니다. 거기에 시비가 얼마이고 도비가 얼마인지 교부세가 얼마인지 설명을 해주세요?
학수

김학수총무국장

그것은 상세한 것은 주무과장으로부터. 사회진흥과장 신병인 연일 다목적 복지회관은 사실 이것이 좀 저희들 실무자측에서 검토된 것이 아니고 국도비 교부세 사업이기 때문에 어떻게 보면 이런 말씀을 드려도 될는지 모르겠습니다만 정책적으로 이루어 진 것 같아서 예산 내용부터 말씀을 드리겠습니다. 국비가 5억 교부세로 늦게 떨어졌기 때문에 이번 추경에 잡아서 이월 시키기 위해서 국비 교부세 5억을 이번 추경에 올렸습니다. 그리고 내년도 당초 예산에 도비 5억하고 시비.
대우

이대우위원

시비가 얼마입니까?
병인

신병인사회진흥과장

아까 말씀드린대로 국비가 5억 도비가 5억 각각 교부세 10억이 내려왔고 시비가 5억 6,657만 3천원입니다. 그래서 15억 6,657만 3천원입니다.
대우

이대우위원

과장께서 잘 아시니까 다목적이라는 것이 무엇입니까, 연일에 다목적으로 빨리 해야 될 것이 있습니까? 다목적이라는 용어 해석을 좀 해주세요.
병인

신병인사회진흥과장

주로 읍 지역에 이 다목적 회관이라는 것은 첫째, 읍민들의 어떤 공간 활용, 읍민들의 대회, 회의 이런 회의장 성격과 그 다음에 체육시설, 에어로빅이라든가 헬스 등 또 필요하면 경로당, 독서실, 어린이 놀이 공간 모든 읍민들이 여유 생활을 거기서 보낼 수 있는 그런 다목적 공간을 말합니다.
대우

이대우위원

정의는 잘들었습니다만 과장님, 두가지를 질문을 드리겠습니다. 현재 각 읍면에 영일군 시대에 회관을 만들어서 지금 놀고 관리하는데 엄청난 문제가 있습니다. 이런 다목적하고 시 예산을 일률적으로 이렇게 투자를 한다는 것은 앞으로 관리도 생각을 해야 되고 또 생각해야 됩니다. 또 한가지 경로당을 한다는데 그러면 경로당을 세울 필요가 없네요, 안 그래요. 그러니까 이런 문제는 국비 교부세가 있다고 하더라도 실무 담당 과장이나 국장께서 아무리 교부세가 내려 오더라도 다 국세입니다. 이렇게 한다는 것은 도무지 형평의 원칙에 벗어나고 목적이 틀렸다는 것입니다. 되었습니다, 이상입니다.
인규

김인규위원장

최상태위원 질의해 주시기 바랍니다.
상태

최상태위원

다목적 회관과 읍면에 설치 되어 있는 복지회관과 그냥 복지회관하고 다목적화관이라고 이름만 다르지 읍면동 복지회관 관리운영 조례에 보면 조금전에 과장님께서 말씀하신 그 경로당 경우 또 회의 관계 각종 시설들을 다 할 수 있게 되어 있습니다. 한 가지가 되어 있는 것으로 알고 있는데 그 것이라면 뭐 그거나 그거나 이름만 다르지 같다고 정의를 내릴 수 있을 것 같고 이런 시설들을 우리가 자꾸 지어서 해주면 해마다 여기에 관리를 해 나가야 됩니다. 거기에 대안 부담 우리 시의 재정 지출 측면 여러 가지를 고려를 해보아야 되는데 국비 도비 보조만 발생된면 무조건 다 해주는 쪽으로 해야 되는 것이냐 하는 부분에 대해서 과장의 견해를 잠깐 이 자리에서 이야기 해주고 그 다음에 지금 아시다시피 지금 이 교부세나 양여금 같은 이런 것들은 지금 우리나라 국가 경제가 현재와 같은 이런 절박한 상황이 발생하기 전에 정부가 측정 해 놓은 예산인데 지금 항간에 이야기를 들어 보면 국가의 예산도 다시 재편성 해야 된다는 이야기 마저 나오고 있습니다. 그래서 조금 전에 말씀하신 교부세가 전면 삭감 내지 수정이 되면 다시 이런 부분도 재편성을 해야 되리라고 보는데 그 부분에 대해서 과장의 견해를 애기해 보십시오.
병인

신병인사회진흥과장

사실 이름만 다목적 복지회관이지 지금 기이 운영되고 있는 읍면 복지회관과 성격은 유사하고 어떻게 보면 같다고 볼 수 있습니다. 그런데 이게 실질적으로 시설물을 시설을 해 놓았을때 운영상에 문제가 전혀 없는 것도 아닙니다. 그런데 저희들이 판단을 했을 때는 앞에 설명 드린대로 국비, 도비 어떻게 보면 10억이라는 돈이 목적 사업에 내려 왔는데 뚜렷한 이유 없이 그것을 거부 내지는 반납하기는 저희들 입장에서 상당히 난처합니다. 그래서 어차피 국비, 도비 지정 사업이 내려 와 있으면 그 사업을 관철 시켜서 앞으로 최대한 활용하는 방안으로 방침을 굳혔기 때문에 예산을 올렸습니다. 그리고 앞으로 경제가 어렵기 때문에 국가 예산, 도 예산도 검토의 여지가 있다는 말씀을 하셨는데, 만약에 국비 도비 예산 재검토 결과 전액 10억이 삭감이 된다면 저희 실무자 입장에서 시비도 당연히 삭감 시켜서 다른데 유용하게 활용을 해야 한다고 생각합니다.
인규

김인규위원장

공원식위원 짙의해 주시기 바랍니다.

공원식위원

예산 편성 증액된 부분에 대해서는 국장님께 질문을 드리고 지금 답변하고 계시는 사회진흥과장님께서는 다목적에 대해서 먼저 질문을 드리겠습니다. 다변해 주시기 바랍니다. 국도비 지원 사업이지요?
병인

신병인사회진흥과장

예.
예시

예시공원식워원

조서가 있습니까?
병인

신병인사회진흥과장

예.

공원식위원

예시 조서 내용에는 분명히 다목적이라고 명시가 되어 있습니까?
병인

신병인사회진흥과장

예, 그렇게 명시되어 내려 왔습니다.

공원식위원

그러면 우리 포항시에 복지회관 설치운영 조례가 있지요? 그게 조레 변경 안하고 이 사업 시행이 가능합니까? 읍 지역에는 복지회관 시설 설치하고 운영할수 없도록 되어 있고 면 지역에만 되어 있는데 읍지역에 복지회관 운영 조례를 변겅하고 이 사업을 해야 안됩니까?
병인

신병인사회진흥과장

그 조례는 아직 검토를 못 해 보았습니다.

공원식위원

이 사업은 법률적 검토가 되어야 됩니다. 읍 지역에도 복지회관과 다목적 복지회관의 차이에 대해서도 이게 지금 국비 지원이 보건복지부 예산입니까 아니면 내무부 예산입니까?
병인

신병인사회진흥과장

그것을 제가 화인을 못했습니다. 국비라는 것 밖에 몰랐습니다.

공원식위원

그것을 확인 보세요.
병인

신병인사회진흥과장

내무부 예산입니다.

공원식위원

보건복지부는 읍 지역에 안 내려 옵니다. 내무부에서 내려 왔으니까 이 조례하고 검토가 되고 이 사업이.
병인

신병인사회진흥과장

저희 소관 설명 때 소상히 보고를 드리겠습니다.

공원식위원

총무국장께 제가 질문을 드리겠습니다. 최상태위원께서 질문하셨습니다만 중복을 피하겠습니다만, 지금 당초 예산보다도 약 21% 30억이 총무국 소관으로 증액이 되었는데, 예산을 요구하고 예산 편성 부서에서 최종 편성 할 시기에는 IMF나 국내의 겅제 사정을 물론 긴축으로 쓴다고 했지만 이렇게 임박하게 최악으로 갈 줄은 몰랐습니다.
학수

김학수총무국장

예.

공원식위원

그 이후에 사실 이것이 편성이 된 것이 아니고 그 전에 되었기 때문에 혹시 거기에 대해서 자체적으로 이 예산을 이 부분에 대해서는 절감하고 삭감하고 해서 수정 논의한 사항이 없습니까?
학수

김학수총무국장

현재는 없습니다만 안 그래도 공원식위원님께서 말씀을 하셨는데 저희들 도 IMF를 계기로 해서 모든 경제적인 여건 변동에 따라서 저희 총무국 전체 예산도 이제 말씀하신 그 증액을 앞으로 보다 더 필수적이냐 아니면 이 IMF를 계기로 해서 이 심사 과정 중 에서도 의원님들하고 타진를 하면서 어느 정도 불요불급 한 것인가 이 사업은 주민 복지를 위해서 필요한 것이 아니겠느냐 하는 이런 대목이 나오면 조율을 해 나가야 되지 않겠나 하는 이런 생각으로 오늘 예산을 제안해 드린 것입니다.

공원식위원

예, 잘알겠습니다.
인규

김인규위원장

황보주위원 질의해 주시기 바랍니다.
보주

황보주위원

동료위원께서 질문한 내용은 피해 가겠습니다만 95년도 시군 통합이 되어서 예산 편성을 보면 어는 지역이라고 지적은 안하겠습니다만 이 지역을 보면 인구 2,000명 남짓하면서 매년 인국 감소율인 하 3%에 속하고 있는데 연간 동사무소 운영비까지 전부 포함하면 약 10억원이 투자가 됩니다. 그러면 인구 한 사람당 50만원의 예산이 간다. 그러면 시에 예산 기본 편성은 다수 수해 주민의 수혜도가 높은 것이라고 애기를 합니다. 그러면 이 지녁은 오지로서 시군간의 경계 또는 도간이 경계 같으면 이런 원활한 모든 도로 사업이나 여타 주민 사업을 해야 된다고 하지만 이 지역은 그렇지도 않습니다. 또 내년도 예산을 보면 인구 1인당 약 70만원 가까운 예산이 편성이 되었습니다. 이 점에 대해서 앞으로 우리 예산은 계속적으로 이런 방법으로 수혜도를 보지 않고 또 수혜도가 높은 지역에 투자를 하지 않고 이런 방법으로 예산을 투자할 것인지 알고 싶고 초중고등학교운동장 이 예산은 우리가 교육세 약 20%에 달하는 예산의 교육세가 투자가 되고 있는데 교육청으로 부터 예산을 영달 받아서 이 사업을 해야됨에도 마땅한데 어재서 우리 지방 시비로서 중고등학교 체육시설이나 이런것까지 해 주어야 되겠느냐는 문제 이것도 역시 법률적인 문제가 있다면 우리가 다시 고려를 하지만, 이 법률적인 문제를 우리가 검토해야 되지 않겠느냐는 내용입니다.
병인

신병인사회진흥과장

황보주위원님 말씀하신 인구 비례에 어느 정도 수혜가 되어야 되지 않겠느냐는 말씀은 사실 저도 그 부분에서 공감을 합니다. 그러나 우리가 통합이 되어서 종전 통합전 시부분에 대해서는 어던 주민소득 사업 같은 것이 거의 없는 반면 통합전 읍면지역에는 주민 숙원사업이 굉장히 많기 때문에 통합 후에는 저희 사회진흥과 주민 숙원 사업 같은 경우에는 동 지역보다 읍면 지역에 투자가 월등히 많았다는 것을 인정을 합니다. 그 부분에 대해서 지금까지 사실 읍면 지역에 시급을 요하는 그런 사업들이 우선 되다 보니까 읍면 지역이 동지역 보다는 투자가 많이 되었습니다. 이런 부분에서는 앞으로도 투자가 계속 더 되어야 된다고 생각하고 특히 읍면지역에도 기북이나 죽장 장기 같은데는 오지개발 사업이라는 국책 사업이 있기 때문에 인구에 비해서 엄청난 투자가 됩니다. 그래서 국책 사업이 포함이 되었기 때문에 그런 어떤 외형상으로 보았을때 균형이 맞지 않는 그런 점이 다소 있다는 것을 양해해 주시기 바랍니다. 그리고 초중고등학교 마사토 문제는 이것도 세부 사업 예산 설명때 설명을 드리겠습니다만 지난 추석때 초등학생 운동회때 학부모측에서 운동장에 먼지가 많이 나고 얘들이 노는데 건강과 시력 장애라든가 포항은 특히 봄이 되면 바람도 많이 불고 하는데 운동장 하나도 변변치 못하다나는 이런 학부모들의 여론이 팽배해 있기 때문에 교육청에서 이것은 시에다가 한번 협조를 해야겠다고 해서 교육장의 요청을 받고 검토를 해 본 결과 여론을 수렴해 보니까 시에서 이 정도는 해주면 우리 자라나는 어린이에게 상당히 좋은 사업이라고 판단해서 이것은 시책사업으로 특수시책으로 실무적인 판단으로 했을때 꼭 한번 해보았으면 싶어서 의욕적으로 올린 사업입니다.
보주

황보주위원

예, 우리 예산 작업을 할 때 알아서 할 일이지만 그러면 이 오지 개발 사업이라 한다면 물론 이 특정 기업보다 면적이 더 넓고 인구도 더 많은 지역도 있습니다. 또 그 지역은 조금전 에도 말씀을 드렸습니다만 시군간 경계입니다. 장기, 죽장은 시군간 경계이기 때문에 장기 같은 경우는 인구도 엄청나게 많습니다. 그런데는 다소 이해가 됩니다만도 이런데 골고루 예산이 편성이 되어야 되는데 면적도 이 지역 이 52km2 밖에 안됩니다. 그렇다고 하는데 상당히 어떤 전시성 예산 편성이 아닌가 얘기를 드리고 싶고 초중고등학교 운동장 마사토 시설 문제도 교육청에서 공문을 보내어서 이렇게 한다면 전체 중고등학교 목적은 운동장 마사토다 해서 전체 학교의 신청을 받았는지 그렇지 않으면 시책 사업으로 역시 정실에 이끌려서 몇 개 학교 12개 학교만 했는지. 사회진흥과장 신병인 이것은 교육청에서 협조 요청을 받기는 읍면 지역을 제외한 동지역 초중학교 40개 학교를 요청을 받았는데 1차적으로 초등학교 새로 신설된 학교를 제외한 25개 조등학교만 1차 사업에 넣었습니다. 그래서 반응이 좋고 내년도 사업이 필요하다고 생각이 되면 다음 연도에 중등학교를 하는 것으로 금년도에는 동 지역에 초등학교만 다 예산을 계상했습니다.
인규

김인규위원장

황보주위원님 예산 심의를 하면서 세부 사항을 들어 봅시다. 전체적인 것에 대해서 더 이상 질의하실 위원이 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 그러면 정회를 하여 소관과 별로 세부 내용을 심사하고자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없습니까? (『이의없습니다.』하는 위원 있음) 그러면 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

16시15분 회의중지

16시20분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 계속하겠습니다. 지금까지 정회하여 총무국에 총무과, 시민과, 시정과 종합경기장에 97년도제2회추경예산안과 98년도예산안에 대한 세부 내용에 대해서 심사를 했습니다. 오늘 심사는 여기서 마치고 내일은 총무국에 사회진흥과와 재무국 소관에 대한 심사를 계속 하도록 하겠습니다. 위원 여러분 관계 공무원 여러분 장시간 수고가 많았습니다. 제2차 위원회는 내일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 이상으로 산회를 선포합니다.

16시21분 산회

출처 경북 포항시의회 회의록