우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 강서구의회 발언

안약천 의원 발언

제63회 제2차 예산결산특별위원회1997-12-10

안약천 의원 프로필 보기 →

조현구위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 재적위원 15명 중 출석위원 15명으로 성원이 되었으므로 강서구예산결산특별위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. (의사봉3타) 먼저 의사계장으로부터 보고사항이 있겠습니다.
현수

이현수의사계장

의사계장 이현수입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 1997년12월21일 강서구청장으로부터 제출된 98세입세출예산안을 각 상임위원회에서 예비심사한 결과가 1997년12월9일 의장으로부터 본 위원회에 회부되었습니다. 이상으로 보고사항을 마치겠습니다.

조현구위원장직무대행

이현수 의사계장 수고하셨습니다. 위원 여러분! 1997년11월25일 본 위원회 제1차 회의시 위원장과 간사선출의 건이 미료되었습니다. 새로운 위원장이 선출될 때까지 회의를 원만히 이끌어 갈 수 있도록 위원 여러분의 협조를 부탁드립니다. 그러면 회의를 시작하도록 하겠습니다. 1. 위원장선출의건 맨위로

10시30분

의사일정 제1항 예산결산특별위원회위원장선출의건을 상정합니다. (의사봉3타) 위원장 선임방법은 서울특별시강서구의회위원회조례 제10조1항에 의거 위원회에서 호선하도록 되어 있습니다. 위원님들께서 추천하여 주시기 바랍니다.

양승춘위원

추천하겠습니다.

조현구위원장직무대행

이효승 위원! 아니, 양승춘 위원!

노은석양승춘위원

위원을 추천합니다.

조현구위원장직무대행

양승춘 위원님께서 노은석 위원을 추천하셨습니다. 또 추천하실 분 계십니까?

김광헌정연희위원

위원을 추천합니다.

조현구위원장직무대행

예, 정연희 위원으로부터 김광헌 위원을 추천해 주셨습니다. 또 다른 분 계십니까?

박기덕위원

위원장!

조현구위원장직무대행

예, 박기덕 위원.
차피

어차피박기덕위원

위원장 자리에 앉았으니까 조현구 위원을 추천합니다.

조현구위원장직무대행

박기덕 위원으로부터 임시 위원장인 조현구 위원을 추천해 주셨습니다.

박기덕위원

위원장! 의사진행발언입니다.

조현구위원장직무대행

예, 박기덕 위원.

박기덕위원

위원장선출관계로 해서 한 10분만 정회합시다.

조현구위원장직무대행

박기덕 위원으로부터 10분간 정회 요청을 하셨습니다. 찬성하십니까? 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「예」하는 이 있음

10시32분 회의중지

10시58분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 정회전까지 예결위원장으로 추천되신 위원이 노은석 위원, 김광헌 위원, 조현구 위원입니다. 또 추천하시고자 하는 위원 계십니까? 노은석 위원님!

노은석노은석위원

위원입니다. 먼저 우선 양승춘 위원께서 저를 추천해 주셨는데 저는 젊고 유능한 후배인 김광헌 위원을 추천합니다. 그렇기 때문에 본인은 사임을 표하겠습니다. 이상입니다.

조현구위원장직무대행

방금 노은석 위원으로부터 사의를 표명하는 발언이 있었습니다. 곽판구 위원!

곽판구곽판구위원

위원입니다. 본 위원은 방화2동 출신 우리 양승춘 위원님을 추천합니다.

조현구위원장직무대행

곽판구 위원으로부터 양승춘 위원을 추천하였습니다. 양승춘 위원!
저도

저도양승춘위원

김광헌 위원을 추천합니다. 왜냐하면 먼저 추천이 됐기 때문에 저도 사임을 표합니다.

조현구위원장직무대행

양승춘 위원으로부터 사의를 표명했습니다. 추천되신 위원이 김광헌 위원과 조현구 위원이므로 표결로 처리를 하겠습니다. 표결방법은

안약천위원

위원장! 의사진행발언입니다.

조현구위원장직무대행

안약천 위원!
지금

지금안약천위원

현재 우리가 13분의 위원들이 모여서, 15분입니까? 죄송합니다. 15위원이 모여서 지금 예산결산위원장을 선출하는 과정에서 이상하게 양쪽이 대립을 보이는데 의회의 참 모습이 이런 꼭 투표를 해서만이 결정한다는 것은 좀 모양새도 그렇고 여러 가지로 보기에 안된 부분도 있습니다. 그래서 한 10분간 저희가 정회를 해서 그 동안에 밖에서 또 사실 의논도 하고 했는데 이 부분을 만부득이 어쩔 수 없다면 투표로 결정을 해야겠습니다만, 그렇지 않다면 지금 양측에 몇몇 분이 상호간에 조율을 해서 만장일치로 위원장을 선출하는 것이 어떤 의미에서는 예산결산위원회 15위원이 불과 며칠 되지 않는 시간입니다만 원만한 그런 회의 진행을 할 수 있지 않겠느냐 그렇게 생각이 들어서 굳이 투표라고 하는 그런 과정을 거치지 않는 게 어떠냐 이런 생각이 들어서 제가 아까 의사진행발언 신청을 했는데 투표를 하면은 두분중에 한분이 분명히 됩니다. 15분이니까 7표나 6표 아니면, 어느 쪽이 됐든 8표, 다시 또 7표 나온다든지 어떤 과정을 거쳐서라도 위원장이 물론 선출이 되겠지요. 그러나 위원장이 그렇게 해서 선출이 됐을 적에 위원장으로 선출되지 않은 분을 지지한 위원들은 한 3, 4일간 우리 예결위 활동하는 동안에 계속 그 마음으로 별로 썩 유쾌하지 않은 또 우리가 세출예산을 다루는 과정에서도 상대방의 어떤 사람이 얘기하면 그러한 예산이 우리구에 구민을 위해서 반드시 필요한 예산일 적에도 그 위원이 싫어서라도 반대하는 그런 그 불미스러운 일이 만에 하나라도 생긴다는 것은 위원으로서 또 예결위 위원으로서의 참 모습이 아니기 때문에 제 생각 같아서는 다시 한번 한 10분간 정회를 해서

노은석위원

정회 동의합니다.
율을

조율을안약천위원

하는 게 좋을 듯합니다.

「동의합니다」하는 이 있음

조현구위원장직무대행

안약천 위원님 수고 많으셨습니다. 의견을 조율하기 위해서 다시 10분간 정회를 하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 10분간 정회를 하겠습니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 이 있음

11시4분 회의중지

11시13분 계속개의

정회를 통해서 의견 조정이 안됐으므로 추천되신 위원이 김광헌 위원과 조현구 위원 두분으로서 표결로 처리하고자 합니다. 표결방법은 무기명투표로 하는데 이의 없습니까? 추천되신 분이 김광헌 위원과 조현구 위원 두분이므로

「없습니다」하는 이 있음

노은석위원

위원장! 김광호 가 아니고 김광헌 입니다.

김광호김광호위원

가 하도 많이 나와서 그러니까 이해를 하세요. 위원장에 제가 많이 출마를 했잖아요, 그러다 보니까 그렇게 착각을 하신 거 같아요.

조현구위원장직무대행

정정하겠습니다. 추천되신 위원이 김광헌 위원과 조현구 위원 두분이므로 표결방법은 거수로 하고자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 표결방법은 거수로 하겠습니다. (의사봉3타) 먼저 김광헌 위원을 위원장으로 선출하고자하신 분 거수하시기 바랍니다. 다음은 조현구 위원을 위원장으로 선출하고자 하시는 분 거수해 주시기 바랍니다. 표결결과 김광헌 위원 9표, 조현구 위원 한분도 없으므로 다수득표를 얻은 김광헌 위원이 서울특별시 강서구의회 예산결산특별위원회 위원장으로 선출됐음을 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 이 있음

노은석위원

위원장! 나와서.....

조현구위원장직무대행

본 위원의 임무는 이것으로서 끝났습니다. 의사진행에 협조해 주신 위원여러분 감사합니다. 위원장님! 나오셔서..... ( 조현구 위원장직무대행, 김광헌 위원장과 사회교대)

김광헌위원장

위원여러분! 고맙습니다. 금번 예결특위는 그 어느 해보다도 상당히 중요한 시기라고 생각을 합니다. 아시다시피, IMF(국제통화기금)에 구제신청을 하고 경제적으로 상당히 어려운 이러한 시국에 정부나 또는 각계각층에서는 낭비성, 소위 말해서 좀 줄여야 할 부분들은 많이 줄여야 한다는 이러한 목소리가 높습니다. 특히 금년, 내년도 예산에 대해서 우리 예결위원님들의 신중하고 좀더 적극적으로 우리가 줄일 수 있는 부분은 줄여 나가는 이러한 예산심사가 됐으면 고맙겠습니다. 특히 12월18일 대선을 앞두고 우리 위원님들께서 특히 정당관계로 해서 상당히 바쁘신 걸로 알고 있습니다마는 금번 예산이 또 더더욱 중요하니 만큼 원만한 어떤 예결특위의 활동이 이루어지도록 협조 당부드리겠습니다. 고맙습니다. 2. 간사선출의건 맨위로

11시19분

의사일정 제2항 예산결산특별위원회간사선출의건을 상정합니다. (의사봉3타) 간사선출 방법은 서울특별시강서구의회 위원회조례 제12조 2항에 의거 위원회에서 호선하도록 되어 있습니다. 따라서 간사선출의 방법은 위원장 선출방법과 동일한 방법으로 진행하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 추천하여 주시기 바랍니다. 예, 노은석 위원님!

김석현노은석위원

위원을 간사로 추천합니다.

「동의합니다」하는 이 있음

김광헌위원장

예, 또 추천하고자 하는 위원 계십니까? 추천되신 위원이 김석현 위원 한분이므로 예결특별위원회 간사로 하고자 하는데 이의 없습니까? 이의 없으므로 김석현 위원이 예산결산특별위원회 간사로 선출되었음을 선포합니다. (의사봉3타) 위원님 여러분! 세입세출예산안에 대한 회의를 진행해야 되는데 예결위원장 선출과 관련돼서 약간에 뭐 내부적 문제가 있던 걸로 봐지고 해서 잠깐 정회 후에 우리 위원님들의 어떤 정리를 하고 나서 심사를 하도록 하겠습니다. 되겠습니까? 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

「예」하는 이 있음

11시22분 회의중지

11시35분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 3. 98년도세입세출예산안 맨위로

11시36분

의사일정 제3항 98세입세출예산안을 상정합니다. (의사봉3타) 98세입세출예산안은 예산담당관의 총괄설명과 전문위원의 검토보고를 들은 후 각 상임위원회에서 예비심사 사항을 존중하여 예산안의 목별 조서에 의거 해당 위원회에서 도출된 삭감부분과 보류 및 추가 사항에 대하여 소관 과장으로부터 설명을 들은 후 질의답변을 거쳐 심사하도록 하겠습니다. 상임위원회에서 의결된 사항 이외의 예산안에 대하여는 예산담당관으로 하여금 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 예산담당관으로부터 총괄적인 제안설명을 듣겠습니다. 예산담당은 제안설명하여 주시기 바랍니다.
상구

이상구예산담당관

안녕하십니까? 예산담당관 이상구입니다. 항상 구정발전과 지역주민의 복리증진을 위해서 애쓰시는 예산결산위원회 김광헌 위원장님과 위원여러분께 감사의 말씀을 드리면서 98년도 예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 그러면 유인물에 의거 98년도 세입세출예산안을 보고드리겠습니다. 별도로 나누어 드린 유인물 1페이지가 되겠습니다. 보고드릴 순서는 98년도 예산편성 기조와 예산안 총규모, 일반회계 예산현황, 특별회계 예산현황, 계속비 순으로 보고를 드리겠습니다. 그러면 배부해 드린 유인물 98년도세입세출예산안 제2페이지를 봐 주시기 바랍니다. 먼저 우리구 98년도 예산편성 방향에 대해서 간략하게 보고 드리겠습니다. 98년도 예산안을 편성하면서 현재 어려운 경제현실을 감안해서 방만한 예산편성이 되지 않도록 최대한 노력했다는 말씀을 드리면서 첫째, 예산편성 지침을 확실히 준수하고 예산편성에 따른 모든 사전절차를 이행해서 건전한 재정운영의 기틀을 마련하고자 했으며 둘째, 선심성 예산을 가급적 억제하고 낭비요인을 사전에 해소하고자 절감운용 편성토록하여 근검절약하는 풍토를 조성해 나가고자 했습니다. 셋째로, 경상예산의 증가를 최대한 억제해서 투자가용재원을 보다 많이 확보하고자 노력했습니다. 또한 사업비는 실공정 등을 감안해서 98년도 내에 실제 집행이 가능한 적정 소요예산만 반영 투자사업의 효율성 제고에 노력했습니다. 넷째, 포착 가능한 모든 세원발굴 및 세수확충 노력으로 자체 세입원을 높여서 재정자립도를 향상시키는데 역점을 두었습니다. 이러한 기조 하에서 편성된 98년도 우리구의 총 예산규모는 표에서 보시는 바와 같이 1,430억1,400만원으로서 97년도 최종예산 1,504억4,700만원 보다 74억3,300만원이 감소했습니다. 이 중 일반회계는 1,247억800만원으로 97년도 1,325억2,600만원 보다 78억1,800만원이 감소했으나 괄호 안에 표기된 96년도 당초 예산에 비하면 18.4%가 증가됐습니다. 다음 특별회계는 97년도 179억2,100만원 보다 3억8,500만원이 증가된 183억600만원으로 2.1%가 증가되었습니다. 다음은 3페이지 일반회계 예산현황에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 세입예산을 보고 드리면은 자체수입인 구세와 세외수입은 636억9,100만원으로 전체 세입 예산의 51.1%를 차지하고 있습니다. 의존수입인 조정교부금과 보조금은 610억1,700만원으로서 48.9%를 점유하고 있습니다. 좀 더 세분해서 보고드리면 98년도 구세 수입은 331억6,800만원으로서 핸드폰의 면허세 제외 등 과세여건의 변동으로 종합토지세, 면허세에서 다소 감소추세를 보이고 있습니다. 그러나 재산세, 사업소세, 과년도 수입에서 과세물량의 증가 등으로 크게 증가해서 전년도에 비해 가지고 3.2%가 증가했습니다. 세외수입은 종량제 규격봉투의 판매량감소 등으로 경상적 세외수입인 수수료 수입에서 25%의 감소를 가져왔습니다. 임시적 세외수입에서 세출예산의 미집행에 따른 97년도 2월 규모가 크게 축소될 것으로 예상되어서 전체적인 세외수입은 305억2,300만원으로서 97년도에 비해서 29.2% 수준으로 감소되었습니다. 의존수입은 조정교부금이 97년도에 비해서 12.5%가 증가했으나 보조금에서 18%가 감소해 가지고 전체적인 의존수입은 610억1,700만원으로 6.5%의 증가율을 보이고 있습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 일반회계 세출예산은 총 1,247억800만원으로서 경상예산, 사업예산, 예비비로 분류해서 보고 드리겠습니다. 먼저 경상예산은 637억4,500만원으로서 전체예산의 51.1%를 점유하고, 사업예산은 597억1,500만원으로서 47.9%가 되겠습니다. 예비비는 여건변동으로 인해서 예측할 수 없는 예산의 지출에 충당하기 위해서 필요한 경비로 1% 수준인 12억4,800만원을 계상했습니다. 다음은 5페이지 경상비 내역에 대해서 구체적으로 설명을 드리겠습니다. 조금 전에 설명드린 세세항별 분류보다는 인건비, 경상적경비, 국비, 시비, 보조사업비를 포함한 경상비와 주요사업비로 나누어서 자세하게 설명을 드리겠습니다. 먼저 경상비 내역부터 보고 드리겠습니다. 경상비 총 예산은 820억600만원으로서 97년도 828억600만원에 비해서 1%정도가 감소되었습니다. 경상비를 조금 더 세분해서 인건비와 일반적인 경상적경비로 구분해서 주요 증감내역을 중심으로 설명해 드리겠습니다. 먼저 인건비는 317억2,300만원으로서 전체 예산의 25.4%를 차지하고 있습니다. 97년도에 비해서 0.2%정도가 증가된 경우입니다. 인건비의 주요 증가요인은 공무원 처우개선을 위한 기본급 3.5% 인상에 8억8,000만원이 증가되었습니다. 그러나 방범원들이 지도원으로 바뀌면서 수당이 폐지가 되고, 상용인부가 감축되고, 또 버스전용차로 단속요원들이 감소가 되어서 8억2,000만원이 감소되어서 전체적으로는 작년도 대비해서 6,000만원이 증가되었습니다. 그리고 인건비를 제외한 경상적 경비는 502억8,300만원으로서 전체 예산의 40.4%를 차지하고 있습니다. 경상적경비를 분야별로 나누어서 설명을 드리겠습니다. 먼저 입법 및 선거관계 예산입니다. 입법 및 선거관계경비는 선거관련경비와 지방의회운영경비로서 21억3,500만원으로 97년도에 비해서 8억800만원이 증가된 경우입니다. 주요 증감요인은 제3대 기초단체장 및 지방의회의원 선거에 따른 선거관리위원회 위탁금 7억1,700만원, 선거업무 추진경비 9,600만원과 의원 상해 보상에 따른 경비의 신설 등으로 1억900만원이 증가되었습니다. 사무국직원 후생경비 800만원, 의회사무국 운영비 5,800만원, 회의록 인쇄 등 일반운영비에서 4,800만원이 각각 감소가 되었습니다. 다음은 일반행정비가 되겠습니다. 일반행정비는 231억1,300만원으로 97년도 229억4,100만원보다 1억7,200만원이 증가되었습니다. 주요 증감요인을 보고드리면 정액보조단체를 제외한 기타 사회단체지원 보조금에서 1억8,300만원이 증가되고, 21세기 정보화시대에 걸맞는 통합사무자동화 시스템 도입에 따른 프로그램 전산장비구입 등 전산운영경비에서 1억1,400만원이 증가되었습니다. 그리고 강서구민축제, 문화축제행사비 해서 8,000만원, 화곡6동 동사무에서 설치될 문화의집 운영경비에서 5,300만원이 각각 증가되었습니다. 그리고 지난 12월5일 개관한 강서구립정보도서관 운영경비 3억2,100만원과 강서문화원지원 출연금 2억원을 신규로 계상했고, 세무관리과와 부가과에서 세수증대방안으로 각종 고지서를 우편 송달함에 따라서 우편요금 6,100만원이 증가되었습니다. 그리고 97년도 집행실적을 감안해서 특별근무 직원여비와 급양비 해서 6,900만원, 구청사 시설장비 유지비해서 8,000만원, 직원연금부담금해서 5,800만원, 민원실 운영경비해서 6,200만원, 국유재산 관리운영경비해서 1억400만원을 각각 감액 편성했습니다. 6페이지가 되겠습니다. 그리고 동 주민등록 전산입력 보조일용인부임 1억900만원과 이동도서관과 주민문고를 운영비해서 1억800만원을 각각 감액 편성하고, 97년도에 사업이 완료된 콘도회원권 구입비 2억5,000만원이 감소되었습니다. 보건 및 생활환경 개선경비는 79억9,500만원으로서 97년도에 비해서 9.7%가 감소되었습니다. 주요 증감요인을 살펴보면 보건소 직원 후생경비가 2,700만원, 예방접종 진료약품 구입비 해서 5,400만원, 임산부진단 및 검사비 3,500만원이 각각 증가가 되었습니다. 그리고 음식물쓰레기 처리기 구입비 6,000만원, 저소득 주민에게 무상으로 지급되는 종량제 규격봉투 구입비가 1,800만원, 자원회수시설 건립추진홍보비 해서 3,100만원이 각각 증가되었습니다. 그리고 해충구제인건비 보조금의 증가로 1,100만원, 공원시설물 유지관리비 해서 3,500만원이 증가되었습니다. 그리고 쓰레기물량의 점차적인 감소로 인해 가지고 종량제 규격봉투의 판매량이 축소됨에 따라서 제작비 1억200만원을 감액 편성했습니다. 그리고 청소분야의 민영화 추진으로 환경미화원 감소에 따른 연금부담금 유족보상 및 공상치료비 등 3억5,200만원이 감소가 되었습니다. 그리고 일반 및 대형폐기물 처리비해서 물량감소로 1억8,900만원이 감소되고 청소용품구입등 청소관련경비해서 2,000만원이 감소가 되었습니다. 또한 공원관리 시비보조금 집행잔액과 환경공해대책사업이 97년도에 완료가 되었기 때문에 2억7,100만원을 감액 편성하였습니다. 다음은 6페이지 하단 사회보장입니다. 사회보장 예산은 122억2,500만원으로서 97년도 126억4,100만원에 비해서 4억1,600만원이 감소가 되었습니다. 주요 증감요인으로는 거택보호자에게 지급되는 쌀, 보리, 연료비 등의 지급기준 단가가 인상되어 가지고 거택보호자생계비지원 해서 1억7,500만원이 증가가 되었습니다. 그리고 노인 인구의 증가로 노령수당, 노인교통비, 결식노인지원 등 운영비해서 2억5,700만원이 각각 증가가 되었습니다. 다음은 7페이지 되겠습니다. 청소년회관 및 공부방 운영비해서 4,300만원이 증가가 되었습니다. 그리고 여성교양대학운영비 2억2,800만원, 여성단체활동에 따른 일반운영비 해서 3,100만원이 증가가 되었습니다. 그리고 국비, 시비, 보조금지원이 축소되어서 보육시설운영비 해서 6억4,500만원이 감소가 되고, 보조금집행잔액 반환금과 공부방임차료 사업이 97년도에 완료되었기 때문에 5억5,500만원을 감액 편성하였습니다. 다음은 주택 및 지역사회개발비입니다. 주택 및 지역사회개발비는 총13억2,800만원으로서 97년도 14억원보다 7,400만원이 감소가 되었습니다. 주요 증감요인은 건축물대장정리 용역비가 3억200만원, 무허가 및 위법건축물 단속활동비 해서 1,800만원이 증가가 되었습니다. 그리고 무허가건물 단속초소 그리고 체비지 관리인부를 지도원 및 공익요원으로 대체 운영할 계획으로 있기 때문에 이들에 대한 일용인부임 해서 1억1,000만원을 감액 편성하였습니다. 그리고 화곡지역 도시설계용역 및 지적전산화작업이 97년도에 완료되었기 때문에 1억6,700만원을 각각 감액 편성하였습니다. 그리고 이에 따른 신문공고료 등 기타운영경비에서도 1,700만원을 축소 조정했습니다. 다음은 지역경제개발비가 되겠습니다. 지역경제개발비는 1억8,500만원으로서 전년 대비해서 2억600만원이 감소가 되었습니다. 주요 증감요인으로는 농업인 자녀학자금과 토양개량제 사업비는 각각 300만원과 400만원이 증가되었으나 농산물규격출하사업에서 1,000만원, 광견병예방 주사액 구입비 해서 300만원을 축소 편성했습니다. 그리고 지역개발비에서 크게 감소를 보이는 것은 유기농산물 전문판매장 임차사업이 97년도에 종료가 되었기 때문에 2억원을 98년도에 편성하지 않아서 감소가 되었습니다. 다음은 국토자원보존개발입니다. 국토자원보존개발비는 26억700만원으로서 97년도 28억700만원보다 2억원이 감소가 되었습니다. 주요 증감요인은 하수시설장비유지비 2,700만원, 가로등 . 보안등 도로유지관리에 필요한 자재구입 해서 2,800만원, 가로등 . 보안등 전기요금 해서 2,300만원이 각각 증가가 되었습니다. 그리고 노점상 감시초소 인부가 당초 12명에서 10명으로 2명이 감축되어서 1,600만원이 감소가 되었습니다. 8페이지가 되겠습니다. 도로하수관리인부 연금부담금 해서 4,000만원, 준설토 폐기물처리비 2,800만원과 인쇄물구입 등 일반운영비 해서 1,900만원이 각각 감소가 되었습니다. 그리고 도시철도 건설사업비 부담금 1억200만원은 97년도에 종결된 사업이기 때문에 감액 편성하였습니다. 다음은 교통관리비가 되겠습니다. 교통관리비는 총 4억700만원으로서 97년도 7억6,200만원보다 3억5,500만원이 감소가 되었습니다. 주요 증감요인으로는 도로안내표지판 등 교통시설물 유지관리비 3,200만원, 자동차검사관련 우편요금 1,600만원과 자동차 민원실에서 사용되는 서식구매 등 일반운영비 해서 1,300만원이 각각 증가가 되었습니다. 그리고 교통관리비에서 크게 감소된 것은 전액 시비로 운영되고 있는 버스전용차로단속원 활동비 해서 보조금이 축소지원됨으로써 3억5,700만원이 감소가 되었습니다. 그리고 97년도 시비보조금 집행잔액 반환금 해서 5,900만원이 각각 감소가 되었습니다. 다음은 민방위비가 되겠습니다. 민방위비는 2억8,800만원으로서 97년도 2억1,400만원보다 7,400만원이 증가된 규모가 되겠습니다. 증가요인은 전액 국고보조금으로 운영되고 있는 징병검사 및 현역 입영자들에 대한 여비가 인상이 되어서 4,800만원 증가가 되고, 민방위교육 등에 수반되는 경비해서 2,600만원이 증가가 되었습니다. 다음은 9페이지가 되겠습니다. 9페이지 주요 투자사업비 내역에 대해서 보고를 드리겠습니다. 주요 투자사업비는 총 414억5,400만원으로서 전체 예산의 33.2%를 점유하고 있고 97년도 본예산 편성당시 24.9%보다는 8.3%의 상승률을 보이고 있습니다. 98년도에는 주민복지와 직접 관련되는 투자비가 크게 증가되었다는 말씀을 드리면서 사업분야별로 묶어서 보고를 드리도록 하겠습니다. 먼저 도로개설사업은 총16건에 32억200만원을 계상을 했습니다. 염창동 113번지에서 182번지간 도로개설사업부터 쭉 밑으로 내려가서 등촌동 365번지 주변 이면도로 병목지점 개선사업까지 13건은 대부분 보상이 완료된 사업으로서 주민생활의 불편을 조속히 해소하고자 봉사비와 보상비 일부 부족분을 반영하였습니다. 그리고 신규사업은 장기 미집행도로로서 주민통행에 불편을 주고 있는 실정을 감안해서 주민 수혜도가 높은 방화동 451번지-481번지간 도로개설 외에 2건을 반영하였습니다. 다음은 도로정비 사업은 화곡동 408번지 주변외 2건을 계상했습니다. 다음 페이지입니다. 도로시설물에

김광헌위원장

예, 잠깐만요. 나성호 위원님! 발언하십시오.
지금

지금나성호위원

이과장! 이걸 전부 발언을 하려면 시간이 많이 소요되기 때문에 앉아서 편안하게 해 주시기를 부탁드립니다. 자리에 앉아서.

김광헌위원장

예, 예산담당관! 자리에 앉아서 설명하시기 바랍니다.
상구

이상구예산담당관

예, 뭐 거의 다 됐으니까요. 마이크시설도 그렇고 그냥.

김광헌위원장

거의 다 됐지요?
상구

이상구예산담당관

예, 계속 하겠습니다. 고맙습니다. 10페이지 맨 상단부터 다시 보고를 드리겠습니다. 도로시설물에 대한 보수, 도장공사비 8억4,700만원, 도로지장물 철거공사비 1억2,200만원과 주민불편 관련시설물 보수정비와 도로 및 보도블럭 소파보수비로 9억5,300만원을 계상을 했습니다. 보도육교에 대한 정밀안전진단을 실시하고자 1억6,000만원을 반영했습니다. 다음은 기전사업은 9건에 10억7,000만으로 보안등설치, 가로등 관련시설물 보수 등의 수리비를 반영을 했습니다. 다음은 교통사업으로서 발산1동 지구별 교통개선사업, 화곡6동 주변 이면도로 정비사업, 주택가 이면도로 일방통행제사업 확대 등으로 원활한 교통소통이 이루어지도록 지속적으로 추진해 나가기 위해서 7억9,600만원을 편성했습니다. 다음은 11페이지가 되겠습니다. 치수, 하수사업은 빗물펌프장 정비 및 하수도준설, 하수구조물 보수공사 등을 통해서 재해예방에 만전을 기하고 노후 하수관을 개량해서 배수처리를 원활하게 하기 위해서 총11건에 26억2,800만원을 반영했습니다. 다음은 공원녹지사업은 14건에 20억8,300만으로서 우장산 수종갱신공사, 근교산 정비공사 등 생활 주변의 녹지공간 확충 및 정비사업 등에 반영을 했습니다. 다음은 12페이지가 되겠습니다. 복지사업은 14건에 33억7,100만원으로서 보건소, 민원실 환경개선공사 등 6건의 보건소 청사내 시설공사와 염창동, 화곡2동 어린이집 건립을 위한 토지 매입비 등 복지시설을 확충해 나가는데 중점을 두었습니다. 다음 문화체육사업은 문화재 보수 및 조각의 거리 등 문화시설 유지 보수를 통해서 문화재에 대한 주민의 애향심을 높여 나가고자 각각 500만원과 9,500만원을 반영했습니다. 13페이지가 되겠습니다. 구민체육센터건립, 동네 체육시설 정비 및 도색, 동체력단련실 등을 설치해서 구민의 체력증진에 이바지 하고자 도합 42억2,200만원을 계상했습니다. 그리고 화곡로, 양천길, 화곡터널 등의 단장사업을 실시하고 깨끗한 강서를 만들기 위해서 총 1억7,300만원이 반영이 됐습니다. 다음은 동 영선사업이 되겠습니다. 동 영선사업은 대부분이 동청사 환경개선을 통해서 구민에게 보다 향상된 행정서비스를 제공하고자 민원대 보수공사 등 6건에 2억9,000만원을 계상을 하고 노후된 청사 신축을 위해서 화곡2동, 화곡5동, 등촌1동 청사 부지매입비 57억5,600만원을 계상했습니다. 다음은 구 영선사업은 구청사 시설보수 공사와 97년도에 계속사업으로 시행중인 교통통합청사 신축비 98년도 계획분 10억5,200만원을 반영했습니다. 다음은 14페이지 기타사업입니다. 먼저 도로미불보상금, 가로판매점 유지보수, 현수막 게시대 이설비에 도합 1억2,600만원을 계상하고 예산담당관실 소관인 LAN확장 및 WAN구축, 전산실 및 수리센타 시설공사, 동사무소 정보센타 설치, 구청 인터넷 구축비 등으로 총 8,200만원을 반영 했습니다. 다음 청소과 소관 사업으로 재활용센타 가림막 설치, 동 재활용보관창고 및 수집장 보수, 중간집하장 및 차고시설 보수, 공중화장실 개량 등 청소사업 분야는 쓰레기처리 문제들을 해결하는데 지원되는 사업으로 총16억2,600만원을 반영했습니다. 그리고 보육시설 개보수비 2억3,100만원과 맨 아랫줄 중소기업육성기금외 3건 등 52억8,900만원 등을 각각 편성했습니다. 다음은 15페이지 특별회계예산에 대해서 설명드리겠습니다. 특별회계예산 총규모는 183억600만원으로서 97년도 179억2,100만원보다 3억8,500만원이 증가가 됐습니다. 먼저 의료보호기금 특별회계에 대해서 설명드리겠습니다. 의료보호기금은 84억원으로 96년도에 비해서 2억300만원이 증가됐습니다. 의료보호기금 세입은 전액 시비 보조금으로 운영되고 있고, 세출은 기금운영에 따른 업무추진비, 일반운영비로 400만원과 의료비 83억6,800만원, 과오납 환불에 따른 반환금 등으로 2,800만원을 편성했습니다. 다음은 16페이지 주차장 특별회계가 되겠습니다. 주차장 특별회계는 99억600만원으로서 전년도에 비해서 1억8,200만원이 증가됐습니다. 먼저 세입을 살펴보면은 경상적 세외수입인 견인사업, 거주지 주차제 등의 사용료 수입에서 10억8,900만원으로 97년도에 비해서 9,500만원이 증가됐습니다. 불법주차 과태료, 이월금 등의 임시적 세외수입 88억1,700만원으로 8,700만원이 증가되어서 주차장 특별회계는 전체적으로 1.9%가 증가되었습니다. 세출예산은 주차장운영, 주차장건설, 예비비로 나누어서 설명을 드리겠습니다. 먼저 주차장 운영예산은 공익근무요원, 주차단속원 운영경비, 주차관리과 운영에 따른 일반운영비 10억9,900만원을 편성했고, 주차장건설 예산은 주차장 부지매입비 61억5,500만원, 주차장건설비 11억8,200만원, 견인대행 사업비 5억9,800만원과 주차장설치 보조금, 민간위탁 노상주차장 반환금 등에 7,500만원을 편성했습니다. 그리고 예비비에 7억9,700만원을 각각 편성을 했습니다. 다음은 맨 뒷장에 있는 계속비에 대해서 보고를 드리겠습니다. 98년도 계속비는 구민체육센타 건립비 예산을 계속비로 편성을 했습니다. 먼저 구민체육센타건립 개요를 위원님들이 잘 아시겠습니다만 간단히 설명을 드리면은 부지면적은 3,000㎡ 정도고요, 연면적은 1만1,400㎡로서 지하3층 지상3층 규모가 되겠습니다. 총사업비는 실시설계비가 7억3,900만원, 토지매입비 30억9,900만원, 시설비 190억8,500만원, 시설부대비 1억100만원, 감리비 14억원으로서 총244억2,400만원이 소요될 계획입니다. 그리고 97년도 이전에 기 투자된 예산은 설계비 7억3,900만원과 5년 연부로 납부토록 되어 있는 토지매입비 96년도분, 97년도분 13억8,600만원이 되겠습니다. 총사업비에서 기 투자예산을 제외한 222억9,900만원에 대해서 98년부터 2000년까지 3개년에 걸쳐서 연부액으로 나누어 계속비를 편성했습니다. 98년도 계속비는 토지매입비 6억2,000만원, 시설비 57억2,600만원, 시설부대비 3,100만원, 감리비 4억2,000만원으로 총67억9,700만원을 계상했습니다. 그리고 99년도에는 111억6,400만원, 2000년도에는 43억3,800만원을 계상을 했습니다. 그리고 문화체육부로부터 체육진흥기금 90억원을 지원받도록 되어 있습니다만 이것은 지원하는 시점이 착공후부터 연차적으로 지원을 하도록 되어 있습니다. 따라서 98년도 본예산에는 계상하지를 못하고 지원 즉시 세입 조치할 수 있도록 시설비에 편성을 해서 집행이 될 수 있도록 하기 위해서 체육진흥기금을 포함한 금액으로 계속비 승인을 요청한 것입니다. 괄호 안에 있는 수치는 순수한 우리 구비로 반영되는 예산액을 표기한 것입니다. 이상으로 98년도 세입세출예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김광헌위원장

예, 이상구 예산담당관 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
신웅

이신웅전문위원

전문위원 이신웅입니다. 98년도 세입세출예산안 예산결산특별위원회 검토보고를 보고 드리겠습니다. 1. 98년 예산안 제출 제출일시 및 기관 : 97년11월21일 강서구청장으로부터 제출되었습니다. 제출근거, 지방자치법 제118조를 근거로 제출되었습니다. 2. 98예산안 내용 편성근거 : 지방재정법 제30조 내지 35조, 98지방자치단체 예산편성 기본지침에 의해 편성되었습니다. 내용 1) 예산총칙, 제1조 예산 총괄 세입세출예산 총액 및 회계별 일시차입 최고액, 제2조 세입세출예산명세, 제3조 채무부담행위, 제4조 지방세, 제5조 명시이월, 제6조 계속비, 제7조 예산이월, 제8조 간주처리, 한데 제4조의 지방세는 오타가 있었습니다. 지방채입니다. 2) 일반회계 세입세출예산 3) 특별회계 세입세출예산 3. 98세입세출예산 총규모 4. 일반회계 세입 5. 일반회계 세출현황 6. 특별회계 세입세출까지는 위원님들께서 양해를 해 주시면 예산담당관 제안설명과 중복되는 예산계수의 현황이므로 유인물로 설명을 대신하고자 합니다. 그렇게 보고드려도 되겠습니까? 감사합니다. 7. 일반회계 세출예산 실·국별 분포를 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 운영위원회 소관인 구의회가 18억7,328만3,000원으로 전년 예산점유율은 구 예산 일반회계 1,247억873만7,000원 대비 1.5%을 점유하고 있습니다. 다음은 총무재무위원회 소관의 기획실 예산은 40억4,400만5,000원으로 구 예산 일반회계 대비 3.2%의 점유율을 보이고 있습니다. 다음 총무국 예산은 590억3,461만원으로 구 예산 일반회계 대비 47.3%을 차지하고 있습니다. 재정경제국 예산은 22억6,583만2,000원으로서 구 예산 일반회계 대비 1.8%의 점유율을 보이고 있습니다. 다음 시민보건위원회 시민생활국 예산은 328억5,590만원으로서 구예산 일반회계 대비 26.3%를 차지하고 있습니다. 다음 보건소 예산은 39억9,190만원으로서 구예산 일반회계 세출예산의 3.2%를 차지하고 있습니다. 도시건설위원회 소관인 도시관리국 예산은 45억4,529만8,000원으로서 일반회계 세출예산 대비 3.6% 점유율을 보이고 있습니다. 건설교통국 예산은 148억5,007만3,000원으로서 일반회계 세출예산 대비 11.9%의 점유율을 보이고 있습니다. 다음 예비비는 12억4,783만6,000원으로서 98년 일반회계 세출예산 대비 1%의 점유율을 보이고 있습니다. 8. 일반회계 세입 과목별 대비 예산추계에 대한 보고를 드리도록 하겠습니다. 95년부터 97년까지 세입예산 산출을 평균을 낸 산술평균에 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 지방세가 95년부터 97년 사이의 평균액은 311억7,100만원이었고, 세외수입이 367억8,400만원이었으며 조정교부금은 391억7,500만원, 보조금은 82억700만원이었습니다. 여기에 98년도 세입예산 편성을 보면은 지방세가 331억6,800만원으로서 평균대비 19억9,700만원이 증가하여서 증가율은 6.4%가 되겠습니다. 다음 세외수입은 98년도가 305억2,200만원으로서 평균대비 62억6,200만원이 감소하여서 감소율은 17%가 되겠습니다. 다음 조정교부금은 98년도 예산액이 516억 아니, 518억6,800만원으로서 평균예산 대비 126억9,300만원이 증가하여서 증가율은 32.4%가 되겠습니다. 보조금은 98년도 예산이 91억4,800만원으로서 평균예산 대비 9억4,100만원이 증가하여 11.4%의 증가율을 보이고 있습니다. 예산심사방법은 각 상임위원회에서 이미 설명이 된 사항으로서 유인물로 설명을 갈음하도록 하겠습니다. 10. 검토의견 98년예산안 세입예산은 전년도 보다 4.9%가 감소한 1,430억1,400만원이며 이중 일반회계 세입은 5.8% 감소한 1,247억800만원으로 편성되어 있습니다. 일반회계 세입예산은 세외수입이 29.2% 감소외에는 모두 증가되었으나 임시적 세외수입은 결산잉여금 등 세입규모가 유동적이므로 이해가 되나 경상적 세외수입이 3.5%인 4억8,800만원이나 감소한 것은 세수증대 노력과 재정확충과는 상반되는 것 같습니다. 일반회계 세입예산의 자립도는 전년도 51.7%보다 약간 감소된 51%입니다. 따라서 의존재원은 전년보다 5.7% 증가된 48.9%입니다. 일반회계 세출예산은 전년 대비 의회예산이 4.1% 감소하였으나 기획실 예산이 16.1% 증가되었고, 총무국 예산이 2.4% 증가되었으며, 재정경제국 예산이 62% 증가되었고, 시민생활국 예산이 9.1% 감소하였으며, 보건소 예산이 3.8% 증가되었고, 도시관리국 예산이 16.3% 증가되었으며, 건설교통국 예산이 25.6% 감소되었고, 예비비에서 70.1% 감소된 예산이 편성되었으므로 의회 예산은 청사신축 이전이 완료되어 감소되었으나 사회복지 예산에서 13억600만원이 감소된 것은 대책이 요망된다고 보겠으며, 건설사업비에서 52억1,100만원이 감소된 것은 추가경정예산 재원이 확보되는 대로 조기에 사업을 추진할 수 있도록 추가경정예산의 조기편성 등 예산운영기법의 개발도 필요하다고 보겠습니다. 특별회계는 특별한 사항이 없으며, 일반회계는 세입예산에서 세외수입 감소가 매년 누증되고 있는데 이에 대한 대책이 요구되며 세출예산은 사회복지비 감소대책과 건설사업비 추가경정예산안 조기편성 필요성을 제외하면 예산의 배분은 복지행정과 삶의 질 향상을 위한 노력을 한 것으로 보입니다. 다만, 국가 전체가 금융위기를 맞고 있는 시점에서 소모성 경상적 경비의 과감한 축소와 불요불급한 사업예산의 감축이 절대 필요하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

「좋습니다」하는 이 있음

김광헌위원장

이신웅 전문위원 수고하셨습니다. 점심시간이 되었으니 점심을 위하여 13시30분까지 정회를 하도록 하겠습니다.

안약천위원

위원장님! 중식 이후의 일정은 어떻게 됩니까?

김광헌위원장

중식 이후에 심사를 들어가야죠.
사에

심사에안약천위원

앞서서 본 위원이 질의가 하나 있습니다. 질의를 받아주실 수 있습니까? 중식도 중요합니다만 그때까지 기획실에서 97년도의 세입세출예산에 대하여 제안설명과 검토보고 및 여기에 대한 예비심사 관계를 쭉 보아왔습니다. 그런데 중식 이후에 이 부분의 질의가 어려울 것 같아서 일단 중식전에 질의를 하고 중식 이후에 기획실에서 답변해 주시는 것으로 알고 질의를 하겠습니다. 먼저 98년도 예산편성 기조 끝에 보면 포착 가능한 모든 자체수입 재원발굴로 재정자립도를 향상하겠다 라고 하셨는데, 현재 우리 검토보고에 의하면 세외수입이 95년부터 97년도간의 세입예산 산출평균이 367억8,400만원에 비해서 98년도 세입예산은 305억2,200만원으로 평균대비 증감차액이 62억6,200만원입니다. 따라서 이것은 증감률이 17% 감소했다는 뜻인데 이 부분은 현재 98년도 세입세출예산안 제16페이지를 보면 경상적 세외수입에서 재산임대수입과 사용료수입과 수수료수입이 전부 감소된 상태입니다. 감소된 상태라고 하는 것은 결국 경상적 세외수입에 있어서 물론 임시적 세외수입이 121억 정도 감소된 부분은 등촌동택지개발 이익금 환수가 80억 있었기 때문에 이 부분은 위원들도 이해를 하고 있는 바입니다. 뿐만 아니라 수수료 수입에서 213-03에 청소용품 판매대금이 약 2억 정도 감소되었기 때문에 수수료 수입에 있어서 126억 감소된 부분도 일단은 이해가 가는 부분입니다. 그러나 사용료 수입에 있어서 도로사용료, 하천사용료, 기타사용료 뿐만 아니라 재산임대수입에 있어서도 현저한 감소를 보이고 있고, 이러한 감소가 전체적인 경상적 세외수입에 미치는 영향이 17%나 감소가 된다는 것은 결과적으로 우리 구가 예산편성 기조에서 포착가능한 모든 자체 세입재원을 발굴해서 재정자립도를 향상하겠다 하는 의지와는 상당한 관계가 있다 라고 밖에는 볼 수가 없습니다. 따라서 물론 이것은 재무국에서 징수를 총괄하는 부분에 어떤 문제점이 있겠습니다만 세입목표달성을 위해서 체납이 발생하더라도 문제점을 남기지 않기 위한 어떤 하나의 방편이 아니냐? 이런 측면에서 보아집니다만 예산을 총괄하는 기획실에서 이러한 경상적 세외수입 감소에 대해서 어떤 대책을 가지고 있으며, 이러한 부분에 대해서 심도있게 심의가 되었던 것인지? 또한 95년부터 97년도간에 세입예산 산출 평균치에도 훨씬 못미치는 98년도 세입예산을 과연 어떻게 설명해 주실 것인지? 기획실장의 책임있는 답변을 중식 후에 바라는 바입니다. 이상입니다.

김광헌위원장

예, 안약천 위원님 수고하셨습니다. 기획실에서는 오후에 지금 우리 안약천 위원님께서 제기한 이 사항에 대해서 충분히 이해할 수 있도록 답변 준비를 하여 주시기 바랍니다. 중식을 위해서 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉3타)

12시19분 회의중지

14시 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 본 예산결산특별위원회는 상임위원회에서 예비심사한 결과 삭감토록 의결된 예산안과 추가사항에 대하여 소관 과장으로부터 예산을 편성하게 된 사유를 들은 후 위원여러분의 질의를 거쳐 답변하는 방법으로 회의를 진행하겠으며, 오늘은 기획실, 총무국, 재정경제국, 시민생활국, 보건소의 예산안에 대하여 심사하겠습니다. 심사에 앞서 오전에 우리 안약천 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 우리 기획실장님께서는 답변하여 주시기 바랍니다.
충민

김충민기획실장

기획실장 김충민입니다. 오전에 안약천 위원님께서 경상적 세외수입에 대한 최근 3년간 실적을 살펴보면 재산임대수입, 사용료수입, 수수료수입 부분에서 감소현황을 보이고 있는데 모든 세원을 발굴하여 재정자립도 향상에 노력하겠다는 방향과는 대치되는 것 같고, 재산임대 수입, 사용료수입 등 세외수입이 감소되는 데 대한 이유와 대책을 물으셨습니다. 이에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 원래 저희 구청에는 세입을 주로 전담하는 재정경제국이 있습니다마는 세입이 없는 세출을 승낙할 수가 없다는 생각으로 향후 재정경제국과 긴밀한 업무협조 및 조정을 해 나갈 것임을 말씀을 드리면서 간략하게 감소된 사유를 설명드리면 경상적 세외수입은 주로 징수범위가 제도적으로 정해져 있는 고정적인 세입으로 변화의 폭은 그렇게 크지 않습니다. 그 중 재산임대수입에 대해서는 97년도 보다 2,500만원이 감소되었는데 감소된 이유는 국유재산 임대가 97년도에는 임대보다는 재산매각이 많이 이루어져서 임시적 세외수입의 국유재산 매각수입이 크게 증가한 반면에 임대물량은 적어짐으로 인해서 감소가 되었고, 사용료 수입은 하천구거지 용도폐쇄로 인하여 부과대상이 줄고 또한 사용하다 기간이 끝난 사람들이 재사용 신고 등을 하지 않는 실태 등으로 정확한 부과가 어려운 이러한 실정으로 있습니다. 어떠한 이유든 향후 강서구에서 여러 가지 면에서 새로운 세원을 발굴하고 해서 자체수입을 많이 높여야 된다고 생각을 합니다. 그래서 주무부서인 재정경제국도 노력을 해야 되겠지만 저희 구 전체적으로 새로운 세원발굴을 위해서 많은 노력을 기울여야 되겠고, 특히 그 중에서 우리 강서구가 안고 있는 당면 현안인 마곡지구를 조기개발을 한다면은 우리가 여러 가지 면에서 세입을 증대할 수 있는 이런 유리한 점을 우리가 취할 수 있다고 생각을 합니다. 그래서 내년부터는 좀 적극적으로 마곡지구개발추진위원회를 구성해서 적극적으로 마곡지구를 개발해 나가도록 방향을 잡고 있습니다. 그래서 이러한 구청의 노력에 대해서 위원님 여러분께서도 많은 협조와 지원을 아껴주시고 향후에는 재정경제국과 긴밀한 협조와 업무조정을 통해서 이러한 부족한 점을 보완해 나가겠다는 말씀을 드리고 답변을 마치고자 합니다. 이상입니다.

김광헌위원장

김충민 기획실장 수고하셨습니다. 예, 안약천 위원님 발언하십시오.
방금

방금안약천위원

기획실장님이 말씀하신 경상적 세외수입과 임시적 세외수입에 대한 답변을 잘 들었습니다. 그런데 하나만 더 질의를 하겠습니다. 방금, 중식전에 예산담당관께서 말씀하신 98년도 세입세출예산안 제안설명 12페이지를 보면 복지사업 14건에 33억7,100만원이고, 문화체육사업 9건에 45억1,100만원으로 되어 있습니다. 이 부분을 설명하시면서 복지시설 확충에 노력을 하시겠다고 하셨는데 실질적으로 복지사업은 33억이고, 문화체육사업은 45억입니다. 그러나 지금 강서구의 여건으로 볼 적에 복지시설의 확충은 물론이려니와 복지사업에 좀더 역점을 두어야 되지 않겠느냐 하는 생각에 질의를 하는데 문화체육사업보다는 복지사업에 좀더 비중을 둘 수 없는지? 각 구가 서울특별시에 25개 구가 있습니다. 그런데 그 구 가운데 구마다 갖는 성격이 다르고 구마다 나름대로 확충돼야 할 시설들이 많이 있는 걸로 알고 있는데 과연 우리 기획실장께서는 복지사업과 문화체육사업에 어느 쪽에 더 중점을 두어야 할 것인지에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김광헌위원장

김충민 우리 기획실장님 지금 답변하실 수 있겠습니까? 예산과장님? 예, 이상구 예산담당관은 설명하여 주시기 바랍니다.
상구

이상구예산담당관

예산담당관 이상구입니다. 안약천 위원님께서 질문하신 내용은 저희들도 충분히 공감을 합니다. 지금 저희가 98년도 예산안에 보면은 복지사업으로 14건에 33억7,100만원, 문화체육사업으로 9건에 45억1,100만원이 편성이 되어 있습니다마는 실제 이 문화체육사업도 저희가 편의상 분류를 했고, 내용을 보면은 복지사업과 가까운 그런 사업들이 좀 많이 있습니다. 특히 문화체육사업 부문에서 예산이 많이 편성되게 된 사유는 13페이지 맨 상단에 보시면은 구민체육센타 부지매입비, 그리고 구민체육센타 건립공사비해서 이게 40억9,700만원입니다. 이게 대종을 이루고 있습니다. 저희가 편의상 이렇게 분류를 했을 뿐이지 이 내용도 실은 우리 구민들이 문화를 충분히 향유할 수 있는 하나의 복지 정책이라고 저희가 판단이 됩니다. 앞으로도 안약천 위원님께서 질문하신 내용 취지를 충분히 감안해서 복지사업 부분이 더욱더 확충되도록 저희가 최대한 노력하겠습니다. 이상입니다.

안약천위원

예, 알겠습니다.

김광헌위원장

이상구 예산담당관님 수고하셨습니다. 위원여러분께서는 상임위원회에서 심사한 예비심사 의결내역을 봐 주시기 바랍니다. 다음은 기획실의 예산안에 대하여 구 직제순에 의거 설명을 듣도록 하겠습니다. 먼저 정책담당관 소관 삭감내용에 대하여 정책담당관은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
충렬

이충렬정책담당관

정책담당관 이충렬입니다.
만요

잠깐만요안약천위원

, 위원장님!

김광헌위원장

예.

안약천위원

98년도 예산안 심사의결 내역에 보면 각 상임위원회에서 심사의결한 내용 중에 실질적으로 집행부에서 이러한 부분은 삭감이 되더라도 수용할 수 있는 부분과 삭감이 되어서는 안되는, 소위 집행부 나름대로의 애로점 또는 반드시 이러한 사업 내지는 타당성이 있는 그러한 예산편성으로서 운영이 돼야겠다 라고 하는 부분만 짚어서 설명을 하는 것이 좋을 듯 합니다. 왜냐 하면 이걸 목별로 전부 설명을 하려면 상당한 시간이 소요됩니다. 그래서 정책담당관부터 시작을 할 때 제 개인적인 의견으로는 지금 현재 삭감된 내용을 수용할 수 있으면 전체를 수용하는 것으로 끝나고, 수용을 할 수가 없으면 수용할 수 없는 사유와 또는 이러한 부분을 삭감하지 않았으면 좋겠다든지, 또는 삭감 액을 좀 적게 해달라든지, 이러한 부분에 대한 설명이 있는 것이 시간도 절약하고 또 위원 여러분들의 이해를 돕는데 도움이 될 것 같아서 제의를 합니다.

노은석위원

동의합니다.

김광헌위원장

안약천 위원님 수고하셨습니다. 본 예결특위에서는 상임위원회에서 예비심사 의결된 내용을 우선적으로 중요시해야 된다고 생각을 합니다. 그리고 안약천 위원님께서 발언하신 주관 부서에서 삭감된 내용하고, 다시 필요한 예산을 살려야 하는 이런 말씀으로 이해가 되는데 그런 중요 사항에 대해서만 간략한 설명이 있어야 되지 않느냐 그렇게 봐야 되겠죠?

안약천위원

예.

김광헌위원장

그러면 먼저 우리 정책담당관은 설명해 주시기 바랍니다.
충민

김충민기획실장

위원장님! 좀더 효율적인 진행을 위해서 저희는 대부분이 수용을 해야 될 내용이기 때문에 안위원님이 지적하신 대로 전체적인 사항에 대해서 제가 수정이나 변경을 요하는 사항은 제가 설명을 드리고, 그리고 나서 거기에 대한 심의를 마치는 이런 식으로 좀 해주셨으면 어떨까 하고 제안을 합니다.

안약천위원

위원장님!

김광헌위원장

잠깐만요! 예결특위에서 각 상임위원회를 다 심사했지만 전체적인 예산에 대한 부분을 우리 예결위 위원님들이 이해를 못하는 부분이 있다라고 봐 지거든요? 최대한 효율적으로 진행될 수 있게끔 이렇게 노력하도록 하겠습니다. 먼저 정책담당관 설명하여 주시기 바랍니다.
충렬

이충렬정책담당관

정책담당관 이충렬입니다. 연일 계속되는 의정활동에 애쓰시는 김광헌 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 다시 한번 감사드리면서 저희의 정책담당관 소관 예산은 총무재무위원회 상임위원회 위원님들의 이런 결정 사항을 존중하고 그 조정하신 내용을 받아들이겠습니다. 감사합니다.

김광헌위원장

이충렬 정책담당관 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 정책담당관 소관 사항에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 이상 정책담당관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 다음은 예산담당관 소관 삭감내용에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 예산담당관은 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 있음

상구

이상구예산담당관

예산담당관 이상구입니다. 저희 예산담당관실 소관 98년도 예산안은 예산운영과 전산, 정보운영으로 나누어져가지고 위원들이 가지고 계시는 책자 148페이지 보시면은 임의단체보조금이 있습니다. 148페이지가 되겠습니다. 여기에는 저희가 당초에 2억8,300만원을 편성을 했습니다마는 총무재무위원회에서 심도있는 심의끝에 8,300만원을 삭감하기로 결정을 하셨고, 157페이지에 보시면은 자산 및 물품취득비가 있습니다. 이것은 전산장비로서 저희가 P.C를 당초에 260대를 구매할 계획이었습니다마는 국가 경제상 여러 가지 어려움이 있으니까 60대는 삭감을 하고 200대만 구매를 해서 활용을 하도록 그런 결정이 총무재무위원회에서 있었습니다. 그래서 이 두 가지 삭감내용에 대해서 저희 집행부에서는 결정해 주시는 예산범위 내에서 최대한으로 절약해서 행정을 하도록 하겠습니다. 총무재무위원회에서의 삭감내용에 대해서 저희는 동의를 하는 바입니다. 이상입니다.

김광헌위원장

이상구 예산담당관 수고하셨습니다. 예, 정연희 위원님!
기타

기타정연희위원

사회단체보조에 대해서 질의하겠습니다. 작년 예산이 1억이고 올해 예산이 2억8,300만원인데 기타 사회 단체가 하나 더 늘어난 건지, 왜 이렇게 많은 보조를 예산에 반영해야 되는지 질문하고 싶고요, 또 하나는 기타사회단체보조 작년도 실적 좀 말씀해 주셨으면 고맙겠습니다.

김광헌위원장

사회단체 보조금과 관련된 부분은 예산담당관이 할 수 있겠어요?
상구

이상구예산담당관

예, 그렇습니다.

김광헌위원장

예, 설명하시기 바랍니다.
상구

이상구예산담당관

예, 답변드리겠습니다. 방금 정연희 위원님이 질문하신 기타사회 단체보조금 2억8,300만원은 여러 위원님도 아시다시피 이것은 저희가 포괄비로 편성을 해서 이 포괄비는 내무부에서 예산편성 지침이 나와 있습니다. 이 부분은 최대한 2억8,300만원까지만 편성을 하도록 상한선이 잡혀 있는 겁니다. 그래서 저희가 상한기준에 따라서 2억8,300만원을 잡아 놨습니다. 이걸 집행하는 요령은 잘 아시겠습니다마는 매년 연초에 관내에 있는 각종 사회단체에 다가 98년도 사회사업 계획을 전부 제출하도록 해서 저희가 그 제출을 받습니다. 제출을 받아서 심의위원회를 구성을 해서 그 해당되는 사업에 총 소요되는 자기들 자체 부담이 얼마고, 우리가 어느 정도 보조를 해 줬으면 좋겠느냐 해서 결정을 합니다. 보조의 범위를. 그렇게 해서 위원님들이 의결해 주신 예산의 범위 내에서 이 분들의 신청을 받아서 심의위원회를 거쳐서 저희가 배정을 합니다마는 97년도의 경우에는 실제 신청이 극히 저조해서 제가 정확한 기억은 없습니다만 약 한 50% 수준밖에 집행이 안된 걸로 그렇게 알고 있습니다.
렇게

그렇게정연희위원

집행이 되지 않는데도 배가시켜서 2억8,300에 예산을 책정한 이유가 뭡니까?
상구

이상구예산담당관

그 이유는 여러분이 공감을 하십니다마는 앞으로는 우리 민주주의가 풀뿌리 민주주의가 우리 구민들이 주민들이 직접 참여하는 그런 형태로 발전이 될 것으로 저희가 기대를 하고요, 이제 앞으로 점점 더 우리 주민들이 민선 지방자치 행정에 대해서 많은 참여가 있을 걸로 판단을 해서 내무부에서 시달한 기준 상한액으로 저희가 편성을 했던 겁니다.
원을

지원을정연희위원

단체가 원하지도 않는데도 내무부에서 지정을 했기 때문에 이렇게 편성을 했다 라고 말씀하시는 거 같은데요? 어떻게 자세하게 좀 말씀해 주시기 바랍니다.
상구

이상구예산담당관

예, 그건 아닙니다.
무슨

무슨정연희위원

이유가 있기 때문에 2억8,300으로 편성했던 거 아닙니까?
상구

이상구예산담당관

특별한 이유는 없고요, 사회단체 보조금은 정액보조금과 임의보조금으로 두가지로 나누어져 있습니다. 정액보조금은 보조를 받고자 하는 단체에서 신청이 없더라도 저희가 정액으로 보조를 하게 되고요, 임의단체 보조금은 신청이 있어야만 저희가 보조를 합니다. 그래서 이거는 편성지침이 어떻게 되어 있느냐 하면은 사전에 98년도에 집행할 거를 97년도에 미리 신청을 받는 건 아니고요, 저희가 위원님들이 결정해 주시는 예산의 범위내에서 각 신청을 받아 가지고 심사를 해서 집행을 저희가 지원을 하는 그런 예산이 됩니다.

정연희위원

본 위원이 말씀드리는 거는 뭐냐하면은 97년도에도 임의단체 지원이 거의 없었기 때문에 50%밖에 지원을 하지 않았는데 왜 98년도에 임의단체 지원이 뭘 예상하고 이렇게 편성을 해 놨는지 그거에 대해서 묻는 겁니다.
상구

이상구예산담당관

답변이 중복됩니다마는

김광헌위원장

저기 뭐야, 예산과장님 말이지요? 그 내무부 예산편성지침에 의해서 그 사회단체보조금 부분이 이번에 계상했다는 얘기죠. 그렇죠?
상구

이상구예산담당관

예, 그렇습니다.

김광헌위원장

또 기준액이 제시가 되어 있는 거죠?
상구

이상구예산담당관

예, 그렇습니다.

김광헌위원장

그러면 예산편성 기본지침 그 산출근거에 대한 자료를 우리 위원회에 제시를 해주시고요, 그리고 당해년도 97년도에 사회단체보조금 집행내역에 대해서 자료도 하나 준비해 주시기 바랍니다.
상구

이상구예산담당관

예, 알겠습니다.

정연희위원

정액보조외에 임의단체보조만을 자료로 제출해 주시면 되겠습니다.
상구

이상구예산담당관

예, 알겠습니다.

김광헌위원장

이상구 예산담당관 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원 계십니까? 이상 예산담당관에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 문화공보담당관 소관 삭감내용에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 문화공보담당관은 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 이 있음

문규

박문규문화공보담당관

예, 문화공보담당관 박문규입니다. 저희 문화공보담당관 소관 예산은 162페이지부터 시작이 되겠습니다. 저희 과 소관 총무재무위원회에서 이번 예비심사에서는 저희 과 소관 예산이 16억9,333만4,000원 중에서 6억375만3,000원이 삭감이 돼서 10억8,958만1,000원이 지금 현재 예비심사 결과가 나와 있습니다. 삭감된 부분 중 165페이지를 좀 봐주시기 바랍니다. 하단쪽에서 통·반장 일간신문 구독료 부분이 되겠습니다. 저희들이 금번 예산에는 내년도 예산에는 4억4,863만2,000원을 계상을 했습니다마는 우리 소관 총무재무위원회에서 예비심사 결과 1억6,400만원이 삭감되어서 2억8,463만2,000원이 지금 그것으로 조정이 된 바 있습니다. 제가 어제 총무재무위원회에서 분명히 말씀을 드렸습니다. 애초에는 1억9,000여만원이 삭감이 돼서 1억6,000만원정도 삭감을 해 주시면은 통장한테는 전원, 반장한테는 절반씩 해가지고 한번 배포하는 방법을 고려해 보겠다 일단 제가 그렇게 제안한 건 사실입니다. 그러나 실무과장 입장에서 어떤 반장한테는 지원을 해주고, 어떤 반장은 지원을 안해준다고 그랬을 때 그런 여러 가지 애로사항이 참 대두되는 입장이고 그래서 참고로 위원님들께 이 부분에 대해서 한번 제고해 주십사 하고 한번 더 말씀을 드리고 싶은 사항이 있습니다. 참고로 금년도 예산에는 저희들이 4억5,200을 편성해서 실제로 금년 연말까지 집행예상액은 3억5,400정도가 집행될 예상입니다. 그래서 예산 절감액은 9억8,000 내지 한 1억 사이가 될 거 같은데 금년도 구독조건은 이렇습니다. 통·반장 전원 숫자의 60%는 정상구독료 7,000원씩을 다 지급을 해주고 나머지 40%에 대해서는....

김광헌위원장

아니, 잠깐만요. 문화공보담당관 지금 예산절감 효과가 9억 얼마라고 그랬지요?
문규

박문규문화공보담당관

예, 아니 9,800

김광헌위원장

예, 다시 설명을 해 주세요.
문규

박문규문화공보담당관

예, 현재 40%에 대해서는 신문대금은 안주고 배달료조만 2,000원씩 부당 2,000원씩을 지급을 해주고 특히 저희들이 금년에 신경썼던 부분은 예년에 보면은 무가지 부분은 신문사측에는 서비스 분야로 자기들이 인식을 해서 배달이 되고 안되고 하는 걸 자기들 마음대로 했습니다. 그래서 여러 가지로 의회뿐만 아니라 저희들 구청에도 배달요금 때문에 민원이 많이 들어 왔는데 그것을 감안해서 금년에는 배달사고분에서는 무조건 신문대금을 7,000원 기준으로 해서 공제를 시켰습니다. 그러다 보니까 예산절감액이 더 증가가 됐는데, 이 부분 때문에 서울신문사측은 약 2개월여 가까이 저희들이 이 부분을 종결을 짓기 위해서 어려움이 많이 있었습니다. 금년에 서울신문 배달관계 때문에 민원은 저희과에는 한 건도 접수된 바가 없습니다. 제가 이런 말씀을 드리는 이유는 지금 1억6,400이 삭감이 됐는데 이 중에서 금년 예산 4억4,863만2,000원 중에서 4억만 계상을 해주신다면은 저희들이 통·반장 100% 다 배달이 되도록 서울신문사쪽으로 최대한 절충을 해서 그런 효과를 거둘 수 있도록 최대한 노력을 한번 해 보겠습니다. 다시 한번 말씀드리지만 물론 저희들 예산액이 절대 액수는 많습니다마는 어떤 반장한테는 신문을 보게 하고, 어떤 반장한테는 신문을 못 보게 하는 그런 그 불평등 문제가 있기 때문에 실무과장 입장에서 이거를 한번 위원님들께서 다시 한번 제고해 주십사 하고 말씀을 드리는 겁니다. 죄송합니다. 어제 총무재무위원회에서 분명히 제가 말씀드리고 그러다가 제가 이 업무를 집행하는 담당하는 과장으로서 애로사항이 있었기 때문에 다시 한번 말씀드리는 겁니다. 다음은 167페이지 강서문화축제 시책추진 특수활동비 중에서 강서문화축제 3,000만원이 예산편성된 게 있습니다. 총무재무위원회에서 어제 2,000만원이 삭감이 돼서 1,000만원이 조정이 됐는데, 이 부분과 172페이지 구민축제 관련 행사비 민간경상보조 부분하고 연결이 되겠습니다마는 여러 가지 행사를 하다 보면은 예산집행이 신속하게 또 임기웅변적으로 집행대상이 많이 있습니다. 그래서 총액은 변동이 없는 범위내에서, 그러니까 특수활동비를 2,000을 삭감을 하셨는데 그 1,000을 삭감해 주시고 2,000만원으로 좀 조정을 해주시고, 그 대신 민간경상보조에서 8,000만원이 삭감이 됐는데 이거를 9,000만원으로 삭감을 해 주시면 총액은 변동이 없습니다. 저희들이 여러 가지 행사를 같이 진행하다 보면은 갑자기 준비할 사항이 많기 때문에 그 부분을 한번 제고를 해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 172페이지 강서정보도서관 위탁운영비건이 되겠습니다. 저희들이 금년 예산에는 정보도서관 운영인력 5명과 또 도서정보관 3명까지 포함해서 8명의 인건비를 위탁운영비에다 계상을 했습니다. 그런데 어제 총무재무위원회에서 전액 삭감으로 됐다가 제가 다시 조정제안을 해서 도서정보관 3명분에 대해서만 다시 인건비를 계상해서 조정된 바가 있습니다마는 사실 지금 어떤 지역에 문화시설이나 체육시설, 복지시설치고 관에서 직접 직영하는 시설은 거의 없는 걸로 알고 있습니다. 또 식품위생업소라든지 여러 가지 단속분야에서도 민간분야로 지금 위탁이 되고 있는 추세입니다. 사실 지금 정보도서관을 운영하고 있는 별도의 정원 조정이 된 바도 없고 그러기 때문에 현재는 직원을 지금 기동발령을 내서 응급조치로 지금 운영을 하고 있습니다마는 이 시설이 전액 주민들한테 무료로 이용되고 있고, 또 위탁을 준다고 하더라도 이 시설 자체가 비수익사업인 점을 감안하셔 가지고 가능하면 이 정보도서관이 민간부분에 전문 민간분야에 위탁이 될 수 있도록 그 부분을 한번 좀 제고해 주십사 하고 설명을 드립니다. 그 외 부분은 총무재무위원회에서 예비심사한 대로 저희들이 전액 수용하도록 하겠습니다.

김광헌위원장

박문규 문화공보담당관 수고하셨습니다. 문화공보담당관 소관 사항에 대해서 질의하실 위원! 예, 안약천 위원님! 발언하십시오.
방금

방금안약천위원

설명하신 강서문화축제와 제6회 구민축제관련 행사비에 대한 삭감액을 조정해 주기를 원했는데 제가 하나 질문해 보겠습니다. 205목-02에 시책추진특수활동비 속에 있는 강서문화축제 즉, 시책추진특수활동비는 어떻게 사용되고 있으며, 307-02에 있는 민간경상 보조로 돼 있는 제6회 구민축제관련 행사비는 과연 어떠한 성격을 가지고 있는지? 바꿔 말한다면은 307목-02의 민간경상 보조는 어떻게 예산이 사용되고 있고, 205목-02의 시책추진특수활동비는 예산을 어떻게 사용하고 있는 것인지? 여기에 대한 예산의 집행 방법을 좀 설명해 주시기 바라고, 172쪽에 있는 강서정보도서관 위탁운영비에 대해서는 일단 이 부분에 대해서만큼은 직영을 해보고 나서 위탁운영을 하는 것으로 기이 조례를 심의할 적에 얘기가 됐던 부분인데 굳이 이것을 위탁에 계속적으로 집착하는 사유를 저희가 잘 모르겠습니다. 그래서 만약에 지금 문화공보담당관이 강서정보도서관 위탁운영을 해야 하는 어떤 당위성이 있다면은 모르겠습니다마는 그렇지 않는 한 예를 들어서 설명한 것처럼 다른 것도 문화원이나 뭐 정보도서관 같은 경우에 어느 다른 타구도 직영을 하는 데가 없다 그래서 이걸 위탁을 줘야겠다 라고 설명하는 것이 당위성이라면 그것은 문제가 좀 있지 않느냐 하는 얘기입니다. 그래서 이 두 부분에 대해서 다시 한번 간략한 설명을 부탁드리는 바입니다.
문규

박문규문화공보담당관

예, 먼저 안약천 위원님께서 질의해 주신 구민축제관련 예산집행 내역은 이렇습니다. 민간경상 보조에서 지출되고 있는 예산항목은 대부분 저희들이 행사를 할 때 구민축제위원회라고 민간단체를 구성해서 그쪽으로 예산을 이전해 가지고 집행이 되는 행사입니다. 주로 이제 금년 같으면 MBC한마음음악 회라든지 거리축제, 가족장기자랑대회, 사진촬영대회 이런 행사를 전부 그쪽 민간경상보조로 예산을 이전시켜서 집행을 하고 있고요, 특수활동비는 주로 저희들이 현장에서 집행되는 부분입니다. 예를 들어 깔판을, 현장 관객들에 대한 깔판을 준다든지 또 발전차가 왔을 때 발전차임대료 같은 거, 또 연예인하고 또 직접 현장에서 참여하고 있는 지원하고 있는 직원들 식대 같은 거 그런 부분으로 충당이 되고 있습니다. 또 한가지 그 다음에 정보도서관에 대한 당위성을 다시 한번 말씀해 주셨는데 지금 정보도서관이 12월5일자로 개관이 됐는데 현재 그 정보도서관에 대한 저희들이 별도인력이라든가 정원이 조정되거나 그런 바가 없습니다. 또 그 정보도서관에는 전산교육장과 영상감상실, 인터넷부스가 크게 나눠서 세가지 구역으로 구분이 돼 있는데 전산교육장 같은 경우에 전문강사가 확보가 안됐기 때문에 교육장 같은 게 앞으로 활용하기가 참 어려운 부분이 많고 또 일반 직원들을 기동발령을 내서 운영을 하다보니까 소속감이라든지 그런 부분이 참 어려운 부분이 많습니다. 또 이게 물론 지금 현재 저희들이 지금 기동발령을 내서 직영을 하고 있습니다마는 아무래도 앞으로 이 정보도서관의 발전을 감안한다든지 효율성을 감안해 볼 때는 전문 민간단체에 위탁을 해주는 게 바람직하지 않나 그런 생각을 갖고 있습니다.

안약천위원

위원장님! 보충질의가 있습니다.

김광헌위원장

예, 발언하십시오.

안약천위원

본 위원이 지금 현재 자료를 충분히 가지고 있지 않은데 지금 현재 강서정보도서관이 개관된지가 일천합니다. 며칠 되지 않았는데 지금 며칠 되지 않은 상태에서 위탁운영을 해야겠으니까 지금 위탁운영비를 5,739만8,000원 조정돼 있는 이 부분을 다시 살려 달라 이런 얘기신데 애당초에 정보도서관설치및운영에관한조례를 저희가 심의할 적에는 상당 기간을 직영으로 하고 직영한 후에 거기에 대한 어떤 문제점이 발생을 하면 심의위원회를 구성해서 운영 및 기타 사항을 규칙으로 정한 내용에 따라 이것을 위탁자 선정 심의위원회에 넘겨서 위탁을 결정을 한다 라고 돼 있습니다. 함에도 불구하고 불과 1개월도 되지 않았는데 지금부터 위탁을 해야 되겠으니까 이걸 해 달라 하는 부분은 도대체 이해를 할 수 없을 뿐만 아니라 현재 본 위원이 가지고 와 있는 자료가 없습니다마는 구별 문화원 현황을 보더라도 서울 시내에 25개구 가운데에서 상당히 많은 11개구의 문화원이 위탁을 하고자 하는 부분도 상당히 많습니다. 그러나 아직까지 위탁을 하지 않고 마포 같은 경우에는 직영을 하더라도 아무 문제가 없다 이런 얘깁니다. 강서정보도서관이라 하는 것이 제가 알기로는 아마 우리가 제일 처음 시작한 걸로 알고 있는데 실질적으로 직영을 해서 어떤 문제점이 발생을 한 것도 아니지 않느냐 이겁니다. 만약에 문제점이 발생을 해서 직원들을 그 쪽에 많이 보냈기 때문에 직영에 어떤 어려움이 있다라면은 위탁을 하기 위해서 위탁운영비를 5,700을 다시 우리가 조정해 볼 수는 있겠습니다마는 1개월도 되지 않는 강서정보도서관에 대해서 위탁을 하겠다 라고 하는 것은 당초에 지난 11월달에 강서구정보도서관설치및운영에관한조례를 심사할 적부터 위탁을 하고자 하는 의사를 이미 가지고 있었다 라고 그렇게 밖에는 볼 수가 없습니다. 따라서 이 부분은 설치운영의 규정에 따라서 직영을 당분간 해보시다가 그 다음에 위탁으로 전환하는 것은 모르겠습니다마는 이 자체는 도저히 설명이, 저희 위원들이 납득을 할 수가 없습니다. 이 부분에 대해서는.
충민

김충민기획실장

제가 좀 보충답변을 드려도 되겠습니까?

안약천위원

예, 하십시오.
만요

잠깐만요정연희위원

, 보충답변 하시기 전에 보충질의 한번 해볼게요. 이게 정보도서관이라고 하면 전문인력을 요구하잖아요, 맞습니까?
문규

박문규문화공보담당관

거기에 컴퓨터 부분이라든지, 통신....
충민

김충민기획실장

전문인력도 필요하고, 관리인력도 필요합니다.
아니

아니정연희위원

, 그러니까 전문관리인력이니까 전문인력이 필요한 사항 아닙니까? 그래서 공무원들 중에는 이런 전문성을 가진 사람이 없기 때문에 위탁경영을 하겠다 이런 말씀이신 것 같은데요, 맞습니까?
문규

박문규문화공보담당관

그런 부분도 있습니다.

정연희위원

알겠습니다.
제가

제가나성호위원

보충질의 한번 할게요. 그러면 직영을 했을 때와 위탁을 줬을 때와의 득과 실에 대해서 소상하게 말씀을 해주시면 우리 위원들이 그것을 결정해서 못하게 되는 쪽으로 한번 조율을 해봤으면 하면 개인적인 생각입니다.
제가

제가안약천위원

보충질의를 한가지 더 하죠. 제가 자료를 찾았습니다. 자료에 어떻게 되어 있느냐면 정보도서관설치및운영에관한조례를 심사할 당시에 이렇게 되어 있습니다. "7명 내지 8명으로 직영팀을 운영하여 직영을 하고, 내년 상반기까지 직영 후 문제점이 발생시에 위탁을 할 예정이다"라고 말씀하셨습니다. 본 위원이 당시에 문화공보담당관께서 말씀하신 것을 속기로 남겨 놓았습니다. 만약 이 부분을 필요로 하신다면 조례안 심사 당시에 있었던 이 날짜에 속기록을 본 위원의 속기가 만약 미덥지 못하다면 당시에 속기를 번안해서 문화공보담당관에게 제가 제시를 하겠습니다. 바꾸어 말해서 이 뜻은 조례안을 심사할 당시에는 "7명 내지 8명으로 직영팀을 운영하고 내년 상반기까지 직영 후 문제점이 발생하면 위탁할 예정이다" 라고 말씀하셨던 것이 불과 1개월도 안 돼 가지고 위탁을 해야 되겠다, 이거는 완전한 식언 아닙니까? 그러면 운영에 관한 심사를 받기 위한 하나의 방편으로 얘기했다, 이렇게 밖에는 봐지지 않습니다. 이 부분도 아울러서 같이 답변해 주시기 바랍니다.
충민

김충민기획실장

제가 좀 보충답변을 드리겠습니다. 저희가 지난번에 조례를 통과할 때 상당히 어려움이 많이 있었습니다. 그래서 이게 "위탁을 하기 위한 조례가 아니냐?" 그래서 제가 그때 우리 박문규 담당관이 어떻게 답변을 잘못했는지 모르겠습니다마는 이건 어쩔 수 없이 위탁으로 가야 될 사항이다, 행정의 경직성을 조금 우리가 보완을 하고 경영마인드를 도입한다는 차원에서 이런 유사한 시설들이 전부 위탁을 안하고 있는 것이 없다. 그래서 저희는 위탁을 전제로 해서 분명히 이것은 조례를 만드는 거다. 다만 위탁을 누구에게 할 것이냐에 대해서 심사위원회를 구성하는 것이 좋겠다 이래가지고 심사위원회 구성을 어떻게 할 것이냐의 논란 끝에 규칙으로 정하되 심사위원은 집행부에서 몇, 구의회에서 몇, 전문가가 얼마 이렇게 하기로 해서 조례가 통과된 것으로 알고 있습니다. 그래서 저희가 위탁하는 시기, 집행부에서 생각하는 위탁하는 시기와 의회에서 위탁하는 시기가 좀 차이가 있는 것 같아요. 그런데 저희는 생각할 때 한 3-4개월 정도 우리가 운영을 해보면은 이거는 어쩔 수 없이 위탁이 되어야 된다고 생각을 하기 때문에 이번 예산에 넣은 것입니다. 모르겠습니다, 우리 박문규 담당관님이 답변을 어떻게 했는지 모르겠는데 어제 총무재무위원회에서 이한기 위원님은 1년을 또 예상을 하고 계시던데 그건 아마 집행부하고 위탁시기상에 조금 견해 차이가 있지 않는가 하는 그런 점을 말씀을 드리고 싶고요, 지금 현재 운영이 국경일이나 공휴일만 빼고 일요일 일주일내내 운영을 해야됩니다. 그러다 보니까 저희가 당초 생각했던 것보다도 상당히 많은 인력이 지금 소요가 되고 있습니다. 적어도 10명이 넘게 소요가 되는데, 지금 당장 선거라는 국가적인 문제가 있어 가지고 인력을 착출하는데 굉장히 어려움을 겪고 있습니다. 그리고 또 이걸 장기적으로 하려면은 별도 정원을 확보해야 되는 문제가 있는데 사실 별도의 정원을 확보한다는 것은 내무부 지침에 굉장한 어려운 문제가 있습니다. 그래서 그러한 점을 여러 가지 고려를 해볼 때 일반적으로 정부의 권한도 가급적 하급쪽으로 이양을 하고, 정부 행정의 경직성을 완화하기 위해서 경영마인드를 도입한다는 차원에서 위탁하는 이런 추세라면은 저희가 조기에 위탁을 하는 것이 좋지 않겠느냐 생각을 합니다. 그리고 더군다나 지난번에 개관때 위원님께서 가 보셨는지 모르겠습니다마는 첨단 장비들이 많이 갖춰져 있고 하기 때문에 구민들이 정보화에 굉장히 앞당길 수 있는 일면을 가지고 있습니다마는 상당히 그런 관리라는 것이 굉장히 중요하기 때문에 제가 볼 때에는 공적인 행정부에서 그런 관리하기는 성격상으로 맞지가 않다, 그래서 다만 저희가 생각할 때에는 어렵지만 한 3, 4개월 직영을 한 연후에는 부득이 이거는 순서에 따라서 이거는 위탁으로 가야될 것이 아니냐, 그렇게 되려면은 내년초에 가서 또 추경을 편성하고 이런 절차를 겪어서 하려면 또 어려움이 있기 때문에 이번 예산에 부득이 반영을 해 주셨으면 하는 그러한 뜻으로 이번에 예산을 반영했는데 총무재무위원회에서 위탁을 하는 걸 가정을 해서 이 예산을 넣었기 때문에 이것은 곤란하다고 해서 부득이 삭감이 됐습니다마는 이건 앞으로 정보도서관의 가야 할 방향은 저희가 여러 가지 인력면이나 관리면이나 성격상 부득이 위탁은 돼야 되는 사항이라고 저는 분명히 생각이 들고 다만, 조례시 누구에게 위탁을 하느냐? 공정성이나 객관성을 확보하기 위해서 누구에게 위탁하는 문제는 그때 규칙으로 별도로 정하게 되어 있기 때문에 이러한 점을 감안을 하셔서 정보도서관이 다른 뜻도 있는 것이 아니고, 아까 안위원님이 말씀하신 주민복지사업에 기여하는 것인 만큼

김광헌위원장

저기, 기획실장님!
충민

김충민기획실장

예, 이점을 반영을 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.

김광헌위원장

정보도서관 위탁운영과 관련해서는 충분한 설명이 됐다고 생각을 합니다.
충민

김충민기획실장

예.

김광헌위원장

문화공보담당관 소관 사항에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 나성호 위원님 발언하십시오.

나성호위원

총무재무위원회에서 올라온 이 예산을 우리 예결위원회에서 다시 다루려고 하다보니까 상당히 신경도 많이 쓰이는 부분입니다. 그래서 제가 두가지만 우리 위원님들과 상의를 해야 되겠습니다. 첫째, 하나는 서울신문, 통반장 일간신문구독료에 대해서 제 바람은 작년도에는 지금 4억4,863만2,000원으로 되어 있었는데 맞습니까? 4억4,000?

안약천위원

4억5,295만2,000원이 작년도 예산입니다.
년도

작년도나성호위원

예산인데 이게 삭감액이 총무재무위원회에서 1억6,400만원이 되어서 결국 조정액이 2억8,463만2,000원으로 되어 있거든요? 이걸 제 개인적으로 이거를 얼마를 해서 했으면 좋겠다는 것보다는 우리 위원님들 의견을 같이 조율을 해서 물론 국가 경제도 다 어렵습니다마는 꼭 예산을 감하는 데가 중요한 것이 아니고, 형편에 의해서 작년 예산만큼은 못미치더라도 조금 덜해서 예산을 상정해 주는 것이 어떻겠냐 제 개인적인 소신이고요, 두번째 강서정보도서관 위탁운영비에 대해서 지금 조금 전에 안약천 위원님께서 상당히 세밀하게 처음부터 말씀을 해주셨는데 이게 제가 조금 전에도 질문을 했습니다마는 직영을 기이 못할 바에는 차라리 처음부터 위탁관리를 시작하겠다는 뜻인데 2, 3개월 하다가 다시 또 뭐 위탁관리하는 것보다는 차라리 하려면은 여기 위원님들 계신 곳에서 정확하게 말씀을 해주셔서 가지고 위탁관리를 해야 된다는 사항설명을 조금 전에 우리 기획실장께서 했었습니다마는 일단 직영보다는 위탁이 바람직하다면은 위탁쪽으로 운영을 해보는 쪽으로 유도를 해 주시고, 그러자면은 삭감액이 문제가 되는데 이 부분에 대해서는 이것도 마찬가지입니다. 삭감이 중요한 것이 아니고, 이 정보도서관을 운영을 하려고 그러면은 이게 지금 무위탁으로 주민들에게 비수익사업으로 하는 걸로 알고 있어요. 그래서 이것도 우리 어머님들이 같이 통반장 신문구독료 관계와 정보도서관 위탁운영 관계를 같이 정리를 해주십사 하는 말씀을 드리고자 합니다. 이상입니다.

안약천위원

위원장님!

김광헌위원장

나성호 위원님 수고하셨습니다. 예, 안약천 위원님.

안약천위원

기획실장님하고 문화공보담당관에서 말씀하신 부분, 그리고 우리 나성호 위원님 말씀하신 부분을 매우 잘 들었습니다. 본 위원이 본 위원의 생각을 몇 가지 말씀드리겠습니다. 서울신문구독료가 1억6,400만원 삭감되었는데 실질적으로 이것은 삭감액을 더 늘려야 할 그런 형편에 있습니다. 이유는 서울특별시 25개 구 가운데에서 강서구의 재정자립도는 7회에 해당하는 것입니다. 함에도 불구하고 서울신문에 지금 현재 나가고 있는 것은 작년도에 4억5,295만2,000원이 나가고, 집행이 3억5,400만원정도 집행이 되었습니다. 현재 예산절감이 9,800만원 약 1억 정도가 절감이 됐는데 이 자체만 하더라도 서울신문으로 본다면 강서구가 가장 많은 구독을 하고 있습니다. 그래서 이 부분은 만약에 문화공보실에서 이 부분에 대해서 계속적으로 얘기를 한다면 본 위원은 서울시내 25개 구가 서울신문을 구독하고 있는 평균치에 해당하는 1억8,000정도만 구독하는 것이 가장 타당하다고 생각하고, 위탁에 관한 건은 한 부서를 책임지고 있는 담당관으로서 전반기는, 내년도 전반기까지는 7명 내지 8명으로 위탁팀을, 위탁에 주지 않고 직영팀을 하겠다고 했으니까 이 부분에 대해서 담당관님께서는 책임을 지고 거기에 대한 답변을 해주시기 바랍니다. 따라서 서울신문은 만약에 이 부분에 대해서 더 증액을 요구한다면 본 위원은 현재 본 위원이 가지고 있는 25개 구의 서울신문 구독 현재 총액을 합해서 나눈 액수인 1억2,800만원에 하거나, 아니면 1억8,000의 수준으로 하는 것이 타당하다고 생각하기 때문에 이 부분은 문화공보담당관께서 심도있는 서로 상호간에 협의 후에 답변해 주시기 바라고, 위탁에 관한 거는 의회내에서 답변하신 부분에 대해서 과연 어떻게 책임을 지고 답변해 주실 것인지, 바꾸어 말하면 조례를 심사할 적에는 내년도 상반기까지는 직영을 해보겠다, 1개월도 되지 않아서 위탁을 하겠다, 그렇다면은 의회가 어떻게 집행부를 믿고 앞으로 조례를 심사하느냐 이런 얘깁니다. 이 부분에 대해서 기획실장님과 문화공보담당관께서 답변해 주시기 바랍니다.

김광헌위원장

잠깐만요, 문화공보담당관 소관 사항에 대해, 삭감 사항 중에서 통·반장 일간신문문제, 서울신문구독문제 그리고 강서정보도서관 위탁운영비 문제가 지금 주관 담당관으로부터 다시 살려야 되지 않느냐 이런 계속된 설명인데 조례 부분도 총무재무위원회에서 충분히 다뤘던 부분이고 문제는 뭐였었냐면 위탁을 할 것인가, 직영을 할 것인가 이런 것이 첨예한 사항이었습니다. 그거는 인정해야 됩니다, 그렇죠? 아무튼 문화공보담당관 소관 사항에 대해서 우리 위원님들이 충분한 의견 개진이 있었다고 생각을 합니다. 그래서 문화공보담당관 소관 사항에 대해서는
조정

계수조정정연희위원

때 하는 걸로 하기로 합시다.

김광헌위원장

예, 노은석 위원님 발언하십시오.

노은석노은석위원

위원입니다. 지금 통·반장 일간구독료에 대해서 문화공보담당관께서 말씀을 하셨는데 96년도에 우리가 예산집행이 된 것이 4억5,952만원이 맞죠?
문규

박문규문화공보담당관

그것은 예산액입니다. 예산 편성액이고요.
런데

그런데노은석위원

실질적으로 집행한 것은 약 한 60%정도만 한 걸로 알고 있습니다, 본 위원은. 맞습니까?
문규

박문규문화공보담당관

한 71% 약간 넘습니다.
조금

조금노은석위원

늘었네요. 그런데 왜 집행이 지금 연말이 돼 가는데 그 집행이 안되고 있는 이유는 뭐며, 또한 지금 여기서 보니까 1억6,400이 삭감이 됐네요? 98년도 예산에. 그러면 96년도에 집행을 다 안하고 한 71%라고 말씀하셨는데 71%인데, 어떻게 지금 이 삭감된 내용을 가지고 말씀을 하신다 그러면은 조금 더 알아듣기 좋게 97년도부터 그 예산하고 해서 제가 좀 이해가 안가는 부분이 있으니까 그걸 좀 간략하게 설명을 해주셨으면 고맙겠습니다. 이상입니다.

김광헌위원장

보충질문입니까?

김광호위원

예.

김광헌위원장

질문하십시오.

김광호김광호위원

위원입니다. 우리 안약천 위원님께서 질문하신 데에 대해서 제가 아주 깊이 들었고요, 여러 위원님들께서 여러 질의를 해주셨는데 거기에 대해서 저도 동의를 하고요, 서울신문 통·반장 구독료에 대해서는요 저는 지금 이 액수보다도 더 삭감해야 된다고 저는 생각을 합니다. 그것은 분명히 노은석 위원님이 말씀하신 대로 저도 동감하고요, 강서정보도서관 위탁문제에 대해서는 아까 안약천 위원님께서 자꾸 조례안을 통과시키기 위해서 그때는 직영한다는 쪽으로 이야기를 해가지고 지금 와서 위탁쪽으로 나가신다는 것에 대해서는 명백히 밝혀 주시면은 우리가 여기에서 계수조정 때나 다시 이것을 고려해서 저희들이 해야 할 일이고, 그거를 안약천 위원님이나 전 동료위원님들께서 이해가 가도록 해주십시오. 어떻게 그때 직영으로 한다고 해가지고 조례안을 통과시키고 나서 지금 얼마 되지도 않아 위탁으로 해달라 하는 것은 제가 볼 적에 정말 맞지 않는 상식이고
문규

박문규문화공보담당관

제가 그 부분에 대해서는
기에

거기에김광호위원

대해서만 명백히 해주시면 우리가 계수조정을 할 때

정연희위원

위원장님!
아니

아니김광호위원

, 잠깐만요.

정연희위원

이 내용은 충분히 다 서로 다 숙지됐고 들었던 사항입니다. 그래서 우리 위원들이 계수조정할 때 그때 가서 하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 이것이 계속
기요

저기요김광호위원

, 지금 제가 질문하고 있습니다, 정연희 위원님! 거기에 대해서 저는 모르는 사실이고, 제가 총무재무위원회에 들어가 있지 않기 때문에 이 문제에 대해서는 저도 지금 여러 위원님들 말씀을 들었고, 그것에 대해서만 확실히 답변을 해주시면 우리가 계수조정때 이걸 조정을 하겠습니다. 이상입니다.

김광헌위원장

두가지 쟁점사항에 대해서 간단명료하게 설명을 하십시오.
문규

박문규문화공보담당관

먼저 노은석 위원님이 질문하신 사항에 대해 간단하게, 아까 개략적으로 설명을 드렸는데 금년 예산이 한 9,800만원이 남은 예산절감이 된 사유는 그렇습니다. 당초에는 40% 무가지라든지, 배달사고분은 예산에 고려를 안했습니다. 저희들이 서울신문하고 저희들 유리한 조건을 협의과정에서 저희들이 40% 무가지를 관철을 시켰고, 거기에서 또 더 나아가서 배달사고분은 우리 일절 7,000원을 계산해서 그거는 안 주겠다, 그래 가지고 그 부분이 절감된 부분이 많습니다. 그런데 금년 예산편성 때는 금년하고 같은 조건으로 유가지 60%, 무가지 40% 또 배달사고분은 우리가 제외하겠다는 것까지 감안해서 편성했던 예산입니다, 서울신문 4억4,800이. 좀 이해가 되셨는지 모르겠네요. 다음에 김광호 위원님께서 질문하신 사항은 지금 안약천 위원님께서 6, 7개월을 제가 그때 말했다는 것은 제가, 모르겠습니다 제가 지금 실언인지 모르겠지만 분명히 의사록을 한번 사무국에서 확인을 한번 해주시고, 제 입에서 6, 7개월 소리가 나온 기억이 전혀 없습니다. 다만 그때 우리 기획실장님이라든가 저희가 조례 발의 때 설명했던 부분은 당분간 직영을 해보고 위탁여부를 결정하겠다 하는 그런 수준에 설명이었지 6, 7개월은 제가 도저히 기억이 안납니다. 그 부분은 의회사무국에 속기록 확인을 공식적으로 요청을 드리겠고요, 그 부분을 지금 말씀하신 거 아닙니까?

김광호위원

예, 그겁니다. 그리고 위원장님!

김광헌위원장

예, 발언하십시오.

김광호위원

위원장께 말씀드리겠습니다. 본 위원이 질의를 하고 있는 중에 다른 위원이 중복이 돼서 질의한다는 것은 좀 위원장께서 심도있게

김광헌위원장

예, 알았습니다.
충민

김충민기획실장

위원장님!

김광헌위원장

예, 잠깐만요. 이렇게 정리합시다. 문화공보담당관 소관 사항에 대해서 상임위원회에서 충분하게 다뤄졌던 부분이고, 우리 예결위원님들이 타 상임위원회에 계신 분들이 이해를 못한 부분이 있거든요, 그래서 효율적인 회의진행을 위해 가지고 문화공보담당관은 정보도서관 운영에 관한 조례 있지 않습니까? 조례를 한번 좀 주시기 바랍니다. 자, 문화공보담당관 소관 사항에 대해서 마치도록 하겠습니다.
충민

김충민기획실장

위원장님! 잠시만 이해를 돕기 위해서 한가지만 말씀을 드리겠습니다.

김광헌위원장

충분히 이해를 했어요.
충민

김충민기획실장

조금 이따 조례를
어요

됐어요나성호위원

, 계수조정할 거니까.

김광헌위원장

기획실 소관사항에 대해서는 심사를 마치도록 하고요, 다음은 총무국 예산에 대해서 설명을 듣도록 하겠습니다. 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 5분간 정회를 하도록 하겠습니다. (의사봉3타)

14시57분 회의중지

15시10분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉3타) 총무국의 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 총무과 소관 삭감내용에 대하여 총무과장은 설명하여 주시기 바랍니다.
희중

김희중총무과장

안녕하십니까? 총무과장 김희중입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으신 김광헌 예결위원장님과 여러 위원님을 모시고 저희 과 예산 삭감 부분에 대해서 설명을 드리게 됨을 매우 뜻깊게 생각합니다. 그러면 저희 과 예산 중에 226페이지, 226페이지 인사관리에서 직원가족 하계휴양소 운영건이 있습니다. 이 건은 제가 어제 총무재무위원회에서 충분히 설명을 못 드려 가지고 위원님들을 설득을 못 시켰습니다. 그래서 이 부분에 대해서 다시 간략하게 설명을 드리겠습니다. 지금 당초 저희들 예산이 5,540만원을 편성한 부분은 약 200명이 여름 하계 휴가때 7급 이하 직원들이 휴양소를 이용하는 겁니다. 그래서 내년에는 저희들이 해외배낭여행이 전면 취소되었기 때문에 하급직원들이 여름 한때나마 휴양소를 이용할 수 있도록 저희들이 200명에 대해서 5,540만원을 편성을 했습니다마는 어제 제가 설명을 충분히 드리지 못해 가지고 약 2,550만원이 삭감이 됐습니다. 그래서 이 부분에 대해서 200명이 갈 수 있도록 전액 지원을 해 주셨으면 하는 부탁을 드립니다. 이상 말씀을 마치겠습니다.

김광헌위원장

총무과 소관사항에 대해서는 이 한가지 내용입니까?
희중

김희중총무과장

예, 나머지 부분에 대해서는 계수조정때

김광헌위원장

예, 우리 김희중 총무과장님 수고하셨습니다. 총무과 소관 사항에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 이상 총무과에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 시민협력과 소관 삭감내용에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 시민협력과장은 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 이 있음

이홍

이홍시민협력과장

안녕하십니까? 시민협력과장 이홍입니다. 저희 시민협력과 소관 예산에 대해서 시책추진 업무추진비 삭감부분 2,220만원 등 9건에 총 2억781만원을 총무재무위원회에서 삭감 의결한 사항에 대해서 동의하는 바입니다. 이상 보고를 마칩니다.

김광헌위원장

예, 이홍 시민협력과장 수고하셨습니다. 시민협력과 소관 사항에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 이상 시민협력과 소관사항에 대해서 심사를 마치겠습니다. 이상으로 총무국에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 재정경제국 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 설명을 듣기 전에 재정경제국장님 자리에 참석 안하셨네요? 예, 그렇습니까? 그럼 지역경제과 소관 삭감내용에 대해서 지역경제과장은 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 있음

병목

이병목지역경제과장

안녕하십니까? 지역경제과장 이병목입니다. 의정활동에 노고가 많으신 김광헌 위원장님과 여러 위원님께 감사드립니다. 저희 지역경제과는 총무재무위원님들께서 심사숙고하신 결과 총수건에 3,117만원이 삭감되었습니다. 상임위 위원님들의 결정을 수용하고 정중히 따르도록 하겠습니다만 예산안 585페이지 하단에 중소기업체 간부경영세미나 비용 2,010만원에 대해서 다시 한번 제고해 주셨으면 하고 간곡한 건의를 드립니다. 이 비용은 우리 주변에 중소기업 간부가 한자리에 모여 서로 정보를 교환하고 기업 애로를 듣는 것으로 최근의 국내 경제여건에 따른 중소기업 지원과도 맥락을 같이 하는 것입니다. 감사합니다.

김광헌위원장

예, 지역경제과장 수고하셨습니다. 지역경제과 소관 사항에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 이상 지역경제과 예산안 심사를 마치겠습니다. 이상으로 재정경제국 예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 시민생활국 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 먼저 사회복지과 소관 삭감내용에 대하여 사회복지과장은 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 있음

형식

신형식사회복지과장

사회복지과장 신형식입니다. 연일 계속된 의정활동에 노고가 많으신 김광헌 예결위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 경의를 표합니다. 저희 사회복지과 소관 사항중에서 시민보건위원회에서 당초 삭감이 된 자원봉사단 소식지발간 삭감액 800만원에 대해서는 시민보건위원회에서 삭감해서 통과된 원안대로 저희들이 수용토록 하겠습니다. 이상입니다.

김광헌위원장

예, 신형식 사회복지과장 수고하셨습니다. 사회복지과 소관 삭감사항에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 이상 사회복지과 예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 가정복지과 소관 삭감내용에 대해서 설명을 듣도록 하겠습니다. 가정복지과장은 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 이 있음

조자

김조자가정복지과장

가정복지과 소관 98년도 시민보건위원회에서 삭감된 예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 513쪽에 주부장기자랑 행사 700만원이 되겠습니다. 주부장기자랑 행사는 지난 5월30일 구민회관에서 약 800명의 여성들이 참석하여서 78개팀이 예선을 통과해서 본선에 15개팀이 참석해서 8명에 대해서 시상금을 115만원을 지급한 바 있습니다. 위원님들이 생각하시기에는 주부장기자랑행사가 1회의 소모성 행사로 보실지 모르겠으나 요사이 여성들의 사고는 동적인 행사, 특히 자기를 여러 사람에게 나타낼 수 있는 그런 경향으로 선호하는 경향이 있습니다. 특히 강서지역에서 여성들이 가지고 있는 소질과 능력을 개발, 발표할 수 있는 유일한 장이기 때문에 주부장기자랑 행사는 예산을 삭감하는 거를 고려하고 원안대로 행사가 이루어 질 수 있도록 여러 위원님들의 각별한 당부를 부탁드리겠습니다. 다음은 520쪽 책자발간 650만원에 대해서는 상임위원회의 삭감으로 수용하겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

김광헌위원장

예, 김조자 가정복지과장 수고하셨습니다. 가정복지과 소관 사항에 대해서..... 예, 안약천 위원님! 발언하십시오.

안약천안약천위원

입니다. 가정복지과에 여성복지 주부장기자랑 행사에 대해서 하나 여쭤 보겠습니다. 지금 현재 예산 운영위원회 예비심사 결과 보고를 보면 513쪽에 주부장기자랑 행사만 돼 있습니다. 이게 지금 얼마냐 하면은 700만원입니다. 그렇죠?
조자

김조자가정복지과장

예.
예.

안약천위원

시민보건위원회에서 어떻게 다루는지 본 위원이 잘 모르겠습니다마는 여러 위원님들이 510쪽에 보면 510쪽과 511쪽에 걸쳐서 주부장기자랑 현수막, 인쇄비, 상장, 합해서 180만6,000원이 됐습니다. 이거는 여기에 같이 포함되어야 하는 거 아닙니까? 주부장기자랑은 안 하는데 주부장기자랑 현수막하고 인쇄비하고 상장이 들어간다 이거는 앞뒤가 안들어맞죠?
조자

김조자가정복지과장

예.

안약천위원

그렇다면은 이게 시민보건위원회에서 아마 심의할 적에 예산심의할 적에 이 예산서를 아마 잘못 보신 모양이에요. 그렇죠?
조자

김조자가정복지과장

예.

안약천위원

그렇다면은 이거는 예산삭감액이 880만6,000원이 돼야지 700만원이 되는 게 아닙니다. 이거 아마 잘못 본 모양인데 아울러서 하나 더 질의하겠습니다. 같은 510쪽 위 보면 주부장기자랑 바로 위에 뭐가 있냐 하면 주부백일장 운영이 있습니다. 그렇죠?
조자

김조자가정복지과장

예.
예.

안약천위원

본 위원이 알기로는 강서구민을 상대로 해서 가정복지과에서 이러한 행사를 하는 것은 좋은데 주부장기자랑과 주부백일장과 둘 중에 놓고 어느 쪽을 선호하느냐 그러면 구민이 선호하는 건 주부장기자랑인 거 같은데 어떻게 생각하십니까? 과장님은?
조자

김조자가정복지과장

예, 그렇습니다.
예.

안약천위원

그렇다면은 주부백일장을 삭감하고 주부장기자랑 이 부분을 사업으로서 운영해야 되는 거 아닙니까? 어떻게 생각하세요? 담당과장으로 어떻게 생각하십니까?
조자

김조자가정복지과장

예, 담당과장의 생각은요, 요사이 여성들이 문학이라든가 이 글쓰는 거에 굉장히 게을리하고 동적인 행사에 많이 참여를 하는 거를 선호하고 있습니다.
다면

그렇다면안약천위원

그 부분은 우리가 예산심의할 적에 다시 보도록 하겠는데 그렇다면 주부백일장 운영 및 514페이지에 있는 주부백일장 운영에 관한 것이 시상, 기념품, 중식비해서 500만원이 있습니다. 그렇죠?
조자

김조자가정복지과장

예.

안약천위원

그 다음 앞에 주부백일장운영과 합해서 원고지 구입, 리본, 현수막, 상장, 코사지, 볼펜까지 합해서 이 부분이 또 상당 부분을 차지하는데 예산쪽으로 본다면 한 860여만원을 다시 살리고 한 600만원을 결국은 삭감한다는 얘기가 되거든요?
조자

김조자가정복지과장

예.
물론

물론안약천위원

뒤바꾸면은 예산쪽으로는 덜 삭감이 되는 거겠습니다마는 담당과장으로서는 주부백일장보다는 주부장기자랑을 다시 살려서 운영하는 것이 좋으시겠죠?
조자

김조자가정복지과장

예, 그렇습니다.

안약천위원

이상입니다.

김광헌위원장

예, 안약천 위원님 수고하셨습니다. 잠깐요, 가정복지과장님! 잠깐 좀 물어봅시다. 이 주부장기자랑 행사가 구민의 날 행사하고 같이 함께 관련되어 있는 겁니까?
조자

김조자가정복지과장

다릅니다.

김광헌위원장

달라요?
조자

김조자가정복지과장

지난번에는 5월30일에 했습니다.

김광헌위원장

5월30일요?
조자

김조자가정복지과장

예.

김광헌위원장

예, 그러면 1회에 700만원이 시책추진 업무추진비인데 행사를 위해서 청장에, 소위 말해서 판공비로 이게 지급되는 내용이죠?
조자

김조자가정복지과장

아닙니다.

김광헌위원장

그렇지 않습니까?
조자

김조자가정복지과장

예, 그래서 자체 예산 20%을 절감해서 금년엔 560만원을 집행했습니다.

김광헌위원장

5백60만원?
조자

김조자가정복지과장

예.

김광헌위원장

가정복지과 소관 98년도 내년도 예산과 관련돼서 그 가정복지과에서 이번에 시민보건상임위원회에서 심사할 때 예산안 설명자료 있지 않습니까?
조자

김조자가정복지과장

예.

김광헌위원장

그렇죠? 있죠?
조자

김조자가정복지과장

예.

김광헌위원장

그거를 저희들 예결특위에 자료 좀 깔아 주실 수 있겠어요?
조자

김조자가정복지과장

이 삭감부분에 대해서 말씀이십니까?

김광헌위원장

삭감부분하고 총괄적으로.
조자

김조자가정복지과장

전체다요?

김광헌위원장

예, 그거 준비할 수 있겠죠?
조자

김조자가정복지과장

예, 근데 굉장히 양이 많은데요.

김광헌위원장

저기 뭐야 시민보건위원회에서 심사했던 가정복지과의 내년도 예산안과 관련된 설명자료가 있을 거 아닙니까?
조자

김조자가정복지과장

예.

김광헌위원장

그거를 우리 위원회에 좀 깔아 주시기 바랍니다.
조자

김조자가정복지과장

예, 알겠습니다.
본을

사본을안약천위원

해서.

김광헌위원장

그렇게 할 수 있겠죠? 아니, 가정복지과장님은 심사도 끝나기 전에 발언대에서 이석을 해도 되는 겁니까?
조자

김조자가정복지과장

죄송합니다. 끝난줄 알고, 죄송합니다.

김광헌위원장

좀 이해가 안 되네요. 이상으로 가정복지과 소관 사항에 대해서 예산심사를 마치도록 하겠습니다. 다음은 환경과 소관 삭감내용에 대해서 설명을 듣도록 하겠습니다. 환경과장은 설명하여 주시기 바랍니다.
영춘

이영춘환경과장

안녕하십니까? 환경과장 이영춘입니다. 저희 과 시민보건위원회 소관 예산삭감안에 대해서 보고를 드리겠습니다. 저희 과의 안건은 자동차배출가스 측정기 유지보수비 삭감하고 소음측정기 구입에 대한 삭감안입니다. 위원님들이 위원회에서 의결한 대로 삭감한대로 수용해서 전략에 최선을 다 하도록 하겠습니다.

김광헌위원장

이영춘 환경과장 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 이상 환경과에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 청소과 소관 삭감내용에 대해서 설명을 듣도록 하겠습니다. 청소과장 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 있음

「없습니다」하는 이 있음

병주

최병주청소과장

청소과장 최병주입니다. 청소과 예산중 시민보건위원회에서 삭감조정한 공중화장실 임대 설치비, 무인카메라 구입비는 시민보건위원회 위원여러분께서 충분하고도 심도있는 심의를 거쳐 조정 삭감한 내용으로서 이를 수용하여 예산운영에 만전을 기해 나가고자 합니다. 이상입니다.

김광헌위원장

최병주 청소과장 수고하셨습니다. 청소과 소관내용에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 이상 청소과에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 이상으로 시민생활국 예산안 심사를 마치겠습니다. 다음은 보건소 예산안에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 시민생활국 소관 공무원들은 퇴장해도 좋겠습니다. 보건행정과 소관 삭감내용에 대해서 보건행정과장은 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 이 있음

봉호

신봉호보건행정과장

보건행정과장 신봉호입니다. 예산안 책자 362페이지의 보건소 시설비중 민원실 환경개선공사비가 9,100만원 편성되었습니다. 이와 관련으로 배부해 드린 보충자료에 보건소 민원실 환경개선계획을 참고로 하여 설명드리겠습니다. 구민의 보건욕구는 증대되고 있어 그 동안 우리 보건소의 진료실 확충 등의 시설개선은 꾸준히 시행되었으나 민원실은 91년2월에 건물 준공된 이후 개선되지 않았기에 내년도에는 민원실 이용 등을 감안하여 민원실 환경을 개선코자 합니다. 현재의 보건소 1층에 위치한 민원실은 민원실 내부면적이 31평이고, 민원실 옆에 붙어있는 기사대기실 및 서고 등이 10평을 차지하고 있고, 현관 및 민원실 주변의 플로어 등이 약 29평입니다. 민원실 환경개선 계획으로는 현재의 민원실과 민원실 옆방 기사실 등을 합한 41평과 현관 및 민원실 주변 플로어 등 29평을 합한 70평을 대상으로 환경개선을 하고자 합니다. 하고자 하는 시설내용은 크게 두가지로 민원실과 주변 공간의 인테리어와 2층의 약국을 1층 민원실로 이전 설치코자 합니다. 현재 질료를 받으실 분이 보건소에 오시면 민원실에서 진료실을 안내받아 2층 진료실에서 진료를 받으신 후 1층 민원실에 들려 진료비를 수납하시고, 다시 2층 약국에 올라오셔 가지고 약을 타가시게 되는데 보건소를 이용하시는 분들 중 연로하신 노인분들이 많아 계단을 몇 번 오르내리시는 데 대한 불편에 대한 말씀을 하시고 그래서 저희들도 일하는데 항상 송구함을 느끼고 있어 민원실 약국을 함께 이전 설치코자 합니다. 다음으로 소요예산은 9,100만원으로 민원실 내부 41평 공사비로는 평당공사비 130만원씩 계산하여 5,330만원이고, 현관 및 주변 플로어 등 공간 29평 공사비는 평당 130만원씩 하여 1,770만원으로 계산하였으며, 관련 공사 내역은 천정공사, 목공사, 가구공사, 도장공사 등이 되겠습니다. 자료 2면의 공사내역표는 참고사항이 되겠습니다. 맨 뒷장 2개 도면이 있습니다. 민원실 개선도와 현재의 1층 현황도면입니다. 참고가 되셨으면 합니다. 우리 보건소 첫 출입이 되는 민원실개선이 꼭 필요한 것으로 사료되오니 위원님들의 선처가 있을 것을 바라면서 이상으로 보건행정과 소관의 보건소 민원실개선공사 계획보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김광헌위원장

신봉호 보건행정과장 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 양승춘 위원님 발언하십시오.
건소

보건소양승춘위원

민원실 환경개선공사에 대해서는 우리 강서구 관내에는 가양, 방화 아파트에 저소득 영세민들이 많이 거기를 이용하고 있습니다. 그러면 거기에서 근무하는 직원들에 대한 개선도 해주어야 하고 또 거기 오는 우리 주민들에게도 대기실이 환경개선을 해줘서 이것은 해줘야 된다고 생각하는데 제 생각은 그렇습니다

안약천위원

위원장님! 질의하겠습니다. 보충질의 있습니다.

김광헌위원장

안약천 위원 발언하십시오
행정

보건행정안약천위원

, 민원실환경개선공사가 해당 시민보건위원회에서 9,100만원이 삭감되었습니다. 그렇죠?
봉호

신봉호보건행정과장

예.

안약천위원

그 삭감된 내용은 삭감이 됐던 내역이 있을 것입니다. 이것은 아마 시민보건위원회 우리 위원들이 심의할 당시에 이 부분에 대해서 환경개선공사가 크게 필요하지 않다라고 하는 판단이 서서 아마 9,100만원을 삭감한 것이 아니냐고 봐 지는데, 문제점은 그 보건소에서 아마 환경개선공사에 이 부분을 아마 전체를 주장함으로 인해서 해당 상임위원회에서 심사의결을 이와 같이 한 것 같습니다. 제가 보기에. 그래서 제가 하나 질의를 하고 싶은 것은 맨 뒤편에 붙인 도면이 있습니다. 그렇죠?
봉호

신봉호보건행정과장

예, 있습니다.

안약천위원

맨 뒤편에 도면을 붙였습니다. 이 도면에 보면은 여기에 민원실로 써있는 부분이 행정실로 되어 있습니다. 보건소에 그렇죠?
봉호

신봉호보건행정과장

예.
렇죠

그렇죠안약천위원

? 그러면 현재하고 있는 행정과는 어디로 올라갑니까?
봉호

신봉호보건행정과장

보건행정과 계 편제가 보건기획계, 방역계는 3층 사무실에 있고요, 운영계가 민원실을 관장해 가지고 1층에서 근무를 하고 있습니다.
러면

그러면안약천위원

현재 운영계도 이 민원실 안에 같이 들어가 있을 거죠? 운영계가 이 속에 같이 있는 거죠?
봉호

신봉호보건행정과장

예, 그렇습니다.
다면

그렇다면안약천위원

본 위원이 생각하기에 현재 이 부분을 개보수를 하겠다, 소위 환경개선공사다 라고 붙였습니다만 실질적으로는 개보수를 하겠다, 이런 의미가 담겨져 있습니다. 그렇다면 개보수에 가장 큰 목적이 2층의 약국을 1층의 민원실, 현재 운영계가 쓰고 있는 부분의 약국을 이전해서 보건소를 이용하는 많은 우리 구민들에게 그 이용에 있어서 불편한 점을 없애고 민원인의 편의시설을 확충해서 환경개선과 아울러 편의를 제공하겠다 하는 뜻에서 이러한 부분이 개보수가 된다라고 봐집니다.
봉호

신봉호보건행정과장

그런 취지입니다.
렇죠

그렇죠안약천위원

? 그런 취지죠, 그렇죠?
봉호

신봉호보건행정과장

예, 그렇습니다.
다면

그렇다면안약천위원

전체면적 70평을 민원실 내부와 민원실 옆 공간 10평을 합한 통합 41평에는 5,000만원이 들고
봉호

신봉호보건행정과장

5,330이 되겠습니다.
여간

하여간안약천위원

5,000여 만원이 들고, 주변 및 현관에 대한 개보수가 약 4,000정도 든다 라고 봐집니다. 그렇죠?
봉호

신봉호보건행정과장

예, 약 2,770이 되겠습니다.
확한

정확한안약천위원

그 금액은 그렇고, 그러면 약국만 민원실로 옮겨서 운영계와 같이 근무를 하고 구민들의 편의를 도모하고자 한다면 최소한 어느 정도 예산이 들겠습니까? 제가 여쭤보는 것은 이 자리에서 결정하는 것은 아닙니다마는 담당과장으로서의 최소한 어느 정도의 비용이 든다는 것을 알면 저희들이 계수를 조정하는데 어떤 반영이 될 수도 있지 않겠느냐 하는 의미에서 제가 질의를 하는 것입니다. 그래서 담당과장으로서 2층에 있는 약국을 1층 민원실, 현재 운영계가 있는 그 자리에 내려올 적에 최소로 어느 정도의 예산이면 그런 대로 아쉽지 않게 민원인들 또는 그 보건소를 찾아오는 우리 구민들에게 편의를 제공할 수 있는 편의시설을 만들 수 있겠다 하는 예정치를 한번 말씀하시라고 하면 얼마라고 생각하십니까?
봉호

신봉호보건행정과장

위원님 말씀에 말씀드리겠습니다. 상임위에서 제가 삭감된 것이 설명미숙으로......

김광헌위원장

잠깐만요, 보건행정과장님 말이죠, 답변을 좀 시원시원하게 하세요. 무슨 소리인지 우리 위원님들이 이해를 잘 못하시는 것 같아요.
니까

그러니까안약천위원

예정치가 어느 정도면 되겠어요? 예산액. 예산액만 딱 얘기해 보세요.
봉호

신봉호보건행정과장

41평에 대한 평당 공사비를 130으로 봤을 때는 5,330만원이 되겠습니다. 플러어가 약29평인데요, 거기에 대한 해당되는 금액이 평당 130만원해서 3,770만원이 되겠는데요, 제 생각에는 그렇습니다. 일부만 하게 되면 조금 공사가 반쪽 느낌도 들고요, 다 해주시면 좋겠는데요, 정 어려우시다면 민원실 내부공사 41평에 대해서 5,330만원이 평당 130으로 잡아서 되겠습니다. 그것만이라도 반영을 해주시면 은 아쉬운 대로 민원실을 단장하는데 도움이 되겠습니다.

안약천위원

알겠습니다. 감사합니다.

김광헌위원장

신봉호 보건행정과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이상으로 보건행정과 소관사항에 대한 심사를 마치겠습니다. 이상으로 보건소에 대한 예산안 심사를 마치겠습니다. 이상으로 예산결산특별위원회 제2차 회의를 모두 마치겠습니다. 제3차 회의는 12월11일 10시에 개의하도록 하겠습니다. 위원여러분, 그리고 관계공무원여러분! 모두 수고 하셨습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉3타)

「없습니다」하는 이 있음

15시38분 산회

출처 서울 강서구의회 회의록