우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 무안군의회 발언

박일상 의원 발언

제67회 제7차 본회의1997-12-11

박일상 의원 프로필 보기 →

영규

강영규부의장

의원님 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 박봉래 의장님께서 유관기관 행사관계로 부의장인 제가 오늘 회의를 진행하게 되었습니다. 성원이 되었으므로 제67호 무안군의회 정기회 제6차 본회의 개의를 선포합니다. (의사봉 3타) 1. 군정질문의건
의사일정 제1항 군정질문답변의건을 상정합니다. (의사봉 3타) 오늘 군정질문은 김동섭 의원님과 박일상 의원님 두분께서 하시겠습니다마는 질문서를 제출해 주신 순서에 의해서 의원님의 질문이 끝나면 관계공무원의 답변을 듣는 순으로 진행하겠습니다. 보충질문은 본 질문을 하신 의원님의 질문이 끝나면 다른 의원님들의 보충질문을 받겠습니다. 질문을 받으신 공무원께서는 방청하신 군민을 비롯한 모든 군민들에게 진솔한 답변으로 임해 주시기 바랍니다. 그럼 2일째 진행되는 군정질문답변에 동료의원 여러분과 관계공무원 여러분의 협조를 당부드리면서 군정에 관한 질문 답변에 들어가겠습니다. 먼저 김동섭 의원님 나오셔서 바다모래 채취에 관하여 질문해 주시기 바랍니다.
동섭

김동섭의원

김동섭 의원입니다. 제 67회 무안군의회 정기회를 맞이하며 군정질문을 드리게 된것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 기획단장님께 질문을 드리겠습니다. 지방자치가 시작되면서 자치단체간에 경쟁적으로 지방재정 확충을 위해 많은 노력을 기울이고 있는 것으로 압니다. 이웃 신안군의 경우를 보면 바다모래 채취로 금년도에는 광구허가 문제가 미해결되어 4억여원의 소득에 그쳤습니다마는 ‘96년의 경우는 40여억원의 소득을 오려 지방재정에 큰 도움을 준 것으로 본의원은 파악하고 있습니다. 우리 무안군도 신안군과는 비교가 안되지만 해안을 갖고 있어 바다모래가 매장되어 약6,000여만㎡에 달하고 있습니다. 부존자원을 우리군의 경영수익사업으로 연계시켜 추진해 볼 의향은 없는지 구체적으로 계획이 있다면 답변해 주시기 바랍니다.
영규

강영규부의장

김동섭 의원님 질문하시느라고 수고하셨습니다. 배명수 기획단장님 나오셔서 김동섭 의원님의 질문에 답변해 주시기 바랍니다.
명수

배명수기획단장

기획단장 배명수입니다. 평소 김동섭 의원님께서 저희 기획단 업무에 대한 지대한 관심을 가져 주시고 특히 경영수익과 관련하여 수시로 많은 조언을 주시고 격려해 주신데 대해 깊은 감사를 드립니다. 바다모래 채취를 경영수익사업으로 연계시켜서 추진해볼 구체적 계획이 있는지에 대한 의원님의 질문에 답변을 드리겠습니다. 바다모래 채취를 위해서는 우선 분포된 지역과 매장량, 채취가 가능한 량, 그리고 사업성과 분석이 있어야 한다고 생각합니다. 저희 관내 해역에 대한 우리군 자체적으로 조사된 자료는 없으나 전라남도에서 1차로 ‘91년 5월에 지적 전문업체인 태광지질공업주식회사에 용역을 맡겨 조사한 결과에 따르면 저희 관내에는 함해지역과 신안, 무안지역, 해제 송석리지역 3개 지역에 총 25개 광구 2,695만9,000㎡ 면적에 바다모래가 분포되어 있는 것으로 나타나고 있습니다. 골재층이 0.8m에서 12.9m로 형성되어 있어서 약 1억여t의 모래가 매장된 것으로 조사되었습니다. 그후 ‘93년 3월에도 공영개발사업단과 전남개발이 합동으로 1차 조사 용역을 바탕으로 해서 부존량을 조사한 결과 함해지역과 해제면 송석리 지역은 부존량이 있는 것으로 조사가 됐고, 신안군과 경계를 이루고 있는 신안, 무안지역 일부광구 9개광구중에서 3개광구가 부존량이 없는 것으로 조사됐습니다. 따라서 앞서 말씀드린 조사결과에 근거를 두고 그 동안 저희 군에서도 함해지역과 해제면 송석리 해역, 신안, 무안 일부 해역을 중심으로 해서 모래채취사업을 경영수익사업으로 추진하기 위한 많은 노력을 기울여왔습니다마는 인간 어민과의 이해관계라든지 자치단체간의 협의 등 많은 제약요건이 해결되지 않아서 사업추진을 못하고 있는 실정에 있습니다. 그러나 다시한번 문제점을 중심으로 면밀히 검토 분석해서 가능여부를 진단해 보고 진단 결과에 따라서 추진 되도록 최선의 노력을 경주하겠습니다. 이상으로 김동섭 의원님의 질문에 답변드렸습니다. 감사합니다.
영규

강영규부의장

배명수 기획단장님 수고하셨습니다. 김동섭 의원님 보충질문 있습니까?
동섭

김동섭의원

예.
영규

강영규부의장

질문하십시오.
동섭

김동섭의원

배명수 기획단장님 구체적으로 조사해서 설명하느라고 수고하셨습니다. 그러나 본 의원이 역으로 설명을 드리겠습니다. 우리 관내에 총 매장량은 6,375만8,000t, 배 당장님이 조사한 것은 1억여t이라 했는데, 현재 바다모래 채취허가는 100만㎡ 이상일 경우는 환경영향평가를 받아야 하고 100㎡ 이하일 경우에는 해역이용협의만 득하면 된다고 생각합니다. 따라서 100만㎡ 허가를 득하였을때는 수요자 원사대 부담이 1㎡당 1,060원입니다. 1,060원을 우리군에서 100㎡ 허가를 득하였을때 여기에 상환된 금액은 10억6,000만원입니다. 10억6,000만원은 우리군에서 금고를 지정하면 사업자는 거기에 대금을 지급하고 그 대금이 도로부터 50%가 군세입으로 교부되어 5억3,000만원이 우리군 세입이라고 파악하고 있습니다. 그런데 특히 함해만은 우리군과 해역이 경제지역에 부존자원이 분산되어 있는 면적이 60%가 우리군 해역입니다. 따라서 함평군은 1차에 84만㎡하고 허가 받아 현재 채취중이고, 2차로는 180만㎡를 신청하여 추진중에 있습니다. 이것을 볼 때 함평군은 우리보다 한발 앞서서 모래채취사업으로 해서 경영수익 14억원을 올렸습니다. 그러나 우리군은 본 의원이 수차례에 걸쳐서 기획단에 촉구하였던바 무려 2년이 지나도록 현재까지도 추진이 미비하다고 지적하고 싶습니다. 이와 같은 사업을 조속히 추진해야 한다고 보는데 특히 탄도 해역은 조금전에 단장님께서 설명하기에는 미흡하다라고 했는데 목포 해양모래채취업자들이 탄도를 굉장히 선호하고 있습니다. 그래서 탄도는 우선 수송운반 거리가 가깝고 채취여건이 좋아서 선호하고 있는데 이에 대한 단장님의 견해를 묻고 싶고, 특히 관계부석인 건설과의 협의를 받아 빨리 촉구했으면 하는데 답변 바랍니다.
명수

배명수기획단장

김동섭 의원님의 보충질문에 답변 드리겠습니다. 먼저 의원님께서 말씀하신 내용중에 환경영향평가에 관한 사항이 있습니다마는 환경영향평가는 환경영향평가법 시행령 제2조 제2항 별표에 규정되어 있습니다. 그래서 의원님께서 말씀하신바와 같이 100만㎡ 미만으로 해서 했을 경우에는 물론 환경영향평가를 하지 않고 시행할 수도 있습니다. 그러나 바다모래를 채취하는데는 그밖에도 검토해야 할 문제들이 많이 있습니다. 따라서 이러한 문제들을 종합적으로 검토해서 시행되도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 저희 탄도지역을 말씀하셨는데 우리 지역은 크게 3개지역으로 나눕니다. 바다모래가 보존되어 있는 지역이 해제 송석리해역하고 신안, 무안해역이 있습니다. 거기가 9개 구가 있는데 탄도부근하고 3개 광구는 부존량이 없는 것으로 판단이 되었습니다. 그런데 그 광구가 전부 연결되어 있기 때문에 연결되어 있는 광주중에 매장량이 분명히 있습니다. 그리고 또 한군데는 함평 경계에 가서 모래가 부존되어 있는 량이 또 있습니다. 그래서 그 3군데를 검토해 볼 때 해제 송석지구는 자연보호지역중에서도 수자원보존지역입니다. 그리고 거기가 사적지로 지정되어 있고, 또 개인 광구가 겹쳐있습니다. 그래서 거기는 상당히 세밀하게 검토를 해서, 또 광구권자하고 협의도 해야할 그런 지역이고, 신안하고 경계를 이루고 있는 지역하고 함평하고 경계를 이루고 있는 지역은 분명히 검토를 해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 그래서 의원님께서 말씀하신대로 저희들이 충분하게 절차와 규정을 연찬해서 이사업이 추진되도록 주무과와 협조해서 최선을 다해서 추진하겠습니다. 이상 답변 드렸습니다.
동섭

김동섭의원

다시한번 질문 드리겠습니다. 탄도해역에 매장량을 가지고 지금 배명수 단장하고 본 의원하고 있니 없니 그것은 더 논의할 문제가 아니고, 해상모래채취전문업자 자문을 들은 결과 탄도지역 해역 모래에 굉장히 관심이 깊다는 것만 참고로 아시고, 지금 함해만에 분산되어 있는 모래밭은 군 경계의 60%의 우리 무안군에 분포되어 있습니다. 모래는 본 의원이 생각할 때 한계선에서 채취하면 한 것만큼 우리군의 자원이 그쪽으로 유동하지 않느냐 그러니 하루속히 빨리 추진하여 기 함평같은데는 14억여원의 군 수입을 올리고 있는데 우리군은 이런 좋은 조건이 있으면서도 차일피일 지금가지 끌어왔다는 것이 본 의원은 못내 아쉬우니 바로 이 사업을 착수해 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.
명수

배명수기획단장

알겠습니다. 의원님께서 함평군에서 1차로 84만㎡하고 2차로 180만㎡를 우리 경제지역에서 허가를 내 가지고 모래채취를 하고 있다고 말씀하셨는데 제가 알기에는 저희군에서 파악하고 있는 우리 해역이 바로 경계지역이 아니고, 함평군 손불면 학산리하고 월천리 두군데입니다. 거기서 허가를 내서 채취를 하고 있는데 제가 아는바로는 현재는 크게 소득이나 실천된 것이 없이 허가가 되어 있는 상태이고, 바로 착수를 하려고 준비하고 있는 실정으로 알고 있고, 그것은 차치해 두고 저희들이 관내에 있는 신안, 무안경제지역과 함평경제지역은 검토를 더하고 문제점에 대해서 충분하게 분석해 주무과와 협의해서 추진되도록 최선의 노력을 다 하겠습니다.
영규

강영규부의장

더 이상 보충질문하실 의원님 안 계십니까? 최화수 의원님 질문하십시오.
화수

최화수의원

단장님 수고하셨습니다. 아까 단장님 설명주에서 자치단체간 협의가 어려워서 사업추진을 못한다고 하셨는데 구체적으로 어떤 협의가 어려워서 못했는지…
명수

배명수기획단장

말씀드리겠습니다. 저는 그 내용을 직접 제가 추진을 안했습니다마는 과거에 저희군에서 개발하기 위해서 함평군 수간과에 협의 요청을 한적이 있었었고, 함평군에서도 저희군에 협의 요청한바가 있었습니다. 그런 문제가 시, 군간에 경계지역에 있는 부존자원에 대해서는 서로간에 첨예한 어떤 이해관계도 있을수도 있고, 또 어업권 관계도 있고 그렇기 때문에 자기 지역의 어민들한테 어떤 피해가 있다라고 생각되면 행정기관에서 함부로 결정지어서 협의한다는 것이 상당히 어려움이 있다라는 생각이 들어갑니다. 그렇게 해서 이해가 조정이 되고 추진되도록 해 보겠습니다.
화수

최화수의원

그러면 함평군에서 허가낸 모래채취 현장은 무안군 수위 경계하고 거리가 얼마나 됩니까?
명수

배명수기획단장

제가 정확한 거리는 모르겠습니다. 지적이 보이실지 모르겠습니다마는 이쪽이 함평입니다. 그런데 함평지역도 망운 지적을 씁니다. 지도상으로는 그렇게 표시가 됩니다. 우리 지역은 35지적부터 65지적가지 있습니다. 현재 함평군에서 허가가 난데는 71지적, 72지적 그렇게 저희들이 조사된 곳하고는 지역이 틀립니다. 그래서 분명히 이 지역은 경계지역은 아니다라고 판단하고 의원님께 말씀 드렸습니다. 참고하시기 바랍니다.
화수

최화수의원

그렇다면 함평군에는 경계선이 아니기 때문에 허가가 나서 하고 있다 그 말씀인데 경계지역이 아닌 지역이 우리 무안군은 없습니까?
명수

배명수기획단장

그것은 저희들이 조사를 못했습니다.
화수

최화수의원

그럼 일을 하신 것이 아무것도 없구만요.
명수

배명수기획단장

죄송합니다. 열심히 하겠습니다.
동섭

김동섭의원

단장님 추가로 한 말씀만 더 드리겠습니다. 함해만에 기 모래채취 허가가 나서 해성산업이라는 회사에 용역이 들어가 가지고 우리가 간단하게 판단할때에는 우리 자치단체에서 우리 지역내 해사채취 허가권만 득하면 그 허가량×㎥당 1,060원, 그러면 바로 용역회사에서 지정을 해 주면 용역회사에서 그 대금을 우리군에 지정한 군금고에 불입하고 바로 채취에 들어간 것으로 알고 있어요. 그 다음에는 그 예산은 바로 도로 올려보내면 도에서 교부금으로 해서 50%가 우리군의 수입으로 보고 있는데 다행히도 함해만 경계지역이 아닌 지역에서 채취한다고 하니까 다소 불안감은 없습니다마는 이것은 자치단체간에 어떠한 경쟁의식이 따르면 함평하고 무안하고 협의해서 충분히 할 수도 있고, 그 부존자원이 깔려있는데 이런 것을 소홀히 하지 말고 서둘러서 소득을 중점적으로 개척해 주셨으면 고맙겠고, 모래채취업자가 행정을 담당한 실무진보다도 더 한발 앞서고 있습니다. 그래서 함평군하고 해성산업하고 계약내용지시, 원사대금 지불내역가지도 본의원이 조사에 접근하고 있으니까 바로 이후부터 열심히 추진해 주시기 바랍니다.
명수

배명수기획단장

알겠습니다.
영규

강영규부의장

더 이상 보충질문하실 의원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 배명수 기획단장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 박일상 의원님 나오셔서 무안읍 생활용수계획 및 탐진댐광역상수도건설에서 배제된 이유와 무안읍 쓰레기대책에 대하여 질문해 주시기 바랍니다.
일상

박일상의원

박일상 의원입니다. 지역개발과장님께 무안읍 생활용수계획 및 탐진댐건설에 따른 광역상수도계획에서 우리군이 배제된 이유에 대해서 질문하겠습니다. 금년 3월 전국 수도종합계획 및 식수전용 저수지건설 예비조사 자료에 의하면 우리군의 수도공급 목표액은 ‘96년말 급수인구 1만5,846명에서 2001년에는 4만3,684명이 증가하는 것으로 되어 있습니다. 현재 급수인구만으로도 가뭄때는 단수를 해야 하고 비상수원을 활용하는 등 식수 공급에 많은 어려움을 겪고 있음에도 금년 7월7일자 조선일보에 의하면 목포 등 7개 시,군만 광역상수도계획에 포함되고 우리군은 제외된 것으로 보도되었는데 제외된 이유와 앞으로 상수도 급수대책에서 차질이 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 환경보호과장님께 질문하겠습니다. 무안읍 신학리에 소재한 폐기물매립장이 금년마로 사용기간이 만료되고 실제적으로 더 이상 처리가 곤란한 것으로 알고 있습니다. 그 동안 광역매립장 또는 읍면 단위 매립장 후보지를 물색하였으나 관계 주민의 이해 상충으로 확정에 고충이 많은 것으로 충분히 이해하고 있습니다마는 이러한 문제점은 오래전부터 있는 현상으로 주민의 반대를 이유로 선정을 못하고 있는 것은 행정의 부재현상이 아닌지 의문이 아닐 수 없으며, 지금 확보가 된다할지라도 매립장 기반시설 등 상당기간이 경과되어야 폐기물 매립이 가능할 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 내년도 무안읍 2,000여 가구엣 발생하는 1일 평균 13t의 폐기물은 어떻게 처리할지 심히 걱정되지 않을 수 없습니다. 따라서 환경보호과장님께서는 앞으로 무안읍 폐기물 대책은 어떤 방안을 갖고 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
영규

강영규부의장

박일상 의원님 수고하셨습니다. 먼저 김덕천 지역개발과장님 나오셔서 박일상 의원님의 질문에 답변해 주시기 바랍니다.
덕천

김덕천지역개발과장

지역개발과장 김덕천입니다. 평소 박일상 의원님께서 저희 지역개발과 도시행정에 대한 관심을 가지시고 적극적으로 지도를 해주신데 대해서 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 박일상 의원님께서 질문하신 무안읍 용수대책과 탐진댐 광역상수도건설에 배제된 이유에 대한 질문에 답해 드리겠습니다. 먼저 무안읍 상수원 성암제 저수량은 56만7,000t으로 무안읍 주민에게 1일 3,000t을 공급하고 있으나 매년 갈수기에 접어들면 용수 부족으로 제한급수를 하고 있는 실정입니다. 앞으로 부족한 수돗물 용수대책에 대해서는 무안국제공항건설 주변 광역 도시개발계획 및 종합대학 유치 등 수돗물 사용 급수 인구가 증가될 것으로 예상되엇 재경원 및 건교부에 우리군이 광역상수도 용수배분 계획에 포함되도록 다각적으로 노력을 해 왔고 특히 탐진댐 광역상수도 배분계획에 포함될 수 있도록 전라남도와 건교부에 수차 건의를 하였으나 안타깝게도 건교부 기술자문회의에서 급수인구 부족과 개발 여건불비 등 광역상수도 급수 대상 선정 기준에 우리군이 부합되지 않아 용수배분 계획에 제외되었습니다. 그러나 꾸준히 건교부 정부 광역상수도 수도정비 기본계획에 반영되도록 건의를 해서 현재는 용역회사인 한국 종합엔지리어링에서 용수 배분계획 실시 설계를 하고 있고 앞으로 우리군도 주암댐 용수를 1일 3만t을 받을 수 있도록 최선의 노력을 다하고 있습니다. 이상으로 박일상 의원님의 질의에 답변을 마치겠습니다.
영규

강영규부의장

지역개발과장님 수고하셨습니다. 박일상 의원님 보충질문 있습니까?
일상

박일상의원

예.
영규

강영규부의장

김덕천 과장님 답변하시느라 수고 많으셨습니다. 제가 김덕천 과장님께 한가지 양해 말씀구하겠습니다. 우리 군 실과가 19개가 있는데 유독 김덕천 과장님한테만 질문을 많이 드린 것을 양해하시고, 실제로 지역개발과 그만큼 우리군 주민들한테 밀접한 관계가 있기 때문에 제가 질문을 많이 드린 것을 양해해 주십시오. 근래 생활수준 향상으로 인해서 물 수요는 매년 급증하고 있고, 가뭄때는 단수를 하기 때문에 주민들의 불편이 많고 상수도 사업 운영에 있어서도 매년 7억원을 일반 회계에서 보조해주는 등 심한 적자를 면치 못하고 있는 것으로 알고 있습니다. 군민들에게 원활한 식수 공급을 하고 적자폭을 줄이기 위해서는 보다 더 효율적인 상수도 계획인 수립되고 추진되어야 할 것으로 생각 됩니다. 과장님께서 이 점을 유념하시고 적은 예산으로 양질의 수돗물을 부족함 없이 공급되도록 노력해 주시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.
덕천

김덕천지역개발과장

무안읍 수도에 불편이 없도록 최대한 노력을 다 하겠습니다.
영규

강영규부의장

더 이상 보충질문 하실 의원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 더 이상 없으시면 지역개발과장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주십시오. 다음은 김용한 환경보호과장님 나오셔서 박일상 의원님의 질문에 답변해 조시기 바랍니다.
용한

김용한환경보호과장

환경보호과장 김용한입니다. 평소 저희 환경보전업무에 많은 애정과 관심을 가져주신 박일상 의원님께 먼저 감사를 드립니다. 박일상 의원님께서 질문해 주신 무안읍 쓰레기 매립장 임대기간이 만료되어감에도 신규매립장시설을 확보하지 못한 이유와, 금후 무안읍 폐기물을 어떻게 처리할 것이냐 하는 처리 대책에 대해서 물어보셨습니다. 이에 대해서 답변해 드리겠습니다. 현재 사용중인 무안읍 신학리 폐기물 매립장시설이 금년 12월말까지 기간 말료됨에 따라서 ‘97년도 본예산에 시설비 2억1,000만원을 확보해서 후보지를 무안읍 성암리 산4번지로 선정하고 향후 10년간 사용할 계획으로 토지 소유자와 사용승락 그리고 임대차 계약을 마친후 시설 용역에 들어가던 중 인근 주민인 무안읍 성암리 주민과 몽탄면 봉산리 주민들의 적극적인 반대에 부딪쳐서 사업을 추진하지 못하고 있던차에 ’98년도 환경부에서 추진하는 농어촌 폐기물종합처리시설 계획에 무안군이 포함되어 지원이 확정되게 되어서 국비 15억원을 지원받아 약 3만평 규모의 대단위종합폐기물 매립장을 시설하게 됨에 따라서 당초 계획을 변하게 되었고, 이렇게 하므로써 당초예산 약2억1,000만원이 절감되는 효과를 가져오게 되었습니다. 그렇지만 새로이 설치하게 되는 종합폐기물 매립장의 후보지 선정에 많은 애로를 겪고 있습니다. 현재 3,4개 지역을 대상으로 타당성을 검토중에 있습니다마는 어느 지역이나 막론하고 님비현상이 팽배해서 많은 난관이 예상되고 있는 실정입니다. 의원님의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 특히 박일상 의원님께서는 저희들과 3,4개 지역을 같이 돌아보시면서 애를 쓰셨습니다. 이 자리에서 감사의 말씀을 드립니다. 본 시설이 준공되기 까지는 상당한 시일이 소요될 것으로 예상합니다. 그래서 1차적으로는 예상합니다. 그래서 1차적으로는 현재 신학리 사람들이 대부분 반대는 하고 있습니다마는 그러나 그간에 대책을 세우기 위해서 무안읍장님과 협의를 한 결과 신학리 현재 매립장 부근에 노력을 해 가지고 현재 매립장 부근에 노력을 해 가지고 좀더 연장할 수 있는가 하는 방법도 검토중에 있으며, 인간 무안읍을 주변으로 하고 있는 인간 쓰레기 매립장 여석이 아직은 4,5년간 쓸 수 있는 면적이 확보되어 있습니다. 그래서 여기서 분산처리하는 계획도 병행해서 수립중에 있습니다. 참고로 금년에 주민들의 반대에 부딪쳐서 못하고 있던 지역이 이제 주민들의 타결을 봐서 설치하게 될 예정입니다마는 인근 주민들은 오히려 기왕에 쓰레기 매립장이 설치되면 그 면적을 다 채울때까지 장시간 가는 것 보다는 단시일내에 적어도 2,3년내에 매립을 완공하고 거기를 복토로 완공해서 다른 시설로 하게끔 해달라는 그런 요청가지 있는 것으로 봐서 인근 읍면에 분산처리할 수 있다고 저희들은 판단해서 이런 방향으로 추진하고 있습니다. 많은 배려 있으시기 바랍니다. 이상으로 박일상 의원님의 질문에 답변드렸습니다.
영규

강영규부의장

환경보호과장님 수고하셨습니다. 박일상 의원님 보충질문 있습니까?
일상

박일상의원

예.
영규

강영규부의장

보충질문하십시오.
일상

박일상의원

과장님 보고하시느라고 수고 많으셨습니다. 과장님 답변을 보면 신학리 매립장을 다시 재활용할 수 있는 방안을 마련했다고 하셨는데 제가 주민들이나 인근에 있는 매집장 수요가들한테 물어봤는데 앞으로 12월 30일이 되면 차량 반입도 못하게 만들며, 만약에 자기들은 쓰레기차가 들어오면 실력행사로 군에까지 쫓아온다고 이야기 하고 있습니다. 그 점을 유의하시고 신학리는 12월 30일이 넘어지면 제 생각으로는 더 이상 거기에 쓰레기 반입을 못하실 것으로 알고 있습니다. 제가 매회기때마다 무안읍 쓰레기장을 말씀드리고 있습니다마는 환경보호과장님을 여러분들이 역임하고 업무를 추진하다가 다른 부서로 가는 등 업무를 보면 기피현상이 되고 있는데 과장님께서도 더 열심히 하셔 가지고 과장님 재임 동안에는 반드시 무안읍 쓰레기 매립장이 꼭 준공이 되어 쓰레기를 버릴 수 있도록 만드시기 바랍니다. 이상입니다.
용한

김용한환경보호과장

예, 그렇게 노력하겠습니다. 무안읍에 광역쓰레기장을 추진할 계획으로 있습니다마는 사실은 그 쓰레기장의 중요도로 봐서 무안읍 쓰레기장이라고 해서 과언이 아닐 정도로 비중이 무안읍에 큽니다. 아까 질문에 무안읍에 13t가량된다고 했습니다마는 정확한 수량이야 정확히 정해진 것은 아니겠지만 현재 약9t 가량의 쓰레기가 매일 배출되고 있습니다. 그렇다고 봤을 때 사실 광역쓰레기장 이 자체는 무안군 전체 일원의 것이지만 대중을 차지하는 것은 무안읍이 아니겠느냐 그렇게 되기 때문에 무안읍을 중심으로 쓰레기 매립장이 선정되는 것이 맞겠고, 또한 무안군의 중심 지역이 무안읍을 주변으로 하고 있는 현경이라든지 청계라든지 이런 부분이기 때문에 그런 지역을 집중적으로 해서 검토는 하고 있습니다. 이 자리를 빌어서 여러 의원님들의 많은 관심을 가지시고 협조를 해 주시기 부탁드립니다. 열심히 하겠습니다.
일상

박일상의원

과장님! 제가 충북 진천 광역쓰레기매립장을 한 번 갖다 오라고 했는데 우리 부군수님도 계시고 하니까, 거기를 박석모 계장님하고 한 번 갖다 오시면 광역쓰레기매립장을 건설하는데 많은 도움이 되리라고 생각합니다.
용한

김용한환경보호과장

그렇게 하겠습니다.
영규

강영규부의장

또 보충질문 하실 의원님 계십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 환경보호과장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주십시오. 이상으로 오늘 군정질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 오늘도 바쁘신 가운데 참석하여 주신 백도선 부군수님과 성실한 답변을 해 주신 실과장님 이하 전 공무원 여러분께 감사드립니다. 이상으로 제6차 본회의를 마치겠습니다. 제7차 본회의는 내일 오전 10시에 개의 하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

10:37 산회

출처 전남 무안군의회 회의록