우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충청남도의회 발언

박태산 의원 발언

제117회 제5차 내무위원회1997-12-22

박태산 의원 프로필 보기 →

도원

한도원위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제117회 충청남도의회 정기회 제5차 내무위원회를 개의하겠습니다. 위원님 여러분, 그리고 소방본부장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 다시 만나뵙게 되어 반갑습니다. 오늘은 소방본부 소관 조례안에 대하여 심의를 하시게 되겠습니다. 아무쪼록 심도있는 심의와 원만한 회의진행이 될 수 있도록 많은 협조를 당부드립니다.
의사일정 제1항 충청남도화재예방조례개정조례안을 상정합니다. 소방본부장님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
건승

신건승소방본부장

존경하는 내무위원회 한도원 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 항상 저희 소방업무에 대해서 애정을 가지시고 편달해 주신데 대하여 감사를 드립니다. 그러면 충청남도 화재예방조례 개정 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.
도원

한도원위원장

신건승 소방본부장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 이강운 전문위원 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
강운

이강운전문위원

전문위원입니다. 충청남도화재예방조례개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.
도원

한도원위원장

이강운 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서가 되겠습니다마는 원만한 회의진행을 위해서 질의답변은 일문일답 방식으로 진행하고 답변준비를 요하는 사안에 대해서는 별도의 준비시간을 드리겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 정선흥 위원님!

정선흥위원

이번에 상정된 화재예방조례 개정조례안을 보면 기존의 소방법을 상당히 보강한 것으로 되어 있는데 여기보면 연료탱크 기타 여러가지 아궁이에 대한 여러가지 문제가 많이 나와 있는데 기존 시설은 어떻게 하는지, 새로하는 시설이야 하겠지만 기존시설은 여기에 적용이 되는지 그렇지 않으면 보완해야 되는지 묻고 싶습니다.
건승

신건승소방본부장

이것이 전에 부터 있던 것입니다. 그런데 다른 법령에 규정되어 있는 사항을 일부 없애버리고, 거의가 기존에 있던 것입니다.

정선흥위원

있던건데 지금 농촌지역에서 주택개량을 위해서 전부 보일러가 집에 설치되어 있단 말이에요. 여기에 적합하지 않은 그런 시설을 했기 때문에 소방법 저촉이 엄청나게 많이 저촉이 될 것 같은데 이런것에 대한 문제가 상당히.....
건승

신건승소방본부장

주택에 대해서는 소방검사를 할 수도 없는 것이고.....

정선흥위원

원칙은 해야 되는 것이죠?
건승

신건승소방본부장

아니죠. 주택같은 경우는 주택을 가지고 있는 주인이 해 달라고 할적에는 가서 할 수있고, 그렇지만 우리가 소방법에 의한 소방검사는 주택은 아니하도록 되어 있습니다. 주택에 대해서는 또 어떠한 소방법위반사항이나 그런 것이 주택에는 해당이 안돼요.

정선흥위원

그런데 집단시설, 옛날 아파트는.....
건승

신건승소방본부장

아파트도 지금 5층이상인 경우에만 소방검사하는 대상이고, 5층 미만인 연립주택 같은 것은 소방검사를 하는 대상도 아니예요.

정선흥위원

그런데 문제가 그동안에 저소득층이 사용하던 아파트, 소위 서민아파트에서는 연탄을 사용하다가 지금 전부 연료시설을 바꿨단 말이예요. 그리고 취사용 가스가 옥내에 통을 못두게 되어 있으니까 옥외에 설치를 하고 있단 말이예요. 그러니까 옥외설치 했다가 잘못해 가지고 전부다 가스통을 아파트 지상 아래층에 놓고 고층으로 선을 연결해서 한다고, 바람이 불면 왔다갔다해 가지고 가스가 누수될 일이 상당히 많이 생기게 되는데 이런 것은 지금 어떻게 하고 있습니까?
건승

신건승소방본부장

저희들도 그것이 우려되는 것이죠. 그래서 이것은 우리 소방법에 의해서 단속하는 것이 아니고 가스는 따로 고압가스 안전관리법이라든가 가스안전에 관한 법이 따로 있어서 그것은 우리 소방에서 하는 것이 아니고 군청, 시청에서 그 업무는 관여하고 있습니다. 검사도 그렇고 시설적인 것도, 그런 것이 정위원님처럼 우려되는 것입니다.
도원

한도원위원장

정선흥 위원님 수고 하셨습니다. 윤석우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤석우위원

주요골자 세번째 항에서 올해 개정공포된 소방법에 따라 위험물 임시저장, 그리고 취급신고제를 신설한다, 여기서 지금 위험물 임시저장이라는 근본적인 뜻이 무엇입니까? 어떤 뜻을 지닌 것입니까?
건승

신건승소방본부장

그러니까 공사장 같은데서 공사할때 위험물을 쓰는 경우가 더러 있죠? 예를 들어서 제방을 축조한다든가 할때 중기에 대한 기름을 넣기 위해서 임시저장을 하는 경우가.....

윤석우위원

그러면 그동안에 그런 공사장이라든가 기타 이런 위험물을 저장해야 될 필요가 있는 곳에서 했던 것은 불법으로 했던가요?
건승

신건승소방본부장

아니죠, 그동안에는 승인사항으로 되어 있었어요.

윤석우위원

신고로 대체하겠다, 이 사항에 대해서.....
건승

신건승소방본부장

그렇죠.

윤석우위원

요즘 상당히 사회적 물의를 일으키고 있는 일반적인 물가상승에 따라서 사재기 행위라는게 상당히 많이 성행되고 있는데 기름을 취급하는 주유소에서 이런 것들이 상당히 많이 성행되고 있습니다. 그래서 나는 여기서 위험물 임시저장이 여기에 포함은 안되리라고 생각하지만 그래도 이것도 소방본부에서 어느정도 파악이 되었는가, 위험물을 취급하는 그런 위험물 취급업소에서 비밀저장탱크를 만들어놓고 여기에 기름을 갖다 부어놓고 기름값이 오르면 오르는 값으로 판다, 그러니까 오르기 전에 많은 양을 비밀저장탱크에 사다놓고 오른 후에 이것을 판다 그래서 비밀저정탱크가 어느곳에 있는지도 잘 파악이 안된다, 이런 문제로 인해서 요즘 큰 문제로 제기되고 있는데 이런 문제에 대해서 우리 충남 소방본부에서 파악된게 있어요 현재 도내 주유소에서 이러한 사재기행위를 하는 주유소가 과연 몇 군데나 되고 어떠한 경로로 해서 저장탱크에 이런 위험물질을 보관하고 있는지 이런 것들은 전혀 위험물 취급소에 포함되지 않은 그런 주유저장탱크다 그 얘기예요 그래서 위험물 임시저장에 관한 개정 조례안이 올라왔기 때문에 이런것과 아울러서 이런 문제가 파악되었는가 파악된게 있어요?
건승

신건승소방본부장

과거에 주유소에서 그런 예가 있긴 있었어요.

윤석우위원

과거가 아니라 지금도 성행하고 있는데....
건승

신건승소방본부장

지금은 정기검사를 하기 때문에 비밀로 주유소 같은 경우 설치한 것은 없는 것으로 저는 생각합니다.

윤석우위원

그러면 우리 본부장께서 업무태만이지, 상당수 주유소에서 거의 다 이런 식으로 해서 물량확보를 하고 있어요.
건승

신건승소방본부장

그러면 우리가 거래장부를 봐가지고 그러한 사항이 있는가 하는 것을 다시한번 지시를 하겠습니다.

윤석우위원

이미 벌써 늦은 감이 있죠. 몇 차례 기름값이 오른후에 이것을 다시 확인한다는 것은 문제가 있어요. 그래서 사전에 벌써 그런 문제때문에 매스컴, 언론에서도 이 문제를 집중 추궁한 바가 있는데 우리 소방본부에서 그런것을 모르고 확인해 본다는 것은 업무태만이예요.
건승

신건승소방본부장

지금 주유소에서 그렇게......

윤석우위원

이번에 리터당 160원정도 올랐죠?
건승

신건승소방본부장

예.

윤석우위원

그러다 보니까 그런 사재기를 해서 엄청난 소득을 올리는 업소가 비일비재한데 그것을 모르고 지금 그렇게 답변한다는 것은 소방본부장 업무태만이예요. 우리가 신고된 저장탱크가 아니라 비밀저장탱크에 이런것을 갔다가 하기 때문에 문제가 된다......
건승

신건승소방본부장

저는 비밀저장탱크가 있으리라고 생각 안됩니다.

윤석우위원

왜 있으리라고 생각이 안돼요? 어떤 점에서 그렇게 생각해요. 몇 일전에 MBC나 KBS에서 대대적으로 보도를 한 바가 있는데, 비밀저장탱크 를 전혀 모르게끔 탱크를 가지고 있는 것으로 파악이 되었는데.......
건승

신건승소방본부장

우리 관내에서는 저는 없는 것으로 지금 알고 있습니다.

윤석우위원

소방본부장 그렇게 답변하면 안돼요. 확실하게 이런 것들을 파악한 후에 다음에 소방본부에서 이런 개정조례안도 다루어야 된다 본위원은 그렇게 생각하고, 두번째는 우리가 조례개정과는 약간은 거리가 있습니다마는 이번에 이루어진 소방본부의 인사에 있어서 어떤 부서에서 몇 명이 어떻게 인사가 되었는지 그리고 어떤 근거규정에 의해서 인사가 되었는지 이 부분에 대해서 정확한 자료를 저한테 제출해 주세요. 그리고 우리 내무위원회 위원들 다 알고 계셔야 돼요. 왜 어떻게 소방본부 혼자서만 우물우물하고 다 넘기고 있어요. 인사한 부분에 대해서는 전부다 보고를 해야 돼요. 이상입니다.
도원

한도원위원장

윤석우 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 정순평 위원님!

정순평위원

정순평입니다. 겨울철 불의사용이 많은데 화재예방 하시느라고 소방공무원들 애많이 쓰시는데 우리 동료 윤석우 위원께서도 잠깐 지적을 하셨지만 질의에 앞서서 우리 본부장께서 제가 보니까 뒤에 우리 간부들 얼굴이 바뀌었어요. 위원님들한테 제안설명 하기전에 간부소개 부터 해야지 정상입니다. 일선 소방서장까지 나와서 인사를 하라고 하는것도 사실 무리한 면도 있지만 인사이동이 있었으면 어떻게 누가 어디로 바뀌고 하는 것을 우리 내무위원님들한테는 최소한도 소관 상임위원회 위원님들 한테는 사전에 보고가 있었어야 되고, 인사요인이라든지 모든 것은 본부장님이 여러모로 고려해서 다 잘 하셨을 것으로 생각을 하고 있습니다마는 구체적인 내용이라든지 결과는 알려드려야 될 것이 아니냐, 언제 인사 있었습니까?
건승

신건승소방본부장

15일자로 했습니다.

정순평위원

오늘이 몇 일이예요. 그냥 편지로 써서 보냈어도 벌써 도착하고 남았을 시간인데 뒤에계신 간부 공무원 소개좀 해줘요. 바뀌신 분들......
건승

신건승소방본부장

알겠습니다.

정순평위원

지금 소개해요.
건승

신건승소방본부장

그동안에 우리 과장들만 소개를 드렸었는데 방호과장이 아산소방서로 가고 다시 아산소방서에서 우리 방호과장으로 정무희 방호과장이 왔습니다. (인사) 그리고 예방계장 직무대리는 남길현이 소방장인데 직무대리로 공주소방서에서 왔습니다. (인사) 이상입니다.

정순평위원

제가 궁금한것 몇가지 질의를 하겠습니다. 조례안 내용을 보면 제가 내용을 몰라서 그러는데 능력단위 3단위라는 얘기가 나오거든요. 능력단위 3단위가 무슨 뜻입니까?
건승

신건승소방본부장

소화기 단위가, 소화기에 쓰여있습니다. 능력단위가 1,2,3단계로......

정순평위원

1단계, 2단계, 3단계가 우리는 잘 모르는 사람들이 일반 시민들이 듣기에 저게 어느정도인가라고 감이 잘 안오거든요.
건승

신건승소방본부장

그것은 건축물 면적에 따라서 소화기 능력단위를, 건축물 면적단위가 있는것 처럼 단위가 있고 소화기도 능력단위가 있습니다. 그러니까 건축물 능력단위에 맞추도록 하기 위해서 소화기도 능력단위가 있는 것이죠.

정순평위원

1단위가 큰 것입니까? 3단위가 큰 것입니까?
건승

신건승소방본부장

3단위가 더 큰 것이죠.

정순평위원

보면 이 조례에서 나온 과태료를 지금 상향조정을 이번에 하는 것으로 되어 있는데 그동안 이와 관련 되어서 위반해서 과태료를 받은게, 과태료 수입액이 얼마정도 되는지, 또 이번 조례안 개정과 관련해서 과태료를 상향조정을 했을때 과태료와 관련되어서 증가가 예상되는 수입예상액이 얼마 정도 되는지 그것을 한번 사전에 예측을 한 바가 있는가 그것에 대해서 답변을 해 주시고 이거 단속을 우리 소방공무원들이 다 합니까? 전담을 해서......
건승

신건승소방본부장

주로 시장같은 경우는 가장 문제되는 것이 이동식 석유난로, 그전부터 시장, 백화점 같은데 지하같은 경우 단속을 했죠. 과태료 징수사항을 말씀드리면 11건에 금액이 110만원.....

정순평위원

우물우물 하시지 말고 담당과장하고 계산을 해서 답변을 정확하게 하세요.
건승

신건승소방본부장

추후에 말씀드리겠습니다.

정순평위원

예를 들어서 개정조례안이, 이봐요 본부장님!
건승

신건승소방본부장

예.

정순평위원

계산이 지금현재 안되어있죠?
건승

신건승소방본부장

예.

정순평위원

개정조례안 같은게 상정이 되면 과태료를 올렸을 적에 예상수입이 어느정도 된다라는 것을 사전에 계산을 해 놓으셔야 된다고, 무슨말씀인지 압니까?
건승

신건승소방본부장

예.

정순평위원

계산을 안해놓고 위원님 질의한 다음에 여기서 계산할려고 하면.......
건승

신건승소방본부장

금년도에는 11건에 과태료 수입이 110만원 있었습니다.

정순평위원

본부장님, 답변이 금방 안나오면 다른 위원님들 질의를 하셔야 되니까, 금방 답변 안나와요?
건승

신건승소방본부장

약 배이상 됩니다.

정순평위원

본부장, 그렇게 답변하면 지금 과태료가 10만원에서 20만원으로 오르면 배로 오르는 것은 당연한 것이지 답변을 그렇게 하면 어떻게 해, 정확하게 예상수입액이 얼마이고 이게 1년에 이정도로 수입이 되고, 이 내용을 위원님들이 잘 모르니까 질의를 하는것 아닙니까? 그러면 이 부분이 얼마정도 되어서 우리 국민들이, 200만 도민들에게 이 부분에 대해서 얼마나 영향을 미치는지 아니면 하다못해 우리 소방본부의 예산에 우리 과태료 수입부분이 차지하는 위치가 어느정도 되는지 이런 전반적인 부분을 검토를 사전에 했어야 된다 이 말씀이예요. 지금 제가 궁금한 사항도 그 부분이 비중이 어떻게 되고, 미치는 영향이 어느정도 되는지 지금 단순하게 두배라는 것은 조례개정안 자체가 10만원에서 20만원으로 올라가면 그런 답변 안하셔도 되는것 아닙니까?
건승

신건승소방본부장

약 200만원정도 될 것으로 추정됩니다.

정순평위원

지금 본부장님 제가 질의를 드리면 답변듣는데 아주 저도 힘들어요. 그런데 제가 한말씀만 당부드리겠습니다. 이부분, 과태료 수입중에서 1년에 11건이라고 하셨는데 우리 담당공무원들 여러가지 격무에 힘드시겠지만 단속하실때 실질적이고 효과적이고 진짜 실효성 있는 단속을 해야 됩니다. 이게 거의 형식적인 단속이 되고 있어요. 이 부분이 본부장님 대강 감은 잡으시겠지만 가능하면 더 철저하게 해서 대강이라는 넘어가는 것을 불식을 시키세요. 인식자체를.......
건승

신건승소방본부장

예, 정순평 위원님 감사합니다. 저도 기회있을 때마다 강력히 하라고 지시는 하고 있습니다. 앞으로 더 열심히 하겠습니다.
도원

한도원위원장

정순평 위원님 수고 하셨습니다. 박태산 위원님!
태산

박태산위원

박태산 위원입니다. 본부장님, 소방법 개정에 따라서 위험물 임시저장 취급신고제로 되게 되어 있죠?
건승

신건승소방본부장

예.
태산

박태산위원

과거에는 어떻게 되었습니까?
건승

신건승소방본부장

과거에는 승인사항으로 되어 있었습니다.
태산

박태산위원

승인도 여하간 사용자가 뭔가를 신고해야 승인을 해줬을것 아니예요.
건승

신건승소방본부장

예, 승인신청을 해야죠.
태산

박태산위원

그게 몇 개소 정도나 되었습니까? 그때그때 많이 변동이 되겠지만 연중 대략 그래도 몇 개소 정도나 되겠어요? 충청남도에........
건승

신건승소방본부장

연중 약 30건정도......
태산

박태산위원

그러면 이동식 위험물 저장시설 하는 것이 30여개, 그게 본위원이 볼때는 어떠한 토목공사장 같은데 이런데에도 동절에 또는 하절에도 연료를 사용하기 위해서 많은, 이동식도 아닙니다. 그냥 갔다 어디다 놓고 탱크를 놓고 하는 것이 내가 아는 것도 수십개가 될텐데 30여개 밖에 안된다는 것은 뭔가 조사가 잘못된것 아니에요? 공사장마다 있는 것으로 아는데.....
건승

신건승소방본부장

그것이 한번 신고하게 되면 오래까지 사용을 하죠. 그러니까 임시저장으로 되어 있지만 공사장에서 하는 것은 공사가 끝날때까지로 되어 있습니다. 임시저장은 60일이 원칙으로 되어 있지만 공사장에서는 60일이 초과하더라도 그 공사가 끝날때 까지거든요.
태산

박태산위원

본위원이 질의하는 내용은 이게 형식에 그쳤다, 본위원이 볼적에는 본위원이 아는것도 수십건인데 충청남도에, 뭡니까? 위험물 임시저장소가 30여개 밖에 없었다는 것은 이것은 조사한 것도 아니고, 정확한 신고를 받은 것도 아니고 그냥 어림잡아서 해 놓은 것이 아니냐 이렇게 생각되는데, 왜 그러냐하면 법이라는 것은 제정도 중요하지만 얼마만큼 집행자가 집행을 하느냐 또 그 법이 수혜자가 얼마만큼 수혜를 받느냐 하는 것이 문제 아니냐, 이러한 조례만 만들어 놓아서 무엇하느냐, 그것은 과거를 굳이나 꼬집을려고 하는 것이 아니라 정확히 판단을 함으로서 조사를 함으로서 관리도 철저해야 할 것이 아니냐 앞으로 정확히 조사를 해 주시고.
건승

신건승소방본부장

예, 명심하겠습니다.
태산

박태산위원

또하나 이동식난로에 관한 한가지만 묻겠습니다. 정확하게 파악이 안됐겠습니다마는 이동식난로를 사용하는 자가 즉, 본조례에 적용이 되는 이동식난로가 약 몇 개정도나 되는것 같습니까?
건승

신건승소방본부장

지금 위반하고 있는 것이.....
태산

박태산위원

위반이 아니라 몇 개정도나......
건승

신건승소방본부장

지금 사용을 하지말아야 될 그러한 대상이 2,391개소가 있습니다.
태산

박태산위원

아니, 제 얘기는 무슨 얘기냐 하면 이것은 개정된 조례가 아닙니다. 개정이전에 기 시행을 하고 있던 조례상에 적용이 되는 업소에 사용하고 있는 난로의 숫자가 몇 개나 되나 파악이 되었느냐 이겁니다.
건승

신건승소방본부장

그런 것이 적발 되면 단속을 하니까 계속......
태산

박태산위원

위반이 되었을적에 적발이 되는 것이고, 과태료를 부과를 하는 것이지, 몇 개정도나 지금 우리 충청남도에 몇 개 업소에 몇 개 정도가 있느냐, 단속대상이 아니라 사실상 사용하고 있는 것이.......
건승

신건승소방본부장

그런 것이 있으면 단속대상이 되기 때문에 지금 사용 하고 있는 것은 거의 없으리라고 저는 생각합니다.
태산

박태산위원

난로 사용하는데가 없다고, 이동식난로 사용하는데가 없어요? 정말 없어요? 이것을 내가 다짐하는 것이 아니라 없는 것으로 알고 있습니까? 실제 없습니까, 보고를 못받았습니까
건승

신건승소방본부장

단속을 하고 있기 때문에 거의 없는 것으로 생각을 하고 있습니다.
태산

박태산위원

그래요, 없으면 참 다행스럽습니다. 그런데 그 얘기는 무슨 얘기냐 하면 정확히 파악을 함으로써 단속도 할 수 있는 것이고, 또 계도도 할 수 있는 것이고, 꼭 과태료 징수가 능사가 아니라 전부 이것이 무엇때문에 이런 조례가 만들어 지느냐 화재예방 차원에서 하는 것 아닙니까? 그러면 '96년도의 화재건수보다 '97년도의 현재 화재건수가 얼마나 나왔습니까? 얼마나 더 증가되었습니까? 충청남도에....
건승

신건승소방본부장

지금 8%정도가 더 났습니다.
태산

박태산위원

현재 화인조사를 명확히 했겠습니다마는 분리적으로 할적에 이런데서 이런 난로나 이런 등등으로 인해서 화재발생이 증가된 건수는 얼마나 됩니까?
건승

신건승소방본부장

이동식 석유난로로 인한 화재원인이 얼마나 되느냐....
태산

박태산위원

예.
건승

신건승소방본부장

이동식 난로로 화재난 것이 옛날보다 많이 줄은 것으로 생각되는데 이동식 석유난로로 난것이, 지금 파악된 것이 없어서 죄송합니다.
태산

박태산위원

그러면 어떻게 파악된 것도 없는데 과거보다 적었다는 얘기를 어떻게 답합니까? 처음부터 없으면 없었다고 답해야지 그저 얼버무려서 넘어갈려고 하지말고 그렇지 않아요? 그리고 제가 기억이 뭣해서 죄송합니다마는 화재예방조례가 개정된게 언제죠?
건승

신건승소방본부장

이것이 시군조례로 되어 있다가 시도조례로 만들은거거든요. '96년도에......
태산

박태산위원

'96년도에 했죠?
건승

신건승소방본부장

예.
태산

박태산위원

'96년도 이 조례개정 이후에 과태료 부과 건이 몇 건이라고 했죠?
건승

신건승소방본부장

금년도에 11건이예요.
태산

박태산위원

그러면 이 11건 이외에는 일어났던 위험스러운 난로를 사용하는 사람이 없다, 이렇게 보죠?
건승

신건승소방본부장

그런데 아주 없다고 볼수는 없는 것인데, 그런 경우도 있었어요. 이것은 과태료를 부과하지 않고 주의를 주고, 어떤때는 난로를 소방서까지 갔다놓고, 겨울 지나갈때 까지 그런 경우도 있었습니다.
태산

박태산위원

그리고 10만원에서 20만원으로 상향조정한 무슨 이유가 있을텐데, 예를들어 물가가 100% 상승했다든지 타 어떠한 법이나 법령에 과태료나 벌과금 징수를 함에 있어서도 100%로 상향조정을 했다, 그렇기 때문에 우리도 100%상향조정을 했다 하는 무엇이 있을텐데.....
건승

신건승소방본부장

내무부로 부터 준칙이 시달되었습니다.
태산

박태산위원

100%상향조정을 해라?
건승

신건승소방본부장

예.
태산

박태산위원

그리고 소방법이 '97년 3월달에 개정공포가 되었는데 이제까지 조례개정을 안한 이유가 무엇입니까?
건승

신건승소방본부장

시행이 6개월 후에 되어 있어서 9월부터 시행하도록...
태산

박태산위원

이 조례개정이 '96년도 몇 월에 되었죠?
건승

신건승소방본부장

11월이요. 소방법 시행령이 '97년 9월 27일날 되었고, 시행규칙이 '97년 12월 2일날 개정이 되었습니다.
태산

박태산위원

글쎄요. 법령이나 법률개정이 공포후에 6개월이라는 기한이 지금 지났지 않습니까. 겨울이 도래하기 전에 전차 회기에라도 개정을 해서 동절기가 닥치기 이전에 또는 하나의 예방차원에서도 미리 공포가 되었어야 되지 않겠느냐 생각이 드는데 그런생각 안 듭니까?
건승

신건승소방본부장

그렇습니다. 박태산 위원님 지적하신대로 일찍 못한것을 죄송하게 생각합니다.

정선흥위원

제가 보충질의좀 하겠습니다.
도원

한도원위원장

보충질의입니까?

정선흥위원

예. 지금 정순평 위원님이나 박위원님 질의한 내용을 물어보겠는데, 이동식난로를 사용하는 대상, 사용하는데 대한 단속대상은 표시가 되어 있습니까?
건승

신건승소방본부장

표시가 되어있는 것은 아니죠.

정선흥위원

어떻게 단속을 합니까?
건승

신건승소방본부장

호텔, 시장, 백화점, 상가, 지하식품 접객업소, 노래 연습장, 비디오물 감상실, 소극장 이렇게 되어 있습니다.

정선흥위원

단속 지정이 되어 있습니까?
건승

신건승소방본부장

예.

정선흥위원

대상이 되어 있어요?
건승

신건승소방본부장

예.

정선흥위원

그런데 아까 과태료 말씀하셨는데 과태료를 부과하는 횟수가 매년 줄고 있습니까? 늘고 있습니까?
건승

신건승소방본부장

줄지는 않고 있습니다. 늘고 있습니다.

정선흥위원

그러면 잘못된거 아니예요.
건승

신건승소방본부장

그동안에 강력히 안한.....

정선흥위원

그러니까 잘못된 거라고 아까 제가 정순평 위원님 말씀이 과태료를 내년도에 얼마나 징수할 것이냐라고 물어봤는데 결국은 배로 잡아가지고 약 200만원쯤 한다고 했는데 사실은 이 과태료가 하나도 없어야죠. 없는게 원칙이죠.
건승

신건승소방본부장

없으면 더 좋죠.

정선흥위원

그런데 이것을 과태료를 똑같이 받아들일려고 그래요. 그것을 어떻게 기준을 잡아서 대답했는지 나는 의문이 가는데요. 그렇지 않아요? 과태료는 해마다 줄어야 되고, 내년도에는 하나도 없도록 단속해야 되는데 이것을 내년도도 똑같이 11건 적발해 가지고 220만원 받아들일 거예요? 그런 대답을 어떻게 했습니까? 논리에 안 맞는데요.
건승

신건승소방본부장

글쎄 다른 것도 마찬가지 아니겠습니까?

정선흥위원

이것은 말이죠, 예정을 잡을 수가 없는것 아니예요. 하나도 없도록 해야지 어떻게 그것을.....
건승

신건승소방본부장

하나도 없으면 더욱 좋죠.

정선흥위원

그렇게 해야죠. 소방서가 그렇게 유도를 해야 되는데 어떻게 예산에다......
건승

신건승소방본부장

글쎄 위반자가 전혀 없으면 좋은데.......

정선흥위원

그렇게 유도를 해 가지고 답변을 그렇게 하셔야지 어떻게 이것을 금년하고 똑같이 11건을 단속해서 과태료를 220만원 받아들일려고 해요.
건승

신건승소방본부장

예상하는 것입니다.

정선흥위원

예상이라는 것이 하나도 없어야죠.
건승

신건승소방본부장

없으면 더욱 좋지만 이 세상사가 그렇지 않잖아요.

정선흥위원

어떻게 220만원을 잡아 가지고 예산에 집어넣으려고 해요. 이것은 하나도 없는 것이 정상이죠?
건승

신건승소방본부장

하나도 없으면 좋죠.

정선흥위원

좋은게 아니라 정상이죠 없어야 되죠 하나도, 그렇죠?
건승

신건승소방본부장

정상이라고 할 수는 없죠?

정선흥위원

왜요?
건승

신건승소방본부장

범법자가......

정선흥위원

단속을 왜 합니까?
건승

신건승소방본부장

단속을 해도....

정선흥위원

왜 단속을 해요.
건승

신건승소방본부장

형사책임을 항상 물어도......

정선흥위원

이동식난로를 위험한 장소에서 사용하지 않기 위해서 단속하는 것 아닙니까? 그러면 하나도 없어야죠. 하나도 없는게 정상이죠.
건승

신건승소방본부장

하나도 없다면 이 조례도 필요없는 것이죠.

정선흥위원

그렇게 하기 위해서 하는거 아니예요, 이게...... 이것을 과태료를 물리기 위해서 만든 것입니까? 무슨 답변을 그렇게 하세요. 나는 답변하는게 논리에 전혀 안 맞는다고 생각하는데 어떻게 생각하세요?
건승

신건승소방본부장

글쎄요.

정선흥위원

그러면 내가 심하다고 생각하시면 한번 돌아가서 간부들하고 회의를 해 보세요. 이게 과태료가 하나도 없는게 정상인데 그렇기 위해서 법을 만들어 놓은것 아니예요. 화재예방을 위해서, 화재가 한 건도 안나는게 정상이죠?
건승

신건승소방본부장

안나면 더욱 좋죠.

정선흥위원

좋은게 아니라 안나야 되는데 위험물을 잘못 취급해 가지고 화재가 나는것 아니냐 말이예요. 잘못을 단속하기 위해서 이것을 만들어 놓았는데 어떻게 과태료를 그렇게 대답하시느냐 이거예요. 잘못된것 아니예요? 금년하고 똑같이 11건, 220만원을 받아들이겠다......
건승

신건승소방본부장

예상을 그렇게..

정선흥위원

예상이라는게 어디 있어요. 하나도 없도록 해야지, 예상은.... 그래야 국민들이 안전한것 아니예요. 재산피해도 없고, 그것은 잘못 대답 하신것 같은데.....
건승

신건승소방본부장

그런것 같습니다

정선흥위원

이상입니다. 알았습니다.
도원

한도원위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 위원님들의 의견조정을 위해서 10분간만 정회코자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없으십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

윤석우위원

위원장님!
도원

한도원위원장

예, 윤석우 위원님!

윤석우위원

여러 위원님들께서 상당부분 이번 상정된 화재예방조례개정안에 대해서 본위원이 생각하는 바를 하나 말씀을 드리겠습니다. 위험물 임시저장 취급신고제 이것은 전에 사전승인제로 하다가 취급신고제로 바꾸는 것이죠?
건승

신건승소방본부장

그렇죠.

윤석우위원

그동안에 잘 관리해서 시행을 해 왔는데 그렇지 않아도 가뜩이나 지금 환경파괴 내지는 생태계 파괴 이런것들로 인해서 상당한 문제점으로 현재 야기되고 있는데 이런것들을 신고제로 해서 아무데나 위험물 저장시설을 만들어서 이것으로 인한 화재 또는 방금 말씀드린대로 자연보호파괴 이런것들이 뒤따른다고 볼때 사전승인제가 낫지 않은가, 신고제에서 물론 상위법에 의해서 되었다고 하지만, 그러나 본위원이 생각할때는 상당한 문제가 있다 이런것들은 엄격하게 더해야 될 필 요가 있는데 더 느슨하게 한다는 것은 결과적으로 문제가 있다 하는 생각이 들고, 두번째 화재예방을 위해서 현행 10만원에서 20만원으로 상향조정하는 문제에 있어서는 과연 얼마만큼의 화재예방효과가 있겠는가 불과 10건에 앞으로, 정선흥 위원님께서 지적을 하셨지만 10건에 10만원을 20만원으로 상향조정시에 200만원에 대한 과태료 수입을 올리는 것으로 현재 생각을 하고 있다, 과연 얼마만큼의 예방효과가 있을지 기대효과가 있을지 상당한 문제가 있는 것으로 생각이 되기 때문에 이 개정조례안은 좀더 연구를 해야될 필요가 있다 그렇게 생각합니다.
도원

한도원위원장

수고하셨습니다. 위원들의 의견조정을 위해서 10분간만 정회를 선포합니다.

11시45분 정회

11시52분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의답변을 종결코자 하는데, 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 충청남도 화재예방조례개정조례안의 질의답변 종결을 선포합니다. 본부장님!

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

건승

신건승소방본부장

예.
도원

한도원위원장

위원님들의 질의에 답변을 충분하게 해 주시고, 연구를 해 가지고 나오세요. 그리고 또 위원님들이 질의해서 짚고 넘어간 사안에 대해서는 좀더 열심히 근무에 임해 주시기 바랍니다.
건승

신건승소방본부장

죄송합니다. 앞으로 유념하겠습니다.
도원

한도원위원장

다음은 토론순서가 되겠습니다마는 소방본부장의 상세한 제안설명과 전문위원의 검토보고를 토대로 충분한 심의를 거쳤으므로 의사일정 제1항 충청남도화재예방조례개정조례안은 충청남도지사가 제출한 원안대로 가결코자 하는데, 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 충청남도화재예방조례개정조례안은 충청남도지사가 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분, 소방본부장을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 제5차 내무위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시54분 산회

출처 충청남도의회 회의록