대구 달서구의회 발언
허노환 의원 발언
노환
허노환위원장
위원 여러분, 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제62회 달서구의회(정기회) 제8차 사회산업위원회를 개의하겠습니다. 먼저 전문위원으로부터 보고가 있겠습니다.
창기
백창기전문위원
전문위원 백창기입니다. 보고사항을 말씀 드리겠습니다. 달서구의회의장으로부터 대구광역시달서구의회 회의규칙 [제20조]의 규정에 의거 97년11월15일에 97년도 제3회달서구세입세출추가경정예산(안)이, 97년12월20일 수정예산(안)이 본 사회산업위원회에 접수되었습니다. 이상 보고사항을 마치겠습니다.
노환
허노환위원장
전문위원 수고하셨습니다. 위원 여러분! 오늘부터 12월24일까지 3일간은 97년도제3회추가경정예산(안)을 심사토록 하겠습니다. 오늘은 사회복지과, 위생과 그리고, 경제진흥과 소관 예산(안)에 대해 질의·답변을 하고 내일은 환경보호과, 환경청결과 그리고, 보건소와 방문복지과 소관 예산(안)에 대하여 질의·답변을 하며, 마지막날인 모레는 계수 조정 후 의결토록 하겠습니다. 1. 97년도제3회추가경정예산(안)(구청장 제출)
10시58분
의사일정 제1항 97년도제3회추가경정예산(안)을 상정합니다. 97년도 제3회추가경정예산(안) 총괄에 대한 개략적인 제안설명은 지난 제6차 본회의 시 경영관리실장의 설명으로 갈음하겠으며, 본 위원회에서는 소관 부서장으로부터 설명을 듣고 질의답변을 거쳐 계수조정 후 의결토록 하겠습니다. 그러면 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
창기
백창기전문위원
전문위원 백창기입니다. (보고) [부록] 97년도제3회추가경정예산(안) 검토보고서 (끝에 실음)
노환
허노환위원장
전문위원 수고하셨습니다. 다음은 사회복지과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
문숙
손문숙사회복지과장
사회복지과장 손문숙입니다. (보고) 97년도제3회추가경정예산(안) (사회복지과 소관) (끝에 실음)
노환
허노환위원장
사회복지과장 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 박양헌위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
11시26분
양헌
박양헌위원
과장님 수고 많습니다. 국장님이 대답하셔도 좋습니다. 계속사업비 수정 조서에 대해서 묻겠습니다. 청소년수련관 신축할 때는 63억6,300만원으로서 전부 공사를 마무리한다고 해서 의회에 승인을 얻은 것이지요?
영대
탁영대사회산업국장
그렇습니다.
양헌
박양헌위원
그런데 지금 현재 우리 의회에 요구하는 것은 거기에서 14억이나 늘어난 77억1,500만원을 써야 되겠으니 좀 수정해 달라는 이야기지요?
영대
탁영대사회산업국장
예.
양헌
박양헌위원
여기 추가되는 이유는 이야기 해 주십시오.
영대
탁영대사회산업국장
박위원님 청소년 수련관 추가 사업비에 대한 계속비 사업조서에 대해서 물으셨는데, 현재 증가되는 것이 시설비가 1억1,374만2,000원이고, 토지매입비가 전체적으로 23억으로 계산했습니다. 토지매입비가 25억으로 늘어납니다. 저희들이 계약은 당초에 했습니다마는 5억을 주고 했는데, 이것이 이번에 늘어 나는 것이 97년도 보면 2억320만으로 되어 있습니다. 금년에 저희들이 전체적으로 늘어 나는 것이고, 전체적으로 보면 늘어 나는 것이 있는데, 지금현재 늘어 났는 것은 시설비 분야에서 추가로 늘어났습니다.
양헌
박양헌위원
그것도 의아한 것이 토지매입 예산을 세울 때는 63억6,300만원이란 예산을 세울 때는 토지매입을 얼마에 할 것이며, 또, 시설은 어떻게 하겠다라는 그런 차원에서 이 예산이 형성된 것 아닙니까?
영대
탁영대사회산업국장
예.
양헌
박양헌위원
그런데 토지매입비를 앞으로 더 줘야 된다...
영대
탁영대사회산업국장
이것이 이자까지 저희들이 그 당시에 포함을 못했기 때문에 그런...
양헌
박양헌위원
그게 말이 됩니까? 분할 지급하기로 했는데, 분할하는 것에 대한 이자를 지급하라고 요구를 한다는 말입니까?
영대
탁영대사회산업국장
그것은 법상 5% 이자를 주게 되어 있습니다.
양헌
박양헌위원
아니 그러면 분할하는 이자를 가산해서 처음부터 예산승인을 얻어야 되는 것 아닙니까? 그런데 지금 현재 제가 묻고 싶은 것은 이 전체 수련관을 짓는데 63억6,300만원이면 짓는다고 이야기해서 전부 누누이 설명을 하고 이 예산도 많다고 의회에서 떠들고 해서 결국 어쩔 수 없이 63억6,300만원을 승인해 줬는데 공사는 시작해 놔 놓고 앞으로 14억이 더 드는데 이것을 삭감할 수도 없는 이야기이고, 이거 진짜 속으로 말해서 어쩔 수도 없는 그런 형편인데 이거 정말 한심합니다. 앞으로 더 늘어 날 겁니까?
영대
탁영대사회산업국장
박위원님 걱정하시는 구비가 너무 많이 투자하신다고 하는데, 98년도에 시설비 늘어 났는 10억에 대해서는 시비를 확보해서 저희들이 했습니다. 앞으로 향후에 금년 중에 추가되는 예산에 대해서는 저희들이 시비도 확보할 계획으로 되어 있습니다.
양헌
박양헌위원
그런데 집행부에서 총 사업비 총괄로 공사를 승인을 얻을 때 그 사업의 중요성과 전체 예산을 비례해 가지고 우리 의회에서 승인을 한다든지 안 한다든지 결정을 해서 승인을 해 드렸는데, 이거 의회를 우롱하는 것도 아니고 이래서 어떻게 예산편성해서 지침올리고 총사업비 올리는 것을 어떻게 믿고 승인을 하고 하겠습니까? 현재 77억으로 증가되는 이것이 100억이 될지 200억이 될지 누가 책임집니까?
영대
탁영대사회산업국장
공사를 하다가 보면 다소 조금 추가가 됩니다. 추가가 되기 때문에 그런데...
양헌
박양헌위원
한가지 더 묻겠습니다. 상인동 장애인 재활공동작업장 기본 설계비 590만원이 추가되면서 장기동, 상인동, 송현동 장애인 이것이 120만원정도가 전부 삭감이 되었습니다. 이것은 위에 다섯 가지는 안하고 이 상인동장애인재활공동작업장으로 변경시키는 것입니까?
영대
탁영대사회산업국장
아닙니다. 그것은 일부 남았는 돈도 있고....
양헌
박양헌위원
설계를 실시 안 하는 것입니까, 사용하고 남은 돈입니까?
영대
탁영대사회산업국장
하고 남은 돈입니다.
양헌
박양헌위원
그 밑에 장애인재활공동작업장 실시설계비 900만원을 하면서 그 위에 다섯 개를 합치니까 940만원 정도 되는데, 남았는 것을 가지고 여기에 추가를 했다는 이야기입니까?
영대
탁영대사회산업국장
이것은 일단 감을 시키고...
양헌
박양헌위원
공사를 포기하는 것이 아니고 실시설계비에서 남은 돈이다?
영대
탁영대사회산업국장
예, 그렇습니다.
양헌
박양헌위원
이상입니다.
노환
허노환위원장
예, 우종희위원님.
종희
우종희위원
248페이지를 보면 상인동장애인재활공동작업장 시설부대비가 있고, 밑에 감리비가 있는데 시설부대비하고 감리비하고 아직 건축도 안 했는데 시설부대비는 어디에 쓸 것이며 감리비는 어디에 쓸 겁니까?
영대
탁영대사회산업국장
그것을 확보를 해야지 공사 발주도 하고 다 됩니다.
종희
우종희위원
지금 실시설계비하고 설계비가 드는데, 설계를 이제 하는 마당에 감리비가 바로 따라 들어가야 됩니까?
영대
탁영대사회산업국장
설계할 때 다 들어갑니다.
문숙
손문숙사회복지과장
이것은 어차피 97년도 사업입니다. 그것은 확보가 되어야 됩니다.
종희
우종희위원
이상입니다.
노환
허노환위원장
이종학위원님 질의해 주시기 바랍니다.
종학
이종학위원
과장님 수고하십니다. 신당동장애인재활센터가 사업을 못하게 되니까 공부방으로 신축 계획을 하지요?
문숙
손문숙사회복지과장
예.
종학
이종학위원
제가 생각하기는 어린이 공부방도 중요하지만 우리 장애인의 생활 터전이 더 중요하다고 보는데, 이렇게 무계획하게 해 가지고 예산을 만들어서 공부방으로 변경하는데 대해서 과장님 어떻게 생각합니까?
문숙
손문숙사회복지과장
이것을 우리가 96년도에 토지매입을 했습니다. 여기에 현장을 보시면 제척지로서 모든 것이 아파트나 도시계획시설 사업이 되면서 제척지로 되어 있는 굉장히 평온하고 조용한 그런 주택가입니다. 그래서 여기에 장애인재활공동작업장으로 만들면 적지가 아니겠느냐는 생각을 하고 저희들이 부지를 매입했는데, 하고 보니까 97년도에 신축비 예산을 확보해서 사업을 하려고 보니까 그 주변이 전부 상가지역 비슷하게 전부 고층건물이 많이 들어섰습니다. 그래되고 보니까 교통량도 토지매입했을 때보다는 훨씬 더 많이 증가가 되었고 해서 장애인들이 휠체어를 타고 공동작업장 신축하려는 그 곳까지 나오기에는 너무 불편이 많겠다는 그런 이야기가 되겠습니다.
종학
이종학위원
그만 말씀하시고, 과장님, 행정부서에서 세운 1년 계획도 변경이 되는데 달서5개년계획이라든지 해 놓은 것을 어떻게 생각합니까? 그리고, 또, 지금은 약방에다가 무료로 쓰고 있는데, 내년부터 한 50만원 줘야 된다는데, 향후 다시 지을 계획은 없습니까?
문숙
손문숙사회복지과장
재활공동작업장 말씀입니까?
종학
이종학위원
예.
문숙
손문숙사회복지과장
현재로서는 계획을 안하고 있습니다.
종학
이종학위원
제가 달서구에 공부방을 돌아보고 했습니다만 그것은 지금 봐서 없어도 괜찮아요. 그런데 급한 것은 사업을 못하시고 공부방으로 변경한다는 것은 잘못 된 것입니다. 앞으로 과장께서는 이 장애인이나 모든 복지 문제에 대해서 신경을 좀 써야 됩니다. 96년도 계획이 지금 와서 안 맞아 들어간다는 것은 어떻게 됩니까? 달서5개년계획을 뭐 보고 의회에서 승인을 하고 행정을 믿겠습니까? 국장님, 거기에 대해서 답변해 주세요?
영대
탁영대사회산업국장
여하튼 죄송하게 되었습니다. 당초 여건하고 현재의 여건이 상당히 변화가 되었고, 아시다시피 장애인들이 휠체어를 타고 작업하러 멀리 간다는 자체부터 뭔가 조금 문제가 있었는 것이 아닌가 생각이 되고, 앞으로 교통문제 등등을 해서 거기는 불가능하다는 위치적으로 결론이 나왔습니다. 아까 사석에서 우종희위원님도 말씀이 계셨습니다마는 신당복지관에서 추진하는 것을 우리가 거기에 대한 것을 지원하다가 보니까 그런 문제가 되었습니다. 이종학위원님 말씀대로 앞으로 이런 일이 없도록 하겠습니다.
종학
이종학위원
이상입니다.
노환
허노환위원장
홍선동위원님 질의해 주십시오.
선동
홍선동간사
이종학위원님 질의에 보충질의 하겠습니다. 신당동 장애인 재활공동작업장이 민원에 의해서 밀려서 그렇게 하는 것은 없습니까? 제가 알기로는 민원이 상당히 많아서 고생을 하고 있다는 이야기를 듣고 있는데, 상가나 아파트에서 장애인들이 들어 와서 이렇게 하면 지가라든지 그런데 영향을 미칠까싶어서 민원이 많이 생겨서 밀리는 것으로 본위원은 생각이 되는데, 그런 경향은 하나도 없습니까?
영대
탁영대사회산업국장
민원이 전혀 없다고는 말씀 드릴 수 없습니다. 민원이 있었습니다. 종합적으로 검토해 볼 때 민원도 민원이고, 현재 장애인들이 처하고 있는 입장이라든지 거리 이동 등등을 하면 변경을 해야 되겠다해서 하고 있습니다. 그래서 아까 이종학위원님 말씀이나 홍선동위원님 말씀하시는 지적을 저희들이 달게 받고 앞으로 이런 일이 없도록 하겠습니다.
선동
홍선동간사
잘 알겠습니다.
노환
허노환위원장
예, 정태성위원님 질의하십시오.
태성
정태성위원
신당동 복지관에도 장애인재활작업장이 있지요?
영대
탁영대사회산업국장
거기서 하다가 요새 주공상가 안에 있습니다.
태성
정태성위원
지금 복지관에서는 작업을 안 합니까?
영대
탁영대사회산업국장
현재는 안 합니다. 전에는 했습니다.
태성
정태성위원
언제까지 했습니까?
영대
탁영대사회산업국장
작년에 거기 했습니다.
태성
정태성위원
우종희위원님과 같이 갔을 때 거기 작업을 하고 있었지 않습니까?
「올해도 했는데요」하는 위원 있음
영대
탁영대사회산업국장
올해는 그 옆에 약국이 새로 생겼는데 조그마한 상가건물 약국에서 했습니다.
종희
우종희위원
작년입니다.
태성
정태성위원
보통 청소년 공부방이 대체로 서예라든가 주로 이런 쪽으로 하고 있는 것으로 알고 있는데...
문숙
손문숙사회복지과장
아닙니다. 완전하게 공부할 수 있는 것으로 되어 있습니다. 수련실은 서예도 하고 이용을 하고 있습니다마는 공부방은 공부만 하고 있습니다.
태성
정태성위원
와룡경로당 2층인가 공부방이 있지요?
문숙
손문숙사회복지과장
거기는 경로당 자체 사업으로서 한문예절교실을 운영하고 있습니다.
태성
정태성위원
신당동에는 공부방이 없습니까?
문숙
손문숙사회복지과장
없습니다.
태성
정태성위원
다른 데도 운영이 잘 되고 있습니까?
문숙
손문숙사회복지과장
나름대로 열심히 하고 있습니다.
태성
정태성위원
만약에 신축이 꼭 필요한 것인지, 안하면 안될 그런 입장은 아닙니까?
문숙
손문숙사회복지과장
성서에는 공부방이 한 군데도 없습니다. 위원님들께서 승인을 해 주신다면 공부방을 신축해서 그 일대에 있는 청소년들한테 좀 도움이 될까 그런 생각을 합니다.
태성
정태성위원
경로당하고 공부방하고 겸해서 하는 데도 있지요?
문숙
손문숙사회복지과장
없습니다. 한 군데가 수련실 한 군데가 있습니다. 두류3동에... 공부방이 아니고...
태성
정태성위원
이상입니다.
노환
허노환위원장
문상길위원님 질의해 주십시오.
상길
문상길위원
장애인재활공동작업장이 운영이 되고 있지요?
문숙
손문숙사회복지과장
예, 하고 있습니다.
상길
문상길위원
거기에 무리라든지 그런 것은 없습니까? 일을 하는데...
문숙
손문숙사회복지과장
조금 협소합니다만 하는데는 무리가 없습니다.
상길
문상길위원
그러면 임대료가 내년에는 600만원이 들어가는데, 연 600만원만 하면 되는 일을 갖다가 4억3,400만원의 예산을 이자를 해도 아주 맞지 않는 일을 처음부터 시작했다고 보여 집니다. 또 그 목적과 상반되는 일들을 지금 하고 계시는데, 앞으로 탁상행정으로 인한 문제가 굉장히 많습니다. 계속 이렇게 하실 것입니까?
문숙
손문숙사회복지과장
사실 처음에는 아까 우종희위원님이 복지관에서 이 사업을 하고 있는 것을 보셨다고 하셨는데, 처음에는 거기서 하다가 그 다음에 약국으로 나오기 전에 이걸 신축을 할려고 계획을 해 가지고 부지매입을 하고 이러다가 경로당에서 왜 더 이상 못했느냐하면 노인들이 처음에 복지관을 개관하고 나서는 경로당을 이용하는 노인들이 별로 없었을 때는 양해를 구하고 장애자들이 거기서 작업을 했습니다마는 점차로 경로당에 이용하는 노인들이 늘어남에 따라서 경로당을 비워 달라고 하니까 복지관에서도 숙원사업으로 장애인재활공동작업장을 하나 지어야 되겠다는 숙원사업이었습니다. 그래 가지고 추진을 하다가 그 다음에 할아버지들이 우리가 사용해야 되겠다해서 도저히 복지관을 이용할 수가 없으니까 나오면서 이것을 지을 때까지 그 주택공사에서 주공아파트 안에 보면 약국이 하나 폐쇄되어 있는 데가 있습니다. 거기에 잠정적으로 빌려서 들어 갔는 상태였습니다. 처음부터 그렇게 된 점을 문위원님께서 이해 해 주셨으면 좋겠습니다.
상길
문상길위원
앞으로도 재활공동작업장 신축 계획이 없다는 말씀을 하셨습니다만...
문숙
손문숙사회복지과장
성서 쪽에는 그렇습니다. 상인 쪽에는 지금 돈이 확보되어 있는 것이 있습니다.
상길
문상길위원
그러면 조금만 더 생각을 하셨다면 구비를 이렇게 안 쓰고 정말 의미있게 쓸 수가 있다는 겁니다. 연 600만원만 하면 될 일을 가지고 왜 이렇게 허비를 합니까? 조금만 더 생각을 하면 됩니다.
문숙
손문숙사회복지과장
계속 설명을 드렸듯이 내용이 그렇게 되었습니다.
상길
문상길위원
앞으로 좀 더 심도있는 예비조사를 하셔서 계획을 잡아 주시기 바랍니다. 이상입니다.
노환
허노환위원장
예, 우종희위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
종희
우종희위원
시·도비 보조사업으로 경로승차권 지급에 대해서 묻겠습니다. 아까 과장님 설명에 2만2,020명으로 계상을 했다가 2만1,000명 정도로 수정되는 바람에 차액이 이렇게 생겼다고 했지요?
문숙
손문숙사회복지과장
97년도 4/4분기 마지막 집행되었는 것이 2만1,000명 정도 됩니다.
종희
우종희위원
그러면 처음에는요?
문숙
손문숙사회복지과장
대충 1만9,500명 내외가 될 것으로 생각됩니다.
종희
우종희위원
평균하면요?
문숙
손문숙사회복지과장
예.
종희
우종희위원
그런데 불용이 너무 안 많습니까? 1억5,700같으면 당초 너무 예산을 많이 잡은 것 아닙니까?
문숙
손문숙사회복지과장
사실 그렇습니다. 그런데 이것은 시에서 시비보조내시에 따른 구비확보를 해야 되기 때문에 사실 저희들도 이걸 감하면서 많은 예산이 여기에 사장되어 있었다는 것을 느꼈습니다마는 이것이 시비보조내시에 따른 구비확보를 해야 될 그런 돈이기 때문에 조금...
종희
우종희위원
그런 것 같으면 처음부터 조금 적게 잡아 가지고 시비를 다른 데로 돌렸으면 안 좋겠습니까? 왜 이런 말씀을 드리느냐하면 98년도 예산을 보면 또 엄청스럽습니다. 20억4,480만원을 계상해 놨는데, 이렇게 되면 내년도에는 지금 1억5,700 불용했고, 내년도에 이 수준이라고 하면 4억 넘는 돈이 불용됩니다.
문숙
손문숙사회복지과장
그것은 시비하고 구비하고 50%씩 되어 있는데, 이것이 시비보조내시에 따른 구비확보이기 때문에 사실 아까운 돈입니다만 사장되어 있었다고 하는 자체는... 구로서도 그만큼 예산확보를 하는 수밖에 없었던 그런 상황이었습니다.
종희
우종희위원
그렇게 되면 98년도로 가서 보면 미리 이야기하기는 뭣합니다마는 예측해 보면 이런 식으로 가버리면 4억4천 정도가 불용될 가능성이 있습니다.
문숙
손문숙사회복지과장
98년도 역시 시에 보조내시 받아 가지고 편성을 하다가 보니까 그렇습니다.
종희
우종희위원
그렇겠지요만 이것이 20억 넘게 계상을 해 놨다가 편성 승인이 되었는데, 98년도는 4억 이상이 불용 되겠네요. 이상입니다.
노환
허노환위원장
예, 홍선동위원님.
선동
홍선동간사
144페이지 보상금에 경로당난방연료비가 1,650만원이 불었는데, 이것은 아까 설명하실 때 경로당이 등록이 발생되었다고 했는데, 경로당 운영비에는 800만원이 감되었습니다.
문숙
손문숙사회복지과장
난방연료비는 규모에 따른 차등지원을 하고 있고, 운영비는 개소 당에 7만원씩 집행을 했습니다.
선동
홍선동간사
경로당이 불어나서 연료비가 이렇게 들어갔다고 하면 경로당 운영비도 경로당이 불었기 때문에 더 들어가야 되는데 남았다는 것인데, 그것도 이해가 잘 안가고, 하나 더 묻겠습니다. 146페이지에 보면 5번 장애인재활공동작업장 기본 설계비 120만4,000원이 감되어 있는데, 이것은 어디 것입니까?
문숙
손문숙사회복지과장
이것은 신당동장애인재활공동작업장입니다. 기 집행되었는 부분, 기본설계하고 실시설계비가 집행되었는 부분에 대해서 설명을 드렸던 그 부분이 되겠습니다.
선동
홍선동간사
경로당 운영비는...
문숙
손문숙사회복지과장
원래는 국비보조를 5만원 할려고 했던 것이 6만원으로 변경되어서 보조가 되어 왔는 내용도 포함이 될 수 있습니다.
선동
홍선동간사
알겠습니다.
양헌
박양헌위원
청소년 수련관 부지 매매계약서 사본을 하나 부탁하겠습니다. 이상입니다.
노환
허노환위원장
더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 사회복지과 소관에 대한 질의답변을 종결하겠습니다. 다음은 위생과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
11시50분
서경
오서경위생과장
위생과장 오서경입니다. (보고) 97년도제3회추가경정예산(안) (위생과 소관) (끝에 실음)
노환
허노환위원장
위생과장 수고하셨습니다. 다음은 질의답변할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 우종희위원 질의해 주시기 바랍니다.
종희
우종희위원
98년도 예산편성하면서 과장님 설명에 합동단속비 삭감했는데 대해 재소명까지 하시고 삭감했는 부분을 살려달라고 하셨는데, 어째서 합동단속을 이렇게 안 했습니까?
서경
오서경위생과장
이것은 조례를 못 만들어서... 우리가 합동단속을 할려고 하면 경찰들이 실질상 협조를 안하고 구에서 하는 것만 집행을 했습니다. 그래서 이 부분은 우리가 뺐습니다. 먼저 추경에 합동보상금은 구 직원들 과직원들 전체 포함이 됩니다. 그리고 직능단체라든지 앞으로 경찰들은 지급 안 할 그런 계획으로 있습니다.
종희
우종희위원
그럼 올해도 이렇게 밖에 안 하신 겁니까?
서경
오서경위생과장
그것은 안 했습니다.
종희
우종희위원
절대 아닙니까?
서경
오서경위생과장
예.
종희
우종희위원
잘 알겠습니다. 이상입니다.
노환
허노환위원장
더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의답변을 종결하겠습니다. 잠시 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
11시55분 회의중지
12시02분 계속개의
위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 경제진흥과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
상국
강상국경제진흥과장
경제진흥과장 강상국입니다. (보고) 97년도제3회추가경정예산(안) (경제진흥과 소관) (끝에 실음)
노환
허노환위원장
경제진흥과장 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 질의답변을 종결하겠습니다. 위원 여러분! 장시간 동안 수고하셨습니다. 내일은 오전10시에 개의하여 환경보호과와 환경청결과 그리고 보건소 및 방문복지과 소관 예산(안)에 대하여 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 그러면 사회산업위원회 소관 예산(안) 심사를 위한 오늘의 의사일정은 이것으로 종결하고 산회를 선포합니다.
11시11분
「없습니다」하는 위원 있음
12시12분 산회