우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

조수웅 의원 발언

제70회 제2차 내무위원회1998-02-10

조수웅 의원 프로필 보기 →

명환

반명환위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제2차 내무위원회를 개의하겠습니다. 오늘도 어제에 이어서 본 위원회 소관 부서에 대한 업무계획을 청취하도록 하겠습니다. 1. 1998년도주요업무계획보고청취의건(계속)
의사일정 제1항 1998년도주요업무계획보고 청취의 건을 상정하겠습니다. - 내무국 소관

11시 09분

오늘은 내무국 소관에 대한 업무보고를 청취하도록 하겠습니다. 내무국장 나오셔서 소관 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
병태

송병태내무국장

내무국장 송병태입니다. 존경하는 반명환 내무위원장님과 위원님 여러분! 평소 저희 내무국 소관 업무에 대해서 깊은 관심을 가지시고 지도 편달과 협조를 해주신데 대하여 이 자리를 빌어서 깊은 감사의 말씀을 드리면서 금년도 내무국 주요 업무 추진 계획을 보고드리겠습니다. 업무 현황보고에 앞서 저희 내무국 간부를 소개해 드리겠습니다. 송태주 5ㆍ18지원협력관입니다. 이한일 총무과장입니다. 고희탁 자치행정과장입니다. 신영배 시민과장입니다. 박노욱 서울사무소장입니다. 박진수 5ㆍ18묘지관리사무소장입니다. 그러면 내무국 소관 업무계획을 보고드리겠습니다. (보 고) 이상으로 보고를 마치겠습니다.
명환

반명환위원장

송병태 내무국장 수고 하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 조수웅 위원 질의 하십시오.
수웅

조수웅위원

조수웅 위원입니다. 여기 업무보고 중에서 21페이지를 보시면 청내 여직원 근무복 제작 540명 있는데 하ㆍ동복이 있는데 매년 근무복을 제작합니까?
병태

송병태내무국장

예.
수웅

조수웅위원

매년? 그러면 매년 제작할 때마다 근무복이 늘 바뀌어집니까? 그렇지 않으면 같은 제복을 합니까?
병태

송병태내무국장

그것은 디자인을 여직원들의 의견을 수렴을 해서…….
수웅

조수웅위원

매년 그러면 여직원들에게 응모를 받아서 디자인에 따라서 바뀌어질 수도 있고 그냥 계속할 수도 있고 하겠네요?
병태

송병태내무국장

그렇습니다.
수웅

조수웅위원

그러면 97년도 근무복이 다르고 98년도 근무복이 다르고, 하ㆍ동복이…….
병태

송병태내무국장

그런데 근무복이 통상 의견을 들어보면 종래의 근무복을 선호하나 경우에 따라서는 시대의 변화에 따라서 디자인을 바꾸는 경우도 있습니다.
수웅

조수웅위원

왜 본 위원이 이것을 묻느냐 하면, 물론 여직원에 대해서 특수성이 있겠습니다만, 매년 그렇게 할 필요가 있을까 생각을 합니다. 지금 하ㆍ동복인데 하절기에 한번 입었다해서 그것을 버려야 합니까? 그것은 상당히 경제적인 손실이 올 것 같은데? 하절기 동복이 몇 개월인데 몇 개월 입고 또 동복 입고 그 다음 해에는 디자인에 따라서 응모를 받아서 또 해입고 시청에서 그런 예산을 들여서 매년 해줄 필요가 있는가?
병태

송병태내무국장

어찌보면 공무원들은 지금 근무하는 시간이 직장입니다. 가정 생활은 별로 없고 직장인데 그렇다면 옷 한벌을 가지고 1년인데, 옷 두 벌가지고 1년을 입는다는 결론이거든요? 하복하고 동복이기 때문에 그랬을 때는 그 옷은 1년 정도 입으면 거의 다 입어지지 않겠나 생각을 하는데요. 그렇게 이해를 해주십시오.
수웅

조수웅위원

그럴까요? 본 위원 생각으로는 그러면 예를 들어서 여직원이 광주시청에서 30년 근무를 하면 옷이 30벌이 생기겠잖아요?
병태

송병태내무국장

그런데 통상 우리가 철이 바뀌든지 하면 우리도 새로운 옷을 사 입는다든지 바꿔 입는다든지 하거든요? 그런 개념으로 생각을 해주시면 되지 않겠나 생각을 합니다.
수웅

조수웅위원

고려해 볼 문제가 아닌가 생각을 합니다. 요즘 그렇지 않아도 헌옷이 많고 한데…….
관선

김관선위원

그 질의 다 끝나셨으면 제가 보충질의를 좀 해도 되겠습니까?
수웅

조수웅위원

예, 하십시오.
관선

김관선위원

거기에 대한 보충 질의를 좀 하겠습니다. 김관선 위원입니다. 청내 여직원 근무복에 대해서 국장님 말씀을 하셨는데 지금 우리 속기사 여직원 보면 근무복 안입었잖아요. 그리고 실질적으로 많은 여직원들이 근무복을 안입습니다. 안입은 이유를 물어보면 은행이나 각급 사회단체 같은 곳에서는 고가로 구입해서 입기 편하게 되어서 잘 입고 다니는데 우리 시청에는 어디 청소원들 근무복도 안 되는 그런 모양새를 갖추어서 청내 여직원 근무복을 제작하니까 안입는다는 이야기가 많습니다. 그런데 국장님은 다른 생각을 갖고 있는데 여직원 여론조사를 해보셨습니까?
병태

송병태내무국장

여직원들 근무복을 제작 할 때는 여직원들의 대표자가 있습니다. 그분들의 의견을 들어서 근무복을 제작하지 저희 임의로 제작을 하고 있지 않다는 말씀을 드립니다.
관선

김관선위원

그러면 지금 근무복을 안입고 있는데 거기에 대한 대답은 어떻습니까? 거의 안입어요. 그러면 이것은 근무복을 없애든지 아니면 해주면 뭔가 입게 해줘야지 그렇게 해줘야지 거의 안입고 다니는데 근무복만 이렇게 하면 됩니까?
병태

송병태내무국장

지금 근무복과 관련해서 어제 확인을 한번 해보라고 했습니다. 그랬는데 여직원 중에서 임신을 했거나 그런 분들만 안입고 근무복을 입고 있는 것으로 제가 보고를 받았습니다. 이 관계는 보다 더 세밀한 사항을 저희가 조사를 해서…….
관선

김관선위원

그렇게 하시면 답변이 안 되고 지금 근무복을 실질적으로 청내 여직원들이 기피하는 경향이 많습니다. 그것은 하루이틀에 생각한 것이 아니고 많은 사람들이 그렇게 느끼고 있고 청내 여직원들도 그렇게 생각을 하고 있기 때문에 근무복을 안입고 있습니다. 그러면 내무국장님께서는 근무복 제작을 안하시든지 아니면 근무복 제작 단가를 높여서 입게끔 만들어 주시든지 둘 중의 하나를 해주셔야지 이렇게 아주 원론적인 답변만 하시면, 올해도 그러면 540명 하ㆍ동복을 맞춰주면 또 안입을 것 아닙니까? 그러면 예산의 낭비만 될 것 아닙니까? 확실한 데이터가 없잖아요. 우리 의회사무처 여직원들만 해도 다 안입었습니다. 입은 사람이 없습니다. 그래놓고 540명 하ㆍ동복 직원들 근무복만 제작해 놓고 입으라고 하면 입겠습니까? 안입죠. 그러면 뭐가 잘못되었는지 근본적인 원인부터 파헤쳐봐야 할 것 아닙니까? 그리고 실질적으로 이제는 남녀 구분이 없습니다. 근무복 폐지해야 합니다. 왜 그러느냐 하면 여직원이라해서 근무복을 입고 남직원이라고 해서 근무복을 안입지 않습니까? 이것은 실질적으로 근무복은 폐지가 되어야 합니다.
병태

송병태내무국장

지금 근무복이 직장에 나와서 옷을 간소화 차원에서 여직원회의 의견을 들어서 제작을 해주고 있습니다. 그래서 간혹 가다가 안입고 있는 사람은 임신을 했다든가 특이한 사항들이고 근무복을 착용을 하고 있는 것으로 제가 알고 있고 여직원들이 출근을 하면 별도의 옷을 갈아입는 방이 있어서 옷을 갈아 있고 있습니다. 그러나 우리가 생활하면서 100명이면 100명이 다 입는다고는 보장이 안되나 대다수 여직원들이 근무복을 입고 근무하고 있기 때문에, 또 근무복을 디자인이라든지를 제작함에 있어서는 우리 임의로 하는 것이 아니라 여직원회 임원들의 의견을 들어서 하고 있다는 것을 말씀을 드리고, 방금 김관선 위원께서 말씀하신 제반 사항들, 근무복의 제작이라든지 착용이라든지 운영상의 문제점이 있는지는 더 세밀히 검토를 해서 금년도 근무복 제작을 하는데 참고하겠습니다.
관선

김관선위원

참고 보다도 근본적인 해결책을 가져야 합니다. 제가 시청에 와서 의회 활동을 한지 거의 3년이 다 되었습니다만, 근무복을 거의 안입습니다. “너희들 왜 근무복을 안입느냐”하고 물어보면 “근무복이 청소원 아줌마들같은 근무복을 입는데 어떻게 입겠습니까?” 이런 이야기를 종종 많이 합니다. 그리고 본 위원이 봤을 때도 그런 경향이 많이 있습니다. 그러면 국장님이 성의가 있으시다면 여직원 근무복을 개선해야 합니다. 그런데 개선점은 전혀 보이지 않고 근무복 제작만 하시겠다고 하니까 제가 말씀을 드리는 것입니다. 이 점에 대해서는 뭔가 근무복의 질을 높여서 해주시든지 아니면 근무복 자체를 폐지하시든지 둘중의 하나를 선택해야 할 것 같습니다. 이상입니다.
명환

반명환위원장

안성례 위원 질의하십시오.
성례

안성례위원

안성례 위원입니다. 말씀이 나왔으니까 말인데 여기 보니까 매년 한다고 하는 것은 문제가 있을 것 같습니다. 그래서 아까 동료위원께서 말씀하신 대로 질을 높여서 2년에 한번씩 한다든지 3년에 한번씩 한다든지, 더군다나 경제 사정이 이런 판국에 그런 것은 개선을 하는 것이 어떻습니까?
병태

송병태내무국장

이 사항은 여직원회의 전체적인 의견을 수렴해서 여직원 전체의 뜻에 따라서 여직원 제복 관계는 제작을 해서 배부하는 방법으로 하겠습니다.
성례

안성례위원

그러나 분명히 말씀드리는 것은 1년에 한번씩 제작을 하는 것은 문제가 있다. 이 점에 대해서는 시정을 해 주시기 바랍니다. 그리고 이어서 제가 질의를 하겠습니다. 5페이지 성과와 반성에 있어서 “5ㆍ18민중항쟁이 이 나라 민주화의 초석이 되었으나 5ㆍ18기념식 행사가 전국적으로 확산되지 못하고 희생자의 국가유공자 지정과 5ㆍ18묘지의 국립묘지 승격등이 지연되는 등 국민적 공감대 형성이 미흡하다”고 말씀을 하시면서 “이러한 현안문제 해결과 민주시민의식 생활화 운동이 널리 파급될 수 있도록 특단의 노력이 절실히 요구됨” 이렇게만 되어 있습니다. 본 위원이 지적을 하고 싶은 것은 현재 국민적 공감대는 커녕 시청내에서 마저도 5ㆍ18이 가장 자랑스럽고, 어떤 시청직원에게 이 문제를 물어 봤을 때 이것은 이 나라 근대 역사의 가장 자랑스러운 민주 발전의 항쟁이었다고 긍지를 가지고 계시는 분이 몇 분이나 계시는가. 5ㆍ18하면 골치 아픈 것, 물론 당사자들의 이러저러한 복잡한 문제도 있겠지만 근본적으로 시청화 되지도 않았습니다. 이 5ㆍ18문제에 대한 긍지와 의의가. 그래서 나 잘 모르겠다 담당에게 물어봐라 하는, 이 정도가 된 판국에 어떻게 전국화 내지는 국민적 공감대가 이루어지겠습니까? 그래서 이런 문제에 대해서 국장님이나 시장님이나 모든 책임자들이 과연 5ㆍ18은 광주시민의 가장 자랑거리다 하는 가치 설정이 우선 되어야 된다고 봅니다. 국가에서 예산주니까, 그리고 단체에서 이렇게 이렇게 주장을 하니까 마지 못해서 하는 형식이 지금 이 현상입니다. 그래서 이런 문제에 대해서 좀 더 구체적으로 각각 시청 계장급 이상에게 당신은 5ㆍ18에 대해서 타 지역 사람들이 혹은 외국인이 물어올 때 어떻게 답변을 하겠는가 하는 그러한 정신적인 가치 교육이 되어야 하지 않겠는가. 어떻게 생각합니까?
병태

송병태내무국장

5ㆍ18은 우리 130만 시민들이 5ㆍ18의 희생자이고 그 아픔을 130만 시민이 같이 해야 하는 그러한 정신으로 승화되고 있습니다. 우리 공무원들도 역시 5ㆍ18과 관련해서 아픔을 같이 하려고 노력을 하고 있습니다.
성례

안성례위원

노력이라고 하는 내용에 있어서 정말 이것이 내가 광주 시민으로서 이 문제 만큼은 당당하게 자신있게 이야기할 수 있다고 할 수 있는 자기 정립이 되어 있느냐 하는 것입니다. 그것이 되어 있지 않다고 봐집니다. 그러니까 앞으로 여기 계시는 우리 내무국에 속하는 여러분들부터라도 이것은 우리가 해방이후 민의에 의해서 독재를 무너뜨릴 수 있는 근세 역사의 획기적 사실이었다. 그것이 바로 광주에서 일어났다. 그래서 광주를 민주의 성지라 한다 하는 등의 자기 요약적인 정체성을 가지고 계셔 주기를 바라고, 이어서 세미나를 한다고 했었는데 지난번에 제가 정치학회에 갔습니다. 그런데, 13페이지입니다. 5ㆍ18심포지움 참여인원이 국내ㆍ외 유명 교수 등 300여명으로 되어 있는데 작년의 경우에도 예산줘서 하니까, 정치학회 교수 중심으로 하다 보니 크게 확산되지 못했습니다. 실제로 끝까지 참석한 수는 모 대학 교수가 학생들을 참여시켰기 때문이라고 했습니다. 그러니까 금년에는 관점을 달리해서 다수의 청년 학생들이 참여할 수 있도록 하는 방향으로 넓혀줘야지 국내 유명교수들만 이렇게 왔다고 해서 5ㆍ18의 문제가 전국적으로 확산된다고 볼 수는 없겠습니다. 많은 예산을 들여서 하니까 그런 문제에 대해서 신중하게 좀 더 검토를 해주시고, 국장님! 지금 광주에서 유엔창립 50주년 기념으로 해서 인권선언이 있는 줄 아십니까? 바로 이 때를 기해서 우리 시에서는 이 5ㆍ18에 대한 그 의의와 역사성과 광주 시민 정신을 충분히 홍보할 수 있는 기회라고 생각하는데 거기에 대한 준비는 하고 계십니까?
병태

송병태내무국장

각종 이러한 5ㆍ18민주화운동과 관련해서 전국화ㆍ세계화를 함에 있어서는 어떤 세미나 하나에 국한된 것이 아니고 결국은 금년도에 추진하고자 하는 각종 모든 행사가 거기에 수반된다고 봐지고, 또한 아울러서 이러한 체계적인 모임이 있을 때는 광주민주화운동을 홍보할 수 있도록 저희가 대책을 강구해 나가고 있다는 것을 말씀을 드리고, 아울러서 저희가 사진전이라든지 그런 것도 결국은 그런 맥락에서 전국적으로 확산시키기 위한 하나의 행사가 아니냐 해서 이러한 행사들이 어떤 행사가 있을 때에만 국한될 것이 지속적으로 계속해서 해나가겠다는 것을 말씀드립니다.
성례

안성례위원

저도 그것은 이해를 하는데 그러기 위한 세밀한 준비가 있어야 되겠다 하는 것을 말씀드립니다. 그리고 제가 자료 하나만 요청하겠습니다. 지금 12페이지에 자료 수집을 9개 분야에 1,659점을 수집하셨다고 하는데 그 목록을 자료로 주시기 바랍니다. 이상입니다.
명환

반명환위원장

박필용 위원 말씀하십시오.
필용

박필용위원

박필용 위원입니다. 19페이지를 보면 공무원 능력배양 측면에서 국내 대학원 위탁교육, 장기국외훈련 실시, 전남대 영어 집중과정 위탁교육, 사설외국어 강습소 위탁교육 등등 여러 가지 방법을 통해서 능력 배양을 하고 있는데 지금까지 몇 명에 대해서 얼마만큼의 투자를 했는지, 또 그렇다면 교육을 받는 사람으로 하여금 활용 측면, 기대 효과, 지금 몇 명이 어느 부서에서 근무를 하고 있으며 어떻게 활용을 하고 있다 하는 그에 대한 설명을 해 주시기 바랍니다.
병태

송병태내무국장

이것은 장기간 실시하는 과제이기 때문에 이것은 서면으로 상세히 내용을 제출해 드리겠습니다.
필용

박필용위원

대략 통계 나온 것 없습니까?
병태

송병태내무국장

분야별로 예를 들어서 이야기하면 우리가 위탁교육을 실시한다, 우리자체에서 청내 회화교실을 운영한다고 하는 것이 수차에 걸쳐서 했기 때문에 연도별로 지속적으로 했기 때문에…….
필용

박필용위원

투자비는 연도별로 해서 자료로 해주시고 활용 측면, 효과 측면에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다.
병태

송병태내무국장

이것이 예를 들어서 우리 직원이 영어나 일어의 강습을 받았다고 했을 때 효과의 측정이라는 것은 말씀하기가 상당히 저로서는 어렵습니다. 그것도 저희가 분야별로 효과 분석한 것을 서면으로 제출해 드리겠습니다.
필용

박필용위원

이상입니다.
병조

서병조위원

추가로 있다가 자료 내주실 때 부탁을 드립니다. 뭐냐면 국내 대학원 위탁교육이나 장기국외훈련을 시킬 때는 특정 전공 과목을 가지고 훈련을 시키는데 그 교육 이후에 그 전공과목 부서에 근무를 하는지 안하는지, 그것까지 겹쳐서 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
관선

김관선위원

보충 질의를 하겠습니다. 국내 대학원 위탁교육 4명이 있는데 전남대, 조선대가 있는데 조선대는 몇 명이고 전남대는 몇 명입니까?
병태

송병태내무국장

이것은 국내 대학원 위탁교육에 4명이라고 했지 않습니까? 저희들이 우선 순위를 같이 대학원에 합격했더라도 국립대학에 우선하고, 이렇게 해서 전남대학에 금년에 4명이 확정이 되었습니다.
관선

김관선위원

그러면 과는 무슨 과입니까? (내무국장, 직원에게 물어봄) 아니, 내무국장이 이 정도는 업무파악이 되어야지 업무파악도 안 되고 업무보고를 하고 계시면 됩니까? 작년 것은 몰라도 올해 국내 대학원 위탁교육이 4명인데 4명이 무슨 무슨 과에 갔는지 그정도는 알고 계셔야죠.
병태

송병태내무국장

제가 4명 결재를 했었습니다만, 기억을 미처 못했습니다. 행정학과가 2명이고 토목공학과 1명, 환경공학이 1명입니다. 그래서 4명입니다.
관선

김관선위원

지금 토목이나 환경은 기술 측면에 속하거든요. 그러면 이런 분들은 위탁교육이 가능하지만 행정학은 본인이 학비를부담해서 가도 큰 문제는 없거든요. 일반적인 행정사항이니까. 그런데 사립대학은 안 된다고 하고 국립대학 우선으로 해준다는 이런 방침을 세웠다는 것이 납득이 안가는데 그런 원칙은 어디서 나왔습니까?
병태

송병태내무국장

이것은 자체적으로 계획을 수립해서 추진한 사항입니다.
관선

김관선위원

자체적으로 계획을 어디에서 수립합니까? 내무국에서 수립합니까?
병태

송병태내무국장

그렇습니다.
관선

김관선위원

그러면 행정학과는 어느 부서에 있고 토목공학과는 어느 부서에 있습니까?
병태

송병태내무국장

저희가 행정학과나 토목공학과에 어느 부서를 책정한 것이 아니고…….
관선

김관선위원

아니, 지금 4명이 학교를 다니지 않습니까? 그러면 4명이 각 부서별로 있을 것 아닙니까?
병태

송병태내무국장

이번에 부서별로 들어간 사람을 이야기하는 것입니까?
관선

김관선위원

예.
병태

송병태내무국장

도로안전본부가 토목이고 환경관리과가 하나있구요. 지적과하고 문화예술과는 행정직, 각각 한 사람입니다.
관선

김관선위원

그러면 환경관리는 어느 부서에서 갔습니까?
병태

송병태내무국장

환경관리과요.
관선

김관선위원

이것 추천은 어떤 방식으로 합니까?
병태

송병태내무국장

그분들이 대학원에 가기 위해서 시험을 봅니다. 시험을 봐서 합격증을 제시합니다. 그러면 우리가 기준에 의해서 성적이 우수한 사람, 우리가 국립대학 우선 해서 책정을 합니다.
관선

김관선위원

그러면 앞으로 사립대학은 못가겠구만요? 국립대학밖에 안 되겠구만요. 좋습니다. 그리고 17페이지를 보면 주요 선거 일정이 있거든요. 입후보하는 공무원들의 사직기간이 98년 3월 6일로 되어 있어요. 이것이 3월 3일 아닙니까?
병태

송병태내무국장

3월 6일입니다. 왜냐하면 한 달이 31일이 있기 때문에 90일전이기 때문에 3월 6일이 맞습니다.
관선

김관선위원

6월 4일로 계산을 했을 때요?
병태

송병태내무국장

예. 31일이 한 달 있기 때문에, 날짜 계산입니다.
수웅

조수웅위원

다 끝나셨습니까?
관선

김관선위원

예, 하십시오.
수웅

조수웅위원

그리고 거기 그 페이지 유인이 잘못되었을 것 같아서 한 말씀드립니다. 선거일 6월 4일이 있고 시의원 26명, 구의원이 127명이에요, 광주시가. 127명? 전체적으로? (“지금 현재 125명인데 앞으로 인구 가감을 통해서 2명이 늘어날 것으로 예상을 하고 있습니다.”하는 직원 있음)
명환

반명환위원장

김후진 위원 말씀하십시오.
후진

김후진위원

김후진 위원입니다. 공무원의 능력 배양과 의식 개혁에서 다른 위원님들도 많은 질문을 했습니다만, 보충해서 몇가지 물어 보겠습니다. 외국어 위탁 교육은 공무원의 집무 능력의 향상과 행정 환경 변화에 대응할 수 있도록 실력을 쌓는데 목적이 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 올해에도 월 40명 기준으로 11개월, 44명 1,700만원의 예산이 서있는데 96년도, 97년도 교육생 인원과 예산을 보면 96년도에 118명, 예산이 2,300만원, 97년도에 197명으로 예산이 1,000만원이 서 있습니다. 이렇게 예산 차이가 나는 이유를 말씀해 주시고, 교육의 실효성에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 국장님이 모르시면 담당과장님께서 라도 말씀해 주시기 바랍니다.
병태

송병태내무국장

예산과 관련되어서 세부집행계획은 별도 자료로 제출해 드리겠습니다. 왜냐하면 예를 들어서 이야기하면 이런 이야기입니다. 같은 강습을 실시하더라도 단기 코스가 있고 장기 코스가 있기 때문에 인원 비례한 예산보다도 교육의 내용에 따라서 예산이 소요가 되기 때문에 그것을 분석해서 보고를 해드리겠다는 그런 뜻입니다.
후진

김후진위원

알고 있는 대로 답변해주세요.
병태

송병태내무국장

96년도 교육비와 97년도대비관계를 저희가 대비를 안했기 때문에 내용별로 분석을 해야 답변이 나오지 않을까 생각이 되고, 또 속기록에 기재가 되기 때문에 저희가 그냥 추상에 의한 답변은 어렵기 때문에 구체적으로 대비해 가면서 세부적인 사항을 작성해서 자료로 제출해 드리도록 하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다.
후진

김후진위원

그러면 여기 보면 교육훈련 성과 평가에서 “토플 공인기관 어학시험 개별응시 등” 했는데 공인기관 어학시험에 몇 분이나 공무원들이 합격했습니까?
병태

송병태내무국장

작년도에 토플 시험에 8명이 응시해서 2명이 합격했습니다.
후진

김후진위원

교육은 작년에 200명 가량 받았는데 2명 되었다는 말이죠?
병태

송병태내무국장

그렇습니다.
후진

김후진위원

이것은 너무 문제가 있는 것 아닙니까?
병태

송병태내무국장

저희가 여기서 교육을 하고 있는 것은 일상 용어의 교육이기 때문에 여기서 교육은 단기 교육을 가지고 토플 시험에 합격하기는 힘들고 어려운 사항이 아니냐 이렇게 봐집니다. 이해해 주시기 바랍니다.
후진

김후진위원

앞으로 외국어 위탁 교육에 대해서 계획을 잘 세워서 추진해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
명환

반명환위원장

서병조 위원 말씀하십시오.
병조

서병조위원

서병조 위원입니다. 12페이지에 5ㆍ18 제18주년 기념행사 추진에 대해서 물어 보겠습니다. 보고서에도 경제난을 감안해 축소 내지 간소화 하겠다고 함과 동시에 계획은 기념식을 별도로 하고 기념 문화 행사를 가지겠다고 하셨는데 기념식이나 기념 문화행사가 국가기념일이기 때문에 국비로 다 내려오죠?
병태

송병태내무국장

그렇습니다.
병조

서병조위원

그렇다면 거기에 전야제나 각종 문화행사비를 절약해서 다른 5ㆍ18 행사에 사용하실 의향은 없으신지?
병태

송병태내무국장

그것은 국비로 내려온 사항입니다만, 저희들이 그 행사비를 감축시키면 5ㆍ18과 관련된 타 사업이라든지 행사에 사용을 하도록 그때 가서 저희가 재고를 하겠습니다.
병조

서병조위원

그러면 현재 기념식에 세워진 예산이 얼마이고 기념 문화행사에 세워진 예산이 얼마입니까?
병태

송병태내무국장

예산관계는 5ㆍ18지원협력관에게 답변하도록 하겠습니다.
병조

서병조위원

예. ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 5ㆍ18지원협력관 송태주입니다. 위원님께서 질의하신 사항을 답변드리겠습니다. 금년도 18주년 기념행사비는 국비로 약 2,500만원, 내무부에 예산 계상이 되어 있습니다. 그리고 저희 부대 행사비로써 1억 5,000만원 시비로 예산편성이 되어 있는데, 각종 부대 행사입니다.
부대 행사는 문화행사나 전야제나 그런 행사비로 계획을 잡고 있죠?
병태

송병태내무국장

그렇습니다.
병조

서병조위원

그렇다면 이제 5ㆍ18이 국가기념일로 지정이 되었기 때문에 구태여 전야제나 각종 문화행사를 가질 필요가 없고 기념 행사로 명실공히하게 기념식을 거행하는 것이 타당하다고 생각이 되는데 이렇게 광대한 1억 5,000만원의 예산을 절약하실 생각은 없으신지요? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 저희가 작년이나 지금까지 전통적으로 시비를 투자해서 각종 부대 행사를 했는데 저희 실무자의 의견은 그렇습니다. 저희가 행사를 해보니까 아까 안성례 위원도 지적을 했습니다만, 5ㆍ18이 광주만의 행사가 되고 5ㆍ18이 상당히 축소된 감이 있기 때문에 저희는 우선 광주만이라도 5ㆍ18을 전국화 시키고 세계화 시키는데 노력을 해야 할 것 아니냐 하는 차원에서 부대 행사를 추진하고 있는데 작년에 운영하다 보니까 너무나 방만해서 기념위원회와 협의를 해서, 5월 단체와 협의해서 가능한 꼭 필요한 행사만 하고 나머지 부분에 대해서는 행사를 축소할 계획으로 추진하고 있습니다.
그러니까 국비로는 2,500만원이 왔는데 시비는 1억 5,000만원을 투자 한다는 것은 너무 방대한 예산을 시비로 한다는 이야기입니다. 그러기 때문에 국비 2,500만원이 내려 왔으면 시비도 2,500만원 해서 5,000만원만 가지고 행사를 해야지 거기에 1억 5,000만원 추가해서 1억 7,500만원 예산을 투자 한다는 것은 너무나 IMF시대에 어긋나는 일입니다. 그래서 금년 행사는 명실공히하게, 성실하게 추진을 하시되 이렇게 방만한 부대행사는 갖지 않도록 촉구를 드리는 바입니다. 그렇게 하시겠죠? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 금년도 행사 추진 당시에 재야 5월 단체와 협의해서, 사전에 의회에 보고를 드리고 협의해 나가도록 하겠습니다.
5ㆍ18에 관련된 사항, 자료요청을 하겠습니다. 11페이지에 5ㆍ18사적지 보존에 24개소를 지정해 놨는데 이 24개소 지정한 내용을 우리 내무위원회에 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 17페이지에 대해서 한 가지 더 묻겠습니다. 전국 동시 지방선거 완벽 추진이라고 했는데 지금 이 내용을 보시면 두번째, 자치구별 의원 선거 및 선거구별 의원 정수를 조정 한다고 했는데 현재 우리 시에서 5천명 이하의 작은 동은 합병을 한다는 계획이 있으시죠?
병태

송병태내무국장

그렇습니다.
병조

서병조위원

그렇다면 현재 법 테두리내에서 1개동에 2만 이하의 동은 1명씩 구의원을 뽑지 않습니까? 그렇다면 지금 125명에서 2명이 늘어난다고 서류를 내주셨는데 지금 5천 미만의 과소동이 몇 개나 됩니까?
병태

송병태내무국장

38개동입니다.
병조

서병조위원

그러면 38명이 줄어들 것 아닙니까?
병태

송병태내무국장

38명이 줄어든 것은 아니구요. 지금 38개동 중 옛날에 농촌동 등 면단위의 동이 있고 해서 현재, 그래서 이와 관련해서 구의원 선거와 관련해서 저희가 내무부에다가 지난번에 건의한 사항도 있습니다. 1개동에 정수를 한 사람씩 함에 따라서 과소동을 통ㆍ폐합 과정에서 구의원들이 자기 몫이 없어진다 해서 통ㆍ폐합이 안 되고 있기 때문에 구의회 의원들의 선거제도가 개선이 되어야 하겠다. 그래야 통ㆍ폐합이 빨리 이루어지겠다 해서 그와 관련해서 내무부에서 법 개정안을 검토하고 서두르고 있는 것으로 알고 있습니다. 현재 내무부 자체에서도 전반적인 정수 조정이 이루어지고 있기 때문에 그 정수의 조정이 이루어진 후 이러한 선거 제도라든지 선거 방법이라든지 선거구가 별도 제정이 될 것이다라고 하는 회신을 받았습니다.
병조

서병조위원

그것은 이해를 합니다. 그렇다면 5천명 이하의 동이 38개동인데 우리 시에서 합병을 하겠다는 의지를 가지고 계시는 데 그 추진계획이 어느 정도 되어 있습니까?
병태

송병태내무국장

지난번 구청장 회의시 통ㆍ폐합과 관련해서 지침 시달을 했습니다. 그래서 지금 통ㆍ폐합 대상으로는 18개 동을 우선 통ㆍ폐합하도록 했습니다. 거기는 동구가 13개동이고 서구가 1개동 남구가 3개동 광산이 1개동 이렇습니다. 그래서 18개동을 금년에 1차적으로 통ㆍ폐합을 하도록 지침을 시달한 바 있습니다. 금년 연내에 하도록…….
병조

서병조위원

그러시면 통ㆍ폐합 사업이 상당히 중요한 사업인데 그 업무보고를 누락시킨 이유가 뭡니까?
병태

송병태내무국장

이것은 작년도에 기왕에 추진한 사항이기 때문에…….
병조

서병조위원

작년 업무보고 때 안 들었는데?
병태

송병태내무국장

저희가 통ㆍ폐합과 관련해서는 금년에 나온 사항이 아니고 기왕부터 통ㆍ폐합 관계가 지시가 되었습니다만, 조금전에 말씀드린 바와 마찬가지로 의회 의원들이 통ㆍ폐합과 관련해서 자기 몫이 없어진다 해서 문제가 있어서 저희가 내무부에 기초의회 의원의 선거 제도를 개선해 달라고 건의 해서 조치하고 있는 사항들입니다.
병조

서병조위원

그러면 금년 선거 이전에는 통ㆍ폐합이 안 되겠네요?
병태

송병태내무국장

좀 어려울 것 같습니다. 지금 추진은 하고 있습니다만.
병조

서병조위원

그러면 금년 연말안에 완전히 통ㆍ폐합된다 그 말씀이시죠?
병태

송병태내무국장

예, 그렇게 되도록 노력하고 있습니다.
병조

서병조위원

거기에 잉여 공무원 소요 계획은 어떻습니까?
병태

송병태내무국장

거기 잉여 공무원은 결국은 자연 감되는 공무원은 보충을 하지 않고 조치하도록 합니다.
병조

서병조위원

하여튼 거기에 현재 근무하고 있는 공무원에 대한 대우라든지 피해의식을 갖는 기회가 되지 않도록 통ㆍ폐합을 추진해 주시기 바랍니다.
병태

송병태내무국장

예.
성례

안성례위원

자료 하나 추가 하겠습니다. 20페이지에 공정하고 합리적인 인사 운영에 있어서 기피 현업성 부서에서 열심히 일하는 공무원을 우대한 인사가 몇 건이나 있었는지 자료로 주시구요.
병태

송병태내무국장

그러면 기피, 현업 부서에 우선 했다는 자료를 언제부터 언제까지를 말씀하시는지 그 시점하고 종점을 말씀해 주시기 바랍니다.
성례

안성례위원

95년부터 지금 현재까지요. 그 다음에 제가 폐유를 가지고 비누를 만들어서 지난번에 전라남도에서는 주암댐 상수원구역에 있는 주민들에게 나누어줬다는 이야기를 듣고 깜짝 놀랐는데 그것을 알아 보려고 했는데 환경과장님들이 많이 바뀌더라구요. 그래서 환경과장이 95년부터 현재까지 얼마나 많이 경질이 되었는지 자료로 주십시오. 1년마다 한번씩 바뀌는 것 같더라구요. 가장 중요한 환경행정이 그렇게 과장님이 업무파악을 하다보면 금방 타부서로 가고 하는 폐단이 있는 것을 보고 제가 자료요청을 합니다. 그러니까 환경과장님에 대한 95년부터 현재 까지 업무기한, 두 가지 자료를 추가합니다.
병태

송병태내무국장

알겠습니다.
명환

반명환위원장

원활한 회의진행을 위해서 오후 2시까지 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 05분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님 질의를 계속하여 주시기 바랍니다. 김정기 위원 말씀하십시오.

14시 06분

정기

김정기위원

아까 사석에서는 송 국장이나 지원협력관하고 말씀을 했지만 이것은 중요한 문제이기 때문에 속기록에 남기고 싶어서 다시 질의를 합니다. 엊그제 방송을 보니까 5ㆍ18을 전국화 하기 위해서 전국 민주화운동을 했던 모든 운동을 5ㆍ18 개념에서 수용을 하고 발전시켜야 한다는 그런 식의 방송이 나온 것을 제가 얼핏 들었습니다. 자세히는 못들었습니다만. 거기에 대해서 우리 시가 아는 바가 무엇이 있으며 어째서 그런 말이 나왔으며, 어느 지역에서 나왔는지, 무엇을 뜻하는 것인지, 설명을 간단히 해주세요.
병태

송병태내무국장

양해해 주시면 5ㆍ18지원협력관으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다. ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 5ㆍ18지원협력관 송태주입니다. 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변올리겠습니다. 5ㆍ18기념재단에 몇분의 재야 원로들이 간담회 석상에서 이제 광주가 5ㆍ18민주화 운동이 전국화되고 세계화되는 마당에 있어서 5ㆍ18민주화운동을 광주만의 문제로 넘기지 말고 전국화 시키는 방향에서 무엇인가 넒게 시야를 봐야 하지 않느냐 하고 일부 거기 참석하신 분 중에서 제주도 4ㆍ3사건, 거창양민학살사건 같은 것도 포함을 해서 우리 광주 5ㆍ18민주화 운동과 연계를 했으면 좋겠다는 이야기가 나와서, 그 중에 일부 위원들은 무슨 소리냐, 차라니 부마사태과 민주화운동과 관련이 되기 때문에 그런 사건과의 연계나 다른 지역 민주화 사건과 연계는 모르지만 너무 확대 해석해서, 5ㆍ18을 광역 해석해서 4ㆍ3사건이나 거창양민학살 사건을 광주 5ㆍ18문제와 연계시키는 것은 옳지 않다고 자기들이 논의하는 과정에서 일부 언론에 보도된 내용이지 확정적으로 어떻게 하자고 논의된 사항은 없는 것으로 알고 있습니다.
정기

김정기위원

그러면 그 문제가 우리 광주에서 제일 먼저 나온 문제입니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 그런 문제들이 진즉부터 5ㆍ18 재야단체에서 상당히 논의가 되고 이해가 된 것으로 알고 있습니다.
말하자면 제주도나 부마나 거창에서 나온 소리가 아니고 광주 5ㆍ18관계하신 분들 입에서 나온 말입니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 예.
우리 시에서 거기에 대한 무슨 구상이 있습니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 저희는 아직 그런 문제에 대해서 전혀 구상한 바가 없습니다.
거기에 대한 시민 여론의 향방을 시에서 들어본 바가 있습니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 시민의 여론도 저희가 우둔한 탓인지 모르겠습니다만, 들어본 사실이 없습니다.
알았습니다. 5ㆍ18의 전국화, 5ㆍ18의 세계화는 반드시 이룩되어야 합니다. 그러나 그것을 잘못 해석한다면 큰 문제가 일어납니다. 5ㆍ18이 언제 일어났으며 그 이전에 있었던 민주화 운동부터 전부 집어넣으려고 한다면 대단히 문제가 있다. 거창사건은 총칼든 사람들이 양민들을 학살해놓고 그것을 호도하기 위해서 공비로 몰았던 사건입니다. 알았습니까? 그런 것까지도 5ㆍ18과 똑같은 개념에서 이해되고 해석되고 선전된다고 하면 광주의 5ㆍ18은 그런 것이 아니예요. 동양의 민주 선진지가 광주입니다. 한국을 외국인들이 왔을 때 광주을 보지 않고는 한국을 다녀왔다는 소리가 안나올 정도로 민주 성지화해야 합니다. 그래서 5ㆍ18의 정신이 어디 있었는지를 뚜렷히 알고 거기에 합당한 운동만을 포용해야 하는 것이지, 군인이 가서 양민을 말 안듣는다고 마구 학살하고는 국민이 들고 일어나니까 공비였다고 밀어부친 것이 거창사건이에요. 그런 것이 어떻게 5ㆍ18과 관계가 될 수 있습니까? 그런데 시민들은 광주시도 거기에 같이 동참해서 연구하는 것 같이 이해할 수가 있습니다. 그래서 앞으로 이 문제에 대해서는 5ㆍ18을 주관하는 담당관이 신경을 써서 그런 부작용이 일어날 수가 있고 진정한 5ㆍ18을 까딱 잘못하면 희석시킬 수가 있다. 그런 것을 잘 설득을 시켜서 5ㆍ18에 대한 우리 광주시민의 의식에 혼선이 안오도록, 나아가 정부, 나아가 세계적으로 5ㆍ18을 절대 희석시키는 그런 일이 일어나지 않도록 주의를 해야 한다고 나는 그렇게 생각하는데 송 국장께서는 어떻게 생각합니까? 이것은 내무국장께서 답변해 주시기 바랍니다.
병태

송병태내무국장

김정기 위원님의 말씀이 적극적으로 타당한 말씀이시고 저희들이 5ㆍ18과 타 지역의 그러한 것과는 엄연히 구분이 되어야 하고 목적과 결과가 다르기 때문에 거기와 똑같이 취급이 되어서는 안 된다. 5ㆍ18은 5ㆍ18의 기본정신을 살려서 5ㆍ18대로의 이런 것이 세계화 할 수 있도록 우리가 추진해 나가야 한다고 생각합니다.
정기

김정기위원

하나만 더 질의하겠습니다. 본 업무보고가 끝나면 곧 광주광역시재단법인5ㆍ18기념재단지원조례안을 심의하게 되는데 거기와 연관이 되기 때문에 여러 관계관이 있는데서 질의를 하겠습니다. 제가 음력으로 세전에 5ㆍ18기념재단 이사장인 이기홍 변호사께서 만나자고 해서 만난 일이 있습니다. 그런데 마치 우리 내무위원회가 5ㆍ18기념재단에 지원하는 것을 유보해서 그런 것 같이 이해를 하고 계셔서 그런 것이 아니고 아직 조례안이 안 올라와 있고, 조례안도 안올라 왔는데 그것이 마치 의회에서 그렇게 한 것같이 보도가 되고, 그래서 거기에 대한 사무처리 절차상 잘못된 부분을 지적한 것이었다. 그런데 합리적으로 5ㆍ18기념재단에 시에서, 국가에서 지원을 한다고 한다면 그 지원내용에 따라서, 사업비적 내용에 따라서 다른 성격이 있겠으나 적어도 기금화 하고자 하는 것은 어디까지나 기금화하고 그 과실금으로 운영을 해야지, 그 기금 자체를 재단에서 소모적으로 다른 사업비에 써버린다고 한다면 적어도 5ㆍ18의 전국화ㆍ세계화를 지향하는데 어려움이 있을 것이다. 거기에 대한 의견은 어떻게 생각하느냐 했더니 그 이기홍 재단 이사장은 절대적으로 동감입니다. 거기에 제가 하나 더 첨가해서 부탁하겠습니다. 과실금으로만 반드시 운영을 하도록 조례에 못을 박아 주시고, 다음에는 그 집행 결과를 반드시 시에 보고하도록 해주시고, 시에서는 그것에 대한 감사를 반드시 해주시고, 집행부에서는 그 결과를 의회에 보고하도록 조례를 만들어 주십시오. 그래야 진정 투명성이 보장이 되고, 그 기금이 유지가 되고, 앞으로 우리 재단이 발전할 수가 있습니다. 그래야만 시민의 호응을 받고 국민의 호응을 받을 수가 있습니다. 이런 말씀을 하신 것을 듣고 나도 오히려 감명이 깊었습니다. 그런데 현재 관계 현행 법상으로는 재정지원을 할 수가 없습니다, 5ㆍ18기념재단에. 그런데 실지 지원은 필요합니다. 지원하기 위해서 기념재단지원조례안이 올라왔습니다. 그러기 때문에 이번에 여러분들이 특별히 조성되어 있는 자금을 지원 한다는 뜻에서 이야기하는 것이 아닙니다. 이 조례가 되면 앞으로 모든 지원이 그 조례에 의해서 이루어지는 것입니다. 그래서 저하고 5ㆍ18기념재단 이기홍 이사장하고 그런 이야기를 했는데 송 국장께서는 5ㆍ18기념재단 이사장의 요구가 타당하다고 생각합니까? 타당하지 않다고 생각합니까?
병태

송병태내무국장

저희들이 출연금으로 지원해서 조성한 기금은 운영자금으로 써서는 안 된다고 생각합니다. 다만 부득이한 사정으고 기금을 타 목적사업에 사용하고자 할 때는 시장의 승인을 받아서 쓰도록 하는 이러한 조항을 삽입해서 임의로 기금을 쓰는 일이 없도록 제도적인 장치가 필요하지 않느냐 이렇게 생각을 합니다.
정기

김정기위원

그러면 있다가 조례안이 다루어질 때 이야기가 나오겠지만 내가 왜 이것을 미리 업무보고 때 이야기를 하느냐 하면 지금 이기홍 이사장이나 제가 이야기했던 내용에 대해서 근본은 찬성을 하시죠?
병태

송병태내무국장

예.
정기

김정기위원

알았습니다.
병조

서병조위원

거기에 연관된 이야기가 되겠습니다만, 내무국 업무보고서에 5ㆍ18관련단체가 전에는 많았는데 지금은 10개라고 보고를 하셨는데 그러면 5ㆍ18기념재단이 모든 관련 단체의 대표성을 띤다는 것은 어떻게 증명을 합니까?
병태

송병태내무국장

양해해 주신다면 5ㆍ18지원협력관으로 하여금 답변하도록 하겠습니다. ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 5ㆍ18지원협력관 송태주입니다. 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변올리겠습니다. 현재 임의단체가 약 9개가 있고 정식으로 법인으로 등록된 단체가 5ㆍ18기념재단입니다. 저희 집행부 입장은 단체가 난립이 되어서 여러 이야기가 나오니까 문제가 있다. 그리고 이것을 전국화ㆍ세계화 시키는데에도 대단히 문제가 있기 때문에 앞으로 한 목소리로 통일을 해야 할 것이 아니냐 해서 기념재단을 중심으로 5ㆍ18단체가 대동단결 할 수 있도록 저희가 지원하고 전국화ㆍ세계화를 도모하고 학술 연구, 장학사업, 문화사업 등을 추진할 수 있도록 지원을 계획하고 있기 때문에 사실상 단체가 많이 있었습니다만 ― 당초에는 14개가 있었습니다만 ― 통합을 하다 보니까 줄어들고 아직도 전체가 통합이 안 된 상태에 있습니다.
병조

서병조위원

그러시다면 법인 단체가 기념재단 뿐이고 나머지 기념사업 단체나 기타의 임의 단체는 법인 단체가 아닙니까? 임의 단체입니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 그렇습니다.
그렇다면 임의단체에서 계속 반발을 하고 나왔을 때 그 대책을 어떻게 세우실랍니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 저희가 현재 각 단체별로 상당히 의견이 통합되어서 접근하는 과정에 있습니다. 다만 이 중에서 몇 단체가 반발의 소지가 있습니다만, 재야 단체에서 주도적으로 과거에 저희가 이 지역에서 한이 많고 그런 정서가 박혀있기 때문에 긍정적으로 단합이 되야 할 것 아니냐 하는 정서가 무르익어 가고 있기 때문에 큰 문제는 없다고 저는 생각하고 있습니다.
그러니까 앞으로 심의할 조례가 기념재단조례인데 법인단체이기 때문에 대표성을 띤다고 말씀을 하시는데 임의단체가 같이 통합될 수 있는 방법은 없는가 그에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 저희 단체중에서 큰 단체가 유족회, 회장이 정수만 회장입니다. 그 다음에 부상자회가 있습니다. 거기가 박영순 회장이 대표로 되어 있고, 나머지 구속자회가 있는데 회장이 이무원 회장으로 되어 있습니다. 그 3개 단체외에 백옥희 씨가 회장으로 되어 있는 유족회 ― 별개 단체가 하나 있습니다 ― 거기가 약 열아홉 분이 속해 있고, 다음에 행불자회가 하나 있습니다. 행방불명자로 인정된 분들입니다. 47명이 있고, 상이후 사망자가 있습니다. 5ㆍ18 당시에 부상을 해서 사망한 분들의 단체가 있기 때문에 그 단체외에는 큰, 민주청년동지회나 민주화운동기사동지회나, 민중항쟁기사운동이나 그런 단체는 큰 문제가 없기 때문에 현재 이 3개 단체 유족회나 부상자회나 구속자회에서 재단과 통합을 하는 것을 묵시적으로 양해를 했기 때문에 큰 문제는 없다고 생각하고 있습니다.
그 부분을 분명히 명시를 해주셔야 합니다. 묵시적으로 양해를 했다. 그다음에 기념사업단체는 어떻습니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 5ㆍ18위령탑건립 및 기념사업추진위원회가 있습니다.
거기도 승낙을 했습니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 저희는 현재 인정하는 단체가 아닙니다. 임의단체입니다.
그러니까 기념재단이 법인단체로서 대표성을 띤다고 말씀을 하셨는데 기념사업단체는 반발을 갖지 않느냐 하는 이야기입니다. ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 예. 현재 저희가 알기로는…….
부상자협회나 유족회나 구속자 동지회에서나 부상후유족협회에서는 이렇게 합의를 했다고 말씀을 하시지 않았습니까? 나머지 청년동지회나 기사동지회, 이런 것은 별 것이 아니라고 말씀을 하셨는데 앞으로 이런 조례가 성립이 되었을 때, 기념재단조례가 성립이 되었을 때 다른 단체에서는 일체의 어떠한 반발도 예상이 되지 않느냐 하는 말입니다. ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 예. 위원님께서 잘 아시다시피 5ㆍ18 단체가 18년동안 항쟁을 하다 보니까 굉장히 단체가 과격하고 상당히 모든 것을 긍정적으로 보기 이전에 부정적으로 보기 때문에 많은 분들이 이야기가 있었습니다. 그러나 이제는 이분들도 단체 통합의 당위성을 인정하고 또 앞으로 그래야겠다는 여러 가지 정서가 어우러져서 저희가 단언 할 수는 없습니다만, 큰 문제는 없다고 저희는 보고 있습니다.
정기

김정기위원

그 점에 대해서 보충질의를 하겠습니다. 대단히 중요한 질문입니다. 앞으로 큰 문제가 없으리라고 봅니다. 이것 가지고는 안 되겠습니다. 그 동안 14개 뿐만 아니라 더 많았지 않습니까? 그래 가지고 한때는 14개가 9개로 줄어들었는데 그때는 전부 터지는 분통을 참을 길이 없고 나라를 지키라는 총칼을 가지고 양민을 학살하고 그 엄청난 일을 당하고도 말도 못하고 그랬을 때 동지같은 분들끼리 모여서 투쟁을 하고 그럴 수밖에 없었습니다. 그런데 기념재단으로 하나로 뭉치겠다, 뭉쳐서 하자, 이것은 대단히 좋은 일입니다. 그런데 아직도 9개나 남아 있단 말입니다. 그 중에 아까 3개는 기념재단으로 뭉치겠다, 묵시적으로. 그렇게 이야기가 되었다고 하는데 그러면 이 조례가 통과된 뒤에는 조례안이 올라와 있으니까 현황 들을 때 이야기를 하려고 합니다. 그 조례가 된 뒤로는 다른 단체에는 꼭 지원해야 할 이유가 있어도 지원을 안할랍니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 지금 저희가 다른 임의단체에는 일체 지원을 하지 않고 있습니다.
그것을 확실히 해줘야 합니다. 기념재단을 통하지 않고는 일체 지원할 방법이 없다. 우리는 방침을 그렇게 정하겠다. 이것이 시장 방침입니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 그렇습니다.
그렇게 했을 때 다른 단체에서 반발이 없겠습니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 그래서 아까도 제가 말씀을 드렸습니다만, 5ㆍ18단체는 저희 행정이 미치는 영향에 한계가 있고 우리 의회에서도 한계가 있을 것입니다. 그래서 확언한다고 단언을 할 수는 없습니다만, 그런 방향으로 최대한 노력을 하겠습니다.
그것을 확실히 해서 있다가 조례안 심의 때 나오세요. 이상입니다.
명환

반명환위원장

한 가지만 물어보겠습니다. 지난 1월 1일부터 1월말까지 추가 보상 신청자 접수를 받았죠? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 예.
그 현황을 834명으로 본 위원이 알고 있습니다만, 그 현황이 사항별로 분류가 다 되어 있습니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 예.
그 명단을 자료로 제출해주시고요.
병태

송병태내무국장

개인별 명단을 말씀하십니까? 사항별 명단요?
명환

반명환위원장

사항별 명단을. 그리고 그에 대한 예산 확보나 재원 확보같은 것을 중앙에 어느 정도 건의를 하시고 계십니까? 추가 보상에 대한…….
병태

송병태내무국장

그것은 보상과 관련해서 법으로 제정이 되어 있기 때문에 국비에서 부족하면 추가경정예산안에 계상해서 지출하는데는 차질이 없도록 조치를 하고 있기 때문에 그것은 크게 염려를 안해도 될 사항으로 생각하고 있습니다.
명환

반명환위원장

그러니까 대략 얼마로 생각하고 계십니까?
병태

송병태내무국장

지금 저희가 대략 얼마라고 판단하기는 어렵죠. 왜냐하면 지금 834명입니다만, 사항별로, 또 모든 것을 명확히 심사를 해봐야 하기 때문에 예컨데 지난번에 신청을 했으나…….
명환

반명환위원장

그래도 대략 어느 정도될 것이다 하는 것을 알 수 있지 않겠습니까?
병태

송병태내무국장

지금 계산하기가 상당히 어렵습니다.
명환

반명환위원장

그래요? 그러면 심사위원들이 구성이 되어 있죠? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 예. 구성이 되어 있습니다.
보상심의위원회하고 관련여부심사분석분과위원회, 장애등급판정위원회, 그 위원들이 다 위촉이 되어 있습니까?
병태

송병태내무국장

예, 다 위촉이 되어 있습니다.
명환

반명환위원장

그 명단을 자료로 좀 주십시오. 그리고 항상 우리 5ㆍ18행사가 있으면 언론사에서 단어가 모두 틀립니다. 쉽게 말해서 5ㆍ18민중항쟁이라든가 5ㆍ18민주화운동이라든가 번갈아 쓰는데 기왕이면 통일될 수 있도록 공보실을 통해서 협조를 부탁해서 한 단어로 나오도록 노력해 주시기 바랍니다. ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 그 관계도 학계에서 시민헌장과 관련해서 여러 논란이 있어서 통일을 하려고 노력하고 있습니다.
우리는 어떤 것을 택하고 있습니까?
병태

송병태내무국장

지금 그것을 어떻게 택한다기 보다도 지금 그것을 논의하고 있습니다, 학계 각계각층에서.
정기

김정기위원

시민헌장제정위원회에 내가 들어가 있는데 거기서는 5ㆍ18묘역에 민중항쟁으로 쓰여 있죠? 그래서 그렇게 하자고 했습니다. 민주화운동이니 소극적인 말은 쓰지 말자, 그래서 시민헌장에는 민중항쟁으로 하자고 우리 위원들은 의견 일치를 했습니다. 그러니까 그것도 광주시가 법은 민주화 운동으로 되어 있지만 정립를 다시하고 필요하다면 법 개정을 요구하고 그래야 할 때가 왔습니다.
병태

송병태내무국장

알겠습니다.
명환

반명환위원장

다른 질의있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 내무국장께서는 오늘 위원님 여러분께서 지적하신 사항을 적극 반영하셔서 시정 업무 추진에 차질이 없으시기 바랍니다. 이상으로 내무국 소관에 대한 업무보고 청취를 모두 마치겠습니다. 다음은 의사일정에 따라 배부된 의안을 심사하시도록 하겠습니다. 2. 광주광역시재단법인5ㆍ18기념재단지원조례안(광주광역시장 제출)

14시 30분

14시 30분

의사일정 제2항 광주광역시재단법인5ㆍ18기념재단지원조례안을 상정하겠습니다. 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 내무국장 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.

14시 30분

병태

송병태내무국장

내무국장 송병태입니다. 광주광역시재단법인5ㆍ18기념재단지원조례안 제안설명을 하겠습니다. 광주광역시재단법인5ㆍ18기념재단조례안에 대해서 먼저 제안이유를 말씀드리겠습니다. 재단법인5ㆍ18기념재단은 광주민주화운동의 학술적 연구, 장학, 문화사업 등을 목적으로 94년 12월 22일 중앙으로부터 법인 설립 허가를 받아 활동하여 오고 있으나 현재 재단의 재산이 설립 당시 추진위원회에서 출연한 3억 5,000만원으로 자산 규모가 영세하여 재단으로써의 기능이 미미할 뿐만 아니라 재단 자체적으로 20억원의 기금 조성을 목표로 추진중인 모금 운동도 그 실적이 미약한 실정입니다. 이에 따라 우리 시에서는 재단의 활성화를 통한 민간 차원에서의 5ㆍ18정신 계승 등 기념사업이 원활히 추진될 수 있도록 광주광역시재단법인5ㆍ18기념재단지원조례안을 마련, 시의회 5특위에 부의, 심의하고 지난 9월 1일부터 9월 20일까지 입법 예고까지 마쳤으며, 97년 12월 22일 의회에 안건을 제출하게 된 것입니다. 그동안 5ㆍ18국가기념일제정과 5ㆍ18묘지성역화사업의 완료등에 따른 5ㆍ18의 역사적 재평가등과 함께 민간 차원에서 다양한 기념사업이 추진될 수 있도록 동 조례안을 부의하오니 심의하여 주시기 바랍니다. 이상으로 광주광역시재단법인5ㆍ18기념재단지원조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
명환

반명환위원장

송병태 내무국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
범남

김범남전문위원

전문위원 김범남입니다. 광주광역시재단법인5ㆍ18기념재단지원조례안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. ??????????????????????????????????????????? (보 고) 이상 검토보고를 마치겠습니다.
명환

반명환위원장

김범남 전문위원 검토보고하시느라고 수고하셨습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김후진 위원 말씀하십시오.
후진

김후진위원

김후진 위원입니다. 5ㆍ18기념재단지원조례안의 5ㆍ18 사업 목적을 보면 5ㆍ18의 학술적 연구와 장학, 문화사업등을 설립 목적으로 하고 있습니다. 그런데 우리 지방자치단체에서 출연금은 얼마나 지원이 될 것이고, 또 국비 지원금은 얼마나 될 것인지에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
병태

송병태내무국장

양해해 주신다면 상세한 사항은 5ㆍ18지원협력관으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다. ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 5ㆍ18지원협력관 송태주입니다. 당초에 5ㆍ18기념재단법인을 설립할 당시에 출연 목표액이 20억원이었습니다. 그런데 현재 는 기금이 3억 5,000만원밖에 안 되기 때문에 이 출연금으로, 정관 목적에 보면 기본재산의 과실금으로만 운영을 하도록 되어 있기 때문에 원금은 쓸 수가 없는 상황입니다. 그래서 현재 시에서는 가능하다면 설립 당시의 목표액 20억원 정도는 되어야 하지 않겠느냐 그렇게 생각하고 있습니다.
후진

김후진위원

우리 시비가? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 그렇습니다.
그러면 국비 지원은? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 당초에 5ㆍ18 특별지원금으로 해서 52억원이 와있어서 26억원 이자까지 해서 약 90억원이 되어 있습니다만, 이런 부분은 앞으로 시의회와 논의를 해서 지난번에 김정기 위원께서 말씀하시는대로 이것이 국비 지원이 되어야 하지 왜 시비 지원이 되어야 하느냐 하는 말씀이 있었기 때문에 이런 부분은 앞으로 조례가 만들어진 다음에 심도있게 논의 과정을 거쳐서 지원을 국비로 할 것이냐 시비로 할 것이냐 하는 부분을 논의하도록 추진하고 있습니다.
어차피 이 조례안이 성립이 되어야만 국비 이것도 5ㆍ18 기념재단에 지원될 수가 있는 것입니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 그렇습니다.
이상입니다.
병조

서병조위원

아까 업무보고서와 중복된 사항입니다만, 이 조례를 성립시키느냐 안 시키느냐 하는 중요한 문제입니다. 그러기 때문에 말씀을 드립니다만, 5ㆍ18기념재단이 5ㆍ18관련 단체의 대표성이 될 수 있다는 확실한 답변을 하셔야 이 조례가 성립이 되지 그렇지 않고 현재 그렇게 될 것이다 하는 뜻에서는 이 조례를 성립할 수가 없습니다. 그래서 임의 단체인 나머지 단체의 승낙서를 받을 수 있는지 그것에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 그런데 저희들이 임의단체의 승낙서를 받기는 불가능합니다. 다만 아까도 제가 말씀을 올렸습니다만, 5ㆍ18단체의 특성이 있기 때문에 현재는 그렇게 투쟁 일변도로 나오고 저희가 통제도 어려운 상태입니다만, 할 수도 없는 상황이고 또 해서도 안 되겠구요. 재단을 활성화 시키고 재단이 전국화ㆍ세계화를 기하는데 노력하고 열심히 일을 하다보면 거기에서 내부적으로 통합의 열기가 일어나서 스스로 통합이 될 것 아니냐 하는 희망과 기대를 가지고 저희가 기념재단에 지원을 하려고 생각하고 있습니다.
그렇다면 모든 법은 형평의 원칙에 맞아야 합니다만, 다른 단체에서도 이러한 지원 조례를 요구해 왔을 때 광주광역시장은 어떻게 하시겠습니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 이것은 법인으로 등록이 되어 있지 않기 때문에 저희들이 지원을 현재 전혀 생각하지 않고 있습니다.
그렇지 않죠. 단체로 인정을 하지 않으면 몰라도 단체로 인정을 하면……. ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 단체로 인정을 하고 있지 않죠. 임의단체이기 때문에 저희가…….
거기에 대한 특수성이 있기 때문에 반발을 하면 어떻게 합니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 그러면 저희가 그것을 가지고 대처를 한다거나 그런 것은 할 수가 없는 일이죠.
그렇지 않죠. 의회에는 주민의 입장이나 시민의 입장에서 형평에 맞추어서 조례를 해줘야 하는데 지금 5ㆍ18지원재단 5ㆍ18단체의 대표성이다 하는 것을 인정을 해야죠. 그 인정하는 것을 어떻게 인정하느냐 하는 말이죠. 주무 국장이나 우리 관계관께서 정확히 대표성이 있다. 그리고 나머지 임의단체에서 반발이 오더라도 우리가 책임질 수 있다고 답변이 나와야 이 조례가 성립이 되죠. 그렇지 않으면 성립이 안 되죠.
병태

송병태내무국장

서병조 위원님 말씀의 진의도 알겠습니다만, 어디까지나 자생단체를 법적으로 인정하지 않고 있는 상황에서 자생단체의 동의를 받는다는 것은 상당히 어려운 사항이라고 생각이 되고, 또 우리가 자생단체에서도 적법한 절차에 의해서 법인으로 구성을 하겠다 하면 법에 의해서 처리를 해줘야 할 사항입니다. 그러나 현재 조금전에도 아시다시피 광주광역시5ㆍ18기념재단법인이 5ㆍ18단체의 대표성이냐 아니냐라고 따지기 전에 5ㆍ18민주화를 위해서 민간 차원의 발전을 하기 위해서는 재단법인에 따른 지원조례가 세워져야 하기 때문에 조례를 제정 한다는 것을 이해를 해주시고 조치를 해주시면 고맙겠습니다. 왜냐하면 우리가 이런 행정을 함에 있어서는 법적으로 인정이 되지 않는 많은 자생단체가 있습니다. 그러면 그 자생단체의 대표냐 아니냐를 따지기 전에 이 단체가 성립이 되어서 민주화운동이 민간 차원에서 보다 더 연구, 장학, 문화사업들을 할 수 있는 이러한 단체를 만들기 위한 것임을 이해해 주시고 조치해 주셨으면 감사하겠다는 말씀을 드립니다.
병조

서병조위원

저도 5ㆍ18기념사업이 민간 차원에서 활성화 되기를 기대하는 사람의 하나입니다. 그렇다면 업무 보고 내용에도 기념재단이 하나 있다. 그리고 나머지 임의단체는 인정을 하지 않기 때문에 업무보고상에 이 임의단체 명을 제출하지 않으셨다면 저희들 인정도 가능하죠. 그렇지만 단체로 인정하는 서류가 분명히 나와 있습니다, 업무보고서에. 그렇다면 단체로 시장이 인정한 것입니다. 시의회에 내놓은 공문서인데, 그렇기 때문에 이것은 통일성이 있어야 하고 분명히 대표성이 있어야 합니다. 저 역시 5ㆍ18 기념사업 민간차원에서 더욱더 활성화 되기를 바라지 그것을 저해하려는 요인은 아닙니다. 그런 부분은 서로 생각이 다른 탓인지 모르겠습니다만, 그렇다면 인정하는 단체가 하나다. 그리고 5ㆍ18관련단체는 기념재단 하나밖에 없다고 문서를 만드셔서 저희 의회에 보고를 해주셨다면 충분히 저희도 이해가 갑니다. 그렇지만 이 문서는 공문서입니다.
병태

송병태내무국장

서병조 위원님의 말씀에 대해서 저희들이 이 단체를 시 차원에서 인정을 하지 않는 것은 아닙니다. 자생단체지만 인정을 합니다. 그러나 법적으로 등록이 되어 있지 않은 단체라는 것이죠. 저희들이 이 단체을 인정을 하지 않는다는 것은 아닙니다. 인정을 합니다. 왜냐하면 각 분야별로 자생단체가 모여있는 것은 인정을 합니다. 또 5ㆍ18재단법인을 설립함에 있어서는 이 각 단체의 대표격인 사람들이 이사진으로 포함이 되어 있기 때문에 이 재단법인 5ㆍ18기념재단이 대표성이 있는 것이다 라고 말씀을 한 것입니다. 그것을 이해해 주시기 바라고, 우리가 재단법인을 구성함에 있어서는 사회 각계각층의 대표성을 띠어서 재단법인을 구성한 것만이 아니고 어떠한 목적사업을 시행함에 있어서 그 목적사업을 원활히 수행하기 위해서 법인을 설립한 것이기 때문에 그 뜻을 깊이 이해해 주시고 조치해 주시면 고맙겠다는 말씀을 드립니다.
병조

서병조위원

그러면 한 가지 더 묻겠습니다. 이 5ㆍ18기념재단에 임의단체인 나머지 임의단체의 대표가 전체이사가 되어 있습니까?
병태

송병태내무국장

지금 이사를 간단히 말씀을 드리면…….
병조

서병조위원

아니 제가 다 모르니까 그것만 답변을 해주세요. 이 10개 단체의 대표가 전체 기념재단의 이사다, 그것만 답변을 해주세요. 그중에 이사가 아니신 분이 있다면 그것도 말씀을 해주십시오.
병태

송병태내무국장

저희들이 업무보고에서 5ㆍ18관련단체가 10개 단체입니다. 그 중에서 3개 단체의 대표가 이사로 안들어가 있습니다.
병조

서병조위원

그렇다면 아까 국장님은 임의단체의 대표가 전부 이사라고 하셨는데 그중에서 3개 단체가 이사가 아니라는 말씀이시죠?
병태

송병태내무국장

예.
병조

서병조위원

그렇다면 3개 단체에서 반발을 했을 때에는 책임을 질 수 있습니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 이것을 꼭 그렇게 말씀을 하니까 제가 말씀드린 바와 마찬가지로 이 재단법인 5ㆍ18재단조례를 만드는 것은 10개 단체의 대표성을 띠기 위해서 만드는 것은 아니라는 말입니다. 그러기 때문에…….
내가 물어보는 말만 답변을 하세요.
병태

송병태내무국장

그러니까 제가 하는 이야기는 그 5ㆍ18단체에 안들어간 단체에서 반발이 있을 때 책임을 지겠느냐 하는 것은…….
병조

서병조위원

5ㆍ18단체가 특수성을 띠었기 때문에 이 문제를 짚지 그렇지 않으면 이 문제를 짚겠습니까?
병태

송병태내무국장

그러니까 제가 하는 이야기는 이 재단법인 5ㆍ18기념재단조례안을 만들어서 저희가 입법예고를 했습니다. 입법예고를 해서 의견을 수렴해서 했기 때문에 법인에서 대표로 참석을 하지 않았다고 해서 그에 따른 반발을 무마할 수 있느냐 없느냐 하는 것은 우리가 법적인 절차에 의해서 했기 때문에 그것을 답변하라고 하는 것은 어려움이 뒤따르지 않냐 이렇게 생각합니다. 이해해 주시기 바랍니다.
병조

서병조위원

입법예고를 해서 5ㆍ18단체에서 나온 의견이 무엇입니까?
병태

송병태내무국장

5ㆍ18단체에서 나온 것이 없습니다.
병조

서병조위원

전혀 없어요? 그러면 다른 시민에 의해서 나온 것은?
병태

송병태내무국장

시민도 없습니다.
병조

서병조위원

그래요. 그러면 입법예고할 때 이러한 조례를 입법예고 한다고 5ㆍ18단체에 알린 적이 있습니까?
병태

송병태내무국장

저희가 입법예고를 하게 되면 공고를 하기 때문에 그 단체에서 다 알고 있습니다.
병조

서병조위원

10개 단체에서 다 알고 있다?
병태

송병태내무국장

예.
병조

서병조위원

예. 이상입니다.
명환

반명환위원장

김정기 위원 말씀하십시오.
정기

김정기위원

기념재단 정관 혹시 가지고 나왔어요?
병태

송병태내무국장

예.
정기

김정기위원

정관에 기념재단 설립 목적을 한번 쭉 읽어보세요. ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 5ㆍ18지원협력관입니다. 목적을 말씀드리겠습니다. 제1조 목적 “이 법인은 조국의 민주, 자유, 통일을 위한 5ㆍ18민주화운동의 위대한 민주정신과 숭고한 대동정신을 기념하고 계승 발전시켜 국가와 지역사회발전에 기여함을 목적으로 한다.”
그 다음에 사업, 무슨 사업을 하겠다. 정관에 나와있을 것인데? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 목적사업은 “이 법인은 제1조의 목적을 달성하기 위하여 다음과 같은 목적사업을 한다. 1. 5ㆍ18민주화운동 정신을 계승하기 위한 기념 사업 및 추모사업. 2. 5ㆍ18민주화운동 정신의 정립과 계승ㆍ발전을 위한 학술연구와 문화사업. 3. 5ㆍ18민주화운동 정신을 기념 계승하기 위한 장학사업. 제2호입니다. 제1항의 목적사업 경비를 조달하기 위하여 필요한 때에는 주무관청의 승인을 받아 수익사업을 할 수 있다.”
거기서 주무관청은 누구를 이야기합니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 주무관청은 내무부를 지칭한 것입니다.
그러죠? 국가사업이니까. 그렇다고 한다면 지금 그 외에 5ㆍ18사업은 여기서 말하는 목적사업 이외에 5ㆍ18사업은 사실상 없습니까? 제4조제1항에 1, 2, 3호, 제2항, 그 외에는 없다고 봅니까? 제4조제1항 1, 2, 3호 외에는 없다고 봅니까? 예를 들어서 행불자를 조사한다, 무엇을 한다, 무엇을 한다, 그것은 어디에 속합니까? 추모사업이 있고 학술, 연구, 문화사업이 있고 장학사업이 있을 뿐인데 현재 행불자 단체가 있죠? 그런데에서 조사하고 추적하고 그런 사업은 어디에서 하는 것입니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 우리 시에서 하고 있습니다.
그러면 이 5ㆍ18기념재단과는 무관한 것이죠? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 서로 협조하에…….
그러니까 정관상으로는 무관한 것 아니오? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 그렇습니다.
그 다음에 아까 20억원 목표라는 것은 무엇이 20억원 목표라는 것입니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 당초 설립 당시 기념재단의 자금을 기본재산을…….
기본재산? 동산, 부동산을 다 포함해서? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 예.
기본재산? 아니지. 재단법인이라고 하면 재단법인을 설립했을 때 얼마의 재단으로 설립한다 하고 거기에 나올 것인데? 몇 조에 있죠? 재단법인이라고 하면……. 그러면 좋아요. 그 20억원이라고 하는 말은 재산을, 20억원을 무엇으로 조성을 한다는 말입니까? 말하자면 재산으로 조성을 한다는 그런 말이죠? 그런데 지금 얼마나 조성이 되었죠? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 현재 약 3억 5,000만원 조성이 되어 있습니다.
3억 5천? 그러면 우리 시에서 광주광역시재단법인5ㆍ18기념재단지원조례 그러면 너무나 광활한데 말하자면 운영비고 사업비고 재산조성비고, 말하자면 기금이 되겠습니다만, 다 지원 한다는 포괄적인 조례를 만들려고 하는 것입니까? 지금 어떻게 된 것입니까? 이 조례의 성격이. 왜 내가 이런 말을 물어 보느냐 하면 제2조에 출연금이라……. 출연금이라는 말이 이상해. 기념재단지원 정관을 아무리 봐도 출연금이라는 말이 없어요. 그런데 여기서 일방적으로 출연금이라고 해놓고 제2조에 “시장은 재단의 사업 수행과 운영을 위하여 재단에 출연금을 지원한다.” 도대체 출연금이라는 말을 지원한다는 말이 무슨 말입니까? 출연금이라는 말은 대한민국 사전에 보면 “금품을 내어 원조함. 당사자의 일방이 자기 의사에 의하여 재산상의 손실을 입고 상대방에게 이득을 줌” 출연금을 지원한다는 소리가 무슨 소리예요. 그래서 출연금이라는 말 자체가 이상한 조례예요. 재단의 기금을 우리가 출연을 해준다. 이런 식으로 되어야지. 출연금을 지원한다는 소리가 무슨 소리예요. 더군다나 출연금 내용에 가서도 “사업수행과 운영을 위하여 재단에 출연금을 지원한다.” 그러면 소모품비, 운영비까지도 다 준다는 소리예요? 아니면 기금조성비만 준다는 소리예요? 그래서 엄격히 따지면 광주광역시재단법인5ㆍ18기념재단지원조례라고 포괄적으로 해버리면 모든 잡다한 것은 다 지원을 해줘야 합니다, 앞으로. 그런다면 5ㆍ18에 대한 행정적인 주체는 누구냐 하면 국가예요. 이 5ㆍ18기념사업은 국가사무예요. 그러면 국가가 지원을 해야 합니다. 그런데 광주시도 지원을 하지 않을 수가 없어요. 지원을 해야 합니다. 그런데 기금형성을 도와준다는 소리인지, 기금은 재단으로 하여금 마음대로 조성하도록 하고 우리는 그 운영비가 부족할 것이니까 운영비를 일부 지원해 준다는 소리인지, 무슨 소리인지 모르겠어요. 국고보조가 온 만큼 우리가 그 비율에 의해서 우리가 지원을 해준다는 소리인지, 출연금을 지원한다는 소리 그 말 자체가 안맞아요. 이 조례를 만든 뜻이 기념재단의 운영비, 소모적 성격, 사업비, 기금, 전부 포괄적으로 지원을 하기 위해서 만드는 것입니까? 기금을 형성하기 위해서 만드는 조례입니까? 법에 의해서는 지원할 수가 없기 때문에 이 지방자치법에 의해서 조례에 의해서 지원해 주기 위해서 만든다는 것 아닙니까? 그런다고 하면 앞으로 기념재단 운영하는데 운영비 부족한 것 까지도 지원을 해주려고 마음을 먹고 있는 것인지, 아니면 200억원의 기금을 형성해야 하겠는데 도저히 하기가 어려우니까 시장도 그 기금을 출연해 준다는 소리인지, 이 조례의 성격이 먼저 명확하게 규정이 되어야 하겠다. 그래야 우리 위원들이 소신을 가지고 심의를 하겠다. “출연금을 지원한다.” 그 내용을 읽어 보니까 “사업수행과 운영을 위하여” 그랬단 말입니다. 그러면 사업비와 운영비까지 모두 다 된다는 것으로 나는 해석이 되는데, 그렇습니까? 그런 조례입니까? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 5ㆍ18기념재단 정관에 표시된 각종 사업들을 수행하기 위해서 기본재산을 형성하기 위해서 우리가 조례를 만드는 것입니다.
그렇게 된다면 광주광역시재단법인5ㆍ18기념재단기금조성지원조례, 이렇게 못을 박아야 합니다. 그래 가지고 그 기금을 우리가 얼마 범위내에서 어떠어떠한 요령으로 지원을 하고 어떻게 관리를 하겠다고 명쾌하게 나와야 해요. 이렇게 지원조례 해 버리면 앞으로 전체 운영비까지도 다 지원할 수 있다라고 되어 버린다는 말입니다. 그러니까 그 성격을 확실히 하자는 말입니다. 여러분들은 지원을 하려고 하는데 의회에서는 지원을 안하려고 하는 것 같이 오해되면 절대 안 됩니다. 성격부터 확실히 짚고 넘어가자. 이 조례가 5ㆍ18기념재단의 운영비까지, 사업비까지, 기금까지, 다 지원하는 조례를 만드려고 하는 것인지, 방금 송 담당관께서는 기금형성을 지원한다는 것이죠? ○ 5ㆍ18지원협력관 송태주 예.
그러면 그런 식으로 명쾌하게 조례가 수정이 되어야 합니다.
명환

반명환위원장

다른 위원 질의있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음)
병태

송병태내무국장

제가 김정기 위원님 말씀에 한 가지 덧붙여 말씀을 드리겠습니다. 재단법인5ㆍ18기념재단지원조례는 기금을 조성한 것도 뜻이 있습니다만, 앞으로 민간 차원의 사업을 우리 시에서 해야 할 학술 세미나라든지 이런 것도 5ㆍ18재단에 위탁을 해서 이런 사업을 수행해야 할 필요성이 있기 때문에 포괄적으로 우리가 조례를 제정해놔야 우리가 지원할 수 있기 때문에 이렇게 제정이 되었음을 이해해 주시기 바랍니다.
정기

김정기위원

그렇게 하려면 조례를 이렇게 만들어야지, 지원조례라고 해놓고 시는 이러이러한 지원을 할 수가 있다. 기금에도 출연할 수 있고 오히려 관이 하는 것보다는 민이 5ㆍ18기념재단에서 앞으로 5ㆍ18문제는 모든 문화사업이고 학술사업이고 뭣이고 다 위탁해서 할 수 있다. 그런 경우에 시에서는 그 실비를 지원할 수 있다. 그래서 기금도 지원할 수 있다. 그런데 기금에 한해서는 과실금만으로 운영을 할 뿐 기금을 절대 소모시킬 수가 없다. 이런 식으로 명쾌하게 조례가 되어야 합니다.
병태

송병태내무국장

그래서 이렇게 포괄적인 조례로 하고 조금전에 말씀하신 기금은 임의로 쓸 수 없도록 법조항을 만들고 포괄적으로 했을 때 앞으로 운영을 하는데, 지원을 하는데는 예산과 관련해서는 의회의 심의를 받아서 지원을 해야 하기 때문에 저희 집행부에서 임의로 지원을 할 수는 없는 사항입니다. 그래서 이렇게 포괄적으로 해놓고 앞으로 지원을 하는 데에는 예산을 지원하더라도 의회의 승인을 받아서 집행을 해야 하기 때문에 시행상 큰 문제점은 없지 않겠나 생각이 됩니다.
정기

김정기위원

그러니까 우리가 법을 만들 때에는 예측 가능한 문제는 전부 포함이 되어야 좋은 법이거든요. 처음으로 만든 법 아닙니까? 조례는 지방법입니다. 그러니까 이 법을 만들 때에는 그야말로 좋은 법을 만들어야 합니다. 우리가 지원을 안하자는 것은 아닙니다. 여러분들 의사에 반해서 하지 말자는 것은 절대 아닙니다. 그렇다고 한다면 예견되는 문제점은 전부 도출시켜 놓고 합리적으로 더 좋은 법을 만들자는 뜻이니까 그렇게 아시기 바랍니다.
명환

반명환위원장

더 이상 질의 없으시죠? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의가 없으므로 질의를 종결하고 곧바로 의결할 순서입니다만, 의견 조정을 위하여 약 10분간 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 10분간 정회를 선포합니다.

15시 02분

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 본 안건은 위원회 간담회를 통하여 충분한 의견이 있었으므로 검토후에 처리키로 하고 유보코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 광주광역시행정정보공개조례폐지조례안(광주광역시장 제출)

15시 30분

15시 30분

의사일정 제3항 광주광역시행정정보공개조례폐지조례안을 상정합니다. 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 내무국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

15시 30분

병태

송병태내무국장

내무국장 송병태입니다. 존경하는 반명환 내무위원장님과 위원님 여러분! 평소 우리시 지역 사회 발전과 시민 복지 증진을 위해 전력을 다해주시고 바쁘신 일정속에 내무행정에 각별한 관심과 지원을 아끼지 않으시는 위원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서 광주광역시행정정보공개조례폐지조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 국민의 알 권리를 적극 보장하고 국정 운영의 투명성 확보를 위해서 공공기관의정보공개에관한법령이 개정ㆍ공포되어 금년 1월 1일부터 시행됨에 따라 행정정보공개조례와 동 법령의 내용을 비교 검토한 결과 정보 공개 청구권자가 지역주민에서 모든 국민으로 확대되고 공개 여부 결정, 비공개에 따른 이의신청, 이의신청 내용 결정 등에 대한 기한이 주민편의 위주로 개정되었고, 정보공개 수수료, 주요 목록 작성 방법과 각종 서식등이 세부적으로 규정되어 있으며, 또한 정보 공개 처리 절차와 방법 등에 있어서도 조례의 내용보다도 구체적으로 명시되어 있으므로 정보공개에 따른 수수료 징수관련 조례만 일부 개정하여 운영할 경우 현행 조례를 더 이상 존속시킬 필요가 없다고 판단되어 본 조례의 폐지안을 제출하게 되었습니다. 아무쪼록 광주광역시행정정보공개조례폐지조례안을 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
명환

반명환위원장

송병태 내무국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
범남

김범남전문위원

전문위원 김범남입니다. 광주광역시행정정보공개조례폐지조례안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. (보 고) 이상 검토보고를 마치겠습니다.
명환

반명환위원장

김범남 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김후진 위원 말씀하십시오.
후진

김후진위원

김후진 위원입니다. 정보를 받는 자가 부담하는 수수료는 조례가 폐지되므로 정보 공개에 소요되는 비용과 수익자의 이익을 감안해서 적정액으로 광주광역시의 제증명등수수료징수조례가 개정이 되어야 한다고 보는데 집행부에서는 이 점에 대해서 어떻게 생각하시는지 답변해 주시기 바랍니다.
병태

송병태내무국장

수수료징수조례 개정시 김후진 위원님께서 말씀하신 사항이 반영이 될 수 있도록 조치 하겠습니다.
후진

김후진위원

그리고 한 가지만 더 묻겠습니다. 지금 기존 조례를 폐지하는 시ㆍ도가 6개 기관이고 개정하는 시ㆍ도가 3개 기관인데 개정한 시ㆍ도는 어떤 부분을 개정했는지 말씀해 주시기 바랍니다.
병태

송병태내무국장

이것이 개정은 수수료징수 규정의 개정을 이야기한 사항입니다. 포함해서 개정한 사항입니다.
후진

김후진위원

이상입니다.
명환

반명환위원장

김정기 위원 질의하십시오.
정기

김정기위원

김정기 위원입니다. 정보를 공개할 것이냐 안할 것이냐 하는 것은 현재 관계 법령과 그 동안의 조례에 의해서 심사위원회에서 이것은 공개하자, 하지 말자 지금까지 결정을 지었는데 현재 조례가 폐지가 되어 버리면 법을 보니까 별도의 심사위원회가 구성이 되었을 때에는 이렇게 되어 있는데 그러면 조례에 의해서 구성된 심사위원회는 본 조례가 폐지가 되면 자동으로 없어지는 것이죠?
병태

송병태내무국장

그렇습니다.
정기

김정기위원

그렇다면 앞으로 심사위원을 무슨 근거에 의해서 어떻게 구성할 것인가 문제하고, 그 다음에 광주광역시제증명등수수료징수조례 개정을, 아직 안 올라와서 하는 소리입니다. 당장 조례가 오늘 승인이 되면 여러분들 공포해 버릴 것인데 공포를 해버리면 그 동안 수수료는 구조례에 의해서 받아 왔단 말입니다. 그랬을 때 잠정적으로 수수료 조례 개정조례가 공포되지 않는 이상은 어떻게 받아 들일 작정이며, 그 두 가지 문제만 간단히 설명해주세요.
병태

송병태내무국장

지금 김정기 위원님께서 말씀하신 사항과 관련해서 심사위원회 구성이 조례가 폐지됨에 따라서 자동적으로 해체가 되는데 규칙에 광주광역시문서평가심의위원회 규정에 의해서 그것을 운영하도록 지침이 내려와 있습니다.
정기

김정기위원

무슨 위원회?
병태

송병태내무국장

광주광역시문서평가 심의위원회. 그렇게 되어 있기 때문에…….
정기

김정기위원

문서평가심의위원회 구성위원이 누구누구입니까? 구성원 내용이 공무원들로만 짜여져 있습니까?
병태

송병태내무국장

이 위원회는 내무국장이 위원장이 되고 법무담당관, 시민과장, 문화예술과장 해서 공무원 10인으로 되어 있습니다.
정기

김정기위원

공무원들은 공개하기 싫은 것이 속성인데 안하겠다는 소리구만요. 현재 광주행정정보공개조례에 의한 위원회는 꽤 합리적으로 짜여 있거든요? 변호사도 들어 있고 대학교수도 들어 있고 민간인들이 다수 참여해 있단 말입니다. 그랬어도 공개를 하지 않겠다고, 지난번에 아파트, 무등산 그런 문제복잡해 가지고 거수 투표까지 하고 그랬는데 그런 판인데 공무원만으로 되어 있는 문서평가위원회에서 대행한다면 앞으로 공무원들 괴로운 문제 같으면 공개 안하겠다는 소리 아닙니까?
병태

송병태내무국장

비공개 대상 정보가 법에 8개 항목이 구체적으로 나와 있습니다.
정기

김정기위원

그래도 중요하다고 생각을 했을 때 그것이 공개되므로 해서 공익에, 행정 수행에 여러 가지 지장이 초래된다고 봤을 때는 안해도 된다는 규정이 있거든요. 법에도 있어요. 그런 유동성이 없는 법이라고 하면 법이 아닌 것이거든요. 부러져 버려요. 그러기 때문에 있기 마련입니다. 법 읽어 보면 나와 있을 것이에요. 그런데 그렇게 되었을 때 여러분 공무원들이 건축 허가 잘못되었다, 도시계획 잘못되었다, 했을 때 공개하라 했을 때 공개하면 안 되네 하면 전부 앉아 가지고 안해버리지 하겠소?
병태

송병태내무국장

그런데 이것이 잘못해서 이의신청을 하면 행정심판을 거치고 행정심판이 안 되면 행정소송까지 가기 때문에…….
정기

김정기위원

그러면 민주주의 하지 말자는 소리지, 재판에 다 의존하자면. 내말은 그것입니다. 위원회를 아까 문서평가위원회에서 대리한다고 하는데 문서평가위원회에서 대행하라는 지침이 어디에서 왔습니까? 내무부에서?
병태

송병태내무국장

총무처에서 왔습니다.
정기

김정기위원

거기에서 행정정보공개심의위원회 역할을 대행하라는 지침이 왔어요? (“대행 하라고 한 것이 아니라 해도 좋다고 왔습니다.” 하는 직원 있음) 할 수도 있다? 안할 수도 있고? 그러면 문서평가 위원회를 공무원들로만 하지 말고 문서평가보다도 이 일이 더 중요해요. 시민에게도 권리가 있어요. 그러니까 공개해라 하는데 공무원들은 잘 되었든 잘못되었든 공개를 하면 시끄러워지니까 안하려고 해요. 그렇다고 하면 공개를 하도록, 안하려면 공무원들이 일방적으로 결정을 하면 안 되요. 아! 그것은 공익을 위해서 안하는 것이 좋겠다 했을 때에만 안해야지. 그래서 종전에 행정정보공개조례에 의한 심의위원 수준으로 재구성할 의향이 있어요, 없어요? 없다고 하면 아예 이 위원회 문제를 근본적으로 다시 다루어야겠어요, 우리가.
병태

송병태내무국장

주민들의 알권리를 보장한다는 측면에서 이제 방금 김정기 위원님께서 말씀하신 사항에 대해서는 저희가 심도있게 검토해서 조치하는 방향으로 하겠습니다.
정기

김정기위원

총무처의 무슨 무슨 지시에 의해서 그 동안에 실시되었던 광주광역시행정정보공개조례에 의한 심의 위원들은 조례가 폐지되면서 폐지된다. 그런데 총무처 지침에 의해서 문서평가위원회에서 대행할 수 있다고 했는데 이것은 공무원들로만 구성이 되어 있기 때문에 실지 정보를 공개해야 하는 입법 취지에 위배된다. 그래서 그것을 종전 조례의 입법취지에 입각해서 이렇게 이렇게 바꾸고자 한다. 그렇게 반드시 하세요.
병태

송병태내무국장

예. 그렇게 하겠습니다. 그 다음에 수수료 관계는 징수 수수료 입법 예고 중에 있습니다. 입법 예고 중에 있기 때문에 구조례가 살아 있음으로 현행 수수료는 징수를 하도록 되어 있기 때문에 문제점은 없다고 사료됩니다.
명환

반명환위원장

다른 의견있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고 곧바로 의결하도록 하겠습니다. 광주광역시행정정보공개조례폐지조례안은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 동료 위원 여러분! 오늘 업무보고 청취와 의안을 심사하시느라고 수고 많으셨습니다. 내일은 기획관리실 소관에 대한 98년도 주요업무계획을 청취하기로 하겠습니다. 오늘의 회의는 이것으로 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

15시 43분

15시 43분 산회

출처 광주광역시의회 회의록