충남 부여군의회 발언
신재덕 의원 발언
재덕
신재덕위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제57회 부여군의회 임시회 제1차 사회산업위원회를 개의하겠습니다. 먼저 사무과 직원의 보고가 있겠습니다.
진수
김진수사무직원
보고사항을 말씀드리겠습니다. 지난 2월26일 의장으로부터 「부여군재해대책기금운용관리조례중개정조례안」이 사회산업위원회에 심사토록 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
재덕
신재덕위원장
수고하셨습니다. IMF 구제금융에 따른 역경을 극복하고 군민에게 꿈과 희망을 안겨주기 위해서는 우리 의원님들께서 보다 적극적인 의정활동이 요구되는 때인 것 같습니다. 그러면 오늘은 조례를 다루도록 하겠습니다. 1. 부여군재해대책기금운용관리조례중개정조례안
의사일정 제1항 부여군재해대책기금운용관리조례중개정조례안을 상정합니다. 먼저 본 안건을 제출하여 주신 부여군수의 제안설명이 있겠습니다. 관계공무원이신 장정일 건설과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다. (제안설명 생략) 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원은 보고하여 주시기 바랍니다.
대영
서대영전문위원
부여군재해대책기금운용관리조례중개정조례안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 금해에 상정된 본 조례안의 수정내용의 주요골자는 기금운용계획을 매년 의회에 보고토록 하는 규정을 신설하는 내용과 기금을 적립기금과 운용기금으로 구분 관리 운용토록 보완하고, 불필요한 기금분임 운영관을 삭제하려는 개정안으로써 검토결과 종합의견을 말씀드리면 자연재해로 인한 부여군민의 생명과 재산을 보호하기 위해 재해예방 및 재해복구에 소요되는 재해대책기금을 매년도 지방세법에 의한 보통세의 수입결산액의 1000/8에 해당하는 금액을 기금으로 조성하여 한국은행법에 규정한 금융기관 등에 이자수익률이 높은 상품으로 예탁 관리토록 기존 부여군재해대책기금운용관리조례 제3조에 규정하고 있으나 본군의 여건상 상품으로 예탁 관리함은 적합지 아니할뿐더러 지방재정법 및 지방자치법 규정 내용에는 상품으로 예탁 관리토록 하는 규정이 없어 상위법에 저촉되어 기금을 효율적으로 운용 관리할 수 있도록 재해대책기금을 이자율이 높은 군 금고에 예치토록 하고 기금을 적립금과 운용기금으로 분리 관리함과 동시에 매년 기금운용계획을 수립 군의회에 보고토록 하는 조항을 신설함은 기금운용에 만전을 기하기 위한 조치로 판단되며, 본조례 제6조제1항 제3호에 기금분임운용관을 건설과장으로 지정토록 한 바, 분임직이란 권한의 일부를 분장 받은 회계관리 공무원으로써 그 분장된 범위 내에서 독자적인 처리권한을 가지는 지위를 뜻하는 말로써 재해대책기금의 운용관리 규모로 볼 때 기금분임운용관은 불필요한 지위로 보여져 본 조항을 삭제하고 “회계관리 공무원”을 “기금관리 공무원”으로 보완 개정함은 적절한 조치라 판단되어 원안과 같이 가결함이 가하다고 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
재덕
신재덕위원장
다음은 질의를 하여 주시기 바랍니다. 질의사항이 있으신 위원께서는 질의하여 주시고, 장정일 건설과장님께서는 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론과 축조심사를 위하여 정회를 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
11시20분 정회
11시30분 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 위원님들께서 협의해 주신 바에 따라 「부여군재해대책기금운용관리조례중개정조례안」은 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 「부여군재해대책기금운용관리조례중개정조례안」은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제57회 부여군의회 임시회 제1차 사회산업위원회를 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.
11시40분 산회