경기도의회 5분자유발언
우춘환 의원 5분자유발언

홍성호의장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 본회의 개의에 앞서 도교육청 인사이동이 있었으므로 도교육감께서 소개를 하겠습니다.
성윤
조성윤교육감
인사 소개를 드리겠습니다. 지난 3월 1일자 본청 인사발령에 의해서 초등교육국장으로 근무하던 윤옥기 국장이 율곡교원연수원 원장으로 전출되었고 그 후임으로 파주교육청 교육장으로 근무하다가 본청 초등교육국장으로 온 이정배 국장을 소개합니다. 앞으로 많은 지도편달 바랍니다. (인 사)

홍성호의장
성원이 되었으므로 제125회경기도의회임시회제2차본회의를 개의하겠습니다. 의사담당관으로부터 보고사항이 있겠습니다.
송웅
최송웅의사담당관
의사담당관 최송웅입니다. 먼저 안건접수사항을 보고드리겠습니다. 3월 11일 장기만 의원과 박문숙 의원외 19인으로부터 경기도금고지정및운영에관한조례안, 같은날 경기도지사로부터 경기도농업발전기금설치및운영조례중개정조례안 이상 두 건이 접수되어 소관 상임위원회에 회부하였습니다. 다음은 경기도지사로부터 오늘 집행부 질문시 출석요구된 관계공무원 중 황준기 산업경제국장이 청와대 파견근무로, 또 공무원교육원장은 공석으로 출석할 수 없음을 알려왔기에 보고드립니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 1. 도정및교육행정에관한질문
10시33분

홍성호의장
의사일정 제1항 「도정및교육행정에관한질문」을 상정하겠습니다. 금번 임시회에서 도정질문은, 오늘 하루에 여덟 분의 의원께서 도정과교육행정에관한질문을 모두 마치도록 하겠습니다. 질문은 오전에 하고 집행부의 답변은 오후에 듣도록 하겠습니다. 질문하실 의원 여러분께서는 발언시간 15분 이내로 끝내주시기 바랍니다. 그러면 질문을 시작하겠습니다. 먼저 내무위원회 소속 박순자 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
10시34분 질문시작

박순자의원
존경하는 홍성호 의장님, 그리고 선배 동료 의원 여러분! 안녕하십니까? 또한 도정 및 교육행정에 관한 답변을 위하여 출석하신 임수복 도지사 직무대리와 조성윤 교육감을 비롯한 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 내무위원회 소속 한나라당 박순자 의원입니다. 먼저 본 의원은 도정질문에 앞서 한 가지 제안의 말씀을 드릴까 합니다. 우리나라가 IMF의 구제금융을 받은 지 3개월이 지났습니다. 지금의 시기를 도민들은 6.25 이후 최대의 국난이라고 서슴없이 말을 하고 있습니다. 이러한 현실에서도 우리 주변에는 아직도 거품빼기의 의식을 바꾸지 못하는 생활습관이 자리하고 있습니다. 다름이 아니라 IMF시대를 맞이하여 샴페인을 터트리지 않기 운동을 범도민적으로 전개할 것을 제안코자 합니다. 우리는 언제부터인가 각종 행사 등 모임에서 샴페인을 터트리고 있는데 샴페인보다는 우리 고유 전통술인 막걸리 등을 사용하고, 그리고 가족생일, 기념일, 각종 행사일엔 케이크대신 우리 고유 시루떡을 사용함으로써 우리 고유 문화와 전통을 되살려야 된다고 본 의원은 생각합니다. 따라서 이러한 우리 것에 대한 생활의식이 사회지도층인 우리 의원님들께서 앞장서 주시고 도내 공직자 여러분들께서 솔선수범 참여하여 실천해 주신다면 경기도민들에게도 확산되어 소기의 성과를 거둘 수 있다고 생각됩니다. 지금부터 도정에관한질문을 드리도록 하겠습니다. 먼저 IMF 경제위기 도차원의 중소기업자금 및 기술지원과 국가 지방공단 활성화와 실업 종합대책에 대한 질문을 하겠습니다. 지금 우리의 현실은 1인당 소득이 1만달러에서 10년전의 6,000달러로 곤두박질치고 있습니다. IMF의 자료에 따르면 올해는 150만명의 실직자가 발생해 150만명의 가정이 파탄에 이르는 대공황의 시기가 도래할 수밖에 없다고 전망하고 있으며, 실업률이 최고 10%에 육박할 것이란 민간연구소의 불길한 전망도 있습니다. 이에 따라 우리 사회 구성원들은 연일 자신이 실직되지 않을까 두려워하고 불안이 연속된 생활을 할 수밖에 없는 실정입니다. 지난 해말 경기도의 실업률은 2.4%로 경제활동인구 395만 8,000여명 가운데 실업자수는 9만 6,000명으로 나타나고 있습니다. 이 수치는 물론 앞으로 얼마나 더 치솟을지 예측할 수 없습니다. 현재 경기도내 공장등록업체수는 2만 675개로 이중 중소업체는 98.9%인 2만 448개로 대부분 안산의 반월 시화공단, 성남, 평택 등지에 분포돼 있습니다. 이들 업체들은 현재 최악의 경영난을 보이며 부도와 도산 등으로 근로자들이 대거 정리해고 되고 있습니다. 은행대출 동결과 어음할인중단, 원자재 값의 이삼배 상승으로 해당 상공회의소의 회비도 내지 못하는 기업들이 태반입니다. 언제 부도가 나 회사문을 닫아야 할지 전전긍긍하고 있는 것입니다. 경기도 차원에서도 중소기업 지원정책은 꾸준히 전개한 것으로 본 의원은 알고 있습니다만 중소기업 자금은 지원시 여신한도 불과나 담보부족 등과 함께 은행들이 까다로운 조건을 제시하는 등 중소기업 지원에 적극성을 나타내지 않아 운전자금 대출받는 것을 포기하는 업체도 많았습니다. 본 의원이 살고 있는 안산의 반월 시화공단의 경우 기아사태와 대출중단, 원자재값 상승으로 총 2,500여업체 중 약 1,000여개 업체가 파산에 직면해 있으며 13만여명의 근로자 중 3만여명이 거리로 내 몰리는 대량 실직사태가 현실로 벌어지고 있습니다. 본 의원은 이러한 대량실업사태를 막기 위해서는 제일 먼저 기업이 살아야 한다고 생각됩니다. 일자리를 만들지 않고는 실업해결은 불가능하다는 것입니다. 이에 따라 경기도의 지역경제정책은 업체들이 고용을 창출할 수 있도록 도와주어야 합니다. 그런데도 도는 변변찮은 육성자금 지원만으로 할 일을 다했다고 선언하고 있습니다. 한마디로 체감적인 기업대책이 전무하다고 밖에 볼 수 없습니다. 또한 여성들도 현난국을 타개해 나가기 위해 몸부림치고 있는 현실을 감안, 여성을 경제활동의 중요인자로 인식해 이들의 취업을 적극 도와야 한다고 생각합니다. 도지사께 묻겠습니다. 경기도의 국가 지방공단의 중소업체들이 겪고 있는 자금난, 대출어려움, 어음할인난을 해소하기 위해 현재의 육성자금으로는 성과가 미미한데 실질적으로 도움을 주기 위한 방안은 무엇인지요? 또한 실직자를 위한 취업박람회를 도내를 순회하며 대대적으로 개최검토와 인력은행 조기설립 대책은 무엇인지 또한 IMF 타개를 위해 각 시.군에 적합한 실업 타개방안, 예를 들어 실직자를 위한 대규모 프로젝트 조기 착공 등 도 차원에서 일괄 마련해 공고할 용의는 없으신지 그리고 여성들이 부업할 수 있도록 각종 전문과정을 대대적으로 보급할 의향은 없으신지 지사께서는 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 먼저 지난 3월 5일 최경선 정무부지사의 사퇴로 1인 3역의 역할을 훌륭하게 수행하고 계시는 임수복 도지사 직무대리께 격려의 말씀을 드리면서 최근의 도정공백사태 대책에 대한 질문을 하겠습니다. 지난 5일 정무부지사와 비서실장이 오는 6월의 지방선거 출마를 위하여 각각 사표를 제출, 지난해 이인제 지사의 대통령선거 출마를 위한 사퇴 이후 일어났던 수뇌부의 공백현상을 가속화 시켰습니다. 이에 앞서 지난 3일에는 광명부시장과 파주부시장, 양주부군수 등이 선거출마 등의 이유를 들어 도에 명예퇴직을 신청했습니다. 정무부지사는 6월 선거에서 남양주시장에, 비서실장은 화성군수에, 광명부시장은 광명시장에, 파주부시장은 안성군수에 각각 출마하기 위해 사표를 제출, 새정부의 공무원 기구 및 정원축소 방침에 위축되고 있는 지방공직사회를 더욱 어수선하게 하고 있습니다. 이 분들의 사퇴를 전후해 도청과 일선 시.군에서는 지난달부터 저마다 점심, 저녁으로 송별연을 갖고 위하여를 외치느라 시내 고급음식점들이 때아닌 호황을 누리게 되었습니다. 그러나 이런 위하여 자리가 벌어질 때마다 도정은 비틀거리게 마련입니다. 책임있는 후속 대행체제가 제대로 갖춰지지 않고 있기 때문입니다. 과연 언제까지 이런 현상이 지속될 것이며 도정 공백현상으로 인한 경기도민의 손실은 언제나 끝날지 모르겠다는 도민들의 우려와 걱정이 여기저기에서 쏟아지고 있는 형국입니다. 도지사께 묻겠습니다. 최근 도정공백상태를 어떻게 극복해 나갈 것인지 그 대책을 이 자리에서 소상히 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 경기도 여성정책 행정조직 통 폐합 일원화 대책에 대한 질문입니다. 경기도는 전체 인구의 49.3%인 419만명을 차지하는 여성정책을 본청 여성정책실, 부녀복지과, 사업소인 여성능력개발센터, 여성회관 등 4개 기구로 분산 운영하고 있습니다. 이렇듯 여성행정기구는 많고 인력은 분산된 채 방만하게 운영돼 체계적인 정책집행을 하지 못하고 있습니다. 또한 이러한 기형적인 행정조직기구로는 21세기를 대비한 여성 복지업무를 추진할 수 없는 실정입니다. 지난 '96년 가정복지국을 폐지하고 여성정책실을 신설한 것은 여성정책업무를 이원화함으로써 오히려 운영상의 폐단이 컸던 것이 사실입니다. 따라서 제2기 민선자치 개막전 경기도의 여성정책을 담당하는 행정조직을 재조정해야 할 때가 되었다고 본 의원은 생각합니다. 그 동안 본 의원을 포함하여 선배 동료 의원 여러분이 도정질문과 상임위에서 수차 가정복지국이나 여성국을 신설해야 한다는 취지로 질문을 하였으나 집행부의 답변은 한결같이 문제가 없다는 식의 답변만 들었을 뿐입니다. 이제는 여성행정조직에 폐단이 있는 만큼 어떠한 형태로든 조직을 개편해야 할 것입니다. 지사께 묻겠습니다. 21세기에 대비하여 여성능력을 개발하고 여성의 지위를 향상시키고 원활한 여성업무 추진을 위해서는 여성정책국으로 확대 개편해야 한다고 보는데 지사의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 아울러 여성정책기구를 하나로 통 폐합해야 한다고 봅니다. 앞서 말씀드린 바와 같이 경기도 여성정책기구는 여성정책실을 비롯하여 4개 기구로 분산되어 운영되고 있습니다. 여성정책에 관한 업무는 여성정책실에서, 집행업무는 부녀복지과와 여성능력개발센터와 여성회관 등이 담당하고 있습니다. 각 기구는 별정4급으로 보임하고 있어 별정직이지만 동일 직급으로 되어 있습니다. 따라서 여성정책을 총괄 조정 집행할 구심점이 없는 게 사실입니다. 여성정책국 산하에 능력개발센터를 흡수한 정책업무, 집행업무가 이루어지도록 여성 정책 행정조직을 통 폐합하여 일원화 해야 한다고 보는데 이에 대한 지사의 향후 여성정책 조직개편방안에 대해서도 명쾌한 답변을 해 주시기 바랍니다. 다음은 경기교육 발전을 위하여 노고가 많으신 조성윤 교육감님께 질문을 드리겠습니다. 지금 우리는 새로운 21세기를 맞이하는 문명사적 대전환기에 서 있습니다. 이 새로운 세기는 지식과 정보가 인간과 사회를 움직이는 원동력이 되는 사회입니다. 개인의 삶의 질은 물론 사회를 이끌어 가는 모든 힘이 지식, 정보, 기술, 문화 등 지적자산의 수준에 의해서 결정되는 사회가 될 것입니다. 이러한 지적자산은 본질적으로는 개인의 창의력과 국가의 교육력에 의해서 개발 축적될 수 있으며 국가의 지적자산을 개발하고 축적하는 일은 교육의 몫이라고 생각합니다. 그러나 지금 우리의 교육은 학생들은 소모적인 입시경쟁 속에서 인성과 창의성을 상실하고 있으며 교육재정의 빈약으로 인하여 학부모들은 과중한 사교육비로 고통을 받고 있는 현실이 지속되고 있습니다. 이러한 현실을 극복하고 당면한 문제점들을 종합적으로 개선하고자 교육개혁을 지난 '95년부터 3년간에 걸쳐 추진하고 있는 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 그리고 지난 2월 새로 출범한 정부에서「새정부100대정책과제」중 사회 문화 분야를 보면 수요자의 요구에 부응하는 다양한 교육기회를 제공하기 위하여 창의성과 인성교육 강화 등 5가지 정책과제를 선정, 제시하고 있습니다. 이러한 관점에서 창의성과 인성교육 강화에 대하여 질문하겠습니다. 먼저 그 동안 경기교육 개혁 차원에서 어떻게 추진하여 왔으며 그 성과는 어떠했는지 묻고 싶습니다. 그리고 추진과정에서 나타난 문제점은 무엇이며, 이에 대한 대책은 어떠한 것인지도 소상히 말씀하여 주시기 바랍니다. 다음은 경기도교육청 '98년도에는 학생 생활지도 기본방침으로「3무3유운동 정착의 해, 학생 생활지도방법 개선 실천의 해」로 정하고 '97년도와는 달리 학생 생활지도 기본계획을 수립하고 있는데 정말로 환영할 만한 일입니다. '97년도의 학생폭력 현황은 중학교 263명, 고등학교 328명으로 총 591명입니다. 591명에 대한 징계내용을 분석해 보면 과거보다는 선도형으로 징계형태가 많이 변화된 것 같은데 이와 같은 선도형으로 변화된 징계형태 때문에 야기되는 문제는 어떠한 것이 있는지 말씀하여 주시기 바랍니다. 또한 '97년도 1학기말 현재 복교후 등교하다가 재탈락한 학생수가 115명이나 되는데 향후 중도탈락자 예방을 위한 교육적인 측면에서의 대책은 있는지, 대책이 있다면 '97년도와 비교해서 말씀해 주시기 바랍니다. 아울러 '98년도에는 학교 생활지도 최우선 과제를「학교폭력 예방과 근절」로 설정하여 적극 추진하고 있는데 학교폭력 예방 및 근절 종합지도대책의 세부 추진계획에 대하여서도 교육감께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 남은 질문중 본 의원의 지역인 안산시 현안사항인 서안산IC∼반월공단간 Non-Stop 도로개설 추진, 반월 시화공단 악취 저감대책, 시화호(간사지) 개발에 대한 경기도의 적극적인 역할 촉구와 지방행정조직 개편에 대하여서는 도지사께, 도내 병설유치원 정규교사 임용대책과 실업고교 컴퓨터 교육 활성화 대책은 교육감께 서면질문코자 합니다. 의장님께서는 이를 속기록에 남겨 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원의 질문을 모두 마치겠습니다. 경청해 주신 여러분께 깊이 감사드리며 만족할 만한 답변을 기대하겠습니다. 감사합니다.
1. 서안산 IC∼반월공단간 Non-Stop 도로개설 추진 안산시는 반월 신도시계획에 의거 도로가 타시에 비하여 계획적으로 정비되어 있으나, 반월 시화공단의 2,000여개 중소기업체가 밀집해 있어 각종 물류와 생산인력 수송차량 등이 안산시의 도심을 출 퇴근시에 집중적으로 통과함에 따라 심각한 교통체증 현상이 발생하고 있습니다. 현재 IMF의 영향으로 교통량이 다소 줄기는 했으나 서울과 인천, 수원, 안양 등 수도권은 물론 장거리 교통량이 고속도로를 이용하여 안산시 중심 가로를 통과, 공단으로 진입하고 있어 출 퇴근시간만 되면 시내 운행차량과 뒤섞여 공단 진입로가 주차장을 방불케 하고 있어 평소의 15분 거리가 1시간 이상 소요되고 있으며, 이에 따른 에너지 낭비는 물론, 물류수송이 지연되는 등 막대한 국가 경제의 손실을 보고 있습니다. 신길∼공단간 도로 개설공사는 수자원공사, 도로공사, 안산시 등 3개 기관에서 구간을 분담하여 추진하는 사업으로써, 총 5.4km 중 수자원공사에서 2.6km에 185억원의 투자계획에 의하여 '97년도에 설계를 완료하여 보상협의중에 있으며, 도로공사에서는 1.1km에 150억원을 투자하여 현재 보상이 50% 이상 완료되었으며, 금번 안산시에서 잔여 구간인 1.7km에 345억원을 투자하여 동 노선의 사업을 완공코자 하는 사항으로써 수자원공사, 도로공사, 안산시가 서로 유기적으로 연계하여 추진하여야 할 사업이므로 만약 수자원공사, 도로공사에서 각각 분담 구간의 사업을 완공하였다 할지라도 안산시에서 추진코자 하는 나머지 1.7km 구간을 마무리하지 않을 경우 수자원공사와 도로공사에서 추진중인 구간의 확 포장공사도 사용할 수 없을 것으로 예상되고 있습니다. 따라서 안산시의 경우 신길∼공단간 도로망 확충공사를 타기관과의 시행시기를 맞추고자 '97년 8월부터 기본계획 용역을 완료하여 '98년 1월 실시설계 용역을 추진중에 있으며 '98년 4월 공사를 발주하여 '99년 12월 완공을 목표로 추진코자 하였으나 일시에 345억원의 대규모 사업비가 소요됨으로써 안산시의 재정 압박을 가중시키고 시 자체 재원만으로 추진하기가 어려운 실정입니다. 안산시에서는 '98년도에 양여금 100억원, 도비 40억원을 지원 요청하여 원활하게 사업을 추진코자 하였으나 양여금은 물론 도비 지원도 되지 않음으로써 사업비 확보지난으로 설계만 해 놓고 사업추진이 지연될 것으로 예상됩니다. 안산시가 국가산업의 중추적 역할을 맡고 있는 중소기업 단지를 이루고 있는 공단 배후도시라는 점을 감안하여 반월·시화공단 2,000여 중소기업체의 수송비 절감, 원활한 물동량의 유통을 위하여 안산시 신길동과 반월·시화공단간을 연결하는 Non-Stop 도로개설을 위한 사업비를 지원하실 용의는 없는지, 또 지원하겠다면 언제, 얼마나 지원하실 계획인지 성의있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 2. 반월 시화공단 악취 저감대책 다음은 최근 반월 시화공단 악취 배출업소에서 발생되는 악취 저감대책에 대하여 질문하겠습니다. 지난해 6월∼8월중 발생되었던 반월 시화공단 내에는 악취 오염원 주업종인 화학, 피혁, 도금, 폐기물처리업소등 약 1,149개소(일반폐기물 소각시설 : 520개소) 포함 1,669개소가 밀집되어 있습니다. 안산시에서도 지난해 6월 20일 악취민원 해결을 위한 긴급대책 회의를 개최하고 폐기물처리업소 악취 저감대책 회의를 7월 14일 개최하였고, 또한 악취 배출업소 특별지도점검 실시(4회)를 통하여 위반업소를 적발, 시정토록 조치하였지만 문제는 아직까지도 근본적인 해결 대책을 마련하지 못하고 있는 실정입니다. 그 이유는 반월 시화공단내 악취 오염원 업체인 영세 중소기업체가 경기침체로 영세하여 그 해결 방안을 마련하지 못하는 실정입니다. 도지사직무대리께서는 반월 시화공단내 악취 배출업소에 대하여 환경오염 방지시설 개선자금을 지원할 용의는 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 3. 시화호(간사지) 개발에 대한 경기도의 적극적인 역할을 촉구하며 지난 '87년부터 11년째 공사중인 시화호 공사는 이제 방조제 작업이 마무리되어 가면서 그 대단원의 막을 내리고 있습니다. 이에 따라 1,700만평 규모의 시화호가 자연스레 조성됐습니다. 당초 농업용수로 사용키로 했던 시화호는 그러나 '94년 최종 물막이공사가 끝난 직후부터 공단폐수 등으로 오염되기 시작, 현재는 농업용수는커녕 공업용수의 사용마저 불가능하다는 것이 환경단체들의 주장입니다. 환경부 등 관계 당국은 오염된 시화호를 살려내기 위해 5,000억원을 새로 투입, 회생을 노리고 있으나 워낙 유역이 넓어 수질개선은 요원한 실정입니다. 이렇듯 죽음의 호수로 변한 시화호에 대해 정부의 여러 기관에서는 어차피 담수호 기능을 못할 바에는 다른 용도의 전환이 불가피하지 않느냐며 각종 대안을 제시하고 있습니다. 해양수산부에서는 회생불능의 시화호를 항만시설로 대체 개발할 방침임을 천명했고, 환경부는 수질개선을 위해 지속적인 투자를, 한국해양연구소는 조력발전소 건설을 건의했으며, 한국수자원공사는 매립해 산업단지 육성을 촉구하고 있는 실정입니다. 뿐만 아니라 시화호 조성으로 인해 생긴 공유수면인 간사지에 대해서도 농어촌진흥공사, 한국수자원공사는 시화호 주변 행정구역인 화성, 시흥, 안산시의 의사를 배제한 채 서로 개발하겠다고 앞다투고 있습니다. 현행법상 공유수면이 정부 소유이기는 하지만 지방화 시대에 관련 시에 대한 입장을 고려치 않은 이들 기관의 이같은 행태는 지방자치를 말살하는 전형적인 사례임을 본 의원은 주장하고 싶습니다. 국가기관들이 시화호 및 간사지 개발을 둘러싸고 열을 올리고 있는데도 정작 경기도에서는 막대한 이득을 낼 수 있는 시화호 개발과 관련된 도 차원의 입장표명이 단 한번도 없다는 것은 실로 유감일 수밖에 없습니다. 시흥시와 안산시, 화성군이 지역 연고를 내세우며 시화호 간사지를 독자 개발하려고 하는데 도는 아무런 도움도 주지 않으면서 뒷짐만 지고 있다는 것입니다. 도 차원의 지원이 없는 이들 지자체는 이로 인해 국가기관의 막대한 힘에 눌려 끌려가며 변변한 항변도 못하고 있습니다. 시화호가 경기도내의 행정구역이면서도 정부의 일방적인 방침에 속수무책인 현 실정에서 도 차원의 다각적인 지원대책과 정부에 대해 지자체의 개별 개발요구를 강력하게 밀어 부쳐야 한다고 본 의원은 생각하는데 임 도지사직무대리의 견해는 어떻습니까? 임수복 도지사직무대리에게 묻겠습니다. ① 시화호를 둘러싼 정부, 지자체 등의 현재 개발계획은 무엇이며? ② 경기도내 지자체들의 독자개발은 가능한지? ③ 이를 위해 도 차원에서 정부에 촉구할 의향은 없는지? ④ 향후 시화호 개발에 있어 경기도가 지역이익을 위해 중앙과 경기도간 협의체를 구성할 용의는 있는지에 대해 성실한 답변을 촉구하고자 합니다. 4. 지방행정 조직개편에 대하여 지방자치를 다시 시작한 지 7년째 맞고 있지만 아직 우리는 걸음마 수준을 넘지 못하고 있습니다. 제도의 허점에서 비롯되는 것도 있지만 자치단체의 의지에도 큰 문제가 있다고 봅니다. 중앙의 지시를 따라온 오랜 관행이 아직 사라지지 않고 있습니다. 중앙과 지방의 이런 획일적인 지시와 맹목적인 수행이 지방자치 본뜻을 흐리고 있습니다. 제도의 한계나 제약만을 탓하고 있을 수만은 없습니다. 지역 실정에 맞는 행정의 틀을 갖추기 위해 적극적인 노력이 필요합니다. 우리 경기도 지역의 정서와 행정수요에 맞는 행정조직의 개편이 필요한 때입니다. 우리가 처해 있는 IMF 환경을 굳이 들먹이지 않더라도 자치단체의 행정 경쟁력이 시급합니다. 현실에 대한 정확한 판단과 과감한 실천을 촉구하면서 지사께 경기도 행정조직에 관한 사항을 몇 가지 묻겠습니다. 첫째, 잉여인력이나 과소인력이 없도록 행정수요와 업무량을 세밀히 파악해 공무원 인력 배치를 재조정해야 한다고 봅니다. 팀제운영을 비롯한 인력 재배치에 대해 어떤 구상을 갖고 계십니까? 둘째, 우리 경기도는 어느 광역단체보다도 기초자치단체가 많습니다. 추진 사업을 담당하는 기구도 그에 따라서 중복되는 경우가 많아 예산낭비라는 지적이 있습니다. 유사 중복기구의 통 폐합에 대해서 어떤 계획이 있으십니까? 셋째, 행정수요는 시대와 환경에 따라 소멸되거나 새로이 생겨납니다. 존속할 필요가 없는 유명무실한 기구는 과감히 폐지하고 비중이 더해 가는 부서는 확대 신설해야 한다고 봅니다. 경기도에서는 이와 같은 사항에 대해 어떤 계획이 있습니까? 넷째, 경영이 부실한 사업소를 민간에 이양해 효율적 운영의 족쇄를 풀어줘야 한다고 봅니다. 지사께서는 이에 대해서도 말씀해 주시기 바랍니다. 5. 도내 병설유치원 정규교사 임용대책 '97년도의 도교육청의 자료를 보면 도내 병설유치원 총 864학급 중 190개 학급에 대하여는 교원정원조차 배정받지 못하여 임시강사 등을 임용하여 교육을 실시하고 있는 것으로 나타났습니다. 이렇게 많은 학급이 정원도 배정받지 못하여 임시강사 등이 교육을 담당하고 있다는 것은 교육청에서 정원확보를 위한 노력이 미흡하지 않았나 하는 생각이 듭니다. 유아기의 교육이 아동의 장래에 매우 큰 영향을 미친다는 점을 고려해 볼 때 신분이 보장된 정규교사로부터 안정적인 분위기에서 교육을 받는 것이 유아들에게는 매우 중요한 일이라고 생각하면서 질문을 드립니다. 첫째, 관계 규정상 교원정원이 없어도 병설유치원 학급설치 운영이 가능한지의 여부와 둘째, 병설유치원의 교원정원을 배정받지 못하는 사유는, 셋째, 앞으로의 정원확보 및 충원계획을 말씀하여 주시기 바랍니다. 6. 실업고교 컴퓨터교육 활성화 대책 마지막으로 실업고교 컴퓨터교육 활성화 대책에 대하여 질문을 하겠습니다. 현 실업계 고교의 컴퓨터 보급 저조와 그나마 사용중인 컴퓨터가 일선 공공기관 및 기업 등의 컴퓨터와 호환성이 없어 학생들의 전산화 교육에 차질이 빚어지고 있는 것으로 나타났습니다. 일선 교사들에 따르면 실업계 교육은 학생들의 대학 진학이 목표가 아닌 교육과정을 통한 학습내용 자체가 산업사회 실무현장과 직결돼야 함에도 학교교육용 컴퓨터 전산장비가 낙후된 기종을 사용하고 있어 사회 실무교육과 동떨어지고 있다는 것입니다. 특히 실업계 고교는 사회진출을 앞둔 마지막 단계의 교육으로 산업사회 현장에서 이용되는 컴퓨터 장비, 초고속 통신망 등을 통한 실질적 교육이 이루어져야 하는데 이같은 이유로 사실상 무용지물인 교육이 되고 있다는 것입니다. 또한 컴퓨터 수명주기가 6개월 정도로 짧아진 만큼 컴퓨터 담당교사의 연수기회를 확대할 필요가 있으며, 이론보다는 실기중심의 교육적 측면이 절실한 실정입니다. 현재 일선 고교의 전산장비시설 수준을 보면 공공기관이나 기업 등은 최신 상위기종의 컴퓨터를 사용하고 있는 반면 학교에서는 낙후된 기종을 사용, 산업사회 현장과 학교간 이질성을 주고 있다는 것입니다. 교육감께 묻겠습니다. 도내 실업계 고교의 전산화장비 보유실태와 실업계 컴퓨터 전산화교육의 활성화 대책은 무엇인지 소상히 밝혀 주시기 바랍니다.

홍성호의장
다음은 내무위원회 소속 오세창 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
10시50분 질문시작
세창
오세창의원
존경하는 홍성호 의장, 그리고 선배 동료의원 여러분! 안녕하십니까? 동두천시 출신 한나라당 소속 내무위원회 오세창 의원입니다. IMF 한파에 가뜩이나 열악한 환경 속에서 의정활동을 열심히 하시는 의원들께 깊은 존경과 감사를 드리며, 답변을 위하여 출석하신 임수복 지사직무대리와 조성윤 교육감을 비롯한 관계공무원들께도 감사를 드립니다. 본 의원은 제4대의회가 출범하면서 제일 처음 도정질문을 한 장본인으로서 벌써 임기말이 되어 세월의 덧없음을 생각하며 과연 3년 동안 의정활동을 하면서 경기도민에게 무엇을 보여 드렸을까 하는 아쉬움과 고뇌를 하여 보았습니다. 제4대의회 출범시에 질문을 하였던 것들이 3년이 지난 시점에 있어서도 말장난에 불과하였던 것들이 너무나 많기에 다시 한 번 질문을 하고자 합니다. 먼저 임수복 지사직무대리께 묻겠습니다. 경기도의 분도문제는 북부지역 주민들의 염원이자 이제 소망으로 변하고 있습니다. 분도문제는 국가적인 사안이라 국가정책이 결정되어야 할 것입니다만 분도에 대한 경기도의 노력은 흔적조차 보이지 않고 있으며 분도를 대비한 북부출장소 기능강화 방안도 시작하겠다는 기간이 지난 지 오래 되었다고 봅니다. 이제 새로운 정부가 출범하였으니 경기 분도문제와 북부출장소 기능강화 방안의 확실한 답변과 기능강화시에 북부지역의 시 군 공무원들에게 폭넓은 행정을 지도한다는 의미와 도와 시 군간의 행정력 평준화를 위하여 인사교류를 과감히 단행하여야 한다고 생각하며, 이것이 어려울 때는 순환근무를 위한 근무연한 규제방안을 모색할 필요가 있다고 보는데 이에 대한 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 두 번째로 지난해의 전철 예산이 중앙선, 경원선에 24억원이 배정되었습니다. 경원선의 입장에서 보면 12억원이라는 예산은 동두천, 양주, 연천 지역에 가뭄 끝의 단비와 같은 효력이 발생하였고 그로 인하여 '97년 10월에 기공식을 거행하도록 초석을 만들어 주신 데 대하여 감사를 드립니다. 이제 시작은 되었지만 국가적으로 5개 노선에 1,250억원이란 예산이 책정되어 있습니다만 경기도의 입장에서 '98년 예산은 전혀 고려가 되고 있지 않은데 올해의 예산지원 추정액을 밝혀 주시고, 언제 시행을 할 것인지도 말씀해 주시기 바랍니다. 세 번째로 노인복지 문제는 강조하여도 부족한 문제라고 생각하고 있습니다. 어른에 대한 효행심이 무너지면 모든 것이 다 무너지는 것으로 인식하고 있습니다. 그저 단순히 어른들이 쉴 장소만 만들어 드린다고 어른을 공경하는 것이 아닐 것입니다. 어른들의 경험과 경륜을 바르게 후손들에게 전수시키는 것 또한 무엇보다 중요하다고 보며, 각 시 군별로 실질적인 노인복지회관을 설립하여 어른들이 보람을 느낄 수 있는 사업들이 구상되어야 한다고 보는 바 이러한 것들에 대한 앞으로의 대책에 대하여 실현 가능한 방안을 밝혀 주시기 바랍니다. 현재 국가는 IMF 한파로 몸살을 앓고 있습니다. 여러 분야별로 모두가 다 고통분담을 하고 있으며, 이러한 것의 탈출을 위하여는 먼저 건축이 풀려야 될 것입니다. 서민경제의 활성화를 위하여 국가에서도 관주도 공사의 조기발주를 권장하고 있는 것으로 알고 있지만 행정절차상의 문제로 인하여 제대로 시행되고 있지 못하고 있습니다. 행정절차상의 간소화 방안과 조기발주 계획과 시 군의 진행을 어떠한 방법으로 독려하고 있는지 밝혀 주시기 바랍니다. 대한민국을 아름다운 금수강산이라고 하여 몇 년 전만 하여도 어디를 가더라도 맑은 물에 송사리가 노니는 모습을 쉽게 보았습니다만 이제는 맑은 물을 보면 신기해 보이는 것은 왜 그런지 모르겠습니다. 개발도 좋고 발전도 좋지만 자연이 무너지면 모든 것이 다 소용없는 것이라고 생각하고 있습니다. 동두천의 탑동계곡의 경우 무분별한 개발로 환경이 몸살을 앓고 있습니다. 지방자치시대를 맞이하여 각 시·군별로 이러한 개발들이 이루어지고 있음에도 경기도에서는 그저 남의 집 불 구경하듯 보고만 있는 것 같은데 시 군별 개발에 대한 통제기능은 어떻게 하고 있는지 말씀해 주시고, 도에서 기이 개발하고 있는 지역들에 대하여 적법, 타당성에 대해 조사할 의향은 없는지 묻고 싶습니다. 금수강산이 이렇게 황폐화되어 가고 있는 것으로 인하여 상수원 문제도 중차대한 문제로 부각되고 있습니다. 경기 북부권에 임진각 광역상수도사업이 진행되고 있는 동두천, 포천, 양주, 파주 지역의 상수원 확보 문제는 현재 심각한 고민이 되고 있습니다. 최초의 계획은 연천군 남계리에 댐을 설치하여 깨끗한 물을 공급하고자 하였으나 연천군민들의 지역 발전에 저해가 된다는 이유로 상수원수 3급수에 해당하는 파주 지역 장파리쪽으로 계획이 변경되고 있다고 알고 있습니다. 연천군민들의 피해를 줄이고 타 지역에 깨끗한 물을 공급하기 위하여는 도에서 피해보상대책 등 근본적인 문제들에 대하여 많은 노력을 하여야 했음에도 수자원공사에만 맡기고 있는 듯한 인상은 올바른 행정이 아니라고 보며, 이에 대한 노력은 얼마나 하였는지와 광역상수원이 어렵다면 동두천, 양주 지역만이라도 별도로 지난 수해시 무너진 연천 소수력발전소의 수원을 경기도에서 매입하여 상수원으로 확보하여 줄 필요가 있다고 보는데 이에 대한 연구를 하여 볼 의향은 없는지 말씀해 주시기 바랍니다. 경기 북부지역의 개발은 이제 국가의 당면과제임에 틀림이 없다고 생각합니다. 언제 이루어질지 모르는 남북통일에 대비하여 규제만 있는 연천군과 미주둔 군사도시로서 국가안보를 책임지고 있는 동두천과의 결합은 통일에 대비한 물류거점도시로서의 탈바꿈을 위하여 필요한 행정통합이라고 본 의원은 생각하고 있으며 많은 주민들도 긍정적으로 평가하고 있다고 봅니다. 시 군별 필요충분조건에 의하여 행정구역 통합문제는 다시 거론되어야 한다고 생각하는데 남북통일에 대비한 접경지역의 개발 방향과 동두천, 연천을 비롯한 타 시 군의 입장을 면밀히 검토하여 시행할 의사는 없는지 밝혀 주시기 바랍니다. 작년에 동두천과 평택을 관광특구로 지정하였습니다. 관광특구의 지정으로 주민들은 많은 기대와 희망을 가졌습니다만 지정 이후 단지 영업시간의 연장 외에는 아무런 후속조치가 없어 애를 태우고 있습니다. 특구 지정을 받기까지 도에서 노력한 것에 대하여는 감사를 드립니다만 자동차를 살 능력이 없는 사람에게 운전면허증만 준다고 모든 것이 다 해결되었다고 생각하고 있는 것은 크게 잘못된 것이라고 말씀드리고 싶습니다. 어차피 외화를 벌어들이기 위하여 특구지정을 하였으니 근본적으로 투자를 하여 줌으로써 고갈되어 버린 외화 획득에 공헌을 하는 것이라고 보는데 앞으로도 계속 방치할 것인지, 투자계획을 어떻게 세우고 있는지 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 기초단체장에 대한 규제방안에 대하여 묻겠습니다. 초대 민선 단체장들이 선출되어 지역에 대한 사랑을 가지고 알뜰하게 살림을 가꾸고 있는 단체장들이 있는 반면 당선되고 임기 동안에 무엇을 하였다는 실적위주와 선심성 사업만을 벌이고 IMF 한파로 주민은 허리를 졸라매고 있는데 선거운동을 위하여 예산을 낭비하는 단체장들도 있는 것으로 알고 있습니다. 도에서 단체장들에 대한 감독기능이 있음에도 제대로 시행하지 못하고 있는 듯하며, 잘못된 것들을 감사기능으로 지적하고도 같은 행정공무원이란 신분으로 인하여 극비서류인냥 감싸고 있는 것은 지방자치에 역행하고 있는 처사라고 보며, 법적인 규제는 어렵다 하더라도 주민들을 위한 공복으로서 제대로 할 수 있도록 살림을 공정하게 감사하여 공개할 필요가 있으며, 공개함으로써 주민을 표로만 생각하는 단체장들이 도태되어질 것이라 생각하는데 임수복 지사직무대리께서는 임기 전에 시 군별 단체장들의 평가분석 자료를 공개할 의사는 없는지와 도민의 입장에서 공개된 행정을 보여 주실 방안이 있다면 말씀해 주시기 바랍니다. 최근에 지역현안에 대한 질문을 하나 추가하겠습니다. 동두천시에 우신택시 택시종사원들이 어제부터 천막을 치고 대로변에서 농성을 하고 있습니다. 회사부도로 감독관청인 시와 회사와 운수종사자들이 모두 어려운 상황으로 알고 있는데 약 15년전 포천 송우택시와 같은 상황인 바 송우택시는 관의 조정으로 지금은 잘 운영되고 있는 것으로 알고 있습니다. 이번 사안도 경기도에서 특별조사반을 편성하여 정확히 조사한 후 중재할 필요가 있다고 보는데 어려운 기업도 살리고 어려운 운수종사자들의 권익을 위해 필요하다고 보는 바 임수복 지사직무대리의 확실한 결단을 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 교육행정에 대하여 조성윤 교육감께 묻겠습니다. 경기도내의 각 학교별로 교실증축 및 체육관 공사들이 많이 이루어지고 있는 것으로 알고 있습니다. IMF한파로 인하여 가장 많은 타격을 받는 것이 건축분야이므로 이러한 공사들을 하던 업체들이 부도를 내는 사례들이 많이 발생하고 있습니다. 경기도내에 부도업체 및 하청업체들이 피해를 본 사례 및 대책에 대하여 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 교육평준화 작업에 대하여 묻고자 합니다. 학교의 시설투자는 공립과 사립에 차이가 없고 급료까지 지원을 하여 주면서 학교의 질을 높이기 위한 교원들은 공립과 사립에 많은 차이가 나고 있습니다. 현재 광주광역시에서 부분적으로 시행하고 있는 공.사립 학교간의 교원 순환근무제는 매우 바람직한 제도인 것 같은데 경기도에서도 교육평준화를 위하여 이 제도를 도입할 의향은 없는지 말씀해 주시기 바랍니다. 지난 번 공유재산 실태조사 특위 때, 각 시.군 교육청의 학교용지를 보면서 자투리 땅을 주민들에게 불편을 주지 않도록 매각하겠다고 하였는데 이에 대한 실적과 앞으로의 구체적인 계획을 밝혀 주시기 바랍니다. 끝으로 동두천시의 관광특구지역 활성화에 대한 질문을 하나 드리겠습니다. 동두천이 관광특구 지정은 되었습니다만 특구지역 주변에 보산초등학교가 위치하고 있어 특구개발에 많은 지장을 주고 있으며 교육환경 또한 열악해지고 있습니다. 학부모들도 학교 이전을 원하고 있으며 교육환경도 개선하고 지역개발도 될 수 있도록 교육감의 입장에서 적극적으로 학교를 이전시켜 주실 용의는 없는지 답변을 바라겠습니다. 이상으로 질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청하여 주신 선배.동료의원께 감사를 드리며 임수복 지사직무대리와 조성윤 교육감의 소신있는 답변을 기대하겠습니다. 대단히 감사합니다.

홍성호의장
다음은 내무위원회 소속 이재혁 의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
11시03분 질문시작
재혁
이재혁의원
이천출신 내무위원회 소속 이재혁 의원입니다. 존경하는 홍성호 의장님! 참으로 힘겹고 어렵게 의정활동을 해오신 의원 여러분! 저의 도정질문을 들으시고자 이천에서 오신 선 후배님과 친구들, 그리고 방청하신 도민 여러분과 언론인 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 또한 경기도정과 경기교육 발전을 위해 노고가 많으신 임수복 지사님과 조성윤 교육감님을 비롯한 관계 공무원 여러분의 노고에 심심한 사의를 표합니다. 지금 우리는 IMF가 일으킨 공포와 분노에 가득 차있습니다. 국가 부도가 염려되는 데서 오는 분노, 국가 경제나 가정 경제가 모두 파탄에 이를 것 같다는 분노, 한강의 기적을 이룩했다는 자존심이 일거에 무너졌는데 왜 사전에 손을 쓰지 못했을까 하는 분노, 도대체 어떻게 해서 이런 일이 닥쳤을까 하는 의문을 떨쳐버릴 수가 없습니다. 그동안 외국 언론들이 평한 두개의 기적, 불모지에서 경제개발을 이룩한 한강의 기적과 극심한 행정규제, 방만한 기업경영, 경직된 노동시장, 낙후된 시스템 속에서도 세계 11위 규모까지 끌어올린 이상한 기적이라 고 비아냥거리는 소리를 새겨듣지 못하고 34위의 국민의식으로 국제사회에서 통용되고 있는 상식과 관행에 어긋나는 행동을 한 허세와 오만이 자초한 위기, 국내총생산의 절반을 잃어버렸고, 10년을 후퇴했으며, 길고 혹독한 겨울이 기다리고 있는 냉혹한 현실은 도대체 누구로 인해 비롯된 참상입니까? 1988년 IMF의 대출금을 모두 상환해 1원의 빚도 없던 나라가 1989년부터 IMF자금 수혜국에서 재원 공여국으로 변환되어 제44차 IMF총회에서 이규성 재무부장관이 의장으로 피선되었었는데 10년도 안돼서 노태우 정권이 60조원을, 문민정권이 169조 5,000억원으로 국민을 1인당 450만원의 빚쟁이로 만든 것은 누구의 죄입니까? 노태우 정권과 문민정권의 무능죄입니다. 그래서 정경유착의 고리를 끊지 못했고, 금융제도의 구조적 결함인 관치금융을 방치했으며, 높은 생활수준과 번영을 누리면서도 근면.검소하고 교만하지 아니한 서구의 생활태도를 본받지 못한 국민의식의 낙후죄입니다. 메이지대 경제학과에서 그래픽 디자인을 전공한 재일교포 2세 사업가 신혜일 사장은 오늘날 한국의 위기는 경제가 아니라 국민의식이라고 지적하면서 국민정신이 폐인이 되다시피 했다고 안타까워 합니다. 이는 전적으로 잘못된 정치의 탓입니다. 오늘의 정치형태를 한심스러운 눈으로 직시, 규탄하면서 지난 3년간의 의정활동을 회고할 때 도민의 복지증진을 위하는 정당 파를 초월하여 일사불란하게 의정활동을 전개하였다는 것이 매우 자랑스럽습니다. 또한 라면값도 없어 끼니 걱정을 하면서도 내색하지 않고 열심히 의정활동을 한 동료의원 여러분의 노고에 뭉클한 가슴으로 경의를 표합니다. 단답식 질문이 아닌 관계로 약 4-5분 지연될 것임을 사전에 말씀드리며 이해를 구합니다. 먼저 행정조직과 산하기관의 정비계획에 대한 질문입니다. 지난 12월 1일 행정개혁과 규제완화에 대한 질문에서 우리의 실정으로는 중앙정부의 개혁이 선행되어야 하나 이를 기대하기가 어려우므로 우선 경기도만이라도 세계적으로 유명한 컨설팅사인 맥킨지나 부즈앨런 해밀턴사의 경영진단을 받아 다원화된 업무라도 일원화하는 방안을 강구하도록 촉구한 바 있습니다. 주지하는 바와 같이 현정부가 공포한 정부조직 개편은 부분적인 기구축소와 행정조직 정비 차원에 머물고, 기능 중심의 구조개편을 이끌어내지 못했으며 지방정부의 조직 및 체제 개편을 뒤로 미룸으로써 정부조직의 개편을 반감시켰습니다. 행정개혁은 민주성, 형평성, 능률성이라는 행정이념의 실현과 국제화, 개방화에 대응하는 경쟁력 제고에 중점이 두어져야 하기 때문에 어떻게 바꿀 것인가 보다 왜 바꾸어야 하는지를 먼저 생각해야 하며 국민과 기업과 농업을 위한 행정, 서비스의 개념화와 질이 향상된 행정, 국민이 바라는 실질적 가치를 창출하는 방향이 모색되고 제시되어야 하는 행정이어야 한다는 점을 거듭 강조하면서 지사의 결단을 촉구하는 바입니다. 첫째, 지금 이 시점이야말로 맥킨지나 부즈앨런 해밀턴사에 의뢰해서 본도와 시 군의 조직경영에 대한 전반적인 진단을 받을 때라고 생각하는데 지사의 견해는 어떠하신지? 둘째, 조직 경영진단 이전에라도 유사 중복기능과 각 실 국에 분산된 업무를 조정 단일화하는 집행조직의 합리적 정비계획이 시급하다고 생각하는데 이의 추진계획과 정비 시기는 언제인지 밝혀 주시기 바랍니다. 셋째, 막대한 예산을 쓰면서 방만하게 운영해 온 산하기관의 현황과 정비계획, 그리고 합리적으로 관리되지 못하고 있는 각종 기금의 현황과 운영실태 및 감사결과를 밝혀 주시고 문서로도 제출해 주시기 바랍니다. 넷째, 외화획득의 주요작목인 인삼재배 농가의 지도육성을 위한 인삼과의 신설은 언제쯤 하실 것인지? 다섯째, 여성의 권익신장과 복지증진을 위해 여성업무 실무자들이 이구동성으로 바라는 조직의 개편은 언제나 하실 것인지? 여섯째, 공무원의 감축은 정권이 바뀔 때마다 중앙의 일방적인 지시에 의거 무자비하게 원로 공무원들을 헌신짝 버리듯 내쫓았는데 이는 시급히 시정 중지되어야 할 처사임을 거듭 지적하면서 인사 실무자들이 고뇌하지 않는 방법 즉 합법적, 합리적, 도덕적인 차원에서 본인이 수긍하고 대다수가 공감하는 차원에서 조정되어야 한다고 생각하면서 지사의 견해를 묻습니다. 일곱째, 세계화와 무한경쟁시대에 대응할 인재의 양성은 교육외에 다른 대안이 없다고 확신하며 이는 공무원의 선진화된 사고가 극히 시급한 과제이므로 해외연수는 더욱 확대 실시하는 것이 바람직한 처사라고 생각하는데 지사의 견해는 어떠하신지 밝혀 주시기 바랍니다. 농가보호를 위한 단 장기 정책의 수립을 촉구합니다. 농정 실패의 원인은 농정의 대상을 경쟁력 있는 가족농 중심으로 했어야 했는데, 농사보다 보조금을 목적으로 하는 사람들에게 무분별하게 지원한 것이 잘못이며, 농정이 중앙집권적이고 엘리트 중심의 농정틀에서 벗어나지 못했을 뿐만 아니라, 우리 실정에 맞지 않는 이스라엘이나 네덜란드 농법을 도입 첨단농법이니 하면서 농민을 농정의 실험대상으로 삼아 예산만 낭비하며 농민을 천대한 정부의 농정을 규탄하고, 각종 물가는 하늘 높은줄 모르고 올라가는데 쌀 한말 팔아야 목욕 세번도 못가는 쌀값은 구시대의 낡은 사고로 동결하는 농정의 무지를 개탄하면서 IMF한파로 파탄되고 있는 농가의 시급한 보호대책을 촉구합니다. 첫째, 환율 인상에 따른 농가의 추가 부담이 영농용 유류에서 9천억원, 영농자재에서 7,500억원, 사료에서 1조 5,000억원 등 3조 1,500억원과, 재경원의 재정수입 확보방침에 따라 금년 7월 1일부터 부담해야 하는 세금이 비료, 농약, 농기계 등에서 2,200억원, 사료와 축산기자재 등에서 3,000억원 등 총 3조 6,700억원이나 되는데, 본 도의 농민이 부담해야 하는 환율 인상분과 추가 부담액과 파산농가는 얼마나 되며, 이에 따른 대책은 무엇인지 유형별로 현황을 문서로 제출해 주시기 바랍니다. 둘째, 농민의 고충을 외면한 추경예산에 대한 대책입니다. 정부는 당초 예산 8조 5,276억원중에서 IMF를 빙자해 농특사업 42조원에서 16% 직접지불제에서 25% 등 총 9.9%인 8,420억원을 삭감하려 하고 있는데, 이 경우 경기 농가에 미치는 영향은 얼마나 되며 이에 대비할 대책을 수립하고 있는지 문서로 제출해 주시기 바랍니다. 셋째, 화성군의 두레마을 농업공동체가 북한의 나진 선봉행정경제위원회와 315만평에 이르는 농지의 장기임대 계약을 했다고 하는데 이의 현황과 지원대책을 밝혀 주시기 바라며, 차제에 휴전선과 접하고 있는 북한 당국과 경기도가 농업협의체의 구성 방법을 모색할 때라고 생각하며 이와 같은 계획이 있으면 밝혀 주시고 없다면 협의체의 구성방안을 강구하실 것을 제안하는 바입니다. 넷째, IMF한파로 제일 고통을 크게 받고 있는 농가는 다름아닌 축산농가이기 때문에 특별한 대책이 시급한 실정입니다. 이에 대한 대책이 있으면 밝혀 주시고 없다면 조속히 수립해서 문서로 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 외국인투자기업 유치 방안과 실직자 구제 대책에 대해서 묻습니다. 조한유 국제협력실장은 지난 2월 28일 경기일보에 게재한 기고에서 지난 1월 15일 재경원, 내무부, 통상산업부, 대한무역진흥공사, 중진공 등 중앙부처와 유관기관 담당자들을 초청 외국인 투자 제도개선 토론회를 개최하여 외국인 투자 유치상의 문제점과 관련 법 제도의 개선방안과 지원방안 등을 논의한 바 있고, 이를 계기로 이미 장 단기 추진계획을 수립하였다고 했습니다. 또한 경기도는 지난해 플라스틱 사출기를 제조하는 오스트리아의 엥겔(Engel)사를 평택시 소재 장단산업단지에 유치한 바 있으며, 현재도 냉매체인 CFC의 대체물질을 생산하는 미국 3-M의 약 1억 8,000만달러 규모의 투자를 도내에 유치하기 위해 노력하는 등 외국인 투자 유치에 전력을 다하고 있다고 했습니다. 그러나 본 의원이 알기로 평택시 장단산업단지에 유치한 엥겔사는 1996년 2월 무역진흥공사를 통해 접촉을 시작, 땅값결정 등의 문제를 놓고 청와대, 재경원, 통상산업부, 대한무역투자진흥공사, 경기도 등 수많은 관계 부처를 찾아다니며 설명하고, 사정하고, 호소하다가 막판에 투자포기 의사를 밝히자 1년 6개월만인 작년 6월에서야 계약을 성사시켰는데 정부는 부끄럽게도 이를 신속한 투자유치 성공 사례로 자랑하고 있는 실정이며 아마도 공장 설립까지는 얼마나 더 걸릴지 모른다는 게 회사측의 이야기인 것으로 알고 있습니다. 주지하는 바와 같이 가장 확실한 달러 벌이는 외국기업 유치입니다. 그 예로 도요타 USA 보다 IBM재팬이 더 일본적인 기업인 것입니다. 왜냐하면 인력고용, 세금납부 등 각종 과실을 일본에 남겨주기 때문에 도요타USA 보다 IBM재팬이 더 고마운 기업이라는 뜻입니다. 영국에 투자한 포드사도 다른 곳으로 이주하려다가 영국 국민들의 거국적 반대시위로 결국 포기하였던 것입니다. 작금 한국에서 외국인 투자는 누가 막고 있는가? 한심한 행정이 막고 있습니다. '97년 모범적 외국인 투자기업으로 대통령 표창을 받은 BASF의 아드리안 폰 맹커잰 사장은 한국 정부의 늑장행정, 걸핏하면 발목을 잡는 거미줄 같은 행정규제만이 문제가 아니라 국민과 공무원 사회 전반에 깔려있는 외국인 혐오증이 문제라면서 외국자본에 대한 배타적 풍토가 바뀌지 않는 한 다우코닝의 사례처럼 외국인 투자가는 발길을 돌린다고 했습니다. 외국기업협의회 관계자도 외국인 투자에 대한 공무원 사회의 무관심과 폐쇄성이 너무 지나치다면서 영국 등 선진국은 물론 경제난에 허덕이는 필리핀조차 투자청을 방문하면 원색화보로 꾸민 상세하고 풍부한 여러가지 투자 안내책자를 쉽게 얻을 수 있는데 놀랍게도 한국은 변변한 게 없으며 외국인 투자 기업체 명단을 대외비로 취급할 정도로 폐쇄적이라고 말하고 있는 것입니다. 2,000만불 약 300억원을 투자하는 엥겔사의 투자유치를 자랑하는 정부가 '96년 2월말 미국 상의 초청으로 열린 전라북도 투자 설명회에서 유종근 지사의 노력에 강한 인상을 받은 다우코닝 부사장 잭 스미스에 의해 시작, 시찰단을 8차례나 파견했으나 환경오염업체를 어떻게 유치하느냐는 환경부, 새만금개발사업은 농지조성 사업인데 어떻게 공단으로 떼어주느냐는 농림부, 전북에만 파격적인 조건으로 공단을 유치하는 것은 다른 지자체와 형평에 어긋난다는 재경원 등 관련 부처가 무관심으로 일관하다 대선이 끝난 후 유종근 지사의 입지가 달라지자 갑자기 관련부처가 차관회의를 소집 1년 이상 찾아다녀도 만나기가 힘들던 사람들이 다우코닝측의 요구대로 다 수용하겠다고 나섰을 뿐만 아니라 김대중 대통령께서 금년 1월 5일 다우코닝의 리처드 해질턴 회장에게 투자유치를 당부하자 정부 관련부처는 서로 다우코닝에 매달려 추태만 보였던 것입니다. 결국 정부 각 부처 간부들로 특별대책반을 구성, 투자에 필요한 모든 정보를 제공하며 교섭창구를 일원화해 원스톱 서비스로 모든 애로사항을 해결해 주는 말레이시아로 확정되었습니다. 다우코닝은 금년 2월초 짐샌더슨 투자실사팀장을 보내 이 사실을 통보하기에 이르러 5천여명의 일자리와 28억달러의 경기도 1년 예산과 맞먹는 4조 2,000억원의 귀한 외화를 날려버린 것입니다. 주한 말레이시아 대사관 방유훅 투자유치 담당관은 다우코닝의 투자유치 전쟁은 공무원의 자세에서 승부가 났다면서 한국 공무원들은 봉사보다 규제에 더욱 익숙하다고 지적했던 것입니다. (주) 건일의 변대규 사장은 북아일랜드에서 설비 투자비 일부를 보조받고 2년간 무상임대로 78억원의 위성방송 수신기 생산공장 투자계약을 체결했는데 모든 허가 절차는 산업개발청 담당공무원이 처리해 주었고 공장 준공식에 경제장관이 참석, 감사하다는 축사를 했다고 합니다. 북아일랜드의 수도 벨파스트의 한 식당에서 한국기자와 간담회를 하던 산업개발청의 마이드비트 투자담당국장은 식당에 양지원공구의 송호근 사장이 들어오자 황급히 뛰어가 90도로 인사하는 것을 보고 신선한 충격을 받았다고 하면서 한국에도 언제나 저런 공무원상이 확립될까 하면서 매우 안타까워 했다고 합니다. 대륙정밀의 신철 지사장도 공장 설계도에 서명만 하면 다른 서류는 필요없고 정부가 완벽하게 공장을 지어 열쇠를 넘겨준다고 합니다. 선진국 등 모든 나라들이 투자유치 상담 전문가를 파견 세일즈를 전개하는데 한국은 별도의 조치가 없는 것입니다. 영국은 주요 투자유치 행사에 여왕이 직접 나서고 말레이시아는 마하티르 총리가 직접 나서는데 한국은 주무장관은 물론 과장이외는 국장조차 제대로 만날 수 없었다며 어이없어 하는 다우코닝측의 말이 옛날 이야기로 말할 수 있게끔 공무원 사회의 조속한 개혁을 기대하며 몇 가지 묻겠습니다. 첫째, 엥겔사의 공장건축 추진 현황과 준공 가동 예정일은 언제인지 밝혀주시기 바랍니다. 둘째, 외국기업 투자유치상의 문제점, 관련법.제도 개선방안과 투자유치 장.단기추진 계획을 밝혀주시고 자세한 것은 문서로 제출해 주시기 바랍니다. 셋째, 외국기업의 투자유치를 위해 각 실.국별로 투자유치 목표를 두고 특별대책반을 구성 강력하게 추진할 필요가 있다고 생각하며 유치실적 공무원의 승진과 보직의 기회를 차등화하는 조치가 필요하다고 믿는데 지사의 견해는 어떠하십니까? 넷째, IMF한파 이후 창설된 기업과 도산한 기업 그리고 실직자는 얼마나 되는지 유형별로 밝혀주시고 기업의 육성 방안과 실직자에 대한 재취업 및 생계유지 대책은 무엇인지 밝혀주시고 자세한 것은 문서로 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 정보통신에 대한 육성 지원대책입니다. 정보화는 사회적 제반 거래비용을 절감하며 기업의 효율성을 높이는데 도움을 줄 뿐만 아니라 경제성장에서 매우 중요한 산업입니다. 정보통신산업은 미국의 경제성장을 주도하는 산업이고 '96년 기준 190만명에게 일자리를 제공한 최대의 고용창출 산업이며 1,500달러의 수출을 달성한 최대의 수출산업입니다. 한국도 '97년을 기준으로 국내총생산의 8.3%를 차지한 중요한 산업으로 '96년 기준 50만명의 고용을 창출하고 300달러를 수출하였으며 100억달러의 무역수지 흑자를 기록하는 등 정보통신산업만큼은 선진국 수준으로 진입하고 있는 벤처기업으로서 이에 대한 새로운 대책과 지원 육성방안을 시급히 수립할 때라고 생각합니다. 본 도의 정보통신산업 현황과 향후 대책과 지원 육성방안을 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 교육행정에 대해서 묻겠습니다. '95년 5월 31일 교육개혁방안에서 선정된 교육개혁의 방향인 열린교육은 누구나, 언제나, 어디서나, 원하는 교육을 받을 수 있는 열린교육 사회, 평생학습 사회를 건설한다는 이념을 바탕으로 교육의 틀을 과감하게 바꿔 지식을 암기하는 성적 위주 분위기에서 착하고 창조적인 교육을 하는 생활위주의 교육으로 전환하여야 합니다. 선진국 교육제도에서 두드러진 장점은 학생 스스로 공부하게 만드는 수업방식인데 그 대표적인 것이 토론교육과 논술교육입니다. 서울시 교육청이 새 학기부터 중학과정에 이같은 토론수업과 논술시험을 도입키로 했다고 합니다. 경기도에서도 토론수업과 논술시험을 도입 시행하는 것이 바람직하다고 생각하는데 교육감의 견해는 어떠하십니까? 독일 헌법 제20조 a항에 “국민은 다음 세대를 위한 자연스러운 생활 환경을 만들 책임을 진다”는 규정에 따라 재활용 교육은 유치원과 초등학교에서 재활용의 이유와 환경오염이 주는 피해를 강조하는데 중점을 두고 시행하면서 학기말에 책을 회수 하급생에게 무료로 배부하기 때문에 책 한권을 3내지 5년씩 사용하는데 이런 제도를 도입 시행할 의사가 있으신지 밝혀주시기 바랍니다. 클린턴 대통령은 담배는 마약이라며 퇴치운동을 전개하는데 우리는 초등학교 4학년부터 중.고등학생에 이르기까지 담배를 일상생활의 한 편익으로 알며 피워대는데 그냥바라만 보고 방치하고 있습니다. 싱가포르에서는 담배를 피우다 적발되면 교장에게 회초리로 엉덩이를 맞는 스팽킹이라는 치욕적인 체벌을 받고 부모에게 경고장을 보내며 다시 적발될 경우 50달러의 벌과금을 부과하고 선도가 불가능하다고 판단되면 일정기간 금연학교에 보내며 필리핀에서는 글로리아 교육부장관이 학교를 담배에서 해방시키자고 선언, 교장을 포함한 모든 교사가 화장실 등 교내 어디에서도 금연을 해 모범을 보이고 있다고 하는데 이를 본받아 시행할 의사가 없으신지 밝혀주시기 바랍니다. 개척과 봉사 희생정신을 강조하며 “남위에 서지말고 남 위해 살라”는 인성교육을 중시하고 사람을 귀하게 여기는 교육정신을 바탕으로 한 자율교육 때문에 언론에 자주 소개되는 경남 거창고등학교의 교육방법을 연구 실시할 용의는 없으십니까? 컴퓨터 프로그램에 의한 교육입니다.

홍성호의장
시간이 지연됐습니다.
재혁
이재혁의원
네, 조금 남았습니다. 초등교육에서 가장 큰 문제는 학교의 평준화, 교장과 선생님들의 자율권 박탈, 실력이나 도덕면에서의 교사의 자질, 학부모들의 무분별한 이기심으로 인한 참교육 침해행위라고 했는데 미국 캘리포니아주 교육위원회에서 시작한 컴퓨터 소프트웨어에 의한 교육, 첫째 각 컴퓨터 소프트웨어사로 하여금 각 과목에서 가장 훌륭하게 가르치는 교사를 발굴하여 그의 교수내용을 비디오에 담아 이를 학교에 제공토록 하고 학생들은 교사로부터 강의를 받는 것이 아니라 각자의 책상 위에 놓인 모니터 앞에 앉아 각자의 능력에 맞도록 진도를 선택하도록 하는 방법으로써 교사는 강의를 하는 대신 프로그램을 관리하며 학생들에게 프로그램 이용에 대한 질문을 돌보아주는 관리자 역할을 하는 것입니다. 우리도 한 번 시행해 보는 것이 바람직하다고 판단되는데 교육감의 견해는 어떠하십니까? 마지막으로 권한보다 약속을 소중히 하는 교육행정이기를 촉구합니다. 우리 사회의 모든 병폐는 잘못된 학교교육에서 비롯된다고들 말합니다. 우리의 아이들에게는 학교 선택의 자유와 교사선택의 자유가 없을 뿐만 아니라 교육부의 젊은 직원이 교단의 원로 선생님을 질책하고 훈계하는 한심한 교육부를 없애지 않는 한 교육개혁을 기대하는 것은 산에서 물고기를 찾는 것과 같이 어리석은 처사라고들 합니다. 모든 조직의 효율향상은 주는 데서 시작됩니다. 권한을 주는 것은 돈과 믿음과 사랑을 주는 것이라고 합니다. 사랑이란 미안하다고 말하지 않는 것이란 말은 매우 인상적입니다. 돈의 원활한 유통과 믿음과 사랑은 약속의 이행에서 움트고 자랍니다. 약속은 채무라는 말은 빌린 돈은 반드시 갚아야 된다는 말을 뜻합니다. 전임 한 환 교육감께서는 이천시 부발읍 신하초등학교의 1,500여명의 학생과 학부모들에게 다목적회관을 건축해 주겠다고 약속하셨습니다. 학생들과 학부모들은 이제 오랜 숙원이 성취됐다고 기뻐하며 고마워했습니다. 본 의원은 물론 문교위원회의 서영석 의원과 유광수 교육위원께서도 기뻐하며 한 환 교육감께 사의를 표한 바 있습니다. 이 약속은 경기도 교육감이 하신 약속이지 자연인 한 환 선생님께서 하신 약속이 아닙니다. 조성윤 교육감께서는 이 약속을 아직까지 이행하지 않고 계십니다. 1,500여명의 학생과 학부모들에게 하신 약속은 돈으로 환산할 수 없는 어떠한 이유로도 파기할 수 없는 참으로 소중한 약속이라고 생각하는데 교육감의 견해는 어떠하십니까? 착하고 성실하고 근면하게 약속을 돈보다 귀하게 여길줄 알며 건강하게 자라야 할 어린이들의 가슴에 약속의 불이행으로 인한 상처를 줄 권한은 그 누구에게도 없는 것입니다. 그 누구보다도 학생들을 사랑하는 전인교육의 막중한 책임이 있는 교육감의 일거수일투족은 푸른하늘 같은 존경의 대상이어야 합니다. 조성윤 교육감님! 이 약속은 한 환 교육감께서 하신 약속입니다. 조성윤 교육감께서는 전임 한 환 교육감의 바로 후임자이실 뿐만 아니라 오랫동안 모시고 있던 선임자이시며 바로 그 선임자가 어린 학생들에게 하신 약속이기 때문에 장관이나 대통령께서 하신 약속보다도 어렵게 생각하셔야 한다는 점을 장황하게 설명하는 것입니다. 그런 수직적 관계를 불식한다 하더라도 학생들의 건전한 정신함양을 위한 교육적 차원에서도 이 약속은 반드시 이행하는 것이 교육감께 부여된 권한과 막중한 책임과 사명을 성실히 수행하는 처사라고 본 의원은 확신하는데 교육감께서는 어떻게 생각하십니까? 끝내 이 약속이 지켜지지 않을 때 신하초등학교 어린이들의 1,500여개의 가슴에는 경기도 교육감님은 약속을 지키지 않는 부도덕한 선생님으로 기억될 것이며 천진난만한 학생들이 받은 상처는 후대에 추운 사회를 만드는 불행의 씨앗이 된다는 점을 유념하시기 바라며 인자하시고 훌륭하신 할아버지 교육감으로 오래 기억되실 분명하고 단호한 답변을 기대합니다. 조용히 경청해 주셔서 감사합니다. 고맙습니다.
11시24분 질문종료

홍성호의장
다음은 통상경제위원회 소속 신우근 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
11시25분 질문시작
우근
신우근의원
통상경제위원회 신우근 의원입니다. 봄날은 왔는데 오늘 도정질문을 하는 본 의원은 마음이 착잡하고 우리나라의 경제가 봄이 안 온듯해서 마음이 다소 착잡합니다. 몇 가지 우리 도정에 관한 질문을 드리면서 오늘 질문을 시작하도록 하겠습니다. 존경하는 홍성호 의장님, 그리고 선배 동료의원 여러분! 고양시 출신 통상경제위원회 신우근 의원입니다. 850만 도민의 삶의 향상과 경제 난국 타개를 위하여 헌신 노력하는 지사와 교육감, 그리고 관계국장을 비롯한 집행부 직원 여러분께 이자리를 빌어서 감사와 치하의 말씀을 드리는 바입니다. '98년도에는 모두가 힘을 합쳐 이 어두운 긴 경제의 위기의 터널을 빠져나와 경제의 재도약을 위한 발판을 구축하여야 할 중요한 해입니다. 그러나 정치권은 당리당략에 치우쳐 국회의 파행이 거듭되고 있고 신문, TV 등 뉴스에는 생활고에 시달리는 일반 서민들의 애환 뉴스가 거의 매일 보도되고 있는 실정입니다. IMF의 파고는 이제부터 시작입니다. 실업자는 100만명을 상회하고 물가도 두자리 이상이 될 것이라는 경제 전문가들의 예상이 있는 가운데 어느 뉴스에서는 앞으로 실업자가 12가구당 1가구꼴로 발생할 것이라는 충격적인 보도를 하고 있습니다. 과연 이러한 시국에 지사를 비롯한 집행부가 이 어려운 경제 난국을 타개할 수 있는 대책이 무엇인지에 대하여 몇 가지 질문드리도록 하겠습니다. 대량 실업 발생에 따른 대책에 대하여 질문드리겠습니다. 통계청과 한국은행이 2월27일 발표한 1월 산업활동과 1월 어음 부도율 동향에 따르는 실업자는 93만 4,000명으로 12년만에 최고치를 기록하면서 실업률도 한달새 1.4%가 증가한 4.5%를 기록하였습니다. 이는 정부가 IMF가 예상한 올 실업률 5%, 실업자 100만명을 1월에 벌써 육박하고 있고 앞으로 고졸.대졸자가 취업시장에 쏟아져 나오면 올 실업자수는 약 200여만명에 육박할 것이라는 우려섞인 목소리가 많습니다. 그러나 집행부에서 추정하고 있는 '98년도 실업자 발생 예상은 전국이 110만명선이었습니다만 경기도의 경우 실업률 5%내지 7%에 해당하는 18만명내지 25만명으로 전망하고 있습니다. 이는 현 경제 상황으로 볼 때 집행부에서 전망한 실업률을 너무 적게 잡고 안이하게 실업대책에 대응하고 있는 것이 아닌지 의구심이 갑니다. 지사께서는 현 경제 상황으로 볼 때 경기도의 실업률은 얼마나 될 것으로 전망하고 계신지 밝혀주시고 또한 지금의 노동관련 업무는 지나치게 중앙정부에 편중되어 지방자치단체가 실질적인 업무를 추진함에 있어 한계성이 있는 것으로 판단되는 바 앞으로 노동정책에 있어 중앙정부로부터 지방자치단체로의 이양이 필요한 업무가 무엇인지와 이를 중앙정부에 건의할 의향이 없으신지 밝혀주시기 바랍니다. 외국인 기업 투자에 관한 질문입니다. 먼저 선배 동료의원께서 질문하심과 다소 중복되는 감이 있지만 들어주실 것을 양해 부탁을 드립니다. 우리는 1인당 국민소득 1만 불시대에서 지난해부터 불어닥친 외환 위기로 인하여 이제는 1인당 국민소득은 5천불시대로 전락하는 신세가 되었습니다. 얼마 전까지만 해도 선진국 문턱에서 좌초한 아르헨티나와 멕시코 등 여러 국가를 경제 정책에 실패한 대표적인 국가로 들면서 우리들은 그들같이 되지 말자고 하던 얘기가, 그들을 비웃어도 왔었고 부인할 수 없는 사실이었던 일이 있습니다. 그러나 우리도 그들과 같은 신세로 전락하고 미국, 일본 등 경제 대국을 돌면서 외채 연장협상에 혈안이 되어 있습니다. 그만큼 우리는 심각한 경제 위기에 직면하고 있는 것입니다. 본 의원은 얼마 전 미국의 다우코닝사가 한국의 투자계획을 포기하고 말레이시아로 발길을 돌렸다는 소식을 듣고 우리의 과도한 규제와 너무 비싼 땅값 등이 외국인의 발걸음을 돌리게 한 원인이라고 생각하고 있습니다. 평소 통상경제위원으로서 해당 실.국장과 이러한 문제에 대해서 많은 논란이 있었습니다마는 원스톱으로 처리해서 외국의 유수한 기업이 우리나라에 투자를 하는 것만이 이 IMF 경제위기를 극복하는 방안 중에 하나라고 생각합니다. 이제는 지방자치단체에서도 외국인투자유치정책을 최우선의 정책과제로 삼고 발로 뛰는 적극성을 보여야 할 때입니다. 그러나 경기도의 외국인기업 투자유치 노력은 미진한 것으로 나타나고 있습니다. 지사께서는 외국인기업 유치를 위한 획기적인 대책과 지금까지 외국인기업 유치실적 그리고 향후 전망을 밝혀 주시기 바랍니다. 통상촉진단 파견 등 수출촉진정책에 관한 질문입니다. IMF시대에는 수출만이 살길이라는 것은 그 어느 누구도 부인하지 않고 있습니다. 또한 우리의 산업구조상 중소기업은 대기업과 맞물려 있어 그만큼 자생력과 경쟁력이 매우 취약합니다. 특히 우리 경기도는 전국 중소기업의 4분의 1 이상이 넘는 2만여 개의 기업체가 생산활동을 하고 있는 경제의 중심이 되는 지역이기도 합니다. 본 의원의 판단으로는 현재 경제상황으로 보거나 경기도의 지역특성, 경제적 규모로 볼 때 많은 중소기업이 해외시장에 진출하도록 하여 수출실적도 올리고 중소기업의 자생력과 경쟁력을 키워 나갈 수 있도록 도에서 적극 지원을 해야 된다고 생각합니다. 그러나 올해 통상촉진단 파견 계획은 5회에 걸쳐 2억 2,500만원선이며 국제박람회 전시회 참가계획은 12회에 걸쳐 4억 5,000만원으로서 작년도 수준에도 못 미치는 실정이 되고 있습니다. 본 의원은 이럴 때일수록 우리의 많은 유망 중소기업이 해외시장에 진출하도록 전폭적인 예산지원이 필요하다고 보는데 지사께서는 해외시장 개척을 위한 계획을 전면 개선할 의지가 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 고양시권역에 대한 질문입니다. 현재 고양시는 전체면적이 전부 과밀억제권역으로 되어 있어 산업시설의 입지와 종합대학교 등의 유치가 불가능하여 시 전체 발전의 커다란 걸림돌이 되고 있습니다. 인구 20만명이었던 고양군 당시 수도권정비계획법상 과밀억제권역으로 지정된 고양시가 그 후에 일산신도시 건설 등으로 인해 현재는 인구 73만명이라는 거대한 도시로 탈바꿈했습니다. 과밀억제권역의 본래 취지가 무색해진 것입니다. 말 그대로 인구 등의 과밀억제권역이 불과 몇 년 사이에 73만명이라는 이 많은 수의 과밀촉진형태의 도시가 된다는 말입니까? 이는 더 이상의 과밀억제권역의 정당성이 없다고 봅니다. 인근에 파주시, 김포, 양주는 성장관리권역인 점을 참고해 주시기 바랍니다. 인구만 늘어난 도시, 자족기능 하나 변변히 없는 잠만 자는 도시, 주거와 직장이 분리된 점 등으로 인해서 발생하는 교통문제 등등 주민의 불평이 말이 아닙니다. 지사께서는 이런 점을 십분 감지하시어 고양시 전체면적의 균형발전을 위하여 성장관리권역으로 바꾸도록 건의하여 내실 있는 경기도 북부의 거대발전도시 고양시를 만들 생각이 없으신지 지사의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 고양국제종합전시장 건립에 관한 질문입니다. 국가간 경제교류가 가속화되면서 국제전시 및 컨벤션사업이 연평균 13% 이상의 급속한 성장을 보이고 있을 뿐만 아니라 규모도 다양화되어 가고 있는 추세입니다. 이와 관련 경제선진국에서도 단순한 전시나 회의기능만을 갖춘 시설이 아닌 전시, 회의, 관광 등 각종 정보교류기능이 집적된 다목적 복합단지를 국가나 지방정부 차원에서 집중 개발하는 추세를 보이고 있습니다. 가까이에 있는 일본의 경우에도 도쿄의 빅사이트, 요코하마시의 미나토 미라리21 사례가 될 수 있을 것입니다. 그러나 우리의 현실은 어떻습니까? 경제규모는 세계의 11위니 어쩌니 하면서도 실질적인 경제정보교류의 장인 전시장 하나 변변히 갖추고 있지 못하고 있습니다. 유일하게 서울에 한국무역종합전시장이 있으나 규모가 9,000여평으로서 협소하고 하중에 문제가 있어 자동차, 중장비, 모터 등 기계관련 전시회 등 국내의 대형이벤트는 유치도 할 수 없고 개최도 할 수 없는 실정입니다. 다행히 경기도에서 수도권정비계획상 인천신공항과 서울을 연계하는 국제교류단지의 중심층에 위치하는 일산신도시 내에 전시장건립계획을 발표하고 이를 민자유치사업으로 추진하고 있는 점에 대하여 지방정부의 재정 면이나 사업 성격상 매우 바람직한 계획으로 판단되고 있습니다. 그러나 요즘 IMF 한파 속에 기업들의 투자위축과 정부의 긴축재정과 맞물려 정부나 타 지자체에서 추진하고 있는 각종 민자유치사업이 표류하고 있다는 언론보도를 접하면서 경기도에서 추진하고 있는 전시장건립 사업도 지속적인 추진에 많은 어려움이 있을 것으로 생각하고 있습니다. 지사에게 묻겠습니다. 고양국제전시장 건립사업은 국가나 지역경쟁력 강화 차원에서 지속적으로 추진되어야 한다고 본 의원은 생각하는 바 이에 대한 지사의 견해와 함께 지금까지 추진상황과 향후 계획을 밝혀 주시기 바랍니다. 교육감에게 묻겠습니다. 학교운영위원회 활성화에 관한 것입니다. 현재 학교장, 교사, 학부모, 지역사회인사 등이 학교운영위원회에 참가하여 운영위원회를 이끌어 가고 있음은 주지의 사실입니다. 민주적 의사결정 과정을 바탕으로 공동의 참여와 책무가 강조된 합리적이며 개방된 학교경영체제로의 전환이 불가피하여 교육의 주민자치이념 구현과 수요자 중심교육의 제도적 장치가 바로 이 운영위원회인 바 이를 더욱 활성화시키고 발전시키는 방안 마련에 지속적인 노력이 있어야 될 것으로 본 의원은 생각합니다. 다만 운영위원회 구성에 있어서 교사는 학생을 직접 지도하는 위치에서 학부모위원과의 문제 발생시에 혹시 학부모위원은 자기의 학생 때문에 교사위원의 묵시적 압력에 이끌려 가는 것은 아닌지, 이에 따르는 운영위원회의 파행과 본래의 목적 중의 하나인 주민자치이념 구현과 수요자중심 교육이라는 취지가 퇴색하고 있다는 일부 운영위원들의 지적이 있습니다. 이 개선책으로 운영위원회 구성에서 교사를 제외하고 교장, 학부모, 지역사회인사로만 구성하여 운영할 수 있도록 하는 것이 어떨는지 교육감께서 대안과 방안을 말씀해 주시기 바랍니다. 두 번째, 초 중학교 설립에 관한 질문입니다. 고양시 일산구 풍동지구에는 학교부지가 마련되어 있지 않은 상태에서 무계획적으로 아파트단지가 건설되어 이들 지역에는 초 중학교가 없는 실정입니다. 그간 풍동지구 주민들은 자녀취학을 위하여 임시방편으로 인근 학교로 취학하고 있으나 어린 학생들의 불편이 매우 말이 아닙니다. 따라서 풍동지구에는 초 중학교 설립이 시급한 문제로 대두되고 있습니다. 교육감께서는 이에 대한 계획과 대처방안이 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 경기도교육청에서 선발하여 각급 학교에 배치한 일반직공무원은 교원들의 사무처리를 도와 교원들이 학생들을 가르치는 데 전념토록 하기 위해 배치한 것으로 알고 있으나 현재 각급 학교 서무직원들은 회계업무와 관리과에 연관된 공문만 처리하고 학무계통의 사무는 일체 처리하지 않는 것으로 알고 있습니다. 이는 행정직공무원으로 선발된 일반직이 회계직공무원화 하여 일체의 교원의 업무경감에 도움을 주지 않고 권리를 행사하고 있는 현실에 많은 교원들이 불만의 소리가 높은데 학교서무직 업무처리 실태를 소상히 보고하고 이의 개선점을 구체적으로 제시하여 주시기 바랍니다. 또한 교육감께서는 학무업무를 포함하여 제반업무는 서무과 교육행정공무원이 처리토록 강력히 지시함과 감사직원들이 일반직공무원을 비호함으로써 이에 따른 부정적 견해가 많은데 이에 대한 개선대책을 밝혀 주시기 바랍니다. 끝까지 경청해 주신 동료 선배의원 여러분과 관계공무원들께 심심한 감사의 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.

홍성호의장
다음은 문화공보위원회 소속 우춘환 의원님의 질문순서입니다만 사정에 의해서 끝으로 질문하도록 하고 순서를 바꾸겠습니다. 다음은 건설교통위원회 소속 신일영 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
11시41분 질문시작
일영
신일영의원
존경하는 850만 도민 여러분, 특히 안산시를 비롯한 각 지역의 시 군에서 도의회 본회의를 방청하기 위해 이 자리에 참여하신 시 군민 여러분, 그리고 홍성호 의장을 비롯한 선배 동료의원 여러분 안녕하십니까! 또한 도정 및 교육행정에 관한 답변을 위하여 출석하신 임수복 도지사와 조성윤 교육감을 비롯한 관계공무원 여러분 안녕하십니까? 건설교통위원회 소속 안산시 출신 신일영 의원입니다. 본 의원은 도정질문에 앞서 최경선 정무부지사의 사퇴로 1인 3역의 역할을 훌륭하게 수행하고 계신 임수복 도지사께 격려의 말씀을 드립니다. 요즈음 이데올로기 세태와 산업의 발달 그리고 정보화가 세계를 엄청나게 변화시켜 왔습니다. 바로 지역간 블록화로 EC, 나프타, 아세안 등 국경은 이미 그 의미를 잃어가고 있고 세계 속에 곧바로 도시가 경쟁과 교류를 통하여 하나가 되어가고 있습니다. 21세기를 준비하는 요즘 세기말 세계의 변화에 둔감했던 19세기말 20세기초 일본에 나라를 잃었던 그때처럼 오늘날 우리 한국은 세계의 변화 대처에 둔감한 나머지 구습과 정쟁, 지역간 갈등과 거품경제 등 소위 심각한 한국병에 의해 드디어 세계경제 의사인 IMF에 의해 그 체질을 총체적으로 개선하도록 강력하게 요구받고 있습니다. 얼마 전 새로운 정권이 IMF의 요구에 동반하여 총체적인 개혁과 구조 조정의 기치를 들고 출발하였습니다. 이는 우리 모두 모든 정파를 떠나서 우리를 개혁하고 수술해야 하는 아픔을 모두 감내해야 한다는 교훈을 주고 있는 것입니다. 무엇보다 먼저 의식개혁이 우선되어야 하겠습니다. 일본이 2차대전에서 패하고 미군정을 받던 혹독한 시절이 바로 지금 우리 한국 IMF체제하와 비슷하였습니다만 그들은 그 이후 더욱 절약과 개혁의 국민의식을 지금까지 꾸준히 지켜나가고 있습니다. 그런데 우리는 어떠합니까? 거품에 휩싸인 모든 것을 거둬내고 새롭게 시작해야 하겠습니다. 이 모든 개혁은 지도층이 먼저 앞장서야 하겠습니다. 우리 의정국민연합은 지난 임시회 대표연설을 통하여 사치와 낭비를 없애고 외채상환에 동참하자는 뜻으로 작은 시작이지만 매주 하루 커피 안 마시기 운동을 제안한 바 있습니다. 또한 우리는 매월 열리는 임시회 기간 중에 지나치게 고급스런 음식을 먹고 있습니다. 도시락을 시켜 먹거나 간단한 빵과 우유로 점심을 대신하는 모습을 이 자리에 계신 의원님과 고위 공직자 여러분께서 앞장서 실천해야 하겠습니다. 경기도의회도 IMF 체제를 극복할 때까지는 과다한 식사비를 줄일 것을 제안하면서 도정 및 교육행정에 관한 질문을 시작하겠습니다. 질문사항에 대한 답변시“검토하겠다, 고려하겠다”는 답변은 없도록 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 먼저 도지사께 질문을 하겠습니다. 본 의원은 IMF체제와 관련하여 그동안 미루어 왔던 행정조직개편 등을 과감하게 단행해야 한다고 봅니다. 또한 세계화에 대비하여 과감한 지방화 전략이 요구되고 있습니다. 각 시 군마다 경쟁력있는 기획과 행정 그리고 경영을 통해 낭비없는 도 경영이 필요한데 이런 IMF에 맞는 변화된 경기도 경영전략은 무엇입니까? 또한 IMF체제에 경기도내 산업구조가 대폭 개편돼야 한다고 보는데 구조 조정에 대한 경기도의 노력이 무엇이었는지 그리고 앞으로의 조정계획을 말씀해 주시기 바랍니다. 덧붙여 IMF체제 이후 경기도 내에서 공무원의 명예퇴직자 수를 밝혀 주시기 바랍니다. 지난 회기 때 경기도의회에서는 강화군이 군민의 의사와는 관계없이 경기도에서 인천직할시로 편입된 것을 경기도로 환원하기로 의결한 사실을 알고 계실 것입니다. 지사께서는 강화군 환원문제에 대한 견해와 향후 계획을 말씀해 주시고 아울러 유사한 시 군 통합으로 고통받고 있는 지역주민 편의를 위하여 원만한 해결을 촉구하고자 질문을 합니다. 경기도는 도·농통합의 형태로 미금시와 남양주군을 통합하였고 아울러 평택시, 평택군, 송탄시를 통합하였습니다. 문제는 통합 평택시의 성격입니다. 도·농통합으로 인하여 구 송탄시 지역주민들의 불만이 고조되어 이 지역의 사회단체인 사단법인송탄지역발전협의회에서는 지역민의 의사를 물어 다수 주민이 희망할 경우 송탄시 재 분류추진 계획을 도와 정부에 강력하게 요구하고 있는 것으로 확인되고 있는 바 지사께서는 이러한 사태가 발생하였을 경우 어떠한 조치를 강구하실 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 수도권 지정폐기물 공공처리장 추진사업과 관련하여 질문을 올리겠습니다. 환경부에서는 '92년 8월 시화공단조성사업환경영향평가시 공단에서 발생하는 폐기물을 '95년 1월부터 자체 처리할 수 있는 매립장을 설치하기로 수자원공사와 환경부가 협의하였음에도 현재까지 이행되고 있지 않은 실정에 있습니다. 정부 부처와 협의사항이 3년이 지나도록 이행되지 않고 있다면 어떻게 국민들이 이 정책을 믿고 따르겠습니까? 지사께서는 비록 경기도와 직접적인 관련은 없다고 생각하실지 모르겠지만 도민과 관련되는 사업인 만큼 환경부에 이행을 촉구하고 사업이 장기화된다면 지정폐기물 공공처리대상을 시흥, 안산시 지역으로 한정하여 사업이 추진될 수 있도록 도 차원에서 적극 협조해 주실 의향이 없으신지 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 안산시 수암동 소재 군부대관할 폭발물 처리장 이전과 관련한 질문을 올리겠습니다. 현재 폭발물처리장이 있는 수암동 지역은 과거에는 농촌지역으로 폭발물처리시 발생하는 소음에 대하여 별 문제가 없었지만 급격한 도시화로 이 지역이 주거지역으로 변하여 지역주민들의 불만이 고조되고 집단 민원화 하고 있습니다. 지역주민들은 '92년도에 청와대와 국방부에 진정서를 제출하고 '96년도에는 주민과 국방부 대표간에 폭발장소이전 폭파구 4구설치, 연평균 20회 처리 이행 등을 약속한 바 있습니다. 그러나 아직까지 이행되지 않아서 안산시에서는 지난 2월 국방부에 폭발물처리장 이전을 건의한 바가 있습니다. 도지사께서는 지역주민의 신체적 정신적 고통을 덜어주고 불안감을 해소하기 위하여 폭발물 처리장 이전을 안산시와 공동으로 노력할 의지는 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 반월공단의 화학제품 생산공장에서 나오는 유독성 악취저감대책에 대하여 질문드리겠습니다. 안산시에서는 대기를 오염시키는 업체가 공단의 1,131개 업소를 포함해서 1,669개 업소가 밀집되어 있습니다. 피혁 화학 도금 폐기물처리장 업소에서 나오는 유독성물질은 사람의 인체에 치명적인 부작용을 줄뿐만 아니라 악취로 인하여 호흡에도 많은 지장을 주고 있는 실정입니다. 시에서는 그 동안 악취 민원처리 해결을 위한 긴급대책 회의를 개최하고 폐기물처리업소 대표자 및 종사자 교육과 관련업소 특별지도 점검을 실시하여 지난 해 하반기에만 위반업소를 73건 적발 시정토록 조치한 바 있습니다. 그러나 반월과 시화공단내 악취발생업체가 영세하고 중소기업의 경영악화로 근본적인 해결방안을 마련하지 못하고 있는 실정에 있습니다. 지사께서는 도내 악취배출업소에 대하여 환경오염 방지시설 개선자금을 지원할 용의는 없는지 밝혀 주시기 바랍니다. 또한 환경부에 지정폐기물 소각시설에 대한 굴뚝자동측정기 설치와 폐합성수질의 소각이 아닌 매립처리할 수 있도록 건의할 용의는 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 실업종합대책에 관하여 질문하겠습니다. 경기도는 최근 IMF 구제금융에 따른 실업사태를 극복하기 위하여 취업알선기구확대, 중소기업자금 및 기술지원, 직업교육훈련 등을 주내용으로 하는 실업종합대책을 마련한 것으로 알고 있습니다. 그러나 새해들어 실업자가 벌써 100만명에 육박하는 것으로 집계되었고 이는 시작일 뿐 제2분기 이후에는 본격적인 경기침체와 실업증대가 진행될 것이라고 전망되고 있는 실정입니다. 물론 이와 같은 경기침체와 실업증가에 대응하기 위하여 금번에 종합대책을 마련하였겠지만 전반적으로 기반이 취약하고 완벽한 대안과 강구수단이 미흡하다고 생각합니다. 형식적인 개혁보다는 실천을 중시하는 행정을 펼칠 것을 다시 한 번 촉구하면서 지난 해 11월 IMF 구제금융 요청 이후 현재까지 도내 각 공단에서 발생한 부도 업체와 실업자수 부도액을 정확하게 밝혀 주시고 실업대책은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 다음에는 중소기업자금 및 기술지원 부분에 대하여 질문드리겠습니다. 중소기업 지원정책은 꾸준히 전개될 것으로 본 의원은 알고 있습니다만 중소기업자금지원시 여신한도 초과나 담보부족 등과 함께 은행들이 까다로운 조건을 제시하는 등 중소기업 지원에 적극성을 나타내지 않아 운전자금을 대출받는 것을 포기하는 업체가 많다고 들었습니다. 이와 같이 어려움을 겪고 있는 도내 중소기업의 대출보증을 위하여 '96년도에 경기신용보증조합을 설치하였는데 그간의 추진 실적을 말씀해 주시기 바라며 아울러 중소기업 활성화로 인한 중소기업생산품 판매촉진박람회를 지속적으로 전개할 용의는 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 또한 현 경제위기를 극복하기 위해서는 투자와 함께 일자리를 최대한 확보하는 노력 없이는 투자와 소비의 감퇴에 따른 불황과 실업의 악순환의 고리를 끊을 수 없다고 판단되어 금년 신규사업을 조기에 발주하면 도내 건설업체 자금난 완화와 고용증대 창출에 많은 도움을 줄 것으로 판단되는데 이에 대한 지사의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 경기순환철도에 관련하여 질문드리겠습니다. 도에서는 지역간 균형 발전과 경제 활성화 촉진 및 수도권도시 교통난 완화를 위하여 지난 해 12월 31일자로 경기 순환철도기획단을 구성하여 사업을 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다. 순환철도 사업은 그 동안 많은 논란이 있었던 사업으로 이 사업 자체가 IMF 구조의 구제금융을 받기 이전에 사업계획 입안과 타당성조사 용역의뢰가 나오는 현 시점에서 과연 중앙 정부의 지원과 서울시, 인천시 등 타 부처와의 원활한 협조가 이루어졌는지 대단히 의심스럽고 사업비도 3조 5,000억원 정도로 잡고 있는데 이 금액 자체도 시행과정에서 얼마나 불어나게 될지 정확한 재조사가 필요하다고 보여집니다. 또한 단순히 노선의 대부분이 경기도를 지나고 일부만 서울과 인천시를 지나기 때문에 경기도에서 주관하는 사업이라고 본 의원은 알고 있습니다. 그러나 막대한 예산이 들고 위험부담이 있는 사업을 각 지방자치단체 조정권을 가지고 있는 중앙 정부에서 계획을 입안하고 이를 추진하면 하다 못해 용역비도 낭비가 안 되고 사업시행에 있어서 확실한 재원확보를 가지고 사업을 할 수 있었을 텐데 굳이 많은 예산과 수익성, 합리성, 공공성 등 많은 의문점과 위험부담을 안고 있는 순환철도사업을 경기도가 추진하고자 하는 그 타당성이 무엇인지 지사께서 정확하게 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 자전거 이용 활성화 방안에 대하여 질문하겠습니다. 자전거 이용 활성화 방안에 대해서는 유인물로 대체하고 답변은 지사께서 해 주시기 부탁드리겠습니다. 다음은 해빙기 안전점검에 대하여 질문하겠습니다. 작년도에는 크고 작은 안전사고가 많이 발생하였습니다. 그 예로 광주군 쌍룡교 붕괴사고, 안양 박달교 교각균열 등 개통되거나 개통을 앞두고 안전사고가 발생되어 우리 사회 전반에 만연되어 버린 안전불감증의 현실을 보는 것 같아 실로 착잡한 심정을 금할 길이 없었습니다. 매년 이맘때가 되면 의례적이고 다분히 형식적인 안전점검을 펼친 결과를 단적으로 보여주는 결과라고 생각합니다. 다시는 이와 같은 건설공사 부실로 인한 인적 물적 피해가 없기를 바라면서 해빙기를 맞이하여 안전실태점검 실시를 위하여 전문기관과 합동으로 면밀한 점검실시와 아울러 안전사고 발생시 책임을 질 수 있는 책임행정을 펼쳐야 한다고 생각되므로 해빙기 안전점검실시를 위한 도의 대책을 밝혀 주시기 바랍니다. 본 의원의 지역구인 안산시 현안문제에 대하여 몇 가지 질문코자 합니다. 먼저 시화호 수질대책에 대하여 묻겠습니다. 시화호 문제는 어제 오늘의 얘기가 아닙니다. 본 의원을 비롯한 동료의원이나 각계각층에서 시화호의 해결을 위해 시화호 해결책을 마련해 줄 것을 수 차례 건의한 바가 있습니다. 또한 반월공단과 시화공단 내에도 수도권의 악성 오염물질 배출업소가 많이 입주했지만 방지시설 설치와 관리실태가 매우 미흡해서 시화호수질대책이 매우 시급한 실정에 놓여 있으므로 수질개선을 위한 근본적 대책은 무엇인지 지사께서 밝혀 주시기 바랍니다. 또한 반월공단과 시화공단주변 지역이 당초 준공업 지역이었으나 '89년 9월 사업계획 변경으로 주거지역으로 지정되어 이미 시화공단 주변에는 1만 5,000세대가 입주하였으며 또 금년말까지 3만 세대 12만명이 입주예정에 있고 반월공단 역시 인접지역에 주거, 상업지역 230만평 개발로 향후 3만 세대 10만여명이 입주예정에 있어 공단에서 발생하는 악취에 쉽게 노출되어 민원발생이 예상되는데 공단지역 주변 악취오염 대책이 무엇인지 지사의 답변을 듣고자 합니다. 안산시 대부동 지역은 주말만 되면 서울과 수도권에서 수천 대의 차량이 몰리고 있어 혼잡을 이루고 있지만 대부분의 도로가 비포장이고 포장도로도 매우 협소하여 관광객들이 많은 불편을 겪고 있어 대부동을 찾는 관광객들을 위한 편의도모와 지역주민 민원해결을 위해서 안산시 대부 1, 2, 3호선 도로개설공사가 지역 여건상 시급히 착공되어야 하나 안산시 재정형편상 345억원에 달하는 재원을 마련치 못하고 있습니다. 지사께서는 대부동을 찾는 관광객과 주민숙원을 위하여 도비지원계획 69억원을 증액할 용의는 없는지 그리고 제방도로의 조기개통 의향은 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 아울러 대부도 해양관광특구조성사업의 추진상황을 밝혀 주시기 바랍니다. 우리 경기도에도 이제 전파방송이 시작되었습니다. 온 도민과 더불어 환영하면서 잘 듣고 있습니다. 또 각 시 군의 기관지 또는 소식지가 시 군민에게 많은 정보를 제공해 주고 있음은 지방자치 발전에 매우 고무적인 현상이라고 여겨집니다. 그런데 요즘 6 4지방선거를 앞두고 시 군자치단체장의 개인선거 홍보용으로 불법 남용되고 있는 실정입니다. 신문이나 방송은 개인의 용도로 사용되어서는 안 된다고 본 의원은 생각합니다. 경기도는 이런 불법 사전선거 행위를 공정하게 관리해 주어야 한다고 보는데 지사께서는 이런 사실을 알고 계셨는지 묻고 싶습니다. 다음은 교육행정에 관하여 질문하겠습니다. 지난 회기 때 교육행정에 관한 동료의원의 폐교학교 활용에 대한 질문시 교육감께서는 폐교학교를 청소년교육장으로 청소년 단체에 무상임대하고 있다고 답변하시었습니다. 본 의원이 알기로는 안성교육청에서 금광초등학교 대문분교를 보이스카우트 경기연맹에 청소년연맹장으로 무료 임대를 1년간 허가한 후 '97년 8월 31일자로 무상 계약만료통보로 해지한 사실은 교육감의 의도와는 상반된 사실인 바 폐교학교 청소년단체 무상임대에 따른 교육감의 소신과 활용방안에 대하여 상세히 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 교육개방에 따른 선진국의 유명대학 유치계획에 대한 질문을 하겠습니다. 교육개방과 세계화 추세에 맞추어 우리 도에도 외국 유명대학의 분교 등을 유치, 교육의 질을 높이고 훌륭한 인재를 양성해서 국가발전에 이바지할 수 있는 기반을 마련함이 타당하다고 보는데 교육감께서는 유명대학 유치계획을 가지고 계신지 답변해 주시기 바랍니다. 마지막으로 2부제 수업 해소와 초 중 고 급식방안, 각 지역별 관내 진학률에 관하여 서면으로 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원의 질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
자전거 이용 활성화 방안에 대하여 질문하겠습니다. 자전거 도로는 교통정체로 인한 심각한 교통 및 환경문제를 개선하고 국민 건강증진과 근검절약하는 사회적 분위기를 조성하기 위하여 정부가 시행하는 시책사업으로 그 동안 도에서는 신도시를 중심으로한 자전거 도로사업을 꾸준히 출범하여 온 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 그러나 아직까지 우리 주변 도로를 보면 보행자 중심이 아닌 차량중심의 도로를 개설하여 심지어는 인도가 없는 도로가 많은 것으로 나타나고 있습니다. 이와 같이 자전거 이용도로 사업이 시작에 불과하며 그간의 추진사업을 토대로 사업에 따른 문제점이 노출되어 몇가지 질문을 드리고자 합니다. 첫째, 자전거 이용도로의 연계성이 부족하다고 봅니다. 예를 들면 자전거를 타고 시내를 일주하는데 큰 어려움이 없어야 이를 이용하는 주민이 늘어날 텐데 구간구간별로 자전거 이용도로 설치사업을 수행하여 연계성이 없고 여러 시 군에서 시범적으로 자전거 이용도로 개설사업을 추진하고 기존 보도불럭을 깨끗하게 정비한 상태에서 자전거도로를 만드느라고 보도블럭을 다시 파헤치는 등 이중 사업을 벌여 예산낭비와 전시행정이란 인상을 갖지 않을 수 없습니다. 기왕 법을 제정 시행하는 만큼 자전거로 시내를 완주할 수 있는 구간을 선정, 단계별로 추진하는 등 다양한 방안을 강구하여 교통 및 환경개선과 국민건강증진을 도모하기 위한 자전거이용도로의 효율성과 실효성을 높여야겠다고 본 의원은 생각하는데 지사의 견해는 어떠한지 묻고 싶습니다. 둘째, 자전거이용도로 활성화를 위하여 신규 도로개설시 차도, 인도, 자전거도로 등을 의무적으로 설치토록 하는 법 개정을 중앙에 건의할 용의는 없는지 지사의 답변을 듣고 싶습니다.

홍성호의장
다음은 지역계획위원회 소속 김영근 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
12시02분 질문시작

김영근의원
안녕하십니까? 지역계획위원회 소속 광명출신 김영근 의원입니다. 임수복 도지사직무대리와 조성윤 교육감을 비롯한 집행부 및 교육청 관계 공무원 여러분, 그리고 선배 동료의원 여러분! 지난해 말 우리는 두 가지 가장 큰일을 겪었습니다. 그 하나는 실로 해방 이후 처음으로 50년만에 여당에서 야당으로의 진정한 평화적 정권교체가 이루어 졌으며 또 다른 하나는 일제가 우리를 침탈한 한일합방에 버금갈 정도로 치욕스러운 IMF체제를 겪은 사실입니다. 그러나 우리 국민은 반드시 슬기롭게 이 고비를 이겨낼 것을 믿어 의심치 않으며 임기 중 마지막 도정질문을 하게 된 것을 무한한 영광으로 생각하면서 먼저 도정전반에 관한 몇 가지 질문을 드리고자 합니다. 지사! 지사께서는 지난해 전임 이인제 지사가 대권도전으로 말미암아 850만 도민들의 민의를 저버린 이후 6개월여 동안 많은 일을 하신 것으로 알고 있습니다마는 도민을 위하여 그동안 가장 보람되게 추진한 일이 무엇인지 그 중 몇 가지만 말씀해 주시고 아울러 최경선 정무부지사마저 사퇴를 하여 지사의 어깨가 더욱더 무거워 지셨는데 향후 도정운영의 방안에 대하여 말씀해 주시기 바랍니다. 첫 번째 묻겠습니다. 외환위기로 인한 고통을 감내하기 위해서 우리 주변에는 피눈물나는 노력들을 하고 있습니다. 우리 경기도에서도 조직축소, 예산절감 등의 업무를 추진하는 것으로 알고 있습니다. 조직축소와 예산절감은 정부방침에 의해서 시 도의 규모는 고려하지도 않고 획일적으로 추진할 계획으로 아는데 지사께서는 경기도의 행정수요에 대해 타 시 도와 대비해서 어떻게 판단하시며 이러한 획일적 조직개편에 대해 집행부에서는 어떻게 대처할 것인지 지사의 분명한 의지를 밝혀주시기 바랍니다. 정부방침에 의한 획일적인 인력감축 추진은 적어도 행정수요가 증가추세에 있는 경기도에서는 매우 어려운 일로 보는데 지사의 견해는 어떻습니까? 조직개편 등은 타 시 도와의 비교도 좋은 판단자료가 되겠습니다마는 과학적인 행정수요의 예측이 더 필수적이라고 생각합니다. 정확한 행정수요는 직무분석에 의한 업무의 분류와 직무의 분석만으로 만 가능하다고 보는데 지사께서는 과학적인 행정수요의 조사를 위해 직무분석을 해 볼 의향은 없으신지 답변해 주시기 바랍니다. 그 일례로 행정체질 개선과 관련해서 경기도에서는 상수도관리계와 수질보전계 등 유사부서가 수두룩하며 생산성 있는 부서보다는 관리일변도의 부서가 너무 많이 산재해 있는 실정입니다. 도정계획 수립을 위한 부서의 경우에도 정책연구, 기획관실, 경기개발연구원 등 한 업무에 여러 부서가 매달려 있어 이에 대한 거품제거도 우선적으로 추진되어야 될 것입니다. 이와 관련하여 부서간의 업무분장도 책임있게 재조정되어야 하며 조직의 인력배치기준을 경쟁력 위주로 재조정하여야 한다고 생각하는데 이에 대한 지사의 분명한 입장을 밝혀주시기 바랍니다. 본 의원은 조직개편과 예산절감 등을 보다 효율적으로 추진할 수 있는 대안으로 사무자동화의 적극적인 도입을 주장합니다. 이와 관련하여 지사께서는 우리 경기도의 사무자동화 진척도와 향후 추진계획을 컴퓨터분야, 기타 분야로 나누어 상세히 밝혀주시기 바랍니다. 다음으로 묻겠습니다. 도에서는 그동안 민선자치단체장들이 자주재원을 확충한다는 미명하에 앞다투어 의욕적으로 추진해온 각종 경영수익사업들이 최근 IMF 한파 등 불황의 여파로 잇따라 보류되거나 백지화되고 있는 실정이고 또한 민간업자와의 컨소시엄 구성 등의 난항으로 자금난 확보에 어려움을 겪고 있어 당초계획을 대폭 축소해야 하는 실정에 있습니다. 이와 관련해서 몇 가지 묻겠습니다. 도에서는 전체 1,389억원을 들여 120여건의 경영수익사업을 펼쳐 총 360억원 이상의 수익을 예상하고 있는데 그 수익사업의 내용을 명확히 밝혀주시고 또한 목표달성이 과연 가능하리라 보는지, 또한 말처럼 의욕만 가지고 목적달성이 쉽지 않다고 보면 예상치 못한 혼란의 가중을 막음과 동시에 도민들의 세금을 헛되이 낭비하지 않기 위해서라도 전면 재조정해서 실현가능한 사업을 대상으로 축소조정할 의향은 없는지 이에 대한 지사의 확고한 결심을 피력해 주시기 바랍니다. 다음은 음식물쓰레기 감량화사업의 모순점에 대해서 묻고자 합니다. 경기도에서는 그동안 정부시책에 따라 음식물쓰레기 감량화사업 시책의 일환으로 금년도부터 100㎡ 이상 100인 이상 집단급식소를 감량화 의무 사업소로 확대 지정, 음식물쓰레기 발생량과 처리계획에 대해서 감량화를 위한 잔반처리기를 설치하거나 탈수 건조, 사료 또는 퇴비화 등으로 활용하는 방안을 선택해서 시 군에 신고토록 통보한 것으로 알고 있습니다. 그러나 대부분의 영세업체들은 고가의 감량화기기를 설치할 수도 없을뿐더러 양축농가와 위탁처리계약도 할 수 없는 처지이기 때문에 이것은 현실을 도외시한 탁상행정의 표본이라고 본 의원은 생각합니다. 이와 관련하여 지사께 묻겠습니다. 첫째, 그동안 자진신고한 업소현황을 밝혀주시고 둘째, 법규에 따른 단속실적은 있는지 셋째, 현실성 없는 감량화사업에 대해 행정지도나 처리방안을 어떻게 강구하고 있으신지 넷째, 감량화사업 정착을 위해 영세업소에 대하여 도차원의 재정지원을 확대할 용의는 없는지 지사의 분명한 답변을 듣고자 합니다. 다음으로 묻겠습니다. 경기도에서는 도민에 대한 공무원들의 서비스 향상을 위해 실 과간 경쟁력 평가를 추진하는 것으로 알고 있습니다. 이에 대한 구체적인 계획과 평가항목별 세부사항에 대한 그동안의 추진실태를 상세히 밝혀주시기 바랍니다. 다음으로 지금 도내에는 대단위 택지개발 또는 주택건설들이 타 시 도보다 엄청나게 많이 추진되고 있습니다. 그러나 이러한 건설사업은 경기도를 비대화하는 데 일조하고 이로 인하여 많은 문제점이 발생하여 향후 도민들이 크나큰 피해를 보게 된다고 생각합니다. 그 일례로 남양주의 경우 물부족 사태, 용인 수지 죽전지구의 경우 학교문제 등 크고 작은 주민불편사항이 현실적으로 나타나고 있습니다. 지사께서는 이러한 문제를 해당 시 군의 단체장에만 맡길 것이 아니라 도 차원의 적극적인 대책마련이 있어야 할 것으로 본 의원은 생각하는데 지사의 분명한 의지를 듣고자 합니다. 물가대책은 유인물로 갈음하겠습니다. 다음은 경기도에서 추진하고 있는 각종 용역사업과 관련하여 묻겠습니다. 우리 경기도는 경기개발연구원과 외부 연구기관 등에 많은 용역을 발주하고 있는데 용역 후 도정에 반영한 실적은 얼마나 되는지 그 결과를 밝혀주시고, 특히 경기개발연구원의 각종 연구추진 성과물들이 현행 법령을 무시한 채 장미빛 구상을 제시하거나 이미 발표된 자료를 짜집기 식으로 나열해 놓는 등 현실과 괴리감을 보이고 있다는 지적이 팽배해 있습니다. 연구개발의 체계가 실적위주를 탈피 관계 법규를 근거로 보다 현실적이며 장기적인 투자계획이 반영될 수 있도록 방향전환이 시급하다고 보는데 향후 실적위주의 연구를 탈피해서 각 연구보고서에 대한 검증작업이 병행돼야 하는 등 경기개발연구원의 운영에 대한 대폭적인 제도개선조치를 취할 것을 제안하면서 이에 대한 지사의 분명한 의견을 듣고자 합니다. 본 의원이 알기로는 경기개발연구원 등의 연구보고서가 도정에 반영된 경우는 거의 전무하고 이번 택시요금 인상의 경우에도 용역결과와 상관없이 서울시와 같은 수준으로 인상하였는데 이것이 바로 예산낭비가 아니고 무엇이겠습니까? 다음은 경기지방공사의 업무에 대해 질문을 하고자 합니다. 경기지방공사는 지난해 12월 1일부로 창립하였으나 본 의원의 조사에 의하면 지금까지 약 3개월이 지났음에도 불구하고 아직까지도 구체적인 실천계획이 서 있지 않은 것으로 알고 있습니다. 물론 그동안 임원의 선발과 직원모집 등으로 여러 가지 업무가 바빴으리라 믿습니다. 아무리 그렇다 하더라도 경기지방공사의 업무가 잘 아시다시피 경기도공영개발사업단이 하던 업무를 대부분 계속사업으로 이어 왔기 때문에 넉넉잡고 약 1개월 정도면 최소한 사업계획에 대한 구체적인 실행계획을 입안할 수 있으리라 사료되는데 아직까지도 구체적인 사업계획이 서 있지도 않을 뿐만 아니라 택지개발사업에 대한 위탁 및 수탁업무에 대한 계약이 잘못되어 작년 12월 한 달은 민간 사기업으로 회계처리를 해야 하는 것으로 알고 있습니다. 이에 대한 구체적인 원인이 무엇이며 그 해소방안은 없는지 지사의 분명한 답변을 듣고자 합니다. 또한 이 결과 작년 한 달 동안에 이루어진 사업의 결과로 특별부과세와 주민세 및 법인세 등을 합쳐 무려 약 20억원에 해당하는 세금을 국가에 내야 하는 것은 우리 경기도민이 활용할 수 있는 세금을 전국민이 함께 사용하는 것으로 되어 버린 셈인데 이에 대한 합리적인 해소방안은 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 본 의원이 알기로는 경기지방공사는 택지개발사업에 대한 위 수탁계약이 지방공기업법제71조와 동법시행령제53조 및 경기지방공사설치조례제21조에 의거, 도에서 경비 전액을 부담하도록 하려면 공사회계예산을 전면 수정하여야 한다고 보는데 그 원인이 과연 어디에 있다고 보십니까? 해명해 주시기 바랍니다. 예를 들자면 경남개발공사의 경우 지난해 5월 감사원 감사에서 똑같은 사실이 적발되어 위탁계약 부적정으로 지적된 바 있습니다. 지사께서는 경기지방공사 창립시 이런 점에 대한 검토 한번 제대로 하지 않은 채 창설등기와 계약절차를 마쳤다는 셈인데 자본금 1,000억원이 넘는 도민의 혈세를 투자하면서 지사는 법적인 계약조건조차 제대로 검토하지 못했다는 소리가 되는데 과연 그렇다면 그 책임은 누가 져야 되는 것이며 아울러 향후 대책을 어떻게 세울 것인지 분명한 답변을 해 주시기 바랍니다. 다음은 국립자연사박물관 유치에 관한 문제입니다. 본 의원은 국립자연사박물관이 접근용이성, 문화산업환경성에 비추어 볼 때 경기도가 최적지라고 생각합니다. 특히 광명시에서 국립자연사박물관을 유치하고자 신청한 부지는 광명시 노온사동 470번지 일원으로 지리적으로는 한반도의 중심부에 위치하고 있으며 수도 서울과 가장 가까이 인접하고 있습니다. 접근용이성으로는 사통팔달로 연결되는 각종 도로망, 즉 경부고속철도망, 서울외곽순환고속도로, 지하철 7 10호선, 국제신공항 및 서해안 개발에 따른 중추 거점도시로서의 기능을 담당하리라고 보는데 특히 이 지역은 광명시 전체 면적 38.8㎢의 약 77%에 해당하는 광활한 면적이 개발제한구역으로 보전되고 있을 뿐만 아니라 쾌적한 자연환경을 유지하고 있습니다. 또한 주변환경이 수려하고 관람인구의 주변집중으로 많은 관광객 유치 흡입성을 갖고 있습니다. 또한 지난 '97년 11월 1일 광명시의회에서도 국립자연사박물관 건립유치에 관한 건의서를 문화체육부와 경기도에 제출한 바 있습니다. 건의서 내용을 살펴보면 국립자연사박물관의 입지여건과 어려운 재정하에서도 10만여평의 부지를 매입하여 무상제공한다는 내용입니다. 이와 같은 노력으로 볼 때 문화관광부에서 건립추진 중인 국립자연사박물관은 교통의 요지이며 천혜의 입지조건을 가지고 있는 최적지인 광명시에 반드시 유치되어야 한다고 생각하는데 이에 대한 구체적인 진행사항과 유치방안에 관해서 정확하고 솔직한, 그리고 능동적인 자세의 답변을 요구하는 바입니다. 다음으로 경기도에서는 시 군에 대한 감사를 실시하면서 주민들의 제보를 받아 감사를 진행하는 것으로 알고 있습니다. 이는 공개행정과 행정의 투명성 확보를 위하여 필요한 것으로 본 의원이 판단하기로는 매우 좋은 감사방법이라고 생각합니다. 그러나 지난번 용인시 종합감사에 대해서는 그 결과에 대해 언론 등에 공개할 수 없다는 경기도의 입장을 피력한 것으로 알고 있는데 이는 행정의 이중적 잣대로서 투명치 못한 미공개행정은 각종 비리의 온상이 되고 시행착오를 낳게 된다는 점은 자명한 사실로서 이제는 경기도에서도 각종 감사를 끝내고 지역주민들에게 감사결과를 공개, 행정의 투명성을 확보하여 경기도가 모범적인 지방자치를 실시하고 있다는 것을 도민들에게 보여줘야 할 것으로 판단되는 바 이에 대한 지사의 분명한 답변을 바랍니다. 다음은 교육감께 질문을 드리고자 합니다. 청소년의 미래는 바로 국가의 장래이고 학교교육이 제대로 되느냐 그렇지 못 하느냐 하는 것이 청소년의 미래를 결정한다 해도 과언이 아닐 것입니다. 그런데 수준과 적정성을 무시하고 상대적인 석차만을 우대하는 획일적인 학교교육, 무한 학력경쟁으로 유도하고 있는 잘못된 대학입시제도, 그리고 여기에 편승하는 교육이기주의들로 인하여 공교육은 파행의 상태에서 벗어나지 못하고 있으며 우리 청소년들은 일찍 가정에 돌아가지 못하고 밤늦게까지 별 효과없이 학교에 붙들려 앉아 있거나 학원 주변에서 맴돌고 있는 현실입니다. 매년 기하급수적으로 늘어나는 사교육비는 가계를 압박하고 더 나아가서는 국가자원을 비효율적으로 운영케 하여 전반적으로 사회 경제를 더욱더 어렵게 만드는 요인이 되고 있습니다. 교육부 통계의 우리나라 연도별 사교육비는 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 본 의원은 사교육비의 이러한 비정상적인 증가가 결과적으로 부익부 빈익빈이라는 사회계층의 불평등구조를 심화시키는 원인이 될 뿐만 아니라 사교육비가 비생산적 요소에 투자되어 국가경제를 좀먹고 국가경쟁력을 약화시킨다고 판단하고 있습니다. 교육감! 교육감께서는 이러한 사교육비 경감정책의 일환으로 인터넷, 에듀넷 등을 활용하여 자기주도학습을 활성화하도록 추진하겠다고 말씀하시지만 과연 이런 정책이 실효성이 있다고 보십니까? 사교육비문제를 해결할 수 있는 구체적 실천방안은 무엇이며 중단기적으로 어떠한 개선목표를 수립하고 있는지, 또한 투입되는 예산은 얼마나 되는지, 실질적인 방안이 무엇인지 묻고 싶습니다. 또한 이와 관련해서 도 교육청에서는 사교육비 절감을 위해 어떠한 노력과 대책을 수립하고 있으며 그 결과평가를 어떻게 하였는지, 교육부 등 중앙부처에 건의한 사실은 있는지, 있다면 구체적으로 어떠한 방안을 반영시켰는지 등 가시적 성과에 대해서 진솔하고 솔직한 답변을 해 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원의 질문에 대해 성실한 답변을 부탁드리며 질문을 마치겠습니다. 장시간 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
지난해 말부터 도민들은 IMF 한파로 인한 각종 공공요금의 인상 등 고물가 행진에 엄청난 고통을 받고 있습니다. 집행부에서 작성한 '97년 4/4분기 주요업무평가결과 분석자료에 의하면 지방물가동향은 목표치에 무난히 도달한 것으로 되어 있습니다. 이 자리에 계신 집행부의 간부 공무원들께서는 물가인상과 관련하여 서민들과 직접 대화하여 그들의 고통을 확인하고 체험한 사실이 있는지 말씀해 주시고 실제 피부로 느끼는 물가는 단순한 통계치보다 엄청난 차이가 있다는 사실을 명심하시고 2월말 현재 소비자물가는 얼마나 올랐으며 향후에는 어느 정도로 오를 것인지 예측한 자료가 있으면 밝혀주시고 아울러 물가에 대한 행정지도를 어떻게 하실 것인지도 구체적으로 밝혀주시기 바랍니다.

홍성호의장
다음은 기획위원회 소속 이성근 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
12시20분 질문시작
성근
이성근의원
존경하는 의장 그리고 선배 동료의원 여러분! 안녕하십니까? 저는 용인시 출신 기획위원회 소속 이성근 의원입니다. 저는 저의 출신지역인 용인에 관련된 문제들을 먼저 질문하도록 하겠습니다. 현재 용인시의 행정구역 중 수지읍 상현리 일대와 기흥읍 영덕리의 일부가 수원시의 도시계획구역으로, 수지읍 고기리 일부지역이 성남시 도시계획구역으로 편입되어 있어 해당 주민의 불편은 물론 행정의 낭비와 지역의 균형개발을 저해하는 요인이 되고 있습니다. 그래서 이에 대한 개선이 시급하기 때문에 질문을 하고자 합니다. 도시기본계획의 설정은 건설교통부의 도시기본계획수립지침에 따르면 시의 경우 행정구역 단위로 하도록 되어 있습니다. 용인시는 1996년 3월에 시로 승격이 되었는데 2년이 지난 지금까지 도시계획구역과 행정구역이 일치하지 않는 그런 모순된 상황이 지속되고 있습니다. 주민들의 강력한 요구에도 불구하고 아직까지 조정이 되지 않는 이유는 무엇입니까? 또한 자치단체간의 이견 조정문제는 도 본연의 업무라고 할 수 있습니다. 시로 승격된 지 2년이라는 기간이 지났지만 아직도 이 문제가 해결되지 않고 있는데 주민의 불편을 초래하고 행정업무의 이원화에 따른 손실이 방치되고 있어서 여러 가지 문제가 많이 있습니다. 도가 가지고 있는 이에 대한 계획을 밝혀 주십시오. 다음은 구갈3지구 택지개발과 관련하여 질문을 드리겠습니다. 경기도는 환경친화적인 택지개발의 모범으로 강남대학 주변인 용인시 기흥읍 구성면 일대에 28만평의 대학촌을 건설하겠다는 구상을 가지고 경기도 공영개발사업단에서 사업을 추진하도록 해왔습니다. 그래서 1995년 4월 17일 타당성 조사분석 용역을 완료하고 당해 5월 15일 건설교통부에 택지개발예정지구 신청을 하는 등 사업을 추진해 왔으나 건설교통부에서 지구지정 확정이 지연되는 등의 이유로 사업추진이 지연되었습니다. 1997년 당초예산에서는 토지보상비의 46.5%인 491억 5,000만원을 당초예산에 반영했고 나머지는 추경에 반영하여 약간 늦어진 일정이지만 일정대로 추진하겠다는 답변을 하신 바 있습니다. 그리고 공영개발사업단에서 실시한 주민설명회에서도 '97년 10월 중에 토지보상을 하겠다고 주민들에게 발표를 한 바 있습니다. 그러나 그 약속은 지켜지지 않았습니다. 10월이 그냥 지나가 버렸습니다. 1997년 행정감사시 사업 지연이유에 대한 질문에 46번 국도의 위치를 변경시키는 문제 때문이라고 답변을 하셨습니다. 그리고 '97년 12월 경기지방공사가 발족되어 공영개발사업단의 추진사업이 이관된 지금 보상은 금년 10월경에나 계획하고 있다고 합니다. 46번 국도의 노선문제가 갑자기 불거져 나온 일인지는 모르지만 1년여 시간의 착오가 있었기 때문에 주민들은 여러 가지로 불편해 하고 있습니다. 지역주민들은 참 합리적입니다. 그리고 순진했습니다. 조상 대대로 물려받은 땅이지만 지역의 개발을 위해서 정부에서 땅을 내놓으라고 하니 내놓으려 했고 10월까지 보상을 해 준다고 하니 그대로 믿었습니다. 그리고 이사갈 곳을 찾아 대토료를 마련하기 시작했습니다. 10월에 있을 보상을 예상하고 싸게 나온 땅을 찾아 매매계약을 하고 집터를 구해 새로운 집을 짓기 시작했습니다. 농협에서 빚을 얻어서 말입니다. 보상을 아직 받지는 못했지만 받을 것을 예상해서 몇 개월 이자를 지불하더라도 그것이 더 유리하다고 판단을 했기 때문에 그렇게 했겠지요. 그러나 10월에 보상을 해준다는 약속은 1년이 연기되어 버리고 IMF 때문에 치솟은 이자부담은 빚의 빚을 늘려가게 되어버렸습니다. 합리적인 사고를 했던 주민들이 경기도의 무계획적 행정추진에 피해를 입은 단적인 사례라고 할 수 있습니다. 지사직무대리께 묻겠습니다. 경기도의 말만 믿고 미리 대책을 세운 주민들이 어리석은 것입니까? 경기도에서는 이들에게 어떠한 보상을 해줄 수 있겠습니까? 죄송하다, 송구스럽다는 표현말고 구체적인 답변을 해주시기 바랍니다. 경기지방공사에 의하면 구갈3지구 토지매입에 따른 보상에 필요한 재원이 1,057억원이 소요될 것으로 예상한다고 합니다. 금년 예산을 보면 이제 분양을 시작한 권선3지구 등의 분양대금의 수입과 기타수입으로 65억원을 자체수입으로 조달하는 재원으로 잡아놓았고, 그 다음에 지역개발기금 등에서 200억원을 기채해서 총 865억원을 가지고 보상에 임하겠다고 합니다. 총 보상재원에서 200억원이 부족한 상태입니다. 그런데 일반적인 예상이 경제적인 침체로 권선3지구의 분양이 순조롭지 않을 것으로 보여지며 그렇게 된다면 경기지방공사의 세입에 차질이 생기게 될 것이고 금년에는 보상이 또 어려워지리라고 보여지는데 이에 대한 도의 대책이 무엇인지 묻겠습니다. 보상에 있어서 주택소유자나 세입자들에 대해서는 법이 정해진 대로 특별한 혜택이 부여되는 것으로 알고 있습니다. 그러나 토지소유자에 대해서는 감정가격에 의한 보상만을 한다고 합니다. 감정가가 거의 시가에 이른다고 하지만 이것은 실제 거래가격과 감정가는 분명히 차이가 있습니다. 토지소유자들에게도 일정한 범위 내에서 혜택을 부여해야 한다고 생각을 합니다. 분양가를 적절히 유지하기 위해 토지소유자들에게만 일방적인 희생을 요구해서는 안된다고 생각합니다. 이에 대한 대책을 마련할 용의는 있는지 묻고 싶습니다. 또한 사업이 지연되면서 당연히 발생하는 문제로 당초 1,614억원으로 예상되었던 사업비가 지난해 보고에 보면 1,798억원으로 늘어나게 되었습니다. 그런데 만약에 금년의 사업추진이 다시 지연된다면 총사업비는 얼마나 더 늘어날 것으로 예상되는지 답변해 주십시오. 다음은 소프트웨어 불법복제와 관련한 문제에 대해서 질문을 하겠습니다. 21세기는 정보산업의 시대라고 합니다. 그래서 정부는 이 부분에 지대한 관심을 가지고 정보산업을 육성한다, 벤처기업을 육성한다 하면서 여러 가지 지원조치들을 내놓고 있습니다. 임수복 지사직무대리께서도 지난 2월 12일 도의회에 행하신 도정연설에서 첨단벤처기업을 육성하시겠다고 강조를 하셨습니다. 그런데 첨단벤처기업을 육성하겠다라는 것이 한낱 구호에 지나지 않는 포장된 허구적 언어였다는 것을 저는 이 자리에서 분명히 밝히고자 합니다. 소프트웨어는 하드웨어와는 달리 복제가 가능합니다. 다시 말해서 돈을 주고 제품을 구입하지 않아도 제품을 구입한 사용자와 똑같이 사용할 수 있다는 것입니다. 물론 대부분의 소프트웨어들이 복사방지를 위한 보호장치를 하지만 이것은 해커들에 의해서 제품이 발표된 지 얼마 지나지 않으면 무용지물이 되고 맙니다. 그래서 정부에서는 저작권법과 프로그램보호법 등을 통해서 불법복제를 법으로 금해 놓고 있습니다. 외국에서 개발된 소프트웨어는 물론이고 우리나라에서 개발된 소프트웨어도 사용자는 반드시 제품을 구매해서 사용해야 합니다. 그렇지 않으면 상품을 도둑질한 것이 됩니다. 경기도는 지난 '96년도 530대의 컴퓨터를 구입했습니다. 그런데 소프트웨어 정품을 구매한 것은 20종 24개에 지나지 않았고 번들(bundle)로 제공받은 제품은 10종 71개에 지나지 않았습니다. 번들제품이라는 것은 소프트웨어 제공업체에서 소프트웨어가 잘 팔리지 않으니까 하드웨어 판매업체에 자기제품을 실제 가격보다 싼 가격에 끼워팔기를 하도록 하는 그러한 제품을 말합니다. 그리고 '97년도인 지난해에는 509대의 컴퓨터를 새로 구입하거나 대체했는데 이때 정품 소프트웨어는 13종 16개로 전년보다 더 줄어들었고 번들로도 5종 59개 만을 구입한 것으로 행정감사 요구자료에 제시한 통계에 나타나 있습니다. 컴퓨터는 소프트웨어가 없으면 작동되지 않습니다. 그렇다면 컴퓨터를 구입만 해 놓고 사용하지 않는 것인가요? 불법복제해서 쓰겠죠. 아마 청내에 대부분의 컴퓨터에 아래?글은 설치되어 있을 것입니다. 실제적으로 조사를 해 보지는 않았지만 '96년도와 '97년도의 구입실태를 보면 우리 청내에 컴퓨터 90% 이상은 불법복제를 해서 쓰고 있다고 보아도 과언이 아닐 것이라고 생각이 됩니다. 이것은 교육청도 마찬가지일 것이라는 생각을 합니다. 지사직무대리와 교육감에게 묻겠습니다. 청내에서 공공연하게 이루어지고 있는 소프트웨어 불법복제 사실을 알고 계셨습니까? 그리고 불법복제를 했을 경우 어떤 처벌을 받게 되어 있는지 아십니까? 정보산업과 벤처기업을 육성하기 위해 그들이 기업을 설립할 산업단지를 조성해 주고 자금을 지원해 주는 것이 중요한지, 아니면 그들이 생산한 상품을 구입해 주는 것이 중요한지 답변해 주시기 바랍니다. 공공기관에서 조차 불법복제가 아무런 문제의식없이 행해지고 있는데 하물며 일개 개인들은 어떻겠습니까? 이러한 관행을 뿌리뽑기 위한 경기도의 계획을 밝혀주시기 바랍니다. 금년도예산 중에서 순수 OA용 그러니까 워드프로세서나 아니면 스프레드시트류 그 다음에 데이터베이스류 이 세 가지류의 소프트웨어 구입예산이 얼마인지 밝혀주시기 바랍니다. 그 다음에 이런 불법복제 문제를 해결할 방안에 대해서 계획을 세워서 제출해 주시기 바랍니다. 이 계획은 소프트웨어를 직원들이 못쓰게 지워버리는 해결책이 아닌 업무에 필요한 소프트웨어를 구입하는 방향에서 검토해 주시기 바라겠습니다. 이것이 우리나라 첨단산업 벤처기업을 육성하는 가장 소중한 일이기 때문이라고 저는 주장하겠습니다. 소프트웨어 불법복제 문제는 써야 할 곳에 예산을 지출하지 않은 사례입니다. 다음으로 지적하는 문제는 쓰지 않아야 할 예산을 쓰는 예산낭비 사례를 지적하고자 합니다. IMF관리체제에 온 나라가 떨고 있습니다. 저는 이런 IMF위기가 온데는 기업의 무분별한 사업확장과 부동산을 통한 부의 축적에도 문제가 있었지만 정부의 무능과 방만한 운영에 더 큰 문제가 있다고 생각합니다. 스위스의 저명한 연구기관인 WEF와IMD는 1995년 세계경쟁력보고서에서 선 후진국이 포함된 조사대상 48개국 중에서 우리나라 국내경쟁력은 6위를 차지하고 있는 반면 정부부분의 경쟁력은 24위 그 중의 정부의 효율성, 투명성은 31위라고 제시하고 있습니다. 또한 독일의 디벨트지는 독일국제청렴기구가 작성한 부패국우선순위보고서에서 역시 선 후진국이 포함된 41개국 중 우리나라 정부부분의 청렴도가 홍콩, 말레지아, 대만 등에도 훨씬 뒤지는 27위로 나타났다고 보도한 바 있습니다. 군사정권에서 문민정부를 거쳐서 오는 동안 우리 공직사회가 투명해지고 청렴해 졌다고 저는 생각합니다. 그렇지만 외부의 눈을 빌려서 볼 때, 다른 나라와 상대적으로 비교해 볼 때 아직 더 바뀌고 개혁되어야만 정부부분의 경쟁력을 높일 수 있고 그리고 IMF비상체제를 극복할 수 있다고 생각합니다. 다음은 여비의 변태지출관행을 개선하자는 그러한 제안을 드리고자 합니다. 지난 행정감사시 기획위원회 성기정 의원님께서 경기개발연구원에 출장복명서 자료를 요구하신 적이 있습니다. 공무원복무규정에 의하면 경미한 출장을 제외하고는 복명서를 작성하도록 되어 있습니다만 산하단체라 그런지 복명서가 작성되어 있지 않았습니다. 그리고 '98년 본예산 심의시 고은실 의원과 박문숙 의원의 요구로 특정과에 복명서를 아마 제출하신 적이 있으신 줄로 압니다. 이때는 출장여비가 부족하지 않은가 그런 관점에서 그 부분을 검토하신 것으로 들었습니다. 저는 자료를 요구하겠습니다. 답변을 위한 휴식시간에 그리고 오후회의 개회하기 전까지 지난해에 폐지된 공영개발사업단을 포함해서 사업소를 제외한 경기도청 전 실 국과 경기도교육청 전 실 국의 1997년도 한 해분 출장명령부 원부와 출장복명서를 특별위원회 사무실로 제출해주시기 바랍니다. 저는 고은실 박문숙 의원님과 좀 다른 관점에서 이 문제를 보고 있기 때문입니다. 물론 내무부의 예산편성지침에 의한 출장여비는 실제 지출해야 할 경비가 부족하다는 것은 인정합니다. 이전에 내무부에 출장오는 지방공무원들을 보면 며칠을 더 달고 출장여비를 받아오고 또한 내무부에서는 그것을 고려해서 실제 작업일정보다 더 길게 출장명령서를 내려주는 것을 보았습니다. 저는 이것을 문제삼으려고 하는 것은 아닙니다. 예산편성지침에 문제가 있기 때문입니다. 임수복 지사직무대리님 그리고 조성윤 교육감님! 앉은뱅이 출장이라고 들어보셨습니까? 이것은 출장을 가지 않고 출장을 간 것처럼 경비를 지출하는 것을 앉은뱅이 출장이라고 하더군요. 10년전에 중앙부처에서 들었던 단어입니다. 그렇다면 10년이 지난 지금 경기도나 교육청에는 앉은뱅이 출장이 없습니까? 제가 확인한 바로는 있습니다. 대부분 식대나 회식비로 사용하고 있는 것으로 알고 있습니다. 직원들의 단합과 친화 그리고 사기앙양을 위해서 사용되고 있다고 항변하실지도 모르겠습니다. 그렇지만 이것은 분명히 예산의 변태적인 지출입니다. 개선해야 합니다. 업무추진비에 대해서는 감사에서 계속 지적이 되면서 그래도 상당부분 개선이 되어 나가는 편이라고 생각되지만 출장여비의 변태적 지출관행은 크게 변함이 없는 것 같습니다. 소프트웨어 불법복제의 문제와 마찬가지로 중앙부처를 포함한 모든 기관에서 이런 관행이 반복되기 때문에 그렇지 않는가 하는 의심을 가지고 있습니다. 그래서 최근 2년간 여비와 관련해서 감사원, 내무부, 경기도감사에서 지적된 사례가 있는지 그리고 그에 대한 조치사항이 있었으면 밝혀주시기 바라겠습니다. 저는 얼마전에 교육행정공무원이 쓴‘너는 그렇게 나는 이렇게 부정부패의 장본인이었다.’라는 책을 읽었습니다. 그러면서 아직 고쳐야 할 많은 잘못된 관행 중에 가장 시급한 것이 여비와 관련된 것이라고 생각했고 그래서 이 문제를 지적하는 것입니다. 마지막으로 공직에 계신 여러분들께 당부합니다. IMF파고를 이겨나가기 위해서는 공공부분의 효율성을 높이고 국제경쟁력을 제고하는 것이 필수적인 것입니다. 그러기 위해서는 공무원들의 경쟁력과 청렴도를 높여야 합니다. 정부부문의 세계경쟁력 1위, 청렴도 1위의 국가를 우리가 만들어야 합니다. 여기에는 바로 내가 경쟁 력을 가지고 청렴도를 높일 수 있을 때 우리 정부의 경쟁력이 높아진다는 것을 명심하여야 한다고 생각합니다. 부정부패를 만들어 내는 잘못된 관행들 바로 내가 문제 입니다. 오랜 시간 경청해 주셔서 감사합니다. o 휴회결의의건 (의장 제의)

홍성호의장
우춘환 의원님의 질문에 앞서서 본회의 휴회결의를 하겠습니다. 각상임위원회 활동을 위하여 3월 13일부터 3월 19일까지 7일간 본회의 휴회를 하고자 하는데 이의없습니까? 가결되었음을 선포합니다. 문화공보위원회 소속 우춘환 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 의원 있음
12시41분 질문시작

우춘환의원
우리 위원회 질문하실 의원께서 사정으로 인해서 본 의원이 질문을 하게 되었습니다. 많은 양해를 해주시기 바랍니다. 평소 존경하는 홍성호 의장 그리고 선배 동료의원 여러분 그동안 안녕하셨습니까? 파주시 출신 문화공보위원회 소속 우춘환 의원입니다. 850만 도민의 복리증진과 지역발전을 위해 의정활동에 노고가 많으신 존경하는 의원 여러분과 6 25이후 최대국난이라고 할 수 있는 외환위기를 맞이하여 도정발전과 지역경제 회복을 위해 부단한 노력을 하고 계신 임수복 도지사직무대리와 조성윤 교육감을 비롯한 집행부 관계공무원 여러분의 노고에 심심한 경의를 표합니다. 지난해 말부터 불어닥친 IMF한파는 우리에게 여러 가지 시련을 가져다 주었습니다. 줄줄이 기업들이 도산하고 거리에는 실업자들이 속출하고 있으며 물가 는 하늘 높은줄 모르고 치솟고 있어 우리 국민들은 매우 불안해 하고 있는 실정입니다. 이런 어려운 국가적 위기극복을 위해서 누구 보다 먼저 공직자 여러분의 지혜와 솔선수범하는 자세가 요구된다고 하겠습니다. 공직자 여러분의 많은 각성과 분발을촉구하면서 지사께 몇 가지 사항에 대하여 질문하고자 하오니 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 먼저 문화예술회관장 공석에 관해서 질문하겠습니다. '91년 6월 개관된 도문화예술회관은 문화활동을 위한 영화, 연극, 음악, 무용의 공연, 도민의 공공집회 및 학생예술의 행사장소 제공, 기념행사 및 일반문화예술의 행사 등 도민의 문화예술 욕구충족을 위해 중요한 역할을 수행하고 있습니다. 그러나 도내 예술계를 대표하고 도립예술단이 불편없이 수준높은 공연을 선보일 수 있도록 적극 뒷받침해 주고 회관을 총괄 지휘 감독해야 할 도문화예술회관장이 금년 1월 1일부터 공로연수중에 있으나 지금까지도 후임자를 발령하지 못해 3개월째 공석으로 있어 도립예술단 운영 등 '98년도 회관운영추진에 막대한 지장을 초래하고 있습니다. 다른 자리도 아닌 회관의 최고 책임자인 회관장을 3개월 동안이나 공석으로 두어도 되는 것인지 공석으로 두게 된 이유는 무엇인지를 소상히 밝혀주시고 이번 기회에 유능한 회관장이 조속히 임명되기를 촉구하는 바입니다. 또한 회관장은 초대부터 지난 3대까지 세 명 모두가 정년을 이삼년앞둔 문화예술 분야와는 동떨어진 분야에서 일해온 인사를 배치한 관계로 관장부터 가 예술에 대한 지식과 소신이 없어 예술인들과 갈등을 야기하는 등 많은 문제점을 노출시킨 것도 사실입니다. 따라서 회관장은 예술과 행정을 이해하는 덕망높은 예술행정가가 임명되어야 한다고 보며 이것이 어렵다면 최소한 퇴임을 앞둔 공무원 보다는 유능하고 의욕적인 관장을 임명하여 회관위상 제고와 예술발전에 큰 역할을 할 수 있도록 해야 한다고 생각되는데 지사께서는 이에 대한 대책이 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 문화예술회관 등 5개 사업소에 대한 민간위탁계획에 대하여 질문하겠습니다. 변화와 개혁을 통한 신한국 창조를 국정지표로 설정했던 김영삼 정부가 행정분야 개혁과 관련하여 목표로 삼아왔던 것은 작은 정부였고 작은 정부를 실천하는 방안으로 가장 빈번하게 언급되어 온 것이 인력감축을 통한 정부규모 축소였으나 공무원수는 오히려 늘어났으며 정부지출도 매년 큰 폭으로 증가했습니다. 이러한 상황은 지방정부도 마찬가지로 민선단체장과 지방의회가 구성된 후 지방정부도 한결같이 정부규모 축소를 통한 작고 효율적인 지방정부를 구현하겠다고 약속했으나 지방공무원 수가 줄어들지도 않았으며 지방정부의 예산도 대폭 증가했습니다. 새정부도 당면한 경제난을 극복하고 다가오는 21세기를 대비하여 작은 정부를 만들기 위해 청와대 조직과 정부조직을 대폭 축소하여 시행하고 있습니다. 이에 따라 지방자치단체도 인력과 조직의 대폭감축이 불가피함에 따라 공공부분의 민간위탁이 검토되고 있는 것으로 알고 있습니다. 경기도가 지난해 7월 건국대 행정문제연구소에 경기도문화예술회관, 여성회관, 북부여성회관, 축령산휴양림관리소, 도로관리사업소 등 5개 사업소에 대한 민간위탁 방안 연구용역을 의뢰한 결과 사업소의 전부 또는 일부기능의 민간위탁이 가능한 것으로 밝혀졌으며 특히, 여성회관 등 5개 사업소의 기능을 민간위탁할 경우 100여명의 인력감축과 연 20여억원의 인건비 절감효과가 있는 것으로 평가되었는 바 이에 대한 지사의 견해는 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 효율적인 문화재관리대책에 대하여 질문하겠습니다. 정부조직 개편과정에서 그동안 중앙에서 총괄 관리했던 문화재 관리를 해당 지방자치단체로 이관 관리하도록 한다는 방침을 세웠으나 문화재 관련 단체와 학계에서 문화재 관리를 지방자치단체로 이관하면 전문가 부족과 문화재관리능력 결여 등 많은 문제점이 발생하고 지방자치단체의 선심성 개발사업으로 문화재 파괴를 막을 수 없다며 강하게 반발함에 따라 문화재관리 지방자치단체 이관을 백지화 하고 현행대로 관리하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이는 문화재관리에 대한 지방자치단체의 한계를 말해주는 것으로 경기도내에는 '97년 11월 현재 국가지정 251점, 경기도지정 368점 등 총 619점의 지정문화재가 있는 등 많은 문화재가 있어 적극적인 관리와 보수가 요구되고 있으나 전문인력 부족과 빈번한 국토개발로 귀중한 문화재가 훼손되고 있는 실정입니다. 따라서 지방자치단체도 효율적인 문화재관리를 위해서는 문화재 전문직 신설 등 적극적인 대책이 조속히 이루어 져야 한다고 생각하는데 지사께서는 어떠한 대책이 있는지 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 임진강 유역에 분포되어 있는 유적지 보존과 복원에 대해서 질문하겠습니다. 임진강 유역은 지리적으로 함경남도 마식령에서 발원하여 파주에서 한강하류와 합류되기까지 254㎞를 흐르는 한반도의 허리를 가로지르는 대동맥이며 역사적으로는 고구려, 백제, 신라, 삼국이 각축을 벌였던 곳으로 삼국시대의 이름은 칠중하로서 수려한 경치와 숱한 문화유적이 산재되어 있어 문화유적의 보고입니다. 파주시가 가지고 있는 자료를 보면 임진강지역 일대 산성은 칠중성, 육계토성, 덕진산성, 오두산성이 있고 나루터는 임진나루, 낙하나루, 덕진나루, 들거리나루, 문산나루, 저포나루 등이 있을 뿐만 아니라 반구정, 임진정, 내소정, 몽구정, 현종대, 율포정, 청계정, 등락정, 삼호정 등 수 많은 정자가 있었다고 전하고 있으나 현재는 반구정과 화석정만 남아 있는 실정입니다. 이러한 자원들은 우리 경기도의 자랑스런 문화유산으로서 임진강 유역이 관광지 등으로 개발될 경우에 대비하여 이 지역 일대의 산성, 나루터, 정자를 비롯하여 매장 문화재를 복원 발굴하여 보존하여야 한다고 생각합니다. 현재 국 도비 1억원과 시비 5,000만원을 들여 임진강변에 전하는 문화유적 지표조사가 진행중인 것으로 알고 있는데 이와 관련 지사께 질문하겠습니다. 현재 추진중인 임진강 유역 지표조사는 어떠한 목적을 갖고 조사되는 것이며 어떻게 활용할 것인지를 말씀해 주시고 동 조사결과에 의해 임진강 유역의 자랑스런 문화유산이 복원되어야 한다고 생각되며 발굴된 매장문화재는 임진강박물관 같은 테마박물관을 건립하여 전시, 보존되어야 한다고 생각하는데 이를 추진할 계획이 있는지 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 2002년 월드컵 축구대회 수원전용구장 건립과 관련 질문하겠습니다. 수원시에서는 수원시 팔달구 우만동 일원에 4만 3,000석 규모에 사업비 2,067억 1,500만원을 들여 '96년 11월부터 공사를 추진하고 있으나 사업비 중 80%인 1,657억 1,500만원을 부담키로 합의된 삼성그룹이 최근 IMF한파로 자금난을 겪고 있는데다 수원시의 2차부지 토지매입 지연으로 더 이상 공사가 어려워 상반기 공사예정량을 후반기로 미루고 축구전용구장 건설 포기를 검토하는 등 축구전용구장 건립에 심각한 차질이 예상되고 있습니다. 850만 도민의 한결같은 열망으로 어렵게 유치한 월드컵 경기를 무산시킬 수 없는 만큼 조속한 후속대책이 마련되어야 한다고 생각되는데 이에 대한 대책은 무엇이며 앞으로의 추진계획은 무엇인지 소상히 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 도내 각종 직장체육팀 해체에 따른 대책에 대하여 질문하겠습니다. 지난해 10월 8일부터 7일간 경남 창원 등 6개 지역에서 개최된 전국체육대회에서 종합우승 2연패를 달성함으로써 850만 도민의 자긍심 제고와 체육웅도의 저력을 유감없이 발휘한 바 있고 우리 위원회에서도 지난해 10월 제122회임시회제4차문화공보위원회에서도 경기도체육의 항구적 발전과 체육회 재정자립도 제고로 체육웅도로서의 위상정립에 크게 기여할 것을 판단되어 본예산에 50억원의 체육진흥기금이 반영된 바 있습니다. 그러나 최근 IMF한파로 경기도가 전국체전에서 좋은 성적을 거두는데 큰 역할을 했던 기아자동차 사이클, 동서증권 양궁, 해태유업 씨름, SK 여자농구 등 도내 각종 우수체육팀들이 모기업의 부도여파로 해체됨에 따라 경기체육발전은 물론 금년 9월 제주도에서 개최될 전국체전의 3연패 달성에도 큰 차질이 예상되는 바 장기적이고 실질적인 경기도 체육발전을 위한 보다 구체적인 대책은 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 파주시 동북부지역의 지역개발과 관련하여 질문하겠습니다. 경기도 북부지역은 휴전선 접적지역으로써 그동안 군사시설보호법, 수도권정비계획법 등 중첩된 개발계획으로 아주 낙후되어 있고 특히 파주 문산읍 지역을 비롯하여 파주읍, 법원읍, 파평면, 적성면 등은 서울과의 거리가 멀고 민통선과 접하고 있어 거의 개발의 손길이 미치지 못해 지역개발이 침체되어 있는 실정입니다. 본 의원은 군사시설보호구역으로써 지역발전이 정지되어 있다시피 한 동북부 지역의 지역개발계획과 관련 지사께 몇 가지 질문하겠습니다. 첫째, 파주시 파주읍 지역은 과거 미군 주둔기지였으나 미군철수 이후 지금은 별 소득이 없이 거의 황폐화 되어 있는 실정입니다. 현재 파주시가 도시간선도로 개설사업으로 파주리∼연풍리간 우회도로를 개설중에 있으나 통일로에서 파주읍으로 진입하는 도로 4.5㎞가 협소하고 급커브가 많아 지역개발의 큰 제약요인이 되고 있습니다. 이 노선에 대한 경기도의 지원대책에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 둘째, 파주시 법원읍 파평면, 적성면 지역은 산이 높고 고개가 가파르기 때문에 교통이 불편할 뿐 아니라 지역간의 불균형을 초래하고 있고 이 도로는 지방도 310호선으로 금곡리 고개 0.8㎞구간이 특히 심한 형편으로 이 고개를 대폭 낮추어 주기를 강력히 열망하고 있는데 본 사업의 구체적인 일정은 어떠한지 말씀해 주시기 바랍니다. 셋째, 임진강을 접한 파평과 적성지역은 오래전부터 좁은 도로가 그대로 방치되어 있는 곳이 많습니다. 특히 적성 식현리에서 두지리에 이르는 도로는 이 지역주민 500여 세대가 밭작물 등 농산물의 수송에 이용하고 있고 장차 임진강 관광도로는 이용될 수 있는 도로로써 하루빨리 2차선 도로로 확포장 되기를 열망하고 있는데 이 구간에 대한 확포장 계획이 수립되어 있는지와 향후 추진일정은 어떠한지 밝혀주시기 바랍니다. 마지막으로 경기도교육감께 간단히 질문하겠습니다. 지난 2월 28일자 경기일보 등 지역신문 보도에 의하면 도교육청의 고위직 인사와 관리직 인사에 있어서 서열과 생활근거지가 무시된 인사를 하였으며 자격, 경력 등이 무시되고 측근에 대한 특혜성 보직발령으로 물의를 일으키고 있다고 보도된 바 있는데 이에 대한 사실 여부와 향후 객관적이고 공정한 인사가 이루어질 수 있는 대책이 있는지 소상히 밝혀주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원의 질문을 모두 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주신 선배 동료의원 여러분 그리고 관계공무원 여러분께 감사드립니다. 감사합니다.

홍성호의장
진지하게 질문을 하여 주신 의원 여러분 수고 많으셨습니다. 그리고 끝까지 경청해 주신 의원님께 감사드립니다. 서면질문과 서면답변은 속기록에 기재해 주시고 성실한 답변을 해주시기 바랍니다. 이상으로 오늘의 질문을 모두 마치고 답변준비와 중식을 위하여 15시 30분까지 정회를 선포합니다. (홍성호 의장, 이계석 부의장과 사회교대)
12시58분 회의중지
15시45분 계속개의

이계석부의장
회의를 속개하겠습니다. 그러면 질문에 대한 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 도지사와 교육감께서는 성실하고 명확한 답변을 간단명료하게 해주시기를 바랍니다. 질문하신 의원님께서도 말씀이 계셨지만 연구하겠다. 검토하겠다. 죄송하다는 말만 빼고 간단명료하게 해주시기를 당부의 말씀을 드립니다. 그러면 먼저 임수복 도지사직무대리 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
수복
임수복도지사직무대리
평소 존경하는 이계석 부의장님, 그리고 의원님 여러분 연일 계속되는 바쁜 의정활동에도 불구하시고 우리 도정발전을 위해서 변함없는 성원과 노력을 기울여 주시는 의원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리고자 합니다. 오늘 의원님 여러분께서 질문해 주신 사항은 도민의 함축된 소리로 겸허히 수렴해서 저를 비롯한 전공직자들이 도정에 최대한 반영해 나갈 것을 약속을 드리면서 먼저 박순자 의원님을 비롯한 여덟 분 의원님께서 질문해 주신 사항에 대해서 질문 순서에 따라서 답변드리도록 하겠습니다. 답변 방법은 제가 답변드리는 것을 원칙으로 하되 보다 실무적이고 구체적인 사항에 대해서는 담당실국장으로 하여금 소상하게 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 박순자 의원님, 이재혁 의원님, 신우근 의원님, 신일영 의원님께서 IMF를 맞이해서 실업자에 대한 취업, 생계유지를 위한 우리 도의 종합대책이 무엇이냐고 관심있게 우려를 표명하시면서 대책에 대해 물으셨습니다. 답변올리도록 하겠습니다. 의원님들께서 잘아시는 바와 같이 최근의 어려운 경제 여건으로 기업의 도산이 크게 증가됨에 따라서 실업자가 급증하고 있고 또한 실업문제가 국가의 최대 현안과제로 대두되고 있습니다. 잘아시다시피 새로운 대통령께서 국무회의를 직접 주재하시고 어제 같은 날은 경제 조정대책 회의를 주재해 주시고 계십니다. 여러 가지로 경제 현안문제에 대해서 IMF가 발생한지 100일을 맞이해서 지금 중앙정부가 그 어느때 보다도 강도높은 경제 문제에 대해서 여러 가지 현안과제를 수리하고 있는 것으로 알고 있습니다. 먼저 우리도에서는 지난 해의 경우 신설 업체가 부도업체보다도 1,376개 업체가 더 많았습니다마는 IMF 금융지원 이후에 금년도에는 신규공장 등록업체수가 667개 업체가 됐습니다. 부도 업체수는 703개 업체로 부도업체가 36개나 더 발생되는 것으로 보고 받았습니다. 또 우리 도의 실업자 현황은 '98년도 1월말 현재 실업률은 6%, 실업자수는 정확하게 22만 1,000명에 달하고 있는 것으로 보고 받았습니다. 앞으로의 실업률과 실업자수를 예측하기는 쉽지 않으나 기업의 고용조정 등이 본격화되니까 당초 예상치의 7% 보다 크게 상회할 것으로 전망하고 있습니다. 따라서 실업대책을 도정의 최우선 과제로 삼아서 실업자의 생계보호, 직업안정기능보강, 직업훈련확대사업 또 기업의 고용안정 노력에 대한 지원 또 일자리 창출 등에 대한 분야에 대해서 중점적으로 추진해 나가고자 합니다. 먼저 실직자에 대한 생계보호 대책이 가장 관심있는 사항입니다. 그래서 중앙정부에서 현재 추진하고 있는 사항으로 고용보험적용확대, 또 실업급여확충문제, 생활안정자금 지원 등에 대해서 저희들이 지금 추진하고 있습니다. 기업의 고용안정노력 지원을 위해서 중소기업에 대해서 운전자금과 구조 조정자금 총 4,072억원을 지원하고 산.학.연공동기술개발, 중소기업 신기술박람회 개최 등을 통해서 고용창출 기회를 확대해 나가고자 합니다. 또 직업안정기능 보강을 위해서 수원에 기설치된 경기인력은행이 있습니다. 의원님들께서 관심있으시면 좀나가보시면 실감할 수 있는 분위기를 느낄 수가 있습니다. 그래서 부천이라든가 안산, 안양, 성남등 권역별로 인력은행 설치를 노동부에 그동안 수차 저희들이 신청을 했습니다. 그래서 이번에 부천과 안산 인력은행이 우선 확정돼서 4월 중에 개원을 목표로 준비를 착실히 하고 있습니다. 그 다음에 구직자와 구인자가 한자리에서 만날 수 있는 대규모 「경기취업광장」을 상하반기로 나누어서 개최할 계획입니다. 아울러서 시.군.구에서도 취업정보센터 운영을 활성화해서 잘하고 있는 데가 고양시, 부천시, 수원시 이런 데가 잘하고 있습니다. 구인.구직 만남의 날 이런 것을 수시로 개최해서 또한 경기넷에 취업정보망 이런 문제를 전부다 연결해서 취업자들이 늘상 공개된 정보를 가지고 파악할 수 있도록 노력 하겠습니다. 그 다음에 직업훈련 확대를 위해서 실업자, 농어민, 주부 등을 대상으로 해서 고용촉진훈련 사업을 확대할 생각입니다. 그래서 44억원의 예산을 지난 번 의원님들께서 의회에서 통과를 시켜주셨기 때문에 타도 보다도 우리가 먼저 앞질러가고 있다는 것을 이자리에서 보고 드립니다. 그 다음에 도립직업전문학교에서 공공직업훈련기관을 통해서 비진학청소년, 생활 보호대상자, 실업자 등에 대한 기능양성훈련도 확대해 나갈 생각입니다. 의원님들께서 잘아시다시피 선감도에 도립직업전문학교가 당초에는 상당히 어려움을 겪고 있었지만 지금 노동부에서 인가하는 모든 기능 노동인가증을 다 받아서 이번에 100% 취업이 잘됐습니다. 이런 것 하나만 보더라도 상당히 고무적으로 도립직업전문학교가 잘운영되고 있다는 사실을 이해해 주시기 바랍니다. 특히 여성의 직업능력개발을 위해서 여성능력개발센터와 여성회관 등을 통해서 컴퓨터 그래픽, 제과제빵, 여성취업이 용이한 각종의 훈련과정을 개설해서 창업교실도 운영해 나가고 있습니다. 그 다음에 일자리 창출을 위해서 다양한 공공 근로사업의 추진과 각종 정부공사의조기착공 등을 통해서 생활보호대상자라든가 실업자들에 대해서 생계안정을 도모해 나갈 생각입니다. 잘아시다시피 우리 도에서는 여러 가지 특히 외국인 기업 유치에 관해서 조금 이따가 말씀드리겠습니다마는 지금 엥겔사 문제도 의원님께서도 질문해 주셨죠, 그래서 고용효과도 300여명 되고 기술이전 효과도 있고 수입대체라든가 수출효과도 상당히 많기 때문에 이런 문제에 대해서 착실하게 참작해서 저희들이 노력해 나가겠습니다. 끝으로 신우근 의원님께서 말씀해 주신 노동 관련 업무의 지방이양에 대한 필요성 이런 문제에 대해서는 지방노동사무소 또는 한국산업인력공단, 근로복지공단 등 여러 기관에서 관장하고 있고 또 우리 도와 경기지방노동청장 도내에 주요기관장들이 한자리에 모여서 이 문제에 대해서 수차에 계속 협의를 해나가고 있다는 것을 이 자리에서 다시 말씀드리겠습니다. 또한 자치단체에서 이런 문제에 대해서 결코 도외시 할 수 없는 문제이기 때문에 지방정부로의 이양이 필요하다는 점에 대해서는 여러 가지로 의원님들 하고 의견을 같이 하고 있습니다마는 여러 가지 중앙 정부하고 앞으로 신중히 검토해서 협조해 나가도록 할 생각입니다. 두 번째로는 박순자 의원님과 김영근 의원님이 중복질문해 주신 걸로 간주하고 보고 드리겠습니다. 최근의 도정 공백대책과 향후의 도정운영방향에 대해서 우리의원님들이 걱정을 많이하고 계십니다. 최경선 정무부지사님이 그만두셨고 또 여러 가지 저를 보좌하는 비서실장도 그만뒀고 향후 도정운영 방향에 대해서 아주 깊은 우려들을 많이 하고 계시는데 진짜 그 동안에 의원님들께서 제가 도지사직무대리를 지금 한 6개월 앞을 내다 보고 있습니다. 적극적인 지지와 성원으로 우리 도가 지금 순항하고 있다는 점에 대해서 다시 이 자리에서 감사하게 생각하고 있습니다. 특히 지난 번 이 지사님 사임때에도 여러 가지 어려움이 참 많았습니다. 제가 의원님들 앞에서 구구절절이 다 말씀드리지 못하지만 국정감사를 비롯해서 감사원 감사, 전국체전 또 15대 대통령 선거 또 여러 의원님들이 걱정해 주신 '98년도예산안 처리 그 외에도 산적한 과제에 대해서 평상시에 협조를 잘해 주셔서 지금까지 대과없이 우리 경기도정이 잘 추진되고 있는 데 대해서 감사의 말씀을 드리고자 합니다. 특히 도정의 추진 방향이라든가 목표는 분명히 정해져 놔야죠, 제가 지난 번 도정연설 때에도 대략적인 사항은 다 보고 드렸습니다마는 주요시책 사업에 대해서는 빠짐없이 보고 받고 필요한 경우 현장을 직접 방문하고 주민의견도 수렴하고 그래서 행정에 누수가 없도록 우리 도 본청 6,000여 직원들은 물론이거니와 31개 시.군에서 근무하는 약 3만 8,000여직원들이 혼연일체가 돼서 특히 31개 시장.군수들이 협조를 잘해 주고 계십니다. 여러 가지로 이런 자리에서 공식적으로 제가 보고를 드리겠습니다. 그 다음에 산업경제국장이 청와대로 파견근무 발령이 났기 때문에 지금 전 여주군수를 지냈고 미국에 가서 2년동안 공부하고온 이필운 서기관이 있습니다. 우선 직무를 대행토록 했기 때문에 산업경제국의 업무는 지금 잘 돌아가고 있다는 것을 이 자리에서 보고 드리겠습니다. 여러 가지로 도정을 추진해 오면서 가장 보람있고 의원님께서 솔선수범해 주셔서 도가 잘 운영될 수 있도록 협조해 주신데대해서 거듭 감사를 드립니다. 그런 반면에 우리 경기도가 우수한 도로서 여러 가지 상을 많이 받았다는 것 자꾸만 말씀드리면 제자랑이 될 것 같아서 그 정도만 하겠습니다. 앞으로 커다란 과제는 IMF 경제위기를 하루 속히 극복해서 도민들의 생활을 하루속히 안정시키는 것이며 또 제2회 전국 동시 지방선거를 공명정대하게 치루어서 제125회 제2기 민선도정을 새롭고 맞이하는 계기를 반드시 만들어 나갈 것을 이 자리에서 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 그래서 앞으로 남은 기간동안 새로운 도지사가 취임할 때 까지 우리 도정의 방향이 잘못되는 일이 없도록 배전의 노력을 경주해 나가겠다는 점을 말씀드리면서 특히 우리 공직자 전원이 소위 부관임전 태세의 정신을 갖고 최선을 다하겠다는 말씀을 이 자리에서 거듭 말씀드리겠습니다. 다음은 박순자, 이재혁, 김영근, 우춘환 의원님께서 우리 도의 조직문제에 대해서 걱정을 많이 해주시고 계십니다. 특히 유사 중복기구에 대한 통 폐합, 조직축소에 대한 잉여인력 해소 또 인력 재배치 또 외국전문기관의 조직진단의뢰, 과학적인 직무분석, 경영부실 사업의 민간이양에 대한 용의가 있느냐, 없느냐 여러 가지 대책을 물으셨고 특히 박순자 의원님께서 여성의 권익신장이라든가 이런 측면에서 전담기구를 통 폐합하는 문제 또 이재혁 의원님께서 인삼재배농가에 대한 지도, 육성을 위해서 인삼과를 설치할 용의가 없느냐 이런 질문을 해 주셨습니다. 답변을 올리겠습니다. 조직전반에 대해서 여러 가지 고견을 주신 데 대해서 먼저 감사를 드리겠습니다. 의원님들께서도 지적하여 주신 바와 같이 행정조직은 주민편의적이고 미래지향적인 행정환경 변화에 탄력적으로 운영해 가야 된다고 보고 있습니다. 그 동안 우리 도에서는 '97년도에 경기개발연구원과 한국전산원의 각각 도정의 직무기능과 사무분장의 합리화 방안, 도정업무의 개혁방안에 대한 연구용역을 의뢰한 바도 있고 이를 토대로 해서 도정전반에 대한 직제규칙을 전면 개정하고 또 적극적으로 우리 도 직제를 개편해서 운영 중에 있습니다. 그리고 대학부설 행정문제연구소에 도정업무 중 민간위탁이 가능한 사무에 대해서 여러 가지 협의를 하고 또 그 결과 문화예술회관 등 5개 기관에 대해서 공공기관에서 수용하고 있는 것보다 민간베이스에서 추진하는 것이 경제성과 주민서비스 제고 차원에서 보다 효율적으로 나타나고 있기 때문에 이 문제도 점진적으로 민간위탁을 추진 중에 있다는 것을 보고드리겠습니다. 또한 좀더 세밀한 업무분석을 위해서 현재 유사 중복기능의 일원화 또 우선 자체적으로 정비가 가능한 부분에 대해서 기능별로 분야별로 운영실태 파악을 통한 직무분석을 실시 중에 있습니다. 또한 아울러서 새정부의 국정운영과 연계하고 또 경기도의 다양한 행정수요에 능동적으로 대처하고자 본청 및 소속기관을 대상으로 해서 전반적인 조직진단을 실시하기 위해서 전문용역업체를 대상으로 해서 공개입찰 중에 있습니다. 이재혁 의원님께서 매킨지나 기타 외국 연구소라든가 국내 연구소라든가 학계라든가 대학부설 연구소라든가 여러 가지 지적을 해 주셨는데 저희들도 지금 착실하게 공개입찰해서 보다 치밀하게 대처해 나가고 있다는 것을 다시 한 번 이 자리를 통해서 말씀드리겠습니다. 다음은 행정조직에 대해서도 감축을 해 나가겠다는 것을 제가 누누이 밝혔습니다. 특히 IMF 협상이라든가 새정부 출범 등으로 인해서 많은 행정조직의 변화가 일어나야 될 것이고 또 지금 그것을 대비하기 위해서 지방조직 인력동결이라든가 감축 추진지침을 시 군에 시달해 놓고 있습니다. 그렇기 때문에 커다란 방향만 제가 말씀드린다면 대국대가주의의 지향으로 조직의 생산성과 경쟁력을 높여나가야 될 것이 아니겠는가 또 기능이 쇠퇴하거나 유사 중복 등 의원님들이 지적해 주신 대로 비효율적인 기구거나 인력에 대해서는 과감하게 통 폐합하고 감축조정해 나가겠다는 것을 거듭 밝히겠습니다. 그 다음에 과소동 통 폐합에 대한 대동제 운영, 이것도 지금 시 군하고 착실히 협의해 나가고 있습니다. 수원시, 성삼시, 의정부, 안양, 광명, 평택, 동두천, 안산 여러 가지 14개시, 27개동에 대해서도 계속 저희들이 감축하는 방향과 통 폐합하는 문제, 이런 것들을 이 자리에서 다시 말씀을 드리겠습니다. 그 다음에 여성관련기구의 통 폐합이라든가 인삼과 신설, 조직축소에 따른 인력재배치 문제, 이런 문제에 대해서는 보다 경쟁력 있고 탄력적인 조직이 되도록 최선을 다하겠습니다. 전반적인 조직정비는 약4개월 용역이 끝나는 대로 개편되리라고 보겠습니다. 저희들이 일방적으로 할 수는 없는 것이고 이 문제에 대해서는 의원님들하고 항상 협의하에 사전조율이 될 수 있도록 충분히 협조해 나가겠다는 것을 이 자리에서 밝히겠습니다. 그밖에 박순자 의원님께서 질문해 주신 중소기업에 대한 실질적인 지원방안에 대해서는 기획관리실장이, 또한 반월시화공단의 악취저감 대책에 대해서는 환경국장이, 또 서해안 인터체인지에서 반월공단간 도로개설에 대해서는 건설교통국장이, 시화호 간사지 개발에 대해서는 지역계획국장이 답변드리도록 하겠습니다. 다음은 오세창 의원님 질문에 대해서 답변올리겠습니다. 오세창 의원님께서 경기도 분도문제와 북부출장소 기능강화에 대해서 염려도 많이 해 주시고 또 여러 가지 북부지역 주민들의 염원인 사항에 대해서 지금 도지사는 어떤 견해를 가지고 있느냐 말씀해 주셨고 또 북부출장소 기능강화문제 또 시 군 공무원의 업무능력 향상을 위한 도, 시 군과의 인사교류 또 순환근무제도 도입에 대한 견해를 물으셨습니다. 답변 올리도록 하겠습니다. 저는 도지사직무대리로서 이 자리에서 지금 세 번째 거듭 보고드립니다. 경기도를 분리하는 문제에 대해서는 여러 의원님께서 수차례 조언도 해 주시고 또 말씀해 주셨지만 이는 지역전반에 관한 문제로 신중히 결정돼야 될 문제라고 저는 보고 있습니다. 그렇기 때문에 지난 번에 말씀드린 견해와 다름이 없다는 것을 분명히 말씀드립니다. 그 다음에 북부출장소 기능보강 문제에 대해서는 그동안 실무추진반을 구성해서 정책기능을 포함한 환경도로 등 도 사무 전반에 대해서 약 40%를 대폭 위임키로 확정했고 지난 '97년 11월 정원의 증가없이 기능을 보강 신청해 놓은 상태에 있습니다. 그런데 지금 잘 아시다시피 중앙정부의 조직개편으로 인해서 추진 시기가 다소 좀 지연되고 있는 점에 대해서는 넓은 아량으로 이해해 주시기 바랍니다. 특히 우리 도 의원님들 또 정치권에 계신 해당지역 국회의원님 긴밀히 저희들이 협조하고 있다는 사실을 거듭 말씀드리겠습니다. 도와 시 군간의 인사교류 문제에 대해서는 의원님들의 말씀과 같이 지방행정의 균형발전 차원에서 활성화 돼야 된다고 저는 보고 있습니다. 북부출장소 기능이 보강만 되면 도, 시 군 상호협조체제 증진문제, 공무원의 종합적인 능력발전 차원에서 폭넓은 인사교류를 실시하는 것은 사실입니다. 그렇게 되도록 최대한 노력하겠습니다. 또한 순환보직을 위한 근무연한 규제방안에 대해서는 원칙적으로 저는 찬성하고 있습니다. 그런데 어떤 개인에게 지나친 불이익을 줄 우려도 있기 때문에 책임있는 업무처리가 곤란한 점 등 여러 가지 또 역작용도 있다는 사실도 이해해 주시기 바랍니다. 그렇지만 앞으로 시장, 군수와 협의가 가능한 분야 또 각자의 희망 시 군에 대해서 부분적으로 여러 가지 조사를 해서 개개인의 능력발전에도 도움이 되고 또 한 자리에 너무 장기간 근무하는 사람들에 대해서는 앞으로 순환보직제를 계속 실시해 나가겠다는 것을 이 자리에서 거듭 말씀드리겠습니다. 다음은 오세창, 김영근 의원님께서 기초자치단체장에 대한 감독기능의 강화와 감사결과에 대해서 공개를 해 주었으면 어떻겠느냐 하는 말씀들을 해 주셨습니다. 옳은 말씀입니다. 특히 행정의 투명성 확보를 위해서 시 군에 대한 감사결과와 단체장들의 평가분석 자료를 공개하는 문제에 대해서는 하나하나 검토해 나가고 있는 점을 이 자리에서 말씀드리겠습니다. 우선 지방자치법상 도지사가 시 군에 대한 지도, 감독 권한은 시 군의 사무에 관한 조언, 권고, 지도 아마 자치법에 그렇게 되어 있습니다. 또 국가 또는 도 사무처리의 지도, 감독 또 위법부당한 명령처분의 시정, 지방자치단체장에 대한 직무이행명령, 시 군 사무에 대한 감사, 시 군 의회의 의결에 제의와 제소 등이 있습니다. 그러나 민선출범 후 도와 시 군의 관계는 종래의 권력적 지위, 감독체제가 근본적으로 변해서 수평적 대등관계로 정립돼가고 있다는 것을 의원님들께서 이해해 주시기 바랍니다. 도와 시 군관계는 상하간의 관계라기 보다는 함께 협력해서 주민복지 증진에 공동의 목표를 추구하는 파트너라고 저는 생각하고 있습니다. 선심성 행정행태를 비롯한 시장, 군수에 대한 감독은 일차적으로 시 군 자체 의회와 주민들이 여론통제에 의한 자율적인 조정기능에 가급적 맡기고 도지사에게 주어진 법적, 권력적 통제권은 최후수단으로 활용하는 것이 자율과 창의를 존중하는 자치정신에도 부합되는 것이 아닌가 저는 생각하고 있습니다. 그래서 감사결과를 비롯한 모든 행정정보는 개인의 기본적인 권리와 사생활 침해우려 등 관련법령에서 공개를 금지하는 사항에 저촉되지 않는 한 모든 정보를 공개하도록 하겠습니다. 또 기초단체장 개인에 대한 평가, 분석, 공개는 관련규정이나 제도적인 근거가 없기 때문에 현실적으로 불가능하다는 사실을 이해해 주시기 바랍니다. 다만 이 시장, 군수는 정무직입니다. 징계규정이 없습니다, 지금 지방자치법상에. 다만 본인 실수에 의해서 형사법에 의해서 제재를 가할 수 있는 방법외에는 없다는 것을 이 자리에서 말씀드리겠습니다. 그밖에 오세창 의원님께서 질문해 주신 동두천과 연천 등 행정통합 검토문제에 관해서는 내무국장이 또 경기북부권 광역상수도사업에 대해서는 환경국장이 또 노인복지회관 건립문제에 대해서는 보건복지국장이, 송탄과 동두천의 관광특구 투자계획에 대해서는 문화관광국장이, 대도시권 광역전철화사업 지방비부담 문제와 관급공사 조기발주문제 또 동두천 택시회사부도에 따른 문제에 대해서는 건설교통국장이 또 무분별한 개발에 대한 적법 타당성조사에 대해서는 지역계획국장이 답변드리도록 하겠습니다. 다음은 이재혁 의원님 질문에 대해서 답변 올리도록 하겠습니다. 이재혁 의원님께서 외국인 투자기업유치방안에 도가 어떻게 대처하고 있느냐 물으셨습니다. 잘 아시다시피 지금 우리 도에는 아까 전국의 다우코닝사에 대해서 좋은 말씀 많이 해 주셨지만 그래도 우리 외국인 기업유치 사례가 파주에 모토롤라, 시그네틱스, 평택에 엔겔사, 엔겔사는 '99년도에 지금 입주가 되는 것으로 돼 있습니다. 우선 다행으로 생각하고 있습니다. 현재 외국인 투자기업 유치에 따른 문제점은 상당히 많이 있습니다. 첫째로 지방정부차원의 외국인 투자유치 관련 규정이 없어서 독자적인 지원제도의 수립이 불가능하다는 사실을 말씀드리겠습니다. 둘째로는 국가산업단지에 사용료 및 임대요율이 높고 또 중앙부처에서 지방자치단체의 외국기업 분양가 인하에 대해서 지원이 미흡하고 또 네 번째로는 중소외국인투자 기업에 대한 창업지원자금이라든가 운전자금, 구조조정자금 등의 지원규정이 전혀 없다는 점에 대해서 이해를 해주시기 바랍니다. 따라서 우리도에서는 단기적인 추진방안으로 국가의 지원제도를 언제까지 기다릴 수 없기 때문에 지방자치단체에도 확대적용될 수 있도록 외국인투자 및 외자도입에관한법률의 개정을 지방공단의 분양가 인하에 대한 보조금확대 문제라든가 경기도의 국가외국인 전용공단 또는 지방임대전용 공단설치를 위해서 금년도 1월 31일 관련중앙부처에 여러차례 건의한 바가 있습니다. 그래서 특히 예를 든다면 평택에 한산 어연공단이 되겠습니다. 또 화성의 금의공단이 되겠습니다. 그래서 중소외국인 투자기업에 대해서 도내 중소기업체와 같이 동등한 지원혜택을 지원하고자 특히 창업지원자금이라든가 운전자금을 금년 하반기부터 지원해 나갈 생각입니다. 장기적인 추진방안으로는 첫째 중앙부처에 제도개선을 전제로 해서 경기도에 보조금예산 및 관리에관한조례를 개정해 볼 생각입니다. 둘째로는 경기도의 독자적인 인센티브제도를 법제화 할 생각입니다. 셋째로는 중장기적인 차원에서 투자유치계획을 수립해서 추진해 나갈 생각입니다. 특히 이 문제에 대해서는 금년도에 저희들이 6개부서 16명이 참여한 프로젝트팀, 행정지원팀 태스크 포스를 지금 만들어서 운영을 하고 있습니다. 우리도는 적극적인 외국기업투자유치를 위해서 조금전에 제가 말씀드린 대로 계속해서 어연 한산 산업단지내를 규모있게 개발해 나가는데 총력을 경주해나갈 생각입니다. 또 앞으로도 중앙에서는 외국기업유치, 우리가 살길은 다른 게 없지 않습니까? 수출 많이 해야 되고 관광객 많이 끌어 들여야 되고 또 외국기업을 유치해야 되는 것외 앞으로 IMF를 극복하는 다른 해법이 없습니다. 그렇기 때문에 앞으로도 지속적인 제도개선은 물론이거니와 적극적인 외국투자기업의 유치라든가 사후관리에 관해서 내실있게 추진해 나가겠다는 것을 분명히 말씀드립니다. 다음은 이재혁 의원님께서 정보통신산업 지원육성 방안에 대해서 관심있게 물어주셨습니다. 답변올리도록 하겠습니다. 의원님께서 잘 아시는 바와 같이 정보통신산업은 21세기를 주도해 나갈 정부의 핵심전략사업입니다. 경기도에 정보통신산업현황을 말씀드릴 것 같으면 '96년을 기준으로 해서 사업체수는 약 1,658개로 상당히 많습니다. 8만 8,000명정도 됩니다. 전국대비해 볼 것 같으면 생산액과 매출액면에서도 전국의 9.3%를 차지하고 있습니다. 그러나 시설투자액과 R&D비중은 각각 2.6%와 3.8%로써 취약성을 보이고 있는 것은 사실입니다. 특히 정보통신기기 분야를 제외하고 통신서비스 분야와 소프트웨어 분야에서의 매출액 및 투자는 전국 대비 1% 미만의 극히 낮은 수준에 머물러 있다고 볼 수 있겠습니다. 그러나 이러한 정보통신분야의 부분간 불균형 발전현상을 해소하고 향후 우리도가 정보통신산업 육성을 위한 선두주자로서 첨단산업 육성 3대 목표인 입지공급의 원활화, 첨단산업의 벨트조성, 벤처기업에 대한 실질적인 지원, 창업활성화를 유도하는 문제, 대학과 산업체가 연계된 고도기술 혁신 체계구축 등을 통해서 전국 어느 시 도보다도 혁신적인 지원육성방안을 강구해 나가고 있습니다. 이에 대한 구체적인 실례를 든다면 분당에 벤처기업공동연구단지 조성, 또 용인 소프트웨어 공동연구단지 조성, 안산 테크노파크, 잘 아시다시피 어려운 파크를 저희들이 유치해온 겁니다. 그래서 우리도가 취약한 소프트웨어 분야의 발전을 기할 수 있도록 최대한 노력하고 경기북부지역에는 기존에 모토롤라, 시그네틱스, 여러 가지 정보통신 산업을 주도하기 위해서 파주에 미래형 첨단산업단지 조성을 추진중에 있다는 것을 이 자리에서 보고드리겠습니다. 이러한 단지의 기능은 현재 건립중인 중소기업종합지원센터의 사이언스 파크(Science Park), 그래서 우리도에는 트라이 파크 전략을 세우고 있습니다. 리서치 기능이 강해야 되고 두 번째는 사이언스 파크를 저희들이 지금 추진하고 있고요. 리서치 파크는 주로 28개 대학이 경기도에 위치하고 있기 때문에 거기에 충분하게 협조를 해 나가고, 테크노 파크는 지금 안산에 있는 지역 특화사업으로 앞으로 해 나갈 생각입니다. 특히 우리도에서는 벤처기업에 대한 성공사례도 지금 화성 동탄에 있는 (주)KMW같은 것, 무선통신 장비인데 매출액이 상당히 늘어났습니다. 6년만에 450억원, 또 (주)팬택이라는 게 김포에 있습니다. 무선호출기입니다. 여러분들이 가지고 다니시는 페이저(Pager)가 되겠습니다. 이게 지금 '91년도에 설립이 됐는데 지금 '97년도의 매출액이 762억원이 됐습니다. 아이디어, 머리싸움으로 지금 가는 겁니다. 이런 사례를 보고드립니다. 그밖에 이재혁 의원님께서 질문해 주신 각종 기금운용실태라든가 감사원 감사결과, 엔겔사공장 건축추진 현황, 그리고 IMF 이후에 기업도산과 실직자 대책에 대해서는 기획관리실장이 보고드리도록 하겠습니다. 또 원로공무원퇴직제도 개선, 공무원 해외연수 확대방안에 대해서는 내무국장이 답변드리도록 하겠습니다. 다음은 신우근 의원님 질문에 답변올리도록 하겠습니다. 신우근 의원님께서는 고양에 국제전시장 건립추진 사항에 대해서 문기수 의원님이나 다 관심을 가지고 계시기 때문에 설명올리도록 하겠습니다. 지금 우리나라의 전시장면적 확보수준은 경제 선진국은 물론이거니와 아시아권 경쟁상대국인 홍콩, 대만, 싱가폴 등과 비교해 볼 때 약 30% 수준으로 매우 열악한 것이 사실입니다. 그런데 우리도에서는 지역균형개발과 함께 지역경쟁력 강화, 국내기업의 수출증대 차원에서 전시장, 회의장, 업무, 유통, 숙박시설이 집적된 다목적 복합단지로 건립을 지금 추진하고 있는 것입니다. 그간의 추진사항을 보고드리면 중앙관련 부처에 행정적으로 재정적인 지원요청과 함께 '96년 4월 공무원, 대학 교수들, 금융관계 전문가 14명으로 구성된 고양국제전시장 건립추진협의회를 이미 구성을 해 놓고 있습니다. 또 민자참여가 예상되는 대기업 SOC팀 임원과 자동차공업협회등 사용자단체와의 간담회 등을 통해서 의견수렴과 기본용역을 거쳐서 '97년 6월 민자유치사업 추진으로 사업기본계획을 확정시켜 놓고 있습니다. '97년 10월에 재정경제부에 민자유치사업등록을 신청해 놓고 있으며 금년도 상반기중에 중앙민자유치심의위원회 심의가 완료될 것으로 전망을 하고 있습니다. 재정경제부에서도 고양국제전시장 건립사업을 민자유치사업으로 선정 고시가 되면 우리도에서는 가급적 조속히 민간사업자 선정과 또 실시설계, 행정절차를 마무리 해서 2003년도에 완공을 목표로 해서 계속 추진해 나갈 생각입니다. 다만 국내 경제여건상 기업의 투자위축이라든가 민간사업자 선정에 대해서 다소 어려움이 있을 것으로 예견은 되고 있지만 특별한 관심을 갖고 도에서 추진해 나가겠다는 것을 거듭 말씀드립니다. 특히 민자유치사업과 관련해서는 산업은행과 자문협약체결을 해놓고 있습니다. 여러분들 산업은행이 이런 일들을 적극적으로 하고 있다는 것을 이 자리에서 말씀드립니다. 그래서 기본계획안을 수립하고 또 협상안을 작성하고 국토이용계획변경을 위한 농지전용문제가 있습니다. 5만평, 대체농지로 저희들이 조성해 나가기 위해서 지금 중앙정부에 계속 협의를 하고 있다는 사실을 이 자리에서 말씀드립니다. 그밖에 신우근 의원님께서 질문해 주신 외국인기업 투자 유치와 통상촉진단 파견 수출촉진 정책에 대해서는 국제협력실장이, 또 고양시 지역의 권역조정문제에 대해서는 지역계획국장이 답변드리도록 하겠습니다. 다음은 신일영 의원님 질문에 대해서 답변올리도록 하겠습니다. 신일영 의원님께서는 강화군 경기도 환원문제와 송탄지역 분리문제에 대해서 좋은 말씀해 주셨습니다. 답변올리도록 하겠습니다. 강화군이 경기도로 재환원되야 된다는 움직임이 강화군지역에서 거론되고 있는 것으로 알고 있습니다. 특히 지난 제124회 도 임시회에서 경기도의 환원촉구결의안을 만장일치로 의결해 주신 것으로 알고 있습니다. 특히 한상운 의원님께서 적극적인 관심을 가지고 활약해 주시는데 대해서 거듭 경의를 표하는 바입니다. 본인도 경기도역사에 상당한 부분을 점유하고 있고 강화군이 인천으로 편입된 것에 대해서는 매우 아쉽게 생각하고 있습니다. 앞으로 경기도로 환원되는 논의가 활발하게 진행이 되고 해당 지역에서의 경기도 편입을 협의해올 경우에는 적극적으로 수용해 나가겠다는 것을 이 자리에서 말씀드리겠습니다. 또한 통합 평택시 지역 중 송탄지역을 분리하자는 움직임이 송탄발전협의회를 주축으로 해서 제기되고 있는 것으로 제가 보고를 받고 있습니다. 잘 아시다시피 3개 시 군 통합후에 남부지역으로만 발전이 치중돼 있어서 송탄지역이 소외되고 있지 않느냐 이런 생각을 갖고 계시는 분들이 계신데 저는 그렇게 보지 않습니다. 이 지역에 애향심을 갖고 계시는 분들은 일부 섭섭한 생각이 있으셔서 그런 생각을 가지고 계실는지 모르겠지만 앞으로 평택시의 여건이 저는 굉장히 발전적으로 변하고 있다는 것을 이 자리에서 말씀드립니다. 제가 지난 일요일에도 새로온 신임장관님들이 경기도에 지금 계속 내려오고 계십니다. 그래서 제가 건교부장관님하고도 같이 얘기를 많이 나눴고 배를 타고 행담도까지 다 둘러봤습니다. 행담도는 경기도 땅은 아닙니다. 충남 당진군 소속인데 이 서해안고속도로가 이미 관통이 돼 있고 평택항이 지금 4개 선좌가 '97년도에 완공이 돼 있습니다. 또 7개 선좌가 '98년도에 곧 완공될 예정입니다. 또 평택시에 그동안에 특별지원한 액수가 한 80억원정도 되고 있습니다. 금액은 중앙에서 우리가 받아온 돈입니다. 그 다음에 송탄관광특구개발이 돼가지고 28개 사업이 확실하게 추진이 되고 있고 이런 산업단지조성이라든가 첨단업체를 제가 보고드린 대로 외국기업유치를 이쪽 지역에 중점을 둔다는 사실을 보고드렸기 때문에 현재는 불편하시더라도 가장 각광받는 지역이 될 것으로 저는 이 자리에서 보고 있습니다. 김용헌 의원님이 나오셨으면 제가 소상한 말씀을 드리고 싶은데 김용헌 의원님이 안 나오셨네요. 또 신일영 의원님께서 군부대폭발물처리장을 이전해야 할 것이 아니겠느냐, 안산시 수암동 소재에 있는 겁니다. 안산시 수암동에 약 10만평 규모의 폭발물처리장으로 인해서 인근지역의 건물이 균열이 간다든가 젖소들이 폭음을 들으면 유량이 감소되는 것은 사실입니다. 그래서 함부로 대포를 못쏘게 하지요, 축산업하시는 분들이. 또 학생들의 수업에 지장이 있는 걸로 알고 있습니다. '92년부터 관할 군부대와 국방부에 수차에 걸쳐서 이전건의를 도에서 했습니다. 국방부에서는 수도권에서 발생한 사용불발탄 등을 처리하기 위한 필수적인 시설이기 때문에 이전이 불가하다는 입장을 견지하고 있습니다마는 최근에는 안산시 등에서 처리장 위치를 선정해 주면 국방부에서 중장기 계획으로 이전을 검토하고 있는 것으로 알고 있습니다. 앞으로 본민원으로 인해서 주민불편이 최소화 되도록 우리 도에서도 지대한 관심을 가지고 안산시와 공동으로 노력을 해나갈 생각입니다. 그 밖에 신일영 의원님께서 질문해 주신 IMF시대에 경기도 경영전략, 산업구조개선, 명퇴자현황, 대부임해관광지 개발추진상황, 경기신용보증조합의 추진실적, 개선 방안에 대해서는 기획관리실장이, 또 유선방송 등을 통한 지방자치단체장들의 선거 이용방지대책 등은 내무국장이, 수도권지정폐기물 공공처리장 추진사업과 시화호수질개선대책, 반월공단의 유독성악취제거대책에 대해서는 환경국장이, 또 자전거도로사업활성화방안과 관급공사조기발주, 경기순환철도건설사업비, 대부동 도로개설비에 대해서는 건설교통국장이, 해빙기안전대책에 대해서는 민방위재난관리국장이 답변드리도록 하겠습니다. 다음은 김영근 의원님 질문에 답변드리도록 하겠습니다. 김영근 의원님께서 지방물가동향과 안정대책에 대해서 구체적으로 물어주셨는데 특히 우리가 고물가, 고환율, 고실업, 고금리, 저성장, 저투자, 저주가 이 어려운 시대에 물가문제를 논의해 주시는 것은 정말 당연한 말씀으로 저희들이 받아들이고 있습니다. 의원님들 잘 아시다시피 앞에서도 말씀드린 대로 여러 가지 상을 많이 탔는데 '97년도 내무부에서 주관하는 지방관리물가평가회도 우리 경기도가 최우수기관으로 표창을 받은 바가 있습니다. 그래서 특별교부세도 5억원를 받아왔습니다. 이번에도 정부가 금년도 물가목표를 정해 놓고 있지만 저는 물가목표가 과연 지켜질까 걱정을 많이 하고 있습니다. 그렇지만 지난해부터 이어진 환율상승이 유류문제, 수입원자재가격상승, 공산품가격, 또 광열비, 수도요금, 대중교통요금 이런 것들이 계속 물가상승을 주도하고 있는 것으로 분석을 하고 있습니다. 그 사이 원유가격이 국제시장에서 하락세로 돌아서고 국제원자재가격도 하향안정세로 지속이 되고 있기 때문에 환율안정과 함께 한 자리수 물가상승이 이루어질 것으로 조심스러운 전망을 하고 싶습니다. 그러나 정부에서도 대통령이 직접 물가안정을 국정의 최우선 과제로 추진키로 이미 천명하신 바 계시고 그런 속속 세부시책들이 시행중에 있기 때문에 우리도에서도 환율상승이 물가상승의 가장 큰 적이라는 것은 제가 공감하고 있습니다. 다만 도민들이 물가에 대한 깊은 관심을 가지고 계시고 특히 에너지 절약, 사치성 외제용품사용 특히 이런 문제에 대해서 자제를 해나가야 될 것이고 그런 측면에서 국민운동단체를 비롯해서 근검절약정신을 바탕으로 해서 합리적인 소비행태가 정착될 수 있도록 모든 공공기관과 사회지도층 인사들이 솔선수범해 나가야 하지 않겠는가 저는 보고 있습니다. 하여튼 850만 도민들이 범도민운동으로 대대적으로 추진해 나갈 생각입니다. 특히 금모으기운동이라든가 고철모으기운동이 지금 상당히 우리 도가 타 도보다 앞질러가고 있는 면을 충분히 이해해 주시기 바랍니다. 그 다음에 지방정부에서 관리하고 있는 54개 품목에 대한 여러 가지 부당요금인상문제에 대해서 특히 농축산물의 직거래문제라든가, 자율적인 가격인하운동이라든가, 안산시 같은데서 지금 2020운동을 펴고 있습니다. 대중음식점 같은데 보면 음식물쓰레기도 20%를 줄이고 또 가격도 20%를 줄이고 여러 가지 좋은 결과를 많이 얻고 있습니다. 그래서 가급적이면 각 시.군과 긴밀히 협조하고 필요하다면 경찰, 국세청, 검찰 정례적인 물가대책회의를 하고 단속행위도 하고 있지만 최우선의 도정 역점사업으로 추진하겠다는 것을 이 자리에서 거듭 말씀드리겠습니다. 또 김영근 의원님께서 국립자연사박물관 유치문제에 대해서 소상히 질문해 주셨습니다. 작년도에 이 자리에서 말씀드린 대로 여러 가지 업무중에서 제대로 안된 것이 수도권정비계획법시행령하고 접경지역지원에관한특별법, 사실 그것만 우리도가 목적한 대로 제대로 안된 것이 사실입니다. 중앙정부에 우리가 의원님들을 비롯 해서 그렇게 노력했지만 접경지역지원에관한법률은 국회에서 계류가 돼 있고 수도권정비계획법시행령을 가지고 큰 우려는 하지 않고 있지만 불편한 문제가 있기 때문에, 교육대학을 설치하지 못하는 문제, 또 공장증설이라든가 관광지역에 대해서 조금 우리가 바라는 대로 못가서 그렇지 그 문제가 작년도에 조금 만족스럽지 못했습니다. 다만 국립자연사박물관 이 문제는 이제부터 시작입니다. 이런 새로운 내각이 과거에는 문화체육부였지요. 지금은 문화관광부소관입니다. 제가 조금전에도 차관하고 장관님하고 통화도 했습니다. 역시 경기도의 관심사업입니다. '95년부터 2020년까지 약 10만평 건축면적에 대해서 사업비도 7,750억원 정도 책정이 되는 사업입니다. 대단위 사업이지요. 지금 우리도의 부천, 광명, 고양, 의왕, 여주, 가평, 양평에서 상당한 관심을 가지고 우리 경기도에 유치운동을 함께 벌이고 있습니다. 의원님들께서도 각별한 관심을 가져주시고 경기도로 유치가 될 수 있도록 부탁을 올리겠습니다. 지금 추진사항은 용역기관이 단국대학교의 공업기술 연구소에서 맡은 걸로 알고 있습니다. 이범재 교수님이 주관하고 계시는데 9월부터 12월까지 실시한 현지 타당성 조사에서 전국에서 38개 신청지가 들어 왔습니다. 교통의 접근성, 인구의 집중성, 문화적인 접근성 여러 가지 높은 평가를 경기도가 받고 있습니다. 앞으로 우리도에서는 용역결과에 따라서 문화관광부에서 '98년도 중에 최종적으로 결정되기 때문에 여러 가지 음으로 양으로 최대한 우리도로 반드시 유치될 수 있도록 공동노력을 해주실 것을 거듭 부탁올리겠습니다. 그 밖에 김영근 의원님께서 질문해 주신 경영수익사업 재검토문제, 실.과간 경쟁력평가결과, 용역결과에 대한 도정반영문제가 어떻냐, 지방공사의 문제점, 또 사무자동화추진현황에 대해서는 기획관리실장이 답변드리도록 하겠습니다. 그 다음에 음식물쓰레기감량대책에 대해서 환경국장이, 대단위 건설사업문제점에 대해서는 지역경제국장이 답변드리도록 하겠습니다. 다음은 이성근 의원님께서 여러 가지 질문을 많이 해주셨는데 우선 자료를 아까요구하셨는데 그 문제는 지금 당장 실무자들한테 물어보니까 조금 시간을 주셔야될 것 같습니다. 그 문제는 이해를 해주시기 바랍니다. 이성근 의원님께서 특히 용인시도시계획구역분리에 대해서 좋은 말씀울 해주셨습니다. 답변올리도록 하겠습니다. 경기도에서는 지방자치시대에 따라서 지역특성에 맞는 독자적인 도시계획을 수립해서 지역균형발전을 도모할 수 있도록 도시계획구역과 행정구역을 일치시키는 것을 원칙으로 하고 있습니다. 그동안 반월이라든가 안양도시계획구역을 행정구역별로 분리 결정한 바도 있습니다. 군포시도 바꿔줬고 요. 안산시도 결정해 주었고요. 사례가 있기 때문에 앞으로 도시계획구역을 분리 하는 것을 입안권자인 용인시장과 저희들이 검토를 해서 지방화시대에 맞도록 독자적인 계획이 수립될 수 있도록 관리해 나가도록 하겠습니다. 그 밖에 이성근 의원님께서 질문해 주신 용인시 구갈3지구 택지개발사업과 소프트웨어 불법복제대책, 특히 여비감사관련문제에 대해서는 기획관리실장이 답변드리 도록 하겠습니다. 다음은 우춘환 의원님께서 질문해 주신 사항에 대해서 답변올리도록 하겠습니다. 2002년 월드컵수원전용축구장 건립대책에 대해서 물어주셨습니다. 사실 작년도 12월에 저도 현장에서 우리 의원님들 특히 의장님 지원도 많이 받았습니다. 결국 우리 수원으로 유치가 됐는데 삼성에서 건립부지에 대해서 약 1,600억원 소요되는 사업비에 대해 기업이 어려운 형편에 맡을 수 있겠느냐 다소 언론에 보도가 되고 해서 상당히 궁금하시기 때문에 물어주신 걸로 이해하겠습니다. 하여튼 수원에 유치가 된 이상에는 최대한 우리가 해내야 되겠다는 것을 분명히 이 자리에서 말씀드립니다. 특히 IMF 영향으로 인해서 삼성전자주식회사, 그리고 기업의 구조조정 등으로 내부적으로 많은 어려움을 겪고 있는 것은 사실입니다. 또 수원축구전용경기장건립사업은 삼성전자주식회사의 제의에 의해서 수원시와 삼성전자가 상호협약체결을 했습니다. 그렇기 때문에 이것은 어디까지나 약속의 상징물로 저는 이해를 하고 있습니다. 아울러 2단계 부지는 주차장이라든가 부대시설부지로서 수원시에서 금년도에 160억원을 확보해 놨습니다. '98년도 3월에 현재 6,958평에 대한 토지보상을 완료했습니다. 또 제1회추경에 55억원을 추가편성하여 총 215억원의 예산으로 부지매입 등 사업을 추진할 계획으로 지금 정상적인 추진으로 들어가고 있다는 것을 말씀드리겠습니다. 그동안 도에서 무엇을 지원해 줬는지를 보고드리겠습니다. 부지매입비 200억원 중에서 지역개발기금을 저희들이 지원을 해 주었습니다. 그 다음에 도로확충을 위한 도시계획 결정을 해 주었습니다. 또 '98년도 3월 6일에 월드컵 마케팅 전략을 전반적으로 시에다 맡길 수가 없기 때문에 용역발주로 지금 경기개발연구원이 맡고 있습니다. 또 숙박시설 확충을 위해서 성원그랜드호텔 등 2개소에 지금 숙박시설을 확충해 나가고 있습니다. 또 여러 가지로 지금 경기장 시설이라든가, 안전문제, 환경문제 이렇게 해서 반드시 수원 경기가 성공적으로 개최될 수 있도록 최선의 노력을 다 하겠습니다. 다만 일본의 요코하마에 있는 국제경기장 같은 것은 이미 저렇게 앞질러가고 있고 우리는 시작에 불과하기 때문에 많은 국민들이 우려를 하고 있지만서도 저희는 지금 공정대로만 착실하게 해 나가면 큰 문제는 없을 것으로 생각을 하고 있습니다. 그밖에 우춘환 의원님께서 질문해 주신 문화예술회관장 공석에 대한 대책은 내무국장이 답변드리도록 하고 또 효율적인 문화재관리대책, 파주 임진각유역 유적보전대책과 도내 직장체육팀 해체에 대한 대책에 대해서는 문화관광국장이 답변드리도록 하겠습니다. 그 다음에 파주 동북부지역의 도로개설계획에 대해서는 건설교통국장이 답변드리도록 하겠습니다. 이상으로 박순자 의원님을 비롯한 여덟 분 의원님께서 질문해 주신 사항에 대해서 답변을 올렸습니다. 오늘 의원님께서 관심을 갖고 질문해 주신 사항과 발전적인 대안을 제시해 주신 사항에 대해서는 도정에 적극 반영되도록 최선을 다해 나갈 것을 약속드리겠습니다. 앞서 말씀드린 대로 나머지 질문사항에 대해서는 해당 실 국장이 소상한 답변을 올리도록 하겠습니다. 앞으로도 의원 여러분들의 도정발전을 위해서 변함없는 지원과 협조를 당부드리겠습니다. 감사합니다.

이계석부의장
다음은 조성윤 교육감 나오셔서 답변해 주시기를 바랍니다.
성윤
조성윤교육감
우리 경기교육발전을 위하여 항상 깊은 관심을 가지시고 성원하여 주시는 존경하는 이계석 부의장님, 그리고 의원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서 박순자 의원님을 비롯한 여덟 분의 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다. 먼저 박 의원님께서는 경기교육개혁 차원에서 창의성과 인성교육 강화에 대하여 추진과정과 추진성과 그리고 추진상의 문제점 그리고 이에 대한 대책이 무엇인지 물으셨습니다. 본도 교육의 창의성과 인성교육을 위한 추진과정으로서는 열린교육과 자기 주도적인 학습으로 창의적이고 인간존중의 학습을 전개토록 각종 연수협의를 통해 실시하고 있으며 창의성 개발 시범학교는 열린교육을 포함하여 초등 35교, 중등 10개교, 인성교육 시범학교는 초등학교 11개교, 중등학교 18개교를 두어 시범적 운영을 통해 그 결과를 일반화 하고 있습니다. 또한 창의적인 학급운영을 위해 학급경영 아이디어 발표회를 '96년도부터 실시하여 우수교원을 표창하고 있으며 현장연구대회, 교육자료전시회 등을 통해서 저변확대를 하고 있습니다. 그 추진성과로서는 창의성과 인성교육에 대한 교원의 관심이 고조되어 이에 대한 자료가 개발보급 활용되어 학생의 창의성과 바른 인성이 길러지고 있다고 봅니다. 또한 창의성과 인성교육에 관련된 자료개발 활용에 대한 전국자료전시회에서 본도가 계속 최우수도로 8연패를 한 바 있습니다. 추진상의 문제로는 시행상의 큰 어려움은 없습니다마는 학부모님들의 관심부족과 교원의 열의에 부족함이 있지 않나 생각합니다. 이에 따른 향후 대책으로는 교육과정의 충실한 운영과 특별활동 등 체험교육을 통하여 인성과 창의성 교육에 노력하며 창의성과 인성교육을 위한 방과후 교육활동의 활성화와 이에 관련한 교수학습지도 강화 및 인성교육사례집 등 각종 자료개발 활용에도 역점을 두어 나가겠습니다. 다음 박순자 의원님께서는 학생생활지도와 관련해서 선도용으로 변화된 징계형태 때문에 야기되는 문제점과 복교후 재탈락한 학생수가 115명이나 되는데 '97후반기와 비교한 지도대책과 학교폭력예방 및 근절종합지도 대책에 대해서 물으셨습니다. 말씀드리겠습니다. 선도용으로 변화된 징계형태의 문제점으로서는 학생, 학부모가 벌칙이 약화된 것으로 잘못 인식함으로써 퇴학은 전혀 시킬 수 없다는 주장을 펴는 사례가 있으며 학생의 잘못에 대한 반성과 개전의 의지가 약화되고 있고 교사들의 학생지도에 대한 방향의 정립이 다소 미흡한 현상이 나타나고 있습니다. 중도탈락자의 복교후 재탈락을 예방하기 위한 지도대책으로서는 복교생 지도자료 3,200부를 발간 도내 모든 중 고등학교에 보급하여 학교별로 사전 사후지도에 활용하고 있으며 '97년도에는 호국교육원에서 58명의 복교생 자아실현 과정을 이수시켰으나 '98년도에는 200명을 계획하고 있으며 카톨릭대학부설 한라종합사회복지관, 경기도청소년종합상담실 등 전문상담기관을 이용한 복교전 학교 적응교육을 적극 권장하고 있으며 여학생중 도울 학생 전용 대안학교 설립도 광주 경화여자정보산업고등학교에서 추진토록 하고 있습니다. 학교폭력근절 종합대책으로는 '98년을 학교폭력예방 근절정착의 해로 설정하여 3무3유운동의 지속적 실천과 전교사의 상담교사화, 상담활동의 활성화 방안으로 학교 구내에 관계없이 1교1상담실 의무설치 및 상담환경정비에 힘쓰며 특히 금년도에는 생활지도방법 개선 평가제도를 신설하여 현재 적극 추진 중에 있습니다. 다음 병설유치원 교원정원에 대한 질문과 실업계고교 전산화 장비보유실태 및 실업계고교 컴퓨터 전산화교육의 활성화대책에 대해서는 서면으로 답변을 요구하셨기에 서면으로 답변드리겠습니다. 다음 오세창 의원님의 질문에 답변드리겠습니다. 오세창 의원님께서는 경기도내의 각급 학교별로 교실증축과 체육관 공사들이 많이 이루어지고 있는데 IMF한파로 인하여 도내 건설업체의 부도가 속출되고 있음에 따른 부도업체 및 하청업체들이 피해를 본 사례 및 그 대책을 물으셨습니다. 최근 IMF을 맞은 국가경제의 어려움은 우리 모두가 당한 현실이며 이를 극복하기 위하여 부당한 노력이 요구되고 있음은 모두가 주지하고 있는 사실입니다. 최근 잇따라 발생하고 있는 우리 도내 건설업체의 도산은 학교공사 시공업체에도 예외가 아니어서 '97년도 1월부터 현재까지 약 30개 업체가 부도발생으로 시공능력을 상실하여 본청을 비롯한 시 군교육청에서는 연대보증시공을 청구하거나 잔여공사분에 대하여는 추가계약으로 학교공사를 마무리 짓고 있는 실정입니다. 건설업체가 부도가 발생하면 당해 공사의 하도급업체, 납품업체 등에 피해가 발생할 수 있습니다. 건설사업기본법에 의하여 발주처에 통지하고 있는 하도급공사에 대하여는 하도급대금지급보증서 교부의무화 또는 하도급대금 직접지급 등의 법적 장치가 마련되어 피해를 예방할 수 있으나 자재납품계약은 건설업체와 납품업체와의 계약사항으로서 발주처에 통지되는 사항이 없기 때문에 부도발생시에는 법원으로부터의 공사대금 압류결정 이외에는 발주처에서 피해를 예방할 방법이 현실적으로 없음을 안타깝게 생각합니다. 우리 도교육청에서는 건설업체 부도발생에 따른 피해를 최소화 하고 예방하기 위하여 다음과 같이 대책을 강구하고 있음을 말씀드립니다. 먼저 관계규정에서 정한 바에 따라 선급금, 기성금, 준공금 청구시 즉각 지급하여 건설업체의 자금난 해소를 도모하고 시공업체의 부도발생시에는 즉시 시공포기토록 하고 포기시까지의 정산 기성검사후 연대 보증시공을 청구하여 공사지연으로 인한 학생수용시설 확보에 지장이 없도록 하며 건설업산업기본법에 의한 하도급 계약시에는 반드시 하도급지급보증서를 교부하도록 하고 이의 이행여부를 철저히 확인하고 있습니다. 또한 원도급업체의 부도발생 등 하수급업체의 보호가 필요하다고 판단될 경우에는 하도급대금을 직접 지급토록 하며 공사대금을 지급할 때에는 하수급인에게 즉시 통지하여 하수급 업체에서 하도급대금수령에 도움이 되도록 할 뿐만 아니라 공사대금청구시에는 선급금이나 전차 기성금의 하도급대금 지급여부를 온라인 입금증으로 확인하여 미지급시에는 직접 지급토록 하고 있으며 공사현장 감독공무원으로 하여금 노임, 자재대 체불여부를 확인토록 하고 시공평가에 반영토록 하는 등 철저한 대책을 강구하고 있음을 보고드립니다. 다음 오세창 의원님께서는 학교의 시설투자는 공 사립 차이가 없고 급료까지 지원하고 있으나 학교의 질을 높이기 위한 교원들은 공 사립이 많은 차이가 나고 있는 바 현재 광주광역시에서 부분적으로 시행하고 있는 공 사립학교간 순환근무제는 매우 바람직한 것인데 이 제도를 경기도에서 도입할 의향은 없느냐 물으셨습니다. 공 사립교원의 순환근무제는 교원의 전문성 제고, 교육의 질 향상, 공 사립간의 균형적 발전 등 큰 효과를 거둘 수 있을 것으로 사료됩니다마는 공 사립교원은 임용권자가 다르기 때문에 공 사립간의 순환근무제는 현실적으로 어렵다는 말씀을 드립니다. 의원님께서 말씀하신 광주광역시에 알아 보니까 교육청에서 주관하여 순환근무제를 실시하는 것이 아니고 사립교원 중 컴퓨터 프로그램에 능한 교사 1명을 교원연수원에 파견시켜 근무하고 있는 사실입니다. 다음 오세창 의원님께서는 '96년도 경기도의회 공유재산조사특별위원회 조사시 시 군 교육청의 학교용지 중 교육용으로 사용하지 않는 자투리 땅을 주민에게 불편을 주지 않도록 매각하겠다고 하였는데 이에 대한 실적과 앞으로의 계획을 밝혀 달라 하셨습니다. 우리 도교육청에서 공유재산을 매각하는 기본방침은 향후 교육용으로 활용이 불가능한 주택점유지 또는 학교경계 밖 소규모 토지나 지방자치단체의 도로개설사업에 따른 도로편입 부지 등에 한하여 매각하고 있습니다. '96년도 경기도의회 공유재산조사특별위원회 조사 이후 개인이 점유하였거나 임대 중인 토지에 대한 매각실적을 말씀드리면 31필지에 4,106㎡로 점유자 또는 임대자에게 매각한 바가 있습니다. 앞으로도 공유재산의 매각은 도로편입 등 부득이 하게 매각하여야 하는 경우와 교육용 도로활용이 불가능하거나 소규모의 토지 또는 주택점유지 등을 매각처분하여 주민의 불편이 최소화 되도록 하겠습니다. 다음 오세창 의원님께서는 동두천시 관광특구지역 주변에 보산초등학교가 위치하고 있어 특구지역개발에 지장을 주고 있으며 교육환경 또한 열악해지고 있으므로 교육환경개선 및 지역개발 차원에서 학교를 이전할 용의는 없느냐 물으셨습니다. 말씀드리겠습니다. 동두천 관내 보산동 일부 지역이 '97년도에 관광특구로 지정되고 최근 보산동 전지역을 관광특구로 확대 계획하고 있습니다. 동 지역 미군부대 옆에 보산초등학교가 위치하고 있어 학생들의 정서순화 교육 및 생활지도에 어려움이 예상됩니다. 지역주민들이 자체적으로 학교이전 추진위원회를 구성하여 학교이전을 동두천교육청에 건의하고 있는 것으로 알고 있습니다. 학교의 이전은 학생들의 통학거리, 학교동문 및 주민의견수렴, 소요예산 확보 등 제반상황을 면밀히 검토하여 결정할 사항으로써 교육환경 및 학생수용 계획상 여건이 좋은 학교 이전부지를 물색하여 긍정적으로 검토 추진토록 하겠습니다. 다음 이재혁 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다. 이 의원님께서는 학생 스스로 공부하게 만드는 수업방식의 대표적인 것이 토론수업과 논술시험이고 토론수업과 논술시험을 도입실시하는 것이 바람직하다고 생각하는데 이에 대한 교육감의 의견을 물으셨습니다. 의원님의 견해에 적극 동감을 합니다. 우리가 지향하는 교수학습방법으로 가장 중요시하는 것이 학생 스스로 공부하게 만드는 자기 지도적 학습의 정착과 논리적이고 창의적인 사고력을 신장시키는 데 있습니다. 우리 도내의 각급 학교에서는 이미 교과와 단원 및 제도의 특성에 따라 토론식 수업을 실시하고 있으며 이의 활성화를 위해서 장학협의 등을 통해 수시로 강조하고 있음은 물론이고 토론식 수업의 실제라는 장학자료를 개발보급하여 토론식 수업을 적극 권장 지도하고 있습니다. 논술시험에 대해서는 학교별로 범 교과적, 탈 교과적으로 논술지도를 실시하고 있으나 다만 중 고등학교에서는 상급학교 진학을 위한 내신성적의 반영으로 성적산출의 객관성, 신뢰성 확보에 어려움이 있어 정기고사에서는 문학, 작문 등 일부 관련교과에 한해 실시하고 있으나 점차 넓혀 나갈 계획입니다. 해마다 모든 중 고등학교에서 학교별 논술대회, 시 군별 논술대회, 도단위 논술대회를 개최하고 있으며 전국대회에 출전하여 '97년도에는 21명의 학생이 입상을 한 바 있습니다. 다음 이재혁 의원님께서는 교과서 물려주기 운동을 제도적으로 도입할 용의는 없느냐고 물으셨습니다. 교과서 물려주기 운동은 '85년도부터 지속적으로 추진하고 있는 과제로써 '90년대 들어 경제발전으로 인하여 재활용률이 점차 감소하고 있었으나 IMF시대를 맞이하여 교과서 및 교복물려주기 운동에 대한 인식이 급속히 확산되고 있습니다. 교과서 물려주기 캠페인 전개내용을 간략히 말씀드리면 학교자체 실정에 맞는 캠페인 추진계획을 수립 시행토록 하고 학교운영회를 통해 교원과 학부모들의 적극적인 동참을 유도하며 절감예산을 학교에 지원하여 학생복지비에 사용케 하는 등 재활용에 따른 인센티브를 제공하고 있습니다. 또한 교과서 물려주기 운동은 교복 물려주기 운동과 함께 IMF시대 이전에 교육적인 측면에서 일상생활화 해야 될 과제로 생각하고 있습니다. 제도적으로 추진하는 것도 좋겠습니다마는 학교장 중심으로 자율적으로 추진하여 전 교육가족이 동참토록 계속 지도해 나가겠습니다. 다음 이재혁 의원님께서는 싱가포르나 필리핀에서는 학생이 담배를 피우다 적발되면 치욕적인 체벌이나 벌금을 부과하거나 교사들이 금연의 모범을 보이고 있다고 하는데 이를 본받아 시행할 용의는 없느냐고 물으셨습니다. 청소년의 흡연자 수가 줄지 않고 있음에 대하여 심히 안타깝게 생각을 합니다. 흡연예방지도를 위하여 소지품검사, 수시 순회지도 등으로 흡연예상 학생은 1교사 1학생 상담지도 등 교내생활지도와 상습흡연 학생은 금연침, 금연학교, 금연교실을 이용한 치료를 받도록 학부모와 상담지도하는 가정교육 연계활동을 강화하고 있는 현 지도체제를 더욱 적극적으로 지속해 나갈 것입니다. 흡연학생을 체벌이나 벌금을 부과하는 방법은 현재 사회 분위기상 어렵다고 생각하며 신중하게 검토해 보겠습니다. 그리고 선생님께서 스스로 금연하는 모습을 보인 학교는 날로 증가하고 있음을 아울러 보고드립니다. 다음 이재혁 의원님께서는 개척과 희생정신을 강조하며 남위에 서지 말고 남위해 살라는 인성교육을 중시하고 사람을 귀하게 여기는 교육정신을 바탕으로 하는 자율교육 때문에 언론에 자주 소개되는 거창고등학교의 교육방침을 연구 실시할 용의는 없느냐고 물으셨습니다. 좋은 말씀을 주셨습니다. 모두가 훈훈한 인간미를 지니고 더불어 살아가는 사회를 건설하는 것은 우리들의 소망이며 동시에 우리 교육이 추구하는 궁극적인 목표라 할 수 있습니다. 이러한 이상적인 사회건설은 누구나 공감할 수 있는 올바른 가치관을 지닌 바람직한 민주시민을 양성함으로써 가능할 것입니다. 물론 거창고등학교의 사례에서 우리는 많은 점을 배울 수 있음을 인정합니다. 자율에 바탕을 두면서도 창의성을 강조하여 학생들의 개성을 신장하는 교육을 시도하고 있음은 교육개혁에서 추진하고 있는 과제와도 일치한다고 볼 수 있기 때문입니다. 그리하여 본도에서는 이러한 인성교육의 필요성 및 중요성을 감안하여 이미 다양한 방법으로 인성교육을 실천할 수 있는 학교를 선정하여 시범적으로 운영하고 있습니다. 앞으로도 학생 개개인을 따뜻한 인간미가 넘치고 올바른 가치관이 정립된 사회 구성원으로 키워 내는데 열과 성을 다하겠습니다. 다음 이재혁 의원님께서는 미국 켈리포니아주 교육위원회에서 시작한 컴퓨터 소프트웨어에 의한 교육으로 첫째, 각 컴퓨터 소프트웨어사로 하여금 각 과목에 가장 훌륭하게 가르치는 교사를 발굴하여 그의 교수내용을 비디오에 담아 이를 학교에 제공토록 하고 학생들은 교사로부터 강의를 받는 것이 아니라 각자의 책상위에 놓인 컴퓨터 모니터 앞에 앉아 각자의 능력에 맞도록 진도를 선택하도록 하는 방법으로써 교사는 강의를 하는 대신 프로그램을 관리하며 학생들에게 프로그램 이용에 대한 질문을 돌보아 주는 관리자 역할을 하는데 우리도 한번 시행해 보는 것이 바람직하다고 판단되는데 교육감의 의견은 어떠냐 물으셨습니다. 현재 도내 각급 학교에서는 기 개발된 컴퓨터 보조학습 프로그램으로 각자의 능력에 맞는 수업이 이루어지고 있습니다. 의원님께서 지적하신 비디오촬영을 하여 컴퓨터로 수업하는 방법을 일부 학교에서 시도하고 있으나 아직은 활성화되지 못하고 있는 실정입니다. 이와 관련하여 현재 추진중인 사업은 경기도교육연구원 정보자료실에 과제를 주어 '98년부터 3년간 전자학습 지도안을 작성하여 현장교사들에게 배부할 예정입니다. 전자학습지도 안에는 음성, 동영상 자료 등이 수록되어 학생들이 개별학습을 하는데 매우 효과적인 수업방법이 될 것이라고 생각합니다. 또한 본청에서는 '98년도에 평택교육청을 시범교육청으로 지정하여 수준높은 소프트웨어를 개발하여 보급할 예정이며 교단선진화사업을 통해 컴퓨터교육을 더욱 활성화함과 아울러 의원님께서 질문하신 컴퓨터 프로그램 학습을 적극적으로 지도해 나가겠습니다. 다음 이재혁 의원님께서는 전임 한환 교육감님께서 이천시 부발읍 신하초등학교에 1,000여 학생과 학부모들에게 다목적 회의관을 건립해 주시겠다고 약속하였는데 하신 약속은 돈으로 환산할 수 없으며 어떠한 이유로도 파기할 수 없는 소중한 약속이라고 생각하는데 교육감의 견해를 물으셨습니다. 지난 '96년 10월 18일 신하초등학교 교직원과 학부형 293명으로부터 강당신축 건의서를 접수한 바가 있습니다. 전임 한환 교육감님께서 긍정적으로 검토해 보시겠다는 답변을 하신 것으로 알고 있습니다. 당시는 '97년 예산편성이 이미 확정된 후 였으며 '98년도 예산편성시 검토하였습니다마는 강당신축보다 더 시급한 학교신설, 초등학교 2부제 수업해소, 신설학교 급식시설 등으로 예산에 어려움이 있어 '98년도에는 강당신축예산을 한 건도 편성하지 못하였음을 이해하여 주시기 바랍니다. 차후에 재정형편이 나아지면 적극 검토하겠다는 말씀을 드립니다. 다음은 신우근 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다. 신 의원님께서는 학교운영위원회의 활성화 방안을 위해 교육감은 일선 학교에 어떠한 점을 강조하였는지 또 학부모 위원이 교사위원회의 묵시적 압력에 끌려 주민자치의 이념구현과 수요자중심 교육취지가 퇴색하고 있으니 학교운영위원회 구성에서 교사를 제외하고 교장, 학부모, 지역사회 인사로만 운영하는 방법에 대해서 물으셨습니다. 학교운영위원회 운영의 활성화를 위하여 본청에서는 가정통신문 자료를 작성 배부하여 전 학부모에 대한 사전 홍보를 강화하도록 하고 있습니다. 또한 '97 학교운영위원회 우수사례집을 발간 일선 학교에 보급하여 적극 활용토록 권장하고 있습니다. 학교운영위원회 구성에서 교사를 제외하는 문제는 '97년 12월 13일 공포된 초 중등교육법제31조3항에 교육학교운영위원회는 당해학교에 교원대표와 학부모대표 및 지역사회 인사로 구성토록 규정되어 있고 동법시행령제58조의 학부모위원, 교원위원, 지역위원의 구성비율을 적시하고 있는 만큼 학교운영위원회 구성에서 교사를 제외하는 문제는 상기법령이 개정되지 않는 한 제도개선이 어렵다는 점을 이해하여 주시기 바랍니다. 다음 신우근 의원님께서는 고양시 일산구 풍동지구에는 학교부지가 마련되어 있지 않은 상태에서 무계획적으로 아파트가 건립되어 앞으로 학생들의 큰 불편이 예견되는데 풍동지구 학교설립에 대한 계획과 대처방안에 대해서 물으셨습니다. 풍동지구는 '90년 5월 18일 건설부고시 제284호에 의거 취락지구로 지정되었고 '94년 산업용지 공급 확대를 위해 국토이용계획을 개편하면서 준농림지역을 신설하여 농지전용규제를 대폭 완화함에 따라서 건설업자들이 개발차익을 노려 주변토지를 집중적으로 매수하여 아파트를 건설하였으나 학교 도로 상수도 등 도시기반시설을 제대로 갖추지 않은 채 개발되어 학생수용에 어려움을 겪고 있는 것이 사실입니다. 이러한 문제점을 해결하기 위하여 백마초등학교에 11개 교실의 증축을 추진하여 현재 3개 교실을 완공, 학생을 수용하고 있으며 앞으로 2000년까지 입주자녀수용을 위해 필요한 초등학교 1개교와 중학교 1개교를 신설할 계획으로 있습니다. 학교부지확보를 위해 토지소유자와 지속적으로 매수 협의를 추진하고 협의를 통한 매수가 불가능할 경우에는 토지수용절차를 통해 학교 신설부지를 확보하여 학생수용에 차질이 없도록 하겠습니다. 다음 신우근 의원님께서는 학교 서무직 업무처리실태와 이의 개선점을 구체적으로 제시하여 달라고 말씀이 계셨고 교육감은 학사업무를 포함하여 제반업무를 서무과 교육행정공무원이 처리토록 강력히 지시할 의향은 없느냐고 물으셨습니다. 각급 학교의 교육행정직 배치는 초 중등교육법시행령에 의거 초등학교에는 1명, 중 고등학교에는 2, 3명이 배치되어 있습니다. 일반적으로 학교에서 교육행정직의 업무분장은 회계 물품 및 재산관리, 보수 연금 및 의료보험관리, 교원인사를 제외한 인사관리, 각종 재증명발급, 당직 방호 방화 및 시설관리, 문서수발, 분류 보관 등 문서관리, 보완관리, 기타 교무업무에 속하지 아니하거나 학교장이 정하는 사항 등으로 되어 있습니다. 우리 교육청에서는 교내 소기의 업무부담경감을 위해서 입학시험 응시원서배부 및 접수, 동 하계휴가 연수원처리, 학교안내장발부, 교직원국토순례업무, 학생장학금지급업무, 학급용청소용구지급 및 관리 등의 학사업무에 대하여 서무실에서 처리하도록 금년 3월 7일자로 지시한 바 있습니다. 앞으로 교육행정공무원의 각종 연수 등을 통하여 교원의 업무경감을 위하여 최대한 지원하도록 지도해 나가겠습니다. 다음 신우근 의원님께서는 감사직원들이 일반직 공무원을 비호함으로써 이에 따른 부정적 견해가 많은데 이에 대한 개선대책이 무엇인지 물으셨습니다. 감사담당공무원의 임명은 초 중 고등학교 및 교육청을 두루 근무하고 청렴 성실하며 업무수행능력이 탁월한 공무원을 선별 임용하고 있습니다. 특히 감사담당공무원은 감사업무수행에 필요한 적법성, 공정성과 형평성에 어긋나지 않도록 감사원의 직무교육과 정신교육을 매년 실시하고 있으므로 감사담당공무원이 일반직 공무원을 비호한다는 부정적인 견해는 점차 해소될 것으로 생각을 합니다. 또한 교권확립차원에서 학사관계 감사는 가급적 장학사가 업무를 수행토록 하고 있습니다. 앞으로 직무교육과 정신교육을 병행 실시하여 감사담당공무원의 자질을 향상시켜 의원님께서 염려하신 바와 같이 감사시 일반직 공무원을 비호한다는 의혹이 발생치 않도록 계속 노력해 나가겠습니다. 다음 신일영 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변드리겠습니다. 신 의원님께서는 지난 회기때에 폐교활용의 질의에 대한 답변시 폐교를 청소년활동장으로 청소년단체에 무상으로 임대하고 있다고 답변한 바 있음에도 안성교육청에서는 금광초등학교 대문분교를 보이스카웃 경기연맹에 청소년활동장으로 무상으로 1년간 허가한 후 '97년 8월 31일자로 무상배부계약 만료통보로 해지한 사실이 있는데 이는 교육감의 의도와는 상반된 조치라고 생각되는데 이에 대한 교육감의 소견은 어떠냐고 물으셨습니다. 경기도내 총 폐교수는 80개교로서 17개교는 교직원수련원, 예절교육원, 청소년수련원 등으로 자체 활용중이며 47개교는 청소년수련과 주민복리시설, 자연학습장, 사원교육원 등으로 임대 활용중에 있습니다. 안성교육청 관할 금광초등학교 대문분교는 한국보이스카웃 경기연맹에 무상 배부하였다가 '97년 8월 31일자로 계약기간이 만료됨에 따라 해지한 바가 있습니다. 재계약하지 않은 사유를 말씀드리면 동폐교를 도시 학생들이 농어촌체험학습장으로 재활용하고자 하였으나 계획이 변경되었고 무상배부에 따른 지역주민들이 유상임대를 하여 지역주민들이 자녀가 재학하는 학교에 재투자해 달라는 주민들의 의견이 있어 이를 유상임대하고자 계획하고 있습니다. 앞으로 미활용폐교를 청소년단체에서 배부신청시에는 관련규정 및 지역주민들의 여론을 수렴하여 활용할 수 있도록 적극 검토할 계획임을 말씀드립니다. 다음 신일영 의원님께서는 교육개방과 세계화 추세에 맞추어 선진 외국의 MIT공대같은 유명대학 유치계획을 갖고 있는지, 또 어디에 유치할 것인지에 대해서 물으셨습니다. 외국의 대학 문호개방문제는 교육부 소관사항으로 본 교육청은 유치계획을 갖고 있지 않습니다만 우리나라도 모든 부문에서 경쟁력을 키우기 위하여 해외에 개방하는 추세에 있으므로 앞으로 유수한 외국대학이 다소 유치될 것으로 생각을 합니다. 다음 신일영 의원님께서는 이부제수업 해소방안과 초 중 고등학교 급식방안, 각 지역별 관내고교 진학률에 대하여는 서면답변을 요구하셨기에 서면으로 답변 드리겠습니다. 다음 김영근 의원님의 질문에 말씀을 드리겠습니다. 김 의원님께서는 사교육비 경감정책의 일환으로 인터넷, 에듀넷 등을 활용한 자기주도학습의 효율성 여부와 사교육비를 해결할 수 있는 구체적인 방안, 그리고 사교육비를 절감하기 위하여 투입된 예산, 교육부나 중앙부처에 건의한 내용에 대해서 물으셨습니다. 과중한 사교육비의 부담이 국가경쟁에 악영향을 끼쳐 국가경쟁력을 약화시키고 있다는 의원님의 견해에 대해 절대적으로 동감을 하고 있습니다. 정부차원에서도 사교육비 절감을 위해서 여러 가지 해결방안을 모색해 왔습니다만 대학입시제도와 맞물려 근원적인 처방을 내리지 못하고 있음은 매우 안타까운 일입니다. 그동안 본도 교육청은 21세기 지식정보화사회에 능동적으로 대처하기 위해서 교단 선진화작업을 꾸준히 시행하면서 학생들의 컴퓨터활용 능력제고를 위한 교육을 강화해 나가고 있습니다. 앞으로도 본도 연구진들이 지속적으로 개발해 온 학업성취도평가문항과 교과별학습자료 등을 에듀넷에 학업성취수준별로 탑재하여 학생과 교사로 하여금 방과후 교육활동시간이나 가정에서 자기주도학습으로 활용토록 지도할 계획입니다. 이러한 학습방법은 지금 당장에는 실효성에 의문이 있으실지 모르나 미래의 정보화시대를 살아가야 할 오늘의 청소년들에게는 매우 유익한 학습방법이 될 것이므로 앞으로 컴퓨터활용계획이 더욱 활성화되도록 노력하겠습니다. 그리고 사교육비를 경감할 수 있는 구체적인 방안을 말씀드리면 학교에서 교육과정운영을 충실히하여 학교교육이 학부모로부터 신뢰를 받도록 하고 방과후 교육활동을 활성화하여 학생의 적성, 특기, 능력에 맞는 교육활동이 이루어지도록 하며 위성교육방송 등 TV교육방송 시청활용의 활성화로 학생의 불필요한 과외지도를 축소하도록 하고 금년도와 마찬가지로 정부차원에서 대학수학능력시험문제의 난이도를 하향 조정해서 과외수업이 불필요하도록 하며 대학입시에서 특별전형이나 학교장 추천을 통한 입학전형의 확대 실시로 학생들의 과외욕구를 감소화 시키고자 합니다. 그리고 사교육비절감을 위한 예산은 '97학년도에 위성교육방송시청을 위한 안테나 및 TV시설에 14억 4,000여만원을 투입하였으며 사교육비절감을 위한 교육부에 건의한 바는 없습니다만 본청 사교육비절감계획을 지역교육청과 각급 학교에 통보하여 학교실정에 맞는 사교육비절감계획을 수립 지도하고 있습니다. 다음 이성근 의원님의 질문에 답변을 드리겠습니다. 이 의원님께서는 소프트웨어 불법복제와 관련하여 불법복제 사실을 알고 있었는지와 불법복제시 어떤 처벌을 받는지 금년도 O/A용 소프트웨어 구입예산과 불법복제 해소방안에 대해서 물으셨습니다. 우리 교육청에서는 업무용 소프트웨어를 초기에는 일부 복제 사용한 사례도 없지 않았습니다만 지금은 정품 소프트웨어만 사용하고 있습니다. 각종 회의시 복제사용은 불가함을 철저히 주지시키고 있으며 PC모니터 상단에 정품사용에 대한 경고용 스티커를 부착하고 있습니다. 소프트웨어를 불법으로 사용할 때에는 컴퓨터프로그램보호법제34조에 의거 3년이하의 징역 또는 3,000만원 이하의 벌금에 처하도록 되어 있음을 잘 알고 있습니다. 금년도 순수 사무자동화용 소프트웨어구입비는 본청에 700만원, 산하 교육청 및 초 중 고등학교에 29억 3,000만원을 지원하여 정품 소프트웨어만 구입 활용토록 하겠습니다. 다음 이성근 의원님께서는 국내여비와 관련하여 최근 2년간 감사원, 교육부, 교육청 자체감사시 지적된 사례를 밝히고 '97년도 한해분 출장명령서, 복명서를 제출토록 해 달라는 말씀이 계셨습니다. 일선 교육기관의 출장 지도방문에 대하여는 피방문기관의 부담경감과 자율성신장을 위하여 지속적으로 통제하고 있으며 매년 2월중에 지도방법운영지침을 작성 교육청 각 부서와 하부교육청에 통보하고 각 부서에서 일선 기관의 지도 방문시에는 매월 10일전까지 계획을 제출받아 엄격히 조정 통제하여 실시하고 있습니다. 최근 2년간 감사원, 교육부, 교육청의 자체감사에서 출장여비와 관련하여 지적된 사례는 없으며 앞으로는 출장의 통제를 더욱 철저히하고 기관감사시 확인토록 하겠습니다. 또한 '97년도 한해분의 출장명령서와 출장복명서 제출을 말씀하셨는데 의원님께서 양해하여 주신다면 3월 16일 월요일까지 서면으로 제출토록 하겠습니다. 다음 우춘환 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 말씀드리겠습니다. 우 의원님께서는 지난 2월 28일자 신문보도에 도교육청의 고위직 인사와 관리직 인사에 있어서 서열과 생활근거지가 무시된 인사를 했으며 자격 경력 등이 무시되고 측근에 대한 특혜성 인사를 했다고 보도된 바 이에 대한 사실 여부를 밝혀달라고 말씀하셨습니다. 지난 3월 1일자 본청 관리직 인사는 교육전문직 및 교장 교감을 포함하여 초등이 328명, 중등이 222명 합해서 550명의 관리직 인사를 단행한 바 있습니다. 지역교육청 교육장 및 국 과장과 본청의 국 과장 등 교육전문직의 인사는 개인의 자격과 경력, 그리고 능력을 고려하여 적재적소에 임용하였으며 각급 학교 교장 교감은 승진서열명부 순위에 의거 임명하고 승진서열명부도 공개한 바가 있습니다. 이 과정에서 서열이 무시된 인사는 있을 수 없으며 더욱이 자격과 경력을 무시하거나 측근에 대한 특혜적인 인사는 결코 없었음을 말씀드립니다. 앞으로도 한점 의혹없는 투명한 인사를 단행할 것임을 아울러 말씀드립니다. 이상 여덟 분 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변을 드렸습니다. 앞으로도 의원님들의 경기교육 발전을 위한 변함없는 관심과 성원을 바랍니다. 감사합니다.

이계석부의장
다음은 남기명 기획관리실장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 실 국장들께서는 답변할 때에 간단 명료하게 답변해 주시기 부탁드립니다.
기명
남기명기획관리실장
기획관리실장입니다. 박순자 의원님, 이재혁 의원님, 신일영 의원님, 김영근 의원님, 이성근 의원님 질문에 대해서 순서대로 간략하게 핵심적으로만 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 박순자 의원님께서 중소기업의 실질적인 지원 방안에 대해서 질문을 주셨습니다. 도에서 여러 가지 중소기업체가 겪고 있는 어려움을 해소하기 위해서 노력하고 있지만 실질적인 도움을 주기에는 아직도 미흡하다는 그런 취지의 질문이 계셨습니다. 이것에 관해서는 여러 차례 중소기업 지원문제와 관련해서 답변이 나왔기 때문에 몇 가지만 말씀드리도록 하겠습니다. 저희 도에서는 중소기업 지원자금액 조성목표가 1조원입니다. 1조원인데 작년도말까지 5,500억원의 기금이 조성됐습니다. 아마 금년말이 되면 약 7,000억원 정도가 조성될 것으로 저희들은 전망하고 있습니다. 그래서 2000년 이전까지 목표인 1조원은 달성이 될 수 있을 것이다 이렇게 보고 있습니다. 그렇지만 이 기금을 운영해 가지고 경기도에 2만이 넘는 중소기업체에 자금의 문제를 원활하게 해소시킨다는 것은 또 어렵습니다. 그렇지만 경기도 지방행정에서 중소기업의 자금 문제를 100% 다 커버해 준다는 것도 여러 가지 어려운 점이 있고 또 한계가 있다는 점을 아울러 말씀드립니다. 다만 2000년에 1조원의 기금이 조성된다고 하면 한 5,000여개의 중소기업 한테 자금의 지원이 현 수준만큼 가능하리라고 보고 있습니다. 그래서 꾸준하게 이기금을 조성해 가면서 내실있고 합리적으로 자금이 배분되도록 저희들이 계속 노력해 나가겠습니다. 이외에도 신용보증 문제가 있습니다. 저희가 신용보증조합을 설립해서 운영을 하고 있습니다마는 아직도 자본금이 적고 여러 가지 제도적인 제약이 있기 때문에 당초에 기대한 것만큼 성과를 올리지 못하고 있지만 많은 도움을 주고 있습니다. 이 부분도 계속 보완시켜 나가야 될 그런 부분이라고 보고 있습니다. 나머지 중소기업에서 또 어려워 하는 것이 기술문제, 정보의 문제, 또 경영에 관한 상담의 문제 이런 것들이 중소기업들이 어려워 하는 문제입니다. 그래서 도에서는 산 학 연 기술협동사업이라든가 우리 중기진흥재단을 통한 상담이라든가 또 경기넷이 최근에 운영되고 있습니다마는 다양한 산업정보를 제공한다든가 이런 측면에서 계속 발전을 시켜나가고 있습니다. 앞으로도 계속 내실있게 발전적으로 중소기업의 어려움을 해결해 줄 수 있도록 도에서 노력하겠다는 말씀드립니다. 다음은 이재혁 의원님께서 각종 기금의 운영실태에 대해서 질문을 주셨습니다. 이의원님이 말씀하신 취지에 대해서 전적으로 동감을 합니다. 저희 도가 관리하고 있는 기금이 '97년도말에 17개 종류가 있습니다. 총액이 7,230억원 정도가 됩니다. 그런데 이 의원님께서 말씀하신 것처럼 우선 기금의 숫자가 너무 많습니다. 기금의 숫자가 많기 때문에 금년도에는 이 기금의 숫자를 대폭 줄여야겠다는 방침을 정하고 내부적으로 지금 적극적으로 검토하고 있습니다. 예를 들면 기능이 유사한 것, 분야가 유사한 것 이런 것들은 가급적이면 저희들이 통 폐합해 나갈 계획이라는 점을 말씀드립니다. 다만 기금의 정리에 있어서는 여러 계층의 이해관계가 상당히 첨예하기 때문에 실질적으로 실천하는 데는 여러 가지 애로가 있다는 점을 아울러 말씀드리면서 금년도 기금의 문제에 대해서는 가능한 숫자를 줄이고 효율을 높이는 방향으로 정비할 그런 계획이 있다는 점을 말씀드립니다. 다음에 이재혁 의원님께서 엥겔사 공장건축 추진 현황에 대해서 질문을 주셨습니다. 조금전 답변에서 간단히 언급이 있었습니다마는 엥겔사는 오스트리아의 기업입니다. 사출성형기계를 제조하고 기계운영시스템 로봇을 제조하는 그런 세계적인 국제기업입니다. 지난해 7월 23일 평택시와 산업용지 매매계약을 체결했고 엥겔사는 지난해 11월과 금년도 3월 10일에 계약금과 1차 중도금을 평택시에 납부를 했습니다. 그리고 아울러 한국에 파견할 두 명의 기술인력을 선발해서 현재 교육 중에 있습니다. 또 아울러 인켈코리아에서는 금년 1월 성남시 분당에 임시 사무소를 개설해서 네 명의 인력을 채용했고 금년 10월에 공장 건설공사를 착공하는 것을 목표로 해서 추진이 되고 있기 때문에 '99년 후반기에는 생산활동이 시작되지 않겠는가 이렇게 저희들은 전망하고 있습니다. 다음에 신일영 의원님께서 IMF시대의 경기도의 경영전략, 또 IMF시대의 산업구조의 개편에 대해서 질문을 주셨습니다. 상당히 큰 문제에 대한 질문을 주셨기 때문에 이 자리에서 간단히 설명드리기가 상당히 어렵습니다마는 저희는 이렇게 보고 있습니다. IMF시대에 지방행정의 과제가 우리 도정, 지방행정의 효율과 경쟁력을 높이는 것, 우리 경기도 지역에 지역경제의 활력을 회복시키고 경쟁력을 높이는 것 이것들이 IMF시대에 저희들이 맞고 있는 과제가 아닌가 이렇게 보고 있습니다. 그래서 경기도 지역에 경쟁력을 높이는 문제나 이런 문제가 결국에는 우리 지방행정이 효율적이고 경쟁력이 높아져야만 가능하다 이렇게 보고 내부적으로 이런 문제에 대해서 여러 가지 각도로 노력들을 하고 있습니다. 조금전 답변에서도 여러 가지 조직문제라든가 여러 가지가 논의되고 그것이 전부 일환입니다마는 저희 도에서는 과거와 달리 계획적인 도정, 예측가능한 도정, 안정적인 도정 이런 것들을 추진하기 위해서 작년도에 의원님들이 아시는 것처럼 경기 2020비전과 전략이라는 초장기 구상을 마련했고 또 이것을 바탕으로 해서 제1차경기발전5개년계획을 작년 연말에 수립을 했습니다. 그래서 현재는 제1차경기발전5개년계획을 중심으로 해서 중 장기투자 계획을 마련하고 있습니다. 또 금년도 업무계획도 이것을 바탕으로 해서 이루어졌습니다. 그래서 과거의 관선지사 시절에 단기적인 어떤 업무추진보다는 장기적인 관점에서 경기도정을 계획적이고 예측가능하게 운영하는데 저희들이 노력하고 있기 때문에 이런 것들이 우리 도정의 경쟁력을 높이는데 앞으로 굉장한 기여를 할 것이다라고 저희들은 그렇게 기대를 하고 있습니다. 또 하나 중요한 것이 소프트웨어 문제라든가 여러 가지 문제가 나왔습니다마는 결국에는 정보를 어떻게 가속시키느냐가 우리의 경쟁력을 높이는 첩경이라고 저희들은 보고 있습니다. 그래서 지난해까지 저희들이 마련한 전산화, 정보화의 여러 가지 기초를 중심으로 해서 전자도정을 금년도부터는 실천해야겠다는 목표를 정하고 저희들이 여러 가지 시책이나 노력들을 전개하고 있습니다. 예를 들어 말씀드리면 금년도부터 시범적으로 저희 도 내부에 전자결재시스템 적용을 시작하려고 합니다. 아울러 예산과 집행과 결산을 관리할 수 있는 재정종합관리자시스템도 저희들이 금년도에 마련할 계획으로 있습니다. 또 저희 도 안에는 각 실 과 계에 램망이 깔려있습니다. 그래서 지금 단순한 보고라든가 회의라든가 실 과간의 협조라든가 이런 문제는 전부 내부 PC통신을 통해서 움직여지고 있고 금년도부터는 각 실 과의 업무보고도 램망을 통해서, PC를 통해서 보고가 되고 평가도 이것을 통해서 보고하는 그런 시스템들을 구축해 나가고 있습니다. 그래서 이것이 1, 2년에 이루어지는 것은 아니지만 이런 전자도정이 연차적으로, 단계적으로 실천이 된다고 한다면 우리 도정의 경쟁력 효율성은 눈에 띄게 달라질 것이다 이렇게 저희들은 기대하고 있습니다. 아울러 저희 도정 지방행정의 감량문제에 대해서도 관심을 갖고 일을 하고 있습니다. 작년도 저희들이 시정하는 일몰제도 개념의 도입 이것을 도입해 가지고 도에 있는 여러 가지 제도, 시책, 사업 이런 것들을 저희들이 단계적으로 검토해서 여러 가지 여건 변화에 맞지 않는 것은 과감하게 폐지한다든가 통합한다든가 개선하는 작업을 작년 이후 꾸준히 추진해 오고 있고 조직의 개편문제에 대해서도 감량쪽으로 방향을 잡고 저희들이 추진하고 있습니다. 다만 김영근 의원님께서 아까 질문을 주셨습니다마는 경기도는 다른 시 군과 달리 인구가 늘고 행정수요가 늘고 하기 때문에 획일적인 감량만이 능사는 아니다 이렇게 보고 있습니다. 합리적인 재조정 이런 것들이 더 중요하지 않는가 그런 측면도 저희들이 고려하면서 감량의 문제도 접근을 하고 있습니다. 또 경쟁력을 높이기 위해서 지금까지 권위주의적인 여러 가지 행정문화 이런 것들을 좀 바꿀 필요가 있다 생각해서 우리 조직문화를 바꾸는 문제에 대해서도 지금 구상하고 검토하고 있습니다. 기획관리실을 중심으로 한 팀제의 도입문제라든가 목표관리제라는 개념을 도입하는 문제라든가 이런 문제들이 기존의 우리 조직의 문화를 바꿀 수 있는 하나의 수단이 되지 않을까해서 부분적으로 시범적으로 추진하고 있다는 점을 말씀드립니다. 또 역시 IMF체제에서 경기도의 산업구조나 개편에 대해서 어떤 노력을 하고 있느냐고 하셨는데 IMF시대 보다는 경기도가 장기적으로 경쟁력 있는 지역, 우리나라의 중심지역, 동북아의 중심지역이 되기 위해서는 여러 가지 노력이 필요하다고 봅니다. 그래서 조금 전에 말씀드린 것처럼 경기 2020비전과 전략이 결국에는 산업구조 개편이라든가 경기도의 경영전략이 대부분 이 속에 포함이 되어 있다고 보고 있습니다. 그래서 이 구상을 어떻게 실천시키느냐 하는 문제가 앞으로 남은 문제로 보고 여기에서 제시하는 여러 가지 내용을 그때그때 환경여건에 맞춰가면서 저희들이 추진을 해 나가도록 하겠습니다. 예를 들어 말씀드린다면 여기서 제시한 내용을 보면 신공항을 중심으로해서 남쪽과 북쪽에 R&D 벨트를 구성한다든가 이런 문제들이 제기되고 있습니다. 이런 문제들을 저희들이 추진하려면 재원이나 여러 가지 문제도 있지만 중요한 것은 성장축을 순환시킬 수 있는 그런 어떤 공간구조가 되지 않으면 어렵다 이렇게 보고 있습니다. 그래서 이따 건설교통국장의 답변이 있겠습니다마는 우리 경기도가 주도가 돼서 경기도순환철도를 구상하고 추진하는 것도 교통문제 해결 뿐만 아니라 이런 경기도의 공간구조의 개편과 산업구조의 개편에 상당한 기여를 할 것이다하는 판단이 있기 때문에 순환철도사업도 추진하고 있다는 점을 아울러 말씀드립니다. 다음은 신일영 의원께서 경기신용보증조합의 추진실적, 개선방안에 대한 질문을 주셨습니다. '96년도 3월에 신용보증조합을 설립했습니다. 그래도 그 동안에 총 525개업체에 대해서 578억원 정도의 신용보증을 해준 그런 실적이 있습니다. 그러나 아까 말씀드린 것처럼 경기도에 중소기업이 많은 점 이런 것에 비해 보면 아직도 실적은 미흡한 상황입니다. 그것은 기본적으로 자본규모가 450억원 정도밖에 되지 않습니다. 저희들이 대기업체에서 많은 참여가 있을 것으로 계산을 했었습니다마는 여러 가지 여건 때문에 기업체의 참여가 저조했고 그래서 지금 시 군의 참여를 저희들이 유도하고 있습니다. 그래서 재산규모, 자본규모를 크게 하는 이런 문제들이 앞으로 남은 문제이고 또 우리 지역신용보증조합이 제도적으로 여러 가지 국가에서 하는 신용보증기금이나 기술신용보증기금과 달리 제약요소를 많이 가지고 있습니다. 우선 중앙정부에서 매칭펀드 방식으로 재정지원을 해 주겠다는 약속을 아직도 이행을 받지 못하고 있다는 문제라든가 조세감면을 받는 공공법인으로 지정을 받지 못하고 있다는 문제라든가 이런 여러 가지 문제점들이 있습니다. 이런 문제점에 대해서는 계속 중앙과 협의해서 저희들이 개선시켜 나가서 우리 중소기업의 신용보증문제, 자금문제에 일조가 될 수 있도록 노력을 하도록 하겠습니다. 그 다음에 신일영 의원님께서 역시 대부임해관광지 개발 추진상황에 대해서 질문을 주셨습니다. 우선 대부임해관광지 개발사업은 지난 연말에 해체된 공영개발사업단에서 주관이 돼서 추진이 되어 왔습니다. 그래서 여기에는 이른바 선감지구에 대한 개발사업, 또 대부도 메추리지구 일대에 대한 개발사업 이렇게 두 가지로 나누어 볼 수 있습니다. 그래서 작년에 공영개발사업단이 연말에 폐지되면서 이 사업은 경기지방공사로 인수가 돼서 현재 경기지방공사에서 추진을 하고 있습니다. 그래서 기본 방침은 선감지구를 1단계로 사업을 시행하고 대부도의 메추리지구는 2단계로 사업을 하는데 선감지구의 추진상황을 보고 여러 가지 여건을 감안해서 착공시점은 별도로 결정하는 것을 기본 방침으로 해서 추진하고 있다는 점을 말씀드립니다. 기본조사설계용역은 공영개발사업단에서 작년 7월에 완료가 돼 있는 상황입니다. 다음은 김영근 의원님께서 경기도 사무자동화 추진현황에 대해서 질문을 주셨습니다. 조금 전에도 말씀을 드렸지만 경기도에서는 사무자동화의 수준을 넘어서 전자도정을 실천해야지만 우리 도정의 효율을 높일 수 있다 이렇게 보고 있습니다. 감량의 문제도 결국에는 전자도정이 실천이 된다면 저절로 부수적으로 해결되지 않느냐 이런 생각을 가지고 있습니다. 그래서 간단히 소개 말씀을 드리면 청내 각 실 과에는 근거리통신망을 설치해 놨습니다. 단말기 505대를 연결해서 정보를 공용하고 있는 상황이고 주민등록, 토지기록, 자동차 업무에 주전산기 16대, 단말기 4,152대를 시 군, 읍 면 동까지 설치를 해 가지고 지금 온라인으로 대민서비스를 하고 있습니다. 또 PC 보급현황을 보면 저희들이 궁극적으로 1공무원 1PC가 목표입니다만 현재는 1.9인당 1대 약 1,184대가 확보되어서 운영되고 있고, 또 문서의 절감이라든가 유통체계를 개선시키기 위해서 전자우편, 전자결재시스템 조금전에 말씀드린 대로 이것들을 금년도에 도입을 시도하고 있다는 점을 말씀드립니다. 그래서 이 사무자동화 문제, 전산화의 문제, 정보화의 문제는 반드시 저희들이 실천해야 할 과제라고 보고 지속적으로 내실있게 추진해 나가도록 하겠습니다. 그 다음에 김영근 의원님께서 경영수익사업의 재검토 용의를 물으셨습니다. 이 문제도 역시 김 의원님과 전적으로 같은 생각을 가지고 있습니다. 저희들이 시 군에 대해서 경영수익사업으로 어느 사업을 하라고 강요를 하는 건 없습니다. 다만 시 군에서 수입의 증대를 위해서 나름대로 타당성이 있다고 하는 사업들에 대해서 경영수익사업을 하고 있습니다. 이것은 대규모 공영개발사업이나 민자유치사업으로 하기 어려운 소규모 사업들입니다. 그래서 저희가 토지개발 분야에 9억원, 관광유원지 운영 분야, 지역 부존자원 활용 분야, 공유재산 관리 분야, 농수산 소득증대 분야 해서 120건에 약 360억원 정도의 경영수익사업의 목표를 가지고 있습니다만 지적하신 대로 현재 여러 가지 여건들이 부정적으로 흐르고 있기 때문에 저희들이 이것을 일제점검을 해 가지고 조정할 건 조정하고 민간 부분과 경합되는 부분은 가급적이면 억제시키는 방향으로 개선 발전시켜 나가도록 하겠습니다. 김영근 의원님께서 실 과간 경쟁력 평가 추진 실태에 대해서 질문을 주셨습니다. 저희 도가 지방자치단체 중에서는 처음으로 이런 문제에 접근을 하고 있습니다. 작년도에 저희가 우리 도 본청에 있는 실 과에 업무 추진에 적극성을 유도해 보자는 차원에서 실 과에 업무 분야에 대한 몇 가지 지표를 만들어 가지고 절대평가가 아닌 상대평가 비슷하게 해서 저희들이 작년에 추진했고 금년도에도 보완해서 추진을 하려고 합니다. 그래서 그 분야를 보면 전화를 친절하게 받느냐 하는 전화 친절도의 문제, 정보화에 대한 문제, 재정 운영에 관한 문제, 사무 개선에 대한 노력 문제, 창의적인 시책 개발의 문제 이렇게 다섯 가지 분야에 대해서 24개의 평가 지표를 해서 가급적이면 계량화된 수치로 해서 저희들이 종합점수를 매겨 가지고 우수한 실 과에 대해서는 포상을 주는 제도를 운영하고 있습니다. 금년도에도 역시 상반기에 추진을 할 계획으로 있습니다. 다만 이것의 특징이 사전에 평가 지표라든가 평가 내용을 저희들이 공개를 하고 있다는 점입니다. 공개를 하는 이유는 조금 더 적극적으로 해당 실 과의 참여를 유도하는 성격이 있다는 점을 참고로 말씀을 드립니다. 다음에 김영근 의원님께서 경기개발연구원 용역결과의 도정 반영 여부에 대해서 말씀이 계셨고 용역이 시책에 많이 활용이 안 되는 것 같다는 말씀이 계셨습니다. 결론부터 말씀드린다면 용역이 용역을 위한 용역이 안 되고 우리 시책에 접목이 될 수 있도록 하는 노력을 저희들이 그동안 꾸준하게 전개해 왔고 많은 가시적인 변화가 있다고 보고 있습니다만 지적하신 대로 아직도 미흡한 분야가 많이 있습니다. 경기개발연구원을 앞으로 운영하는데 저희들이 지도 감독 기관이기 때문에 좀 더 연구 용역이 내실있게 돼 가지고 우리 시책에 가급적이면 직접적으로 접목이 될 수 있는 노력을 하도록 하겠습니다. 그렇지만 1차 경기발전5개년계획 같은 문제라든가 환경에 관한 문제, 보건에 관한 문제, 몇 가지 중요한 용역사업이 있었는데 이런 문제에 대해서는 지금 도정에서 전부 시책화시키고 접목시켜 나가고 있다는 점을 참고로 말씀드립니다. 다음에 김영근 의원님께서 경기지방공사의 사업계획, 위 수탁의 문제점에 대한 질문을 주시면서 합리적인 해소 방안이 있느냐 이런 질문을 주셨습니다. 우선 첫 번째 김 의원님께서 경기지방공사가 발족한 지 3개월이 지나서 여러 가지 어려운 여건은 알지만 아직도 사업계획 수립이 안 돼 있지 않느냐 하는 질문을 주셨는데 금년도 사업계획은 공영개발사업단에서 하던 사업을 인수받았기 때문에 금년도 사업계획은 수립돼 있습니다. 다만 지금 시점에서는 경기지방공사의 중기적인 사업계획을 어떻게 마련할 것이냐 하는 문제가 검토 착수되고 있습니다. 그래서 금년 연말까지는 경기지방공사를 중기적으로 어떻게 운영할 것인가 하는 그런 계획 수립을 시작했다는 점을 말씀드립니다. 그 다음에 위수탁 계획과 관련해 가지고 몇 가지 문제를 말씀하시고 세금과 관련된 문제를 말씀하셨는데 이번에 경기지방공사의 택지개발사업은 기존 사업을 인계받아서 하는 사업들입니다. 기존에 공영개발사업단에서 추진하던 사업을 공영개발사업단이 해체가 되면서 인계를 받은 사업이기 때문에 저희들이 그 사업에 들어가는 땅이라든가 현물과 현금, 권리 이런 것들을 의회의 승인을 받아서 1,200여억원 정도의 출자를 했습니다. 그렇기 때문에 경기지방공사하고 공영개발사업단에서 하는 택지개발사업을 인계 위탁을 할 때에 추가로 경비의 부담을 갖지 않고 모든 것을 지방공사의 부담으로 이 사업을 추진하도록 위탁계약을 맺었던 것입니다. 다만 왜 위탁계약을 맺느냐 이런 문제가 남게 되는데 의원님께서도 아시겠지만 택지개발촉진법을 보면 국가와 지방자치단체와 주공과 토개공은 택지개발사업의 시행 주체가 될 수 있도록 정했지만 지방자치단체에서 설립하는 지방공사는 택지개발 사업의 시행 주체가 될 수 없도록 빠져 있습니다. 그래서 이 문제가 저희 경기도에만 관련된 문제가 아니라 다른 시 도와 관련된 공통의 문제기 때문에 작년도에 저희도 건의를 했고 다른 시 도와 연합해서 건의를 해 가지고 작년도 6월 27일 국무총리실에 지방자치제도발전위원회라는 게 있습니다. 여기에서 지방공기업법에 의해 설립된 지방공사가 택지개발촉진법상의 사업 시행 도로 지정되도록 하고 토지 양도차익에 대한 특별부과세를 면제 또는 감면하도록 관련법령을 개정하라고 의결을 했습니다. 그래서 이것이 건설부에서 넘어가 있고 저희들은 작년에 개정 작업이 완료될 것으로 전망을 했습니다만 작년에 완료가 되지 못하고 금년도로 넘어왔습니다. 그래서 근본적으로 이걸 합리적으로 해소하기 위해서는 결국에는 택촉법상의 택지개발 시행 주체로 지방공기업이 지정될 수 있도록 조속한 시일안에 개정이 될 수 있도록 다른 시 도하고 연합해서 다시 한 번 촉구를 하도록 해 나가겠다는 점을 말씀을 드립니다. 다음에 이성근 의원님께서 구갈3지구 택지개발사업의 추진 일정, 보상 대책 등에 대해서 말씀이 계셨습니다. 이 의원님께서 관심을 갖고 계신 부분은 과거 공영개발 사업단에서 보상을 조기에 한다는 약속을 왜 이행을 못했느냐, 결국에는 신뢰의 문제가 아니냐 하는 데 중점을 두고 말씀을 하셨는데 의원님께서 지적하신 것처럼 택지개발에 관한 절차를 밟다 보니까 공영개발사업단에서 지연이 되었던 것은 사실인 것 같습니다. 그래서 이 사업이 경기지방공사가 지금 인계를 받아 가지고 위탁사업을 추진하고 있습니다. 그래서 경기지방공사의 계획은 금년 하반기에 보상사업에 착수하는 걸로 지금 계획을 세워놓고 예산도 세워 놨습니다. 다만 현재 이 의원님께서 지적하신 것처럼 보상비가 약 1,000억원 정도 소요가 되는데 공사에서 선수분양금이라든가 기채라든가 이런 것들로 해서 보상에 소요되는 경비를 조달하는데 조금 부족할 것이다 이렇게 판단을 하고 있습니다. 그래서 경기지방공사에서 이 자금에 대한 대책을 마련하고 있고 하반기에 보상에 착수할 걸로 알고 있습니다. 그래서 해당 지역의 주민들이 여러 가지 불이익 받은 것, 불편한 문제는 저희 도가 경기지방공사의 지도 감독 기관이기 때문에 철저히 지도해서 가급적 최소화하는 방향으로 노력 하겠다는 말씀을 드립니다. 다음에 이성근 의원님께서 소프트웨어 불법 복제에 대한 대책과 근절 방안에 대해서 질문을 주셨습니다. 조금전에 교육감께서 답변을 하신 내용이나 저희 답변한 내용이나 대동소이합니다만 조금 이해를 돕기 위해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 지적하신 것처럼 컴퓨터프로그램보호법에서 불법 복제는 금지가 되어 있습니다. 그렇지만 우리나라는 전반적으로 컴퓨터 하드웨어를 구입하는 것에 대해서는 경비를 지불해 가면서 구입하지만 소프트웨어에 대해서는 그런 인식들이 떨어지는 것이 틀림없습니다. 그래서 이것들이 여러 가지 국가적인 문제로도 대두가 되었고 소프트웨어 불법 복제에 대해서는 정부에서도 상당히 강력한 대책을 강구하고 시정을 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그래서 저희 도에서도 이런 문제점들을 해결하기 위해서 저희들이 예산을 편성할 때 각 실 과에 소프트웨어 구입예산으로 PC 구입비의 약 20% 정도를 확보를 하라 이런 지시를 해 가지고 저희들이 운영을 하고 있습니다. 그래서 도 본청의 경우에 금년도에 약 5억원 정도의 PC를 구입하는데 약 9,500만원 정도의 소프트웨어 구입비 예산이 섰다는 점을 말씀을 드립니다. 그리고 아시겠지만 모든 PC에는 반드시 필요한 운영체계프로그램이 있습니다. 그런데 이 운영체계프로그램은 대개 윈도우95를 쓰는데 아까 말씀하신 것처럼 저희들이 번들로 제공을 받고 있기 때문에 컴퓨터는 필요한 기본적인 운영은 그렇게 정상적으로 받고 있고 또 아까 아래 한글 말씀이 계셨는데 저희 도에서는 워드를 아리랑워드로 통일을 시키고 있습니다. 아리랑워드로 통일을 시켜나가고 랜을 통해서 전자결재를 하려면 이 소프트웨어가 통일이 되어 있기 때문에 지금 아래 한글 이런 것들을 자꾸 죽여나가면서 아리랑워드로 통일을 시켜나가고 있습니다. 그래서 아리랑워 드 핸드오피스를 저희가 도에서 공식적으로 도입을 했기 때문에 핸드오피스를 아리랑워드 핸드오피스를 사용하는 기관에서는 컴퓨터 대수에 관계 없이 아리랑워드는 모두 사용할 수 있도록 되어 있다는 점을 참고로 말씀드립니다. 다만 문제는 일부 PC를 납품하는 업체, 또는 공무원 개인이 필요에 의해서 소프트웨어가 불법 복제되는 것이 아마 없다고 단언하기는 어렵다 저도 인정을 하고 있습니다. 그래서 이 문제는 지적하신 것처럼 국가적인 문제고 또 반드시 시정돼야 할 문제가 되기 때문에 저희들이 내일부터라도 다시 한 번 경각심을 줄 수 있도록 시정을 하고 이런 사례가 없도록 각 실 과에 지시를 해서 이행을 시키겠다는 점을 말씀드립니다. 시 군도 마찬가지로 조치를 하겠습니다. 끝으로 여비와 관련돼서 여러 가지 관행에 대해서 질문을 주셨습니다. 이것도 역시 아까 교육감께서 답변하신 내용과 대동소이합니다만 역시 저희 도도 작년도에 감사원의 부분 감사를 받았고 금년도에 감사원의 종합감사를 받았습니다만 여비와 관련해서는 특별한 지적 사항은 없는 것으로 알고 있습니다. 다만 과거에 비해서 이런 관행이 거의 없어졌습니다만 만에 하나라도 이런 관행이 잔존할 우려가 있다는 생각에서 이것도 역시 컴퓨터 소프트웨어 불법 복제와 마찬가지로 내일부터 각 실 과에 경각심을 주고 시정할 수 있도록 하는 조치를 강구를 하고 감사 계통을 통해서 사후관리를 철저히 해 나가도록 하겠다는 점을 말씀을 드립니다. 이상으로 답변을 모두 마치겠습니다.

이계석부의장
다음은 조한유 국제협력실장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
한유
조한유국제협력실장
국제협력실장 조한유입니다. 신우근 의원님께서 지방자치단체에서의 외국인 투자유치의 중요성을 강조하시면서 외국인 기업 유치를 위한 획기적인 대책과 지금까지의 유치 실적 및 향후 전망에 대해서 물으셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 의원님께서 잘 아시는 바와 같이 최근 들어 외국인 기업 투자 유치 문제는 IMF 체제 극복과 외환금융시장의 안정화를 위한 국가정책의 주요 현안사항으로 되어 있을 뿐만 아니라 중 장기적으로도 산업선진화를 통한 국가 경제 발전을 위해서 핵심 정책 과제로 대두되고 있습니다. 우리 도에서는 또 외국인 기업 투자 유치를 위하여 적극적인 노력을 경주해 오고 있으나 지방자치단체 차원의 외국인 기업 투자 유치 관계 법령정비가 미흡하고 공장용지 분양가 인하방안 및 외국인 투자 기업체에 대한 창업지원, 자금지원 등 인센티브 제도가 마련돼 있지 않아서 해외 기업 유치에 많은 어려움을 겪고 있습니다. 이를 해소하기 위해서는 금년 1월 15일에 외국인 투자기업 관련부처 및 유관기관 관련회의를 개최한 바 있었고 동 토론회에서 문제점으로 제기된 외국인 투자관련 법규 개정과 지방공단 분양가 인하를 위한 중앙정부 보조금 확대 및 국가 외국인 전용공단 설치 등을 관계 부처에 건의한 바 있습니다. 최근 외국인 기업 투자 유치 추진상황을 보고 드리면 미국의 3M사, 미국의 KNS사, 미국의 LYC사, 미국의 매소나이트사, 일본의 인노테크아시아사등 5개사가 현재 투자유치를 위한 교섭중에 있습니다. 조금 더 자세히 추진상황을 보고드린다면 미국의 3M사는 약 1억 8,000만불을 투자할 계획으로 냉매제조업체입니다. CFC 대체물품을 만드는 것인데 고도 기술 수반사업으로 돼 있고 한 300여명의 고용을 창출할 수 있는 기대효과를 갖고 있습니다. 현재 평택의 포승공단을 대상으로 해서 조사를 완료했습니다만 문제는 또 다른 대상지가 대불공단입니다. 대불공단보다는 여러 가지로 경쟁력이 있다고 생각하고 있습니다만 문제는 공단 분양가가 너무 높아서, 그렇다고 국가나 도에서 획기적인 지원이 지금 안 돼 있기 때문에 현재 결정이 유보되고 있는 상태에 있습니다. 다음은 미국의 KNS사도 약 5백만불 정도를 투자할 계획으로 반도체 칩제조용 장비를 만드는 회사입니다. 고도 기술 첨단사업이기 때문에 고용창출인은 약 50여명 이상 정도로 되는 걸로 되어 있고 우리 도에서는 상마산업단지를 추천했습니다만 싱가폴과 비교를 해서 이 사람들이 검토를 하고 있습니다만 우리가 싱가폴에 비해서 열악한 조건에 있습니다. 그래서 금년 초순경에 상반기 중에 결정을 한다고 합니다만 아직도 결정이 보류된 상태입니다. 세 번째로 미국의 LYC사도 약 5백만불 투자할 계획으로 전기 전자부품 생산업체입니다. 이것은 고도 기술 사업이 아니라 일반제조업체입니다. 이것은 첨단산업보다 200∼250명내의 고용창출이 기대되는 회사고 우리 도에서는 한산 외국인 전용단지를 추천을 해서 지난 2월초에 1차 조사를 완료한 상태입니다. 그래서 4월중에 2차 정밀조사를 해서 다시 우리 도에 오기로 해서 금년 7월 쯤에 결정이 될 것으로 예상을 하고 있습니다. 네 번째는 미국의 매소나이트사입니다. 이것은 투자규모가 1,000만불이 되고 재생 복제 제조업이 되겠습니다. 일반제조업에 해당합니다만 기대효과도 고용창출이 50여명 정도 되고 수입대체효과가 상당히 클 것으로 기대가 됩니다. 이것은 시화국가사업단지 내의 공장단지를 저희가 소개해서 현지를 방문을 해서 2월초에 1차 조사를 완료를 했습니다. 그래서 비교적 만족해서 갔습니다만 4월 10일경에 입국을 해서 정밀조사를 하기로 되어 있는데 지금 시화공단이 화학단지입니다. 그래서 거기에 입주하는 것이 상공부, 옛날 통상산업부 고시에 안 가도록 되어 있어 가지고 고시를 개정해 줄 것을 건의중에 있습니다. 그래서 긍정적인 반응을 받고 있습니다. 마지막으로 일본의 인노테크아시아 컴퍼니인데 이것은 전자부품 제조회사인데 삼성전자에 납품하는 회사가 되겠습니다. 저희가 수원의 원천동에 비어있는 공장을 소개를 했습니다만 입지여건은 괜찮은데 주위환경이 나쁘다 해서 불만족을 표시해서 저희가 다시 신갈기흥읍에 있는 하갈리 지구에 있는 공장을 다시 안내를 해서 매우 만족한 반응을 받았습니다. 그래서 임대료라든가 환경이라든가 지리적 여건이라든가 교통망 모두 만족한 반응을 받아서 이 사람들이 3월 15일 오늘 현지 사장이 와서 현장을 확인하고 정밀조사를 하고 상당히 빨리 법인설립을 목표로 하고 있습니다. 이번 달중에 법인설립을 해서 4월중에 공장을 가동할 계획으로 추진하고 있는데 3월 17일쯤 우리 도에 와서 의견이 표시될 것 같습니다. 그리고 우리 경기도에서 협조해 줄 사항에 대해서 요청이 있을 것 같습니다. 이상 간단히 추진상황을 보고드렸습니다. 앞으로 우리 도는 적극적인 외국인 기업 투자유치를 위해서 어연 한산산업단지 내에 8㎡ 규모의 외국인 임대 전용지구의 설치를 추진중에 있으며 내국인 기업 지분이 50% 이상인 외국인 투자 합작기업에만 지원해 온 창업지원자금이라든가 운전자금을 모든 중소기업에게도 지원하는 방안을 마련중에 있습니다. 아울러 외국인 투자 관련 중앙부처 및 유관기관과는 유기적인 협조체제를 구축해서 중소기업 합작투자 주선, 투자업체 발굴 등 많은 유망 외국인 투자기업이 도내에 유치될 수 있도록 적극적으로 노력해 나가겠습니다. 두 번째 신우근 의원님께서 IMF의 어려운 경제 상황일수록 도내의 많은 유망 중소기업이 해외시장에 진출해야 될 것이다 이런 말씀을 하시면서 해외시장 개척계획을 개설할 용의는 없는가 물으셨습니다. IMF 시대의 어려운 상황일수록 적극적으로 중소기업의 해외시장 진출을 도모하여 국제경쟁력에 대응해 나갈 필요가 있다는 의원님의 말씀에 동감하며 도정의 통상시책도 이에 중점을 두고 있습니다. 지난 해 우리 도는 중소기업의 우수상품 촉진을 위해서 통상촉진단 파견을 7회를 했습니다. 무역박람회 및 전시회 참가를 11회 했습니다. 해외 바이어 초청 상담회 2회를 실시하고 아울러 4개소의 해외 상설 전시판매장을 운영하였습니다. 지난 해에는 계약 실적만 말씀드리면 3,400만 달러의 계약실적을 보였습니다만 올해에는 작년도와 거의 비슷한 수준의 무역 박람회, 전시회 참가가 12회가 되겠습니다. 통상촉진단 파견 5회를 실시할 계획으로 지금 예상으로는 5,000만불 내지 7,000만불 정도의 계약을 올리지 않을까 예상을 합니다. 지금 이 시간 3월 10일부터 3월 12일까지 일본 지바 식품박람회에 우리 도의 13개 기업이 가있습니다만 이틀간 실적이 보고된 바에 의하면 130만불 계약한 걸로 보면 상당히 활성화가 되고 있지 않나생각이 됩니다. 앞으로 금년도에도 IMF 시대의 어려운 재정여건임에도 우리 도는 대외통상의 최우선 과제를 중소기업의 직접적인 이익이 되는 산업형 통상체제로 더욱 발전시켜 나가야 겠다는 방침 아래 추진하고 있습니다. 금년도에도 지난해 통상실적의 성과분석을 통해서 운영방법을 개선해서 조금도 위축됨이 없이 지속적으로 시행해 나갈 계획입니다. 아울러 자매결연 지역을 중심으로 해외 바이어 협조 구매 상담에도 2 내지 5회 정도 개최할 계획입니다. 그리고 경기넷을 통한 외국인 바이어 알선 등 통상정보를 신속하게 제공하고 인터넷을 통한 전자상거래 방식도 도입해서 발전시켜 나가겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

이계석부의장
다음은 이무광 내무국장 나오셔서 답변해 주시길 바랍니다.
무광
이무광내무국장
내무국장 이무광입니다. 먼저 오세창 의원님 질문사항에 답변드리겠습니다. 동두천, 연천 등의 행정구역통합에 대한 의견을 물으셨습니다. 기본적으로 행정구역통합 등의 전제는 경쟁력 강화를 도모하자는 데 근본취지가 있겠습니다만 이것은 일반적으로 지역간의 정서와 생활권, 역사성, 문화 등 복합적인 문제 때문에 매우 경직된 경향을 띠고 있다고 할 수 있겠습니다. 따라서 그 지역간에 공감대가 형성돼서 자연스럽게 거론되는 것이 좋다고 생각됩니다만 지금 의원님께서 예로 말씀하셨던 연천군과 동두천은 많은 부분에서 공통점도 있는가 하면 일부 이질적인 요소도 있다고 생각됩니다. 이 부분에 대한 견해를 말씀드리기 앞서서 매우 예민한 부분으로서 현 단계에서 도의 견해를 피력할 단계는 아니라고 생각이 됩니다. 그러나 두 지역의 충분한 공감대가 형성이 되고 또 통합을 요구할 경우에 중앙과 협의해서 검토될 수 있다고 생각이 됩니다. 이재혁 의원님께서 원로 공무원들의 퇴직제도에 대한 아쉬움을 표시하시면서 이에 대한 견해를 물으셨습니다. 이것은 결국 과거의 정책보좌관 제도를 염두에 두시고 지적하신 걸로 이해가 됩니다. 이것이 기본적으로는 당초의 취지나 목적이 바로 그 분들의 경험과 경륜을 최대한 활용해서 자문 등 행정에 기여하게 할 취지였습니다만 실제 운영면에서 미흡했던 점과 역기능으로 작용했던 점 이런 것들을 충분히 고려하시고 염두에 두시고 하는 말씀으로 이해가 됩니다. 이러한 점들 때문에 금년에는 저희가 이것을 실시하지 않고 있다는 점을 말씀을 드리고요. 다만 현재의 입장에서 국가공무원법이 개정이 되면서 국가공무원의 경우에 정년이 단축 조정되는 그런 결과를 놓고 저희 지방공무원법에서도 결국 이 부분을 따라갈 수밖에 없지 않겠느냐 하는 그런 예측을 하고는 있습니다. 따라서 저희 견해를 말씀드린다면 앞으로 법이 요구하는 차원에서 공무원들의 정년문제라든가 이런 것들을 그대로 운영을 하겠다, 어떤 획일적인 과거의 정책보좌관제도 같은 것은 실시하지 않는다 하는 점을 말씀을 드리고 답변에 대신하겠습니다. 다음 이재혁 의원님께서 또 하나 질문을 해주신 것은 무안경쟁시대에 대비한 해외연수 확대문제를 말씀하시면서 확대실시하는 방안에 대한 물으심이 있었습니다. 기본적으로 의원님이 말씀하신 것에 대해서 저희도 동의를 하고 또 저희 공직사회의 자질향상을 위해서 염려해 주시고 권고해 주시는 사항에 대해서 감사를 드립니다. 그러나 최근 경제사정과 높은 환율로 어려움이 있으나 기본적인 취지에서는 미래를 내다보는 차원에서 장기적인 국외훈련은 계속 실시할 계획으로 있다는 점을 말씀을 드립니다. 그렇지만 견문확대와 시찰성 해외연수는 환율이 안정되고 경제가 회복되기까지는 엄격한 규제와 합리적 조정이 될 수 있도록 운영해 나가겠다는 것으로 답변을 드리겠습니다. 다음 신일영 의원님께서 시.군소식지 및 FM방송매체의 선거홍보물 남용 부분에 대한 지적을 하시면서 이런 사실에 대해서 엄정한 선거 관리가 될 수 있도록 저희의 자세를 촉구해 주셨습니다. 기본적으로 의원님께서 염려하시는 내용이 저희 관내에서 일어나지 않도록 저희가 최선의 노력을 기울이겠다는 점을 말씀을 드립니다. 그간에 저희가 이 부분에 대해서 상당한 관심을 갖고 노력을 기울여왔습니다. 경우에 따라서는, 이 부분에 대해서 그 동안에 선관위에서 시.군정소식지를 전반적으로 조사를 해서 일부 민선단체장 취임 이후의 성과를 호외 형식으로 증면 제작 배포한 건 등도 있었습니다. 그래서 이것은 선관위에서 경고를 한 바도 있고 또한 일부 FM방송을 통해서 그 지역의 관광안내소 등 지역을 홍보하는 내용의 방송을 한 것으로 저희가 알고 있습니다만 그 내용속에 그 지역의 관광안내라든가 지역홍보를 위해서 한 내용도 들어가 있고 일부 다소, 앞으로 추진계획에 대한 것들이 수록된 내용도 일부 있는 것으로 저희가 알고 있습니다만 대체적으로 사안별로 명확한 위반이기 보다는, 그것은 명확하기 때문에 크게 문제는 되지 않는데 위법성 여부에 대한 것이 상당히 불명확하고 애매모호한 것들도 들어있다고 생각이 됩니다. 이런 부분에 대해서 주로 저희가 지도 차원에서 삼가하거나 사전에 이런 의혹을 사는 일이 없도록 계속적으로 지도해 나가고 있습니다만 선관위의 판단에 대부분 따르고 있습니다. 앞으로 이러한 부분에 대해서는 가급적 의혹을 자아내는 행위 내지는 홍보매체 활용을 삼가하거나 또는 하지 않도록 저희가 철저히 지도하면서 앞으로 엄정하고 공정한 선거가 이루어지도록 노력을 하겠다 하는 점으로 답변을 대신하겠습니다. 다음에 우춘환 의원님께서 문화예술회관장을 공석으로 두는 것에 대해서 걱정을 해주셨습니다. 먼저 후임인사가 지연되고 있는 점에 대해서 죄송스럽게 생각을 합니다. 그 동안 문예회관은 아까 저희 지사께서도 답변했습니다만 민간위탁 등을 하기 위해서 검토를 하고 같이 병행하면서 또 공교롭게도 저희 전체적인 인사문제가 중앙 부처의 장기교육수료자, 해외연수종료자 그리고 명예퇴직공무원 등을 종합해서 효율적인 인사를 실시하고자 해서 부득이 지연되었다는 점을 양해를 해주시기 바랍니다. 빠른 시일내에 인사작업을 추진해서 의원님께서 염려하시는 행정공백 등의 발생을 최소화할 수 있도록 노력을 기울이겠습니다. 이상 소관 사항에 대한 답변을 마치겠습니다. 죄송합니다. 추가로 답변을 드리도록 하겠습니다. 신일영 의원님께서 물어주신 내용입니다만 경기도 내에서 명예퇴직된 공무원수는 총 58명, 도가 14명, 시.군이 44명으로서 이 중 5급 이상이 22명이고 6급 이하가 36명이 되겠습니다. 추가로 답변을 드렸습니다.

이계석부의장
다음은 권두현 환경국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
두현
권두현환경국장
환경국장 권두현입니다. 저희 국 소관사항에 대해서 의원님께서 질문하신 순서에 의해서 답변을 올리도록 하겠습니다. 먼저 박순자 의원님과 신일영 의원님께서 질문하신 사항이 같기 때문에 함께 보고를 드리겠습니다. 반월시화공단 대기오염과 관련하여 중소업체에 대한 환경오염방지시설개선자금융자와 지정폐기물소각시설에 대한 굴뚝자동측정기 설치와 합성수지를 소각이 아닌 매립 처리할 수 있는지에 대해서 건의할 용의와 그리고 앞으로 악취오염대책에 대해서 물으셨습니다. 답변올리도록 하겠습니다. 의원님들께서도 잘 아시겠습니다만 반월시화공단은 수도권 일대에 산재해 있던 중소규모 공장의 집단화를 목적으로 공단 및 배후도시를 조성하여 현재 1,600여개 업소가 가동 중에 있습니다. 그리고 시화공단의 악취의 주된 원인은 공단 내에 7개의 폐기물처리업체의 소각로와 200여개 중소업체의 소형소각로 그리고 화학염색단지의 1,300여개 중소규모 배출업소에 의한 악취발생 등 복합적인 작용에 의한 것이 주된 요인이라고 판단이 되고 있습니다. 그 동안 악취피해를 최소화 하기 위해서 완충녹지대의 조기조성, 유해물질 배출업소의 이전 및 공단입주제한과 강력한 지도 단속 그리고 지정폐기물소각시설에 굴뚝자동측정기 설치, 폐합성수지를 소각이 아닌 매립 처리할 수 있도록 하는 방안 등에 대해서 우리 도에서 수차에 걸쳐서 중앙에 건의한 바도 있습니다. 앞으로 이들이 최대한 반영될 수 있도록 중앙정부와 지속적으로 노력을 하겠습니다. 그리고 중소기업의 재정적 부담경감과 환경개선 투자촉진을 위해서 매년 우리 도에서 환경오염방지시설설치자금을 장기 저리로 융자지원해 주고 있습니다. 그 동안 반월시화지구에 42개 업체를 지원해 준 바가 있어 앞으로도 희망 업체가 있으면 적극 지원해줄 계획입니다. 아울러 한강환경관리청 및 시민을 포함한 환경감시단을 구성하여 악취 다량 발생시기에 24시간 집중 감시활동과 대기 자동측정망 추가설치 등 오염원 관리에 최선을 다하고 있습니다. 다음는 오세창 의원님께서 경기 북부권 광역상수도사업추진과 관련하여 취수장의 계획변경에 대하여 말씀하시면서 연천군민들의 피해 저감 및 보상대책에 대해서 어떻게 노력하였는지와 광역상수도사업추진이 어렵다면 동두천.양주지역만이라도 연천소수력발전댐의 하천수를 상수원으로 확보할 의향이 있는지에 대해서 물으셨습니다. 답변올리도록 하겠습니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 북부권 광역상수도사업은 그 자체용수가 부족한 동두천, 파주, 양주, 포천 등 4개 시.군에 상수도를 안정적으로 공급하기 위해서 추진하는 사업이 되겠습니다. 동 사업의 기본계획수립시 취수장의 위치가 연천군 군남면으로 선정이 되어서 이 지역에 대한 피해 최소화 방안을 강구토록 건설교통부에 수차 건의하여 상수원보호구역 지정의 최소화, 축산폐수 및 생활오수처리 해소방안 등에 대해서 최대한 반영을 하여 주민설명회 및 대책회의를 통해서 지속적으로 협의를 했습니다. 그러나 연천군의회와 연천군민의 반대로 인해서 건설교통부에서 실시설계과업추진을 중지한 바가 있습니다. 그래서 우리 도에서는 이 상수도의 안정적 공급을 위해서 4개 시.군의 상수원문제를 조속히 해결하기 위해서 시.군관계자는 물론 지역주민들로 하여금 공청회를 이미 개최한 바가 있었습니다. 그 공청회 개최결과 빠른 시일내에 본 사업이 추진될 수 있도록 위치를 파주시 파평면에 소재하고 있는 파평정수지를 확장하는 사업계획으로 해서 지금 건설교통부에서 추진하고 있음을 보고드리며 연천군 소수력발전댐 용수를 사용하는 사안에 대해서는 다시 신규로 설치할 경우에 상수원보호구역문제라든지 수질문제 등 여러 가지 사안이 있기 때문에 지금 보고드린 파주시 파평면의 상수도 이전계획과 통합해서 본 사업을 추진하면 용수문제는 자연적으로 해소될 것이라고 생각이 됨을 보고를 드립니다. 다음은 신일영 의원님께서 시화호 수질개선 대책과 관련하여 반월공단과 시화공단의 악성오염물질 배출업소로 인하여 시화호 수질개선이 시급하다고 하시면서 이에 대한 대책에 대해서 물으셨습니다. 답변올리겠습니다. 시화지구와 시화호개발사업은 국책사업으로 국가가 주관하여 수자원공사와 농어촌진흥공사가 시행하고 있는 사업으로서 지난 '96년 시화호 오염문제로 중앙 정부의 각 부처와 우리 도가 참여하는 환경사범대책위원회를 구성하고 총 4,400여억원을 투자하는 시화호수질개선 대책을 수립해서 하수종말처리장 확충 그리고 오.폐수차집관로정비, 유입하천정비 등의 사업을 적극 추진해 나가고 있음을 보고를 드리면서 시화호 오염문제의 근본적인 해결을 위해서는 앞으로 시화호활용방안이 조속히 결정되어야 할 사안으로 현재 중앙 정부에서 항만재정비와 시화2단계개발용역이 실시 중에 있어 그 용역결과에 따라 시화호 활용계획이 확정될 것임을 말씀드리며 우리 도에서는 시화호 활용방안에 대한 해당 자치단체와 각계의 의견을 수렴하여 중앙 정부 계획에 반영될 수 있도록 적극 노력을 하겠습니다. 역시 신일영 의원님께서 수도권지정폐기물공공처리장 추진과 관련하여 '92년 시화공단조성시 수자원공사와 환경부가 협의하여 안산시 관내에 설치키로 하였던 지정폐기물처리시설 설치가 지연되고 있다고 지적하시면서 환경부에 조속한 이행을 촉구할 것과 사업이 지연될 경우 지정폐기물 처리 대상지역을 안산.시흥지역으로 한정하여 추진될 수 있도록 도에서 협조하라는 말씀이 있었습니다. 답변올리겠습니다. 의원님께서 알고 계신 바와 같이 환경부에서 환경관리공단에 위탁하여 시화공단 간석지에 설치 추진 중인 수도권지정폐기물공공처리장은 지정폐기물의 반입처리 대상지역을 안산.시흥지역으로 제한하자는 안산시와 처리 대상지역을 제한시킬 수 없다는 환경부와의 입장차이로 사업이 지연되고 있는 것이 사실입니다. 그래서 지난 해 5월 감사원에서 감사한 결과 환경부와 안산시간에 원만한 협의가 이루어져 조속히 사업이 추진될 수 있도록 조치 지시된 바 있으나 안산시에서는 안산.시흥지역에서 배출되는 지정폐기물에 한해서 처리 시설을 허용할 수 있다는 의견을 계속 고수하고 있는 실정입니다. 우리 도에서도 안산시와 환경부간에 원만한 협의가 이루어져서 동 시설이 빠른 시일내에 설치될 수 있도록 중재역할에 최선을 다할 것으로 보고를 드립니다. 다음은 김영근 의원님께서 음식물쓰레기 감량화 의무사업장에 대한 대책과 관련하여 금년 1월 1일부터 실시하는 100㎡ 이상의 음식점과 1일 100인 이상 제공하는 집단급식소에 대하여 음식물쓰레기 감량화시설을 설치토록 의무를 부여함에 따라 영세음식점의 시설 설치에 많은 부담을 주고 있다고 지적하시면서 그 동안 자진신고한 업소현황과 법규에 따른 업소에 대한 단속실적, 감량화 의무사업장에 대한 행정지도 및 처리방안 그리고 영세업소에 대한 도 차원의 재정지원을 확대할 용의가 있는지에 대해서 물으셨습니다. 답변 올리겠습니다. 금년부터 음식물쓰레기 감량의무대상 사업자로서 사료 또는 퇴비화기기를 설치하였거나 음식물찌꺼기를 축산농가에 공급한다는 내용으로 5,200업체가 자진신고한 바가 있습니다. 그리고 단속실적은 저희가 금년 1월 1일부터 의무대상업소가 100㎡ 이상의 음식점과 100인 이상의 집단급식소로 포함됐기 때문에 현재는 단속한 실적은 없고 다만 홍보 및 교육을 통해서 행정지도 중에 있다는 것을 보고드리며 특히 감량화 의무사업장에 대한 행정지도는 음식물찌꺼기를 축산농가에서 사료로 공급할 수 있도록 축산농가 연계사업을 우선 추진하고 축산농가연계가 곤란한 사업장은 시설을 설치토록 추진하고 있습니다. 또한 의원님께서 지적하신 영세업소에 대한 도 차원의 재정지원은 현재 별도재원이 없습니다마는 저희가 그 동안 보건복지부와 환경부에 꾸준히 건의한 결과 식품위생법이 개정돼서 식품진흥기금에서 3,000만원을 한도로 해서 1년 거치 2년 균등상환조건으로 융자할 수 있기 때문에 영세업소에 대해서도 많은 도움이 있을 것으로 생각됩니다. 이상으로 의원님들께서 질문하신 사항에 대해서 보고를 모두 마치겠습니다.

이계석부의장
다음은 황규경 보건복지국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
규경
황규경보건복지국장
보건복지국장 황규경입니다. 오세창 의원님께는 시·군별로 실질적으로 노인복지회관을 설립하여 어른들이 보람을 느낄 수 있는 사업들이 구상돼야 한다고 말씀하시면서 이에 대한 실현가능한 방안에 대해서 물으셨습니다. 답변드리면 현재 도내에는 500㎡ 이상 규모의 노인복지회관 19개소를 비롯하여 24개 시·군에 26개소의 노인복지회관을 운영 중에 있으며 '97년도 설치중인 6개소와 금년도 설치예정인 5개소를 건립하게 되면 모두 37개소를 운영하게 됩니다. 투자내역으로는 '97년도에 6개소에 국·도비 24억원, 시·군비 34억 5,000여만원, '98년도에는 5개소에 국·도비 38억 8,700만원, 시·군비 92억 4,400만원을 투자할 계획입니다. 앞으로 실질적인 노인복지증진을 위하여 2000년도까지 1시·군 1노인복지회관 건립을 목표로 196억원을 투자하여 노인복지회관이 없는 연천, 양주 등 7개 시·군에는 지역의 특성, 이용노인의 수, 프로그램개발 등을 종합검토하여 실질적으로 유용하게 건립토록 할 것입니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

이계석부의장
다음은 양인석 문화관광국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
인석
양인석문화관광국장
문화관광국장 양인석입니다. 먼저 오세창 의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변드리겠습니다. 오 의원님께서는 송탄 및 동두천 관광특구에 대한 투자계획에 대해서 물으셨습니다. 의원님께서 잘 아시는 바와 같이 저희 도는 지난해 1월 18일에 동두천이 관광특구로 지정됐고, 5월 30일에는 송탄이 관광특구로 지정을 받았습니다. 그에 따라서 그간 저희 도에서는 시에 기본운영계획을 시달한 바가 있고 특구지역내의 공중위생업소와 식품위생업소에 대한 영업시간을 전면해제한 바 있습니다. 아울러서 범죄예방을 위해서 경기지방경찰청에 협조요청을 해서 그 지역에 대한 순찰을 강화해 나가고 있습니다. 의원님께서 잘 아시는 바와 같이 그간에 이들 관광특구에 대해서는 지난해말까지 동향을 파악해 온 단계라고 말씀드릴 수 있습니다. 또한, 문화관광부에서 전국관광특구운영협의회를 발족해서 운영하고 있습니다. 저희 도에서도 특구별로 동두천에서 1명, 송탄에서 1명 두 명이 협의회 위원으로 참여해서 활동하고 있습니다. 그래서 그 위원회에서 여러 가지 지원대책이나 개선방안이 강구되어질 것으로 생각하고 있습니다. 그래서 거기서 여러 가지 개선방안이 강구되면 그에 따라서 도 단위의 지원방안을 강구해 나가는 방침으로 있습니다. 예산지원과 관련해서는 먼저 시 단위에서 자체개발계획을 수립한 후에 도에 지원요청을 하면 이를 적극 검토해 나가도록 하겠습니다. 다음 우춘환 의원님 질문사항에 대해서 답변드리겠습니다. 먼저 효율적인 문화재 관리를 위해서 지방자치단체에도 문화재 관련 전문직 신설이 돼야 되지 않겠느냐는 말씀을 주셨습니다. 답변 드리겠습니다. 문화재는 선조들로부터 물려받은 소중한 유산입니다. 그리고 우리 세대를 거쳐서 후손들에게 물려줘야하는 자산입니다. 특히 저희 도는 한반도의 중심부에 위치했고 다른 어느 지역보다 다양하고 귀중한 문화유산이 많이 있습니다. 아울러서 이 문화유산의 원형보존과 효율적인 관리를 위해서는 전문직을 확보해야 한다는 필요성에 대해서는 절감하고 있습니다마는 현재 정부의 기구나 인력감축방안에 비춰볼 때 현실적으로는 소망하는 바가 달성되기가 어려운 실정이 아닌가 생각하고 있습니다. 그래서 전문직 인력을 확보하지 못하는 대신 문화재 관련업무를 담당하는 공무원들에게 교육과 연수기회를 확대함으로써 그들이 맡은 일에 성실히 근무할 수 있도록 추진해 나가겠습니다. 그리고 앞으로 여건의 변화를 봐가면서 전문직을 확보하는 방안을 중앙정부와 협의해 나가도록 하겠습니다. 두 번째 우춘환 의원님께서 파주 임진강유역의 유적 보존대책에 대해서 물으셨습니다. 파주 임진강유역은 의원님께서 잘 아시는 바와 같이 한반도의 중심부분에 해당되는 지역입니다. 그래서 하류지역으로 내려올수록 비옥한 평야가 많아서 선사시대에서부터 근대에 이르기까지 시대별로 다양한 유적지가 많이 분포되어 있습니다. 저희들이 시행하는 파주 임진강유역 지표조사는 1억 5,000만원을 투자해서 파주시 전역에 대한 문화유적조사를 하는 사업이 되겠습니다. 그리고 조사가 끝나면 유적분포지도를 제작하는 사업입니다. 지표조사결과 발견된 유적과 유물에 대하여는 문화재적 가치와 현상에 따라서 선별해서 훼손이 우려되거나 학술적인 발굴이 필요한 유적은 우선적으로 발굴조사와 문화재지정 등의 보존대책을 수립해 나갈 계획입니다. 아울러서 발견된 유물은 도립박물관에서 관리해 나갈 것이고 테마박물관 건립에 대해서는 발굴된 매장문화재의 학술적 가치나 수량 등을 종합적으로 신중히 검토해서 추진해야 할 사항으로 판단됩니다. 다음 도내 각종 직장체육팀 해체에 따른 우려의 말씀을 주셨습니다. 사실 저희도 매우 안타까운 현실이라는 것을 먼저 말씀드리겠습니다. 이 직장체육팀은 체육진흥법에 의해서 운영되는 그러한 팀들이 되겠습니다. 의원님께서 말씀하신 바와 같이 전국체전 2연패 등으로 저희 도의 체육위상이 제고되는 데 직장체육팀이 많은 기여를 했던 것은 사실입니다. 그러나 현재 각 기업이 IMF 구제금융시대를 맞이해서 매우 어려움을 겪는 관계로 체육팀을 해체하는 현상에 봉착되고 있습니다. 사실 이 부분이 저희들이 직장체육팀을 유지할 수 있도록 강권할 수 있는 여건이 아니기 때문에 금년 전국체전 3연패 달성에 많은 영향을 미치리라 예상하고 있습니다. 그래서 가급적이면 우수한 경기력을 가지고 있는 직장체육팀은 해체되지 않도록 기업체와 긴밀히 협의해 나가고 있고 간곡히 요청하고 있는 실정입니다. 그러나 부득이 해체되는 팀이 있을 경우에 저희 도내 다른 기업체에서 인수할 수 있도록 적극 주선해 나가고 있고 다른 팀들이 유기적으로 연계돼서 발전될 수 있는 대책을 세우고 있다는 말씀으로 답변에 갈음드리겠습니다. 감사합니다.

이계석부의장
다음은 박형식 건설교통국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
형식
박형식건설교통국장
건설교통국장 박형식입니다. 먼저 박순자 의원님께서 질문하신 사항부터 답변 올리겠습니다. 박 의원님께서는 서안산 인터체인지에서 반월공단간 도로개설 추진에 대해서 질문해 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 신길∼안산간 도로개설공사는 서해안고속도로 서안산인터체인지에서 반월공단을 연결하는 총 5.4㎞를 수자원공사, 도로공사, 안산시에서 각각 분담하여 서안산IC에서 반월공단을 연결하는 총 5.4km를 수자원공사, 도로공사, 안산시에서 각각 분담하여 추진하는 사업입니다. 그중 안산시에서 시행할 사업은 1.7km에 345억원이 소요되는 사업이 되겠습니다. 현재 추진상황을 말씀드리면 '97년에 8억원을 확보해서 기본설계를 완료하였고 실시설계를 준비중에 있습니다. 그러나 한정된 재원을 효율적으로 집행하기 위해서 마무리사업 위주로 투자하다 보니까 우선순위에 포함되지 못하여 사업비를 확보하지 못하고 있습니다. 앞으로 의원님께서 지적하신 대로 물류비용 감소와 중소기업의 경쟁력 확보를 위해서 개설이 시급한 도로임을 감안해서 안산시에서 실시설계 및 행정절차가 완료되면 양여금 또는 도비 지원이 되도록 하겠습니다. 다음은 오세창 의원님께서 대도시권 광역전철사업 지방비 분담에 대해서 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 대도시권 광역교통관리에 관한 특별법 및 동법시행령에 의하면 수도권의 광역교통 문제를 효율적으로 해결하기 위하여 우리 경기도와 서울, 인천 등 대도시권의 광역전철 건설사업에 소요되는 비용을 국가와 지방자치단체간에 분담토록 되어 있습니다. 동 법령에 의하여 국가가 시행하는 철도사업은 공사비의 50%에 상당하는 금액을 시 도별 전철 구간의 길이 비례로 분담하도록 되어 있고, 시 도가 부담하는 비용은 당해 시 도와 관계 시 군이 분담하는 경우의 분담률은 시 도지사가 관계 시장 군수와 협의하여 정하도록 되어 있습니다. 건교부에서 금년도 5개 노선 광역전철 사업비 1,250억원 중에 국고 700억원, 지방비 부담 550억원을 노선별 구분없이 총 예산으로 편성을 하였으나 이 분담액은 추후 건교부 대도시권광역교통위원회의 심의를 거쳐서 시 도별로 조정하여 통보될 예정으로 있습니다. 도에서는 앞으로 지방 분담액이 구체적으로 확정 통보되면 당해 노선이 지나는 관계 시 군과 사전협의를 거쳐서 확정한 후에 추경예산에 검토하여 반영할 계획입니다. 작년 10월에 착공한 의정부에서 동두천간 경원선 복선전철사업은 2001년에 준공될 예정으로 현재 용지 매수와 노반공사를 추진중에 있습니다. 다음은 오세창 의원님과 신일영 의원님께서 같은 내용으로 질문하신 사항입니다. 관급공사 조기발주 대책에 대해서 질문하신 사항 답변드리겠습니다. 의원님께서 말씀하신 바와 같이 IMF로 인한 도내 건설업체의 어려움을 덜어주고 지역경제를 활성화하기 위하여 각종 공사의 조기발주가 요구되고 있습니다. 이에 따라 도에서는 동절기 공사 중지를 예년보다 보름 정도 앞당겨서 지난 2월말 해지하여 계속사업에 대한 건설공사를 재개토록 하고 있습니다. 금년도의 도 신규사업 중 양곡에서 길산간 도로 확 포장공사 등 15건이 3월중 발주될 예정이며 19건은 2/4분기중에 발주할 계획으로 있습니다. 다만 일부 국비보조 사업들의 경우 정부의 추경예산 편성과 예산 교부 등으로 인해서 3/4분기중에 발주할 예정입니다만 이들 역시 예산이 교부되는 대로 조기발주될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 또한 건설업체의 자금난을 감안해서 선급금을 최고비율로 하고 기선금은 요청 즉시 지급토록 하는 한편 시 군의 도비보조 사업에 대하여도 자금을 조기 배정하여 사업 추진에 차질없도록 하는 등 IMF 경제위기를 슬기롭게 대처하도록 적극 노력하겠습니다. 다음 오세창 의원님께서는 동두천에 택시회사 부도 관련 대책에 대해서 말씀하셨습니다. 답변드리겠습니다. 동두천시에 소재하는 우신운수는 택시 32대를 등록해서 운전기사 약 35명에게 1인당 2,500만원씩 7억원을 차용하여 회사를 운영하고 있습니다. 현재 회사의 부채 규모가 약 22억원으로 정상적인 회사 경영이 어려운 상태이며, 운전자 일부가 차량 운행을 중지하고 회사 입구에 천막을 치고 농성중에 있습니다. 동두천시에서는 회사의 채무액과 운전자의 채권액에 대한 정확한 조사를 통해서 회사가 정상 운영이 되도록 중재역할을 하고 있는 중이며, 우리 도에서도 별도의 행정처분보다는 회사 매각 등을 통하여 차량이 정상적으로 운행될 수 있도록 지도할 계획입니다. 다음은 신우근 의원님과 신일영 의원님께서 경기순환철도 건설 추진과정에 대해서 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 경기도 순환철도 건설사업은 '96년 7월 21세기경기발전위원회에서 21세기 경기발전구상에 대한 중간공청회를 개최하면서 그 필요성이 제기되었으며, 그 후 '96년 12월 도에서 순환철도건설구상안을 발표하였습니다. 본 구상안에 대하여 '97년 3월 경기도 문화예술회관에서 도의원, 시장, 군수, 시 군의회 의장, 기업인, 교수, 공무원 등 250여명이 참석한 가운데 순환철도 건설에 대한 정책토론회를 개최한 바 있으며, 이날 참석자의 대부분이 순환철도 건설의 필요성에 대하여 찬성하는 의견을 표시하였습니다. 이후 도에서는 건교부, 철도청, 서울시, 인천시 등 관계 기관과 10여회에 걸쳐 의견교환 및 협의회를 개최하였습니다. 협의 결과 사업의 필요성에 대하여는 모두 긍정적인 반응을 보이며 사업 추진시 적극적인 지원 약속을 하였으며, 노선대 선정, 재원분담 등에 대하여는 사업추진 단계별로 충분한 시간을 갖고 지속적으로 협의키로 하였습니다. 또한 '97년 12월에는 타당성 조사의 중간점검을 위하여 도의원, 관련 실 국장 등이 참석한 가운데 중간보고회를 개최한 바 있습니다. 현재 교통개발연구원에서 금년 5월말까지의 시한으로 최적노선 선정, 이용자 분석, 비용 분석 등을 위한 타당성조사 용역을 진행중에 있으며, 용역 결과에 대하여 각계각층의 의견을 수렴하기 위하여 금년 4월에 공청회를 개최할 계획으로 있습니다. 다음으로 순환철도 사업을 경기도가 추진하고자 하는 이유에 대해서 설명드리겠습니다. 만일 중앙 정부가 우리 도에서 원하는 안대로 순환철도를 건설해 준다면 굳이 막대한 예산이 소요되는 순환철도 사업을 추진하지 않았을 것입니다. 그러나 이 사업을 중앙 정부에서 시행할 경우 수도권 철도건설계획은 서울을 중심으로 수립되기 때문에 경기도발전구상안이나 주장을 반영하기가 쉽지 않으며, 서울시 위주의 교통난 해소에 치우칠 우려가 있습니다. 특히 순환철도 사업을 중앙 정부에서 추진한다면 대도시권 광역교통관리에 관한 특별법에 의해 경기도가 공사비의 50%를 부담하고도 중앙 정부와 서울시의 입장만을 반영한 사업 추진이 될 가능성이 있습니다. 이러한 이유로 중앙 정부의 사업 우선순위에서 뒤져있는 순환철도 사업을 우리 도가 주도적으로 추진하고자 하는 것이며, 이렇게 함으로써 경기도의 지역 여건을 최대한 반영하게 되어 균형있는 지역발전과 경제 활성화를 도모하고 수도권 광역교통 문제를 획기적으로 개선하게 될 것입니다. 앞으로 사업 추진 과정에서 역사 및 노선대 선정 등 주요 사안에 대하여는 공청회를 개최하여 주민의 의견을 최대한 반영하는 등 순환철도 건설사업이 차질없이 추진될 수 있도록 최선을 다하겠다는 말씀을 드리며 의원님들의 적극적인 협조를 당부드립니다. 다음은 신일영 의원님께서 자전거도로사업 활성화 방안에 대해서 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 그 동안 저희 도에서는 자전거 타기 활성화를 위해서 신도시를 중심으로 다채로운 이벤트 행사와 연계하여 자전거도로 개설사업으로 378억원을 투자해서 24개 시 군에 421km를 설치하였습니다. 금년도에는 18개 시 군에 117km의 자전거도로를 확충할 계획으로 추진하고 있습니다. 현재까지의 자전거도로 개설사업은 시범사업을 중심으로 시행함으로써 자전거도로의 연계성 단절로 자전거를 연속적으로 타는 데 지장이 있는가 하면 일부 자전거도로는 요철이 많은 기존 보도블록 위에 차선만을 표시하여 자전거도로의 구분이 불분명하고 보 차도 경계에 턱이 있어서 보행자와의 마찰 등 자전거 이용자에게 불편을 주고 있는 것 또한 사실입니다. 앞으로 의원님께서 지적하신 대로 가급적 기존 보도블록을 최대한 활용하면서 자전거 이용 정비계획에 따라 체계적이고 편리한 자전거도로망을 구축하기 위하여 과감한 투자와 사업비를 지원할 계획이며, 대중교통과 자전거 교통을 연계시킴으로써 자전거 타기가 조기에 활성화되도록 적극 추진할 계획입니다. 또한 자전거 이용 활성화에 관한 법률 시행과 더불어 도로를 개설, 확장, 재정비하거나 택지개발 또는 공업단지, 관광단지를 조성하는 사업자는 자전거 이용 활성화에 관한 법률제12조규정에 따라서 자전거도로를 의무적으로 설치하도록 규정하고 있어서 자동차 전용도로를 제외하고는 자전거도로를 설계에 반영하여 추진하고 있습니다. 계속해서 신 의원님께서는 대부동 도로 개설비 추가지원 및 시화호 제방도로 조기개통에 대해서 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 안산시 대부동의 시도 1 2 3호선은 전체 20.3km로써 총 사업비는 345억원이 소요되는 사업으로 현재 설계를 완료하여 용지보상을 준비하고 있습니다. 그 간에 국비 6억원, 도비 30억원, 시비 78억원 등 114억원을 확보하였으나 용지보상비 175억원과 시설비 56억원 등 231억원이 부족한 실정입니다. 앞으로 도의 재정 형편을 감안하여 부족사업비를 조기에 확보할 수 있도록 적극 노력하겠습니다. 또한 시화호 제방도로 조기개통 문제는 사업시행자인 한국수자원공사 및 농어촌진흥공사와 긴밀히 협의해서 조속히 개통될 수 있도록 추진해 나가겠습니다. 다음은 우춘환 의원님께서 지방도 310호선 개량 및 파주읍 우회도로 개설에 대해서 질문하셨습니다. 답변드리겠습니다. 의원님께서 말씀하신 금곡리, 식현리, 두지리간 도로는 지방도 310호선으로 특히 금곡리 구간은 고개의 경사도가 높고 굴곡이 많아서 주민 통행에 불편을 주고 있는 것이 사실입니다. 따라서 파주시에서 추진중인 고개 낮추기 및 굴곡부 개량사업 실시설계 용역이 4월말 준공되면 용역 결과에 따라 사업 우선순위 등을 검토해서 사업계획을 수립, 추진하도록 하겠습니다. 또한 비포장 도로인 식현리, 두지리 구간은 금년도 사업 추진을 위해 투자 신설을 요청하고 있으며 추경예산에 설계용역비를 우선 확보한 후 내년부터 공사에 착수할 계획입니다. 그리고 통일로에서 파주읍으로 진입하는 도로를 4차선으로 확장하기 위하여 현재 파주시에서 실시설계를 완료하고 보상계획 공고 등 행정절차를 이행중에 있습니다. 앞으로 파주시에서 도비 보조지원 요청이 들어오면 양여금 또는 도비 지원을 하도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

이계석부의장
다음은 이창우 지역계획국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
창우
이창우지역계획국장
지역계획국장 이창우입니다. 우선 박순자 의원께서 질문하신 사항에 대해서 답변 올리겠습니다. 시화호 개발사업과 관련해서 간사지에 대하여 농어촌공사, 한국수자원공사, 시흥시, 안산시, 화성군이 각자 개발을 하려고 한다고 하시면서 도의 역할의 미흡함을 지적하셨습니다. 또 시화호의 정부, 자치단체 등의 현재 개발계획과 지방자치단체에 대한 독자적인 개발을 정부에 촉구할 의향이 없는지도 물으셨습니다. 또 중앙과 도간의 협의회 구성에 대한 견해를 함께 물으셨습니다. 답변 올리겠습니다. 시화지구 개발사업은 수도권의 계획적 산업입지와 고용증대를 위해서 수행하는 국책사업으로 추진되고 있습니다. 국가 및 지방자치단체별로 사업수행을 위하여 배경과 목적에 따라 사업이 수행되고 있습니다. 시화지구 개발사업은 국가에서 수자원공사와 농업진흥공사를 사업주체로 시행하고 있는 사업이 되겠습니다. 1차사업은 사업입지를 우선하여 마무리 단계에 있고 2차사업은 그 구체적인 개발구상 등을 위하여 지난해 12월 연구용역을 재개하였고 관계관과 이에 대한 협의회가 있었습니다. 기존 담수호에 대한 환경복구 관계, 농지조성 관계, 도시개발, 환경보존 관계와 관련해서 재원조달이라든가 농업용수 확보 등에 대하여 심도있는 검토가 진행되고 있는 것으로 알고 있습니다. 부분적으로 안산시와 시흥시, 화성군이 자치단체에서 자체개발을 건의하고 있으나 종합적인 개발의 검토가 우선 필요하다는 중앙부서의 견해입니다. 중앙과 도간의 협의체에 대해서는 지금도 사업추진에 따른 협의를 경기도 및 중앙부서간에 이루어지고 있으며 우리 도의 입장을 정리한다면 첫 번째 지방자치단체에 대한 개발구상이 반영되어야 되겠다는 내용과 두 번째는 2단계 사업인 농지조성 및 도시개발 사업을 조기수행하여 줄 것과 세 번째 기존 담수호의 기능의 회복 또는 기능 축소를 검토하고 축소가 부득이한 경우 축소로 발생된 친환경적 토지이용 관계, 또 기타 섬들의 훼손을 방지하고 그 매립은 준설토를 이용하는 내용, 또 특수지역에서 대부도를 제외하여 도자체에서 개발계획을 수행하게 되는 내용 등을 회의 때마다 저희가 강력히 건의하고 있습니다. 조금 전에 환경국장의 답변내용에도 나와 있습니다마는 물론 자치단체에 대한 견해를 종합해서 지속적으로 협의회에 우리 도의 의견이 많은 부분 반영될 수 있도록 노력해 나가겠습니다. 다음은 오세창 의원께서 동두천시 탑동계곡의 예를 들면서 각 시 군에서의 무분별한 개발로 환경이 몸살을 앓고 있는데 도에서는 이에 대한 통제기능을 어떻게 하고 있는지와 기 개발하고 있는 지역들에 대하여 적법 타당성을 조사할 의향이 없는지에 대해서 물으셨습니다. 우리가 살아가고 후손에게 물려주어야 할 아름다운 우리 강산은 유한하고 귀중한 자원이기 때문에 그 이용에 있어서는 공공복리와 자연환경보존에 우선 두어야 한다고 생각이 됩니다. 이러한 점에 비추어 우리 도에서는 모든 개발사업에 대하여 수도권정비계획법과 토지관계법에 적합하게 입안토록 하고 있고 도로, 환경기초시설 등 공공시설을 갖추어 개별법에 의한 승인을 받아 계획적인 개발을 하도록 유도하고 있습니다. 앞으로도 도에서는 각종 개발사업을 시행할 경우 적법한 절차와 계획에 의하여 추진할 것이고 자연환경의 훼손이 최소화 되도록 해 나가겠습니다. 도시지역 이외의 지역에서 무질서하게 개발되는 사례가 인정되어서 국토이용관리법 이 지난해에 변경되어 원칙적으로 불가하도록 규제하고 있으며 개발이 필요한 지역에 대해서는 시 군조례를 정하도록 하고 있어 상식에 어긋나는 개발은 방지될 것으로 봅니다. 동두천 탑동계곡에 대해서는 별도 확인하여 필요한 조치를 하겠습니다. 다음 신우근 의원님께서는 고양시 전체가 과밀억제권역으로 되어 있어 산업시설입지와 종합대학 등의 설치가 불가능하여 발전에 장애가 된다고 말씀하시면서 일산구라도 성장관리구역으로 변경할 수 있도록 건의할 용의가 있는지에 대하여 물으셨습니다. 수도권정비계획에서는 수도권의 인구와 산업이 과도하게 집중되거나 집중될 우려가 있어 그 이전 또는 정비가 필요한 지역을 과밀억제권역으로 지정 운영되고 있습니다. 동권역에서는 4년제 대학의 시설금지와 대기업 공장의 신 증설억제 등 인구집중 유발시설이 불가한 내용이 되겠습니다. 따라서 우리 도에서는 수도권정비계획법령을 합리 적으로 개정하기 위하여 지난 2년여에 걸쳐 각종 불합리한 사항을 발굴, 중앙과 지속적으로 협의해 왔습니다마는 연말에 극히 일부가 변경되었습니다. 만족하지는 못합니다마는 지속적으로 중앙과 협의해 나갈 것이고 그 과정에서 권역조정에 대해서는 수도권의 질서있는 정비와 균형발전을 위해서 상당히 부정적인 시각으로 보고 있는 것이 사실입니다. 다음 김영근 의원께서는 대단위 택지, 주택건설 사업이 도내에 많이 추진되어 지역이 비대화 되고 이로 인한 물부족, 학교문제 등 주민불편 사항은 물론 향후 도민에게 큰부담을 줄 것으로 예상되는 바 지역개발의 문제점은 도단위에서 해결할 수 있는 대책을 마련할 용의가 있는지 물으셨습니다. 걱정하시는 대로 저희도 동감합니다. 다만 우리 도는 매년 인구가 타도에 비하여 많이 증가하고 있습니다. 이와 관련하여 양질의 택지공급과 많은 주택건설이 요구되고 있습니다. '97년말 우리 도의 주택 보급률은 84%로서 전국 평균수준인 92%에 미치지 못하고 있습니다. 특히 도시지역의 주택부족으로 안정적인 주택건설이 필요한 실정입니다. 우리 도에서는 지난해에 10만호의 주택을 공급할 계획이었으나 13만 9,000호의 주택이 공급되었고 금년에도 8만호를 공급할 계획으로 추진하고 있습니다. 이에 따라 주택건설시에는 도로, 상 하수도, 학교 등 도시기반시설에 대한 면밀한 검토를 거쳐 승인하고 있습니다. 앞으로의 개발 방향도 우리 도가 계획하고 있는 경기 2020비전과 전략에 따라 지난해부터 시작되는 경기발전 5개년계획의 기본틀과 도시기본계획상의 도시개발 이념을 추구하여 지역개발 이 계획적으로 이루어지면서 환경적으로 건전하고 지속가능한 개발이 되도록 노력해 나가겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

이계석부의장
다음은 홍순표 민방위재난관리국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
순표
홍순표민방위재난관리국장
민방위재난관리국장 홍순표입니다. 신일영 의원님께서는 우리 사회에 만연되어 있는 안전불감증과 부실공사로 인한 안전사고 예방을 위해서 전문기관과의 합동점검이 필요하다고 말씀하시면서 우리 도의 해빙기 안전점검에 대해서 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 우리 도내에는 해빙기 안전대책 대상물이 노후교량을 비롯해서 대규모 공사장 축대,옹벽, 공동주택, 절개지 등 총 8,541개소가 있습니다. 해빙기에는 얼어붙었던 지반이 녹으면서 기초지반의 침하와 지하수위의 변동 등으로 인해서 안전사고가 많은 때입니다. 따라서 우리 도에서는 지난 2월부터 전문적인 지식과 기술을 가지고 있고 또 첨단장비를 가지고 있는 도의 안전점검기동반을 비롯해 가지고 소방과 가스, 전기 등 유관기관과 합동점검계획을 세워가지고 다중이용시설, 공공청사, 노후위험 공동주택, 대규모 공사장 등 212개소에 대해서 3월 10일까지 안전점검을 마쳤고 나머지 대상물에 대해서는 시장 군수로 하여금 유관기관과 합동으로 점검하도록 이렇게 조치를 해서 모두 마쳤습니다. 다만 정밀안전점검이 요구가 되는 41개소에 대해서 현재 도 안전점검기동반이 주축이 되어 가지고 재점검을 하고 있습니다. 그리고 3월말까지는 모든 사항을 분석하고 정리하도록 하겠습니다. 그리고 정밀안전점검 결과 재난발생 위험이 높은 시설에 대해서는 위험의 정도에 따라 재난관리시설로 등재를 지정을 하고 지속적인 추적관리를 해가게 되겠습니다. 우선 재난관리 카드를 작성 비치하고 시설물 유지 관리부서에 국 과장으로 하여금 관리 책임자로 지정을 하고 월1회 이상 정기점검을 행해 나감으로써 안전사고 예방에 만전을 기하고 있습니다. 그 뿐만 아니라 재난이행 명령을 내려서 조치가 되도록 하고 만약에 이행이 안 될 때에는 예비비나 재난관리기금을 가지고 우선 예방조치를 하고 구상권을 행사하는 등 적극적인 대책을 강구해 가도록 하겠습니다. 그리고 이미 지정되어 있는 재난위험시설물이 우리 도내에는 D급 해 가지고 69개소가 있습니다마는 조기해소를 위해서 공공시설물 30개소에 대해서는 금년도 예산에 494억원을 투입을 해 가지고 금년말까지는 보수, 보강 등 재가설 등이 이루어질 겁니다. 그리고 민간시설 39개소에 대해서는 119억원을 확보해 가지고 재건축 등이 정상적으로 추진이 되도록 이렇게 유도하고 있습니다. 의원님께서 지적하신 바대로 안전사고 발생시에 책임행정이 펼쳐질 수 있도록 노력을 하고 또 유관기관과 계속해서 사전에 점검계획과 점검을 실시해 가지고 재난없는 경기도가 되도록 노력해 가겠습니다. 이상 보고 마치겠습니다.

이계석부의장
지금까지 들으신 답변에 대하여 이성근 의원, 김용헌 의원으로부터 보충질문 신청이 있으므로 보충질문을 진행하겠습니다. 보충질문은 5분 이내로 간단명료하게 질문해 주시기 바랍니다. 먼저 이성근 의원 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.
성근
이성근의원
이성근 의원입니다. 시간이 많이 지났습니다마는 제가 여당의원이 되고 나서 첫 도정질문이고 또 4대의회에 이번이 마지막 도정질문인 것 같습니다. 그래서 유종의 미를 거두는 의미에서 보충질문이 아닌 보충발언을 하는 것으로 해서 시간을 좀 절약하도록 하겠습니다. 저는 크게 네 가지 질문을 드렸습니다. 제 지역 현안과 관련한 두 가지와 그 다음 도와 교육청에 관해서 제가 평소에 이런 문제는 개선이 되어야 되겠다고 하는 두 가지 문제에 관해서 질문을 드렸는데 두 가지, 소프트웨어 복제문제나 여비문제 모두 다 제가 구체적인 물증을 가지고 그것을 확보를 해서 그것을 제시하면서 발언을 했을 경우 담당공무원들의 신상의 문제하고 연결이 될 수 있기 때문에 저는 그 부분을 감안해서 구체적인 물증이나 이런 것들에 관해서는 언급을 하지 않았습니다. 그런데 교육감님의 답변을 제가 들으니까 아주 완벽하게 단속을 하시고 있으신 것으로 해 주셨고 또 기획실장님께서는 그 부분에 대해서 만약에 문제가 있다면 그런 일이 일어나지 않도록 단속을 하시겠다는 답변을 해 주셨습니다. 그런데 사실상 불법 복제문제 같은 것들은 교육감님이 자신있게 말씀하신 만큼 그렇게 잘 단속이 되고 있다고 저는 생각하지 않습니다. 도 본청에서도 마찬가지고 이것은 오히려 우리가 지금 생각하고 있는 것보다 훨씬 심각하게 하루속히 개선해야 될 문제라고 저는 생각을 합니다. 그래서 소프트웨어 문제는 특히 그렇습니다. 그것은 상품이기 때문에 아까 기획실장님께서는 워드프로세서를 아리랑을 쓰라고 하신다고 했는데 소비자가 불편하면 쓰지 않습니다. 반드시 편한 소프트웨어를 사용하게 되어 있고 그것을 도에서 아무리 권유한다 그래도 필요에 의해서 램으로 해가지고 보급을 할 필요가 있을 때는 아리랑을 쓸지 몰라도 아래한글이 편하면 아래한글을 쓰는 거고 자기가 큐워드가 편하면 큐워드를 쓰게 되어 있습니다. 그렇다면 도에서는 직원들이 불법복제를 해서 쓰지 않게 필요한 예산을 확보해 줄 필요가 있다고 생각됩니다. 그러니까 도에서는 아리랑워드를 써라 아니면 스프레드쉬트류로 엑셀보다는 하나 스프레드쉬트가 싸니까 그랬을 때 하나 스프레드쉬트가 불편하면 쓰지 않거든요. 그러니까 담당직원이 업무에 필요한 것은 구입할 수 있도록 예산을 확보해 주시는 것이 쓰지 못하도록 하는 것보다 더 필요하다고 생각합니다. 그래서 그런 부분에 있어서 감안을 하셔 가지고 도에 실제적으로 소프트웨어 구입예산이 20%로 해 가지고 9,500만원이라고 했는데 거기에는 틀림없이 사무용 소프트웨어보다는 특수한 소프트웨어 천몇백만원 짜리 이런 특수한 소프트웨어 구입비가 그렇게 들어 있어 가지고 그러한 금액이 됐을 것으로 생각되고 교육청에도 700만원이라고 했던가 얼마라고 했는데 그 정도 금액가지고 컴퓨터 구입에 따르는 소프트웨어를 충분히 구입하지 못할 예산이라고 생각이 됩니다. 그래서 그런 부분에 보다 더 신경을 써서 앞으로 정부기관에서는 적어도 불법 복제가 완전히 추방됐다는 그러한 확신을, 중앙 부처는 아직 못하고 있지만 경기도만은 하고 있다는 자랑스러운 이야기를 할 수 있었으면 좋겠습니다. 이상으로 발언 마치겠습니다.

이계석부의장
다음은 김용헌 의원 나오셔서 보충질문 해 주시기 바랍니다.

김용헌의원
평택시 송탄 출신 의정국민연합 소속 김용헌 의원입니다. 지사님께서는 신일영 의원이 질문한 통합 평택시의 승격에 대한 질문시 지사님께서는 현재는 불편하더라도 평택항 개항과 더불어 외국업체 유치 등으로 발전하는 지역이라고 말씀하셨습니다. 참으로 고마우신 말씀이고 송탄 지역민들에게 상당히 희망적인 말씀을 해 주셔서 감사합니다. 본 의원이 보충질의하고자 하는 사항은 송탄시.평택시.평택군의 3개 시.군 통합은 도.농통합으로 균형발전을 시키겠다는 취지와는 어긋난 도.농통합으로 도시와 도시민들간의 갈등이 해소되지 않고 구 송탄 시민들의 자존심과 통합 당시의 약속과는 다른 현실에 거부감을 갖기 때문입니다. 통합 당시에는 송탄출장소내에 평택통합시 소속의 2개 실.국과 송탄시 당시 인원과 같은 공무원으로 기구가 운영되었으나 몇 개월 가지 않아 2개 실.국은 평택시청으로 합쳐갔으며 제반 민원은 송탄출장소에서 모두 해결하여 주겠다는 약속도 시일이 흐를수록 평택으로 가야 되는 등 송탄지역 시민들의 불편과 불만이 날로 고조되고 있는 실정입니다. 한시 출장소에서 상시 출장소로 허가하여 준 정부의 방침은 좋았으나 13과 44계의 204명을 6과 36계입니다. 106명으로 대폭 축소하여 인가됨으로 해서 앞으로 겪어야 할 송탄지역 시민들의 민원과 불만은 어떻게 감당해야 할지 난감합니다. 평택시에서 경기도지사 경유 내무부장관에게 평택시 한시 출장소 상시 전환 승인신청서에 기재된 내용을 보면 이것이 그 공문입니다. 그 내용에 문서번호는 총무 12200-64, 시행일자 '98년 1월 20일에 경유 경기도지사, 받음 내무부장관, 참조 자치기획과장, 제목 평택시 한시 출장소 상시 전환 승인신청 그 내용 중 일부입니다. 시.군통합 주민의견 조사시 48.4%가 반대 의사를 표시한 지역이며 이것도 순전히 엉터리입니다. 비닐백으로 가지고 다니는 조사를 한 순전히 시민들을 우롱한 조사입니다. “구 평택시.군보다 인구수, 시승격일자, 지역개발 전망 등에서 앞섰음에도 평택권역으로 흡수 통합되었다는 피해의식이 현재까지 존재하고 있고 시 본청이 구 평택시지역에 위치해 있고 각종 사회단체도 하나로 통합됨에 따라 각종 행사와 모임이 감소되어 상대적으로 지역경제가 위축되었다는 피해의식, 각종 인.허가권의 축소로 인구유입 요인이 적어 부동산 경기의 침체에 따른 심리적 압박, 그리고 송탄이라는 시 지명이 사라진 것에 대하여 강한 불만이 시민들의 저변의식에 잔존하고 있음” 이것이 평택시에서 올린 공문입니다. 이상과 같이 평택시 자체분석으로 상부에 보낸 공문을 보아도 현실을 알 수 있을 것입니다. 지사께서는 향후 도.농통합이 아닌 도시와 도시 농촌입니다. 통합으로 인한 갈등 해소를 위하여 송탄 시민들을 어떠한 방법으로 해결하여 주실 수 있으신지 말씀하여 주시면 감사하겠습니다. 교육감님께 한 말씀 질문하겠습니다. 아까 신일영 의원이 질문하신 겁니다. 안성 금광초교 대문분교 문제입니다. 한 환 교육감 당시 청소년육성책의 일환으로 대문분교를 보이스카웃 경기연맹에 무상임대하여 주셨습니다. 그것은 참으로 좋은 일이었습니다. 그러나 무상임대가 1년으로 되어 있기 때문에 어떠한 시설을 할 수가 없습니다. 유리창 다 깨진 것 보이스카웃에서 수십만원 들여서 다 끼워주고 또 거기 관리인을 둬서 운영도 했습니다, 청소년들을 위해서요. 교육감께서 잘 해 주셔 가지고 무상으로 썼습니다마는 주민을 빙자해 가지고 안성교육청에서 그것을 해지 통보해 왔습니다. 우리 경기연맹 보이스카웃에서 현지 주민들에게 가서 다 조사했습니다. 절대 그런 사실이 없습니다. 안성교육청에서 무슨 기업체나 이런 데에 빌려주면 연 몇천만원씩 임대료를 받을 수 있는 거로 그런 얘기를 흘리면서 주민들을 선동한다는 얘기도 있습니다. 그렇게 돼서야 되겠습니까? 청소년단체에 국가 백년대계를 위해서 청소년 활동에 지원해 주시고, 그렇게 해 주실 거라고 본 의원은 생각을 합니다. 또 아까 교육감께서 답변해 주시기를 “현지 주민들의 불만이 있었다” 그렇게 말씀하셨는데 우리 자체조사, 또 주민들과의 대화에서 흔적을 찾아볼 수 없었습니다. 이것은 안성교육청의 어떤 이기적인 목적에 의해서 날조된 보고로 본 의원은 알고 있습니다. 이러한 문제를 교육감께서는 깊이 파악해 주셔서 우리 청소년단체의 활동을 정말 도와주시고 위축되지 않게 해 주실 것을 당부드립니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

이계석부의장
추가로 김영근 의원께서 보충질문 신청이 있습니다. 그래서 질문하도록 시간을 드리겠습니다. 김영근 의원 나오셔서 보충질문 해 주시기 바랍니다.

김영근의원
광명 출신 김영근 의원입니다. 사교육비 경감대책에 대한 교육감께 드리는 보충질문입니다. 교육감님의 성의있는 답변을 잘 들었습니다만 그 중 잘 이해가 되지 않는 사항이 있어 보충질문을 드리게 돼서 송구스럽다는 말씀을 먼저 드립니다. 사교육비는 전 가구의 85.2%가 월 평균 18만 4,000원 지출로 77.5%가 경제적 부담을 느끼고 있습니다. 해외 유학생 13만명이 1인당 월평균 송금액 191만원으로 통계에 나타나 있습니다. 사교육비 비정상적인 증가 요인으로는 교육부의 정책과 상당 부분 맞물려 있다고 보는데 가장 큰 원인이 잘 아시는 바와 같이 일류대학을 나와야 출세를 한다는 타성과 사고에 젖어있고 또한 현실적으로도 성적위주에 따른 입시제도 관행에 있다는 것입니다. 향후 대학 들어가는 문을 넓게 하고 노력하는 학생만이 졸업할 수 있는 교육제도 개혁에 대한 교육부의 장기적이고 종합적인 대책이 뒤따라야 할 것으로 생각합니다. 도교육청에서 그동안 경감시키기 위한 노력을 교육감께서 답변하신 바와 같이 꾸준히 전개해 온 점은 긍정적으로 평가할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 교육부 통계에 의한 '95년 사교육비 조성액은 17조 4,640억원에서 '97년도 28조 6,686억원으로 불과 2년 사이 늘어났다고 하는 것은 그동안의 사교육비 경감대책이 한낱 구호성이나 추상적으로밖에 들리지 않는 이유는 과연 어디에 있는지 이 부분에 대해서 답변해 주시고, 경감대책의 일환으로 위성TV방송이나 방과후 학습지도 등은 개선의 여지가 있겠습니다. 그러나 미래를 위한 교육방안으로 인터넷 에디넷을 활용, 자기주도 학습을 활성화시키겠다고 하신 점은 목표에 따른 중.장기계획에 대한 구체적 답변이 좀 미흡하다고 느껴집니다. 이와 관련해서 현재 초.중.고생들의 컴퓨터 활용 실태를 구체적으로 파악한 자료가 있으신지, 또한 보유대수와 아울러 컴퓨터 사용 가능 학생은 전체 학생의 몇%나 되는지, 아울러 목표에 따른 중.장기 계획에 대해서 성의있는 답변을 기대하면서 저의 보충질문을 마치고자 합니다.

이계석부의장
이상으로 보충질문을 마치고 답변을 듣도록 하겠습니다. 집행부 관계 실 국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 이성근 의원님께서는 답변요구를 안 하셨기 때문에 김용헌 의원 그리고 김영근 의원께서 답변요구하신 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변하시지요.
수복
임수복도지사직무대리
김용헌 의원님께서 보충질문하신 것에 대해서 답변올리겠습니다. 워낙 김용헌 의원님이 애향심이 강한 의원님이 되셔서 평상시에 예결위원장님 하시면서도 저하고 개별적인 얘기는 많이 나누고 있습니다. 특히 도 농통합시에 대한 문제점이 전혀 없는 것은 아닙니다. 저도 도 농통합할 당시에 내무부국장할 때 축사도 해드리고 미금시, 남양주시도 제가 가서 그 당시에 다 참여를 했습니다. 지금까지 쭉 살펴보시면 잘 아시는 바와 같이 평택지역에 대해서 전반적으로 제가 아까 말씀을 드렸고 또 통합이 되다 보니까 단숨에 어떤 이질감이 해소되지 않는 것은 잘 알고 있습니다. 특히 김용헌 의원님께서 송탄시발전협의회 회장님도 맡고 계시고 그래서 각별하신 권고의 말씀으로 저희는 듣고 있습니다. 그래서 이 지역발전에 대한 의원님의 열정에 다시 한 번 경의를 표시드리고 의원님께서도 구체적으로 지적하신 사항에 대해서는 하여튼 그 지역이 전혀 소외받지 않도록 균형발전될 수 있도록 최대한 평택시장하고 협조해 나갈 생각입니다. 그 다음에 여러 가지 예산문제도 아까 논의가 됐지만 문제는 그 지역이 더 균형발전될 수 있는 인센티브를 어떻게 가져갈 것인가 이런 문제에 대해서는 별도로 우리 의원님하고, 또 그 지역 유지되시는 분들하고 간담회를 갖는다든가 여러 가지 대안을 가지고 더 긴밀한 협조체제를 유지해 나가도록 하겠습니다. 답변에 만족하십니까? 감사합니다.

이계석부의장
다음 교육감 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
성윤
조성윤교육감
김용헌 의원님께서 금광초등학교 대문분교 무상임대와 관련한 말씀을 하셨습니다. 저도 우리 청소년들의 수련관계에는 각별한 관심을 가지고 있습니다. 그래서 폐교학교를 되도록이면 전 학교를 우리 청소년들의 야영 또는 수련활동을 하도록 그렇게 방침을 정하고 관계 부서에도 지시하고 있습니다. 제가 아까 답변과정에서 지역주민들의 의견이 그렇다 하는 보고말씀을 드렸는데 그것은 안성교육청에서 보고한 사항을 말씀드렸습니다. 제가 바로 내일이라도 이 점을 다시 한 번 자세히 파악해서 잘 조치하도록 그렇게 하겠습니다. 다음 김영근 의원님께서 사교육비 경감대책에 대해서 말씀하셨는데 이 문제는 우리 정부차원에서도 온 국민들이 다 관심을 가지고 있는 사항 중에 하나입니다. 이번에 김대중 대통령께서 취임을 하시면서도 이 점을 각별하게 관심을 가져 주셨고 또 특히 이번에 교육부장관께서도 취임사에 이 점을 밝혀 주셨습니다. 지금 사교육비 경감대책을 이 자리에서 명확하게 답변드리기 참 매우 어렵습니다. 이것은 여러 가지 복합적인 사항이 결부되어 있기 때문에 저로서 분명하게 말씀드릴 수 있는 것은 우리 학교 교실 속에서 정상적인 교육과정을 운영할 수 있게끔 특별한 지도를 해야 될 것으로 보고요, 이 문제는 학교 교육만 가지고는 안 되고 학부모님과 학교와 사회가 공동으로 다 관심을 가지고 풀어나가야 할 사안이라고 생각합니다. 그리고 지금 김 의원님께서 초 중 고등학교 학생들의 컴퓨터 보유사항도 말씀해 주셨는데 이 내용하고 중장기대책 관계는 양해하여 주신다면 제가 소상하게 파악해서 자료로 개별적으로 보내드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

이계석부의장
이상으로 도정과 교육행정에 관한 질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 오늘 동료 의원님께서 집행부 질문을 통해서 도정과 교육행정 전반에 걸쳐 지적하신 사항이나 건의하신 내용에 대하여 도지사와 교육감께서는 적극적으로 심도있게 검토하여 도정과 교육행정에 반영해 주시기를 당부드리면서 추가로 자료제공을 하거나 서면으로 답변을 할 내용은 조속한 시일내에 조치해 주시기를 바랍니다. 서면답변서 이것으로 제2차본회의를 마치고 제3차본회의는 3월 20일 오전 11시에 개의하여 조례와 기타 안건을 심의하도록 하겠습니다. 거듭 말씀드리지만 지방선거와 또 지역활동으로 바쁘시겠지만 안건심의에 의원님들의 적극적인 참여와 협조를 당부드립니다. 제2차본회의 산회를 선포합니다.
19시37분 산회