오봉길 의원 발언

작년 6월달에 의회에서 의결승인을....,

위원님 말씀이 맞는 말씀인데 사실 이 사업비가 당년 사업이 아니고 연차사업이기 때문에 어차피 사업규모가 더 커집니다. 그렇기때문에 사업비가 더 많이 들어가는 것은 당연한 것이고 거기에 따라서 지난번 청장님께서도 설명 말씀을 하셨지만 국비를 최대한 지원을 받을 수 있는데까지 받고 현재 국비 100억 확보된 것 하고 재정공제회에서 55억 확보된 이 자금도 더군다나 불경기이기때문에 국가나 지방자치단체에서 대형사업을 일으켜야만 실업이 조금이나마 구제가 됩니다. 이런 차원에서도 이것을 꼭 해야만 하는 입장에 있고 그래서......,

잠깐만요! 위원님들 사실 저희들이 72회 임시회때 토론은 위원님들께서 충분히 하셨으리라 믿습니다. 또 이해도 어느정도 되셨으리라 믿기때문에 이것을 원안대로 가결을 시킬것이냐, 아니면 유보를 시킬것이냐 부결을 시킬것이냐 해서 표결을 직접하고자 하는데 위원님들 어떻습니까? 윤용대 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

본 위원이 유보해야 할 이유에 대해서 여러위원님들께 설명을 드린 다음에 표결을 했으면 하는데 괜찮겠습니까?

예, 설명을 하세요.

유보를 해야 될 이유에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 첫째 IMF시대를 맞이해서 재원조달에 상당한 차질이 예상되고 두번째로 IMF시대를 맞아 지역경제 불황 및 대량 실업난으로 지방세 수입이 절대 감소할 것으로 예상되면 셋째 중앙정부가 예산을 대폭삭감등 긴축살림을 하겠다는 의지로써 중앙정부가 앞으로 추진예정인 대단위 사업마저 연기 또는 유보하는 상태로써 '97년도 6월5일 공유재산관리계획에 대한 사업승인은 IMF전에 순수한 건축비 251억원으로 예상했으나 IMF시대를 맞이해서 신축을 강행할 경우 건축자재비 폭등으로 건축비 350억원이 넘을 것으로 예상되며 현청사가 서구의 중앙에 위치 구민들의 청사이용이 불편하지 않음을 알려드리고 싶고 국가적 부도위기 이후 대기업, 중소기업 및 가정, 정부가 다같이 허리띠를 졸라매고 있는 현실속에서 신청사 건축을 무리한 사업추진이라고 생각되며 중앙정부에서 분구가 확정됐을시 구청사를 신축을 추진하는 것이 바람직하다고 생각하며 마지막으로 중앙정부로 부터 국비 100억원이 확보된 시점에서 구청사 신축이 바람직하다고 생각하며 '98년공유재산관리계획승인의건은 유보됨이 타당하다고 사료되며 위원님들의 신중한 판단을 기다리겠습니다.