부산 금정구의회 발언
김형열 의원 발언
장걸
이장걸위원장
동료위원 여러분 대단히 반갑습니다. 그럼 성원이 되었으므로 제70회 임시회 도시산업위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 오늘은 조례안 2건에 대한 자체심사를 간단하게 먼저 진행하고 본 조례안을 심사하는 그런 순으로 진행을 하겠습니다. 원만한 심사를 위해서 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.
10시12분 회의중지
10시30분 계속개의
동료위원 여러분 그리고 집행부 간부공무원 여러분 대단히 반갑습니다. 회의를 속개 하겠습니다. 그럼 먼저 의사직원으로부터 의사보고를 듣도록 하겠습니다. 의사직원 의사보고해 주시기 바랍니다.
윤환
이윤환의사직원
의사직원 이윤환입니다. 의사보고 드리겠습니다. 지난 3월13일 금정구청장으로부터 부산광역시금정구폐기물관리및수수료등에관한조례중개정조례안과 3월14일 부산광역시금정구재해대책기금관리운용조례중개정조례안이 각각 제출되어 3월14일 우리 위원회에 회부 되어 왔습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
장걸
이장걸위원장
의사직원 수고했습니다. 1. 부산광역시금정구폐기물관리및수수료등에관한조례중개정조례안(구청장제출)
10시33분
의사일정 제1항 부산광역시금정구폐기물관리및수수료등에관한조례중개정조례안을 상정합니다. 청소행정과장 제안 설명해 주시기 바랍니다.
주석
황주석청소행정과장
대단히 반갑습니다. 청소행정과장 황주석입니다. 먼저 평소 구정발전과 수준높은 의정활동에 힘쓰시는 이장걸 위원장님과 위원님들께 존경과 경의를 표합니다. 특히 청소행정에 많은 관심을 가지시고 지도편달을 해 주신데 대하여 감사 드립니다. 그럼 지금부터 부산광역시금정구폐기물관리및수수료등에관한조례중개정조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 지난 97년7월19일 폐기물관리법시행규칙이 개정됨에 따라서 음식물쓰레기의 적극적인 감량화와 재활용을 유도하기 위하여 음식물 쓰레기의 수집, 운반, 처리방법등 필요한 사항을 규정하고 기타 운영상 나타난 미비점을 보완하기 위하여 개정하게 되었습니다. 주요골자를 말씀드리면 먼저 제2조에 폐기물관리법 시행규칙 개정에 따라서 음식물류 폐기물 등 용어의 정의를 새로 규정하였고 제3조에는 폐기물 감량화에 있어서 확대실시된 음식물쓰레기감량 의무사업장에 대하여 배출자 신고 및 감량의무 이행등에 대하여 신설하였습니다. 제4조에는 폐기물의 분리보관에 관하여 음식물 쓰레기를 전용 수집용기 또는 전용봉투에 담아 보관할 때 악취, 오수, 해충등이 발생하지 않도록 하였으며, 제5조에는 보관시설등 설치 방법에 있어서 용기가 기준에 부적합한 경우에는 필요한 조치를 명할수 있도록 하였고, 제5조의 2에는 공동주택에 있어서 음식물 쓰레기 처리시설 설치를 신설하여 100세대이상 신규 건설하는 공동주택과 기존 500세대 이상의 APT에 대하여 음식물 쓰레기 감량화 시설의 설치를 의무화 할수 있도록 하였으며 제6조는 폐기물의 배출방법중 사업장 생활폐기물도 종량제 봉투를 사용할수 있도록 규정 하였습니다. 제8조는 폐기물의 적정 배출에 대한 조치에 있어서 주민에게 환경달력 제작배포를 안내문 제작으로 변경하였으며 제9조, 제11조, 제15조의 쓰레기 봉투중에 종전에 일반용과 공공용으로 구분돼 있던 것을 음식물 쓰레기 전용봉투를 추가 시켰습니다. 제18조에는 자체수집, 운반, 처리 규정을 공동수집, 운반, 처리하도록 하고 음식물 쓰레기 배출자가 지역단위 또는 건물단위로 음식물 쓰레기만을 수집하고자 할 때 운영계획서를 구청장에게 제출하도록 하였으며 끝으로 제20조에는 과태료 부과 기준을 상위법인 폐기물 관리법 제63조와 환경부 내규 제140조에 규정돼 있어서 삭제하게 되었습니다. 이상으로 부산광역시금정구폐기물관리및수수료등에관한조례중개정조례안의 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
장걸
이장걸위원장
청소행정과장 수고 많았습니다. 다음은 전문위원 의 검토보고 순서입니다만 자체심사시에 충분한 설명이 있었으므로 검토보고는 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이게 보니까 지금까지 운용을 하다가 다소 미비점을 보완한 그런 개정법 같습니다. 청소행정과장의 제안설명과 전문위원 의 검토보고서를 토대로 해서 질의하실 위원 있으면 질의해 주시기 바랍니다.
형열
김형열위원
상위법에 따라서 보완해야 할 것은 보완해야 하기 때문에 특별한 질의 사항은 없습니다.
장걸
이장걸위원장
그동안에 운용하다가 미비점 같은 것을 보완한 내용인 것 같습니다.
중호
제중호위원
과장님, 제15조에 의하면 일반용 봉투와 음식물 쓰레기 전용봉투로 구분한다고 했는데 봉투규격이라든지 모양이 다르니까
주석
황주석청소행정과장
예, 지금 저희구 뿐만아니고 다른 구에 공동적으로 앞으로 대비를 해야 될 문제인데 조례에서는 규격이나 봉투를 어떤 규격을 정하지는 않고 저희들이 자체적으로 앞으로 시행규칙이라든지 조례시행규칙 이런데서 제정을 해 가지고 앞으로 음식물 전용봉투에 대해서 연구를 많이 해야 됩니다. 지금 일단은 조례상으로는 할 수 있도록 근거만 마련해 두는 것입니다. 그래서 앞으로 현재 저희들이 음식물 쓰레기를 퇴비화를 많이 하고 있습니다만 음식물을 별도로 구문해서 수거를 할수 있도록 앞으로 봉투를 만들어야 됩니다. 만들 때 앞으로 여러 가지 연구를 해가지고 봉투를 별도로 구멍을 뚫는다든지 해가지고 앞으로 음식물 쓰레기가 여러가지 물기도 빠질수 있도록 하고 수거하는데 지장이 없도록 그런 연구를 계속할 작정입니다.
중호
제중호위원
그러면 그 봉투제작은 관할 구청에서 합니까?
주석
황주석청소행정과장
예, 일반용 봉투와 마찬가지로 저희구에서 제작할 생각입니다.
중호
제중호위원
제가 알기로는 가정주부들이 쓰레기 봉투에 대해서 가장 민감하게 느끼고 있는 사항인데 현재 우리 쓰레기 봉투가 사실은 많이 찢어지고 약하다는 이야기를 많이 듣고 있습니다. 이미 일반용 봉투와 음식물 쓰레기를 분리해 가지고 하면 좀 튼튼하게 한다든지 잘 찢어지지 않게 왜냐 하면은 일반 또 규격봉투를 한 위에다가 다시 우리가 시중에서 파는 쓰레기 봉투를 이중으로 사용하고 있습니다. 이중으로 사용하는 이유는 그 쓰레기 봉투가 약하기 때문에 안 찢어지게 하기 위해서 이중으로 쓰고 있는데 그런 폐단을 없애기 위해서 이 봉투제작을 할 때는 튼튼하게 해 주고 또 가능하면 예산이 조금 들더라도 ��는 쓰레기 봉투 있죠, 외국같은데는 그런 것을 많이 한다는데 어떻게 생각하면은 쓰레기 봉투가 쓰레기를 폐기물을 낳고 있다구요, 그렇기 때문에 이번 이런 기회에 썩는 쓰레기 봉투를 한번 만드는데 연구를 해 봤으면 좋겠다 싶어서 말씀을 드리는데 거기에 대해서 과장님 어떤 대책이 있습니까?
주석
황주석청소행정과장
지금 전에부터 저희들이 종량제 봉투가 재질이 약하다 이래가지고 민원이 많이 있었습니다. 그래가지고 지금 저희들이 조달봉투 제작은 조달청에 제작을 의뢰하고 있거든요, 하는데 지금 각구 공히 보면 재질을 어떻게 하라고 다 규격상 정해져 있습니다. 그래서 지금현재 보면 봉투가 그렇게 약한편은 아닌데 말입니다. 주민들이 그것을 사용을 봉투를 아껴쓸려고 하다보니까 쓰레기를 너무 많이 넣어가지고 좀 무리하게 쓰는 경우가 많습니다. 그래서 그럴경우에 조금 찢어지는 경우가 있는데 앞으로 만들 때 좀더 탄탄할수 있도록 특히 음식물 쓰레기 봉투 만들때는 위원님 지적하신 대로 저희들이 야물게 만들도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 썩는 비닐로 하면 돈이 참 많이 듭니다. 앞으로 이것은 재정형편도 감안 해가지고 저희들이 계속 연구검토 하도록 하겠습니다.
중호
제중호위원
알겠습니다.
선호
박선호위원
너무 질문 안하고 넘어가면 심심하겠죠? 5조2항을 한번 봅시다. 이 규정은 상위법인 폐기물 관리법 제53조에 의해가지고 공동주택에서의 음식물 쓰레기 처리시설 설치를 함에 있어 소요되는 비용에 대하여 지원을 할 수 있다라고 규정은 하고 있습니다. 그러나 우리 금정구의 총 세대수가 9만1,164세대로서 그중에서 공동주택이 차지하는 비율은 약54% 단독주택이 46%를 차지하고 있습니다. 그래서 유독 공동주택만 이러한 지원을 해 준다는 것은 형평의 원칙에도 맞지 않습니다. 그렇기 때문에 작년 12월 우리 정기회 예산심의시에 이 문제를 우리 도시산업위원회에서 다뤄가지고 이 예산을 아마 삭감시킨 바가 있을 것입니다. 과장 그런 사실이 있습니까?
주석
황주석청소행정과장
예, 있습니다.
선호
박선호위원
있습니까? 그렇다면 비록 상위법에서 규정을 하고 있다 하더라도 54와 46의 그 형평성에 맞도록 예산을 편성을 하지 않도록 해줄 것을 저는 건의를 하겠습니다.
주석
황주석청소행정과장
예, 답변 드리겠습니다. 물론 모든 지원은 형평성에 의해서 지원을 해야 됩니다만 여기 지금 저희들이 재정적 지원을 할 수 있다고 해 놓은 것은 아파트중에서도 저희들 관내에 영세민 아파트도 많습니다. 생보자 전용 아파트도 있고 이래서 그런 대단지 아파트에 영세민이 사는 대단지 아파트에는 가능하면 조금이라도 행정측에서 지원을 해 주면은 그분들에게 수혜가 돌아가지 않겠나 이런 차원에서 조항이 있기 때문에 이 조항이 있다고 해서 꼭 줘야된다는 것은 아닙니다. 할 수 있다 되어 있기 때문에 형편에 따라서 재정형편이 허락하면 그런 영세민 아파트에 조금 지원해 주는 것도 좋은 방법이 아니겠나 싶어서 일단 할 수 있는 가능성만 일단 이번에 입법에 넣어 놨습니다.
선호
박선호위원
과장님이나 우리 동료위원들께서는 작년 연말에 이 문제를 가지고 다뤄본 바가 있습니다. 그래서 차후 혹시 예산문제가 거론된다면 이점을 착안을 하셔가지고 형평성의 원칙에 맞도록 예산이 배정될 수 있도록 다 같이 한번 노력해봐 주시기 바랍니다. 이상입니다.
장걸
이장걸위원장
이 문제는 황과장 전에 예산을 일부 삭감을 한 일이 있거든요, 이것은 폐기물 관리법 제53조의 그 내용이 재정지원을 할수 있다 이렇게 되어 있거든요, 그래서 해도 되고 안해도 되는데 지금 과장의 설명을 들으면 아주 영세민 아파트도 있기 때문에 그런데는 지원을 좀 해줘야 되지 않느냐 하는 그런 어떤 뜻이 담겨져 있는 것 같은데 지금 법 취지대로 그런 식으로 하고 있어요 부자 아파트에다가 지원을 해 주고 있어요?
주석
황주석청소행정과장
지금 저희들이 아파트에는 지원해주는 예산도 없을 뿐만 아니고 지난번에 삭감 됐기 때문에
장걸
이장걸위원장
삭감을 전부다 시킨 것은 아니지 일부 시켰지, 일부 삭감 시켰습니다. 내가 알기로는 그렇게 알고 있는데
선호
박선호위원
맞습니다. 일부 시켰습니다.
주석
황주석청소행정과장
죄송합니다. 현재 지금 지원해 주는데는 아직 없습니다. 앞으로 하게 되면 영세민 아파트 위주로 지원하도록 그렇게 하겠습니다.
장걸
이장걸위원장
법 취지가 그런 것 같으니까 그렇게 해 주시고 또 다른 위원 김병일 위원
병일
김병일간사
이것 한번 물어보겠습니다. 공공건물 학교나 이런데서 나오는 쓰레기 처리는 지금 어떤식으로 하고 있습니까?
주석
황주석청소행정과장
지금 저희들 관내에 학교라든지 기업체라든지 큰 사업장에는 대량 배출업소다 이래가지고 바로 배출업소하고 대행업체하고 바로 계약돼 가지고 지금 처리를 하고 있습니다. 저희구에서 관여를 안하고 있구요, 그래서 앞으로 이번에 조례 여기 보시면 대량 배출업소에 대해서도 앞으로 종량제 봉투에 담아서 버릴 수 있도록 그것을 저희들이 신설을 해 놨습니다. 현재는 대행업체하고 학교나 대량 배출업소하고 바로 계약이 되어 가지고 처리토록 그렇게 되어 있습니다.
병일
김병일간사
그렇게 하니까 여러 가지 관공서에 IMF 이시대에 도래 해가지고 그부분을 종량제 봉투라든지 이런 부분이 아니고 그런식으로 운영하고 관리하고 있으니까 관공서에서 쓰레기 문제 때문에 상당히 골치를 앓고 있어요, 쓰레기 때문에 종량제 봉투라든지 이렇게 처리하면 되는데 업체끼리 같이 연결해 놓으니까 치울려고 해도 이 사람들이 안와요, 안와 사람들이 안와 업자들이 안와, 그래서 굉장히 애로사항이 문제가 많이 도출되고 있어요, 그리고 언제부터 실시할 겁니까? 계획은
주석
황주석청소행정과장
이것은 시에서 전부 일괄 통일해 가지고 하도록 그렇게
병일
김병일간사
시에서
주석
황주석청소행정과장
예, 다른구하고 계속 협의를 해 가지고 시에서 지시가 있으면 같이 할 계획입니다.
병일
김병일간사
그러면 그것을 보고서를 올려가지고 학교 같은데는 쓰레기 관계 때문에 굉장히 골치를 앓고 있어요.
주석
황주석청소행정과장
그래서 그 문제를 해결하기 위해서 저희들이 학교나 다른 배출업소도 봉투에 담아서 버리면 우리가 치워주고 그렇게 하면 학교에서도 경비도 절약되고 아무데나 정차지점에 갖다 두면 되니까 문제가 해결될 것으로 봅니다. 가능한 빠른 시일내에 시행되도록 저희들이 건의를 하겠습니다.
병일
김병일간사
예.
완표
홍완표위원
위원장님 원활한 회의를 위해서 조례에 관련된 얘기들만 하고 나머지 다른 것은 빨리 넘어가도록 합시다.
장걸
이장걸위원장
예, 좋은 이야기입니다.
중호
제중호위원
2조3항 4항을 보면 건설폐기물하고 대형폐기물 있죠, 건설폐기물하고 대형폐기물이 있는데 우리 금정구에서는 현재 대형 건설폐기물하고 대형 폐기물을 버릴수 있는 장소가 있습니까?
주석
황주석청소행정과장
금정구에서는 버릴 장소가 없습니다. 허가난 업체에서 처리업자에게 갖다주게 그래 되어 있습니다. 우리 관내는 없습니다.
중호
제중호위원
왜냐하면 건설폐기물하고 대형 건설폐기물을 금정구에서는 버릴데가 없어가지고 강서라든지 사상까지 가는 그런 경우가 많습니다. 그 운임 비용이라든지 주민들의 애로사항이 참 많습니다. 이것을 어디다 버리냐 하면 부산 인근 지역에 버리는데 여기에 대한 구청에서도 어떤 대책을 세워줘야 됩니다. 왜냐하면 어떤 구멍을 내놓고 쥐를 쫓아야 되지 이것 무조건 단속만 한다고 해서 되는 것이 아니거든요, 우리 금정구 관내에서도 이런 대형폐기물이라든지 건설폐기물을 버릴수 있는 업체를 하나 선정을 한다든지 어떤 조치를 관에서 해줘야 되지 않겠느냐 싶어서 말씀을 드립니다. 그에대한 대책은 과장님 있습니까?
주석
황주석청소행정과장
건설폐기물은 주로 보면 건물을 철거할 때 나오는 건축자재 이런 것입니다. 저희들 관내에 이것을 버리는 장소를 마련한다는 것은 상당히 힘들거든요, 단지 처리할때는 건설폐기물 수집 운반업을 허가낸 업자들이 있습니다. 이분들한테 위탁하면 그 분들이 최종 처리업자하고 계약이 되어 있기 때문에 갖다 버리도록 되어 있습니다. 이것을 주민들이 그래 많이 나오는 것이 아니고 집을 새로 짓거나 할 때 간혹 나오는 것이기 때문에 자기들이 돈을 좀 들이더라도 현재로서는 어떤 대책을 마련한다는 것이 쉽지는 않습니다.
중호
제중호위원
왜냐하면 우리 금정구에서 이런 대책을 마련해줘야 됩니다. 왜 마련해 줘야 되냐하면 우리 금정구에는 솔직히 변두리를 많이 끼고 있는 이런데서 대책을 안 세워준다면 어느 구에서 이런 대책을 세워 주겠습니까? 저도 여기에 대해서 애로사항을 많이 듣고 있는데 이것을 버릴려고 하면 사실은 버리는 것보다 운임비가 더 비싸요, 사상이라든지 강서구로 가서 버려야 되기 때문에 그것이 주민들한테 큰 부담이 되기 때문에 편할대로 아무데나 골목이나 인근 야산에다 버리는 것이 있기 때문에 제가 하는 이야기입니다. 그러니까 우리 구청에서도 대책을 세워줘야 한다는 것입니다.
주석
황주석청소행정과장
위원님 말씀대로 실제로 필요성은 저희들이 절감하고 있습니다만 쓰레기 관련 시설은 전부 혐오시설이 되다보니까 주민들이 굉장히 싫어합니다. 그것보다 더 깨끗한 것도 싫어하기 때문에 실제로 장소 선정하기가 상당히 애로가 많습니다. 앞으로 적극적으로 검토를 해 보도록 하겠습니다.
형열
김형열위원
제중호 위원의 보충 설명이 되겠는데 저희 관내에서 오물 처리하는 회사가 3개나 있었지요?
주석
황주석청소행정과장
정화조 관계 말씀입니까?
형열
김형열위원
아니 정화조 관계말고 폐기물 관계
주석
황주석청소행정과장
폐기물 관계는 2개 업체입니다.
형열
김형열위원
2개 있었는데 그게 문제가 생겨가지고 현재 영업을 안하고 있는줄 알고 있는데 모릅니까?
주석
황주석청소행정과장
대행업체는 두 개고 나머지 일반 생활 쓰레기 말고 건설폐기물 하는 업체가 있었습니다. 있었는데 현재 제가 알기로 정확한 것은 아닙니다만 그 분이 부도가 나가지고
형열
김형열위원
내가 알기로는 3개 업체가 있었는데 3개 업체가 현재 가동을 하지 않는 것으로 알고 있어요, 조금전에 제위원 말씀과 같이 우리 관내 관내 그런 처리를 하고 싶어도 그런 회사가 없다 보니까 애로를 느낀다 하는 말씀인데 상당히 문제가 있는 것이 아닌가 원래 허가는 환경부 허가지요? 그렇게 해 가지고 처리하는 것이 아닙니까?
주석
황주석청소행정과장
건설폐기물 수집운반은 구청장 허가입니다. 저희들 관내 현재 업체가 7개 업체가 있습니다. 그중에서 제가 알기로 (주)환경공사하고 대표자가 박이근씨입니다. 최근에 부도를 맞아가지고
형열
김형열위원
내가 다시 묻고 싶은 것은 전에 어디 공장 폐기물을 처리하기 위해서 그런 업소를 찾을려고 하니까 우리 금정구에 3개가 있었는데 전부 가동을 하지 않는다 이거라 그래서 그것을 못하고 심지어 타구에서 업소를 데리고 와서 처리한다는 그런 이야기를 듣기 때문에 물어보는 것입니다.
주석
황주석청소행정과장
저희들이 7개 업체를 홍보를 해가지고 주민들이 이용하는데 차질이 없도록 하겠습니다.
장걸
이장걸위원장
이 업체가 구청장 허가인줄 알고 있는데 이것을 청소행정과에서 관리를 하지 않나요? 점검을 하고.
주석
황주석청소행정과장
합니다. 일지라든지 점검도 하고.
장걸
이장걸위원장
폐기물은 발생된 장소와 폐기된 장소를 확인하게 되어 있지요?
주석
황주석청소행정과장
신고를 다 받아가지고 건설폐기물이 생기면 저희들이 신고를 해가지고 처리하고 있습니다.
장걸
이장걸위원장
그것다 하고 있지요?
하고
하고청소행정과장
있고 1년간 실적도 연초에 받고 점검도 하고 다 합니다.
장걸
이장걸위원장
그런 내용 실적을 다 가지고 있어요?
주석
황주석청소행정과장
예, 있습니다.
장걸
이장걸위원장
이 업체들에 대해서 그 자료를 우리가 볼수 있어요?
주석
황주석청소행정과장
예, 요구하시면 드리겠습니다.
장걸
이장걸위원장
다른 위원 없습니까? 그러면 제가 하나 물어봅시다. 9조에 보면 공공용 봉투가 새로 되어 있네요. 공공용 봉투가 설명을 밑에다 해 놨는데 그 봉투는 구청장이 정하는 지역이나 정화활동등으로 수거된 폐기물이나 가로 청소 폐기물을 담는다 이래 놨는데 구청장이 인정하는 지역이란 것은 무슨 말입니까?
주석
황주석청소행정과장
공공용봉투를 전에부터 제작해 가지고 쓰고 있는 것입니다. 지금보면 환경미화원 가로 청소하고 나면 쓰레기가 많이 나옵니다. 그런 것을 담아가지고 버리고 그다음에 각동별로 대청소한다든지 1일날, 15일날 새마을 대청소를 할때 이런 봉투를 가져가서 수거된 봉투를 주고 그런데 씁니다.
장걸
이장걸위원장
일반적으로 사용하는 통계가 나와 있어요? 얼마 정도 나온다는 것
주석
황주석청소행정과장
구청이나 동에서는 쓸수 있고 일반인들은 못쓰도록 되어 있습니다.
장걸
이장걸위원장
전부 관용으로 쓸수 있고 그리고 제일 중요한 것이 이 폐기물이나 봉투가격이 부산시의 각 구청별로 전부다 가격이 틀립니다. 우리구에서는 상당히 싸고 다른데서는 비싼데도 있는데 몇배나 이것 현실화시킬 계획가지고 있는 것 없어요?
주석
황주석청소행정과장
저희들이 봉투가 동래구가 우리보다 107%쯤 됩니다. 저희들을 100% 기준했을 때 수영구는 200% 쯤 됩니다. 수영구는 완전문전수거를 실시하면서 봉투값을 100%쯤 올렸습니다. 그래가지고 현재 문전수거를 하고 있는데 북구에도 작년 9월1일부터 완전문전수거를 하고 있습니다. 현재 완전문전수거하고 있는 구가 북구, 해운대, 사하, 수영구 4개 구가 하고 있습니다. 상당히 돈이 많이 들어갔고 예산이 삭감되고 이래가지고 시작을 했는데 상당히 어려움을 많이 겪고 있답니다. 그래서 저희들은 4월1일부터 완전문전수거를 한다고 예고가 되어 있습니다만 재정난 때문에 상당히 좀
장걸
이장걸위원장
그래서 쓰레기 봉투 뿐아니고 재활용품 같은것도 수거하는 비용이 우리구에 비해서 다른데는 비싼데가 몇 배로 비싸네요, 이것이, 그런 것을 세수 차원에서 계획을 하고 있느냐?
주석
황주석청소행정과장
올해 예산에 저희들이 20% 인상된 것으로 세입으로 잡고 있습니다.
장걸
이장걸위원장
20% 인상되면 이 조례가 20% 인상되야 되는 것이 아닙니까?
주석
황주석청소행정과장
봉투가격은 조례에 정해져 있지 않고 구청장이 정하도록 그래 되어 있습니다.
장걸
이장걸위원장
다른것도 과태료 부과 금액같은 것은 혹시 의회하고 관계된 것이 없어요?
주석
황주석청소행정과장
과태료는 환경부 예규로 전국적으로 통일성있게 정해져 있기 때문에 그것을 적용하도록 위에서 지시가 내려왔습니다.
장걸
이장걸위원장
그러면 부산시 전체가 동일 하겠네요?
주석
황주석청소행정과장
예, 그렇습니다.
장걸
이장걸위원장
차이가 많이 나는데 이런 것을 검토를 해 가지고 현실화시킬 것을 시켜야지 우리만 싸게 준다고 해서 누가 아는것도 아니니까 그런 연구를 해 주시기 바랍니다.
주석
황주석청소행정과장
알겠습니다.
장걸
이장걸위원장
더 이상 질의하실 위원님 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그럼 질의 하실 위원이 없으므로 질의 종결하고 토론하겠습니다. 토론하실 위원 토론해 주시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 토론 종결하고 표결 하겠습니다. 부산광역시금정구폐기물관리및수수료등에관한조례중개정조례안을 원안대로 가결 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 부산광역시금정구폐기물관리및수수료등에관한조례중개정조례안을 원안대로 가결 되었음을 선포합니다. 2. 부산광역시금정구재해대책기금관리운용조례중개정조례안(구청장 제출)
11시00분
다음은 의사일정 제2항 부산광역시금정구재해대책기금관리운용조례중개정조례안을 상정합니다. 도시국장 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
춘택
고춘택도시국장
도시국장 고춘택입니다. 도시업무에 격려와 지도를 아끼지 않으시는 존경하는 이장걸 도시산업위원장님과 도시산업위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 금번 부산광역시금정구재해대책기금관리운용조례중개정조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 주요골자는 기금운용의 특성상 재해 주관부서에서 기금을 집행하여야 합니다만 현 금정구 조례는 지출로는 재무과 경리계장, 운용관은 건설행정과장으로 소관부서를 달리하고 있으므로 개정안 은 지출로는 건설행정계장, 분임운용관은 건설행정과장, 운용관은 도시국장으로 내무부 표준안대로 개정하여 시행하고자 한 뜻입니다. 각 시도 및 부산광역시 및 자치구의 조례도 내무부 표준안대로 시행하고 있음을 말씀드립니다. 본조례 개정안이 위원여러분들의 심도있는 심의를 거쳐서 업무추진에 원활을 기할 수 있도록 개정안을 가결 해 주시기를 부탁드립니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
장걸
이장걸위원장
도시국장 수고했습니다. 다음은 전문위원 의 검토보고 순서입니다만 앞에서도 말씀을 드렸기 때문에 생략을 하도록 하겠습니다. 도시국장의 제안설명과 전문위원 의 검토보고서를 토대로 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
병일
김병일간사
도시국장 제안설명을 잘 들었는데 재무과 입장을 이야기를 한번 듣고 싶습니다. 경리부분은 재무과에서 하는데 조례를 함으로 인해서 재무과의 소견을 듣고 싶습니다. 재무과에서 건설행정과로 넘어가니까 재무과의 소관을 이야기를 듣고 싶습니다.
수원
권수원경리계장
경리계장 대신 말씀드리겠습니다. 지금 재해대책기금 운영관리는 일반 다른 세입세출의 현금과는 달리 별도 기금운용이 되기 때문에 지금 현재 자금 운용관이나 분임운용관이나 지출이 위에서 내려온 준칙대로 돼 있지 아니하고 지금 우리 조례에 보면 지출만 경리계장이 돼 있고 그다음에 위에 올라가면 건설행정과, 도시국 소관으로 이렇게 되 있기 때문에 이게 뭔가 불합리하다, 왜 이런가 하면 자금은 경리계장 혼자서 가지고 있고 저희들 사무실에서 뭔가 이루어지면 금정구 경리관 명의로 모든 것이 계약이 되고 지출이 돼야 하는데 이 조례에 따르면 현금만 경리계장이 출납을 하게되고 그 나머지 위에 올라가서 결재받는 란은 건설행정과장님이나 도시국장님의 결재를 받아야하는 그런 불합리성이 있기 때문에 이것은 위의 준칙대로 주무부서에서 관리하는 것이 맞다고 생각합니다.
병일
김병일간사
알겠습니다.
완표
홍완표위원
이것은 왜냐하면 조례개편 특별위원회에서 지적이 된 사항이 내려온 것 같습니다. 이것은 원안 대로 해 줘야 된다고 본위원은 생각하고 있습니다.
선호
박선호위원
홍완표 위원님하고 같습니다. 이것은 작년 2월달에 조례개편특별위원회에서 거론되었던 사항입니다. 그 당시에 집행부에서 이렇게 하겠다고 말씀하시고 난뒤에 1년이 지나고 난뒤에 이렇게 올라온 것 같습니다. 그동안 수고 하셨습니다.
장걸
이장걸위원장
위원여러분들 질의할 사항이 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그럼 질의 하실 위원이 없으므로 질의 종결하고 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원 토론하시기 바랍니다. ("없습니다"하는 위원 있음) 이 조례는 현실적으로 도시국장이 맡는게 맞습니다. 그럼 토론하실 위원 없으므로 토론 종결하고 표결 하도록 하겠습니다. 부산광역시금정구재해대책기금관리운용조례중개정조례안을 원안대로 가결 하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 부산광역시금정구재해대책기금관리운용조례중개정조례안은 원안대로 가결 되었음을 선포합니다. 마치기전에 내일은 현장답사를 각 과별로 하기로 계획이 돼 있습니다. 관계 과장들하고 설명을 할 수 있는 실무자가 동행해 주시기 바라고 그 내용은 우리 위원회에서 별도로 위원들이 결정하기로 하겠습니다. 이상으로 제70회 임시회 도시산업위원회 제1차 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
11시06분 산회