이상수 의원 발언

안녕하십니까? 이상수 의원 입니다. 제가 작년 3월20일 날 군의원으로 재선이 되었습니다. 그것이 오늘 바로 1년이 되는 그런 날이기도 합니다. 그동안 제가 여러가지로 우리 행정을 담당하는 군수님이나 실과장 여러분에게 지나치게 질문하거나 괴롭히지 않았나 모르겠습니다만도 이런 IMF 시대를 맞이해서 저는 이것이 이번 군의원으로서 마지막 질문이 되지 않겠나 하는 그런 뜻에서 질문숫자가 많습니다. 넓은 이해로서 양해하시고 성의있는 답변을 해 주실 것을 부탁을 드립니다. 제가 첫번째 질문하고 싶은 것은 지난번 우리 의희에서 통과는 되었습니다만은 군수관사 우방 109동 806호 매입에 대한 제안설명시에 제가 반대한 사람으로서 이번에 자료를 받아 보니까 1호 관사가 임대차 계약이 '95년 7월 1일 부터 금년 12월 말까지로 되어 있습니다. 그래서 그 기간동안에 군수 선거도 있고 해서 이것이 IMF 시대에는 마땅하지 않는 일 아니냐 하는 생각으로서 이런 것은 오히려 7,500만원이라는 이것을 우리 군 재산으로 만드는 것 보다는 다른데 꼭 필요한데 도로라든가 보상하는 이런데에 쓰고 현 관사를 그대로 쓰고 우리군에도 중앙지침이나 그런거에 맞춰서 실과가 합병 되었을 때 남는 그런 공간을 청심관으로 활용해서 우리 군 예식장 더불어 그런 예절교육 하는 장소가 되면 낮지 않겠나 그런 생각입니다. 둘째 구철교 고수부지를 좀 운동할 수 있는 그런 공간으로 해달라 하는 말씀을 지난번 예산때 만수공원과 더불어 구 농촌지도소를 설계를 같이해서 5,000만원을 설계비로 우리가 책정을 했습니다. 그런데 이거 진행상황을 물었을 때 답변이 5,000평정도 해달라고 이렇게 간곡히 부탁을 드렸는데 5,000㎡로 했다가 지금 7,500㎡라고 나와 있습니다. 이왕 하는김에 작게 하나 많이 하나 관계는 없으니까 왜관쪽에 어차피 강변도로는 고가도로가 되기 때문에 그곳에 고수부지 만들었을 때 다목적으로 이용할 수 있는 길이 안 있나 싶어서 확장을 부탁을 드리고 그 대책을 묻고 싶습니다. 셋째 복지회관에 대하여 새마을과장님께 묻겠습니다. 물론 작년에 제가 3번 추경예산을 했을 때마다 복지회관이나 마을회관이 예산에 편성이 되었습니다만은 '98년도 올해 본 예산에 보면은 새마을과에서 하는 마을회관이 7개가 되어 있는데 그중에 동명에 2개 있고 지천에 2개 이렇게 물론 다른 지역에도 있습니다만은 우리 왜관이 제가 왜관출신이기 때문에 항의를 받아서 하는 이야기입니다. 왜관이 마을동수로서는 36개동이고 인구는 40% 정도의 칠곡군민이 거주하는 지역인데 왜관에 하나도 책정하지 안했느냐 물론 중간에는 있었습니다만은 본 예산에 책정하지 않은 것은 상당히 원망을 들은 그런 일중에 하나입니다. 특히 왜관 9동과 석전 3, 4동, 또 왜관 3동, 6동, 7동, 8동, 10동, 또 낙산 2동, 3동, 금남 2동 이런 부분에 상당히 땅을 마을에서 사놓고도 석전 4동이나 또 왜관9동은 땅을 자기동 능력으로 사놓고 고대하고 있는데 이것을 이번에 누락이 되었습니다. 그래서 가는곳 마다 많은 원망을 듣고 있는데 거기에 대한 새마을과장으로서의 앞으로의 계획을 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 그다음 공설운동장 설치부지 매입 이 문제에 대해서 국가예산이 삭감되는 바람에 이것이 그대로 설립계획이 추진되는 것인지 묻고 싶고 또 시설부지에 사유지 매입이 제대로 추진되고 있느냐 하는 것을 묻고 싶습니다. 아울러 왜관 순심고등학교에 운동장을 자유롭게 개방하다 보니 학생수업 지장이 있다해서 지금은 자유개방을 하지 않는 그런 실정입니다. 그래서 전에 의장님도 말씀을 드렸습니다만은 임시로 진입로와 임시 주차장과 보조 경기장을 만들어서 우리 군민체육대회를 할 수 있는 그런 공간을 할 수 없느냐 하는 것을 묻고 싶습니다. 또한 생활보호 대상자 지원에 대해서 자료를 받고 보니 작년도에는 장애자에 대한 보조가 327명이었는데 올해는 139명으로 축소되었습니다. 그리고 취로사업 작년에는 4,396명인데 올해는 1,418명으로 축소가 되었다는 그런 생각입니다. 그리고 지난번에 장애인 목욕탕 보조 등을 이야기 했는데 올해는 특히 인구 8% 정도가 실업인이 안되겠느냐 현재도 150만의 실업인이 우리 주위에 있다는 것은 생각을 하고 향후 추경시에 실업자에 대한 구제책으로 생각한 그런 계획이 있다면은 말씀을 해달라는 부탁을 드리고자 하는 바입니다. 그다음은 환경보호과에 대단위 쓰레기 매립장에 대해서 묻고 싶습니다. 작년 년말에 제가 군정질문을 하니까 '97년에는 보류하고 '98년에 하겠다는 답변을 했습니다. 이것은 제가 들어오고 나서 이런 일이 있었기 때문에 제가 많은 원망을 받기도 했습니다만은 기본설계 1억을 지출한 그런 상태에서 답변에 보면은 국고보조라든가 융자라든가 이런 여러 가지 기채가 어렵다 하는 그런 말은 들었습니다만은 향후에 적지 선정에 있어서 주민의 의견을 최대한으로 반영하는 그런 안건이 되었으면 좋겠습니다. 아울러 이 질문에는 추가로 했습니다만은 농촌지역에 마을에 쓰레기장이 있는데 가보면은 5년 7,8년전에 했는지 아주 파괴되고 형편 없습니다. 특히 매원동에 가보니 쓰레기장이 거의 못 쓸 상태로 되어 있습니다. 그래서 물론 큰 사업도 해야 되겠습니다만은 농촌쓰레기장의 현황을 파악해 가지고 파괴된 부분에 대해서 앞으로 조치를 어떻게 할 것인가를 묻고 싶습니다. 그다음에 왜관읍에 쓰레기를 대단위 쓰레기장이 조성되지 않았기 때문에 자주 변동을 합니다만은 현재 금산동 산 45번지에 조성하고 있는 3,000만원으로 읍장 재량권이 3,000이라서 그렇다 그런 이야기는 들었습니다만은 현장에 가보니까 더넓은 장소가 있고 조금만 투자하면 많이 할 수 있지 않느냐 이런 이야기를 하니 주위에 있는 사람 이야기가 한 1,000만원만 더 투자하면 3,000만원을 투자해서 계획하고 했을 때 한달을 쓰는데 한 1,000만원 조금 더 쓰면은 한 3개월 쓸 수 있는 그런 공간이 된다 이런 말을 들었습니다. 그래서 읍장이 재량권이 3,000만원 같으면은 상향을 시키더라도 우리군에 예산상 덕이 되는 방향이 없느냐 하는 것을 연구해 보고 답을 해달라는 것을 제가 보냈습니다. 그다음에 3,000만원 짜리 이런 설계를 하는데도 타지역에 다른 시설업자에게 의뢰하여야 되느냐 우리군에도 이런 기능직이 많이 있다고 생각하기 때문에 우리 자체에 기능직으로서 설계를 하면은 많은 예산이 보탬이 안되겠느냐 그런 이야기이고 그다음 또 한가지는 요즘 쓰레기 봉투가 나오는데 처음에는 그렇지 않았는데 요즘은 잘 찢어 진답니다. 그래서 봉투의 두께에 연구를 해 봤느냐 그 계획이 있다면 말을 해달라는 부탁을 드립니다. 그다음 농축산 장려금에 대해서 제가 지난번에도 질문을 했습니다만은 비닐하우스 자금을 강변채소조합 박용규씨가 지난번에 부탁을 했습니다. 그리고 포항에서 남은 돈이 있었는데 우리 군에서 1, 2억만 했다면은 8억되는 돈을 시설할 수 있었는데 안 됐습니다. 그래서 부탁을 드렸는데 그것이 이행되지 안하고 또한 환경농업 시설자금하는 이러한 문제에 대해서 선전이 제대로 안되어 있는 것 같은데 많은 융자와 보조금이 있다고 듣고 있는데 이런 환경농업에 대한 홍보가 부족한 것이 아니냐 하는 것을 부탁을 드리고 우리가 사실은 조상대대로 내려오며 농사짓는 농경민족 이었는데 축산농가 요즘 사료 폭등 등으로 상당히 어렵습니다. 경영포기하고 또 자기가 기르던 가축을 방매하는 이러한 입장인데 그 분들에 대한 앞으로의 융자라든가 대출금 기한 연장이라든가 또 공업지역도 마찬가지로 이자 보전해 주는 문제 또 우리 지역에 도축장을 설치할 그런 계획이 없는지 묻고 싶습니다. 아울러 김대중 대통령 시대를 맞이해서 농민들의 부채에 대한 탕감이 없느냐 또는 이자 보전이나 연기가 안되느냐 이러한 이야기도 많은데 여기에 대해서 견해가 있으면 말씀을 해 주시면 감사하겠습니다. 그다음 왜관주차장 설치문제에 대해서 현재 주차빌딩을 설치한다는 이야기를 듣습니다만은 이런 많은 예산을 들이고 적은 이익을 보는 것 보다는 저비용으로서 고효율을 하는 그런 생각을 한다면은 예를 들어서 자료에 철도관사 뒤에 철도부지를 매입을 해가지고 주차장을 하겠다는 그런 이야기도 듣습니다만은 어제 구상선생 기념관 그런 장소와 마찬가지로 헐은 장소에 넓은 대지를 매입을 한다면은 우리 왜관에 건축하는 60평당 차 1대의 면적을 공간을 차 주차장으로 할애해야만 건축허가가 나기 때문에 그 비용으로서 이것을 충분히 주차장을 건설하지 않겠느냐 하는 이런 생각에서 부탁을 드립니다. 그리고 읍사무소에 주차장이 많이 부족합니다. 그래서 그 부분에 주위에 집을 두채 사가지고 주차장을 한다면은 우선 읍사무소를 딴데 이설하지 않고도 해결되는 방법이 있지 않겠나 하는 것을 부탁을 드립니다. 그다음 왜관지방산업단지 지원대책에 대해서 물론 '97년도에 180억이라는 거액을 우리가 융자를 해주고 또 22억을 보조를 해 줬습니다. 그런데 물론 올해에는 IMF시대라 더 어려운 그런 시기이기 때문에 거기에 대한 대책은 어떻게 되느냐 하는 것을 한 번더 묻고 싶고 우리가 지난번에 군정 현장 방문때에 학상동과 포남 자생공단이 상당히 기산농공단지 보다도 상회할 정도로 규모가 큰데 그분들에 대한 것은 물론 어렵다하는 이야기는 듣습니다만은 어떻게 하든지간에 확장을 하더라도 모든 혜택을 기산농공단지와 같이 볼수 있게끔 승격을 시킬수 있는 방법이 없느냐 하는 그런걸 묻고 싶습니다. 저는 항상 이야기를 합니다. 왜관 제1교 상판 교체에 대해서 자료를 요청을 했더니만 '98년도 5억8,000만원의 예산으로서 하부에 대한 보강을 한다는 이야기를 듣고 있습니다. 이것은 제가 질문하게 된 동기는 작년에 구철교 상에 상수도관을 양쪽에 설치해 놓으니까 6.25사변 한국동란의 기념물이고 또한 산증거물이기 때문에 많은 학생들이 오고 또 왜관읍민들이 즐기는 그런 장소인데 양쪽에 폐쇄시켰기 때문에 원망이 많았습니다. 그런 질문을 했을 때 왜관 제1교를 곧 우회도로가 완공되면 상판을 교체할 때 거기에다 건설하겠다는 그런 이야기를 했는데 작년 질문에서는 올해 할 듯이 그런 말씀을 했는데 올해는 5억8,000만원을 들여가지고 교각에 대한 보강을 한다 하는데 만약에 상판 교체를 한다면은 하부에 교각이 부실할때는 교각까지 갈겠다는 그런 말씀을 했는데 그 교각에 5억8,000만원을 들여가지고 보강을 한다 하는 그런 말을 들었을 때 그러면은 그냥 보강했을때는 그 위에 상판을 4차선으로 할 때 지장이 없다고 생각을 하는지 이것은 이중 국가 또는 우리군에 소모가 되지 않겠나 하는 그런 것을 덩달아 계획을 묻고 싶고 만약에 우리 중앙통이 낙동강 상판교체와 동시에 했다면은 왜관읍민들의 원성이 적지 않겠나 하는 것은 생각을 합니다. 그다음에 국도 33호선 이 질문을 했습니다. 물론 왜관, 성주와 약목 덕산동해서 구미로 연결되는 그런 도로인 것 같습니다만은 이것이 총 예산이 1,430억중에서 올해 10억만 배정되었다 하면은 물론 이것은 5년간이라고 이야기 합니다만은 이래 해서는 50년 이래 가야지 해결안되나 싶은데 여기에 대한 농사를 짓고 하는 주민들은 상당히 불안해 하고 말만 이렇지 이게 실현이 되느냐 하는 그런 것고 있고 이 점에 대해서 답변을 해 주시고 이것을 조기에 할 수 있는 방법은 없느냐 동시에 67호 국도가 물론 박의원이 질문 하겠습니다만은 왜관을 통과하는 지점에 대해서 주민들이 금년에 혹시 보상이라도 나오지 않겠느냐 집을 수리할라 해도 지금 고치지도 못하고 있는 그런 실정인데 여기에 대한 67호 국도 왜관통과 군민회관 윗부분에 대해서 설명을 할 수 있으면 해 주시면 감사하겠습니다. 그다음에 우리 군청앞에서 철조망을 따라서 구바우로 가가지고 중앙초등학교 바로 맞은편에 모암재 재실이 있습니다. 그 부분에 도로에 작년 12월에 몇사람 죽고 몇사람 다쳤습니다. 그런데 사실 인명이 사실 중하다 하면 그 가정으로 봐서는 참 중요한데 이와같은 교통사고가 빈번하게 일어나는 것은 그 도로가 너무나 협소하고 철조망이 군청 앞에 까지는 보도부분까지 있었는데 보도부분 연결되는 그 부분들을 철조망이 있어 위로 올리다가 철망을 쳐논 것 같습니다. 그래서 이 부분 이 도로를 앞으로 삼산아파트와 석전2동에 있는 우방3차 아파트가 준공이 된다면은 금년 6월에 준공 예정이랍니다. 그러면 800여세대의 인구가 증가하는데 현재 그 도로로서는 도저히 교통이 소통이 안됩니다. 그래서 그 부분에 대해서 도시과장님께서는 물론 지난번에 예산을 올린줄 알고 있습니다만은 특별히 생각하여서 이 부분에 해결을 위해서 노력을 해 주실 방안이 있으면은 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 그다음에 매원지 정화대책에 대해서 물론 답변은 잘 받았습니다만은 거기게 대해서 홍수대비에 대해서 토관설치를 한다든가 황토수가 인입되는 것을 방지하는 그런 방법이 없느냐 하는 문제와 또 고등소채에 대한 피해 탄소동화작용이 되지 않기 때문에 그런 문제에 대해서도 한 번더 묻고 싶고 농작물에 대한 피해가 있을 때에는 보상에 대한 대책이 있느냐 작년에는 수세를 그대로 받았다 하는데 피해를 입는 지방에도 그대로 수세를 받아야 되느냐 하는 이런 문제에 대해서도 묻고 싶습니다. 그다음 제가 가장 중요시 생각하는 경북저유소 문제인데 본인이 제안을 해서 우리 전원이 우리 군의회에서 의견을 통일해가지고 도시계획변경안에 대해서 우리가 반대를 했습니다. 그런데 이것이 우리 군의원이 결의한 의견을 그것을 살리기 위해서 노력을 해야될 행정당국에서 어떻게 해서 작년 10월 6일날 도시계획 고시가 되었느냐 하는 것을 묻고 싶습니다. 만약에 이와 같이 된다면은 우리 군의회에 제안할 필요도 없이 행정당국에서 멋대로 해도 되지 않겠느냐 하는 그런 이야기 입니다. 그런 문제에 대해서 소신을 말씀해 주시면 감사합니다. 또 그당시에 제가 질의를 했을 때에 탱크로리 기름 싣는 대형 유조차가 하루에 400대가 다닌다고 답변했는데 금년 2월말 군 소식지에 보면은 제일 뒷면에 탱크로리 200대로 되어 있는데 이것은 어떤 뜻입니까? 이거 기만하는 그런 뜻은 아닌지 제가 질문한 본인으로서 제가 주위에 말을 했는데 거기에 대해서 200대로 반감이 되니까 이건 원인을 알고 싶습니다. 외국어대학 건립에 대해서 민원이 많이 나오고 있습니다. 가정집 또는 공장을 하는 부지가 아마 작은 면적으로서 이것을 하다보니 그런지 모르겠습니다만은 학교부지에 편입된 것이 상당히 있습니다. 그래서 석전중학교 보면 32년이 되었는데 아직까지 그대로 행사를 못하고 있는 이와 같은 현상입니다. 학교부지는 집도 못짓고 매매도 잘 안되는 이런 실정이기 때문에 이 부분에 대해서 주민들의 최대한의 피해를 줄일 수 있는 방법이 있다면은 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 그다음에 역전정비사업이라고 지금 하고 있습니다. 그 주민들을 어제에 제가 만났습니다만은 경부선에서 다른 지역에는 왜관 역 정도 되는 광장가진 지역이 많지 안하고 인구가 우리보다 3∼4배 되어도 그대로 있는 지역도 많은데 왜 하필 하느냐 축소할 수 없느냐 하는 이런 이야기를 했습니다만은 우리는 도시계획에 되어 있으니 하긴 한다 그런 이야기를 하니까 가격이 현재 집주인이 땅과 집을 보상을 받아도 인근에 2번도로에 그만한 집을 얻을 수 없는 그런 실정이라는 아주 안타까운 이야기를 많이 합니다. 그래서 이 문제와 더불어 왜관7리에 삼성아파트 앞 길과 대동은행과 왜관읍 사이의 길과 성당앞 도로확장 또 9리에 우회도로 또 읍사무소 앞에 청다실앞 골목 또 66년 7월 11일에 도시계획을 고시한 이후에 32년간 이행을 하지 않고 또 도로예정지를 도로로 설치하지 않고 그렇게 해서 많은 주민들의 원성을 산다할까 원통해 하고 있는데 주민들이 자기재산을 자기가 행사할 수 없는 억울한 주민들에 대해서 앞으로의 과감한 집행이나 해지할 그런 의향이 없는지 묻고 싶습니다. 그다음은 석전2리 우방3차 조성 부지에 대해서 제가 주택과에 두번 질문을 했는데 원래 2대대에서 우회도로가 하나 있었는데 지금은 중앙초등학교에서 후문가는 길은 대화아파트 그부부분에서 막혀서 하나밖에 없습니다. 만약에 차가 고장이 나서 급하게 해서 길이 막히면은 가산방면에 갈 방법이 없습니다. 이와 같이 우회도로라도 완성을 해주기로 약속을 했다면은 해내라 이러니까 2∼3층 올라갔을 때 하겠다는 답변을 분명히 했습니다. 그런데 지금 답변에는 집이 준공됨과 동시에 하도록 하겠다 그렇게 해서 우리가 어떻게 행정당국에서 하는 일을 믿겠습니까? 이점을 명심을 하고 계획이 있다면은 말씀을 해 주시면은 감사하겠습니다. 마지막이 되겠습니다만은 왜관 시장입구에 보면은 장날되면은 왜관읍직원들이 계장 할 것 없이 전부 나와 있습니다. 왜 여기 나와 있느냐 물어보면은 노점단속 한다고 와 있습니다. 자네는 노점단속원이 아니고 읍에 읍민들한테 봉사를 하는 공무원 아니냐 하니 우린 이게 최우선 입니다. 사실 가보면은 직원이 많이 없고 가서 못만날 그런 기회가 많습니다. 그래서 해결책이 어떻게 하면 되겠느냐 주민들과 공무원한테 물어 보니까 요즘 실업대책으로서 어제 지역경제과장님께서 말씀을 했습니다만은 특히 국가예산을 많이 신청을 했는 그런 실정인 것 같으면 한 두사람 정도의 정리원을 두어 가지고 그 사람들 하루종일 그 자리를 지키도록 이렇게 하면은 현재 읍직원이 평상시에 네사람이 와 있고 장날은 삼십오육이 이 자리에 와 있답니다. 그분들의 고통도 들어주고 또 이것도 원할히 되지 않겠나 이런 부탁을 묻고 또 계획이 있다면은 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 마지막으로 이건 서면으로 답변을 해주시면은 감사하겠습니다만은 우리군에 작년 '97년도말 기채가 원금이 127억3,100만원인데 이자를 계산할 때 46억2,200만원입니다. 합해서 173억7,530만원이 되는가 모르겠습니다. 그러면은 '98년도에 IMF시대 어려운 시기에도 이렇게 기채만 늘릴 생각하지 말고 우리가 다같이 줄이는 그런 방향은 없느냐 하는 것을 묻고 싶고 군 소직지 또는 반 회보지 기타 홍보물 이런 것을 좀 축소하던가 칼라가 아니더라도 우리가 능히 볼수 있으니까 또 경주나 다른 경상북도 시군보다 많으니까 그 문제에 대해서 묻고 싶습니다. 서면으로 답변하셔도 좋겠습니다. 여러가지로 너무 많은 질문을 드려서 대단히 죄송합니다. 성의있는 답변을 해 주실 것을 부탁을 드립니다.

실과장님 답변에 대단히 고맙게 생각하면서 몇가지 지적을 하겠습니다. 먼저 재무과장님이 답변하신 부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 제가 왜관 삼성아파트와 우방아파트에 41평 거주하는 분이 상당히 있습니다. 그래서 그분들의 의견을 들어보니까 요즘은 방에 난방 이런것도 보일러실이 전부다 어떻게 되었는가 하면 TV 조작하는 식으로 필요한 방만 쓸수 있게끔 가스나 전기의 보일러 시설로서 아주 용이하게 되어있기 때문에 40평 아닌 100평 이라도 내 쓰는 부분만 쓰기 때문에 옛날과 같이 집이 크다고 해서 많이 들어가지는 않는답니다. 군수님이 예를들어 쓴다 하더라도 자기가 쓰지 않는 방까지 다 불을 켜고 이래 하지는 않기 때문에 전기라든가 수도라든가 자기 쓰는 만큼 씁니다. 그래서 그런 부분에 대해서 아까 420만원 하는 것은 제가 들어 봤을 적에는 아전인수격인 지나친 이야기가 아니겠느냐 하는 말씀을 드리고 그다음 앞으로 현재 우리군 공무원들이 여러가지 연구조사 하는 방으로 활용을 하고 또 각종 여성단체의 교육용으로 쓴다 하는 그런 이야기를 하셨는데 사실은 우리 중앙부처가 이십수개 부처가 합해져 가지고 17개로 축소가 되어 있기 때문에 우리 군에도 제가 아까 질문한 중에서 가정복지과와 새마을과와 같이 답을 해야 되는 그런 질문이 있었습니다만은 답을 제대로 못한 그런 것이 있었는데 예를 들어서 우리 군에도 역시 그 영향으로 실과가 축소 안되겠느냐 그렇다면은 제가 몇일전에 군청 뒤부분에 가 보니까 폐백실 하는 것이 조그맣게 되어 있는데 그래서 앞으로 이런 공간이 생기면은 실과가 합동이 되었을 때 공간이 나오면은 예절하는 폐백하는 공간이 될 수 있도록 하고 더군다나 공무원들이 편안하게 쓸수 있는 그런것과 이런 IMF 시대에는 예산이 7,500만원 책정되어 있지만 이거는 금년말까지는 관계 없습니다. 제가 재무과장 같으면은 금년말까지는 집을 사지 안하고 그대로 두고 금년에 6월 4일날 새로 군수가 그분이 될는지 어떻게 될는지 모르겠습니다만은 그때 해도 늦지 않는 일이 아니냐 새로 선출된 군수가 예를 들어서 그집에 있기 싫다 하면 만약에 다른 사람이 군수가 되었을 때 나 그 집에 있기 싫다 내집에 있겠다 하면 필요없는 것 아니겠습니까? 그런걸로 제가 질문을 했는데 거기에 대한 과장님의 견해는 어떠신지 묻고 싶습니다. 그다음 새마을과에 보면은 기산면 제2교에 건너가면은 7,000평에서 6,500평으로 축소되는 것 같은데 고수부지를 조성해서 체육시설 공원을 하고 있다고 알고 있는데 그런데 내려가는 계단이 없습디다. 그래서 왜관 주민들한테 물어보니까 부득이한 경우면 몰라도 강건너 그기는 불편하고 왜관 게이트볼 하는 그 부분에 최대한으로 확대해서 활용하는 방안으로 다용도로 쓴다면은 좋지않겠나 그런 것을 간곡히 부탁을 하고 또 강건너 조성중인 부분도 계단을 설치해서 사람들이 내려갈 수 있게끔 차 안가진 사람은 갈수가 어렵게 되있습니다. 그점을 차후 연구를 해야 되지 않겠나 하는 그런 의견을 듣고 싶습니다. 그리고 아까 5,000만원을 책정한 것이 2,900만원을 들여서 타 과에 의논해서 설계를 하고 있다 이런 말씀을 했는데 사실상 제가 볼때는 농촌지도소의 건물은 아까 재무과장의 답변중에 한 일부와 마찬가지로 지금 견실한 건물이 몇동이 있기 때문에 이런것은 아까 예절교육하는 청심관으로 이용해도 좋기 때문에 왜관 강변도로가 완료되고 이후에 그것을 설계하고 우선 고수부지를 최대한으로 확대하는 것이 우리 군민에게 도움이 되지 않겠나 하는 견해를 듣고 싶습니다. 마을회관에 대해서는 하과장님 이야기는 다 들은 이야기인데 금년 '98년도 예산에 분명히 7개의 마을회관이 있었는데 그중에 왜관읍이 하나도 없었습니다. 그래서 예산서를 보는 사람이 이것도 예산이라고 해났느냐 왜관에는 뭐했느냐? 그렇지만 각 읍면에 있는 것은 권장해야 되고 그렇기 때문에 관계는 없는데 앞으로 향후에는 추경예산이라든가 뭐가 있을 때 전년에도 다른 마을에는 없었는 것은 아닙니다. 다른 마을에도 추경예산에 마을회관이 다 있었습니다. 그러니까 본 예산에 7개동을 하는데에서 건강교실 하면 8∼9개 되는데 그중에서도 왜관읍에 하나도 본 예산에 책정 안됐다 하는 것은 그것을 왜 안되느냐 앞으로 어떻게 되느냐 그걸 물었는데 답을 다른 걸로 했습니다. 그 견해를 한 번 묻고 싶습니다. 사회과 취로사업하는 이 부분에는 누가봐도 답변서에 보면은 인원이 327명이 예를 들어서 140 몇 명이라고 많이 줄었다고 나와 있기 때문에 물었는데 그러면 한사람이 여러날 할 때는 한사람으로 그렇게 한다는 이런 이야기인지 한 번더 묻고 싶습니다. 대단위 쓰레기 매립장에 대해서 우리가 예산은 중앙정부로 부터 15억의 보조라 할까 융자를 받도록 하고 또 기채 30억을 우리가 우리군 자체에서 기채 30억을 조정해서 대단위 쓰레기장을 한다고 이렇게 말을 했는데 실제 이것이 잘 안된다 IMF 이런 현실에서 이것이 해결이 어렵다 하는 이야기를 하셨는데 그랬을 경우 향후 대책은 그래도 금년에 이것을 집행하느냐 하는 말을 묻고 싶고 앞으로 계획을 묻고 싶습니다. 그다음 아까 쓰레기 적환장에 대하여 답변을 들었습니다만 이와 같이 폐쇄해야될 부분이 16개소나 되고 또 9개가 개수를 해야되고 10개를 신축을 해야 할 이정도의 무감각한 이런 상태에 있어 가지고 되겠는가 하는 것을 묻고 싶고 물론 예산이 따르는 일입니다만은 이것을 해야되고 또 문화아파트 부녀회 모임에 오래전에 가보니까 지금 재활용품 저장고가 있는데 이것이 과거에 했을 때 임시로 이렇게 해 놓았는데 그걸 이전하는 거 보다는 다른 사람땅에 빌려서 하는 것 보다는 새로 신설하는 것이 더 낮지 않겠느냐 이런 것을 누차 제가 말씀을 드리는 겁니다. 이것도 적환장이나 거의 같은 이야기가 아니겠는가 동시에 의견을 묻고 싶습니다. 다음 제가 물었는 것은 읍에서 조사하고 있는 3,000만원 짜리 보다도 인접한 부분을 1,000만원 2,000만원만 더 들이면은 1개월 쓸 것을 3개월 쓴다 그런 말을 했는데 그 부분을 3억4,000만원 들여 가지고 1년짜리 처리장을 하는가 그걸 묻고 싶고 등록된 설계업자에 의해서만 쓰레기 처리장 설계가 되는지 그렇지 않으면 우리 군조례를 바꾸었을 때 이것은 우리 군에서 설계자격증을 가지고 있지 않는 직원들이 봤을 때 높이와 넓이를 비교했을 때 어떻게 한다는 것은 판단을 할수 있는지 이거 구태여 3,000만원, 5,000만원, 3억4,000만원 들여가지고 딴데 의뢰 할 필요가 있겠는냐 하는 것을 군조례를 바꾸면은 가능하냐 하는 것을 묻고 싶습니다. 또 지역경제과장의 답변을 들었는데 주차빌딩을 하는 것은 대도시에 가면은 땅이 귀하니까 그렇게 합니다만은 실제 84대를 주차하기 위해서 역전에 과시하는양 3층 이렇게 짓는 것 보다는 그 주위에 진입로와 부속시설이 있어야 되기때문에 그것보다는 그만한 돈만 있으면은 그 차 이상으로 주차할 수 있는 공간을 땅을 매입해서 조성하지 않겠느냐 하는 그것을 물었는데 거기에 대한 답변을 다르게 하신 것 같습니다. 만약에 학상1동과 포남1동의 자생공단에 대해서 상당히 열심히 하고 있는 그런 분들인에 주민들은 거기 나오는 공단에 나오는 하수구 그로 인해서 지하수가 오염되고 여러가지 어려운 점이 많은데 이것을 개선 안하면은 그분들은 각자가 공장을 설치했기 때문에 돈을 내지 않는다는 그런 이야기를 들었습니다. 그래서 이거는 조례를 개정을 하면은 가능하지 않겠느냐 이런 생각인데 조례를 개정하는 방법은 없는지 그 견해를 묻고 싶습니다. 그다음 건설과에서 답을 하신 중에서 제가 지난번에 물었을 적에는 물론 여기 수도사업소장님도 계시지만은 구철교 상에 상수도관을 설치해놓으니 아주 보기도 안 좋고 불편하니까 이것을 이설하는 방법을 물었을 때 그 해결방법을 물었을 때 제1교 상판을 교체한다 말씀을 했는데 이 부분에 대해서 물론 과장님이 답변을 했습니다. 올해 예산이 하부공사에 5억8,000만원이라는 많은 예산이 든다는데 제가 말한 이것을 안전도를 검사를 할 때 만약에 교각이 나쁘다면 2차선이라도 우리가 20t 이하만 예를 들어서 30t이 가다가 20t 이하의 차만 간다면은 우리가 못가고 새로 돌아가는 더 복잡한 그런 현상이 나오니까 이 문제에 대해서는 하부공사 하는 것은 물론 중요하지만은 상판교체를 하기 전에 하부공사를 하는 과정에서 이거 안전도를 다시 검사하는 것이 안 좋겠나 하는 것을 말씀을 드렸는데 그 답변을 하지 않은 것 같고 이거 법적으로 우리가 우회도로를 완료했을 때에 인수하지 안해도 된다는 그거는 가능한지 그것을 묻고 싶습니다. 그다음 봉계동 작년에 탁수로 인해서 피해를 많이 봤는데 현재와 같은 상태로서 낙동강 물을 양수했을 때 4월 17일까지 완료를 한다 했는데 그러면은 4월 17일 이후에는 우리가 육안으로 봤을때 강물과 비슷한 그런 색깔이 나오겠습니까? 하는 걸 묻고 싶고 봉계동 작년에 2억4,880만원이 지급되었는데 그러면 골프장 밑에 봉계동만 있는 것이 아니고 농사짓는 사람 매원 1,2,3동, 삼청 1,2,3동 왜관 9동 이런 여러지역에 연화동 까지 포함되어 있는데 꼭 봉계동만 가지고 할수 있느냐 봉계동만 같으면 다른 지역에도 일부를 해야 되지 않겠느냐 하는 것에 대해서 견해가 어떤가 묻고 싶습니다. 또 경북저유소에 대하여 명답을 제가 들었습니다. 좋은 말씀인데 400대도 맞고 200대도 맞다 하는 말씀을 하셨는데 그런 답이 맞는지 모르겠습니다만 제가 분명히 지난번에 400대 같으면 왕복하면 800대 아니냐 이런 말씀을 했는데 혹시 착각을 하셨는가 모르겠습니다만 그렇고 그리고 땅을 작년 7월10일날 도시계획안을 받아 가지고 의견을 개진했습니다. 그때 7월인데 아까 답변에는 '97년 2월달부터 대한송유공사에서 부지를 매입했다 하는 그런 말을 할 때 지난번에도 제가 역시 질문했습니다만은 군수나 허가권자가 사전에 내약을 하지 않았으면은 어떤 어리석은 사람이 거기에다 땅을 사놓고 이 허가 안 내주면 못쓰는 땅인데 하겠느냐 사전에 행정당국이나 도에서나 허가할수 있는 권력 있는 데에서 내약을 하지 않았느냐 하는 것을 묻고 싶습니다. 또 아까 제가 도시과장님께 물은 중에서 역전앞만 답변 했습니다만 역전외에 열거한 대동은행, 왜관성당, 왜관읍사무실 앞에 여러 부분에 9동 우회도로 등에서 예산을 집행하다가 보상을 하다고 지금 중지하고 있는 곳이 상당히 많다고 알고 있습니다. 그래서 보상을 하다가 중지하고 있는 부분과 또 공사를 하다가 중지하고 있는 이 부분에 대해서 질문했는데 거기에 대해서는 답변을 안했는데 시간이 있으시면 답변해 주시기 바랍니다. 주택과에 우방 3차에서 2∼3층 올라갈적에 제가 두번째 군정질문을 했습니다. 그래서 2∼3층 올라가면은 우회도로를 해 주겠다 하는 말씀을 했는데 지금까지 안되고 있는데 주택이 다 된다고 해서 그때도 역시 우리 경제가 어려우니까 허가신청을 했는 업체로서 우리가 어렵다 이렇게 했을 때 방법은 있겠습니까? 그래서 이것은 좀 힘이 들더라도 토공만이라도 할수 없느냐 하는 것 하고 동시에 석전3동 동사무실 토지분할 되어 있는지 또 그문제 약속을 했는 것을 어떻게 할 것인지 동시에 답변을 해 주시기 바랍니다.

예, 새마을과장님 답변 잘 들었습니다만은 아까 제가 질문하다 보니 고의성은 아닙니다만은 타의원이 질문했는 강건너 제2교 건너편에 고수부지 진입로 얘기를 했습니다만은 그 점은 이해해 주시기를 부탁을 드리고 농촌지도소에 대한 만수공원에 연계된 설계가 3,000만원, 또 고수부지에 대한 설계가 2,000만원 이래서 5,000만원이 금년 예산에 계상이 되어 통과 되었다고 알고 있습니다만 제가 지난번에 하진택 과장님이 건설과장님한테도 부탁해가지고 같이 의논해야되는 일이다 해서 지난번 군정질문때 말씀을 드렸는데 강건너도 고수부지를 만드는데도 역시 모래가 침체되어 그런 곳이 되었는데 왜 왜관쪽에는 안 되겠느냐 하는 이런 이야기를 하고 해서 가능하다고 답변을 들었다고 듣고 있습니다만은 과장님께서 2,000만원 고부수지에 대한 설계를 할 때는 이것이 가능하다고 판단이 되었기 때문에 이렇게 설정을 하지 안했는가 생각을 합니다. 그래서 어쨌든 이것이 과장님께서 금년에 만수공원과 연계한 농촌지도소의 설계보다는 이것을 더 먼저 했으면은 왜관읍민이 더 활용할 수 있는 방안이 아니겠나 이런것을 한 번더 다시 묻고 싶고 또한 농촌지도소에 대해서 구두로 모든 건물을 파손 시켜가지고 활용하겠다는 이런 이야기를 들었는데 오늘 이야기를 들으니 2층 본 건물은 존속하고 다른 건물은 좀 노후되었으니까 파괴하겠다 하는 이런 말씀을 했습니다만 사실은 제가 답사를 해보니 본 건물 동쪽에 2동의 건물은 사용을 해도 하등관계가 없는거 아니냐 싶어서 한 번 재고를 할 계획은 없는가 하는 것을 묻고 싶습니다. 조금전에 답변 중에서 아까 질문중에 다른면을 지적해서 그 면 출신 군의원에게 사과를 드립니다만은 이 마을회관이 왜관5리는 가정복지과에서 1억을 했다 하는 말씀인데 이것은 작년도 추경예산에서 이것이 반영된 것이고 올해 예산은 아닙니다. 또 동시에 새마을과에서 5,000만원을 책정해 준 것도 역시 작년도 추경예산에 해당되는 것이지 올 예산이 아닙니다. 그래서 한번 더 부탁할 것은 금년 본 예산에는 이것이 책정이 안 됐다 하더라도 추경예산이 앞으로 있으면은 여기에 대한 왜관에 대한 제고를 해 달라는 것을 말씀드리고 또 과장님이 지적한 여러동 중에서 과장님이 생각지도 안했던 것 보다 더 많은 요청이 필요한 것을 읍장님이 군의원에 대한 답변으로서 보내고 또 군에 요청을 한 걸로 알고 있습니다. 그래서 그 점을 참작해서 왜관읍에 물론 다른 지역도 그렇겠습니다만은 꼭 필요한 지역에는 공평하게 잘 해줄수 없느냐 하는 것을 다시 한 번 묻고 싶습니다.

예, 잘 알겠습니다만 그 답변중에 하나만 더 추가해서 간단히 묻겠습니다. 농촌지도소를 공원화 한다는 말씀을 했는데 사실은 만수공원 하는 것이 약수터와 더불어 넓은 공간에 공원부지로 책정이 되어 있습니다. 물론 사유지이긴 합니다만은 그래서 제가 군의원으로서 왜관읍민의 한사람으로 생각해 볼때는 농촌지도소 부지는 건물 보존할 필요가 있을 때는 이것도 상당한 가치가 있는 그런 부동산이기 때문에 존치를 시키고 강변도로가 설치되어 가지고 이곳이 아마 일부가 진입로에 연관되는 그런 지역이 아닌가 싶은데 그 강변도로 설치한 이후에 하기로 하고 우선 농촌지도소 구 부지를 주차장 공원에 가는 분들이 또는 필요한 사람이 주차를 할 수 있는 간이 주차장으로 이렇게 활용할 수 있는 방법이 없는가 그것을 제가 묻기도 했습니다만은 과장님의 의견은 어떠신지?

제가 군의원이 된지 1년밖에 안되어서 잘 모릅니다만은 기존 건물은 가급적이면 살려두고 이것을 이용하면 안 좋겠나 하는 그런 말씀이나 아까 제가 질문했는 말씀이나 마찬가지인데 이거 역시 만수공원과 연계해서 한다 이랬지 농촌지도소만을 공원한다 하는 그런 것은 아니라고 생각을 합니다. 그 점을 참작해서 이해해 주시면 감사하겠습니다.

환경보호과장님 지난번 간담회에도 너무 지나치게 제가 질문을 했습니다만 이것은 읍민의 대표로서 이야기 한다고 개인적인 문제가 아니기 때문에 말씀을 드렸습니다. 아까 박창기 의원이 원래 작년에 대단위 쓰레기장 질문을 했었는데 아까 저한테 부탁을 하기도 했습니다만은 그 우리가 원래 책정했던 국비 15억 기채 30억을 조성을 할라고 했는데 아까 말씀이 '98년도에 올해는 도저히 어렵고 하니까 '98년도에 예정해서 신청을 하겠다는 말씀을 했는데 그것이 가능할런지는 모르겠습니다만은 그러면은 지난번 군정질문 답변때에 우리 군비로서의 3억3,000만원인가 책정되어 준비한게 있습니까? 있다면은 그 문제를 우리 왜관에 여러가지 필요한 사항에 써도 되지 않겠나 하는 것을 어떻게 할 것이냐 하는 것을 묻고 싶습니다.

그중에 아까 예산이 허용하는 범위내에서 문화아파트를 위시한 다세대 주택에 대한 이런 시설을 보완하겠다 하는 말씀인데 이것은 추경예산에 낼 생각입니까?

예, 안그래도 우방아파트에 주차장을 설치했는 거나 안그러면 왜관농협뒤에 역 부지에 조성을 할라 하는 이런 문제에 대해서 명예읍장으로서 여러가지 역할이 칭찬할 만한 일입니다만은 제가 말하는 것은 주차빌딩을 하지 마라 하는 것이 아니고 주차빌딩을 짓는데는 많은 예산이 소모되니까 그 예산을 감안한다면은 주차빌딩 84대를 설치하기 위해서 비용이 얼마나 든다고 생각하십니까?

그래서 제가 묻고 싶은 것은 이 말입니다. 주차빌딩을 설치했을 때 철도부지니까 사용료를 안줘도 되는가 또는 매수를 하지 안해도 되는가는 모르겠습니다만은 주차빌딩 건축하는 비용이 3억7,800만원이고 또 땅이 342평이나 이렇게 된다하면은 만약 주차빌딩을 이곳에 짓지 않았을 때는 3억7,800만원 그 예산으로서 주차빌딩을 짓지 안해도 주차빌딩을 지을 수 있는 342평에는 주차를 할수 있는거 아니겠습니까? 그리고 또 3억7,800만원으로서 우리 군비가 더 추가되더라도 인근에 요전에 개인적으로 질문했을 때 평당 50만원 된다는 우방아파트 위 군립주차장에 대해서 말씀하셨는데 타지역에도 이렇게 50만원, 40만원 주면 살수 있다고 생각하기 때문에 그러면 그 3억7,800만원으로서의 다른 지역에 예를 들면 왜관 3, 4동에 이렇게 땅을 구입했을 때 오히려 저비용 고효율에 우리 재산도 증식되고 그런 역할을 하지 않겠나 하는 것을 제가 건의하고 싶은데 과장님 뜻은 어떠신지 묻고 싶습니다.

황보씨 그 부분에는 알아 보니까 가능하지 않겠나 그런 생각이 드는데 한사람이 많은 땅을 가졌을 때 가능하지 작은 것은 불가능하다고 생각합니다.

거기 아니더라도 다른 부지라도 물색을 한 번 해 주시기 바랍니다.

만약에 제가 다른 땅을 제시한다면은 나중에 응용할 수 있다 하는 답은 할 수 있겠습니까?

제가 질문한 것이 건평 60평당 1대 주차장 하는 말씀하셨기 때문에 왜관시내 중심가를 말하는데 만약의 경우 안되면 주차빌딩을 해도 물론 무방한데 주차빌딩을 지을수 있는 부지에 주차를 하고 지을수 있는 자금으로 왜관 중심가에 땅을 샀을 때에는 예를 들어 구 보건소 도로라든가 또 그 밑에 있는 도로라든가 이런데 이화약국 서편도로 그런 것을 해소 할수 있는 방법이 되어야 되지 않겠나 해서 말씀 드립니다.

노고가 많으시고 합니다만 제 아까 질문하지 안했는지 모르겠습니다만은 석전 1동하고 아곡동 사이에 보면 선형이 안 좋지 않습니까? 그거를 제가 추가로 질문을 하기는 했습니다만 그 부분에 대해서 말씀해 주시고 아까 제가 질문한 중에는 봉계리 주민들에게는 2억4,000 얼마를 보상을 해줬다 이런 말씀을 했는데 봉계리는 한 50호 정도 된다고 생각하는데 그 2억4,000 얼마 해 줬지만 다른 여타 지역에 대해서는 아까 못자리에 대한 피해는 봉계리만 받는 것이 아니고 다른 지역도 많고 오히려 타 지역이 더 많은데 거기에 대해 다른 지역에도 혹시 앞으로 이런 보상을 해달라면 해주도록 할 그런 용의는 있으신지 한 번 묻고 싶습니다.

예, 알겠습니다. 그리고 아곡동과 석전1동 선형문제는 서면으로 답변해 주시기 바랍니다.

예, 그런데 어제도 왜관5동 동장님을 만났습니다만 성당앞에 도로라든가 대동은행 그런 길목 그런 부분에 대해서 보상을 하다가 왜 안하느냐 하는 보상수령 거부하는 문제는 그렇다 하고 보상을 하다가 왜 중지했느냐 하는 그런 문제가 집중적으로 어제 있었습니다.

예, 알겠습니다.

확실히 책임질 수 있겠습니까?

석전3동 마을회관 건립부지는 분할되어 있습니까?

준공이 지금은 입주업체들이 3번 부도나고 지금 하고 있는데 그러면은 마지막으로 꼭 질문하고 싶다면 2번 동안에 주택과에서 책임지고 하겠다는 말씀을 했는데 건축은 사실 어렵더라도 부지만이라도 꼭 할 수 있는 방안이 있겠습니까? 왜냐하면 이것은 군수실에서 담당과장 실과장들과 더불어 등기할 수 있는 공증을 해났다고 알고 있습니다. 그래서 거기에 대한 공증을 해났다는 그런 이야기를 듣고 공증서를 제가 가지고 있습니다. 그래서 공증을 그당시에 삼산아파트와 주민과 군수실에서 공증했는 것이 다른데 비해서 우선적으로 유효하냐 안하냐 건물입주업체 보다가 그것이 유효하냐 안하냐 안그러면 건물 입주 업체들이 1번 채권자일 때 공증했는 주민들이 우선되느냐 안그러면 그보다가 채권이 부족할때는 이거는 효력이 없느냐 이걸 한 번더 묻고 싶고 책임을 지고 이거를 할 수 있느냐 묻고 싶습니다.

최대한 노력해서 일단 하도록 약속은 하겠습니까?

왜냐하면 지난번에 약속을 여러번 했습니다. 다른 것은 입주상가 이런 문제는 박의원이 질문냈기 때문에 생략하겠습니다.

제가 작년도에 3.6 동지회라는 단체의 회장으로서 돈을 20만원인가 30만원 갖다 냈는데 그러니까 다른 것은 홍보가 처음에 조금 나왔습니다만 우리군에 유선방송에 방영된 적이 있었는데 이게 안되니까 왜 방영이 안되더라 이런 이야기를 하는데 이거는 다른것보다 우선 장려하는 뜻에서 주민이 낸 그 돈에 대한 것은 유선방송으로 활용한다면은 앞으로 그런 것을 동참할 사람이 많지 않겠나 하는 것을 묻고 싶습니다.

알긴 알겠습니다만은 우리 군에 보면은 다른 왜관읍민들 이야기가 우리 군에서 발행하는 홍보비가 많이 든다고 하는 이야기를 많이 하는데 일주일에 4번 5번인가 유선방송이 나가고 있습니다. 그 시간에 그 분들의 공적을 잠시 짧게 내 줬으면은 더 선전효과를 나타내지 않겠느냐 하는 것을 지적하고 싶어 하는 이야기입니다.