전북 군산시의회 5분자유발언
박종대 의원 5분자유발언

김영필의장
성원이 되었으므로 제32회 군산시의회(임시회) 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 안건 1. 시정질문답변의건 가.내무위원회 소관
먼저 의사일정 제1항 시정질문 답변의 건을 상정합니다. 금번 시정질문은 의원 여러분께서 사전에 협의를 하여 주신대로 내무위원회에서는 이인효 의원님, 김재수 의원님, 박종대 의원님, 사회산업위원회에서는 이덕영 의원님, 건설위원회에서는 고석강 의원님, 양용호 의원님을 시정질문 대표자로 선정하고자 합니다. 이에 다른 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 시정질문 답변의 건이 결되었음을 선포합니다. 참고로 오늘은 내무위원회 소관 사항에 대하여 시정질문을 하고 4월 2일 내일은 사회산업위원회,4월 3일은 건설위원회 소관 시정질문과 답변을 듣고자 합니다. 그럼 시정질문에 앞서 원활한 회의진행을 위하여 진행순서를 설명 드리겠습니다. 내무위원회 소관에 대하여 한분 의원님의 대표질문이 끝나시면 시장님의 답변을 들은 다음 보충질문은 먼저 대표질문하신 의원님께서 보충질문하여 주시고 답변을 들은 다음에 다른 의원님들께 보충질문의 기회를 드리겠습니다. 보중질문은 일괄질문 일괄답변 형식으로 진행하겠습니다. 사회산업위원회와 건설위원회 소관 사항에 대한 질문데 같은 방법으로 진행하겠습니다. 아울러 여러 의원님께 양해말씀은 지방자치법에 대표 질문시간은 20분을 초과할 수 없도록 되어 있습니다. 금번 32회 임시회 시정질문은 우리 군산시의회 2대 마지막 시정질문이기도 하고 또 여러의원님들께서 질문하신 내용이 충실한 부분이 많고 또 질문의 요지를 충분한 시간을 주고자 발언시간이 조금 초과하더라도 진행상 의원 대표질문은 의원님의 시간을 배려하도록 할애하여 시간을 조정해서 운영하겠습니다. 질문하시는 대표질문 의원님도 시간을 지켜 주시고 만약 조금 초과하더라도 준비하신대로 발언을 해 주시기 바랍니다. 이에 대한 의원님들 이의가 없으십니까? 그럼 내무위원회 소관 시정질문을 시작하겠습니다. 내무위원회 소속이신 이인효 의원님 나오셔서 내무위원회 소관 업무에 대해서 질문하여 주시기 바랍니다.
일동 이의없습니다
「예」하는 의원있음

이인효의원
성산면 출신 이인효 의원입니다. 존경하는 김영필 의장님! 그리고 선배, 동료 의원 여러분! 제2대 의회 임기말을 앞두고 본 의원이 마무리 시정질문을 하게 된 것을 영광스럽게 생각하며 감사를 드립니다. 아울러 군산시의 발전과 시민의 삶의 질 향상을 위하여 노심초사 수고하고 계시는 김길준 시장과 노병일 부시장을 비롯한 관계 공무원 여러분께도 진심으로 감사와 위로의 말씀을 드립니다. 진정한 지방자치 실현을 통해 시민의 복리증진을 위한다는 부푼 꿈을 안고 제2대 의회 의원으로서 의정단상에 오른지가 엊그제만 같은데 벌써 임기말이 다가오고 있습니다. 돌이켜 생각하면 지난 3년 국가적으로나 지역적으로 그리고 본 의원 개인적으로도 참으로 많은 변화가 있었습니다. 그러나 한가지 변치 않았던 것은 우리 동료 의원 여러분이나 여기에 나와 계신 시장이하 공무원 여러분도 마찬가지이겠지만 본 의원이 시의원으로서 처음 의정단상에 섰을 때의 그 각오와 포부는 오늘 이시간까지 변함없이 간직한채 시민을 위해 항상 부족하다는 마음가짐으로 노력해 왔다는 사실입니다. 물론 그 과정에서 개인적으로 보람찬 일도 있었고 때로는 아쉽고 후회되는 일도 있었습니다. 그리고 좌절하고 싶은 때도 있었습니다. 하지만 새벽녘 오성산 산길에서, 옥구들 평야에서, 때로는 영세민 달동네에서, 건설의 현장에서 우리 의원이라고 제 손을 꼭 잡아주던 어느 어르신네, 아낙네, 남정네들 할 것 없이 그분들이 힘차게 잡아주던 그 억센 손길을 생각할 때마다 처음 의정단상에 섰을 때의 각오와 포부를 다시 간직하고 새롭게 마음을 잡아보고 했습니다. 존경하는 시장! 시장께서도 초대 민선시장 임기가 불과 3개월여 남겨놓은 요즘 개인적으로도 많은 소회와 감회가 있을 줄 믿습니다. 그리고 개인적으로 스스로에 대한 평가도 나름대로 하시고 계시리라 믿습니다. 본 의원은 그동안 시장께서 초대 민선시장으로 시정을 원만하게 이끌어왔고 재임기간동안 상당한 업적을 쌓았지 않나 하고 생각을 하고 있습니다. 물론 사람에 따라 시각을 달리해서 볼 수 있습니다만 본 의원이 생각할 때는 우리 군산시가 작년 한해동안만 해도 내무행정종합평가결과 전국에서 최우수시로 선정되어 대통령 기관표창을 받았고 이밖에도 모두 17개 분야에 걸쳐 전국 최우수시 또는 우수시로 선정되어 시상금만 해도 30여억원을 받은 것으로 알고 있습니다. 이는 시장으로서 업무 추진 능력과 지도력을 객관적으로 검증받은 것이 아니냐 하는 생각입니다. 이처럼 우리 군산시가 훌륭한 행정 실적을 올릴 수 있도록 노력해오신 시장을 비롯한 관계 공무원 특히 우리 노병일 부시장께 진심으로 치하와 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원이 임기동안 나름대로 우리시 발전을 위해 생각했던 정책적인 사항을 정리해서 시정질문을 드리고자 합니다. 물론 임기말을 앞둔 의원이 역시 임기가 얼마 남지않은 시장을 상대로 정책 질의 한다는 것이 다소 맥빠진 일이 될 수도 있겠지만 군산시정은 군산시가 존재하는한 영원히 발전시켜 나가야 하기 때문에 질문을 드리니 시장으로서 소신껏 답변해 주시기 바랍니다. 시정질문에 앞서 본 의원이 준비한 영상자료를 먼저 보신후 질문을 드리겠습니다. 참고해 주시기 바랍니다. ◇ 영상자료 브리핑 내용 ; 10:11~10:18(7분) 여러분이 지금 관람하고 계시는 이 관광단지는 하구둑이 1992년 11월 24일날 관광단지로 지정을 받았습니다. 여기는 112,000평을 받았는데 조성계획 승인은 1992년 11월 24일날 조성계획을 받아 놓고 현재 방치상태에 있는 형편입니다. 조성계획 승인은 86,000평을 받은바가 있습니다. 현재 이 금강랜드는 통합전 옥구군에서 계획을 해 놓았던 화면이었습니다. 지금 여러분들께서 보시고 계시는 것이 오성산입니다. 오성산은 해발 227m로서 군산시의 정신적 지주로 남아 있어야 할 오성산이 훼손되고 있는 현장입니다. 오성산을 가꾸기 위해서 3년간에 걸쳐서 12억원정도 예산을 투자해서 오성산을 정비할 계획을 가지고 있습니다. 올해는 2억원이 예산에 반영되고 있습니다. 여기는 하구둑 넘어 서천군의 상가입니다. 우리 군산보다 여건이 약한데도 불구하고 저렇게 좋은 상가들이 들어서서 군산시민의 돈이 서천지역으로 많이 가고 있다는 것을 보여드리고 있는 것입니다. 여기는 여러분이 너무 잘 아시다시피 은파입니다. 은파유원지는 1985년 12월 7일날 지정을 받은바가 있습니다. 그런데 은파에는 수상가옥을 철거하겠다고 여러번 말씀 해 주신 바가 있는데 현재까지 수상가옥이 철거가 되지 않은 상태입니다. 지금 보시고 계신 것이 수상가옥을 제가 영상에 담아 보았습니다. 올해 벚꽃잔치때 우리 행락객들이 많이 몰려들 것으로 예상하고 있는데 이런 시설이 정비가 되지 않은 상태에서 관광객들을 맞게 된 것입니다. 그래서 은파 관광단지를 우리 시 예산이 부족하다면 민자유치를 과감하게 투자해서 개발할 용의가 없겠느냐 하는 내용이 되겠습니다. 여기는 제가 저번주 일요일날 찍었던 영상입니다. 여기는 아상 합판공장, 지금 여러분이 너무 잘 아시겠지만 선경 그 자리입니다. 그런데 여기가 6,269평입니다. 그런데 이 공장이 현재 폐허된 상태로 방치되어 있습니다. 지금 우리가 해안도로를 만들 계획을 가지고 있는데 이 도로가 해안선을 타고 쭉 이렇게 와서 이쪽으로 도로가 내진다면 우리 군산시 발전에 큰 도움이 되리라고 생각이 됩니다. 여기는 해망동 철도부지를 제가 촬영을 해 보았습니다. 굴 다리를 넘어서 바로 건너오게 되면 신호등 옆에 있는 철도부지입니다. 이곳을 정비해서 부산에 자갈치 시장이 유명하듯이 군산의 ??제2의 자갈치 시장??을 만들었으면 좋겠다는 의견을 가지고 있습니다. 다음 화면은 이 표시가 화물터미널로 10만평을 잡아 놓은 우리 군산시 도시 기본계획입니다. 여기는 고가도로 우리 역전앞에 장재동 선화 신발공장입니다. 이 공장도 역시 가동이 되지 않고 폐허상태로 그냥 방치되어 있습니다. 이 공장은 5,562평입니다. 감사합니다. 시정질문을 드리겠습니다. 첫째, 시내 중심부에 흉물스럽게 방치되어있는 공장부지의 재개발에 대해서 질문을 드리겠습니다. 시장님께서도 잘 아시고 계시겠지만 대표적인 경우가 금암동에 있는 주식회사 아상과 장재동 고가도로 밑에 있는 주식회사 선화를 들 수 있겠습니다. 이들 두 공장은 공장이 문을 닫은지 오래되어 도심지 흉물로 변하고 있을 뿐 아니라 시가지를 개발하는데 큰 장애가 되고 있음에도 불구하고 지금까지 시에서는 아무런 장·단기 대책도 강구하지 않고 속수무책 바라보고 있는 실정입니다. 본 의원은 우리시 재정여건상 이를 인수하는 데에는 한계가 있으므로 이들 공장이 가지고 있는 채무를 우리시가 안는 조건으로 인수하되 공장시설은 회사측과 협의하여 리스회사를 통해 제3국으로 수출하는 방안을 강구하도록 함으로서 우리시가 주도적으로 나서서 이 놀고 있는 땅을 재개발하여야 할 것으로 생각이 되는데 특히 주식회사 아상의 경우 한일은행 부채 8억 4천만원 등 약 29억원의 채무가 있는 것으로 조사되고 있고 주식회사 선화는 외환은행에 24억 3천만원의 채무가 있습니다. 이 채무를 우리시가 안는 조건으로 공장들을 인수할 경우 시 재정에 크게 부담을 주지 않을 뿐 아니라 공장부지를 가지고 민·관 공동 투자하는 제3섹타 방식으로 복합상가를 신축 분양하는 등 시민에게 이익이 되고 우리 시의 도심지 개발을 촉진시킬 수 있는 계기를 만드는 방식으로 개발하는 방안도 검토할 수 있을 것입니다. 시장으로서의 견해는 어떠하신지 말씀해 주시기 바랍니다. 둘째 우리시에는 철도로서의 기능이 상실된지 오래된 폐철도가 여러곳 있습니다. 더욱이 이 철도부지는 철도청 순천사무소에 알아본 결과 조만간 철도를 정식으로 폐지할 것이라고 하고 있습니다. 따라서 이 철도부지를 이용하여 이지역 개발을 촉진시킬 수 있고 항만 배후지역을 개발하여 항만과 연관, 경기를 활성화 시킬 수 있는 방향으로 하루빨리 개발해 나가야 한다고 생각합니다. 우리 군산은 내년이면 개항이 된지 100년이 되는 도시 역사가 매우 오래된 항구도시입니다. 그런데도 우리 군산에는 항구와 관련되어 외지 사람들에게 뚜렷하게 인식시켜줄 특색있는 명소가 단 한군데도 없는 실정입니다. 비근한 예로 부산하면 자갈치시장, 여수하면 어시장이 떠오릅니다. 우리 군산은 어떻습니까? 회집 몇군데가 고작입니다. 따라서 본 의원이 생각하기로는 항구 바로 뒤쪽에 위치하고 있는 이 철도부지를 항구라는 특성을 살릴 수 있고 지역경제에도 도움이 될 수 있는 수산물종합상가로 개발되어야 하고 그렇게 하여야만 할 것입니다. 본 의원이 조사한 바로는 세관에서 해망동사무소까지의 폐철도부지는 길이가 약 1,320m이고 폭이 10m로 총 4,000여평 규모입니다. 이 부지를 우리시가 인수하는 데에는 약 30억원 정도면 가능할 것으로 판단합니다. 이 땅을 우리시가 매입하여 4,000여평중 1,400여평은 수산물상가로 1,300여평은 노상주차장으로 그리고 나머지 1,300여평은 도로로 구분해서 개발할 경우 수산물상가는 점포당 6평 정도로만 계산해도 총 225동의 점포를 만들 수 있습니다. 따라서 부지매입하는데 30억원, 상가 신축하는데 14억원등 모두 44억원을 투자하여 상가 225동을 만들게 되면 점포당 최대 2천만원씩에 분양해도 사업비 전액을 환수할 수 있다는 계산입니다. 해망동 지역에 있는 폐철도부지에 수산물상가를 신축하여 분양할 경우 분양가가 점포 규모나 위치를 감안할 때 최소 1억원을 홋가할 것으로 전망되고 따라서 여기에서 얻는 수익은 이루 계산할 수 없는 막대한 재정수익을 올릴 수 있다고 판단됩니다. 이처럼 지역개발을 추진시킬 수 있고 항만경기를 살릴 수 있으며 지역경제와 소득창출에 기여할 수 있는 그러면서 도심지 재개발의 효과와 시 재정에 크게 도움이 되는 그야말로 1석 5조의 효과를 얻을 수 있다고 생각됩니다. 따라서 본 의원은 이 폐철도 부지를 하루빨리 우리가 인수해서 수산물종합상가로 개발하여야 한다고 생각하는데 시장의 견해는 어떠하신지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 영세성을 면치 못하고 있는 우리시 관내 화물차량 업체의 대형화 유도방안에 대해서 질문을 드리겠습니다. 우리시에는 화물업체가 모두 7개업체가 있고 여기에는 총 741대의 화물차량이 있으며 우리 관내 화물업체가 군산시 물동량의 약 40%정도를 차지하고 외지차량이 군산시 물동량중 60%를 가져간다고 합니다. 이처럼 우리 관내 화물업체가 처리하는 물동량이 낮은 것은 외지 화물업체와 비교할 때 영세성을 면치 못하고 있어 경쟁력이 매우 떨어지고 또한 업체의 화물량 대부분이 지입차량으로 되어 있어 외지차량은 회사차원에서 정상가격의 50%~70%가격으로 덤핑을 하고 있기 때문에 도저히 우리 관내 화물업체가 외지업체와 경쟁할 수 없다고 합니다. 이와같이 영세성을 면치 못하고 있는 군산소재 화물업체들의 경쟁력을 확보하기 위해서 그리고 화물업체가 시내 이곳 저곳에 산재하고 있어 도시발전을 저해하고 불법주차를 할 수밖에 없는 여건을 개선하기 위해서도 화물터미날 신축은 더이상 미룰 수 없는 사업입니다. 이미 우리 군산시 도시기본계획에도 내초동 신항앞에 10만평 규모로 화물터미날 신축지역으로 지정되어 있습니다만 화물터미날 신축에는 약 26억원 정도가 들어가는데 이 지역에 입주를 희망하는 업체를 대상으로 합자방식으로 출자토록 하고 은행융자를 알선해 준다면 가능하다고 업계에서는 이야기하고 있습니다. 화물터미날이 신축이 되면 지역 화물업체가 자연적으로 통폐합이 이루어짐으로써 대형화가 가능해지고 경쟁력을 확보할 수 있게 되어 지역경제에 큰 도움이 될 것입니다. 비근한 예로 익산시의 경우에는 1979년도에 대지 4천여평, 건평 800평 규모로 화물터미날을 신축했는데 화물업체 38개업체, 알선업체 10개업체 등 48개업체가 공동 출자하여 건립한 경우가 있습니다. 우리시에서도 이와같이 업체들의 공동출자로 건립되도록 유도하고 필요하다면 은행권과 협조 은행융자를 알선해 주는 등 적극적으로 추진해야 한다고 생각하는데 여기에 대한 시장의 복안이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 마지막으로 성산면 하구둑 인근과 은파유원지의 관광지 개발에 관해서 본 의원의 의견을 피력하고자 합니다. 우리 군산은 도서지역을 빼놓고는 지형적으로 관광자원이 부족한 가운데 다행히도 오성산과 연계한 하구둑과 은파유원지가 있어 이지역 시민들의 쉼터와 군산을 찾아오는 관광객들의 발길을 머물게 하는 장소가 되고 있습니다. 그러나 이곳들마저 관광지로서의 개발은 조금 전에 영상화면에서 보신 것과는 달리 무분별한 산림훼손으로 황폐화 되고 있어 뜻있는 시민들을 가슴아프게 하고 있는데 우리 군산시보다 재정형편 등 모든 것이 빈약한 인근 서천군에서는 관광객을 끌어 모을 수 있는 각종 놀이시설을 갖추고 성황을 이루고 있는데 우리는 그저 바라만 보고 있어야 하는 것인지 서천군보다 훌륭한 여건을 갖추고도 개발에 뒤처진 이유를 밝혀 주시고 앞으로의 방침도 말씀해 주시기 바랍니다. 본 의원이 조사한 바에 의하면 금강하구둑은 1992년 11월 24일에, 은파유원지는 1985년 12월 7일에 관광단지로 지정받고도 투자가 안되어 시민 편익시설들이 거의 전무한 형편인데 획기적으로 민자를 유치하여 개발할 의향은 없으신지 말씀해 주시기 바랍니다. 존경하는 의장! 동료 의원 여러분! 최근 김영삼 정부의 경제실정으로 IMF사태다, 정계 개편이다 해서 사회는 실직, 자살 등 극도의 혼란이 야기되고 있습니다. 우리 의회도 지금 논의되고 있는 선거법이 아직 확정되지 않았습니다만 여기 앉아계신 동료의원의 최소한 3분의 1 가량은 감축되지 않나 걱정이 됩니다. 그러나 우리의 장래가 불확실하고 불안하다고 해서 30만 시민의 복리증진을 책임져햐 하는 우리의 임무를 한시라도 망각해서는 아니되겠습니다. 집행부와 우리 의회가 항상 협의하며 손잡고 시정을 발전시킬 수 있는 길을 모색해 나가야 할 것을 우리모두 다짐하면서 시정질문을 마치도록 하겠습니다. 장시간 경청해 주셔서 감사합니다. 의원 여러분의 건투를 빕니다. 고맙습니다.

김영필의장
이인효 의원님 수고하셨습니다. 우리 2대 의회 개원이래 좋은 청사와 의회가 준비가 되었습니다만 우리 시의회에는 타 시군에 비해서 좋은 영상시설을 갖추고 있는데 이번에 이인효 의원님 께서 현장감이 넘치는 그런 현장을 취재해서 시정질문에 활용한 것에 대해서 의장으로써 이인효 의원님께 감사를 드립니다. 저희 시설은 여러 의원님들께서도 앞으로 저희 의회에서 많이 활용이 되도록 이렇게 참고해 주시기 바랍니다. 지금 이인효 의원님 질문에 대하여 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 이어서 시장님의 답변에 대하여 보충질문을 하도록 하겠습니다. 참고로 보충질문은 10분을 초과할 수 없음을 알려드리오니 질문하실 의원님께서는 발언시간을 지켜 주시기 바랍니다. 또한 보충질문하시는 의원님께서는 본 질문과 관련된 질문을 하여 주시기 바랍니다. 먼저 시장님의 답변에 대하여 이인효 의원님 보충질문 있습니까?

이인효의원
없습니다.

김영필의장
다른 보충질문하실 의원님 계십니까?

이래범의원
의장!

김영필의장
이래범 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.

이래범의원
대야면 출신 이래범 의원입니다. 시장님께서도 두번째 이인효 의원님께서 말씀하신 폐철도 활용방안을 말씀하셨는데 3월 4일날 폐철도 요청서를 제출했다는 답변이 있었습니다. 지금 군산시 뿐만 아니라 전국적으로 우리나라가 어려운 때입니다. 또한 공무원들의 봉급도 감축이 된다고 하는데 지금 사실상 26억원을 들여서 철도부지 요청서를 넣었다고 하는데 과연 이런 문제점들이 중장기 발전계획에 폐철도 부지 활용방안에 대해서 못보았습니다. 그것은 들어보지도 못했는데 오늘 시장님께서는 26억원의 요청서를 넣었다고 말씀하셨습니다. 그렇다면 앞으로 그러한 문제점들에 대해서 우리 의회와 사전에 폐철도 활용방안에 대해서 이인효 의원님께서 말씀하신 대로 어떤 발전방향이 있다면 방향제시를 한다든가 그런 말씀도 해 주셔야 하고 또한 그 시영아파트 문제가 졸속행정을 펼쳤습니다. 그래서 군산시민의 혈세를 굉장히 낭비했습니다. 과연 이러한 문제점들이 사전에 미리 계획과 모든 안을 받아 가지고 어떠한 처리를 할 것인가를 생각해서 해야 하는데 앞으로 시장님께서는 시정질의를 했다고 해서 금방 3월 4일날 요청서를 넣었습니다 한다면 과연 요청서만 넣는다면 미리 사전에 어떠 어떠한 계획을 해서 폐철도 부지를 앞으로 활용성있게 할 수 있는가 이런 계획성도 말씀을 해 주셔야 되는데 요청서 넣은 다음에 해결이 되면 그것을 마무리 하려는지 모르겠지만 그런 문제를 상세하게 앞으로 우리 시민의 혈세가 제대로 활용이 되어서 우리 시민의 복리증진을 할 수 있는 발전방향을 할 수 있도록 기여를 해 주셨으면 좋겠습니다. 그 문제를 상세하게 다시한번 말씀해 주셨으면 감사하겠습니다. 이상입니다.

김영필의장
이래범 의원님 좋은 말씀 해 주셨습니다. 또 다른 보충질문하실 의원님 계십니까? 방금 보충질문하신 이래범 의원님의 질문에 대하여 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 의원있음
시장님 수고하셨습니다. 이래범 의원님 충분한 답변이 되었습니까?

이래범의원
예.

김영필의장
계속해서 내무위원회 소관에 대해서 김재수 의원님 나오셔서 시정질문하여 주시기 바랍니다.

김재수의원
오룡동 출신 김재수 의원입니다. 존경하는 김영필 의장님, 그리고 2년 9개월동안 의정활동에 뜻을 같이 해온 동료 의원 여러분! 본 의원에게 이 신성한 본회의 석상에서 내무위원회 소관 시정 대표질문의 기회를 할애해 주신데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 인간은 만나면 헤어지고 헤어졌다 다시 만난다는 평범한 진리 속에 그간 2년 9개월동안 나름대로 지역주민의 대표로서의 역량을 충실히 다해 왔다고 자부하지만 지난 세월을 돌이켜 볼 때 초선의원으로서 의욕만 앞서 좀더 시민복리증진을 위하여 열심히 노력을 하지 못한 사안들에 대하여 자성을 해 보기도 합니다. 존경하는 동료 의원 여러분! 이제 제2대 군산시의회의 임기도 3개월밖에 남지 않았습니다. 물론 시장의 임기도 3개월밖에 남지 않았습니다. 본 의원이 시정질문을 시작하기에 앞서 세계의 수도 뉴욕시 행정을 책임지고 있는 루돌프줄리아니 시장이 차기 선거에서 시민들의 열화와 같은 지지로 재당선은 떼어놓은 당상이라는 신문기사를 얼마전 보았습니다. 그는 시정을 입안하고 정책을 펼 때 시민들의 삶의 질을 높이는 시정의 결과라는 것입니다. 그는 시민들의 생활현장을 일일이 찾아다니며 확인행정을 하였으며 깨어진 창문의 평범한 이론을 바탕으로 자신의 시정을 펴는데 역점을 두고 시장직을 수행해 왔는데 「누군가 건물의 창문을 깼을 때 이를 묵과하면 모든 창문이 남아나지 않는다」는 소박하고도 평범한 진리를 좌우명으로 삼은 것입니다. 어떠한 원칙이 결정되면 지속적으로 추진하여 목적을 달성하기도 하지만 원칙만 내세우며 마냥 밀어붙이는 것만도 아니었습니다. 고 테레사 수녀가 운영하던 자선단체의 뉴욕지부가 구호활동중 주차딱지를 받는 일이 많다며 대책을 호소하자 앞으로 이단체의 차량은 어떤 경우든 벌금을 안내도록 조치하겠다고 훈훈한 공약을 하기도 했습니다. 그가 내세운 시정방침으로 끊임없이 지속적으로 추진하여 시민들에게 높은 인기를 얻고 있으며, 그는 시장이 할 일은 정치가 아닌 시정이라는 시장론을 가지고 있다고 했습니다. 본 의원이 이런 말씀을 드리게 되는 이유는 우리 군산시정이 물론 잘되고 있는 분야도 있지만 그렇지 않은 분야에서는 행정의 계획성, 일관성이 결여되고 있다는 점을 강조하고자 드린 말씀이었습니다. 우리나라의 훌륭한 경영자중의 한사람인 호암선생의 경영철학을 보면 책임감, 사람을 중시하는 경영, 적재적소에 사람을 배치하는 능력 그리고 올바른 비젼등 4가지를 중시하여 경영자로서 기적에 가까운 업적을 쌓은 것을 잘 알고 있습니다. 군산시 행정도 본격적인 지방자치시대의 초석을 다지는 이시점에서 행정에 경영마인드 도입의 필요성을 여러차례 역설하였으나 성과는 미진했다고 생각하면서 본의원의 질문을 시작하겠습니다. 먼저 시 재정 경쟁력 제고방안에 대하여 질문 드리겠습니다. 최근 국가경제 위기에 처하여 시장 취임이후 경영수익사업을 전개해온 것을 보면 시영아파트 공사 중단으로 10억원의 적자와, 조촌택지개발사업에 있어서 총 예산투자액은 394억 1백만원으로 현재 분양실적은 74% 수준인 279억 6천 5백만원에 이르고 있으며 100% 분양이 되더라도 약 23억원이상의 적자가 예상되며 공유수면 매립사업도 6년여에 걸쳐 135억원이라는 많은 예산을 투자해 놓고 현재까지 분양실적이 전무한 사실로 보아 시민들의 혈세 낭비는 물론 가뜩이나 재정형편이 어려운 우리시의 모든 사정을 감안하여 볼 때 정말로 행정부재의 산 표본이 아닌가 생각됩니다. 시장께서는 96년 2월 14일과 97년 5월 13일 두차례에 걸쳐 이곳 본회의장에서 동료 의원들의 시정질문 답변내용중에 경영수익사업 문제는 본인이 만족 할 만한 성과를 거두지 못했다고 시인하고 경영수익사업 추진은 관광개발사업 및 민자유치사업 등을 전개하여 경영수익사업 극대화를 꾀하겠다고 답변하신바 있으나 본 의원이 알고 있기로는 가시적인 추진사항이 극히 미흡한 실정인바 시장께서는 과연 경영수익사업에 대한 성과가 있는지 매우 궁금합니다. 아울러 지난 정기회의시까지 우리 군산시 총 채무액 1,663억 3,600만원으로 98년 본예산의 1/2정도가 되며 재정자립도도 해를 거듭할수록 자꾸 낮아져가고만 있는 실정입니다. 앞으로 중앙정부의 지방재정 악화에 대한 보전이 난망한데 이처럼 각종 경영수익사업의 적자와 날로 늘어만가는 채무액 등을 놓고 볼 때 너무나도 시 예산을 방만하게 운영해온 것이 아닌가 생각되며 용역문제에 있어서도 지난 3년간 87건에 125억 7,300만원이 용역비 예산으로 소요되어 현실성이 희박하고 책임회피식의 용역 남발로 예산낭비만 초래했을뿐 시 행정에 용역비에 상응하는 효과가 과연 발생했는지 의심스럽기만 합니다. 예산낭비면에서 볼 때 부서간의 업무 협조체제가 미흡하여 어느 과에서는 도로포장을 하고 다른 과에서는 지하 매설작업을 위해서 도로 굴착을 하여 복구비등 예산이 이중으로 투자되고 있으며 98년도 세금징수가 예년에 비해 극히 저하될 것으로 판단되며 경쟁력 높이기 10% 예산절감과 예산절감 아이디어 발굴도 형식적으로 운영되고 있는 것은 공무원들의 창의적인 개발 노력과 예산절감실적 평가 제도가 미비해서 잘 시행되지 않고 있는 것 같습니다. 시장! 초대 민선시장 출범이후 살기좋은 군산건설을 만들기 위해 그간 추진해온 결과를 볼 때 경쟁력을 갖추지 못해 발전은 커녕 경쟁력이 후퇴한 것으로 본 의원은 판단되는바 실제적인 시 재정의 건실화를 위한 경쟁력 제고방안에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 이어서 여론 수렴문제에 대하여 질문을 드리겠습니다. 시 행정을 집행하는 과정에서 물론 법에 의해서 집행을 해야 되겠지만 시행과정에서 지역 주민들의 여론을 무시한채 단지 용역기관에 의존하거나 담당 공무원들의 과거 관행에 의해서 시행되어 여러가지 시민들의 민원이 발생되고 있는 것이 현실입니다. 월명동에서 영화동구간 차선 도색문제, TSM사업, 연안도로 선형 변경, 행정동 통폐합 문제 등이 시행뒤에도 여론의 대상이 되고 있음을 시장께서도 잘 알고 계실줄 압니다. 이러한 각종 업무 추진시에 사전 시민여론을 반영해서 시행하면 다소 불편이 따르더라도 납득 할 것이라고 생각됩니다. 시민을 주인으로 모신다는 시정 목표도 있습니다. 30만 시민의 여론을 모으는 것은 군산시의회라고 시장님께서도 말씀하신 바와같이 앞으로 시정을 추진함에 있어 해당 지역 주민 여론 청취는 물론 의회의 의견을 적극 수용함으로써 시행정과 군산시 발전에 도움이 된다는 사고의 전환으로 군산시 발전을 앞당기는 계기가 되어야 한다고 생각 합니다. 지방화시대에 있어서 시민 여론 수렴은 무엇보다 중요한 사항으로 체계적인 여론 수렴 내용이 시 행정에 적극 반영되도록 하여야 하나 시민 여론을 반영할수 있는 제도나 기회가 미흡하고 시민 평가제도의 확대 및 시민단체 위탁과 시장의 적극적인 여론 수렴 확대 노력이 바람직하다고 생각되는데 시장의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 인사제도 개선에 대하여 질문을 드리겠습니다. 공무원 인사를 단행한 뒤에는 소문이 항상 무성하였고 금번 실시된 인사도 예외인 것은 아닌가 싶습니다. 시장께서는 정실인사 배제를 위해 공무원 근무평가제를 도입하고 전보, 전입, 승진 등 인사기준 및 제도를 마련해서 성실히 근무하는 공무원이 불이익이 없도록 하고 인사위원회 활성화 방안을 위해서 인사위원회에서 심의한 사항을 받아서 인사하고 있다고 말씀하신바 있습니다. 그러나 본 의원은 인사위원회가 형식적으로 운영되고 있는 것으로 알고 있습니다. 시장의 지시에 의해서 인사위원회가 좌지우지 되고 있는 것이 현실입니다. 군산시 지방공무원 인사관리 규정 제11조에 보면 우수한 제안으로 시정발전에 현저한 공이 있는자 등 시장이 인정하는 자를 우대하는 내용이 있는데 구체적인 기준이 있는지 답해 주시고 지난해 여러 분야에서 수상한 부서에 근무한 직원들은 인센티브제를 적용해서 어떤 인사우대를 해 주었는지 아울러 말씀해 주시기 바랍니다. 관선시장때나 민선시장이나 인사제도 운영은 가시적인 변화가 없는 것이 매우 안타까운 심정입니다. 시장산하 전 공무원들의 인사기록카드 전산화를 추진하여 투명한 인사를 할 용의는 없는지 또 기피부서와 격무부서 근무자, 시 행정 발전에 혁격한 공이 있는 자는 성과주의를 적용해서 인사를 해야 된다고 생각하는데 이에대한 제도적 개선점과 아울러 시장의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 시금고 공개 선정문제에 대하여 질문을 드리겠습니다. 현재 우리시에서는 농협, 수협, 전북은행, 주택은행 4개소에 시금고를 설치 운영하고 있습니다. 지방재정법 제61조(계약의 방법)에 의하면 ??계약을 체결하는 경우에는 이를 공고하여 일반 경쟁에 의해서 하도록?? 되어 있고 동법 시행령 제72조(금고 설치 계약)에는 ??금고 설치는 계약에 의하고 계약시에는 금고로 하여금 법령, 조례, 규칙이 정하는 의무를 준수하도록 하고 또한 국가를 상대로 하는 법률 시행령에는 수의계약으로 할 수 있는 내용??이 열거되어 있으나 금고계약을 수의계약 할 수 있다는 내용은 없는 것으로 알고 있습니다. 시금고 운영 실태를 보면 95년도에 일반회계는 농협, 특별회계는 전북은행, 주택사업특별회계는 주택은행으로 계약했던 것을 96년도 계약시에는 수협이 추가 계약되었고 96년도에서 97년도계약시 수협에 확대 계약하였는데 97년 2월 27일 시정조정위원회 회의내용을 보게되면 당연히 발전기금 출연실적 및 계획, 관내 상인의 대출실적, 장학사업, 금융수익금 지역사회 환원실적 등을 검토해서 계약 결정을 해야 함에도 불구하고 형식적으로 공영개발특별회계에서 전북은행 차입금 50억원을 수협에서 대체할 수 있다는 점과 금리가 대동소이 하다는 점만 확인하여 수협으로 금고계약을 확대 결정한 것은 잘못된 점이라 판단되며 97년 2월 24일자 축협의 군산시금고 취급 건의문에 대해서는 별다른 이유 없이 97년 3월 7일 시금고 추가지정 불가 통보를 한 것은 형평에 맞지 않으며 시금고 유치 건이 자치단체의 포괄적인 권한사항으로 되어 있을 뿐 구체적인 규정이 없어 투명한 시 행정과 군산시 발전을 위해서라도 시금고 계약은 공개 선정해야 한다고 생각하는데 이에 대한 시장의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 우리 시에서 관리하고 있는 재산에 대하여 몇말씀 묻겠습니다. 너무나도 재산관리에 대하여 시장께서 신경을 쓰지 않는 것 같기에 질문을 드립니다. 먼저 구)청사 매각 관계입니다. 96년 11월 21일 (주)대우측과 매매계약을 체결하여 매각대금 217억 2,700만원, 신청사 신축비용 196억 4,700만원으로서 우리시가 추가로 받아야 할 돈은 20억 8,000만원으로 알고 있습니다. 새청사로 이전 해 온지 1년 3개월이 지나도록 아직까지도 해결이 되지 않는 것을 볼 때 시장께서 업무를 잘 챙기지 못했는지 아니면 담당자들이 안일무사하게 대처했는지 모르겠습니다. 현재 영화동, 월명동, 중앙로 1가 등의 시민들은 가뜩이나 경제사정이 어려운 현실인데 하루라도 빨리 구청사를 활용해서 과거와 같이 이지역들이 상권을 회복하기만 학수고대 하고 있는 실정입니다 시장! 시장께서는 구)청사 매매계약 체결에 대우측과 적극적으로 대처하지 못하고 차일피일 미루어만가고 있는데 이제 얼마남지 않은 시장임기 동안에 구)청사 매각 문제를 속시원히 해결할 수 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 대야 농촌지도소 매각에 대해서 질문을 드리겠습니다. 96년도 3월에 농촌지도소를 매각키로 결정하여 공개입찰하여 예정가격 25억원으로 1회 유찰후에 매각을 포기한 상태에 있습니다. 또한 농촌지도소 신축에 소요되는 예산은 35억원으로서 98년도 국비 5억원, 97년도 시비로 5억원을 확보해서 현재 10억원이 확보된 상태이나 25억원의 재원부족으로 청사신축이 난망하기가 이를데 없으며 WTO체제속에서 농촌의 경쟁력이 농촌지도소 이전 지연으로 농민 소득 증대를 위해서 중추적인 역할을 담당하여야 할 농촌지도소가 약 10억원의 예산을 들여 시험포 및 각종 시설물 등의 신축이 지연되고 거리가 떨어져 있어 농촌 경제가 3년이상 후퇴한 것으로 밖에 볼 수 없다고 생각합니다. 농촌지도소 신축 문제와 농촌지도소 청사 매각에 관해서 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 근로복지회관 문제입니다. 당초 근로자 복지회관 공사금액이 18억 1,900만원으로서 낙찰회사가 구)근로자복지회관을 인수하는 조건으로 되어있었으나 구)근로자복지회관은 매각되지 않고 현금으로 지불하여 예산을 낭비한 결과를 낳았고 구)근로자 복지회관은 철거하여 주차장으로 활용할 계획으로 추진되고 있는 것으로 알고 있습니다. 이런 문제로 당초 협약내용이 잘못되어 시행착오를 야기시킨 것으로서 재발방지책이 있으시면 말씀하여 주시고 신축 근로자 복지회관 활용도 부진한 것으로 알고 있는데 이에 대한 대책이 있으시면 말씀 해 주시기 바랍니다. 또한 보건소 신축문제도 근로자 복지회관과 같은 사례로서 차선책으로 신풍동사무소가 구)보건소자리로 이전하여 업무를 보고 있으며, 구)신풍동 동사무소자리는 휴식공간으로 부적절하다는 시정조정위원들의 의견에도 불구하고 건물을 철거하여 현재 사용하고 있고 옥도면 청사문제도 같은 맥락으로, 본의원이 확인한 바로는 휴식공간으로서 역할을 제대로 다하지 못하고 있다고 판단되는데 시장의 입장은 어떠하신지 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 제2청사 문제입니다. 당초 계획은 철거해서 휴식공간과 주차장으로, 다음에는 주차장으로, 그 다음에는 노인복지회관과 주차장으로 계획이 여러번 변경되었고 또한 구)경찰서 부지중 부속건물은 당초 시민들의 작품 전시장 및 토산품 전시장으로 활용할 계획이었으나 연금매점 유치 계획으로 변경하고 최종적으로 철거하는 상황에 이르렀고 본 건물도 철거하여 유료주차장으로 재임대하고 있는 실정입니다. 이러한 사례 등을 볼 때 사전 검토 부진으로 시 정책의 일관성이 결여되어 행정 신뢰성을 실추시키고 건물 철거 등에 예비비를 사용하는등 무계획적인 시정으로 재산관리에 헛점을 드러낸 대표적인 사안들이라 아니할 수 없을 것입니다. 이에 대한 전체적인 향후 관리계획을 말씀해 주시기 바랍니다. 군산시의 발전과정에서 볼 때 군산시 2대 의회는 3년이라는 짧은 기간에 불과하지만 본격적인 지방자치 실시 첫 해의 중요한 역사적 의미가 있다고 생각합니다. 적은 티끌이 모여서 태산이 되듯이 긴세월도 아닌 3년이지만 봉사하고 일하는 사람들이 그때 그때 최선을 다하고 성실하게 쌓아 올린다면 먼훗날 우리 고장 군산은 이사가는 군산이 아니라 전국에서 모여드는 군산시가 되리라 확신합니다. 우리 모두는 그중 일부분을 담당할뿐 입니다. 현 시점에서 아직 시작이라는 아쉬운 여운을 남긴체 2대의회는 서서히 막을 내리려 하고 있습니다. 과거의 아쉬운 점을 교훈으로 삼아 군산시가 더욱 발전하는 계기가 될 것을 기대하며 군산시 발전을 위하여 수고하는 모든 분들에게 항상 건강과 행운이 함께 하기를 기원합니다. 그동안 경청해 주셔서 감사합니다.

김영필의장
김재수 의원님 수고하셨습니다. 김재수 의원님의 질문에 대해서 시장님의 진솔한 답변을 듣기 위해서 10분간 정회하겠습니다. 11시 30분에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. 11시 20분 회의중지 11시 30분 계속개의
회의를 속개하겠습니다. 김재수 의원님의 시정질문에 대하여 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 시장님의 답변에 대하여 보충질문을 하도록 하겠습니다. 먼저 김재수 의원님 보충질문 있으십니까?

김재수의원
예.

김영필의장
김재수 의원님 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.

김재수의원
아까 시장님께서 답변하시는 그 내용중에 부동산을 보유를 하다가 필요할때 사용을 하겠다, 그렇게 말씀하셨는데 지금 그렇게 주변여건이 우리를 기다려 주지 않습니다. 부동산이 필요없다면 팔아서 재정을 확보해야 되겠고 또 필요하다고 보면 녹지공간으로 쓰든 주차장으로 쓰든 그것을 반영을 해서 가시적인 효과가 나와야지 예를 들어서 5년을 기다릴지 10년을 기다릴지 모르는데 그것을 언제까지 시에서 보유해야 되느냐, 이런 부분은 좀 정책대안을 마련하시고 심도있는 검토를 하여 시민을 위해서 적절한 사용이 될 수 있도록 촉구드리면서 보충답변은 없어도 되겠습니다. 이상입니다.

김영필의장
김재수 의원님 수고하셨습니다. 방금 김재수 의원님의 보충질의 내용에 대해서는 시장님께서는 참고를 해 주시기 바랍니다. 김재수 의원님의 시정질문에 대해서 의원님들의 보충질문을 받겠습니다. 질의 있으십니까? 그럼 오늘 오전에 내무위원회 소관 시정질문을 모두 마치려고 했습니다만 중식시간이 훨씬 지났습니다. 오찬을 비도 오고 해서 구내식당으로 준비해 놓았기 때문에 이상 마치고 오후에 박종대 의원님 시정질문을 계속해서 하는 것으로 진행하겠습니다. 그렇게 양해를 해 주시고 오전 회의를 이상으로 마치겠습니다. 오후 회의는 2시에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. 12시 22분 회의중지 14시 00분 계속개의
「없습니다」하는 의원있음
회의를 속개하겠습니다. 오전에 이어서 내무위원회 소관 시정질의를 하겠습니다. 박종대 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

박종대의원
먼저 시정질의에 앞서서 저의 뜻하지 않았던 재난으로 인해서 의장님을 비롯한 여러 의원님들, 또 시장님을 비롯한 공무원 여러분들, 또 우리 동민들이 각별히 격려해 주시고 도아주신 뜻을 헤아려 열심히 살겠습니다. 고마운 말씀을 드립니다. 선양동 출신 박종대 의원입니다. 오늘 마지막 시정질의하는 자리에서 저에게 시정질의의 일단을 하게 해 주심을 베풀어 주신 의장님을 비롯한 여러 동료 의원 여러분들에게 고마운 말씀을 드립니다. 또한 30만 시민을 위해서 불철주야 수고하시는 시당국 여러분들에게도 진심으로 고마운 말씀을 드리면서 시정질의를 시작하겠습니다. 제가 33개월 전에 중앙로에 있는 구시청 시의사당에서 이런 말씀을 드린 기억이 납니다. 당시 제가 임시의장으로써 앞으로 우리가 3년동안 33명이 인연이 있어서 모였으니까 열심히 시민에게 봉사하고 시정발전에 적극적으로 어드바이스 해 가면서 다음 기회에 3년후 다시 이 자리에서 만나서 기쁨으로 시정에 일조를 하자는 이런 말씀을 드린 일이 있습니다. 그러나 어느덧 세월은 유수와 같이 흘러서 33개월이라는 세월이 흘렀습니다. 그간에 불미스러운 일이 없지 않아 있었습니다. 동료 의원님들 가운데 좀 잘못한 일이 있어서 사법당국에 신세진 일도 있었고 또 동료 의원님들이 걱정하는 일들도 있었고, 그로인하여 언론의 빗발같은 지탄을 받고 시민들에게도 많은 지탄을 받고 심지어는 어떤 시민들은 시의원들을 가려야 한다는 이런 말까지 나왔을때 제 자신 시의원의 한사람으로써 참 금치 못하는 설움이 있었습니다. 그러나 사회가 그렇습니다. 비록 시의원 뿐만이 아니라 공직자도 때에 따라서는 나쁜 일이 있었고 성직자도 때에 따라서는 좋지 않은 일이 있었습니다. 그뿐 아니라 교육자, 법을 집행하는 법관도 사람이기 때문에 그런 일이 없지 않아 있었습니다. 그러나 우리 의원들이 의정활동을 하고 시정활동을 하면서 시의회에 한번도 빠지지 않고 한 의원들도 없지않아 있습니다. 물론 빠지지 않았다고 해서 무조건 잘한 것은 아닐지 몰라도 그래도 그만큼 마음에 의지가 있었기 때문에 한번도 빠지지 않은 것이 아니냐, 이런 분들도 시의회에 많이 계시는데 모든 시의원들을 싸잡아서 욕할때는 아니라고 생각합니다. 그러기에 저는 앞으로 남은 3개월이지만 뜻을 모아서 시정발전에 적극 협조를 하고 자기의 의지를 굳게 가져주시기를 바라면서 시정질의에 나서겠습니다. 하기야 어떤 나쁜 여자가 나쁜 짓을 했다고 해서 예수님에게 이 사람을 죽입시다 할때 예수님이 ??이 가운데에서 죄를 안지은 사람이 있다면 돌로 쳐라?? 이 말을 할때에 한사람도 돌로 치는 사람이 없고 다 물러갔다는 말을 들었습니다. 그럴때 우리는 다 나름대로 죄는 짓고 살지만 그 죄가 얼마나 크냐 작으냐에 대해서 판단하리라고 봅니다. 지금으로 부터 시정질의를 시작하겠습니다. 시장님! 제가 의회에 들어와서 군산시가 한국 시도가 여러개 있습니다만 그 가운데에서도 유독히 많은 수상을 한 것으로 알고 있습니다. 상이라는 것이 저도 대통령상도 타보고 저 밑의 상도 타 보았습니다만 공이 있기 때문에 상을 주는 것이라고 생각합니다. 똑같은 사람에게 똑같은 상을 줄 수는 없는 것입니다. 어딘지 모르게 잘했기 때문에 상을 주는 것이 아닙니까? 그렇다면 민선시장으로써 얼마나 일을 잘했기에 한국에서 이렇게 많은 상을 타셨는가 우리 의원들은 감히 그 수상한데 대해서 진심으로 경하하면서 한가지 문의할 것은 많은 상을 탄줄 알고 있는데 저희들은 사실은 주민의 대표로써, 동의 대표로써 자세히 세부적인 사항을 알지 못하고 있습니다. 그냥 흘러 나가는 얘기로 상금을 많다는 것만 알고 있습니다. 저희들은 주민의 대표이기 때문에 상을 타신것을 주민에게 널리 알리고 군산시가 이렇게 발전하고 있다는 것을 알릴 수 있는데 기회를 안주신 것은 겸손해서 그러셨는지 그렇지 않으면 그냥 P·R을 못하셨는지 이것을 좀 말씀해 주시기 바랍니다. 또 하나 신상필벌주의입니다. 상을 타기 위해서 시장님 혼자서 일하신 것이 아닙니다. 밑에서 수고하신 분들이 많이 있습니다. 상이라는 것이 남달리 남이 쉴때 일을 하고, 남이 조금 일을 못할때 일을 더 앞서갔기 때문에 좋은 일을 해서 상을 탄 것이 아닙니까? 그 분들에게 얼마만큼 신상필벌주의로 승진의 기회라든가 얼마나 혜택을 주었는지 이것도 알고 싶습니다. 더불어 그 수상하는데 수상금이 많이 나온 것으로 알고 있습니다. 그 수상금을 어떻게 유효적절하게 쓰셨는지 이것도 겸해서 말씀해 주시면 고맙겠습니다. 두번째 시장님의 공약사항입니다. 시장님이 33개월전에 군산시민에게 하신 말씀이 많이 있을 것입니다. 흔히 정치나 사회나 경제인이나 문화예술인이나 모든 사람들이 지휘자로써의 출마를 했을때는 공약이라는 것이 있다고 생각합니다. 흔히들 공약의 70%만 이행하면 성공한다 이런 말을 저희들이 듣고 있습니다. 그러면 시장님, 우리 30만 시민을 위해서 공약사항이 있으리라고 봅니다. 그 공약사항이 얼마나 이행되었는지 이제 3개월 남겨 놓았기 때문에 제가 묻고 싶은 것입니다. 앞으로 3개월동안 미진행된 공약은 어떻게 이행하시려는지 이에 대해서 자세한 말씀을 듣도록 하겠습니다. 세번째 인사문제입니다. 인사를 흔히 만사다, 가득할 만(만)자, 일만 만(만)자, 이래서 만사라고도 합니다. 물론 군산시의 인사문제는 인사위원회의 고유권한이요 최종결정자는 시장님으로 알고 있습니다. 그러기에 여기에서 왈가왈부하는 것 보다는 우선 제가 큰 강을 앞에 놓는다는 그런 격이 아니고 의사국, 전문위원실, 이에 대해서 조금 묻고 싶습니다. 사실 사무관, 5급 공무원은 벼슬입니다. 분명히 벼슬입니다. 과거에 5급공무원이 현재 면장도 하나 있습니다만 면장은 비석을 세울 수도 있는 것입니다. 그런데 다른 과장님들께서는 휘하에 계장님들이 몇분 계시고 7급, 8급, 9급, 기능직, 일용직, 고용직 다분히 있다고 생각합니다. 그러나 의사국 전문위원은 5급이면서도 겨우 휘하에 7급 한사람씩 데리고 있는 것으로 알고 있습니다. 그 사람은 왜 의사국에 왔겠습니까? 공무원은 재미가 몇가지 있습니다. 첫째 월급받는 재미, 둘째 토요일 쉬는 재미, 세번째 가장 큰 승진하는 재미가 있다고 봅니다. 그런데 사실 의사국에 오면 고심들 많이 하더군요. 제가 33개월간 경험으로 봐서요. 그런데 그 분들에게 얼마나 할애를 해 주셨는지, 시장님께서 지난번에 말씀하신 것이 기억이 납니다. 시 행정과 의원들 간은 쌍두마차라고 했습니다. 그러면 시의회에 들어오는 공무원들이 과연 그렇게 자격이 없어서 들어오는 사람들이냐, 조금 질이 낮은 사람들이냐, 그렇지 않으면 잘못해서 시 의사국으로 들어 오는 것이냐, 저희들은 이렇게 생각할 수밖에 없습니다. 제가 쭉 자료 조사를 해 보았더니 겨우 의정계장이 사무관으로 된 한건이더군요. 현재 의사국에는 7급 공무원들도 여럿 있는 것으로 알고 있습니다. 지난번에도 빠졌고 이번에도 빠졌고 6급으로 하나도 승진을 안했습니다. 물론 그 분의 자질은 모르겠습니다만 그래도 의사국에 올때는 뜻이 있어서 와야 합니다. 시의원들이 국회의원들 하고 달라서 보좌관이 있습니까, 거기에 비서관이 있습니까? 아무도 없습니다. 그러면 자료하나 실적하나 빼 보려면 역시 전문위원들 한테 신세질 수밖에 없는 것입니다. 과연 의사국에 와서 승진의 기회도 잃고 또는 보다 나은 1지망, 2지망이라도 지원해서 갈 수 없는 자리가 막혔다면 어느 누가 의사국으로 오려고 하고 의사국에 와서 시의원들과 같은 기틀안에서 시의회 발전에 노력하려는 사람은 하나도 없을 것입니다. 혹시 제가 이런 말씀을 드리면 의사국 직원들이 저한테 이런 말을 해 주십사 생각하실지 모르겠습니다만 제가 들은 바도 없고 그 분들 한테 종용받은 일도 없고 또 받아야 얘기할 사람도 아니고 제 나름대로의 의정생활 하면서 하나의 경험입니다. 그리고 전문위원께서 이번에 새로 오셨는데 그전에 전문위원으로 계시다가 다른 과로 가셨다가 다시 오셨다고 하는데 그 분이 희망해서 오셨는지 왜 그런 인사를 해서 다시 전문위원으로 와서 의원들과 일을 잘해서 다시 저희들에게 보내 주셨는지 모르겠습니다만 그런 인사는 조금 의장님이 시장님에게 타협을 해서 이런 것은 애원이라도 해서 우리 이번 7급 중에서도 지난번에 나가고 이번에 나가고 두사람 정도는 나갔어야 하는 것이 아니냐, 그 사람들 인적 사항을 인사기록까지 보았습니다만 충분히 나갈 수 있는 사람들 이기 때문에 제가 이런 말씀을 드리는 것입니다. 의장님! 그에 대해서는 저희들 의원총회가 아니기 때문에 여기에서 얘기하기는 무엇합니다만 이런 것은 앞으로 시장님과 잘 타협해서 문제해결하는데 도움을 주는 것이 좋은 것 아니냐, 앞으로 이런 상황이라고 하면 의사국에 오려고 하는 사람 하나도 없으리라고 봅니다. 제가 지난해 미국의 선진지 시찰을 갈때 단장 입장으로 가본 일이 있습니다. 단장 입장으로 갔는데 당시 나이도 많으신 의사국장님이 일일히 의원들의 가방하나를 어디에서 가져오고 힘들더라 하는 얘기를 들었습니다. 그래서 제가 이런 얘기를 했습니다. 의사국이 이렇게 고된 곳이구나, 이렇게 말못할, 다른 국직원들은 이런 실정을 모를 것입니다. 의사국에 오면 의원들이 자료관계라든가 여러가지로 전문위원들 신세를 상당히 많이 지고 있습니다. 앞으로 좀 이런 분들에게 신상필벌주의도 있겠지만 노력하는 이 분들에게 조금 할애를 해 주셨으면 하는 뜻에서 말씀을 드립니다. 다음에는 네번째입니다. 문화예술의 향상에 대해서 말씀드리겠습니다. 제가 문화를 하기 때문에 예술을 하기 때문에 예술분야를 승화시켜 보려고 시의회에 들어온 것도 사실입니다. 그러기에 예총회장을 장기봉사하고 있습니다. 더불어서 여러분들의 덕택으로 총회에서 예총본부의 감사가 되었습니다. 지방사람에게는 할애를 안하시는데요, 그렇기 때문에 군산의 예술문화인들은 저에게 상당한 기대를 하고 있습니다. 물론 시장님께서 부임후에 예술문화에 대해서 많은 관심을 가졌다는 것을 우리 예술문화인 뿐 아니라 군산시민이 다 아는 사실입니다. 엇그제 전라북도 문예진흥위원회가 있다고 해서 갔더니 문화관광국이더군요. 관광국장이 고시출신이요, 과장이 의회출신이고 계장이 고시출신이고 이렇게 고시출신이 문화관광국으로 다 모였더군요. 그런데다 지난번 여러분들도 잘 아시다시피 예술과장이 순창 부군수로 갔습니다. 그 밑에 직원이 사무관 승진을 했습니다. 즉 그것은 지사님께서 문화예술 방향으로 많은 할애를 해 주시는 것이 아니냐, 저는 이런데에서 굉장히 고맙게 생각했습니다. 군산시 문화공보담당관실을 가보면 사실상 그 분들 욕봅니다. 공보실은 역시 언론까지 맡고 있고 문화예술을 맡고 있는데 아시다시피 언론대책비 하나도 없이 문화공보실 예산도 없이 참 그분들이 사실은 거기에서 P·R도 하고 시장님의 활동사항도 널리 알려야 하고 P·R시대에 앞서서 이분들이 노력해야 할 때입니다. 그런데 우리 문화공보담당관실은 어떤 실정입니까? 어느 면에서 제가 아는 것은 거기에 오면 다른데로 빠져나가려고 하는 것이 아마 있으리라고 생각합니다. 이런것도 참작해 주시고 할애 해 주시기 바랍니다. 저희 시민문화회관 문제입니다. 제가 분명히 시민문화회관을 짓는데 앞장선 사람입니다. 10년이 됩니다. 당시 시민회관 건립할때 부실공사 또는 업자의 부도로 인해서 제3자, 제4자가 붙어 가지고 공사를 한 것입니다. 그렇기 때문에 안가보신 분들, 가보셔도 잘 모릅니다만 비가 새고 아래가 얼고 모든 것이 부실합니다. 때마다 시민문화회관 직원들이 직접 호미, 삽, 괭이를 가지고 공사하는 것을 여러번 보았습니다. 벗어 붙이고 일을 하는 것을 볼때에 여기는 조금 앞으로도 시장님께서 파악하셔서 시민문화회관이 제대로 문화예술을 위해서 활성화 할 수 있도록 도와 주시기 바랍니다. 전람회장을 가봐야 전람회 습기차서 전람회를 제대로 못합니다. 그래서 이번 시장님께서 나운1동사무소 3층을 제2전시실로 만들어 주셔서 그곳을 활용하고 있습니다만 직원들이 말할 수 없는 고생을 하고 있습니다. 이것도 감안해 주시기 바랍니다. 마지막으로 서민생활의 대책에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 흔히 자본주의국가에서 너는 왜 못사느냐, 다른 사람 잘살때 왜 못사느냐, 이런 말을 하면 할 말이 없습니다. 그러나 그 사람도 우리나라의 민족이요, 우리 시민입니다. 여러 시 직원들께서는 다 일류 호텔에서 사신다고 해도 과언이 아닙니다. 시장님이 아파트에서 사시지만 저 고지대에 사시는 사람들에 비하면 분명히 일류 호텔입니다. 호텔 변소만도 못한 동네에서 사는 사람들을 생각할때 연안도로도 좋고 큰 도로 개설도 좋고 별 공사도 좋고 집을 짓고 여러 할 일이 많아서 이것도 좋고 저것도 좋습니다만 우선 내 앞의 불쌍한 시민이 있다는 말을 생각해 주시기 바랍니다. 어느 동이라고는 지적을 안하겠습니다만 고지대에 사는 동네, 얼음이 얼어서 겨울이면 할아버지 할머니들이 연탄을 양쪽에 들고 올라가다 다리를 다치고 허리를 다치는 예가 비일비재합니다. 그리고 나면 이 동네 못살겠다고 해서 이사를 가 버려 가지고 나타나지도 않습니다. 거기를 가보면 부탄가스가 열 대여섯개가 있습니다. 그 부탄가스위험하니까 동장이 동직원들 또는 통장이나 부녀회원들을 데리고 그 집을 감시를 하고 순찰을 돌고 있습니다. 동장이 여섯시면 퇴근해야 마땅하지만 조를 편성해서 오늘은 누구누구가 어느 집, 오늘은 어느집 이래가지고 퇴근을 안하고 거기에 가서 지키고 있는 실정입니다. 경찰관, 순찰차, 거기에는 해당이 안됩니다. 찻길이 없습니다. 왜, 양쪽에 연탄을 가지고 올라가는 얼음길에 무슨 자동차가 필요합니까? 특히 한 방에 자식들 여럿있는사람들, 잠자리가 제대로 못됩니다. 젊은 학생들 오면 텔레비젼도 보아야 하고 공부도 해야 하고 합니다. 그렇기 때문에 지난해 청소년에게 공부방을 하나 만들어 주십시오 하고 6,500만원 예산이 섰었습니다. 1년간 있다가 세울데가 없어서 그것을 도로 반환했습니다. 이런 실정의 동네가 있다고 하면 가히 여러분들이 그런가 생각이 들 것입니다. 시 간부님들 여기 많이 오셨는데 선양동 고지대를 한번 올라가신 분이 몇분이나 계십니까? 솔직히 말씀드려 여기 시장님께서는 제가 아는 것만으로도 세번을 왔다 가셨습니다. 한번은 아래와서 하수도를 다 정비하라고 하니까 과장님들이 오셔서 아래 말끔히 하구가 되어서 그 동민들이 굉장히 좋아 했습니다. 우리 시장님 몸도 불편하신데도 불구하고 높은 고지대를 두서너번 올라오셨습니다. 그러니까 동민들이 뒤에 따라오면서 무엇이라고 하신줄 아십니까? ‘그전 시장님들 한번도 안 올라오셨는데 새로오신 시장님은 이렇게 올라오신다’는 감탄의 말씀을 저도 들었습니다. 그러기에 선양동 다리를 놓고 8m의 길을 내주는 계획을 하고 여러가지 공사를 해 주신데 대해서는 정말로 고맙게 생각합니다만 지난번에 화장실 준공식때 동민들이 굉장히 올라와서 시장님에게 한 말이 있습니다. ‘우리를 이렇게 생각해 주셔서 고맙습니다. 그러나 한가지 시장님에게 이런 기회에 고지대 주거환경개선지구로 된 주거를 어떻게 개선해 주시려는지, 불쌍한 서민들 대책을 어떻게 해 주시려는지’, 정말로 여러분들은 생각지도 못한 일이 많습니다. 올라와 봐야 실정을 압니다. 시장님도 깊히 생각하셨기 때문에 빨리 길을 내라, 다리를 놓아라, 해서 놓았는데 앞으로 빈집들 조치해 주시고 또 하나는 겨울이면 할아버지 할머니만 다치는 것은 아닙니다. 본의원도 섣달 그믐날 방문하러 가다가 머리가 다쳐가지고 일곱바늘 꿰맨 사실을 우리 의원님들 다 아시지 않습니까? 이런 실정입니다. 길은 좁고 미끄럽고 그늘지고 사람들은 잘 못 살기 때문에 연탄을 깔아 놓고 미끄러지지 않도록 합니다만 그것으로써 어디 안전하겠습니까? 시장님! 불쌍한 사람을 도와 주시는 시장님으로 알고 있습니다. 제발 이런 기회에 고지대에 사는 우리 서민들 대책을 좀 세워 주시면 고맙겠습니다. 여러가지 장구하게 원고도 없이 생각나는 대로 여러분에게 시정질의를 드려서 성의가 없는 것으로 생각하시려는지 모르겠습니다만 제가 평소에 느꼈기 때문에 원고보다는 생각나는 대로 시정질의에 가름합니다. 경청해 주신 여러 동료 의원님들, 의장님, 시장님, 간부님들 진심으로 고맙게 생각합니다. 고맙습니다.

김영필의장
박종대 의원님 수고하셨습니다. 박종대 의원님의 시정질문에 대하여 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 시장님의 답변에 대하여 보충질문을 하도록 하겠습니다. 먼저 박종대 의원님 보충질문 있으십니까?

박종대의원
보충질문이라기 보다 시상금으로 7억원이 추경에 온다는데 시장님께서 불쌍한 동네를 고려해 주시기 바랍니다. 그리고 불효자는 웁니다 공연을 관람하셨다고 하셨는데 이번에 수백억원을 들여서 도민예술회관을 준공했습니다. 그리고 서울에서는 예총회관 32층을 짓는다는 것을 시장님은 기억해 주시기 바랍니다. 고맙습니다.

김영필의장
다른 보충질문하실 의원님 안계십니까? 오늘 내무위원회 소관 시정질문에 대해서 수고를 해 주신 이인효 의원님, 김재수 의원님, 박종대 의원님의 준비에 대해서 다시한번 감사를 드리고 또 시정질문에 솔직하게 답변해 주신 시장님께 감사를 드립니다. 아울러서 아까 박종대 의원님도 우수분야 시상받은 부분에 대해서 지적도 있었습니다만 시장님께서 아울러서 환경분야나 청소분야, 무허가 단속, 또 공사감독, 이런 분야에서도 열심히 일하는 공무원들을 색출해서 사기를 북돋아 줄 수 있도록 기회를 배려해 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 내무위원회 소관 시정질문과 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 제3차 본회의는 4월 2일 내일 오전 10시에 개의하여 사회산업위원회 소관 시정질문을 하도록 하겠습니다. 장시간 동안 여러 의원님과 관계 공무원님들 대단히 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다. 14시 57분 산회 출석의원( 33 명) 의원 김영필 의원 채규열 의원 전철수 의원 김경구 의원 두상균 의원 이종영 의원 문병준 의원 이래범 의원 양용호 의원 이인효 의원 최종태 의원 이종배 의원 고석강 의원 정찬수 의원 김관배 의원 김정진 의원 김재수 의원 박풍성 의원 박종대 의원 이만수 의원 이원행 의원 조희삼 의원 박춘원 의원 문무송 의원 김종식 의원 이재연 의원 조봉구 의원 최정태 의원 문영수 의원 신동소 의원 박진서 의원 임호성 의원 이덕영 출석공무원( 58 명) 시장 김길준 부시장 노병일 기획실장 선영호 총무국장 강택균 재정경제국장 채규정 사회환경국장 황긍택 농림수산국장 이영일 건설교통국장 김용태 민원출장소장 최인욱 보건소장 구성대 지도소장 이동희 공공시설관리사무소장 김왕제 공영개발사업소장 고석주 기획예산담당관 강민규 문화공보담당관 문혁주 감사담당관 김형근 통계전산담당관 황호윤 총무과장 신영구 시정과장 최영호 회계과장 김덕환 시민과장 오귀일 민방위재난관리과장 이병찬 세무과장 전호열 징수과장 황명규 지역경제과장 김정길 공업과장 유인식 지적과장 채길수 사회과장 김선섭 환경보호과장 권흥로 위생과장 이생규 청소정책과장 오승일 가정복지과장 조정자 농업진흥과장 이연수 농산과장 강봉옥 축산과장 김종태 수산과장 박병호 산림공원과장 이길택 도시계획과장 백형일 건설과장 오기현 하수과장 박흥해 주택과장 박용문 수도과장 황인택 교통행정과장 고근택 주민과장 김재길 사회산업과장 김길자 보건사업과장 김제홍 의무과장 백종현 사회지도과장 김주철 기술보급과장 한종윤 기술개발과장 임시호 체육시설관리과장 조성근 청소년회관관리과장 신황우 문화회관관리과장 고민수 개발담당관 임상영 위생환경사업소장 채용석 상수도관리사업소장 마철수 폐기물처리사업소장 권창오 여성회관관장 은복례 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록
일동 없습니다