우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 관악구의회 5분자유발언

노재균 의원 5분자유발언

제62회 제5차 본회의1998-04-02

노재균 의원 프로필 보기 →

한찬희의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제62회 관악구의회(임시회) 제5차 본회의를 개의하겠습니다. 다음은 사무국장으로부터 보고가 있겠습니다. 사무국장 나오셔서 보고하시기 바랍니다.
명현

김명현사무국장

의회사무국장 김명현입니다. 오늘 제62회 임시회 제5차 본회의와 관련하여 주요사항을 보고드리겠습니다. 총무위원회로부터 서울특별시관악구체육진흥협의회조직운영에관한조례폐지조례안이 재무위원회로부터 서울특별시관악구세감면조례중개정조례안이 보사위원회로부터 서울특별시 관악구에너지사용자등에 대한과태료징수조례폐지조례안과 서울특별시관악구공중이용시설과태료징수에관한조례폐지조례안등 4건에 대한 심사보고서가 3월 28일에 각각 제출되어 동일자로 본회의에 부의하였습니다. 서면질문 사항으로는 박화석 의원님, 최남 의원님, 박영춘 의원님, 박요한 의원님의 서면질문서는 관악구청으로 이송하여 현재 처리중에 있습니다. 오늘 제5차 본회의에서는 서울특별시 관악구체육진흥협의회조직운영에관한조례폐지조례안등 4건의 조례안과 지난 3월 27일 제1차 본회의시 보고드린 바 있는 서울특별시관악구의회청사건립을위한특별위원회활동결과보고및의견서채택의건을 처리하게 되겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

한찬희의장

사무국장 수고하셨습니다.
다음은 의사일정 제1항 서울특별시관악구체육진흥협의회조직운영에관한조례폐지조례안을 상정합니다. 총무위원회 위원이신 이창학 위원 나오셔서 심사경과 및 결과를 보고해 주시기 바랍니다.

이창학의원

안녕하십니까? 총무위원회 소속 이창학 의원입니다. 안녕하십니까? 서울특별시관악구체육진흥협의회조직운영에관한조례폐지조례(안)에 대한 심사경과 및 결과보고를 드리겠습니다. 동안건은 '98년 3월 24일 구청장이 제출하여 '98년 3월 28일 제62회 관악구의회(임시회) 제1차 총무위원회에 상정하여 심사한 것으로 동조례는 체육진흥계획 수립, 기타 체육진흥에 관한 중요사항을 협의하기 위하여 국민체육진흥법의 규정에 의하여 90년 3월 31일 제정되었으나, 조례제정이후 협의회를 구성하지 아니하여 사문화된 실정이고, 조례제정 당시에는 지방자치단체에서 협의회 구성을 의무적으로 규정하고 있었으나 93년 3월 31일 관련법령이 개정되어 협의회 구성을 지방자치단체의 임의사항으로 규정하고 있습니다. 현재까지 협의회가 구성되어 있지도 아니하고 앞으로도 운영하지 않을 유명무실한 조례로서 이를 폐지하고자 하는 것입니다. 본 위원회에서 사회진흥과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고 후 질의 과정에서 제60회 행정사무감사시 유사한 조례는 폐지하도록 주장한 바 있는데 90년 3월 31일 제정된 유사한 조례가 정리되지 않고 있는데 유사한 조례는 몇 개나 있는지, 대한체육회와 체육진흥협의회의 기능의 차이점은 무엇인지, 체육진흥협의회에 대한 조례를 폐지할 경우 체육진흥 업무에 아무런 지장은 없는지 등에 대하여 질의답변을 마치고 출석위원 전원찬성으로 원안대로 가결 하였습니다. 의장님 그리고 동료의원 여러분! 동 조례는 조례제정이후 협의회가 구성되지도 않고 향후 운영되지 않을 조례이므로 유명무실한 조례를 정리하고자 하는 것이니 본 위원회에서 의결한 원안대로 가결하여 주시기를 부탁드리면서 심사경과 및 결과보고를 마치겠습니다. 감사합니다. 서울특별시관악구체육진흥협의회조직·운영에관한조례폐지조례안심사보고서 부록 참조

부록에 실음

한찬희의장

이창학 의원 수고하셨습니다. 그러면 본 안건에 대하여 질의 및 토론을 신청하신 의원이 안 계시므로 질의 및 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의 및 토론을 종결하겠습니다. (재석의원 36명) 다음은 표결을 하도록 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 서울특별시관악구체육진흥협의회조직운영에관한조례폐지조례안을 심사보고 된 바와 같이 원안대로 가결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시관악구체육진흥협의회조직운영에관한조례폐지조례안은 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제2항 서울특별시관악구세감면조례중개정조례안을 상정합니다. 재무위원회 위원이신 김형복 의원 나오셔서 심사경과 및 결과를 보고해 주시기 바랍니다.

김형복의원

안녕하십니까? 재무위원회 소속 김형복 의원입니다. 서울특별시관악구세감면조례중개정조례안에 대한 심사경과 및 결과를 보고드리겠습니다. 동 조례(안)은 '98년 3월 24일 구청장이 제출하여 '98년 3월 28일 제1차 재무위원회에 상정한 안건으로 국가유공자 등에게 보철용에 한해서 사용하는 배기량 2000㏄이하 승용차 또는 이륜자동차에 면허세를 면제하던 것을 생업활동용으로 사용하는 차량도 면허세를 면제하도록 면제범위를 확대하고 면제차량의 종류에 승차정원이 15인 이하인 승합자동차와 적재적량 1톤 이하인 화물자동차를 추가하였고, 또한 면허세 면제요건에 세관장에게 수출신고를 하고 수출된 자동차등을 추가한 것입니다. 동 조례는 재무위원회에 상정되어 부과과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 듣고 질의과정에서 국가유공자에 대한 자동차 면허세의 면제로 세수입이 얼마나 감소 할 것인지, 생업활동용으로 면허세를 면제한다고 하는데 생업활동용이란 범위는 구체적으로 어느 정도 말하는 것인지, 국가유공자들에게 면허세 감면 혜택이 골고루 돌아갈 수 있도록 홍보를 철저히 할 것 등의 질의답변을 마치고 출석위원 9인의 전원 찬성으로 원안대로 가결하였습니다. 이 감면 조례는 개정준칙이 일괄 사전승인 형식으로 통보된 것이며, 우리 구도 동 조례를 준칙안과 같이 개정하여 국가유공자에게 동일한 혜택이 돌아 갈 수 있도록 하고자 개정하는 것이오니, 동료의원 여러분! 동 조례를 원안대로 가결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 심사경과 및 결과보고를 마치겠습니다. 서울특별시관악구세감면조례중개정조례(안)심사보고서 부록 참조

부록에 실음

한찬희의장

김형복 의원님 수고하셨습니다. 그러면 본 안건에 대하여 질의 및 토론을 신청하신 의원이 안 계시므로 질의 및 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의 및 토론을 종결하겠습니다. (재석위원 36명) 다음은 표결을 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 서울특별시관악구세감면조례중개정조례안을 심사보고된 바와 같이 원안대로 가결하고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시관악구세감면조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제3항 서울특별시관악구에너지사용자등에대한과태료징수조례폐지조례안을 상정합니다. 보사위원회 위원이신 신동현 의원 나오셔서 심사경과 및 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

신동현의원

안녕하십니까? 보사위원회 신동현 의원입니다. 서울특별시관악구에너지사용자등에대한과태료징수조례폐지조례안에 대한 심사경과 및 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 본 폐지안의 심사경과를 말씀드리면 '98년 3월 24일 구청장이 제출한 것으로 동월 28일 제62회 임시회 제1차 보사위원회에 상정하여 소정의 심사과정을 거친다음 출석위원 전원의 찬성으로 의결하여 오늘 본회의에 상정한 것입니다. 다음은 폐지안의 제안이유를 살펴보면, 에너지이용 합리화 법에서 규정한 사용자의 과태료 부과징수에 필요한 사항을 정하기 위하여 91년 1월 8일 본 조례를 제정, 시행하여 오던중 '95년 8월 11일, 97년 8월 22일 각각 상위 법령의 개정이 있었습니다. 개정된 내용은 본 조례안에서 규정한 주요내용인 과태료의 부과대상, 부과기준, 징수절차등을 개정 법령에서 직접 규정하게된 것입니다. 따라서 본 조례의 효력을 존속시킬 필요성이 없어지게 되어 이에 폐지절차를 밟으려는 것입니다. 그리고 질의 답변 과정에서는 본 조례안의 주요내용이 개정된 법령에 빠짐없이 포함되었는지 당사자에게 불편이나 불이익을 주는 일은 없는지 등 면밀한 심사가 이루어졌습니다. 다시 말씀드리면, 본 안건과 같은 기관위임사무는 각 개별법에서 기관장에게 권한 위임된 사항인바, 원칙적으로 의회의 관여가 배제된다고 하겠습니다. 시행과정에서 세부적인 절차나 기준이 필요할시 수임기관의 규칙으로 정하면 별문제 없을 것으로 판단됩니다. 이점을 충분히 인식하시어 원안 가결하여 주실 것을 부탁드리면서 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. 서울특별시관악구에너지사용자등에대한과태료징수조례폐지조례안심사보고서 부록 참조

부록에 실음

한찬희의장

신동현 의원 수고하셨습니다. 그러면 본 안건에 대하여 질의 및 토론을 신청하신 의원이 안 계시므로 질의 및 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의 및 토론을 종결하겠습니다. (재석위원 32명) 다음은 표결을 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 서울특별시관악구에너지사용자등에대한과태료징수조례폐지조례안을 심사보고된 바와 같이 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시관악구에너지사용자등에대한과태료징수조례폐지조례안은 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제4항 서울특별시관악구공중이용시설과태료징수에관한조례폐지조례안을 상정합니다. 보사위원회 위원이신 이성심 의원 나오셔서 심사경과 및 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
성심

이성심의원

안녕하십니까? 보사위원회 이성심 의원입니다. 서울특별시관악구공중이용시설과태료징수에 관한조례폐지조례안에 대한 심사경과 및 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 본 폐지조례안의 심사경과를 말씀드리면, '98년 3월 24일 구청장이 제출한 것으로 동월 28일 제62회 임시회 제1차 보사위원회에 상정하여 소정의 심사과정을 거친 다음 출석위원 전원의 찬성으로 의결하여 오늘 본회의에 상정한 것입니다. 다음은 폐지이유를 보면 공중위생법에서 규정한 공중이용 시설의 과태료 부과징수에 필요한 사항을 정하기 위하여 '94년 3월 31일 본 조례를 제정, 시행하여 왔습니다마는 '96년 6월 29일 상위법령에서 조례의 주요사항을 직접 규정한 바 이에 효력을 더 이상 존속시킬 필요가 없게 되어 폐지 절차를 밟으려는 것입니다. 본 조례에서 규정한 업무는 국가의 기관위임사무로서 개별법에 의하여 단체의 장에게 권한 위임된 것으로 업무처리에 필요한 사항은 직접 법령에서 정하고 그외 세부적인 절차등은 필요할시 규칙으로 정하여도 시행에 별문제 없을 것으로 판단되는 것입니다. 그리고 국가위임사무의 의회관여나 조례로 정하는 것은 원칙적으로 배제된다고 하겠습니다. 이점 충분히 인식하시어 당 위원회가 심사보고한 대로 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 이상 심사경과 및 결과보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다. 서울특별시관악구공중이용시설과태료징수에관한조례폐지조례안심사보고서 부록 참조

부록에 실음

한찬희의장

이성심 의원 수고하셨습니다. 그러면 본 안건에 대하여 질의 및 토론을 신청하신 의원이 안 계시므로 질의 및 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의 및 토론을 종결하겠습니다. (재석의원 32명) 다음은 표결을 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 서울특별시관악구공중이용시설과태료징수에관한폐지조례안을 심사보고된 바와 같이 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시관악구공중이용시설과태료징수에관한조례폐지조례안은 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 의사일정 제5항 서울특별시관악구의회청사건립을위한특별위원회활동결과보고및의견서채택의건을 상정합니다. 서울특별시관악구의회청사건립을위한특별위원회 위원장이신 노재균 의원 나오셔서 활동결과 보고 및 의견서 채택의 건에 대하여 제안설명 하시기 바랍니다.

노재균의원

안녕하십니까? 의회청사건립을위한특별위원회 위원장 노재균 의원입니다. 6개월 동안 본 특별위원회 활동기간중 열과 성을 다하여 열심히 노력하여 주신 특위 위원 여러분에게 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 구청관계 공무원 여러분도 그 동안 수고 많이 하셨습니다. 먼저 본 특별위원회가 구성하게된 경위에 대하여 말씀드리겠습니다. '91년 4월 15일 관악구의회가 개원된 이래 어느덧 7주년이 다 되어가고 있음에도 구 재정여건이 열악하여 의회단독청사를 확보하지 못하고 구청별관의 비좁은 공간에서 그 동안 의정활동을 하여왔으나, 1대, 2대 의회를 거치는 동안 현재는 5개 상임위원회실과 방청객을 수용할 수 없는 대회의실등은 현재의 공간 규모로는 수용의 한계에 이르러 새로운 청사 마련의 절실한 실정에 대하여 전의원이 인식을 같이 하여 왔습니다. 그 동안 여러 차례 구정질문을 통하여 구청장에게 의회청사건립을 촉구한 바 있으나, 구 재정여건등의 이유로 의회청사건립 계획이 추진이 부진하였기 때문에 '97년 9월 29일 제58회 임시회 제4차 본회의에서 김동인 의원외 9인의 찬성으로 발의되어 위원수는 9인으로 활동기간은 97년 9월 29일부터 98년 3월 28일까지 6개월간으로 하는 의회청사건립을 위한 특별위원회를 구성하게 되었습니다. '97년 10월 20일 본 특별위원회 활동계획서를 의결한후 본격적인 특위활동을 하면서 '97년 10월 31일 심사의결한 구의회 청사건립 기금설치조례에 의하여 현재 기금을 적립하고 있습니다. '97년 11월 18일∼19일 양일간 영등포구, 강서구, 강남구, 강동구의회를 비교시찰하고 '98년 2월 9일∼10일 양일간 경남창원시와 부산 금정구의회를 비교시찰 하면서 본 특별위원회는 그 동안 10여차례에 걸쳐 진지한 회의를 거듭하면서 구청관계 공무원을 출석시켜 구청측의 청사건립 계획에 대한 질의 답변을 듣고 또한 타시구의회 청사 건립 현황에 대한 비교시찰하여 청사건립문제에 대하여 의견을 교환하는 등 다방면으로 활동한 결과에 의하면 단독청사를 보유하고 있는 타 구와 우리 구를 비교할 때 강동구의회와 강서구 의회의 청사규모를 보면 강동구의회는 의원수 37명에 대지728평, 총건평1,589평, 강서구의회는 의원수 38명에 대지586평, 총건평1,649평으로 의회단독 청사의 대지면적이 500평 이상이었으며, 건축 연면적은 최소한 1,500평 이상을 확보하고 있었습니다. 한편 구민회관이나 강당등 복합건물로 사용하고 있는 강남구의회등 3개 지역은 의회가 사용하고 있는 연면적이 강남구의회는 의원수 45명에 988평, 영등포구 의회는 의원수 32명에 760평, 부산 금정구는 의원수 25명에 744평으로 이들 지역 대부분이 최소한 700평 이상을 의회공간으로 활용하고 있는 실정이었습니다. 또한 구로구의회는 의원수 30명에 대지527평, 총 건평1,487평으로 지하1층, 지상3층 규모의 의회독립청사 건립을 현재 추진하고 있습니다. 반면에 우리 구의회가 사용하고 있는 청사의 면적은 바닥면적이 96평에 건축 연면적이 424평으로써, 4층에 위치한 대회의실의 공간이 좁아 방청석등이 협소하여 다수의 구민이 방청할 수 없는 실정이며, 5개 상임위원회실도 협소하며 의원들의 의정연구에 필요한 공간과 주민과의 대화의 공간이 없어 원활한 의정활동에 많은 어려움이 있는 것이 사실입니다. 이와 같이 우리 구의회 청사규모가 협소하여 의정활동에 많은 지장이 있음을 충분히 감안, 조속한 기간내 이를 해소할수 있도록 구청에서는 특단의 대책을 수립하여 추진 할 것을 촉구하면서 의회청사 건립에 따른 의견을 다음과 같이 제시합니다. 첫째, 지방의회의 청사는 민의의 전당으로서 의회본연의 제기능을 충분히 발휘할 수 있도록 "의회청사 건립 추진위원회"를 조속히 구성하여 본격적으로 청사건립 계획을 추진하여야 하겠으며, 둘째, 부지마련을 위한 예산확보 계획은 '97년도에 5억원 '98년도에 15억원등 현재까지 두차례에 걸쳐 20억원을 적립하고 있으나, '97년도부터 2001년까지 확보하기로 되어있는 예산확보 계획을 향후 부동산 경기와 지가상승등의 추세를 고려하여 부지 구입은 가능한한 조기에 확보할 수 있도록 예산확보 5개년 계획을 조정하여야 하겠으며, 셋째, 타 시구 의회청사 규모를 비교해 볼때 우리 구의회도 단독 청사는 반드시 건립하여야 하므로 청사건축을 위한 적정한 규모의 부지를 확보하기 위해서는 의원의 정수, 상임위원회 구성현황, 의회사무국 직원수, 주민과의 대화를 할 수 있는 공간 그리고 다수 주민이 방청을 할 수 있는 공간 등을 충분히 고려하여 부지는 최소한 500평이상 이어야 하고 건축 연면적은 1,500평이상이 되어야 의회 독립청사로서의 제기능을 다 할 것으로 판단 됩니다. 넷째, 또한 신축청사 건립을 위한 후보지를 선정함에 있어서는 우선 집행부서와 의회간의 업무연락과 주민의 편의 제공등 행정능률면에서 원거리에 위치하는 것보다 가능하면 구청을 중심으로 반경 1㎞ 이내로 하는 것이 바람직하고, 주민의 의회 방문이 편리하도록 교통편이나 차량진입이 용이한 곳이어야 하겠으며, 부지확보와 공사과정에서 다수민원의 발생여지가 없는 부지로서 매입이 용이한지의 여부도 고려되어야 하겠습니다. 마지막으로, 본 위원회 질의답변과정에서 논의된 500평이상 별도부지를 마련하여 단독청사를 건립하는 계획과 신림2동 소재 서울대학교 앞 일명 청원부지에 5,000평을 확보하여 종합행정 타운을 건립하고자 하는 계획, 그리고 구민회관을 확충하여 의회와 구민회관이 함께 사용하기 위한 계획은 향후 제반 여건 변동등을 감안하여 충분히 검토되어야 할것이며 또한 현재 장기계획으로 추진되어야 할 노후된 구청 청사 재건축에 대한 계획도 제반여건을 종합적으로 검토하여 계획이 조기에 구체화 될 수 있도록 하여야 하겠으며 원활한 추진을 위하여 계획수립 단계에서부터 우리구의회와 긴밀한 협의가 있어야 하겠습니다. 이상과 같이 의회청사건립을 위한 특별위원회를 구성하여 활동하는 과정에서 타 시구의회 청사건립 실태도 비교시찰하여 건립과정에서 여러가지 문제점을 분석해 보고 또한 우리구의 재정여건과 부지확보의 어려움을 감안해 볼 때 의회 청사건립문제는 많은 어려움이 예상되기는 하나 장기적인 안목에서 지방자치 발전과 주민편익 증진을 위해서는 의회청사의 확보는 필요 불가결한 것이므로 지금까지 추진하여온 의회청사건립을 위한 특별위원회 활동 결과에 따라 의회청사 건립은 2대 의회 임기중 계획을 구체화하여 늦어도 3대 의원 임기중에는 의회청사를 건립하여 의정활동이 활발히 이루어질수 있도록 집행부의 구청장님을 비롯한 관계 공무원들께서는 적극적인 의지를 가지고 추진해 줄 것을 촉구하는 바입니다. 존경하는 의장님 그리고 동료 의원 여러분! 이상의 본 특별위원회 활동결과에 대하여 원안대로 채택하여 주시기를 부탁말씀드리면서 의회청사건립을 위한 특별위원회 활동결과에 대한 보고를 모두 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다. 의회청사건립을위한특별위원회활동결과보고서 부록 참조

한찬희의장

노재균 위원장 수고하셨습니다. 그러면 본 안건에 대하여 질의 및 토론을 신청하신 의원이 안 계시므로 질의 및 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의 및 토론을 종결하겠습니다. (재석의원 32명) 다음은 표결을 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 서울특별시관악구의회청사건립을위한특별위원회활동결과보고및의견서채택의건을 제안설명한 바와 같이 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시관악구청사건립을위한특별위원회활동결과보고및의견서채택의건은 가결되었음을 선포합니다. 집행부의 관련 공무원들게 당부의 말씀을 드리겠습니다. 특별위원회의 여러 의원님들께서 바쁘신 가운데도 열심히 활동하고 심혈을 기울여 작성한 활동결과보고서 및 의견서를 의회청사건립계획에 적극 활용하여 민의의 전당인 의회청사가 3대의회에서는 완공되어 모든 의원님들이 보다 좋은 환경에서 열심히 의정활동을 할 수 있도록 본 업무와 관련된 공무원들께서는 모든 일에 주인의식과 사명감을 갖고 적극적으로 추진하여 주실 것을 당부드립니다. 본 특별위원회 활동기간 동안 수고가 많으셨던 특별위원회 노재균 위원장님을 비롯한 여러 의원님들과 관련 공무원들께 그 동안 노고에 대하여 치하와 감사의 말씀을 드립니다. 금번 제62회 임시회가 7일간의 짧은 일정이었지만 회기 동안 모든 일정에 솔선 참여하여 활동하여 주시고 원활한 회의운영이 되도록 많은 수고와 협조를 아끼지 않으셨던 동료의원님들과 진진형 구청장님을 비롯한 공무원 여러분들게 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 제62회 관악구의회(임시회) 제5차 본회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (재석의원 33명)

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

10시51분 산회

출처 서울 관악구의회 회의록

부록에 실음