우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 유성구의회 발언

김동석 의원 발언

제62회 제2차 자원재활용사업에대한조사특별위원회1998-04-17

김동석 의원 프로필 보기 →

상재

이상재위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제2차 자원재활용사업에 대한 조사특별위원회를 개의하겠습니다. 1. 자원재활용사업에대한질의의건
의사일정 제1항 자원재활용사업에 대한 질의의 건을 상정합니다. 오늘은 4월14일부터 어제까지 3일간 자원재활용 사업에 대한 자료검토 및 현장조사를 실시하는 가운데 의문 나는 점이나 미비한 부분 그리고 개선해야 할 사항에 대하여 소관 과장의 출석 하에 질의 답변을 진행토록 하겠습니다. 환경보호과장께서는 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 그러면 재활용사업과 관련하여 질의하실 위원께서는 거수하여 주시기 바랍니다. 예. 김동석위원님 질의하시죠.
동석

김동석위원

일정 순서대로 재활용교환센터, 중고품매매교환센터가 있죠. 거기부터 질문을 시작하도록 하겠습니다. 그 안에 들어가 보니까 그… 과장님하고 다 같이 갔을 때, 또 그 전에 본 위원이 우리 의회 직원들하고 먼저 한 번 답사를 한 적이 있습니다. 그 때 소파니, T.V니 이런 모든 가구에 가격표가 다 붙어있었습니다. 그런데 그날 아침에 갔을 때는 가격표가 다 떼어져있었죠? 일부는 붙여져 있는 것도 있었지만은. 그런데 우리가 사전 답사 갔을 때는 가격이 무척… 시중에 중고 알뜰 매매센터들 많죠? 그런 데하고 가격차이가 별로 없었습니다. 현재 여기 나타나있는 장부상으로 보더라도 가격차이가 별로 나타나있지 않습니다. 4월15일자 교차로에도 보면은 거기에 두 건에 중고교환센터 관련된 물품 가격정보가 나와있는데 거기에 T.V를 예로 들면은 T.V가 3만원부터 시작을 하고 있습니다. 그런데 여기에도 보면은 T.V가 5만원, 8만원 이렇게 적혀져있고, 또 판매장부내에 아무런 규격도 기재가 되어있지 않습니다. 여기서 본 위원은 한 가지 사실을 파악할 수 있었습니다. 구에서 1억원이나 되는 임차료를 지원해 주는 시설이 과연 공익성을 제대로 띠고서 운영이 되고 있는 것인가 하는 문제입니다. 그 점에 대해서 과장님께서 같이 현장조사 다니신 소감이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
기춘

이기춘환경보호과장

예. 좋은 사항을 지적해 주셔서 감사합니다. 저희가 사실상 95년 4월부터 시행을 했습니다마는, 재활용 관계의 활성화를 위해서 시작을 했습니다. 그러나 약간 미흡한 점도 있는 것은 사실입니다. 그래서 김위원님 말씀을 귀감 삼아서 지적사항을 즉시 조치해 가지고 후로는 판매가격이라든가, 투명성 있게 하기 위해서 가격을, 365일… 이후로는 다 붙여놓아서 주민들이 시중보다 더 싸게 살 수 있도록 즉시 시정조치를 하겠습니다.
동석

김동석위원

가격표를 붙여놓는 것 만이 능사가 아니라 공익성을 띠어야 된다는 점을 저는 강조하고 있는 것입니다. 일반 중고품 매매센터들이나 똑같이 가격을 받는다 면은 무엇 하러 구에서 1억원이나 되는 임차료를 지원해 줍니까?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 차별화해서 일반 여타 판매장하고 비교해서 저희가 10% 이상 싸게끔 하겠습니다. 그래서…
동석

김동석위원

여기서 말하는 공익성이라고 하는 것은, 10%라고 하는 것은 상업성입니다. 공익성이라고 하는 것은 일반 시중가격의 절반 이하에 살 수 있는, 일반 중고제품가격의 절반 이하 정도에 살 수 있는 그런 정도를 말씀드리는 것이지 10% 싸게 하는 것이 무슨 의미가 있습니까 그게?
기춘

이기춘환경보호과장

10% 이상이니까 20%도 될 수 있고, 뭐 50%도 될 수 있습니다. 최대한 해서 시중가격보다는 아주 굉장히 저렴하다고 인식이 갈 수 있도록 공익성을 최대한 살리도록 하겠습니다.
동석

김동석위원

그 다음에 거기에 들어가 보면은 플래카드에 뭐라고 적혀있느냐 하면은‘무의탁노인 소년소녀가장 불우이웃 돕기…’ 이런 쪽으로‘수익금의 일부를 사용합니다’라고 붙어있더라구요. 그 플래카드 보셨죠?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 봤습니다.
동석

김동석위원

그래서 얼마나 불우이웃 돕기를 많이 했는가, 그것도 역시 공익성을 판단하는 지름길이라고 생각되어 가지고 자료 요청을 했습니다. 했는데 이게 97년11월부터 지금까지 한 4개월 되었나요? 한 분한테 지원을 했고, 또 한 분은… 이 분은 지금 현재 사망하고 없는데 97년9월부터 3만원씩 입금을 했었고, 또 한 분은 97년1월부터 3만원씩 입금을 했는데 지금 매월 발생되는 수익금의 일부라는 것이 도대체 그 일부를 몇 퍼센트로 보고 있는 겁니까?
기춘

이기춘환경보호과장

글쎄, 그 관계까지는 그 영업장 하는 저기기 때문에 제가 그것까지는 파악을 못했습니다마는 공익성… 앞으로는 더 확대할 수 있도록 저희가 권장을 해서 지금 세 사람 지원하는 것으로 김위원님께 드린 자료에도 있습니다마는 더 확대해서 사회에 환원할 수 있도록 이렇게 저기를 하겠습니다.
동석

김동석위원

지금 지난번 T.V에 보도된 것을 제가 잠시 보니까 외국의 사례 같은 경우에는 수익금의 50% 이상을 불우이웃 돕기나 공공복지사업에 해당 단체에서 사용을 하고 있습디다. 그런데 여기 현재 유성구지회 수익으로 들어와 있는 돈이 대충 자료를 보면은 꽤 되는 것으로 나와있거든요? 근 2천만원 가까운 돈으로 알고 있는데 거기서 지회수익금으로 나간 2천만원 중에 공익성을 강조하려면은 최소한 50% 이상이 불우이웃 돕기나 이런 쪽으로 나갔어야 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 자기 개인 돈 털어서 주듯이 이렇게 주는 것이 과연 공익성을, 불우이웃 돕기를 하고 있다고 보고 계신 겁니까?
기춘

이기춘환경보호과장

그게 약간 미흡합니다. 공익성을 살려서 더 확대해서 할 수 있도록 우리가 지도감독을 철저히 하겠습니다.
동석

김동석위원

지금 재활용교환센터 설치 근거 기준이라든가 규정 이런 것들을 제가 자료요구를 어저께 했었죠? 며칠 전부터 했는데 자료가 아직까지 오지를 않고 있습니다. 언제 누구의 지시에 의해서 또는 어떤 규정을 근거로 재활용교환센터를 운영하게 되었는지 정확히 말씀해 주시기 바랍니다.
기춘

이기춘환경보호과장

그것은 95년4월 재활용품교환센터 민간위탁 운영계획에 의해서 당시 이세호구청장님 지시에 의해서, 행정지시에 의해서 계획을 세워서 95년4월부터 시행을 했습니다. 당초에는 유성 구암동 553-1번지 우주학원 2층에 건물 33평을 임대해서 저희가 시작을 해서 현재에 이르게 된 것입니다.
동석

김동석위원

그러면 그것이 시장의 지시도 아니고 구청장의 독단적 판단에 의한 그런 지시였습니까?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 그렇습니다. 시에서 내려온 지시는 아니고 저희 자체로다가… 왜냐하면은 재활용품 쓰레기가, 큰 쓰레기가 아시는 바와 같이 금고동매립장에 가기 때문에 큰 문제가 발생이 되고 또, 우리 관내에 있는… 염가로 쓸 수 있도록 하기 위해서, 취지가 그렇게 한 것으로 알고 있습니다. 저 자신이 담당은 안 했습니다마는 그 당시 담당 과장한테도 협의를 해본 바가 있습니다.
동석

김동석위원

이 공문은 그 당시 94년도에 대전시에서 내려보낸 공문입니다. 94년5월19일자로 되어있습니다. 여기에 보면 뭐라고 되어 있느냐 하면은 제목이‘재활용품보관선별창고 및 교환센터운영 및 관리철저’이렇게 되어있습니다. 이 내용을 쭉 읽어드릴 테니까 보십시오. “쓰레기 감량 및 재활용의 활성화를 위하여 설치한 재활용품보관선별창고 및 교환센터에 대한 운영 및 관리실태를 조사한 결과 별첨 내용과 같이 미흡하여 강조 지시하니 각 구청장은 미비사항에 대하여 빠른 시일 내에 보완 조치하여 소기의 성과를 거둘 수 있도록 하고 특히 선별창고를 6월말 안에 완공될 수 있도록 특단의 노력을 경주하기 바랍니다.” 이게 시에서 내려온 공문이거든요? 94년5월달에 그렇다고 그러면 교환센터를 설치 운영을 하게 된 근거가 과장님께서는 94년도에 이세호 청장님에 의해서 하게 되었다고 말씀을 하셨는데 이미 그 이전에 시에서 근거가 있었어요. 시에서 지시한 사항이 있었어요.
기춘

이기춘환경보호과장

거기까지는 제가 확인을 못했습니다. 이해해 주시기 바랍니다.
동석

김동석위원

아니, 확인을 못한 걸 어떻게 이해를 하라는 거예요! 지금 이게 5개 구에 가전가구협회라고 하는 단체에서 하나씩 설치 운영을 하고 있죠?
기춘

이기춘환경보호과장

예.
동석

김동석위원

시에서 가전가구협회가 언제 설립되고 어떤 공익성 있는 활동을 한 단체이고, 이런 것들 다 검증한 겁니까? 지금 대부분의 보조금사업을 보게 되면 말이죠. 단체가 자체 운영비라든가 인건비 등을 부담할 수 있는 단체가 여러 가지 사업계획을 제출하였을 때 보조금이라든가 각종 운영금을 지원하는 것으로 알고 있습니다. 그런데 제가 어저께도 확인을 했습니다마는 여기 지회사무실이 어디 있습니까?
기춘

이기춘환경보호과장

별도로 매장에서 그냥 사용하는 것으로 알고 있습니다. 그 옆에 사무실이 하나 거기에 있습니다.
동석

김동석위원

아니, 제가 들어갔을 때 입구에도 지회사무실이라는 간판을 못 보았고, 안에 들어가서도 지회사무실이라는 저거를 하나도 못 봤어요. 그리고 의원들이 나와서 현장조사를 하는 자리에 지회장이라는 사람은 콧빼기도 비치지 않고 유재동이라는 사람 하나가, 관리책임자인 모양인데… 지금 지회수익금으로 들어가 있는 돈이 한 2천만원 가까이 되는 돈인데 관련자료 요구를 했어도 아직도 오질 않았어요 그게. 그렇다면 그 유재동이라는 사람은 어디서 인건비를 받아서 운영을 하는 겁니까?
상재

이상재위원장

김동석 간사님! 오늘 이 자리는 행정사무감사 자리가 아니기 때문에 일단은 우리가 현황 파악한 것을 질의하고 순조롭게 진행될 수 있도록 감사차원을 좀 벗어났으면, 그런 바램입니다.
동석

김동석위원

예. 알겠습니다. 제가 확인하고자 했던 것은 이렇게 성격이 애매 모호한 단체에게 1억원이나 되는 임차료를 빌려준 것은 누구에게 그리고 또, 공익성 있게 운영되지도 못한 상태에서 구청 자체 내에 평가기준이라든가 있습니까? 이런 게? 운영실적을 평가하는 기준이?
기춘

이기춘환경보호과장

현재까지는 없습니다만, 연말에 평가해서 의회에 보고 드리겠습니다.
동석

김동석위원

이게 본 위원이 판단하기에는 그렇습니다. 지원근거도 애매 모호하고 평가방법도 없고. 지회 자체의 어떤 실존성, 실제성도 이상하고. 이런 단체에 1억원씩이나 임차료를 지원했다는 것, 구에서. 이건 뭔가 우리 구가 체계적이지 못하다! 이런 것들을 관리하는데 있어 가지고 뭔가 체계를 세우려고 하는 노력이 전혀 없었다! 이런 결론을 내리기에 충분한 것이라고 판단됩니다. 어떻습니까? 과장님께서는.
기춘

이기춘환경보호과장

사실 미흡한 점도 솔직히 시인합니다. 그러나 여러 가지 업무가 중복되다보니까… 그렇게 이해해 주시고 김위원님 말씀을 귀감으로 삼아서 저희가 또 경영성이라든가 공익성이라든가 하는 것을 중점적으로 평가해서, 이 특위를 계기로 해서 앞으로 더 재활용사업의 활성화가 공익성을 더 충실히 할 수 있도록 노력을 하겠습니다.
동석

김동석위원

지금 재활용교환센터를 성격상으로 구분하면 둘로 나뉘어지는데 하나는 저쪽에 있는 선별장소이고, 또 하나는 중고 가전이나 전자제품들을 수집해 가지고서 판매하는 교환센터가 두 개 있는데, 거기에 물론 교환장부도 비치해 놓고 있지 않았기 때문에 더 큰 문제가 되겠지만은 문제가 되는 것은 교환장부, 판매장부 뭐 이런 것들을 제대로 관리하기 위해서, 또 공익성있게 관리하기 위해서는 구 나름대로 뭔가 체계화시키려고 하는 노력이 있어야 하겠다는 겁니다. 그런데 어떻게 어떤 방법으로 체계화시키려고 하는 것인지 한번 과장님께서 갖고 계신 생각이라든가 복안이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
기춘

이기춘환경보호과장

예. 그…
종학

조종학사회산업국장

저, 위원장님! 국장이 잠깐 보충답변을 드리겠습니다.
상재

이상재위원장

예. 말씀하십시오.
종학

조종학사회산업국장

김위원님 지금 말씀하시는 관계는 여러 가지로 당연한 말씀이라고 사료가 됩니다. 그러나 이 재활용 판매점을 운영하는 근거라고… 또 여러 가지가 운영되는 여러 가지는 공기업이나 또는 유성구의 경영사업으로 볼 수는 없고 다만 그 동안의 재활용품을 더 사용을 하는 과정에 그래도 이건 영리, 이윤을 초월한 그런 면에서 재활용을 한다고 하는데 큰 뜻을 두고서 이게 당초 설립이 된 것으로 그렇게 보여지니까 여기에 대한 큰 지금 뭐… 경영사업 차원에서 또는 공기업 차원에서 이렇게 질문을 하시면은 저희가 여러 가지 답변하기가 지난합니다. 그러니까 앞으로 물론 이번 이 환경특위를 통해서 여러 가지 좋은 지적이 많이 되었고, 저희가 우선 즉시 시정 개선해야 할 그런 사항이 많이 도출이 되어서 저희도 참 다행스럽게 생각을 합니다. 앞으로 이런 점은 큰 교훈으로 삼아서 조치를 하겠으니까 질문을 너무 심도 깊게 그렇게 질문을 하시면은 저희 실무진이 답변하기가 어려우니까, 또 여기 질문방법이 너무 일문일답 식으로 그렇게 하시니까 여기서 직원들이 위축되어 가지고 제대로 답변을 못 드리니까 그 점을 이해하시고 질문해 주시면 고맙겠습니다.
동석

김동석위원

아니, 국장님! 지금 의원들을 훈도하는 겁니까?
종학

조종학사회산업국장

훈계가 아니고 지금 이 재활용판매점이 생긴 그 원 취지를 말씀을 드리는 겁니다. 이것을 이윤추구나 여러 가지 경영사업차원에서 말씀을 드린다고 하면은 지금 여기서 답변 드리기가 상당히 지난합니다. 그래서 말씀을 드리는 겁니다.
동석

김동석위원

국장님! 제가 여태까지 질문한 것 중에서 경영수익사업 차원으로 질문한 것 하나도 없습니다. 질문의 본질을 제대로 파악하지 못하신 것 같은데 처음에 말씀하신 것처럼 공익성을 강조하는 단체이고, 그런 운영 협의체라면은 당연히 공익성을 강조하는 여러 가지 체계를 세우라고 하는 쪽으로 저는 묻고 있는 겁니다.
종학

조종학사회산업국장

그 정도에 대해서는 저희가 100% 다 수용을 하겠습니다.
상재

이상재위원장

잠깐만요. 국장님! 국장님은 다음에 말씀해 주시구요. 일단 과장님한테 질의하시기 바랍니다.
동석

김동석위원

제가 조금 전에 연속되었던 사항으로 어떤 방식으로 어떻게 체계화시켜 나갈 것인지 복안을 갖고 계시거나 갖고 있는 생각들이 있으시면, 또 계획들이 있으시면 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
기춘

이기춘환경보호과장

예. 갑자기 생각은 안 나지만 한 두 가지만 답변을 드리겠습니다. 솔직히 말씀드려서 금년 1월달에 재활용계가 생겨서 어느 정도 사실상 그래도 체계가 잡혀있는 겁니다. 그러나 그 전에는 청소계에서 하다가 보니까 솔직히 효율적인 관리를 못했습니다. 그러나 재활용계에 담당직원이 있기 때문에 김위원님께서 지적하신 사항을, 특히 투명성이라든가 장부기록이라든가 장부기록상의 합리성이라든가 여러 가지. 그리고 그런 허위과장… 앞에 있는 불우이웃 돕기 그런 주민들의 오해소지가 있는 그런 필요 없는 광고라든가 이런 것을 내실 있게 운영을 하려고 노력하겠습니다. 그리고 제품의 질이라든가 사후에 특히 A/S를 철저히 해서 사간 물품에 대해서는 믿고 쓸 수 있도록. 이게 사실 중요합니다. 한국사람은 잘 아시는 바와 같이 A/S가 안 되는 상태면… 특히 재활용품은 중고품이기 때문에 한 번 쓰고 내버리면은 굉장히 주민들도 불편이 많을 겁니다. 이 점에 중점을 두고 해서 불평불만이 없도록, 특히 유성구에서 공적으로 운영되는 기관이 한 번 쓰고서 버리면 큰… 실추가 되기 때문에 특히 A/S를 철저히 해서 냉장고라든가 T.V를 사 가시는 분들이 마음놓고 수년이상 쓸 수 있도록 이렇게 지도감독에 철저를 기하겠고, 특히 내부환경에도 저기해서 정가표시라든가 이걸 철저히 해 가지고 주민들이 믿고 싸게 살 수 있도록 이렇게 감시감독을 철저히 지도해 나가겠습니다.
동석

김동석위원

지금 제가… 체계를 세우는 방법에 대해서 여러 가지 말씀을 해 주셨는데 가장 중요한 것은 말입니다. 처음에 그와 같은 사업을 시작할 때부터 제대로 된 단체가 제대로 된 목적 즉, 공익성이죠. 공익성에 대한 여러 가지 사업계획안을 제출하게 해서 그 중에 가장 훌륭한 것을 심사해서 그런 단체에게 민간위탁 운영시키는 방법을 모색을 안 해보셨느냐 이 말씀도 한번 여쭤보고 싶습니다.
기춘

이기춘환경보호과장

예. 그것까지는 저기한데… 또 계속 운영을 해 오고 있는 과정이기 때문에 아직 다른… 앞으로 그런 방향에 대해서 검토… 예를 들어 공모에 의해서 한다던가 이런 방향을 검토해야겠죠. 그러나 아직 현재에는 일단 그 분이 별다른 큰 하자 없이 운영을 했기 때문에 그대로 금년까지는 계약체결을 했습니다. 그러나 금년 말에 가서는 다른 여러 가지 방법이 검토될 것으로 판단됩니다.
동석

김동석위원

지금 체계화의 가장 큰 요건은 말입니다. 주민 누구나 신뢰할 수 있는, 공익성 있는 활동을 한 단체, 그런 단체에서 진정 재활용을 할 수 있도록 하는 여러 가지 사업계획을 제출하게 하고 심사를 거쳐서 공모를 통해서 이와 같은 업자를… 단체나 사업을 추진하게 하는 겁니다. 그런데 지금 가전가구협회 이쪽에 대해서는 그 당시 공모절차도 안 거친 것으로 제가 알고 있습니다. 어느 날 느닷없이 시장인가 구청장의 지시로 가전가구협회에 임차지원 해주고 해서 하게 하는 것으로 저는 알고 있어요. 그 당시 공모절차 거쳤습니까?
기춘

이기춘환경보호과장

글쎄요. 거치지 않은 것으로 알고 있습니다.
동석

김동석위원

그렇죠? 바로 거기서 체계화의 첫 단추가 거기서 삐져나가 있는 겁니다. 그러다 보니까는 내부운영을 하는데 있어 가지고 교환을 주목적으로 한다고 유재동씨는 말씀을 했지만은 교환장부 가져오라니까는 없다고 그러고. 불우이웃 돕기 많이 한다고 플래카드를 걸어놨는데 실제로 불우이웃 돕기 한 것도 별로 없고. 판매가격은 일반 중고매매센터하고 별반 차이가 없고. 그런 상태에서 유성구에서는 1억원이나 되는 임차료를 지원해주고. 그럴 경우에 당연히 제3자가 보더라도‘이건 특혜일 수밖에 없다’그렇게 판단할 수밖에 없는 겁니다. 유성구에서 해 줄 수 있는 사항이 무엇인지를 먼저 명확히 명시를 하고, 예를 들어서 임차료를 1억원을 지원한다. 임차장소를 제공한다. 이런 여러 가지 사업조건들을 제시를 하고. 그런 것은 제시한 상태에서 공모절차를 거쳐 가지고 선정된 단체가 사업계획에 따라서 사업을 수행하게 하는 것, 이게 바로 체계화의 가장 기본요건이 아니겠습니까? 과장님 생각은 어떠세요?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 좋은 말씀 앞으로 저기해서, 연말에 제가 말씀드린 대로해서 앞으로는 계약기간 끝나면 여러 가지 잘 운영할 수 있는 공익단체에 공모를 통해서 엄격히 심사를 해서 경영할 수 있도록 이렇게 저기를 하겠습니다.
동석

김동석위원

만약에 보다 더 체계화시키려고 한다 면은 조례나 규정 이런 것들로 그와 같은 사항들을 사전에 규율을 해 놓을 수가 있겠죠?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 그렇습니다.
동석

김동석위원

서구청에 지금 재활용에 관한 조례가 상정된 것 알고 계세요?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 저희도 동시에 제정 중에 있습니다마는 이번 임시회에 기획감사실에 의뢰를 했습니다마는 아직 같은 진행인 것으로 알고 있습니다.
동석

김동석위원

바로 그러한 부분들에 대해서 현재 정부에서 말이죠. 통합재활용시스템을 도입한다는 내용의 발표를 한 적이 담당이 누구냐 하면은 환경부 폐기물정책과 담당서기관 오정극씨인데 이런 분들이 지금 도입을 하려고 하는 통합재활용시스템과도 연결을 시켜서 우리 유성구의 재활용교환센터를 체계화시키고 또, 활성화시키는 그러한 방안을 가급적 빠른 시일내에 만들어서 운영을 해주시기 바랍니다.
기춘

이기춘환경보호과장

알겠습니다.
동석

김동석위원

일단 재활용교환센터에 대한 본 위원의 질문은 이것으로 마치고 다른 질문들에 대해서는 다른 위원님들의 의견을 듣고 난 뒤에 다시 시작하도록 하겠습니다.
상재

이상재위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 김위원님 다른 질문 더 같이 해주셨으면 좋겠네요.
동석

김동석위원

예. 알겠습니다. 재활용선별창고가 전민동에 있죠?
기춘

이기춘환경보호과장

예.
동석

김동석위원

여기 현장을 둘러보니까 여러 가지 작업환경이 열악한 상태에서 여러 가지 일들을 하고 계신 것을 보았는데, 현재 제가 그곳을 둘러보고 난 뒤에 받은 소감은‘재활용 선별처리 루틴이 체계화되어 있지 않다’라는 느낌을 많이 받았습니다. 또한 거기에 보면 선별기 자체가 높이도 상당히 부적합하고, 그런 상태에서 선별기, 압축기, 가루비누·비누제조기 뭐 이런 것들이 일관성 있게끔 배치가 되었어야 되지 않겠나 하는 생각이 들었는데 현재 시설된 상태 하에서 다시 하기는 어려울 것이고 향후에 남은 음식물재활용사업과 관련해서 보다 구체적인 사업계획이 나올 때 이런 부분들을 같이 감안해서 검토해 주시기 바랍니다.
기춘

이기춘환경보호과장

예. 알겠습니다.
동석

김동석위원

그 다음에 지금 진입도로를 보니까 상당히 청결치가 못합니다. 물론 주변에 건설공사장들이 있는데 진입도로 청결을 깨끗하게 유지해 주실 것을 부탁드립니다.
기춘

이기춘환경보호과장

예. 수시 청소를 해서 유지관리에 만전을 기하겠습니다.
동석

김동석위원

그 다음에 가루비누하고 비누제조기가 있었는데 가루비누하고 비누제조기를 제가 잠깐 점검을 해보니까 상당히 딱딱하게 말라있습디다. 이와 같은 얘기는 결국‘상당기간 동안 가루비누나 이런 비누제조기를 사용하지 아니하셨다’이렇게 볼 수밖에 없는데, 구에서 가루비누나 비누제조 실적 같은 것을 수시로 점검한 사항들이 있습니까?
기춘

이기춘환경보호과장

가루비누제조기라든가 그것은 부녀회에서 설치했지 저희가 설치한 사항은 아닙니다. 새마을부녀회에서 설치해서 재활용할 수 있도록 장소만 빌려서…
동석

김동석위원

부녀회에서 직접 가지고 가서 합니까?
기춘

이기춘환경보호과장

예.
동석

김동석위원

현재까지는 실적이 별로 없죠?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 별로 없습니다. 장소만 저희가 총무과 협조에 의해서 저희가 장소만 빌려줬습니다. 거기서 사용할 수 있도록.
동석

김동석위원

그럼 문제를 활성화시키는 것까지도 좀 아까 말씀드린 통합재활용시스템에서 잘 좀 검토해 주시기를 바라구요.
기춘

이기춘환경보호과장

예. 알겠습니다.
동석

김동석위원

그 다음에 지난번에 현장에서도 말씀을 드렸습니다마는 고철도 여러 가지 종류가 있습니다. 알미늄 계통도 있고, 양철계통도 있고, 주철계통도 있고 여러 가지가 있는데 이런 것들을 사전에 분류 선별작업을 안해 놓을 경우에는 나중에 분류비용이 굉장히 들어갑니다. 분류작업을 또 해야 되고. 그런데 지금 보니까는 특히 가장 중요한 게 알미늄캔이라고 하는 것이 있죠? 그런 것들은 단가가 꽤 높습니다. 일본에서 수입하다가 최근에 국산화를 했는데 국산화해도 많은 물량을 일본에서 수입하고 있는 실정이고. 그래서 그런 것들은 최대한 재활용이 가능하도록 사전에 선별작업에 만전을 기해주시기 바랍니다.
기춘

이기춘환경보호과장

예. 그것은 분류해서, 알미늄이 고가이기 때문에 알미늄캔만 별도로 선별해서 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
동석

김동석위원

그 다음에 중요한 것 중에 하나가 공공근로가 있죠?
기춘

이기춘환경보호과장

예.
동석

김동석위원

거기에서 근무하시는 인원이 전부 합쳐서 27명 정도로 파악을 하고 있는데.
기춘

이기춘환경보호과장

예. 27명입니다 맞습니다.
동석

김동석위원

선별인원을 관리하는 과정에서 혹시 타구사람이 있지는 않습니까?
기춘

이기춘환경보호과장

……
동석

김동석위원

본위원이 파악하기로는 타구에 거주하고 계신 분도 우리 유성구 재활용센터에 와서 일하고 계신 것으로 알고 있는데.
기춘

이기춘환경보호과장

주민등록이 되어있다가 이사갔거나 그런 경우가 있습니다. 한 분 반장하시는 분도 서구에 있는 것으로 알고 있습니다.
동석

김동석위원

반장 하시는 분이 서구에 계시다구요? 지금 유성구 내에서도 여러 가지 공공근로 사업을 시행하는 과정에서 또, 공공근로 사업장으로써 재활용선별창고만큼 좋은 데도 없을 겁니다. 그런데 거기에 유성구에 있는 사람 쓰기도 바쁜 판에 타구에 계신 분을 계속해서 유지한다는 것은 문제가 있다는 생각이 들었습니다. 그것을 제외하고는 또 한 가지 문제가 현재 거기에 나가고 계신 분들 중에 소득수준 조사를 해 놓은 적이 있습니까?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 그것은 솔직히 못했습니다. 지금 IMF시대이기 때문에, 취업이 어렵기 때문에 의원님들한테도 요청이 오고 저희 행정을 통해서도 많이 이력서가 들어오고 있습니다마는 그전에도 사실 급여체계가 빈약했기 때문에 여자분 아니면 안 들어갔습니다. 냄새도 굉장히… 위원님들이 가보셨지만. 여름철에는 악취가 굉장히 납니다. 선풍기 돌리고 있지만은. 그렇게 굉장히 인부를 구하기가 힘들었습니다. 지금은 솔직히 얘기해서 서로 오려고 합니다마는 97년도말 이전에는 솔직히 얘기해서 여성으로 취업, 우리가 사정해서 구입할 정도로 많이 열악하기 때문에 그런 점이 있었습니다.
동석

김동석위원

그런데 지금 소득수준 조사를 해놓은 게 없죠?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 없습니다.
동석

김동석위원

일부겠지만은 거기에 꽤 괜찮은 소득수준에 있는 분들도 몇 분 끼어 있는 것으로 알고 있습니다. 당연히 그런 분들에 대해서는, 우리가 재활용센터를 유지 운영하는 것이 일정한 소득수준 이상에 있는 사람들에게 더 많은 소득을 주기 위해서 운영하는 것은 아니지 않습니까? 또, 지금 여러 가지 공공근로 대상 항목으로도 그만큼 좋은 것이 없는 상태에서 그와 같은 분들이 혹시라도 있을 경우에 기준을 어떻게 정하고 또, 어떤 사람들이 선별창고에 공공근로 대상 명목으로 들어오게 할 수 있는지 좀 정하셔 가지고 일정소득수준 이상에 계신 분들은 걸러내시고 그렇지 않은 분들은 많이 채용하시고 해서 운영을 했으면 좋겠는데 어떻습니까?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 저도 공감을 하고 있습니다. 지금 어려운 시기에 사실 어려운 사람을 채용해서 최저생활을 할 수 있도록 하는 게 원칙이라고 생각합니다. 그러나 강압적인, 인위적인 저기는 어렵고 저희도 김위원님 말씀하신 대로 소득수준을 조사해서, 특히 연령이 높은 분들도 있습니다. 그래서 나이의 기준을 정해서 우리 공무원들이라든가 전부다 기업체도… 일용인부는 사실 연령의 제한이 없습니다. 그렇기 때문에 저희도 그런 것을 감안해서 연령… 어느 정도 연령수준이 되면 자연 퇴직할 수 있도록 이렇게 해서 어려운 사람이 취업할 수 있도록 조치를 하겠습니다.
동석

김동석위원

거주지 문제도 그런 기준에 들어가는 겁니까?
기춘

이기춘환경보호과장

거주지 문제는 좀 사실상 위원님들께서도 다 아시다시피 거주의 자유인데 그 말씀은 제가 수용하기가 어려울 것 같습니다. 왜 그러느냐 하면은 꼭 여기에… 물론 좋은 말씀입니다. 여기에 유성구 주민을 원칙으로 하되 앞으로는 서구라든가 주민들이 있으면 채용 않습니다. 그러나 부득이 여기서 채용한 사람이 애들 학교라든가 하는 사항으로 이사할 때는 부득이한 경우니까 양해해 주시고 저희가 운영규정을 제정해서 합리적으로 김위원님 말씀대로 여러 가지 소득이라든가 이런 것을 참고해서 하겠습니다.
동석

김동석위원

하여튼 가급적 많은 유성구 주민들, 어려운 주민들이 그나마 조금이라도 더 소득을 올릴 수 있도록 검토해 주시기 바랍니다.
기춘

이기춘환경보호과장

동감입니다. 저도 적극적으로 하겠습니다.
동석

김동석위원

재활용선별창고에 대한 본위원의 질문은 이것으로 마치고 음식물쓰레기 관련된 사항에 대해서는 위원장님께서 질문하신 후 또는 다른 위원님들의 질문여부를 확인한 후 질문하겠습니다.
상재

이상재위원장

다른 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 안 계십니까? 김동석위원님! 음식물쓰레기에 대해서 질의하실 사항이 있습니까?
동석

김동석위원

음식물쓰레기 사료화 사업 관련해서는 요. 정식명칭이 남은 음식물재활용사업으로 명명이 되었죠?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 그렇습니다.
동석

김동석위원

앞으로 그와 같은 용어로 통일하기로 하고 여러 군데 현장 조사한 것을 바탕으로 대체적으로 남은 음식물재활용과 관련된 방식이 세 가지 정도가 정리가 되는데 첫째는 대형음식… 배출업소. 배출업소인 경우에 인근의 축산농가라든가 이런 쪽에 연계해서 처리하는 방안, 그 다음에 두 번째로는 집단 공동주택이라든가 아파트단지 관련해서 거기서 나온 남은 음식물들을 처리하는 방안. 하여튼 이런 것들이, 다른 한 가지는 갑자기 생각이 안 납니다마는 이런 세 가지 형태가 남은 음식물을 재활용하는데 필수적으로 검토대상이 되어야 되겠다! 또, 그것에 따라서 각각 추진하는 사업방식이 조금씩 차이가 있어야 되겠다는 생각을 했습니다. 어떻습니까? 과장님께서는 같이 현장조사를 다니시면서 받으신 소감이?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 저도 김위원님 말씀과 같이 어제도… 사실상 지극히 다행스러운 것은 음식물 대형, 서울가든이라든가 아시겠지만 전부다 찬수라든가 음식물 잔반이 적게 나오는 데에 대해서 저도 굉장히 감명을 받았습니다. 그 만큼 IMF시대에서 각 업체적으로도 굉장히 음식물쓰레기를 줄이고 그러는데에 대해서 굉장히 신경을 많이 쓰는 것 같습니다. 저희도 남은 음식물 대형 배출업소라든가 이런 데는 농가에 위탁해서 사료로 사용해서 일거양득의 효과를 올릴 수 있도록 적극적으로 추진해 나가겠습니다.
동석

김동석위원

지금 현재 우리 예산과목에 음식물퇴비화사업이라는 명목으로 예산이, 본예산이 편성되어있죠?
기춘

이기춘환경보호과장

예.
동석

김동석위원

그 퇴비화사업이란 것 자체도 그 동안 현장조사를 다니시면서 과장님께서 많이 느끼셨겠지만은 사료화든 퇴비화든, 현기성이든 호기성이든, 습식이든 건식이든, 가장 중요한 것이 염분제거를 완벽하게 못한다는 거죠. 그렇죠?
기춘

이기춘환경보호과장

예.
동석

김동석위원

그것 하나만큼은 공히 확인할 수 있었던 사항 아니겠습니까? 그런데 문제는 남은 음식물을 재활용하는 과정에서 음식물의 성상에 따라서 재활용방식이 달라져야 된다고 보고있습니다. 또 하나 재활용방식에 있어 가지고 검토해야 될 사항으로써는 유성구 관내에 어떠한 재활용 환경양식이 나타나있는가 이런 것들을 사전에 알아야 되겠죠. 어저께 축산업자들하고 간담회를 한 것은 그나마 좀 다행이었습니다. 지금 우리 나라가 사료 값 문제 때문에 상당히 많은 축산농가들이 도산하고 있는 과정에서, 또 퇴비화 사업이라는 것이 아직 시범적으로‘좋다’라는 것이 검증되지 아니한 상태에서 과연 퇴비화사업을 사료화사업으로 전환시키는 것이 그렇게 어려운 문제인가 하는 것은 저는 짚어보고 싶습니다. 과장님께서는 어떻게 생각하세요?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 좋은 질문입니다. 사실 잘 아시는 바와 같이 아직까지 퇴비화든 사료화든 확실한 검증이, 안전성이 검증이 된 한… 뭐 위원님께서 저보다도 더 잘 아실 것으로 믿습니다. 그러나 저희 당초는 퇴비화사업만 단일 품목으로 했습니다만, IMF의 어려운 실정을 감안해서 저희도 청장님의 결심을 받아서 복합적인 시스템을 만들려고 계획을 수립하고 있습니다. 그러나 세부적인 계획이라든가 절차는 조금 더 있어서 기본설계계획이 나오고 기술공모시에 각 전문기관을 통한 기술심사라든가 여러 가지 과정을 통해서 최고 좋은 방법으로, 또 특히 저희 지역은 도농복합지역이기 때문에 도시와 농촌에 맞는 사업을 하려고 저도 노력을 하고 있습니다마는 저도 사실 그 분야에 대해서 짧은 지식이기 때문에 계속적인 현장답사하고, 환경부, 또 교수님들하고 협의를 해서, 배워 가지고서 우리 실정에 맞는 방향으로 하려고 노력을 하고 있습니다. 그것 또한 그런 방식이 중요사항이고 할 때는 의회에다가 수시로 보고를 해서, 같이 협의를 하고 해서 합리적인 방안을 강구토록 노력을 하려고 하고 있습니다.
동석

김동석위원

지금 환경부에서 남은 음식물재활용사업과 관련해 가지고 어떤 기술적인 지침이나 또는 시행과정상의 여러 가지 지침, 이런 것들이 내려온 게 있습니까?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 특별히 지침… 이제 사료화사업을 권장을 하고 있습니다. IMF시대 등 해서. 작년까지만 해도 그런 사항은 없고 남은 음식물 공공처리시설 해서 권장을 했습니다마는 금년 IMF시대가 도래하고서부터는 사료화사업을 권장했고, 퇴비화사업도 병행해서 실시하고 있습니다마는 사료화사업도 권장은 하고 있습니다.
동석

김동석위원

지금 제가 말씀드리고자 하는 것은 어저께 축산업자들하고 간담회 하는 자리에서도 나왔지만은 우리 나라 환경부가 예산만 덜컥 세워놓고서 여러 가지 기술적인 지침이라든가 이런 것들이 전혀 없는 상태에서 각 자치단체별로 시행하라고 한단 말입니다. 그러다 보니까 용역비도 계속해서 중복으로 세워야 되고, 그렇죠? 어느 업체가 좋다든가 이런 것을 환경부 입장에서는 어렵겠지만은 표준기술 같은 것만큼은 뭔가 제시를 해 주었어야 되는데 그런 것도 전혀 없는 상태 아니겠어요?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 현재는 특별히 환경부에서 표준기술이 나온 것은 없습니다.
동석

김동석위원

그렇죠. 그런 상태에서, 예산만 내려보내 놓고서 하라고 하는 상태에서 이‘중복문제’이게 상당히 심각한 문제라고 생각을 해요. 왜냐! 지금 현재 금고동쓰레기매립장에 퇴비화시설이 들어서 있단 말입니다. 그런데 우리 유성구가 그 옆에다가 똑같이 퇴비화시설을 한다고 하는 것은 이건 뭔가 손발이 안 맞지 않느냐 그런 인식이 들 수밖에 없는 거죠. 그렇다고 그러면은 당연히 유성구에서는 시가 퇴비화시설을 전담하고 나머지 구에서는 사료화시설을 하는 이런 이원적 체제로써 뭔가 균형을 맞추려고 하는 노력이 필요한데 시가 퇴비화를 하니까 우리도 퇴비화 하자! 그건 아니겠죠?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 그건 아닙니다. 그건 아니고. 저희 자체도 그 당시 작년, 재작년부터 퇴비화사업… IMF전에는 솔직히 얘기해서 사료화사업을 생각지도 않았습니다. 왜 그러느냐하면 여러 가지 안전성이라든가 농가도수라고 하는 것은 아시는 바와 같이 옥천에도 가보셔서 알겠지만은 여기에는 대량 사육농가가 없기 때문에 그만한 수요공급도 있고 사료의 안전성도 검증되지 않았기 때문에 퇴비화를 하면은 일반 과수원농가라든가 이런 데에 거의 무상에 가까운 관내지역 공급해 줄 수 있는 장점이 있기 때문에 저희도 퇴비화사업을 당초부터 계획을 한 2년 전부터 해서 했습니다. 그래 가지고서 겨우 작년에 승인을 받았습니다마는 작년 연말까지도 환경부에서도 사료화라든지 퇴비화 그런 얘기를 않고 퇴비화할라 그냥 승인을 해 준 사항입니다.
동석

김동석위원

그리고서 우리 유성구에 예산 세워져 있는 퇴비화사업 예산은 현재 환경부에 권장사항도 사료화쪽으로 가있고, 그 다음에 퇴비화 자체도 지금 뭐 대전시에서 하고 있는 상태에서 중복투자 할 필요가 없고, 그 다음에 관내 축산업자들도 양돈이나 이런 것들이 아니고 거의 다 한우를 하다보니 당연히 사료화를 통해서 뭔가 이 어려운 시기를 도와줘야 되지 않겠느냐 하는 판단이 드는데 과장님께서는 어떻게 생각을 하세요?
기춘

이기춘환경보호과장

어제도 저도 뭐 했습니다마는, 어제는 한우 농가만 했었고, 저희가 조사한 바는 돼지농가도 한 1천5백두 이상 되는데 돼지농가도 한번 여론을 제가 수렴하겠습니다. 어제는 한우 …만 했기 때문에, 사실 일부 사료화 하는 데는 당위성이 있습니다. 그렇기 때문에, 단지 여러 가지 방식이 건식이냐 습식이냐 여러 가지, 예를 들어서 한우농가는 건식을 당연히 원하고 양돈농가는 습식을 요구하고 이런 사항이 첨예하게 대립되어 있는 것은 사실입니다. 물론 내 밭에 물을 먼저 대는 것은 당연히 이쪽입니다 마는, 그런 사항은 저희가 더 심층적으로 분석을 해서 사료화… 저희는 결심 받는 대로 사료화하고 퇴비화 복합시설을 해서, 예를 들어서 IMF가 신문에도 나왔습니다마는 2~3년 정도 면은 끝난다는 예측도 있고, 또 사실상 1달러당 1천원 이하쯤 내려가면 사실 남은 음식물 사료화 사업에서 나온 사료를 먹이지 않습니다. 여러 가지 저질 사료이고 굉장히 영양분이 없기 때문에. 그런 여러 가지를 감안해서 복합시설로 하는 것이 바람직하지 않느냐! 그런 점도 있습니다.
동석

김동석위원

지금 복합시설이라고 하는 것은 무엇을 선에 두고 무엇을 후에 두느냐 하는 문제가 중요할 것 같은데요. 또 건식이냐 습식이냐 이 문제는 여러 가지 의견교환이 많이 필요할 것이고. 그러나 지금 중요한 것은 중복투자는 피하자는 것입니다. 대전시에서 이미 퇴비화시설쪽으로 나가고 있다면은 당연히 구에서는 그것을 보완할 수 있는 사료화시설쪽으로 나가는 것이 더 타당할 것이고. 그렇지 않습니까? 그 다음에 사료화시설과 퇴비화시설을 복합시설 한다는 것은 구 차원을 넘어선 문제가 될 것입니다. 그만큼 많은 돈을 구에다가 시설을 해야 될 필요성도 느끼지 못할 것이고, 또 중복투자문제는 계속 발생할 것이고 하기 때문에. 지금 우리 실무 부서에서 또, 행정 부서에서 이와 같은 복합시스템을 검토한다고 하는 것은 미래를 내다보고서 미리 준비한다는 것은 좋겠습니다마는, 그러나 중복투자 문제에 있어서 타당치 못하다는 판단이 들 수밖에 없습니다. 따라서 사료화라면 사료화, 대신에 어떠한 방식을 택할 것인가 하는 그런 쪽을 집중적으로 검토해 주시기 바랍니다.
기춘

이기춘환경보호과장

알겠습니다.
동석

김동석위원

이상입니다.
상재

이상재위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 예. 한상호위원님 질의하십시오.
상호

한상호위원

우리 구청에서는 95년도부터 각 가정에서 남은 음식물을 재활용 간단하게 할 수 있도록 한빛아파트를 시범적으로 잡아서 EM발효제를 이용한 퇴비화를 추진한 적이 있는데요. 지금 시범사업이 잘되고 있는지 여부와 앞으로 확대시행 방안 이런 것을 설명해 주시기 바랍니다.
기춘

이기춘환경보호과장

예. 저희가 한빛아파트하고 두레, 한솔, 나래, 삼성푸른아파트 해서 음식물쓰레기를 용기에다 담아 가지고서 직접 매일 수거를 하고 있습니다. 잔반의 물을 빼 가지고서 집단 용기에다가 담아서 금고동 퇴비화사업장으로 보내고 있고, 또한 앞으로 음식물재활용조례가 시행되면 그 조례에 의해서 지역을 확대 공고를 하게 되었습니다. 특히 관광특구지역과 공동주택지역, 아파트단지가 되겠지요. 우선적으로, 그리고 점차 각 가정으로 확산되어 나가도록 하겠습니다. 수용시설의 범위 내에서. 그런 차원에서 사실 금고동 남은 음식물 공공처리시설도 건립하는 목적이 있다고 하겠습니다. 지금 현재 잘되고 있습니다.
상호

한상호위원

잘되고 있습니까?
기춘

이기춘환경보호과장

예.
상호

한상호위원

그런데 제가 그 통을 가지고 집에서 한 번 해보았는데요. 이게 보통 신경 써서 될 일이 아니더라구요. 이게 잘되고 있다니까 뭐 다행인데요. 우선 제가 알고 싶은 것은요. 한빛아파트 뿐만 아니라 많은 아파트네요 보니까. 현재 EM발효제를 이용해서 남은 음식물을 퇴비화하고 있는 현황하구요. 그 다음에 문제점을 나중에 제시를 해 주셨으면 좋겠습니다.
기춘

이기춘환경보호과장

알겠습니다.
상호

한상호위원

그리구요. 정부에서는 작년에 일정규모 이상의 음식업소에 대해서는 탈수기라든지 아니면 퇴비화기구의 설치를 의무화하도록 한 적이 있죠?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 그렇습니다. 작년 7월부터 하고 있습니다.
상호

한상호위원

그래서 지금 우리 유성구에 설치실적이 나와있는 게 있습니까?
기춘

이기춘환경보호과장

예. 설치실적 나와있는 게 있습니다마는 자료를…
상호

한상호위원

예. 자료를 좀 제출해 주시구요. 그런데 제가 알기로는 설치가 상당히 저조한 것으로 알고 있거든요? 그래서 이것은 어떻게 된 겁니까? 설치를 안 해도 되는 것인지 그것을 좀 설명해 주세요.
기춘

이기춘환경보호과장

예. 해야 됩니다. 법상으로 해야 되는데. 설치… 어제도 …몇 건 설치되었습니다마는, 그러나 설치를 않고서 음식물 잔반을 위탁업체, 처리용역을 가령 미금환경이라든가 이런 위탁처리업체가 대형음식점은 거의 다 처리하고 있고, 또한 축산농가와 협약을 체결해서 자체를 줄이면은 해당이 되겠습니다. 규정상 그렇게 해도 됩니다.
상호

한상호위원

그렇게 되면 면제가 되는 겁니까?
기춘

이기춘환경보호과장

예.
상호

한상호위원

하여튼 아까 말씀하신 대로 자료를 좀 제출해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
상재

이상재위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 예. 김동석위원님 추가질문 하세요.
동석

김동석위원

이건 뭐 질의라기보다는 어제 자료요청을 구두로 한 게 있는데 다시 정식으로 요청을 하겠습니다. 재활용교환센터 유성구지회가 있는데 사무실 운영비, 무엇을 근거로 사무실을 운영하고 있는지. 또 지회 수입으로 되어 있는 부분, 그 부분의 사용실태, 그런 것을 자료로 정리해서 제출해주시기 바라구요. 그 다음에 가전가구협의회라고 하는 그 단체가 언제 무슨 법을 근거로 해서 세워졌는지, 어디에 등록된 단체인지 그런 것들을 같이 파악해서 제출해 주셨으면 하구요. 그 다음에 아까도 말씀드렸지 만은 재활용센터 설치 운영 근거가 지금 명확하게 제출이 안 되어있습니다. 그 설치 운영 근거를 분명히 시에서 지시가 내려온 것으로 알고 있는데 그 자료를 찾아서 제출해 주시구요. 그 다음에 유성구지회에서 그 동안 들어왔던, 97년도부터인가요? 수입으로 잡혔던 부분들의 월별과 월별 수지현황을 제출해 주시기 바라고, 특히 제가 관심을 갖고 있는 부분은 거기에 민간관리위탁 계약에 보면은 운전기사 둘, 수리기사 둘, 판매원 하나 이렇게 되어있는데 유재동씨라고 하시는 분의 수입, 인건비 그것은 장부 어디에도 나와있지 않단 말입니다. 그 부분을 좀더 파악할 필요가 있으니까 그런 부분들, 유재동씨 같은 경우는 인건비를 어떻게 지출하는지 그런 내역들을 정리해서 제출해 주시기 바랍니다.
기춘

이기춘환경보호과장

알겠습니다.
동석

김동석위원

이상입니다.
상재

이상재위원장

제가 과장님께 당부 말씀드리겠습니다. 작년에 97년도 시에서 물가안정 모범업소에 대해서 말이죠. 우리 유성구에 한 20대 짤순이를 보냈습니다. 물론 지역경제과에서 했지만은 이런 모든 사업이 우리가 음식물 퇴비화나 사료화 자체가 음식물을 최소한 줄이자는 뜻에서 시행하고 있지 않습니까?
기춘

이기춘환경보호과장

예.
상재

이상재위원장

그런데 산업경제과에서 음식물쓰레기 짤순이를 지급해 가지고 되도록 이면은 지역에 음식물이 적게 나오게 만들고 있는데 우리 환경보호과에서는 주관 부서에서 그걸 해야 되는데 전혀 이상하게 되어가고 있습니다. 우리 환경보호과에서 음식물쓰레기를 줄이려는 쪽에서 생각을 하고, 투자를 하고 저는 이렇게 해야 된다고 보거든요? 그래서 시에서, 물론 시에서 했지만은 우리 구에서도 이러한 사업을 적극적으로 권장해서요 우리 업소에다가 짤순이를 제공해 가지고 음식물이 최대한 적게 나올 수 있도록 그런 쪽으로 방향을 초점을 맞추어서 나갔으면 좋을 것으로 판단이 됩니다.
기춘

이기춘환경보호과장

알겠습니다. 추진하겠습니다.
상재

이상재위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 예. 송재용위원님 질의하십시오.
재용

송재용위원

한 가지만 질의를 드리겠습니다. 지금 음식물쓰레기 사료화 또 퇴비화 … 같은 규모로, 같은 처리능력을 갖출 수 있는 그런… 한다면 예산이 어떻게 들어갑니까? 사료화로 할 때와 퇴비화로 할 때.
기춘

이기춘환경보호과장

예. 사료화가 좀 싸게 먹힙니다. 정확한 단가는 통별시설이기 때문에 저도 정확한 것은 자료를 봐야 되기 때문에 모르겠습니다마는 사료화시스템이…
재용

송재용위원

시설비가 지금 사료화가 더 적게 들어간다 이거죠?
기춘

이기춘환경보호과장

예.
재용

송재용위원

대략정도 알 수 없습니까?
기춘

이기춘환경보호과장

저희가 조사한 내용에 의하면, 나온 자료에 의하면 10톤 규모로 해서 13억 추정이 되고, 사료화는 11억 이렇게 나온 자료가 있습니다. 그러나 약간 틀릴 수도 있습니다. 이건 하나의 추정치니까 참고하시면 되겠습니다.
재용

송재용위원

그럼 사료화로 할 때 습식하고 건식하고의 차이는요?
기춘

이기춘환경보호과장

습식 건식 금액의 차입니까? 그렇지 않으면?
재용

송재용위원

예. 시설…
기춘

이기춘환경보호과장

글쎄요. 그것까지는 세부적으로 분석을 안 해 보았는데요 확실한 그 관계는 거기까지는 판단을 안 내렸습니다.
재용

송재용위원

본위원의 생각에는 일단 시설비가 어느 정도 들어가는지 그것을 먼저 파악을 해 가지고 습식으로 하실 건가 건식으로 하실 건가. 사료화로 할 때 그런 문제, 또 지금 현재 우리 나라가 상당히 경제가 불투명한 상태이기 때문에 아까도 과장님께서 말씀하셨듯이 환률이 달러당 1천원대로 돌아서게 되면은 축산업자들이 음식물사료화로 된 사료를 먹이지 않을 겁니다. 그렇기 때문에 이런 문제를 면밀하게, 신중하게 검토를 하셔 가지고 어떠한 계획을 세워야 되지 않나 그렇게 생각이 듭니다. 지금 저희가 음식물 사료화라든가 퇴비화 이것이 상당히 시급한 문제는 아니죠? 현재.
기춘

이기춘환경보호과장

현재 저희가 다행으로 생각하는 것은 저희가 조금 늦게 시작을 하기 때문에 각 구라든가 특히 서울시라든가 광주라든가 여러 가지 자치단체의 기 시설지역의 장단점을 비교분석하고 또, 관련 학계 학자라든가 연구소라든가 자문을 받아 가지고서 가능한 한 장단점에서 장점만을 취할 수 있는 시설을 하려고 노력을 하고 있습니다. 또한 기술공모시에도 그것을 종합적으로 반영을 해서 전국적인 공모를 통해서 최고 현대식으로 운영비도 저렴할 수 있게 끔 할 수 있는 저기로… 그런 조건에 의해서 기술공모를 하려고 합니다.
재용

송재용위원

지금 정부나 시에서부터 이것을 언제까지 시설을 갖추라고 그런 지시는 와 있습니까?
기춘

이기춘환경보호과장

그것은 저희가 작년에 예산이 국비도 보조되었고, 위원님께서 아시는 덕분에 공모도 했기 때문에 지금 계획이 거의 다 설계, 기본계획상 설계가 이달말이면 완료가 됩니다. 그래서 그린벨트기 때문에 도시계획시설결정을 시 도시계획과에서 승인을 받아야하고 또, 건교부에서 행위허가를 받아야 돼요. 절차가 굉장히 복잡합니다. 그런 사항을 수시 저희가 보고를 드리겠습니다만, 그런 절차를 하려면 금년도 착공은 9월이나 10월에 가서 정상적인 기술공모를 통해서 착공되지 않을까 하는 이런 추정이 됩니다.
재용

송재용위원

막대한 예산이 들어가기 때문에 주무과장으로서 신중하고 면밀한 검토를 해서 이 사업이 잘 이루어졌으면 하는 바램입니다. 감사합니다.
기춘

이기춘환경보호과장

알겠습니다. 최선의 노력을 다 하겠습니다.
상재

이상재위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 예. 한상호위원님 질의하십시오.
상호

한상호위원

우리 대전에는 요. 환경운동연합이라든지 녹색연합이라든지 그린크로스라든지 지역 환경단체가 많이 있는데 지금 이런 남은 음식물재활용사업에 관련해 가지고 이런 환경단체와 한번 의논을 해보신 적이 있습니까?
기춘

이기춘환경보호과장

의논은 안 했고, 그 분들의 전화를 많이 받고 그 분도 왔었습니다. 그래서 저희가 설명도 해드리고 이해를 구하기도 했습니다.
상호

한상호위원

유기적인 그런 대화체제는 갖추고 있다는 말씀이죠?
기춘

이기춘환경보호과장

예.
상호

한상호위원

제가 그린크로스의 사무국장한테 들은 얘기인데요. 우리 유성구의 음식물쓰레기가 일일 30톤에서 40톤 사이로 발생이 되고 있죠?
기춘

이기춘환경보호과장

예.
상호

한상호위원

그만한 분량이라고 하면은 닭 같은 가축 사료로 활용하는데 아주 문제가 없다고 합니다. 그런 방향으로 검토를 하시면은 많은 문제가 일시에 해결될 것 같다는 생각이 들거든요? 그래서 그런 문제를 환경단체와 한번 검토를 해 주셨으면 하는 바램입니다. 이상입니다.
기춘

이기춘환경보호과장

알겠습니다.
상재

이상재위원장

더 질의할 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 그러면 이상으로 자원재활용사업에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 2. 자원재활용사업에대한조사결과보고서작성의건
다음은 자원재활용사업에대한조사결과보고서작성의건을 상정합니다. 이번 조사특위의 결과보고서는 자료검토와 현장조사 그리고 오늘 실시한 질의답변 내용을 토대로 각 위원님들의 의견을 종합적으로 반영하여 간사의 책임 하에 작성토록 하겠습니다. 위원님들께서는 특위활동사항을 정리하여 간사에게 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 이상으로 오늘의 일정을 마치도록 하겠습니다. 수고들 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

11시07분 산회

출처 대전 유성구의회 회의록