김원병 의원 발언

김원병 위원님 수고하셨습니다. 또 질문하실 위원님 계십니까?

당연히 어떤 사회적인 신뢰라든가 조사연구의 정확성을 유지하기 위해서는 좋은 장비를 확보해야 하는 것이 필수적입니다. 저희도 그런 사실을 잘 인식을 하고 있으며 앞으로 장비보강은 계속해 나가겠습니다만 또 하나 연구원 자체적으로 지금 확보되어 있는 장비를 어떻게 하면 효율적으로 유지 관리를 잘 해서 기능을 다 하도록 하는가 하는데 내부적인 노력을 다 하고 있다는 말씀을 참고로 드립니다.

그런 요업공업에 대해서 제가 충분한 지식을 가지고 있지는 않습니다. 폐타이어를 이용한다는 것은 열에너지로,폐타이어가 그 주성분은 탄소입니다. 고무라는 것은 탄소이기 때문에, 탄소 내지 수소인데 그것이 에너지원으로 분명히 될 수 있는 겁니다. 콜이라든가 유류와 마찬가지로 에너지로 사용할 수 있기 때문에 에너지원으로 이용되는 것으로 그렇게 알고 있습니다. 거기에는 그런 성분들이 유황이 좀 있습니다만 타이어는 유황이 함유되어 있습니다. 유황은 시멘트를 만드는 상황에서 저의 상식으로는 큰 지장은 없을 것으로 생각하고 더구나 그런 것을 생산하는 공장에서 그런 것은 충분히 검토가 되었을 것이라고 판단이 됩니다.

그런 자세한 문제에 대해서는 제가 지금 이 자리에서 답변을 드릴 문제가 아닐 것이라고 생각이 됩니다. 정확한 정보도 갖고 있지를 못 합니다. 양해해 주시기 바랍니다.

두번째로 유왕재 위원님께서 관광엑스포가 개최되는 청초호 주변 환경이 말 그대로 환경관광엑스포인데 강원도에서는 환경이 중요한 주제로 엑스포를 개최를 하려고 합니다. 따라서 주변경관이라든가 환경은 매우 중요한 요소가 될 것이라고 판단이 되어서 도에서도 매우 여러 가지 문제 해결을 위한 다방면의 노력을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 특히 저희 보건환경연구원에서도 청초호나 영랑호의 수질의 특성을 파악하기 위한 노력을 매달 실시하고 있고 그것을 꼭 매달 해야만 하느냐 하는 것은 저희가 가장효율적으로 일을 하기 위해서 두 달에 한 번 정도씩 나가서 물의 상태를 파악하기 위해서 수질도 샘플링해서 지금 조사를 하고 있습니다. 아울러서 그 물을 떠다가 물이 과연 부영양화가 되는 과정이 어떠냐, 그 과정에 근래 모회사에서 생물학적 제재로서 부영양호를 깨끗하게 할 수 있다는 주장도 있고 해서 같이 논의를 한 기회도 있었습니다만 저희가 그 청초호의 물을 떠다가 저희가 그걸 보존을 하면서 대조군을 만들어서 실험도 과연 그 효율이 얼마나 되는가 하는 것도 지금 현재 조사연구를 수행을 하고 있습니다. 그 결과 그것이 수질개선에 특별한 효율이 있다고 한다면 시험적으로 채택도 해 볼 것입니다만 괜히 이런 실험을 해서 특별한 효과가 없는데 그 주체라는 것도 저희가 다 파악을 했습니다. 그 물질의 주체도 환경에 특별히 나쁜 영향을 줄 수 있는 물질이라는 것을 저희가 확인했기 때문에 섣불리 그걸 사용해서는 안 되겠다는 것이 저희의 잠정적인 결론입니다만 계속적으로 수질개선 방안에 대한 조사연구사업도 심도있게 열성을 가지고 수행을 해 나가고 있고 앞으로도 그렇게 하겠습니다.