우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 광양시의회 발언

박종수 의원 발언

제41회 제1차 총무위원회1998-05-04

박종수 의원 프로필 보기 →

기호

남기호위원장

성원이 되었으므로 제41회 광양시의회(임시회) 제1차 총무위원회 개의를 선포합니다. (의사봉 3타) 건강한 모습으로 뵙게 되어서 대단히 반갑습니다. 이번 회기중에 처리할 안건은 조례안 4건, 그리고 ‘98년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안을 가지고 오늘부터 5월 6일까지 3일간 심사하겠습니다. 1. 광양시이통반설치조례중개정조례안
먼저 의사일정 제1항 “광양시이통반설치조례중개정조례안”을 상정합니다. 총무과장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
남호

김남호총무과장

입니다. 광양시 이통반설치조례중개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 제안이유로는 현행 조례상 통·반 설치 기준은 통은 4~6개반, 반은 20~30가구로 구성토록 하고 자연마을단위의 통은 예외로 할 수 있도록 규정되어 있으나 금호 금당동을 비롯한 일부 개발 지역의 인구증가와 연립아파트 동등이 2~3개소가 1개반으로 구성 운영되고 있어 주민대표간 의견대립등 생활권이 서로 달라 주민 화합과 효율적인 반상회 운영에 어려움이 있어 현행 예외 규정인 마을단위 취락 형태 등을 고려하여 현지 실정에 맞도록 운영코자 합니다. 개정할 주요내용은 통·반 설치 기준 예외규정이 자연마을 단위로 한정하고 있어 이를 마을 취락형태 등을 고려 현지 실정에 맞게 반을 구성토록 확대하여 주민 불편해소와 반의 효율적인 운영이 될 수 있도록 개선하였고, 단위가구 구성 범위중 60호의 범위를 넘지 못한다는 규정을 삭제하여 다세대 주민이 입주한 고층아파트등 공동주택과 자연마을의 주거환경을 가진 주민간 효율적인 반 구성이 될 수 있도록 조성하여 지역의 화합은 물론 효과적인 행정 운영을 위한 제도적인 장치를 마련하였습니다. 본 안에 대하여 ‘98년 3월 1일부터 3월 30일까지 입법 예고한 결과 이의 사항은 없었으며 ’98년 4월 16일 광양시 조례규칙 심의회 의결로 사전 협의를 거쳤습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
기호

남기호위원장

본 건에 대한 질의 있으십니까? (위원다수 : "질의 없습니다") 그러면 질의가 없으므로 원안대로 가결코자 합니다. 이의 있으십니까? (위원다수 : "이의 없습니다") 이의 없으므로 의사일정 제1항, 광양시이통반설치조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 2. 광양시세감면조례중개정조례안
다음은 의사일정 제2항 “광양시세감면조례중개정조례안”을 상정합니다. 세정과장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영진

임영진세정과장

입니다. 광양시세감면조례중개정조례안을 제안설명드리겠습니다. 제안이유는 국가유공자 및 장애인에 대한 지방세 감면규정 확대로 사회복지증진 및 생활안정에 기여코자 함입니다. 주요내용은 시세감면 조례 제2조 및 국가유공자 및 장애인 소유 자동차세 면제 규정을 확대하는 사항으로서 기존 배기량 2,000CC이하인 승용자동자와 2륜 자동차에 대해서 차량세를 면제해 주던 것을 승차정원 15인 이하인 승합자동차와 적재정량 1톤 이하인 화물자동차까지 확대해서 혜택을 주자는 내용으로 확대하는 내용이 되겠습니다. 그리고 국가유공자 및 장애인 소유자동차로 자동차세 감면대상 차량을 기존에는 중고매매 위탁자동차라든지 사고로 파손 소멸된 차, 폐차된 차량을 대상으로 면제하여 주던 것을 세관장에게 수출 신고를 하고 수출된 자동차까지 확대해서 혜택을 주자는 내용으로 이번에 개정안이 되겠습니다. 관계법령 규정은 지방세법 제9조에 의해서 조례를 개정코자 합니다. 뒷장 조례안과 신·구 조문대비표는 생략하겠습니다. 아무쪼록 원안대로 의결되어서 국가유공자와 장애인에 대한 혜택이 있었으면 더욱더 감사하겠습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
기호

남기호위원장

본건에 대해 질의 있으십니까?
종수

박종수위원

지방세법에 의해서 감면하는 것입니까? 아니면 국가유공자 예우에 관한 법률에 의한것입니까? 근거가 있는 것입니까?
영진

임영진세정과장

우리가 세법 제9조에 대해서 과세 면제를 해주도록 하는 규정에 의해서 조례를 만드는 것입니다.
종수

박종수위원

그러니까 그 면제 대상이 지방세법에서 명시를 하고 있는 것이냐 국가유공자의 예우에 관한 법률에서 그런 규정이 있는 것이냐는 것입니다.
영진

임영진세정과장

준칙에 의해서 세법이나 예우에 관한 법률 2가지를 적용해서 우선적으로 세법을 적용해서 하는 것입니다.
종수

박종수위원

그러면 국가 유공자는 차를 예를들어서 2대를 가져도 그런 혜택을 해 주는 것입니까?
영진

임영진세정과장

1대에 한해서 면제를 해 줍니다.
기호

남기호위원장

또 다른 질의 있으십니까? (위원다수 : "없습니다") 현재의 장애인에 대한 적용대상을 확대하는 것 외에는 별 다른 것이 없지요?
알겠습니다. 자리에 앉아 주십시오. 그러면 다른 질의사항이 없으므로 토론을 생략하고 원안대로 가결코자 합니다. 이의 있으십니까? (위원다수 : "이의 없습니다") 이의 없으므로 의사일정 제2항 “광양시세감면조례중개정조례안” 역시 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 3. 광양시음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례안
다음은 의사일정 제3항 “광양시음식물쓰레기수집운반및재활용촉진을위한조례안”을 상정합니다. (의사봉 3타) 환경관리과장님께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
강수

최강수환경관리과장

입니다. 음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례안 제안설명을 드리겠습니다. ‘95년부터 시행중인 쓰레기 수수료 종량제를 기본원칙으로 음식물쓰레기의 재활용 촉진을 위한 분리배출 방법, 수수료 징수 등에 관한 기준 등을 조례로 제정함으로써 재활용이 촉진되도록 하기 위한 것입니다. 필요성은 폐기물 관리법 시행규칙이 ‘97년도 7월달에 제정됨에 따라서 음식물쓰레기 감량의무 사업장 관리 및 재활용 촉진을 위하여 지방자치단체에 조례 제정 후속조치가 필요하고 음식물 쓰레기를 재활용 가능 폐기물로 정하고 감량후보 사업장등과 공동주택단지등 다량 배출자는 재활용자와 상호 계약에 의해 재활용이 가능토록 제정함으로써 재활용을 확대코자 하는 것입니다. 조례제정 주요내용으로는 음식물쓰레기 배출방법으로 음식물 쓰레기 재활용 가능지역을 대상으로 음식물쓰레기의 분리 배출 지역을 정하고 생활폐기물 배출자에 대하여 전용봉투 또는 전용수거 용기에 배출토록 하고 음식물 쓰레기의 감량의무 사업장중 1일 300킬로그람 이하를 배출하는 생활폐기물 배출자에 대하여 스스로 또는 위탁 재활용하거나 자가 감량처리토록 배출 방법을 규정하였고, 음식물쓰레기 전용봉투 및 전용수거용기 제작은 음식물 쓰레기 전용봉투는 포리에스텔로 투명 또는 반투명하게 제작하되 종량제 봉투와 구별이 용이한 색상으로 하고, 재활용 분리수거 용기와 분리될 수 있도록 구조 및 색상을 달리토록 하였습니다. 음식물쓰레기 공동보관 시설 또는 전용수거 용기 설치는 음식물쓰레기 수집을 위하여 전용봉투를 사용할 때 공동보관 시설을 설치하고 전용봉투 미사용시 전용 수거용기를 설치토록 하였으며 신축되는 100세대 이상의 공동주택에 대하여 보관시설 또는 전용수거 용기를 설치토록 하고 자체 감량처리할 때는 감량화 기기를 설치토록 근거를 마련하였습니다. 또한 음식물 쓰레기 수집운반 재활용 수수료의 부과징수 규정을 마련하였으며 음식물 쓰레기의 재활용 확대를 위하여 감량의무 사업장 공동주택단지등 자가음식물 쓰레기 배출자에 대한 재활용자에게 위탁 재활용하는 경우 상호 계약에 의거 재활용하도록 가능토록 하였으며 적정하게 재활용하고 있는 지도감독 할 수 있는 규정도 마련했습니다. 기대효과로는 생활폐기물중 음식물 쓰레기 분리 배출로 재활용품 수거가 용이하고 쓰레기 발생량 감소로 매립장 사용기간 연장 및 2차 환경오염을 예방하고 자원의 효율적인 이용과 폐기물의 발생억제 자원의 절약 및 재활용 촉진에 이바지 할 것으로 보입니다. 아무쪼록 본 조례가 원안대로 제정될 수 있도록 깊은 배려 있으시기를 기대하면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
기호

남기호위원장

본건에 대해서 질의 해 주시기 바랍니다.
종수

박종수위원

입니다. 입법예고를 했는데 그것이 절차에 의한 게시판에 게시를 하는 그런 정도로 입법예고를 한 것인가 새로운 제도를 시행하고 대상인이 많기 때문에 실제로 현지에 나가서 이 조례안을 제안하는 그런 동기나 내용에 따르는 문제점이 없겠는가 하는 것을 조사를 해 보았는가 하는 것을 묻겠습니다.
강수

최강수환경관리과장

잠깐 설명을 드렸습니다마는 ‘97년도 7월달에 폐기물관리법시행규칙이 제정이 되어서 사실 ’98년 1월 1일자로 변경된 사항이 있었습니다. 그래서 우리시에서는 타시군보다도 먼저 음식물 쓰레기 감량 사업장 168개소에 대하여 ‘97년도 8월 4일날 감량물 사업장 확대 범위에 따른 행정예고를 한바 있고, 또한 사업장 폐기물 배출자에게 신고서를 제출한 바도 있습니다. 뿐만아니라 감량물 사업장에 대해서 이쪽권과 저쪽 다시말해서 읍권과 동권 2곳으로 나누어서 사업장 대상지역에 교육을 2회 실시하고 또 참석하지 아니한 불참자에 대해서도 보충교육을 실시 했고, 관련자인 대한요식업조합지부장과 또한 거기에 관련되어서 처리하고 있는 영농조합대표 뿐만아니라 여기에 따른 사항은 나름대로 교육과 홍보 및 행정예고를 실시한바가 있습니다.
종수

박종수위원

거기에서 이견이 없었으니까 조례규칙 심의위원회에서도 별 이의가 없었던 것으로 그렇게 해석을 하면 되겠지요?
강수

최강수환경관리과장

특별한 사항은 없었고, 다만 처리함에 따라서 법과 규칙이 바꾸어짐에 따라서 ‘98년도 1월 1일부터 실시됨에 따라서 사실상 다량배출 사업장에 대해서는 처리비용이 들어가기 때문에 거기에 따른 우려는 한바 있습니다.
종수

박종수위원

그리고 음식물 쓰레기를 줄이자는 것이고 탈수시켜서 감량하자는 그런 취지인데 그렇다면 전 가정이 다 적용을 받아야 될 그런 조례가 아닙니까?
강수

최강수환경관리과장

일응 내용을 보시면요. 법에 규정된 사항입니다. 그 사항은 여기에 나오지는 않았습니다. 그러나 ‘98년 1월 1일부터 집단급식 인원이 100명 이상 또한 객석면적이 100㎡ 약 30평 이상되는 면적, 또한 대규모 점포자 이런곳에 대해서는 의무적으로 실시하도록 했습니다. 즉 말해서 수분이 75% 이하로 한다든지 사료화나 퇴비화 하도록 하는 것이고 단지 전 시민이 공감하고 포함된 내용은 지금도 종량제 봉투를 통해서 가연성과 불연성으로 분류 배출을 했습니다. 그러나 이 조례가 제정됨으로 인해서 음식물 봉투는 별도로 다른 것과 구분이 가능하도록 바꾸고자 하는 것입니다. 이 사항만 다르고 나머지는 법에 위임된 사항으로 제정을 하는 것입니다.
종수

박종수위원

내용을 보면 별도의 봉투에 담는 음식물 찌꺼기가 물이 나오지 않게 내도록 그렇게 되어 있던데요. 그렇지 않습니까?
강수

최강수환경관리과장

그렇지는 않고 물론 탈수는 해야 되지요. 아까 말씀대로 재활용 저감사업장은.......
종수

박종수위원

그것은 어떤 행위에 의해서 의무가 부여되었으니까 그렇고 각 가정에서 할 때 어떻게 해야 되는 것이냐 하는 것입니다.
강수

최강수환경관리과장

음식물 관리는 동일하게 음식물 봉투에다만 담아서 일반적인 사항으로 수분만 빼가지고 종전대로 배출을 하면 가능합니다.
종수

박종수위원

그러면 그런 과정들이 다른 부작용은 없겠습니까? 음식물 남은 것을 75% 이상으로 탈수를 하지 않으면 과태료를 부과하게 되어 있으니까......
강수

최강수환경관리과장

제가 부연 설명을 드리겠습니다. 주민들은 동일하게 음식물 봉투에다만 배출하면 가능하고요 아까 말씀드린대로 100㎡ 이상이랄지 집단급식으로 100명 이상 된 곳에 대해서만 75% 이하로 감량을 해서 배출하거나 또 위탁업체랄지 공공가축사육 업자와 연계해서 그쪽으로 바로 가져가도록 해도 가능하고 그렇습니다.
종수

박종수위원

그러면 과태료 부과대상은 일반가정은 아닙니까?
강수

최강수환경관리과장

이제는 그 봉투를 사용하지 않으면 부과 대상이 되지요.
종수

박종수위원

그러면 수거할 곳은 별도로 지정을 합니까?
강수

최강수환경관리과장

음식물은 동일하게 합니다. 예를들어서 가연성하고 불연성과 나누어서 정한 날자에 하고 현재와 동일합니다. 단, 재활용만 수요일하고 금요일날 할 계획입니다.
종수

박종수위원

그러면 이 조례는 공포한날부터 시행토록 되어 있는데 준비는 어느 단계까지 되어 있습니까?
강수

최강수환경관리과장

사실 저희들이 나름대로 준비를 아까 말씀대로 예고와 교육은 실시를 했습니다마는 의원님들이 해 주셔야지 봉투를 제작합니다. 봉투제작기간이 약 40일 이상이 소요됩니다. 그래서 봉투제작이 완료되는 시점까지 시민들에게 충분하게, 또 사실상 종전에도 해왔지만 봉투가 바꾸어진 내용을 시민들에게 홍보하고 나름대로 교육도 해서 하반기부터 시행하는 것으로 하겠습니다.
종수

박종수위원

봉투가격은 지금과 같습니까?
강수

최강수환경관리과장

가격은 저희들 지침이 안나왔습니다마는 조금 올려 받아도 가능토록 되어 있습니다. 그 사항은 별도로 제정을 해야 됩니다.
종수

박종수위원

실질적으로 가정에서는 부담이 느어 난다는 결과가 됩니다. 음식물속에 다른 이물질이 들어가지고 재활용이 안되거나 하면 안되니까 철저히 구분이 되어야 되고, 또 실제로 이번에 봉투를 만들면 봉투가격도 인상이 되어야 되겠고.......
강수

최강수환경관리과장

인상 문제는 종합적인 판단을 해서 의원님들에게 충분히 말씀을 드려서 결정토록 하겠습니다.
석영

장석영의원

현행 가연성 불연성 재활용해서 3가지 분류체계로 해서 쓰레기를 배출하고 있습니다. 지금 과장님 설명을 들어보면 가연성, 불연성, 재활용 쓰레기에다 음식물 쓰레기를 하나더 추가하는 것이지요? 그러니까 음식물만 별도 봉투에 배출을 하면 그것을 재활용하게 한다는 것 아닙니까?
기호

남기호위원장

현재 음식물 쓰레기의 처리는 재활용 조례안이 통과되더라도 처리방식은 동일하지요?
강수

최강수환경관리과장

그렇습니다.
석영

장석영의원

매립장에 갖다 그냥 버립니까?
강수

최강수환경관리과장

가정에서 나오는 음식물 쓰레기는 당분간은 일부 매립장으로 갈 수밖에 없습니다. 물론 음식물 쓰레기가 되어 있을 때는 저희들이 연계처리가 가능하도록 축산농가와 충분히 협의는 하겠습니다. 그런데 아까 말씀드린대로 근본적으로 감량물 사업장은 그렇게 해야되고 봉투가 별도로 제작된 이후로는 거기에 따른 별도 시설을 그것을 가지고 재활용 사업장으로 연계처리 될 수 있도록 최대한으로 노력을 하겠습니다.
석영

장석영의원

제 생각은 음식물쓰레기를 별도로 봉투에 담아서 쓰레기 매립장에 버리면 분류를 하는 의미가 없다고 봅니다. 지금 음식물쓰레기를 사료화한다든지 그것을 퇴비화한다든지 또는 활성탄이나 여러 가지 방법등으로 재활용할 수 있는 방법이 이미 타시군에서 많은 곳에서 활용을 하고 있어요. 그러면 우리시도 그 재활용을 가공할 수 있는 처리시설과 음식물 쓰레기를 분리해서 배출할 수 있는 시점을 맞추어 가면서 하는 것이 시민들에게 혼동이 더 없지 않느냐? 음식물 쓰레기만 별도 배출해서 그것을 또 매립을 한다는 것은 어떤 의미에서는 쓰레기 봉투의 세수만 더 확대하려는 의혹을 받을 소지가 있다해서 그 시점을 같은 시점에 했으면 좋겠다는 것을 말씀 드립니다.
기호

남기호위원장

그래서 방금 제가 질의를 한 이유도 봉투제작기간이 앞으로 4개월 정도가 소요가 된다고 말씀을 하셨지 않습니까?
강수

최강수환경관리과장

40일 이상입니다.
기호

남기호위원장

현재 음식물 쓰레기를 수거해서 처리하는 방법이 일부 퇴비화하는 시설에 들어가는 것 이외에는 없지요? 처리하는 시설이.
강수

최강수환경관리과장

우리 광양은 벽산비료공장이 있습니다. 그래서 현재 고층아파트에서 나오는 음식물 쓰레기는 거기서 전량 처리를 해 주고 있습니다.
기호

남기호위원장

그 양이 얼마정도 되는지 알고 계십니까?
강수

최강수환경관리과장

약 2톤 정도 되는 것으로 알고 있습니다.
기호

남기호위원장

우리 시 전체적인 음식물 쓰레기량을 보았을 때 아주 미미한 사항을 처리한다고 보아집니다. 그래서 그 이외에는 전량이 다 쓰레기 매립장으로 갈 수밖에 없다는 얘기지요. 제가 드리고 싶은 얘기는 현재 시가 추진하고 있는 재활용을 하거나 자원화 시설을 하겠다고 이미 조례안에 나와 있습니다마는 그러한 부분을 먼저 선행하고 지금 음식물 쓰레기 봉투를 시민에게 배포한 상태에서 음식물 쓰레기 처리를 일원화할 수 있는 쪽으로 시기적인 조정이 필요하다고 보는데요. 어떻습니까?
강수

최강수환경관리과장

아까 위원장께서 말씀하시고 장석영 위원님께서 말씀하셨습니다마는 그런 일련의 일들이 잘 되었으면 더욱더 바람직하고 좋습니다. 그러나 우리 시 뿐만아니라 모든 자치단체의 형편이 그렇게까지는 가지 못하고 있는 것이 사실입니다. 그렇지만 현재도 지금 음식물 쓰레기는 불연성 봉투에다 넣어서 배출토록 하고 있습니다. 그런데 사실상 불연성에다 음식물 쓰레기와 다른 쓰레기와 혼용해서 배출하고 있는 것이 시민들의 형편입니다. 그래서 정부에서는 보다더 이번 기회에 음식물 쓰레기는 앞으로는 분류가 되면 가연성으로 분류가 됩니다. 그리고 지금부터는 확연히 음식물 쓰레기만 담음으로 인해서 시민들의 의식이 보다더 음식물 쓰레기의 자원 낭비나 또 재활용 하는 방향으로 물론 말씀 드린대로 전량 회수분에 대해서는 사료화나 퇴비화 되는 방안은 좋습니다. 그렇게 되어야 되는데 그렇게 못하는 형편이지만 지금부터라도 단계적으로 할 필요가 있다는 측면에서 말씀드립니다.
기호

남기호위원장

좋습니다. 지금 쓰레기 수거가 가연성, 불연성, 재활용 구분해서 쓰레기 수거는 하지만 실질적으로 쓰레기 매립장에서는 재활용을 제외한 가연성과 불연성을 같이 매립을 하고 있는 실정이거든요. 그렇지요?
강수

최강수환경관리과장

그렇습니다.
기호

남기호위원장

이것도 지금까지는 시민들에게 불편만 가중시킨 것이라고 볼 수가 있겠습니다. 물론 앞으로의 정책상 가연성, 불연성을 나누어서 배출을 해라 하는 것은 이해가 되지만 처리는 그렇게 하지도 못하면서 왜 시민들만 괴롭히냐는 얘깁니다. 이것도 마찬가지입니다. 그런 맥락에서 가연성, 불연성을 구분할 때는 하더라도 또 음식물 쓰레기를 구분할 때 하더라도 따로 수거해서 처리할 수 있는 능력과 환경을 조성한 다음에 이 부분을 처리하는 것도 결국 늦지는 않다는 얘깁니다. 계속적으로 시민들에게 부담만 줄 수밖에 없는 여건으로 지금 행정이 흐르고 있다는 얘깁니다.
강수

최강수환경관리과장

보다더 근본 원인은 여기에 있다고 봅니다. 아까 말씀드린대로 일반 시민에 대해서는 별로 변동된 사항이 없습니다. 그러나 보다더 분석을 해 보면 음식물 쓰레기가 예를들어서 총 하루 28톤 정도 발생이 됩니다. 여기에 대한 약 40%가 아까 말씀드린 다량 배출업소에서 나오는 양이 많습니다. 이 다량 배출 업소를 효과적으로 관리하기 위한데 근본 취지가 있습니다. 단지 시민들은 봉투만 바꾸는 것이기 때문에 그렇게 이해를 해 주셨으면 좋겠습니다.
기호

남기호위원장

알겠습니다. 하나만 더 묻겠습니다. 음식물 쓰레기 자원화 시설을 했을 때 시에서 해야 되겠지요?
강수

최강수환경관리과장

물론 자치단체가 우선해야 됩니다마는 아시는 바와 같이 그런 측면에서 약 2개소를 시범단지로 할 계획이 있고요, 이것 때문에 근거를 마련한 것입니다. 대상 업체가 자기가 규정에 맞는 시설을 했을 때는 위탁처리가 가능하도록 근거 규정을 두고 있는 것이 바로 본 조례 제정 취지가 있습니다.
기호

남기호위원장

그러면 현재 시범지역 2곳을 제외한 이러한 대비를 할 수 있는 계획이나 예산은 전혀 세워지지 않은 상태지요?
강수

최강수환경관리과장

올해 예산에는 없습니다.
기호

남기호위원장

주거지역을 국한 시켜서 시범지역 2곳을 선정한다는 사실은 알고 있는 사실이고, 시에서 나오는 음식물 쓰레기를 처리하기 위한 기본적인 계획이나 예산은 전혀 없는 상태지요?
강수

최강수환경관리과장

아직은 없습니다.
종수

박종수위원

아까 과장님께서 답변하는 가운데 현재 음식물 쓰레기를 벽산비료에서 수거해 간다고 하는데 얼마나 수거를 해 가고 있습니까?
강수

최강수환경관리과장

약 2톤이라고 아까 말씀 드렸습니다.
종수

박종수위원

그것이 가정에서 수거해 가는 것입니까? 집단 급식소에서....
강수

최강수환경관리과장

일응은 현대 고층아파트에서 2톤을 하고, 집단급식소 내지는 다량배출업소에서 지금 기 실시를 하고 있습니다.
종수

박종수위원

지금 처리하는 과정이 조례안으로 제안하고 있는 이 내용대로 처리를 하고 있는 것입니까? 임의로 수거를 해서 자기들이 이용을 하고 있는 것입니까?
강수

최강수환경관리과장

법 사항이기 때문에 법을 지키는 측면에서 하고 있습니다. 그런데 이번 조례가 제정되어야만이 예를들어서 다량배출업소가 위반사항에 대해서는 100만원 이하의 과태료를 부과하도록 되어 있는데 이런 사항을 세분을 했습니다. 5만원부터 10만원, 100만원 이렇게 세분을 하는 내용도 조례에 두고자 하는 것입니다.
종수

박종수위원

벽산에서는 어떻게 수거를 해 갑니까? 어떤 감량 처리나, 탈수 처리나 이런 1차 처리를 한 것이 아니고 가정에서 나오는 그대로를 수거해 갑니까?
강수

최강수환경관리과장

그렇습니다. 그대로 가져 갑니다.
종수

박종수위원

오늘 내용하고는 좀 다릅니다마는 관계과장이시기 때문에 말씀을 드리는데 벽산비료공장에서 그런 처리를 해도 가능합니까?
강수

최강수환경관리과장

음식물 쓰레기는 가능하도록 되어 있습니다. 그러나 단, 함량에 관한 사항은 자체에서 알아서 할 일이고요. 처리를 할 수 있습니다.
종수

박종수위원

허가사항도 과장님 소관이지요?
그렇다면 지금 허가사항대로 처리를 하고 있습니까?
강수

최강수환경관리과장

저희들은 작년에는 좀 다른 사항이었었습니다마는 별도 변경된 사항으로 올해는 제대로 되는 것으로 알고 있습니다.
종수

박종수위원

위원장님! 제가 생각하기에는 조례안 심의에 있어서는 앞으로는 관계위원회에서 심의된 사항이 있게 되어 있는데 관계위원회에서 심의된 사항은 그 회의록을 여기다가 같이 첨부를 해 놓는 것이 좋지 않느냐 하는 생각이 듭니다.
용숙

정용숙위원

과장님께서는 가정에서 음식물 쓰레기를 분류해서 봉투에 담아서 처리하는 과정까지 해 봤습니까?
무엇이 문제입니까?
강수

최강수환경관리과장

여름에 문제 입니다. 겨울 가은 경우는 1주일을 놔두어도 사실상 문제가 없습니다. 지금 같은 경우는 저희들이 하루만 지나고 삼일이 지나면 물이 나오게 됩니다. 수분함유량이 약 85%가 넘거든요. 그래서 잠을 재우게 되면 음식물 쓰레기가 다시 부패가 됩니다. 부패로 인해서 물이 발생되기 때문에 오래 둘 수가 없습니다. 그런 문제가 있습니다. 그러니까 매일 하기는 어렵고 격일제로 합니다.
용숙

정용숙위원

나는 별도로 모아가지고 농장에서 이용하고 있는데 1주일에 한 번씩 가져갑니다. 그런데 이 음식물 쓰레기가 밥알들만 있으면 좋은데 가시가 있다는 말입니다. 그래서 비닐 봉투에 담으면 그것을 찔러서 찢어져서 물이 흐른다는 것입니다. 그리고 여름에는 하루만 지나면 부패한다는 것입니다. 이것을 조금씩 그때마다 버린다면 가능한데 모아가지고 버린다는 것은 도저히 가정에서는 불가능 할 것 같습니다.
강수

최강수환경관리과장

그래서 저희들이 지금 시행하고 있는 제도가 한가지 있습니다. 지난번에 설명을 드렸습니다마는 대단위 아파트 단지에서는 그렇게 하지 아니하고 봉투만 가지고 캔이라든지 냄새 안나는 곳에 집어넣어서 바로 매일 갖다 버리는 그런 방향으로 분리 하는 내용이 여기에 또 들어 있습니다. 그렇게 했을 경우는 총량적으로 계수만 가능하도록, 봉투에 담지 아니하고 그렇게 가능하도록 본 제정안에 그런 내용이 들어 있습니다. 다량으로 처리하는 부분에서는 쓰레기 봉투에 담지 아니하고 바로 용기에다가 담아서 매일매일 처리가 가능하도록......
용숙

정용숙위원

용기를 보급시켜 주어야 한다는 것입니다. 한 비닐봉지에 담을 수 있는 양이 되도록 까지 보관할 용기를 주고 그 용기도 폐쇄될 수 있도록 단단히 해 주어야 된다는 것입니다.
기호

남기호위원장

지금 현재 대형 업소를 제외한 나머지 음식물 쓰레기는 차라리 그날그날 버리는 것이 가장 효과적이고 그렇다고 해서 쓰레기매립장이 더 이상 문제가 될 여지도 없을 것으로 생각이 됩니다. 그래서 이 문제는 여러 가지로 검토해야 할 사항이 많은 것 같습니다. 그러면 질의는 이것으로 마치도록 하겠습니다. 의결은 의사일정 제4항하고 같이 의결토록 하겠습니다. 4. 광양시연관공업단지폐수종말처리장운영및비용부담조례개정조례안
다음은 의사일정 제4항 “광양시연관공업단지폐수종말처리장운영및비용부담조례개정조례안”을 상정합니다. (의사봉 3타) 환경사업소장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
효식

윤효식환경사업소장

입니다. 광양시연관공업단지폐수종말처리장운영및비용부담조례개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. ‘96년 9월 29일 산업입지및개발에관한법령 시행령 개정으로 광양지방공업단지가 광양국가산업단지로 명칭이 변경이 되었습니다. 그래서 현 조례를 광양시국가산업단지폐수종말처리장운영및비용부담조례로 조례 명칭을 바꾸었습니다. 본 조례 개정 제안이유에 대해서 설명 드리겠습니다. 수질환경보전법 개정에 따라서 시행령에서 위임된 기본부과금 부과에 관한 필요사항을 정하고 비용부담부과와 보칙사항등 현조례의 미비점을 보완함에 있어서 개정조문이 기존조문의 2/3이상을 차지하게 됨에 따라서 전부 개정방식을 택했습니다. 주요내용에 대해서 설명드리겠습니다. 첫째, 수질환경보전법 개정에 따른 기본부과금 부과에 관한 전 업체의 형평성에 맞는 산출 근거를 마련했습니다. 두 번째로는 현 조례의 미비점을 대폭 보완했습니다. 기본부과금 부과에 대한 사항을 신설하여 조례 적용의 효율성을 도모하였습니다. 세 번째 폐수종말처리장 운영에 필요한 광양산업단지 입주 기업체 협의회에 대한 사항을 명시하였고, 비용부담 수익금의 사용제한 범위 또한 구체적으로 정했습니다. 다음 조례개정에 필요한 사전 협의로는 지난해 10월 22일날 연관단지 거평화학 외 53개 업체를 대상으로 광양산업단지 입주기업체 협의회의 업체장 회의를 개최해서 사전 협의를 거쳤습니다. 그 결과 전 사업체에서 동의를 하였습니다. 그리고 지난해 12월 1일날 영산강환경관리청으로부터 비용부담 변경 승인을 받았습니다. 또한 본 조례를 개정함에 있어서 ‘98년 3월 11일부터 31일까지 조례개정안 입법예고를 거쳤으나 의견은 없었습니다. 이와 같이 수질환경보전법 개정 및 비용 부담 및 변경승인에 따라서 광양시연관공업단지 폐수종말처리장 운영 및 비용부담 조례를 개정함이 타당하다고 사료됩니다. 아무쪼록 원안대로 통과되도록하여 주시면 감사하겠습니다.
기호

남기호위원장

본 건에 대해서 질의해 주시기 바랍니다.
종수

박종수위원

입니다. 이 사무가 자치단체 사무입니까? 국가사무입니까?
효식

윤효식환경사업소장

자치단체사무입니다.
종수

박종수위원

어디에 그런 것이 명시되어 있습니까?
효식

윤효식환경사업소장

기본부담금에 관한 사항은 법률사항입니다.
종수

박종수위원

그렇다면 우리가 본 업무를 처리함에 있어서 법률사항이라는 말씀이 무슨 말입니까?
효식

윤효식환경사업소장

법에서 정하고 있는 사항이 위임된 사항입니다.
종수

박종수위원

내가 생각하기에는 사무한계가 어디에 명시되어 있느냐 하는 것이 묻고 싶은 사항이고, 이 사항이 만장일치로 동의가 되었던 사항이냐 하는 생각이 듭니다. 그리고 본 조례에서 사업자, 제공한자, 운영자 이렇게 구분하고 있는 뜻이 크게 있는 것인가 하는 것을 물어보고 종합적으로 답변을 해 주십시오. 그리고 회계관리를 어떻게 하는 것인가하고 관계 조례안을 보니까 관계법 수질환경보전법에 대한 25조, 27조가 여기에 붙었어야 되는 것아닌가 하는 생각이 드는데 그런 조문이 없어서 묻습니다.
효식

윤효식환경사업소장

지금 이 조례를 개정하게 된 기본 취지는 아까 설명 말씀 드렸습니다마는 수질환경을 초과해서 배출한 업소에 대해서 부과금을 부담시키는 것인데 이것은 첫째 20조에 보면 수질초과 원인을 제공한자가 부담하는 것이 있고, 또 시설을 관리하는 부서에서 적정하게 처리하지 못한 경우에 부담하는 경우가 있고 그렇습니다. 이 경우는 전자에 말씀 드린 것은 수질을 초과하는 원인제공자는 다시 말해서 각 업체에서 기준을 초과하는 경우에는 업체에다 부담을 시키겠다는 얘기고, 두 번째 운영자는 우리 환경사업소가 폐수종말처리장을 운영하고 있는 사업장에서 잘못했을 때는 사업장에서 부담을 하게 되는 것입니다.
종수

박종수위원

운영자가 누구예요?
효식

윤효식환경사업소장

환경사업소지요. 그러니까 이것은 환경청에서 부담을 시키는 것입니다.
종수

박종수위원

제공자는 또 무엇입니까?
효식

윤효식환경사업소장

방금 말씀 드렸다시피 원인제공자는 배출하는 업체가 제공자가 될 때는 그 회사에 부담을 시킨다는 얘깁니다.
종수

박종수위원

이것이 환경사업소까지의 과정을 전체를 얘기하는 것입니까? 개인 사업장에서 배수관을 통해서 올 때 그때에 어떤 오염의 한계를 초과했을 때는 그 사람들이 부담을 하고, 또 처리장에서 처리해서 방출할 때 그 때 잘못되었으면 관리사업소에서 책임을 진다는 것입니까?
효식

윤효식환경사업소장

그렇습니다. 환경청 고시에 보면 연관단지가 업체에서는 1차 처리를 해서 보내는 곳도 있고, 그냥 보내는 곳도 있습니다. 그런데 처리해서 보낼 때 BOD, COD, 부유물질 이런것들이 약 300 정도를 초과하지 않으면 배출할 수가 있습니다. 그런데 300을 넘었을 때는 그 원인제공자에게 부담을 시킨다는 말입니다.
종수

박종수위원

그러면 사업자라는 것은 무엇입니까?
효식

윤효식환경사업소장

방금 1,2항을 설명 드렸습니다마는 3항은 업체에서 잘못한 것하고 운영자가 잘못한 경우가 명확하게 나타나면 좋은데 그것이 애매할 때에는 운영협의회에서 협의해서 부담을 한다 그내용입니다.
종수

박종수위원

그러면 내용에 들어가서 질의를 하겠습니다. 16조에 보면 “규정에 의해 고지된 부담금을 매월 말일까지 시장이 지정하는 금융기관에 납부하여야 한다”하는 그런 조항이 있는데 여기에서 말하는 고지된 부담금은 무엇을 말하는 것입니까?
효식

윤효식환경사업소장

간단히 요약해서 설명 말씀 드리겠습니다. 혼선을 가져 옵니다마는 각각 내용은 다릅니다. 부담금이 유지관리부담금하고 설치부담금하고 기본부과금에 대한 부과금 3가지가 있습니다. 첫째 3장에서 얘기하는 유지관리부담금이라는 것은 각 업체에서 배출한 양에 대해서 부담을 우리 사업소에서 고지한 내용입니다. 매달 고지해서 받아들이는 것을 말합니다. 그리고 시설설치부담금이라는 것은 현재는 연관단지가 다 설치가 되겠습니다마는 새로 설치한 업체들 그 사람들에게 지금까지는 연관단지 시설이 다 되어 있는데 새로 공장이 들어설 때는 설치하는 부담금들 시설들을 그 업체가 부담한다는 그런 내용입니다. 그리고 기본 부과금 5장에 나오는 이것은 아까 말씀 드린바와 같이 우리가 받아들이는 것이 아니고 환경청에서 받아들이는 부담금을 말합니다. 내용이 각각 다릅니다.
종수

박종수위원

30조 내용에 보면 시장이 하는 업무가 사업체 협의회 이 사람들의 합의를 받아 가지고 처리하도록 그렇게 되어 있는데........
효식

윤효식환경사업소장

그 사항을 말씀 드리겠습니다. 지금 적립을 하고 있습니다. 업체에서 받은 사용료하고 시예산 일부하고 해서 적립을 하고 있는데 지금 현재 적립되어 있는 것이 약 5억 6천만원 정도 적립이 되어 있습니다. 그런데 이것을 지금 사용하지 않고 있는데 아무때나 사용을 하면 안되기 때문에 조례에서 사용사항을 제한을 하고 있습니다. 그래서 30조에 규정을 하고 있습니다마는 대수선이나 증설공사가 약 5억원 이상 될 때만 사용을 해라 해서 우선 적립을 하기 위해서 규제를 해서 계속 적립을 하고 있습니다.
종수

박종수위원

그러니까 적립된 금액을 이렇게 조항까지 명시를 해 놓고 또 돈을 인출할 때에는 시장이 그 협의체에 협의를 받도록 그렇게 되어 있다는 말입니다.
효식

윤효식환경사업소장

이것은 적립금이기 때문에 말씀드린 바와 같이 특별한 사안이 있을 때 협의회와 협의를 거쳐서 사용하도록 그렇게 제한을 하고 있습니다.
석영

장석영의원

연관단지 폐수종말처리장은 근본적으로 시에 시장이 관리운영할 책임이 있다고 말씀하셨는데 본 위원이 알고 있기에는 기업이나 이런 특수 업체가 있을 때에는 그 업체 자체에서 협의하도록 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 지금 연관단지에 50 몇 개 업체가 있다고 하는데 이것은 시에서 직접 공무원을 투입해서 운영할 것이 아니고 공단협의회나 그쪽 자체에서 처리하도록 조치하는 것이 타당한 것 같습니다. 저희들이 여기 와서 3년전부터 왜 그것을 시에서 직접 운영을 하느냐 연관단지 업체 스스로 하도록 여러번 권유를 했었습니다. 그런데 오늘까지 그렇게 안 되었는데 앞으로 가벼운 조직 등등하는 차원에서 총무국장님도 여기 계시고 하니까 조직쪽에 한 번 전반적으로 검토를 해 봐야 되는 것 아니냐 하는 차원에서 제안을 합니다.
기호

남기호위원장

지금 이 수질환경 보전법이 ‘96년 7월 1일 개정되어 가지고 광양시에서는 언제 접수를 했습니까?
효식

윤효식환경사업소장

바로.....
기호

남기호위원장

그러면 ‘96년 7월 1일날 시행이 된 이 수질환경보전법이 왜 이제 개정이 되는지 그 사유를 알고 계십니까?
효식

윤효식환경사업소장

그 관계는 그전에 환경관계법들이 세분화 되면서 법이 개정이 되었습니다마는 유보 조항들이 있어 가지고 수질환경보전법이 개정은 ‘95년 12월 29일날 개정이 되었었습니다. 그런데 시행은 ‘96년 7월 1일부터 시행을 하도록 그렇게 되었었습니다. 그런데 폐수종말처리장에 관한 기본부과금 부과에 관한 사항들은 금년 1월 1일부터 사실상 이것을 부과를 하도록 법에 규정이 되어 있었는데 조례개정이 지연이 된 것입니다.
기호

남기호위원장

또 다른 질의 있으십니까? (위원다수 : "없습니다") 그러면 좀더 원활한 회의진행과 휴식을 위해서 잠시 정회코자 합니다. 이의 없으십니까? (위원다수 : "이의 없습니다") 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

16:08 정회

16:20 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 그러면 의사일정 제3항 “광양시음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례안”에 대한 토론 있으시면 토론해 주시기 바랍니다.
갑배

김갑배위원

1방금 우리가 잠깐 정회시간에 협의한 대로 음식물쓰레기를 모으는 용기라든지 등 등의 여러 가지 검토할 사항이 있기 때문에 본 의원 생각으로는 보류를 했으면 좋겠습니다.
기호

남기호위원장

방금 정회시간에도 말씀이 있었습니다마는 3항에 대한 안건은 현재 여러 가지로 검토 해야될 사항이 많은 것으로 위원여러분께서 공감을 하신 것 같습니다. 그래서 이 사항을 보류를 할 것인지 아니면 부결을 시키면 다음 3대로 보내야 될 것 같습니다.
용숙

정용숙위원

보류를 했으면 좋겠습니다. 일단 시간이 있으니까 보류를 합시다.
기호

남기호위원장

보류를 하는데 이의 없으십니까? (위원다수 : "이의 없습니다") 의사일정 제3항 “광양시음식물쓰레기수집·운반및재활용촉진을위한조례안”은 보류하는 것으로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 의사일정 제4항 “광양시연관공업단지폐수종말처리장운영및비용부담조례개정조례안” 또한 방금 정회시간에 논의한대로 일단 보류를 해서 다시 재검토하는 것으로 하고 그것이 미흡할 경우에는 이것도 부결하는 것으로 하겠습니다. 이의 없으십니까? (위원다수 : "이의 없습니다") 그러면 의사일정 제4항, “광양시연관공업단지폐수종말처리장운영및비용부담조례개정조례안”도 보류하는 것으로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다. 제2차 회의는 5월 6일 오전 10시에 개의해서 ‘98년도 제1회 세입·세출 추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

16:30 산회

출처 전남 광양시의회 회의록