정국용 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제63회 관악구의회(임시회) 건설위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다.

우선 여러 가지로 진지하게 의논을 해주신 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 사실 저야 행정을 집행하는 위치에 있기 때문에 저희 입장에서는 기왕 올리면 지하2층까지 해주셨으면 하는 바람을 가지고 임했습니다마는 위원님들께서 여러 가지 찬성하시는 위원님도 계시고, 반대하는 위원님도 계시고 좋은 의견을 많이 개진해 주시기 때문에 위원님들의 의견을 최대한 반영해서, 저희가 지하1층까지는 해주시는 걸로 원칙으로 해주시고, 다음에 전 예산을 통과시켜주시되, 그 인근에 부지를 물색해 보겠습니다. 가까운 거리에 주차할 수 있는 대지라든가 주차장부지가 있으면 최대한의 노력을 다해서 그것을 구입해서 지상 주차장을 만들고 그렇지도 못할 경우에 민방위교육장으로 인해서 인근 주민들이 받아야할 고통등 여러 가지를 감안해서 2층까지 설치해야 되느냐 안 해야 되느냐 하는 문제를 심도있게 검토해서 앞으로 추진하겠습니다. 이점을 이해해 주시고 위원님들께서 많은 양해를 해주시면 좋겠습니다.

위원님들 국장님의 답변에 대해서 양해하시겠습니까? 그러면 양해가 되셨으므로 다음은 토론을 하겠습니다. 먼저 반대토론하실 위원 계십니까? 반대토론하실 위원이 안 계시므로 토론을 마치겠습니다. 다음은 본 안건에 대하여 축조심사를 생략하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 축조심사를 생략하겠습니다. (재석위원 9명) 다음은 표결을 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 1998년도제1회추가경정예산안에 대하여 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 당 위원회 소관 1998년도제1회추가경정예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

안녕하십니까? 주택과장 유종범입니다. 항상 우리 구의 발전과 구민의 복지향상을 위하여 노력하시는 김영복 위원장님 그리고 건설위원회 여러 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 금번 제63회 관악구의회(임시회)에 의안번호 제258호로 제출한 봉천4동 주택재개발구역지정입안건에 대하여 설명을 드리겠습니다. 본 건은 도시재개발법 제4조제2항의 규정에 따라 구청장이 재개발구역의 지정을 신청하고자 할 때에는 일반인에게 14일간 공람공고하고 지방의회 의견청취 및 구 도시계획위원회 자문을 거쳐 서울특별시장에게 신청토록 되어 있으므로 봉천4동 주택재개발구역지정신청건에 대하여 위원님들의 의견을 듣고자 하는 사항입니다. 먼저 봉천4동 1560번지 일대 신청지역에 대하여 현황설명을 드리겠습니다. 이 지역은 1973년 서울특별시가 신림토지구획정리사업으로 조성한 서울특별시소유 체비지로서 남부순환도로 개설당시 철거된 사람들이 이주하여 거주하고 있는 철거민 정착지이며, 건물의 대다수가 20여 년이 경과한 10평 미만의 무허가건물로써 주거환경이 비위생적이며 도시기반시설이 취약하여 화재등 재해요인이 상존하고 있어 주택재개발사업을 통하여 주거환경의 개선 및 공공시설의 정비가 필요한 지역중 하나입니다. 다음은 봉천4동 재개발구역지정에 관한 추진경위에 대하여 설명을 드리겠습니다. 신청지역은 관악구 도시기본계획(불량주거지정비계획)상 주거환경개선사업지구로 계획되어 있어, 1992년도에 봉천4동사무소에서 주거환경개선사업지구지정을 위한 주민의견을 수렴한 바 있으나, 주민의 동의율이 저조하여 중단되었던 지역이며, 이 지역주민들이 재개발구역으로 지정하기 위하여 '95년 6월에 지역주민의 동의를 얻어 이미 재개발구역의 지정을 신청한바 있으며, 우리 구에서는 이 지역을 재개발구역으로 지정하기 위하여 '96년에 주민 공람공고 및 구의회 의견청취를 거쳐 '97년에 구 도시계획위원회에 안건을 상정하였으나, 구 도시계획위원회 심의시 구역내 진입도로 확보곤란, 고층건립 불가 등으로 "사업보류"로 결정되어 '97년 2월에 신청서를 반려조치 하였으며, 재개발구역지정이 가능한 방안으로 대상지역의 확대, 구역 내 진입도로등의 확충, 건축물의 저층화 방안을 강구하여 재개발구역을 다시 요청토록 하였습니다, 그 후 주민들은 위와 같은 미비사항을 대폭적으로 보완하여 '97년 10월에 재개발구역지정신청서를 다시 제출하여 '98년 4월 6일부터 4월 20일까지 구역지정에 대한 일반인 공람공고를 실시하였으며 제출된 의견은 없습니다. 다음은 대상구역의 사업계획에 관하여 설명을 드리겠습니다. 재개발구역지정을 추진하고자 하는 대상지역은 봉천4동 1560번지 일대 23,274.11㎡(국공유지 14,990.61㎡, 사유지 8,283.50㎡)로써 그 지상에 257동의 건물이 건축되어 있고 이 중 166동의 건물이 무허가 건물이며 인구는 605세대 1,741명이 거주하고 있습니다. 도시계획 사항으로는 일반주거지역, 학교시설보호지구이며, 토지이용계획은 전체면적 중 택지 21,375.05㎡, 도로 1,899.06㎡로서 도로면적 중 637.54㎡는 구역진입도로 확보를 위하여 기존 6m의 도시계획도로를 10m으로 확장하는 것으로서 사업시행시 시행자의 부담으로 개설된 사항입니다. 구역내 건축계획으로는 건폐율 26.73％, 용적률 239.13％로서 총 11동 530세대 건물층수는 지하2층, 지상8~15층 이하로 분양아파트 및 부대복리시설, 상가 등을 건립할 계획입니다. 끝으로 구역지정신창과 관련하여 우리구 추진사항과 앞으로 추진과정에 대하여 설명드리겠습니다. 재개발구역의 지정은 도시개발법 및 같은법 시행령, 서울특별시조례등 관계규정에 의하여 도시계획으로 결정되는 것으로서, '95년 당시 구 도시계획위원회 자문결과 지적된 진입로에 대하여 기존 6m 도로를 10m으로 확충계획 및 당시 9~18층 건립계획을 8~15층으로 계획을 변경 및 보완하여 금번에 재신청한 것이며, 주민동의율이 80％ 이상 되고 거주민 대부분의 숙원사업인 점을 감안하여 주민의견을 최대한 수용하여 주택재계발구역으로 지정하고자 하는 것입니다. 본 건에 대한 자세한 사항은 기 제시된 의견청취안을 참고하시기 바라오며, 이상으로 봉천4동 주택재계발구역지정 신청건에 대한 제안설명을 마칩니다. 의원님들께서 좋은 의견이 있으시면 ㅠ 제시하여 주시기 바랍니다. 의원님들의 질의사항이 있으시면 소상하게 답변하여 드리겠습니다. 현황판에 의하여 설명드리겠습니다. 지역현황을 말씀드리겠습니다. 위치는 서울대입구역부터 지선쯤 약 800m 지점이 되겠습니다. 쑥고개길 넘어가는 옛날 보건소 건물 남쪽지역이 되겠습다. 건축개요를 말씀드리면, 건폐율 26.73％ 용적률 239.13％입니다. 구역현황은 제안 설명내용과 같습니다. 도시계획사항을 말씀드리겠습니다. 이번 재개발구역의 신설도로로써 신설되는 부분이 637.54㎡가 됩니다. 기존도로로는 1,261.52㎡가 되겠습니다. 도로결정 계획에 의해서 폐지되는 도로는 당초 기존 6m 약 640㎡가 폐지되고, 잔여 소도로 약 500㎡정도가 폐지됩니다. 따라서 신설도로는 약 637.54㎡가 신설되겠습니다. 아파트단지 계획안을 보고드리면, 20m 도로 당초 계획도로가 곤란해서 당초 재개발이 곤란했는데 20m 옆 단지를 더 확보해서 이번에 새로 재개발구역으로 포함시키면서 기존 6m도로를 4m 확충해서 10m으로 확충이 됬습니다. 기존 8m은 그대로 유지하고, 개발단지 계획안은 내용과 같고, 당초 9층에서 18층으로 안이 돼있는데 고층이기 때문에 도시계획심의위원회에서 의의를 제기해서 도로 20m 앞 부분은 당초 18층에서 15층으로, 인근 주거지역의 도로변은 10층, 11층 이렇게 배치가 돼있습니다. 길가 부분은 좀 높은 층수 14층, 15층이 계획돼 있습니다. 건축규모는 25평형이 266세대, 33평형이 166세대, 43평형이 98세대 합 530세대가 되겠습니다. 이상 봉천4동 주택재개발구역지정신청에 따른 제안설명을 마치겠습니다. 의원님들의 질문에 대해서 답변드리겠습니다.

계속해서 봉천4구역 변경결정에 따른 제안설명까지 해주시기 바랍니다.

주택과장 유종범입니다. 봉천4동 구역지정신청 안건과 계속되는 관계로 인사는 생략하겠습니다. 본 건은 재개발구역내 지정 도시계획시설폐지 및 용도변경에 관한 사항으로써, 도시개발법 제4조제2항의 구역지정시와 동일한 절차를 거쳐 변경토록 규정되어 있으므로 일반인 공람공고를 실시하고, 구역변경안에 대하여 위원님들의 의견을 변경안에 반영코자 하는 사항입니다. 먼저 봉천제4-2구역 지역현황 및 사업시행자인 조합측의 신청내용에 대하여 말씀 드리겠습니다. 봉촌제4-2구역은 봉천9동 산102번지 일대 115,176㎡ 대지상에 15~25층 아파트 24동 2,904세대와 부대복리시설을 건립할 계획이며, '73년 12월 1일 재개발구역으로 지정되고 '94년 10월 20일 사업계획결정 및 '95년 5월 11일 사업시행인가되어 현재 조합에서 사업구역내 지장건물을 철거(95%)중에 있으며, 시공회사인 (주)벽산에서 '98년 10월 예정으로 관리처분계획인가를 준비중에 있는 구역으로서, 사업시행자인 봉촌제4-2조합의 사업계획에 의한 토지이용계획의 변경을 요청한 사항이며, 당초 결정내용 중 건축시설의 변경이 없는 공용의청사(봉천9동파출소)부지에 대하여 용도폐지 하고 동 시설부지를 근린생활시설용지로 용도를 변경코자 하는 사항입니다. 다음은 공용의청사부지에 대하여 용도폐지 및 변경경위에 대한 설명을 드리겠습니다. 공용의청사 부지는 '94년 10월 20일 사업계획결정당시 봉천9동파출소 건립을 위하여 별도로 500㎡에 대하여 시설부지로 결정하였으나, 사업시행인가를 위한 협의과정에서 당해 부지는 파출소 건립위치로 부적합하다는 관악경찰서의 의견제시로 조합측과 관악경찰서간 협의 후 우리 구에 택지1 부지 내에 건립되는 상가(2)로 위치변경을 요구하였으며, 우리 구에서는 '95년 5월 11일 사업시행인가 함께 위 요구사항을 받아들여 택지1 부지 내 상가(2)에 파출소를 인가하고 당초 파출소 부지에는 구역 내 가내수공업자들의 민원해소를 위하여 인가조건으로 건물을 신축하여 지하1층에 70평규모의 가내수공업 작업장을 확보토록 하였습니다. 이와 관련하여 조합측에서는 기정 공용의청사부지에 대하여 용도폐지 및 근린생활시설부지로 용도변경을 추진코자 하였으나, 당시는 구역경계 및 대상부지에 대한 정확한 지적측량이 없었던 관계로 금번에 지적공사의 측량결과에 따라 구역변경을 신청하게 된 것입니다. 끝으로 봉천4-2구역 변경신청과 관련하여 우리 구 추진사항과 앞으로 추진과정에 대하여 말씀드리겠습니다. 봉천4-2조합에서 신청한 공용의 청사 시설부지의 용도폐지 및 근린생활시설부지로 용도변경한 사항은 기정 도시계획시설에 대한 변경에 해당하므로 도시재개발법 제4조 제2항에 따라 신청안에 대하여 '98년 4월 16일부터 4월 30일까지 일반인 공람공고를 실시하였으며 제출된 의견은 없습니다. 향후에 조합에서 신청한 내용과 구의회 의견을 토대로 우리 구 도시계획위원회 자문을 거쳐 서울특별시에 구역변경을 신청할 예정이며, 본 건에 대한 자세한 사항은 기 제시된 의견청취안을 참고하시기 바랍니다. 먼저 현황판에 대하여 개략적인 설명을 드리겠습니다. 현황판에 의한 구역현황을 말씀드리겠습니다. 건립계획은 총 아파트 24동 2,904세대가 되겠습니다. 조합원수는 1,421명 건축개요를 말씀드리겠습니다. 건폐율은 25.47%, 용적율은 332.74%가 되겠습니다. 사업추진 개요를 말씀드리겠습니다. 1973년 12월 1일 구역지정이 됐고, 1995년 5월 11일 조합설립 및 사업인가가 되었습니다. 위치도 및 도로현황을 말씀드리면, 은천로를 따라서 현대시장 윗쪽 봉천본동, 봉천5동 북쪽편 지역이 되겠습니다. 토지이용계획시설에 대해서 말씀드리겠습니다. 당초 시설부지 498㎡ 공용의청사가 되겠습니다. 변경된 내용으로 택지5지역에 498㎡ 근린생활시설로 변경되겠습니다. 당초 도면에 의한 택지 자리에 당초에 파출소 청사부지로 돼있는 것을 경찰서의 여러가지 치안상 요구조건으로써 은천로길 20m에 접견돼 있는 그러니까 24층 이하 복합상가 내 건물 1, 2층이 사용대상이 되겠습니다. 이상으로 간단하게 제안설명 드립니다.

주택과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 박만길 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 박만길입니다. 봉천제4동주택재개발구역지정신청에관한구의회의견청취 및 봉천4구역(제2지구)변경결정에관한의회의견청취건에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 2건에 대한 제안이유와 재개발 추진경위 신청내용은 앞서 제안설명에서 자세하게 설명드렸기 때문에 생략하고 간단하게 요지만 보고드리겠습니다. 먼저 봉천4동은 남부순환 도로개설 당시에 조성한 서울시 소유 채비지로 공사시 구간 내 거주인을 이주 정착한 지역으로 20년 이상된 협소한 노후건물이 대부분이고 주택의 구조나 공공시설이 미비하고 특히 비상시 소방차, 구급차 진입개발사업이 원만하게 추지되어야 불량한 주거환경이 개선될 것으로 생각됩니다. 봉천4구역 제2지구는 구역 내 봉천9동 파출소 공용청사 부지를 용도폐지하고 근린생활 시설상가 부지로 변경하기 위한 것으로 이는 가내수공업자들의 작업장을 구사항을 원만히 처리하기 위한 것으로 보아집니다. 2건 모두 현장확인과 신청자의 의견을 충분히 들은 다음 본 사업이 원만히 추진될 수 있도록 구의회 의견을 제시하여야 할 것으로 생각됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

박만길 전문위원 수고하셨습니다. 그러면 본 안건과 관련하여 현장확인 및 중식을 위하여 오후 2시 30분까지 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석의원 8명) (재석의원 7명)

김장환 위원입니다. 앞서 동료위원이신 정국용 위원님께서 향후 일어날 수 있는 교통체증 문제에 대해서 상당히 심도있는 지적을 해주셨고, 거기에 대한 대책과 질의가 끝났기 때문에 저는 중복되는 질의는 피하면서 현안적으로 일어날 수 있는 문제에 대해서 몇 가지만 질의하겠습니다. 먼저 봉천4동 1560번지 일대 도로 폐지건에 대해서 폐지되는 도로가 영락고등할교 들어가는 진입로 도로지요?

진입 주도로는 아닙니다. 물론 일직선상으로 봐서는 이어지는 도로입니다마는 사실 주도로는 양 우측에 있는 도로가 주도로가 되겠습니다. 왜그러냐 하면 단지 내 20m 도로에서 진입하는 도로가 4m 이하로 협소하기 때문에 사실상 사용을 안 하는 지역입니다.

사실상 사용을 안 한다 하더라도 재개발이 추진되게 되면 인근 주민들은 사용하든지 안 하든지 폐지된 도로에 대해서 분명히 민원이 제기될 걸고 알고 있습니다. 거기에 대한 대책은 어떻게 세우고 있는지 답변해 주시기 바랍니다.

저희들이 당초 말씀드렸듯이 당초 6m 도로에서 4m을 확충했고 사실상 기존 그러니까 택지2지구의 6m 도로를 폐지하지 않으면 약 200여 세대의 가구를 짓지 못하는 상태입니다. 사실상 개발지역으로 지정할 수 없는 장소입니다. 그런데 이 6m도로가 사실상 60여 세대가 사용하는 도로로써 사실상 이 도면, 아파트 단지 도면을 보면 좌우측에 횡단보도가 있기 때문에 이곳에 사는 주민들이 좌우로 이렇게 주도로로 사용하고 이기 때문에 물론 주민의 불편은 있겠습니다만은 크게 있지는 않다 생각이 됩니다.

물론 충분한 검토가 끝났을 줄 알고 있습니다마는 상당히 계획자체에 문제가 있지 않나 생각합니다. 왜 그러냐면 거기에 건립되는 세대수가 530세대인데 지금 현재 6m도로를 4m화장해서 10m도로로 지금 계획을 세우고 있지 않습니까? 그 10m도로 가지고서 과연 530세대 주 진입로로써 그 역할을 할 수 있겠느냐? 저는 사실 불가능하다고 봅니다. 그래서 지금 하나 질의드리고 싶은 것은 폐지되는 도로면적이 얼마나 됩니까?

지금 현재 폐지되는 도로가 전체 2,410㎡

2,410㎡.

신설되는 도로가 637㎡입니다.

637㎡. 그렇다면 기왕 이쪽에서 폐쇄되는 도로는 국·공유지죠? 이게. 그렇죠?

예.

지금 신규도로는 사유지는 우리가 기부채납으로 받는 거고 그렇게 이루어지는 거죠? 그렇다면 실질적으로 재개발 맹점이 바로 그것입니다. 국·공유지는 우리가 조합원들한테 불하를 해서 팔아야 되고 또 이쪽에서 신설도로는 조합들한테 기부채납을 받는 이런 악순환이 계속되고 있습니다. 그렇다고 봤을 적에 지금 기부채납된 이쪽에서 폐지되는 도로가 2,410㎡ 된다면 상당한 평수거든요. 기 이 재개발이 원활히 이뤄질려면 이 도로를 10m으로 개설할 게 아니라 최소한도 12m 이상 개설했을 적에 도로소통이 원활해진다고 봅니다. 그리고 또 하나는 그 위쪽으로 영락고등학교 진입로, 그 위쪽입니다. 아까 폐지되는 도로. 그쪽에 1693-19호 도로와 1693-21호 도로 2개가 있죠? 이쪽으로. 그것을 기존도로가 지금 얼마, 4m입니까 6m입니까? 위쪽으로, 영락고등학교 진입로 그 부분을 얘기하는 겁니다. 거기 몇 m 도로입니까?

현 6m입니다.

6m도로죠?

예.

그렇다면 실질적으로 계획을 세울 적에 그것까지 세워야 됩니다. 이 사람들의 민원을 해결하려면 어차피 자기들 주도로, 자기들이 이용하던 도로가 폐쇄가 된다고 봤을 적에는 그 도로에도 자기 인접한 도로에도 확장을 시켜줬을 적에 민원해소 대책이 되는데 전혀 이런 계획을 안 세웠습니다. 어차피 폐쇄되는 도로같으면 그것도 10m 이상 해줬을 적에 이 사람들한테 어떤 명분을 줄 수 있는 거 아닙니까. 그래서 여기서 제가 지적하고 싶은 것은 10m도로를 기 우리가 폐쇄되는 도로 면적이 있으니까 이것을 상계해서 12m도 1693-19호와 1693-21호 도로를 현행 6m에서 그것도 10m이상으로 도로확장 해줬을 적에 그 위에 민원해소 차원도 되고 또 하나는 교통을 원할하게 하기 위해서 생각을 하는데 이런 걸 한번 조합측과 상의해 볼 용의는 없으신지?

그렇게 하도록 하겠습니다.

우선은 어느 재개발지역이고 재개발해야 됩니다. 해야 되는데 결과적으로 행정적인 재개발, 법적인 어떤 맹점 때문에 상당히 민원이 많고 하는데 과감하게 정말 주민을 위한 행정을 편다면 이런 것도 폐쇄되는 도로를 다시 도로로 환원시켜 주란 얘기죠. 사통팔달 도로 뚫ㄹ어진다면 왜 민원이 생기겠습니까? 시범케이스로 여기서 이 지 역에서 한번 그런 대안을 우리 구청에서 한번 제시하란 얘깁니다. 이렇게 하번 해주실 것을 부탁드리면서 본위원 질의를 마치겠습니다.

김장환 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 2건의 의견청취에 관한 건은 질의를 모두 마치겠습니다. 그러면 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 7명) (재석위원 6명)

위원장님! 의사진행발언 있습니다.

허기회 위원 발언하여 주시기 바랍니다.

허기회 위원입니다. 당 위원회에서 심사중인 봉천제4동주택재개발구역지정신천에관한의견청취위건에 대하여 의견을 말씀드리겠습니다. 당 위원회에서 본 안건을 처리하기 위하여 현지를 방문한 결과 이 지역은 불량한 주거환경의 해소를 위해서는 주택재개발이 필수불가결하다는 전제아래 당 위원회의 안으로 다음과 같은 의견을 제시 하고자 합니다. 첫째, 봉천4동 1561-59호로부터 1576-50까지의 현 6m도로를 폭 10m이상으로 확보하도록 하고 둘째, 주진입도로 현재 10m을 10m이상으로 확보하고 셋째, 영락고등학교와 주변민원인의 의견을 청취한 다음 사업을 추진하도록 하여야 공사가 원활하게 될 것입니다. 이상 동의발언을 마치겠습니다.

허기회위원 수고하셨습니다. 허기회 위원으로부터 봉천제4동주택재개발구역지정신청에관한의견청취의건에 대하여 당 위원회의 의견을 첨부, 구청장이 제출한 안대로 진행하자는데 동의가 있었습니다. 허기회 위원의 동의에 대하여 재청 있으십니까? 재청이 있으므로 본 동의가 의제로 채택되었음을 선포합니다. 다음은 허기회 위원의 동의에 대하여 질의 및 토론을 생략하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의 및 토론을 종결 하겠습니다. (재석위원 7명) 다음은 표결을 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 의사일정 제2항 봉천제4동주택재개발구역지정신청에관한의견청취의건에 대하여 허기회 위원의 동의를 당위원회 의견으로 채택하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 허기회 위원의 덩의는 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 봉천4구역(제2지구)변경결정에관한의견청취위건에 대하여 토론을 하겠습니다.

위원장님! 의사진행발언 있습니다.

김운기 위원 발언하시기 바랍니다.

김운기 위원입니다. 당위원회에서 심사중인 봉천4구역(제2지구)변경결정에관한의견청위의건에 대하여 의견을 말씀드리겠습니다. 당 위원회에서 본 안건을 심사 처리하게 위하여 봉천4구역을 현지방문하였습니다마는 제2지구 변경결정과 관련하여 사업성제고와 신청자의 요구사항에 원만한 처리로 재개발의 원활을 기할 수 있을 것으로 판단되는 바, 당 위원회의 안으로 다음과 같은 의견을 제시하고자 합니다. 봉천4구역(제2지구)변경결정에관한의견청취의건에 대하여 특별한 의견은 없으나 봉천2동, 봉천5동, 봉천9동, 봉천본동의 재개발에 따른 주변교통문제는 앞으로 혼잡이 예상되므로 이에 대한 해소대책을 강구하여야 할 것입니다. 이상 봉천4구역(제2지구)변경결정에관한의견청취의건에 대한 동의발언을 마치겠습니다.

김운기 위원 수고하셨습니다. 김운기 위원으로부터 봉천4구역(제2지구)변경결정에관한의견청취의건에 대하여 위원회의 의견을 첨부, 구청장이 제출한 안대로 진행하자는 동의가 있었습니다. 김운기 위원의 동의에 대하여 재청 있으십니까? 재청이 있으므로 본 동의가 의제로 채택되었음을 선포합니다. 다음은 김운기 위원의 동의에 대하여 질의 및 토론을 생략하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의 및 토론을 마치겠습니다. (재석위원 7명) 다음은 표결을 하겠습니다. 표결방법은 이의유물ㅗ 하겠습니다. 의사일정 제3항 봉천4구역(제2지구)변경결정에관한의견청위의건에 다해여 김운기 위원의 동의를 당 위원회 의견으로 채택하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 김운기 위원위 동의는 가결되었음을 선포합니다. 이상 2건의 의견청위의 건에 대하여는 당 위원회의 의견서를 첨부하여 본회의에 보고하도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 그동안 수고많으셨습니다. 아마도 이번 회기가 제2대 관악구의회를 마감하는 마지막 회기가 아닌가 생각됩니다. 그 동안 많은 협조와 성원을 아끼지 않으신 여러 위원님과 관계공무원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 여러분의 앞날에 거듭 행운이 함께 하기를 빌겠습니다. 이상으로 제63회 관악구의회(임시회) 제2차 건설위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (재석위원 7명)