우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

정영로 의원 발언

제73회 제1차 산업건설위원회1998-06-13

정영로 의원 프로필 보기 →

선정

박선정위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제1차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 오늘의 임시회가 제2기 민선자치의 마지막 회의인 것 같습니다. 그 동안에 우리 시정 발전을 위해서 좋은 의견을 제출해 주시고 그리고 여러 가지로 건설적인 제안을 해 주신 위원님 여러분께 진심으로 감사를 드리고 위원님들의 앞날에 많은 영광과 발전이 있기를 기원합니다. 이어서 전문위원의 보고사항이 있겠습니다. 강경원 전문위원 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
경원

강경원전문위원

전문위원 강경원입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 먼저 의안 회부사항입니다. 광주광역시장으로부터 1998년도제2회광주광역시일반회계추가경정예산안과 광주도시기본계획변경및도시계획시설결정안이 1998년 6월 3일자로 우리 위원회에 회부되었습니다. 다음은 진정서 접수 및 처리사항입니다. 광주광역시 동구 금남로 1가 23번지 금남지하상가 번영회장 이종진으로부터 출원한 광주신세계백화점, 롯데백화점의 허가 과정 등에 대한 답변 요구의 건, 광주광역시 동구 서석동 56-17번지 이영자로부터 지하철 건설에 따른 편입토지 및 지장물에 대한 손실보상 협의 요청에 대한 이의신청의 건, 이상 진정서 2건이 접수되어 처리중에 있습니다. 이상 보고사항을 마치겠습니다.
선정

박선정위원장

수고하셨습니다. 1. 1998년도제2회광주광역시추가경정예산안(광주광역시장 제출) - 경제통상국 소관
그러면 의사일정 제1항 1998년도제2회광주광역시추가경정예산안을 상정하겠습니다. 안병용 경제통상국장 나오셔서 추가경정예산안에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

10시 10분

병용

안병용경제통상국장

경제통상국장 안병용입니다. 평소 존경하는 박선정 산업건설위원회 위원장님과 여러 위원님께서 우리 지역의 경제발전을 위해 많은 협조와 지원을 하여 주신데 대하여 먼저 감사의 말씀을 드리면서 경제통상국 소관 98년도 제2회 세입세출추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 일반회계 세출예산안은 500억 362만원으로 기정예산액 460억 362만원보다 40억원이 증액되었습니다. 증액된 40억원은 광주ㆍ전남 테크노파크 조성 사업에 대한 추가 출연금으로, 추가 출연하게 된 이유는 당초 금년도 사업비 124억원중 참여기관인 전라남도와 7개 대학이 5억원씩 40억원을 출연하고 기업체에서 17억원을 출연키로 계획하였으나, 참여기관과 협의한 결과 전라남도가 2억 5,000만원, 전남대, 조선대가 각 5억원, 호남대, 동신대, 순천대가 각 2억원씩 출연하겠다고 통보되었으며, 광주과학기술원과 목포대는 출연금을 납부할 수 없는 형편이 되어 참여기관 출연금 40억원중 21억 5,000만원의 부족액이 발생하게 되었습니다. 여기에다 기업체에서 출연키로 한 17억원도 IMF 영향으로 출연할 수 없게 됨으로써 총 38억 5,000만원의 부족액이 발생하였습니다. 아울러 당초 우리 시에서 출연키로 한 토지 2만평중 1차년도에 우선 1만평을 4년 분할 상환으로 매입하고 4차년도에 1만평을 추가 매입할 계획이었으나 토지공사가 부동산 경기 침체에 따라 용지분양이 저조하여 자금압박이 심화되자 5년 무이자 분할 판매를 7월말까지 한시적으로 추진하고 있기 때문에 2만평을 5년간 무이자로 매입키로 계획을 변경하였는 바, 98년도에 토지매입비가 26억 8,000만원이 소요되어 기정예산 확보액 17억 5,700만원에 추가로 9억 2,300만원이 필요하게 되었습니다. 따라서 참여기관 출연금 미확보액 38억 5,000만원과 토지매입비 추가소요액 9억 2,300만원, 합계 47억 7,300만원에 대한 보전이 불가피하여 시에서 40억원, 전남대와 조선대에서 나머지를 추가 출연키로 하였습니다. 98년도 중앙 지원자금 50억원은 정부에서 자치단체의 사업비 확보여부를 심사하여 사업비 조성 등 실적이 부진할 때는 50억원 전액을 지원하지 않고 삭감하겠다는 방침이기 때문에 우리 시에서 부족액을 보전하지 않을 경우 테크노파크의 조성에 차질을 빚게 될 것이 예상되므로 금번에 40억원의 추가 출연이 불가피하다는 점을 널리 양해하시고 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 특히 본 사업은 첨단과학산업단지내에 연구용지의 분양이 전무한 상태이기 때문에 첨단단지의 활성화를 촉발하는 계기가 될 수 있을 뿐만 아니라 산업기반이 취약하고 기술수준이 낙후되어 있는 우리 지역에서 신기술 개발과 벤처기업 창업 촉진, 기술집약 산업으로의 구조고도화를 이룩하는데 핵심적인 역할을 수행할 것으로 기대되는 중요한 사업이므로 앞으로도 위원님 여러분께서 각별히 관심을 가져주시고 적극적으로 협조 지원하여 주실 것을 부탁드립니다. 이상으로 98년도 제2회 세입세출 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
선정

박선정위원장

경제통상국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 강경원 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
경원

강경원전문위원

전문위원 강경원입니다. 1998년도제1회광주광역시일반회계세입세출추가경정예산안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다. (보 고) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
선정

박선정위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
영로

정영로위원

정영로 위원입니다. 광주광역시 재단법인 광주ㆍ전남테크노파크운영지원조례에 의해서 지원을 하고 있지요?
병용

안병용경제통상국장

그렇습니다.
영로

정영로위원

그러면 전라남도에도 이와 같은 지원조례가 제정이 되어 있습니까?
병용

안병용경제통상국장

전라남도는 지금 지원조례가 되어 있지 않고 거기는 단순하게 참여기관으로써 출연을 하고 있습니다.
영로

정영로위원

그러면 어떤 법적 근거에 의해서 지원을 하고 있습니까? 전라남도에서 민간에 대한 자본이전으로 하고 있습니까?
병용

안병용경제통상국장

그렇습니다.
영로

정영로위원

그러면 실질적으로 구속력 같은 것은 전혀 없겠지요?
병용

안병용경제통상국장

도에서요?
영로

정영로위원

예.
병용

안병용경제통상국장

도는 그렇습니다. 다만 공공기관으로써 참여하겠다는 약속을 했고 그것이 중앙기관에도 제출이 되어서 심의를 했던 사항이기 때문에 그 신뢰성을 바탕으로 해서 지원이 되어야 한다고 보고요.
영로

정영로위원

이에 따른 어떤 약정서, 협약서 같은 것이 되어 있지요?
병용

안병용경제통상국장

협약서는 저희들이 참여확약서를 받았습니다.
영로

정영로위원

참여협약서입니까?
병용

안병용경제통상국장

확약서입니다.
영로

정영로위원

확약서가 구속력이 없지요?
병용

안병용경제통상국장

확약서는 이행을 하지 않으면 제재할 수 있는 근거는 없습니다.
영로

정영로위원

그러기 때문에 이것이 조금 문제점을 안고 있거든요. 명칭 자체와 목적이 광주ㆍ전남을 근거로 하기 때문에 앞으로 후속조치가 나와야 되지 않느냐, 구속력을 갖는 것보다는 확약서의 효력이 발생할 수 있도록 어떤 법적 조치를 해야 되겠다, 이에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
병용

안병용경제통상국장

그 부분은 저희들도 좀더 구체적으로 검토를 하고요. 도하고도 협의를 통해서 약속한 사항은 반드시 이행이 될 수 있는 그런 방법을 강구하겠습니다.
영로

정영로위원

광주과기원하고 목포대 등 일부 참여기관 기업체들이 현 IMF 체제에서 자금난의 악화로 해서 출연이 어려운 실정이라고 하는데 앞으로도 문제점이 계속 나올 가능성이 있거든요.
병용

안병용경제통상국장

과학기술원의 경우는 전액 국가에서 자금을 지원해줘야 하는 그런 성격의 기술원이기 때문에 지난번에 여기에 대한 출연을 위해서 목포대하고도 협의를 했고 방법을 같이 검토도 했었는데요. 금년도는 당초 예산에 확보가 못 되었기 때문에 불가피하고 지난번에 마침 강창의 과학기술부 장관이 광주에 오시는 기회가 있어서 관내에 있는 각 대학 총장들, 또 광주시장, 또 실무진들이 참여해서 논의할 기회가 있었습니다. 반드시 그것 때문에 온 것이 아니고 다른 사업 때문에 왔었는데, 같이 상의를 하면서 그것이 지원이 될 수 있도록 검토를 해 주겠다는 언질을 받았습니다. 다만 그 약속도 지금 예산으로 확보된 것이 아니기 때문에 추경이나 아니면 내년도 예산을 통해서 과학기술원에 대한 것은 보전이 되도록 하겠다 하는 그런 협의를 했었습니다. 그래서 과학기술대학은 금년 하반기에 정부가 추경을 할 수 있는 상황이 될는지는 아직 모르겠습니다만, 금년 하반기나 아니면 내년 당초 예산에 출연할 수 있는 금액이 확보될 수 있을 것으로 생각을 하고 있습니다.
영로

정영로위원

토지매입비가 2만평이면 얼마지요?
병용

안병용경제통상국장

2만평이면 134억원입니다. 그런데 저것을 저희들이 4년간 1만평을 분할 상환을 하고 그 다음에 4차년도, 5차년도에 2회에 나누어서 1만평을 더 사고, 그렇게 당초에 계획을 세웠는데, 현재 분할 계약을 하면 분할에 따르는 이자 할증이 들어가고, 연리 10%씩 이자 할증이 들어가게 됩니다. 그리고 실제로 일시에 그 많은 돈을 부담하는 시에도 부담이 되고 또 사업을 추진하는데 있어서도 2만평이 소요되는 것을 1만평만 일부 계약을 해서 하는데도 전체적인 구도를 하는데 어려움이 있기 때문에 마침 토지공사는 현재 이번에 땅이 팔리지 않기 때문에 7월말까지 계약한 분에 대해서는 5년간 무이자로 그것을 팔겠다 하는 그런 방침을 정해서 시행을 하고 있습니다. 그렇게 되면 저희들이 그 기간 동안에 무이자로 산다는 금전적인 도움도 받을 수 있고 또 땅을 연차적으로 5년 안에 균일하게 분담을 하면서 매입하기 때문에 특정 연도에 많은 금액의 부담을 준다거나 하는 그런 부분이 해소될 수 있으리라고 생각을 합니다.
영로

정영로위원

이것은 별개의 문제입니다만, 중앙정부와 협의해서 부지를 무상으로 공급받을 수 있는 대책을 강구해 본 일이 있습니까?
병용

안병용경제통상국장

그것은 상의를 하고 있습니다만, 현재 입장에서 토지공사의 이야기는 그렇습니다. 아직 연구단지가 하나도 나가있지 않고 또 2단계 사업까지 걸려있는 상태에서 무상으로 주기에는 어렵다 하는 것이 토지공사의 입장입니다.
영로

정영로위원

그런데 토지공사에서는 연구단지가 분양이 안 되기 때문에 용도지역을 주거지역 내지 다른 용도로 변경을 해서 매각을 시킬 계획으로 시와 절충을 하고 있는 것으로 알고 있는데, 그럼에도 불구하고 자기들이 목적 달성을 위해서 용도지역 변경까지 구상을 하고 계획을 수립해서 추진하고 있는데 이런 국가적인 기반시설을 하면서 유상으로 매각한다, 이런 것들은 조금 정책에 맞지 않지 않느냐, 지금 계획이 아마 연구단지 일부를 용도지역 변경할 가능성을 보이고 있단 말씀입니다. 그렇다면 그런 특혜조치를 해 주면서 2만여평 정도를 중앙 정부가 무상으로 공급하지 않는 배경을 면밀히 검토해 볼 필요가 있다.
병용

안병용경제통상국장

그 부분에 대해서는 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 지금 잘 아시겠습니다만, 첨단 단지를 조성한 것은 국가가 개발의 주체이긴 하지만 그 사업 시행 자체는 토지공사라고 하는 법인이 별도로 했고 그 자금도 토지공사에서 투자를 했습니다. 그리고 1단지만 가지고 끝나는 것이 아니고 2단계 사업도 우리 시나 국가의 계획으로는 당초 계획대로 개발을 할려고 추진을 하고 있는데 1단지에 투자했던 그 자금이 아직 회수되지 않기 때문에 개발에 선투자를 해서 참여한 토지공사로써도 상당히 어려움이 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 아까 말씀하신 16만평 정도를 기존에 있던 연구단지를 택지로 전환을 해서 매각을 하면 그 비용을 가지고 자기가 회수한 것도 일부는 있겠지만, 16만평 자체에 대한 땅은 회수를 하지만 거기서 차액이 날 수밖에 없습니다. 그 나는 차액을 가지고 연구용지 대금을 다운시키자, 분양가를 낮추는데 보전하자는 그런 차원으로 생각을 하시면 되겠습니다. 그래서 그것을 토지공사가 따로 이익을 보기 위해서 하자 하는 개념은 아니고요. 다운을 시키면서 분양을 활성화시키자는 그런 뜻이 있고요. 또 하나 연구단지를 줄여버리면 어떻게 할 것이냐 하는 문제도 같이 되고 있는데 그러면 연구단지는 안 만들 것이냐 하는 문제에 대해서는 2단계 개발 사업을 할 때 현재 되어 있는 개발계획에 연구용지가 별도로 들어가 있습니다. 그러면 연구용지 자체도 거기에 공장이나 연구시설이 같이 입주할 수 있는 그런 조치를 해서 별도로 확보를 하고 현재 추세로 봐서 별도의 연구단지만 가지고 연구소가 들어오는 것은 현재 연구소를 기업체들이 설치하는 추세에 비추어서 맞지 않기 때문에 현실화해 나가자는 그런 뜻이 같이 내포되어 가지고 검토를 하고 있는 것입니다.
영로

정영로위원

어쨌든 당초에 재원조달 계획이 나와서 차질없이 진행되어 있는 줄 알았는데 이와 같은 차질을 빚게 됨에 따라서 앞으로도 계속해서 차질을 빚을 가능성이 있단 말씀입니다. 재원 조달 방안이라든지, 또 중앙정부하고 면밀히 검토해서 적극적인 협의를 해 가지고 용지를 무상으로 공급받을 수 있도록, 또 첨단 2단지도 실질적으로 확정 상태는 아니거든요. 그러기 때문에 첨단 2단지 조성 사업을 만일에 진행한다고 그러면 거기다가 우리가 장래 계획을 수립해 가지고 이런 공공용지 확보를 위해서 중앙정부와 대책을 강구해야 한다, 이렇게 봐집니다. 어쨌든 재원조달 계획에 구체성을 가지고 앞으로 적극적으로 추진해 주시기 바랍니다.
병용

안병용경제통상국장

그렇게 보완하면서 추진해 나가겠습니다.
영로

정영로위원

이상입니다.
선정

박선정위원장

이 40억원 재원이 어디에서 확보가 된 것입니까?
병용

안병용경제통상국장

이 재원은 아직 사용하지 않았던 세계잉여금중에서 확보된 것입니다.
선정

박선정위원장

그러니까 지금까지 누적되었던 순세계잉여금에서 40억원을 확보했다 이 말씀이시지요?
병용

안병용경제통상국장

그렇습니다.
선정

박선정위원장

방금 정영로 위원님께서도 질의를 하셨지만 이것은 당초 계획에서 변경된 내용인데, 이러한 불가피한 경우가 차후에도 발생될 가능성이 충분히 있거든요. 그러기 때문에 계속적으로 이렇게 세계잉여금으로 재원을 확보할 것인지에 대한 대책 마련이 시급할 것 같고요. 그리고 참여기관에서 출연하기로 약속을 했다가 약속을 변경했고 또 현재 부족분 47억 7,300만원을 광주시가 40억원을 보전하고 나머지 7억 7,300만원을 양 대학에서 부담하기로 했다는데 이러한 약속이 제대로 지켜질 것인지에 대한 어떤 구체적인 대학의 확약이라든가, 이런 것이 있습니까?
병용

안병용경제통상국장

그것은 받았습니다. 지난번에 같이 모여서 대학 총장들하고 시하고 같이 만나서 협의를 했고 또 납부확약서도 저희들이 받았습니다.
선정

박선정위원장

양 대학이 똑같이 배분을 합니까?
병용

안병용경제통상국장

그렇습니다.
선정

박선정위원장

이러한 향후 대학이라든지, 출연기업체의 출연액에 대한 충분한 사전 확약이 선행되어야 되겠다, 그리고 재원조달 방안도 앞으로 어떠한 불가피한 경우가 발생될 가능성이 충분히 있기 때문에 재원조달방안도 확실하게 강구가 되어야 하겠다 하는 것을 말씀드리겠습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계시지요? (“예” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 그러면 이어서 의결을 하도록 하겠습니다. 경제통상국 소관 일반회계 추가경정예산안에 대해서는 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 예산안에 대한 문구, 숫자, 기타의 정리는 광주광역시의회회의규칙제31조에 의해서 위원장에게 위임해 주시기 바랍니다. 그럼 이상으로 경제통상국 소관 추가경정예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 2. 광주도시기본계획변경및도시계획시설결정안(광주광역시장 제출)

10시 31분

10시 31분

10시 32분

의사일정 제2항 광주도시기본계획변경및도시계획시설결정안을 상정하겠습니다. 김종식 도시계획국장 나오셔서 광주도시기본계획변경및도시계획시설결정안에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

10시 32분

종식

김종식도시계획국장

도시계획국장 김종식입니다. 존경하는 박선정 산업건설위원회 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 평소 도시계획 업무에 많은 관심과 지원을 해 주시고 오늘도 바쁘신 일정 속에서도 시의 현안사업인 효령묘지공원 신설계획에 대한 심의일정을 마련해 주신데 대해 감사드립니다. 오늘 심의하여 주실 안건은 망월동 묘지공원이 98년도 11월경이면 만장이 예상됨에 따라서 신설 추진중인 효령동 제2시립묘지공원계획과 효령동 제2시립묘지공원 예정지를 관통하는 도로중 금번 호남고속도로 북부이설노선의 확정으로 인하여 불필요하게 된 일부 구간을 폐지하는 내용으로써 이를 광주도시기본계획에 반영하면서 도시계획시설로 결정하고자 하는 사안입니다. 금번 신설코자 하는 묘지공원과 현재 공사가 진행되고 있는 화장장에 대하여는 지난 97년도 4월 15일 의회와 협의를 거쳐 내부적으로 입지를 선정한 후 실시설계 용역에 의한 묘역 조성 기본구상안이 98년도 3월말 작성됨으로써 도시계획 결정 절차를 추진하고자 해당 지역 주민들을 대상으로 금년도 5월 13일 우치동사무소에서 공청회를 개최하고 이번 제73회 시의회 임시회에 상정하게 되었습니다. 위원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 화장장이나 묘지공원 같은 시설은 설치지역 주민들이 시설입지를 기피함으로써 입지선정에 많은 애로가 있는 것이 사실입니다만, 효령묘지공원의 경우 지역주민의 참여와 적극적인 협조로 지방자치단체와 시민이 합의에 의해 추진할 수 있었다는 점에서 좋은 본보기라고 생각합니다. 따라서 시에서는 본 효령묘지공원의 조성을 지역주민의 합의정신을 바탕으로 장묘문화를 개선할 수 있는 시범적 묘지공원으로 조성해 나가고자 합니다. 아무쪼록 본 계획이 조속히 성사될 수 있도록 광주도시기본계획변경및도시계획시설결정안을 원안대로 의결하여 주실 것을 바라면서 이만 제안설명을 마치겠습니다.
선정

박선정위원장

수고하셨습니다. 다음은 바로 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
영로

정영로위원

정영로 위원입니다. 현지답사를 우리가 한 지가 상당히 오래 되었기 때문에 도면을 통해서 설명을 해 주시고, 이번 변경안에 대해서도 구체적으로 도면을 통해서 설명을 해 주세요.
우원

김우원도시계획과장

도시계획과장 김우원입니다. (도면 설명) 잘 아시겠습니다만, 현재 망월동 묘지공원이 여기가 되겠습니다. 그리고 여기가 지금 담양으로 빠지는 태령산 도로입니다. 그 옆에 103만 2천㎡, 약 30만평이 되겠습니다만, 여기에 묘지공원을 조성할려고 하고 있고 현재 화장장이 조성중에 있는 것이 바로 여기가 되겠습니다. 그리고 화장장으로 가는 진입도로가 현재 공사중에 있습니다. 도로 폐지는 현재 저희들이 호남고속도로를 이렇게 이설 계획을 했었는데 호남고속도로가 장성 수완리에서부터 담양 대덕으로 넘어가게 되어 있습니다. 이렇게 되기 때문에 이 도로를 폐지하고 다만 이 묘지공원에 접근할 수 있도록 여기 일곡택지개발지구에서 31사단 지나가서 사례지오 고등학교 입구가 되겠습니다. 여기에서부터 이리로 해서 도동고개까지 25m 도로를 새로 신설했고 또 여기에서 폭 20m로 해서 이렇게 태령산 도로까지 연결하도록 신설 계획을 했습니다. 그리고 여기서 저희들이 주민들하고 공청회를 가졌습니다. (도면 교체) 당초에는 저희들이 주민들하고 공청회를 가질 때 이러한 묘지 공원 계획을 가지고 했더니 주민들 얘기가 왜 20만평을 당초에 하기로 해 놓고 30만평을 하느냐, 여기에 대한 반발이 있었고 또 하나는 지금 이쪽 지역이 높이 되어 있습니다. 부락이 이 쪽에 있는데 부락에서 가시권이 있기 때문에 이 묘지공원이 보이기 때문에 여기는 당초에 시설을 안 하기로 해 놓고 왜 여기를 하느냐, 이 두가지에 대해서 반발이 있었단 말입니다. 그래서 나름대로 다시 주민들하고 의견 조정을 해 가지고 30만평을 계획대로 하되 이 쪽 부분만 조정을 하는 것으로 세부 시설 계획을 조정하는 것으로 합의가 되었습니다. (도면 교체) 다시 말씀드리면 기존에 있는 공원묘지가 여기가 되겠습니다. 그래서 이쪽 부분은 계획을 유보하고 이런 식으로 배치계획을 해 가지고 주민들하고 합의를 했습니다. 그래서 완전하게 되었고, 다만 여기서 세부적인 설명을 드리면 이것이 20m 도로에서 새로 신설된 도로이고 여기 주차장이 되겠습니다. 그 다음에 여기는 공원으로써 현재 수림은 그대로 보호하는 것으로 되어 있고 약간 황색 부분, 이 부분이 공원 묘지를 조성하기 위한 것입니다.
형진

임형진위원

총 조성할 기가 몇 기나 됩니까?
우원

김우원도시계획과장

당초에는 5만 3천기로 계획을 했었는데 (도면을 가리키며) 이 부분이 빠지다 보니까 4만 8천기 정도 되는 것으로…….
형진

임형진위원

얼마 동안 사용할 수 있습니까?
우원

김우원도시계획과장

이 사용 기간은 앞으로…….
종식

김종식도시계획국장

2015년까지 가능합니다.
선정

박선정위원장

여기 자료에는 5만 3천기로 해서 2011년인데…….
우원

김우원도시계획과장

그것은 조정하기 전 당초 계획이고, 저희들이 의회에다가 제출한 뒤에 환경보건국에서 주민들하고 이쪽 부분을 제척하는 것으로 하고, 시설 안 하는 것으로 하고 다시 수정을 해서 한 것이 그렇게 되어 있습니다.
영로

정영로위원

이번에 도시계획변경안의 주요골자가 도면상으로 어떻게 이루어지고 있습니까?
우원

김우원도시계획과장

(도면을 가리키며) 저희들이 기본계획은 이 부분만 도시기본계획에 묘지공원으로 해서 신설하도록 계획을 하는 것입니다. 변경안으로 해서 103만 2,420㎡를 묘지공원으로 해서 기본계획에 반영을 하도록 이렇게 하는 것입니다.
영로

정영로위원

그 다음에 도로를 폐지하는 것이고요?
우원

김우원도시계획과장

도로를 폐지하고요.
종식

김종식도시계획국장

(도면을 가리키며) 이 노선이 호남고속도로 위로 올라갑니다. 자동적으로 없어져버려요.
영로

정영로위원

그리고 관계 주무 부서에서 누구 안 나오셨지요?
우원

김우원도시계획과장

오기로 했는데 조금 지연되고 있습니다.
영로

정영로위원

거기 변경안에 대해서는 더 이상 질의를 안 하겠고요. 참고적으로 거기가 지형을 볼 때 지질 검사를 전부다 해 가지고 분묘 배치를 했습니까?
우원

김우원도시계획과장

보링을 30공을 한 것으로 알고 있습니다.
종식

김종식도시계획국장

설계회사에서 지질조사를 다 했습니다.
영로

정영로위원

용역을 했습니까?
우원

김우원도시계획과장

지금 용역중에 있습니다.
영로

정영로위원

거기가 암반이 많이 나오는데…….
우원

김우원도시계획과장

암반이 일부 노출이 된 것으로 알고 있습니다.
영로

정영로위원

그래서 여러 가지 문제점이 있는 것으로 알고 있고 저수지는 그대로 살리기로 했지요?
우원

김우원도시계획과장

예. 저수지는 그대로 존치를 합니다. 밑에 농경지가 있기 때문에…….
영로

정영로위원

화장장은 계획대로 진행되고 있습니까?
우원

김우원도시계획과장

예. 공사중에 있습니다.
영로

정영로위원

납골당까지 겸해서 들어가 있지요?
우원

김우원도시계획과장

예. 납골당까지 들어가 있습니다.
영로

정영로위원

그러면 앞으로 묘지법이 개정이 되는 것으로 본 위원은 파악을 하고 있는데 현재 망월동 시립묘지는 매장을 하는 제한 연수가…….
우원

김우원도시계획과장

기존 거요?
영로

정영로위원

예.
우원

김우원도시계획과장

금년 말이면 만장이 됩니다.
영로

정영로위원

만장이 되는데 매장을 해 가지고 납골당으로 들어갈 수 있는 제한연수가 뚜렷하게 법적 근거가 없단 말씀입니다. 앞으로는…….
우원

김우원도시계획과장

30년인가로 알고 있습니다.
영로

정영로위원

그래서 담당 부서에서 와 줬으면 좋겠다는 것입니다. 됐습니다. 그 부분도 앞으로 고려를 하셔야 돼요. 그리고 현재 망월동 공원묘지에 가서 매장되지 않고 미리 매각 처분한 묘지가 본 위원의 기억으로는 무려 3천기 가까이 넘은 것으로 알고 있거든요. 그 묘지 대책은 강구를 해야 됩니다. 몇 번이나 소관 위원회가 있을 때 질의를 해 가지고 답변이 나왔는데 아직까지 시행을 안 하고 있거든요. 그때는 분양이 안 된 상태이기 때문에 전부 가족묘지와 같이 분양을 받아가지고 현재 매장을 않고 있어요. 그러면 실질적으로 시에서 다시 매입을 해 가지고 그 묘지를 활용해 줘야 함에도 불구하고 사장을 시키고 있단 말씀입니다. 그러면서 자꾸 다른 제2 공원 묘지를 조성하고 이런 불합리성을 되풀이하고 있거든요. 그래서 납골당 활용 문제라든지, 이런 것들은 앞으로 심도있게 검토해 가지고 유휴지 땅이 묘지가 없도록 해줘야 할 것 같아요. 가서 보면 좋은 자리는 거의 차지하고 있어요. 그래 가지고 이 묘지를 만든다, 이것은 좀 문제점을 안고 있지요.
종식

김종식도시계획국장

현실적으로 서울 인근이 되었든, 어디가 되었든 가족묘지 형식으로 구입하고 있습니다. 그것은 어차피…….
영로

정영로위원

그리고 관계 부서에 이것을 얘기해 주세요. 연계해서 말씀드리니까요. 지금과 같이 시립묘지 형태를 가지고 자꾸 제2, 3 묘지를 조성할 필요가 없어요. 민간인들이, 시민들이 어떤 부지를 가지고 묘지를 조성한다면 과감하게 지원을 해 줘야 합니다. 서울 근교에 보면 가족묘지가 굉장히 활성화되어 있고 그러거든요. 지금 매장을 의무적으로 시립묘지에다가 하게끔 되어 있기 때문에 어쩔 수 없이 이런 현상이 생기는데 앞으로는 관에서 크게 관여할 바는 아닙니다. 그리고 과거에 공설묘지가 있어요. 공설묘지 활용 방안이 아직도 안 나오고 있거든요. 수년 전부터 논의가 되고 있는데, 공설묘지가 굉장히 산재되어 있습니다. 그런 공설묘지도 시 경영 수익사업 차원에서 과감하게 이장을 해 가지고 개발을 해야 할 필요가 있다, 이런 것도 과거에 정책 차원에서 제시가 되었는데 아직 시행을 안 하고 있고 그래서 묘지 조성을 광활하게 하는 것도 중요하지만 원하는 단체 내지 업자들이 공원묘지를 조성할 때에는 시에서도 매장할 수 있도록 지원을 해야 된다, 이렇게 생각이 되어집니다. 이 부분은 관계 부서에다가 한번 회의에서 논의되었던 사항을 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
종식

김종식도시계획국장

그렇게 하겠습니다.
형진

임형진위원

우리가 오늘 회의하면 사실 이번 회의는 도시계획국 뿐만 아니라 전부다 끝나기 때문에 한번 말씀을 드리는데, 지난번에 저희들이 심의했던 도시계획 관계, 그것이 어떻게 되었는지 그것을 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
종식

김종식도시계획국장

지금 재정비 관계가 도시계획위원회에서 소위원회를 구성해 가지고 분야별로 검토에 들어갔습니다. 상당히 날짜가 걸릴 것 같습니다.
형진

임형진위원

그런데 그때 우리 의회에서 의견서를 검토해 가지고 서면으로 제출해 달라고 해서 제출했지 않습니까? 그 점에 대해서는 현재 아직은 결론이 안 났겠습니다만, 어떻게 되어 있습니까?
종식

김종식도시계획국장

그래서 그 자체는 아직 검토를 못 하고, 예를 들자면 우리 임 위원님이 말씀하신 풍암동 유통단지 밑에 일부 용도지역 자연 녹지가 주거지역으로 한 것은 도로를 기준으로 해줄려면 전부다 해줘야 될 것 아니냐, 이런 것들은 논의를 못 한 상태에서 전반적으로 브리핑만 하고 어제는 그런 지역을 포함해서 앞으로 도시계획위원회에서 현지답사가 필요한 지역들에 대해서 일일이 다 현장 방문을 했습니다. 그리고 소위원회도 일곱 사람으로 구성을 해 가지고 분야별로 대학교 교수들하고 이렇게 해서 11일날 처음으로 하고 다음에 12일날 2차로 하기로 했는데 11일날은 간략하게 전체적인 개요에 대해서 브리핑만 했습니다. 그런 상태입니다.
형진

임형진위원

제가 지금 드리고 싶은 말씀은 하여튼 의회에서 논의가 되어 가지고 의견서를 채택해서 제출한 사항에 대해서는 전부다 반영이 될 수 있도록 노력을 해 주시라는 그 말씀을 드립니다.
종식

김종식도시계획국장

알겠습니다. 저희들이 의회에서 제출한 사항에 대해서는 의회의 시민대표성, 권위를 인정해 가지고 의회에서는 참고로 이렇게 의견제시를 했습니다 라고 반드시 안건별로 저희들이 제시를 하고 있습니다.
선정

박선정위원장

한 말씀만 드리겠습니다. 도시계획국에서는 도시계획시설결정을 다루고 있기 때문에 제2시립공원묘지 추진 부서가 건설지원과입니까?
종식

김종식도시계획국장

환경보건국에서 주관을 하고 사업은 건설지원과에서 실제적으로 하고 있습니다.
선정

박선정위원장

그래서 토지 이용 세부 계획을 보면 우려되었던 것이 우리 산건위원회에서 당시 현장을 방문해 가지고 지적된 내용입니다만, 우리의 시립공원이 공원으로써의 기능을 거의 상실하고 있다. 그래서 이왕에 제2시립공원묘지를 만들 때는 거의 상실된 공원 기능을 복원할 수 있는 방향으로 해 달라고 하는 주문을 했었어요. 그래서 그런 쪽으로 계획이 추진되고 있는 것으로 알고 있는데 이 세부 이용 계획을 보니까 물론 녹지공간이 전체 구성비로 보면 46.4%니까 상당히 녹지공간이 확보는 되어 있는데 과연 이러한 녹지공간의 확보와 광장 및 휴게공간이 7.2%인데 시민들이 바라는 휴식을 취하고 즐겨 공원묘지에 갈 수 있는 어떤 유발 동기를 부여해 줄 수 있는 기능이 과연 있는지, 세부적으로 보면 정자 3개소외에 별다르게 나타나 있지 않는데 아무튼 우리 추진부서에서 이러한 시민들의 휴식공간으로써의 기능을 강화시키는 방향으로 시립공원이 조성되었으면 좋겠다 하는 생각인데, 국장님 어떻게 생각하십니까?
종식

김종식도시계획국장

우리 산건위원회에서도 위원장님이나 위원님 여러분이 말씀하신 사항에 대해서는 관계 부서에 분명히 전달해 가지고 그렇게 되도록 노력하겠습니다.
선정

박선정위원장

그렇게 될 때 아마 우리 광주시민들이 “아, 정말 광주시에서 하는 제2시립공원묘지는 참 조성을 잘 했다.” 하는 평가가 나올 수 있도록 관련 부서와 충분하게 협의해서 그런 방향으로 추진이 될 수 있도록 국장님께서 각별하게 신경을 써 주시기를 당부의 말씀드리겠습니다.
종식

김종식도시계획국장

그렇게 하겠습니다.
선정

박선정위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계시지요? (“예” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 그럼 이어서 의결을 하겠습니다. 광주도시기본계획변경및도시계획시설결정안에 대해서는 원안과 의견을 같이 하기로 결정코자 하는데 이의 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안과 의견을 같이 하기로 결정되었음을 선포합니다. 3. 현장방문실시의건

10시 49분

10시 49분

다음은 의사일정 제3항 현장방문실시의건을 상정하겠습니다. 동료 위원 여러분과 간담회에서 협의한 대로 방문에 대한 계획을 말씀드리겠습니다. 현장 활동 일정은 예결위 활동 등을 감안해서 오는 6월 15일 광주대학교에서 화순 경계간 도로개설 공사장만 현장 활동을 하고자 하는데 이의 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘의 회의를 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

10시 50분

10시 50분

10시 51분 산회

출처 광주광역시의회 회의록