신영철위원
저는 아까 농촌지역은 안된다는 것이 성문화 된지 알았거든요. 그런데 그런 사실은 없고 현재 대부분의 보건지소가 농어촌등 도시화가 이루어진 곳에 건립되고 있음으로 대지 구입에 따른 비용이 갖는 제약점은 도시화가 이루어진 곳에 비해 무시할 수 있음으로 장기적인 발전을 도모할 수 있는 충분한 크기를 갖는 대지를 확보하는 것이 필요하다라는 얘기, 그렇습니까? 농촌지역에는 안된다는 얘기 아니죠? 아까 말씀하실 때 면이라든지 농촌지역에는 보건지소를 할 수 있다 그리고 한 개 지방자치단체별로 보건소도 하나는 할 수 있다 그런 얘기 아닙니까? 그 내용하고 이 내용하고 틀린거죠. 보건소가 농촌에 있든 도심에 있든 그것을 얘기하고 있는 것은 아니죠. 익산시에 하나의 보건소만 있으면 되는 거죠. 그 장소가 어디가 됐든. 그 다음에 조금전에도 소장님께서 말씀하신대로 주민 이용이 편리한 지역에 적정한 부지를 확보하고 설계 감리 및 부대시설비 부담 의지가 있는 시군에 우선 지원한다 이것도 거기와는 관계가 없죠. 그렇다면 우리 익산시 입장에서는 기본 목적과 취지에 맞는 아까 말씀드린대로 농어촌 특별회계법에 의해서 목적과 취지에 맞는 곳으로 보건소를 설립하는 것이 아주 자연스러운 것 아니냐 제가 덧붙여서 말씀을 드리면 그렇다고 보면 저는 함열쪽을 요구하는 사람중에 하나입니다. 이것이 기본 목적과 취지에 맞기 때문에 함열쪽을 요구합니다. 함열이 지금 말 안해도 여러분들 너무 잘 아실 것입니다. 함열 지역이 어떻다고 하는 것을. 그리고 우리 익산시 북부권에 살고 있는 사람들이 의료혜택 받기가 매우 어렵습니다. 본위원이 살고 있는 망성 주민들은 강경이나 논산에 있는 병원을 찾아 갑니다. 그렇다면 함열 북부권에 보건소를 둬도 무리가 없다는 생각을 일단 갖습니다. 왜냐하면 지금 모현동쪽의 보건지소가 그대로 존속되는 것입니다. 함열에 보건소를 신축해도 현재의 모현보건지소는 그대로 존속되는 것입니다. 그러면 오산이나 평화, 목천, 모현 그 쪽 우리 익산시 서부권은 그 보건지소를 충분히 활용할 수 있습니다. 읍면지역 농촌에도 있지만 그 보다는 시설이 상당히 좋은 것 아닙니까? 서부권을 카바합니다. 그리고 동부권은 금마 보건지소에서 카바할 수 있습니다. 거기에 시설보강을 더 해주면 동부권 주민은 보건소를 찾아서 복잡한 시내를 들어오지 않고도 충분히 의료서비스를 제공받을 수 있습니다. 지금 함열지소가 있습니다. 함열지소가 망성이나 용동에 있는 지소보다는 상당히 시설도 좋고 큽니다. 여기에다 보건소를 만들어 줬을 때 웅포, 함라, 성당, 함열, 낭산, 삼기, 망성, 여산 이 북부권 대다수 주민들이 아주 좋은 양질의 의료서비스를 제공 받을 수 있다라는 판단을 합니다. 그렇기 때문에 농촌지역은 안된다는 것이 어디에서 나온 얘기인지 모르겠습니다. 본위원도 법적으로 농촌지역 안된다고 한다 할 수 없구나 하는 생각을 가졌는데 오늘 여러분들이 제시한 자료를 보면 농촌지역은 안된다고 하는 구절은 하나도 없습니다. 그렇지 않습니까? 그리고 또 한가지 덧붙여서 말씀을 드리겠습니다. 아마 이것은 구조조정 개편 방향에 대해서 나온 이야기 같습니다. 보건소 부분에 대해서. 주민 이용률이 낮고 민간 병의원 등 보건의료 기관이 중복되는 지역은 적극 정비한다 그랬습니다. 이것이 구조조정 개편 방향입니다. 이런 취지에 맞게 모든 것들을 구조조정 하겠다는 것이 정부의 의지입니다. 그리고 밑에 뭐라고 해 놨냐면 보건지소, 보건진료소도 같은 맥락에서 검토하라라고 이야기 하고 있습니다. 이런 것, 저런 것 전부 종합해 볼 때 제 생각에는 여러 가지로 피해 의식을 가지고 있고 소외되고 있는 북부권 함열 쪽으로 당연히 보건소를 지어주는 것이 마땅하다 이런 생각을 갖습니다. 제고해 보실 생각 있습니까?