윤종오 의원 발언

3-20페이지 개발제한 구 역내 행위허가가 나와 있는데 여기에 대한 자료를 제출해 주십시오.

첫 번째 염포로 쪽에 보도 블록을 설치하고 있는데 지금 공사하고 있는 가스공사와 관련해서 설치하는 것말고 나머지 공사구간인 염포동에 얼마 전에 190M 정도를 설치한 것으로 알고 있는데, 제가 판단 할 때는 생각보다 공사비가 많이 드는데 이왕 설치 할 것 같으면 주민들이 이용을 많이 하는 곳, 사람이 가장 많이 다니는 곳부터 설치를 먼저 하는 것이 좋지 않겠느냐, 그쪽 지역은 통행이 많지 않습니다. 다음에 공사를 언제 할지 모르겠지마는 다음에 시작 할 때는 통행이 많은 곳부터 시작했으면 좋겠다는 건의를 드리겠습니다. 염포동 안에서 가장 번화가라고 할 수 있는 신전시장 쪽으로 들어가는 길이 교통의 요지임에도 불구하고 하천 턱받이가 거기에 걸려 있어서 차가 2대는 통행도 하지 못하고, 물론 턱받이를 만든 이유는 있습디다. 그렇지만 그런 턱받이가 도로 한가운데 있다는 것은 염포동 말고는 본 적이 없습니다. 상식이 안 통하는 그런 구조물이라고 볼 수 있습니다. 그것을 다른 방법으로 제고를 당부 드리고, 세 번째 마을길 포장과 관련해서 말씀드리겠습니다. 전체적으로 소방도로 개설이 상당히 밀린 것이 사실인데, 제가 볼 때는 수억원씩 들여서 하는 공사를 많이 했고, 향후에도 계획이 좀 되어 있는데, 많은 돈을 들이지 않고도 우선 주민 편의를 위해서 시급하게 필요한 공사가 우선시 되어야 되지 않나 그런 생각을 가집니다. 다른 곳에 3억원, 5억원씩 들일 돈을 주민들의 숙원사업인 마을안길포장, 이런 부분에 조금만 투자한다면 충분하게 주민들의 편의를 도모할 수 있는데도 불구하고, 그런 것이 안 되고 있습니다. 예를 들면 지난 7월17일 날 염포동에 소방도로 보수공사를 했습니다. 주민들과 어떤 마찰이 생겼느냐 하면 아스콘을 까는데 그 길이 깨끗한 일이 아닙니다. 파여 있는데 50M 정도만 더 깔면 되는데, 예산이 없어서 못했다고 합니다. 한쪽에 길이 너무 파여 있어서 메워 달라고 하는데, 주위에 누더기 길이 뻔하게 있는데 한쪽에만 메운다고, 주민들이 나서서 그런 식으로 공사하려면 하지 말라고 그래요. 제가 그 돈 소요가 얼마 정도 드는지 물어 봤습니다. 250만원 정도 든다고 합디다. 그 위에 차 두 대 정도 다닐 수 있도록 까는 데는 100만원 정도 든다고 합디다. 실제적으로 금액이 얼마 들지 않는데도 불구하고 주민들의 편의를 무시하고 행정계획을 어떻게 했는지는 모르겠지마는 왜 그런 식으로 했는지 이해를 할 수 없습니다. 마지막으로 동에 가면 하수구 구멍이 어른 발은 물론이고 꼬마들 발은 그냥 빠집니다. 어른도 술을 한잔 마시면 빠질 수 있는 구멍이 수두룩합니다. 그런 것 같으면 애초에 불량공사라 볼 수 있고, 제가 그것을 동사무소를 통해서 지적했으면 빨리 좀 시정되어야 하는데, 그런 부분까지 예산 타령하고 있으니까 갑갑합니다. 돈이 얼마 들지 않고 긴급하게 보수 할 수 있는 부분들은 제때 제때 보수해 주셨으면 좋겠습니다.

소방도로를 확장하기 위해서 보상이 끝났는데 설계를 못하고 있는 곳이 많이 있습니까?

일반도심에 비포장도로가 있는지 파악된 것이 있습니까?

염포동 미도아파트와 관련해서 질의 드리겠습니다. 지난번 염포동에 구청장 순시 때도 다른 쪽은 못 가보더라도 그쪽은 들렀다 가셨는데, 사실상 관리하고 있다는 것이 본 의원이 보기에는 게시판에 위험지역이다 라고 하나 해 놓은 것하고, 3개월마다 한 번씩 기울기를 측정한다는데, 그것이 전부입니다. 이런 위험한 건물이 우리 관내에 있다는 자체가 부끄러운 일입니다. 제가 생각 할 때는 지금 시장성이 없기 때문에 전체를 재건축 하다는 것은 사실 무리가 따릅니다. 방향이 설정되면 그것을 잡고 밀어부쳐서 진행하지 않으면 안 된다는 생각을 가집니다. 지금 문제가 되고 있는 C동 16세대를 시에서도 매수를 희망한다고 하니까, 그 부분으로 방향을 잡아서 혹시 금액부분에 불만이 조금씩 있을 수도 있습니다. 구청에서 방향을 분명하게 잡고 밀어붙이면 가능합니다. 빠른 시간 안에 이 부분이 정리가 될 수 있도록 신경을 좀 써 주셨으면 좋겠습니다.

다각도 검토는 이미 수십 번 해서 다 끝났단 말입니다. 검토를 또 하다 보면 또 세월이 흐르고 건물은 기울어지는데, 이 종이가 내년에 또 올라오고 후년에 또 올라올 수밖에 없고, 의회보고 할 때마다 종이만 낭비할 것이라는 생각이 듭니다. 결정이 되면 빠른 시간 안에 해 줬으면 좋겠다는 것입니다.