심정수 의원 발언

계속된 장마가 이제 마감을 한 것 같고 폭염이 이어지고 있습니다. 위원님들 고맙습니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제122회 충청남도의회 임시회 제1차 산업위원회를 개회하겠습니다. 위원님 여러분! 그리고 서명식 농정국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 ! 지난 임시회 개원행사 이후 이렇게 건강하신 모습으로 다시 뵙게 되어서 정말 반갑습니다. 오늘은 제6대 충청남도의회 개원이래 우리 산업위원회 소관 공무원들과의 첫만남의 날로 '98상반기 주요업무 추진상황 보고와 제2회 추가경정 예산안을 다루는 날입니다. 이번 임시회는 산업관련 행정전반에 대한 내용을 정확히 파악하고 의정활동과 예산안 심사에 필요한 자료를 수집함은 물론 행정집행에 대한 평가와 방향, 대안을 개발, 제시하는데 그 뜻이 있다 하겠습니다. 위원님들께서는 평소 궁금하시던 내용에 대하여 질의하여 주심은 물론 좋은 의견을 개진하여 주시고 의사일정의 원활한 진행을 위해서 많은 협조를 부탁 드립니다. 또한 관계 공무원 여러분께서도 질의 도중 추가로 요구되는 자료는 원활한 의사진행을 위해서 신속하게 제출하여 주시고 관계 공무원의 성의있는 답변을 부탁 드리는 바입니다. 그리고 정부예산의 긴축편성과 관련해서 건전 재정운영과 단 한푼의 예산이라도 낭비되는 일이 없도록 집행에 철저를 기해 주시고 정부예산 확보에 총력을 경주해 주시기 바랍니다. 그러면 의사일정대로 농정국 소관에 대한 주요업무 추진상황을 보고 받겠습니다.

농정국장께서 자세히 설명을 해 주신 것으로 하고, 오늘은 보고로 받는 것으로 이렇게 해서 끝내고 오후에 추경시에 그 부분에 연계되는 부분에 대해서 질의답변하는 것으로 이렇게 해서 끝내는 것으로 하죠?

위원님들 이의 없으십니까?

있습니다.

정용해 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

때에 따라서는 일문일답도 되겠습니다. 산림과에 대해서 여쭤보겠습니다. 최근에 신문지상에 엄청난 일들을 하셔가지고, 신문상태로 봐서는 모르겠습니다. 국장님, 거기에 대해서 자세히 설명을 해 주셔야 되겠습니다. 아주 자세히. 그것 설명중에 의문나는 사항이 있으면 다시 한 번 여쭤보겠습니다.

더 질의하실 위원님 또 없으십니까? 예, 강화섭 위원님 질의하십시오.

보고하시느라고 수고 많으셨습니다. 38쪽이 되겠습니다. 인삼세계화 추진 방향을 말씀하셨는데 제가 알기로는 충청북도하고 인삼 관계가 중복되고 거기에 대해서 서로간에 의견이 많은 것으로 되어 있고, 농림부에서도 두 군데에다, 어디에 치중을 해야 할지를 잘 모르고 있는 것 같은데 우리 충남에서의 대응책이랄까, 아니면 그 문제가 어떻게 되고 있는지 국장님께서 답변해 주시면 좋겠습니다.

더 질의하실 위원님, 예, 박동윤 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

몇 가지만 물어보겠습니다. 제가 이번에 산업위원회 위원 생활을 처음해서 궁금한 점 몇가지만 질의하고 또 중간중간 자료를 몇 가지만 요구하겠습니다. 우리가 농업기계화 사업으로 지원을 해 줘서 어려운 농촌이 기계를 보조 융자 받아서 많이 사용하고 있습니다. 그런데 관리면에서 제가 볼때는 상당히 문제가 있지 않나 이렇게 한 가지 물어봅니다. 올 상반기 중에 제가 듣기로는 정부지원 장비를 실태 조사를 했다는데 조사를 한 것은 어느 기종을 어떻게 했으며 지금 조사의 결과는 무엇인지 농정국에서 아시는 대로 말씀해 주시기 바랍니다. 또하나는 마을 농기계 보관창고를 262동을 건립하셨고 진도가 45%라고 했습니다. 그러면 앞으로 계획이 100%를 채우려면 55%를 또 숫자를 늘려서 지으려고 하는 것 같은데 과연 그 농기계 보관 창고들이 실질적으로 현재 어떻게 사용이 되고 있고 현재 사용되고 있는 실태조사 파악한 근거가 있으면 자료로 주시기 바랍니다. 또한 농기계 창고 외에도 농산물 보관 창고 있죠? 그것은 이 외로 몇 동이나 현재 보급되어 있고 운영상태는 어떻게 되어 있는지 자료로 주시기 바랍니다. 또 하나는 농어촌 구조개선 사업으로 어촌 종합개발을 2권역권 8개 사업을 하고 있다고 하는데 지금 어떤어떤 군에 어떤어떤 사업, 각 얼마를 가지고 추진하고 있는지, 또 앞으로 계획, 그간 농어촌 종합개발 사업이 마무리된 곳의 실태 현황도 자료로 주시기 바랍니다. 또하나는 AB지구 보상문제에 대해서 국장님께서 설명을 하셨는데 사실상 AB지구 보상이 10년을 넘어서 15년째도 해결이 안되는 것으로 알고 있습니다. AB지구를 정부에서 승인받아서 매립함으로써 그때 당시는 과연 매립을 해서 농토를 확장하고 쌀 농사를 짓기 위한 차원에서 20년전에 정부가 실시했는데 지금에 와서는 우리 느낌이 그것을 막은 것 보다는 그냥 놔뒀을 때 수산자원이라든가 수자원을 보호하고, 또 수산자원을 보호해서 몇 천배의 이득이 있을 것으로 누구도 지금 후회를 하고 있는 사실입니다. 그러면서도 그 재벌은 그것으로 해서 큰 이득을 보고, 엊그제 그 농장에서 소를 키워서 지금 민간인 교류 차원에서 이북에 소 500마리를 보내고 또 500마리를 보낸다고 했습니다. 그 와중에도 우리 어민들은 4,000여 가구가 지금 보상을 한푼도 못받은 사람도 있습니다. 경악을 금치 못해서 소를 이북에 준다니까, 우리 어민들이 떠든다고 하니까 경찰, 행정 다 동원해서 이것을 어떻게든지 그 때나 모면해 보려고 잠재우려고 해 보고 독려도 한 것으로 알고 있습니다. 만약 우리 도에 여기에 대한 업무를 담당하고 있는 우리 농정국에서도 어민들이나 누구들에게 거기에 대해서 말씀해 주신 일이 있는 것인지 말씀해 주시고, 그 이외에 제가 알기로는 현대건설 측에서 어민 피해자들을 몇 번 만난 것으로 알고 있습니다. 소떼 가지고 갈때 시위한다니까, 그것이 만약 어떻게 보면 금방 보상이나 되는 것처럼 어민들이 생각하고 있는데 그 결과나 과정을 실무자들은 알고 계신지, 상세하게 아는 대로 언제, 어디서, 어떻게 만났으며, 만난 결과 대화는 무엇인지 그것도 자료로 주시기 바랍니다. 그리고 한가지, 저는 2002년 꽃박람회를 태안에서 한다고 해서 상당히 도민들도 마음이 부풀어 있고 기대가 큽니다. 또 국장님이 거기에 대해서 고생하는 것에 대해서 무척 수고하신다는 말씀을 드립니다. 지금 우리가 알기로는 국제승인을 받은 것으로 알고 있습니다. 2002년 꽃박람회는 이것은 국제승인을 받은 꽃박람회로 알고 있는데 오늘 보고를 보니까 캐나다 총회에서 국제승인을 받아야 되는 것으로 알고 있는데 과연 이것이 국제승인이 될 수 있는 것인지, 지금 사실상 알기로는 우리 도민들이 국제승인을 받은 꽃박람회기 때문에 이것은 성공리에 끝날 것이다 이렇게 알고 있는데, 이것도 오늘 보고 받으니까 이것은 굉장히 잘못된 것 아니냐 저도 지역의 도의원으로서 그 지역주민들보고 이것은 국제 승인 받은 꽃박람회다 저도 사실 그렇게 얘기 했습니다. 그런데 오늘 이 보고를 보니까 안 받았다 이 얘기예요. 그러니까 그런 것도 확실하게 그것도 국제승인 받았는지 안받았는지 여기서 하는지 안하는지, 누구도 지금 국제승인 받은 꽃박람회로 알고 있다 이 얘기요. 이것도 앞으로 꽃박람회에 대해서 추진 계획과 또한 정부지원이 26억원이 삭감됐다는데 삭감된 이유는 무엇이며 앞으로 삭감을 계기로 해서도 준비하는데 아무런 차질이 없는 것인지 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 정용해 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

추가질의입니다. 농어촌특산품 상설전시판매장을 운영하시는데 1일 매출이 26만4,000원밖에 안된다고 했습니다. 그러면 농어촌 특산품 전시판매장 투자액이 얼마인지 말씀해 주시고, 도와의 계약관계, 제가 알기로는 1일에 26만4,000원이라면 이것은 매출액 26만4,000원하고, 엄청난 자본을 투입해서 이 형태가 된다면 어떤 구조적인 방법이 나와야 될텐데, 여기에 대한 어떤 대안이 있으면 말씀해 주시고, 또 충남쌀 브랜드화를 해서 청풍명월을 상품화했는데 소비자의 반응, 또 질 좋은 충남쌀을 지키기 위해서 호남미나 묵은쌀을 일반 도정 RPC 업자들이 섞어서 판매하는 경향이 있는데 도에서 그런 어떤 부분을 적발 내지 단속을 해서 계도한 실적이 있으면 말씀해 주시고, 또한가지, 미곡종합처리장 설치를 신규 12, 증설 13곳을 한다고 했는데 앞으로 본위원이 알기로는 단협이 통폐합을 해 나가고 있는 과정에서 미곡종합처리장이 너무 집단화 되어 있는 부분이 있는데, 여기에 대해서 신규가 어디 어디이고 증설이 어디 어디인지에 대해서 말씀해 주십시오. 또 종축장 이전을, 이것이 본위원이 5대때 들어오자마자부터 종축장 이전한다고 했는데 여지껏 안되고 있는 것은 대천 관계의 어떤 자본금 때문에 그런 것으로 알고 있습니다. 그런데 부지매입이 24만6,000평 중에서 2%를 못하고 있는데 2%가 어떻게해서, 이것이 상당히 오래된 것으로 알고 있는데 이것을 매입을 못하고, 앞으로 매입을 못할 경우에 어떻게 할 것인지 말씀해 주십시오. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 신재원 위원님 질의해 주세요.

농기계 사후관리에서 폐농기계 수집보상은 얼마나 주고 있는지 답변해 주시고, 그리고 한우 가격 안정대책에서 슈퍼나 식당, 식육판매, 명절 자가도축 허용을 어떻게 하는지 자세히 부탁드립니다. 또한가지는 화훼단지 유통기관 1개 단지를 한다고 했는데 어느 단지인지 부탁드립니다. 이상입니다.

또 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 농정국장님 바로 답변이 되시겠습니까?

국장님! 지금 현실노임하고 정부단가 노임이 차이가 있기 때문에 그 사업을 하기 위해서는 속일 수 밖에 없었다는 얘기입니까?

정위원님 물음의 답변에 제가 이 문제에 대해서 예를 들어서 하나만 보충설명을 하겠습니다. 지금 현재 국장님께서 모든 사업을 직영하다 보니까 저런 사건이 벌어져서 그간 여러 도민들도 다 알고 우리 의회에서 물어보게 됐는데, 방금 말씀대로 직영을 하다 보니까 저런 문제점이 있다는 이유는 그때 당시 노임단가가 정부 품셈에 의한 노임단가가 2만1,000원 정도 인정해 주는데 실질적으로 그 사람들 가지고 직영해서 일을 하다보니까 4만원 5만원 주고 해야 된다 이 얘기요. 그래서 사람 한번 쓸 것을 3일 써 가지고 하나로 합쳤다든지 이렇게 편법도 썼을 테지만 지금 제가 물어보고 것은 앞으로 이런 것을 그런 사건에 의해서 앞으로 불식시키고 종식시켜야겠다는 것은 누구도 다 그렇게 알고 그렇게 해야 되겠지만 지금 현재 우리 산림과 소관에 이런 사업을 병행해서 하는 사업들이 많이 있죠? 예를 들어서 실직자 구조개선 차원이 라고 해서 요즘 사업하는 것 있죠? 예를 들어서 산에 가서 나무를 벤다. 그런데도 그 사업도 이것이나 마찬가지로 직영으로 하는 거죠? 그런데 그 사람들이 요즘 3만원 받고 일하나요? (○의석에서 3만3,000원입니다. 공공근로자 사업 노임단가입니다. 거기에 교통비도 포함된 가격입니다)

계속해서 답변해 주시기 바랍니다.

국장님! 그러니까 26만4,000원이 미스프린트기 때문에 96만4,000원이라는 말씀이죠?

예, 자료를 준비해 주시기 바랍니다.

됐습니다.

거기에 대해서, 이제 1년에 한번씩 조사를 하신다고 했는데 지금 대천 어딘가는 검찰에서 조사하신다고 했죠?

위원장님, 거기에 대해서 추가질의, 박위원님 추가좀. 그런 부분이 지금 현실로 보령과 서산이 아닌 그 전에 논산, 천안, 당진에서 그게 났었지 않습니까, 그렇죠? 작년, 재작년에 그 형태가 나왔죠?

그러면 기반시설도 우리 도비 갖고 해야 되는 겁니까?

수의사 비용은 어떻게 되는 거예요? 수의사가 출장했을 때 출장비를 내야할 것 아니예요, 그 비용?

서명식 농정국장님, 수고하셨습니다. 추가질의나 보충질의하실 위원님 계십니까? 예, 심정수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

보충질의 한 가지만 할까요?

예.

욕보시는데 제가 말씀드리고 싶은 것은 지금 물어야 될것인지 아니면 진흥원 소관을 할 적에 질의를 해야 될지는 모르겠습니다만 지금 농정국하고 진흥원하고 중복되는 업무가 굉장히 많은 것으로 제가 알고 있습니다. 그런 것을 구조조정 차원에서도 없애고 서로 통폐합해 가지고 기구를 축소한다든지 해서 실질적인 지도사업이라든지 농촌에 어떤 사업이 이루어질 수 있도록 해야 되겠다는 생각은 우리 국장님께서 안가지시는지 답변해 주시겠습니까?

서명식 국장님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 농정국 소관 주요업무 추진상황 보고건에 대한 질의답변을 마치고자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 농정국 소관 주요업무 추진상황 보고에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 이상으로 업무보고 청취를 마치고 다음 안건 준비를 위해서 잠시 정회를 선포하겠습니다. 약 20분 후에 다시 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

의사직원 심후석입니다. 보고 드리겠습니다. 충청남도지사로부터 '98년 7월 28일자로 제출된 '98연도 제2회 충청남도 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정 예산안과 충청남도신용보증조합설립및 운영의지원에관한조례안, 그리고 충청남도소비자보호조례중개정조례안 등 세건의 의안이 7월 29일자로 충청남도의회 의장으로 부터 동 안건에 대하여 상임위원회에서 심사토록 회부되었음을 보고 드립니다. 오늘 심사하실 의안은 '98연도 제2회 충청남도 일반 및 특별회계 세입세출 추가경정 예산안입니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

의사직원 수고하셨습니다.

전문위원 구본영입니다. 1998년도 제2회 충청남도 일반회계 세입세출 추가경정 예산안의 농정국 소관 검토사항을 보고 드리겠습니다.

구본영 전문위원님, 수고하셨습니다. 다음은 상정된 안건에 대한 질의답변 순서가 되겠습니다만 질의답변은 일괄질의 및 일괄답변을 원칙으로 하되 즉시 답변이 가능한 부분은 일문일답식을 병행하여 진행하고자 하는데, 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 질의답변은 일괄질의,일괄답변 및 일문일답식을 병행하여 진행하도록 하겠습니다. 그럼 이번 추경예산안에 대하여 의문나는 사항이나 궁금하신 사항과 기타 자세한 설명이 필요한 부분이 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 강화섭 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

우리가 지금 추경예산안을 가지고 있는데 저희 위원들이 증액을 한다든지 감액을 얘기하면 어느 정도까지 가능한 겁니까, 국장님? 아니면 이 안을 벗어나서는 곤란하다든지 어떤 안이 있어야 우리가 증액을 요구할 부분이 있으면 증액을 요구하고 삭감을 요구할 수 있다면 삭감을 요구하는데 그것이 편차가 별로 없다고 하면 원안대로 그냥 통과하는 것으로 하는 것이 어떨까 하는 생각을 가져서 말씀드리는 겁니다.

위원님 수고하셨습니다. 즉석 답변이 되시면 답변해 주시기 바랍니다.

알았습니다.

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 정용해 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

365쪽, 축산기술 교육센타 후생관 건립에 1억5,000만원이 완전 삭감조서가 나왔는데 이 1억5,000만원은 '97년도 실제예산에 축산기술 교육센타 설립을 했습니다. 그런데 이것은 당진축협에서 일단 사업을 시행하고 있는데 군비 1억5,000, 도비 1억5,000, 축협에서 3억을 해서 센타를 설립하고 난 후속조치로 후생관을 건립하기 위해서 1억5,000이 '98년도 본예산에 계상이 됐었는데 이것이 삭감되면 실질적으로 센타를 지은 센타자체 운영에 문제가 있습니다. 그래서 이 1억5,000에 대해서는 왜 이렇게 삭감이 될 수 밖에 없었는지 설명을 다시 해 주십시오.

즉석 답변이 되시면 일문일답식으로 해 주시기 바랍니다. 바로 답변이 안되면 질의를 받아가지고 종합해서 답변을 해 주시고요.

국장님은 답변을 그렇게 해 주시는 것도 아주 고맙게 생각합니다. 국장님 마음대로 깎고 싶어 깎겠습니까? 깎으라고 하니까 내 놓으신 것인지 이것을 내 놓으셨는데, 문제는 1억5,000과 1억5,000 군비를 들여가지고 또 축협에서 2억5,000을 투자를 해서 교육센타를 만들어가지고 있는데 농정국장님이 잘 아시다시피 축산교육이라는 부분이 아침에 갔다 저녁에 와서도 할 수 있지만 어떤 경우에 보면 숙박을 해 가면서 실질적인 어떤 기술 습득을 하고 농민과 축산인을 위해서 한 부분인데 이번에 1억5,000을 깎음으로서 먼저 기투자된 예산이 효율성이 아주 없어진 것입니다. 그러면 아무리 어렵다하더라도 이 1억5,000 부분은 해 줌으로써, 군비도, 당진군이라는 데를 볼 것 같으면 한보가 부도가 나서 재정적자가 약 200억을 가지고 있는데도 이 중요성을 생각해서 1억5,000이라는 군비를 확보했는데 도비가 이렇게 삭감이 된다고 했을 때 오히려 군비도 그렇고 도에서 후반기 내지 내년에 해 준다하더라도 재정형편상 군에서 다시 이것을 예산을 세운다는 것은 아주 요원한 일이기 때문에 그렇게 된다고 할 때는 당진군 축산인 뿐이 아닌 충청남도 전체의 축산인들에 시범적인 부분에서 이 축산기술 센타를 설립한 것으로 알고 있습니다. 그러면 아무리 예산이 그런 형태가 되더라도 기 투자한 예산의 효율성을 봤을 때는 이것을 이런 형태로 깎이면 안된다고 생각하는데 국장님 견해좀 말씀해 주십시오.

정위원님 양해가 되신다면 국장님 답변을 이렇게 듣고 우리가 이 외에 계수조정이나 의결사항이 따로 있으니까 그때 우리 위원님들끼리 숙의를 해서 하는 방향으로 하고 다음 질의해 주시기 바랍니다. 박동윤 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

추경을 다루다보면 본예산 다 짜 놓은 것 정부 방침에 의해서 감하는 것을 가지고 얘기하기도 새로운데 몇가지만 물어보겠습니다. 산림과 소관에서 감액된 것이 108억이 감액되었는데 그중에 산림 병충해방제사업이 372만7,000원이 감액된 거죠? 그래서 지금 제가 볼때 불요불급하고 늦춰야 할 일들을 감액했다지만 산림 병충해 방제 사업은 예산 세울때 얼마큼 병이 올 것이다해서 예산을 세웠겠지만 제가 볼때는 이 사업비가 이것과 같이 중복이 되었는지 안되었는지 모르지만 솔잎혹파리병으로 인해서 제가 볼때도 굉장히 소나무들이 가을이 가면 다 죽어가면 지역분들이나 누가 볼 때 소나무에 병에 생겨서 큰일났다 이러는데, 또 봄에 보면 살아나는 것도 있는데 이런 것들 방제는 꼭 해야 할 사업인데 이렇게 삭감되었다면 우리가 산림을 관리하는 입장에서 지장이 없는지 묻고 싶고, 또 하나는 여기에 보면 돈은 얼마되지 않습니다마는 소규모 방조제 3억에서 1억이 삭감되었는데 20에서 14개소면 6개소를 줄였다 소리 아닙니까? 여기 361쪽, 돈은 얼마 안되는데 제가 묻고 싶은 것은 소규모 방조제라는게 우리 충남도에는 많아가지고 방조제를 옛날에 지게로 막고 몸으로 막은 조그만 방조제들이 해일이나 물이 많이 들어오면 상당히 붕괴도 많이 되고 해서 이런 것을 시군에 배정한 것 같은데 이렇다면 6군데가 줄어든다면 어디 어디에 예산 배정했다가 어디어디 삭감한 것인지, 그 내역을 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

다른 위원님들 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까?

하나만 더 묻겠습니다. 또 임도시설에서도 27억8,934만8,000원이 감액되었는데, 올해 당초 임도시설 계획이 얼마였었는지?

박동윤 위원님 수고 하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이복구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

산림과하고 연계가 되기 때문에, 저는 수입 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 산림환경연구소하고 휴양림사업소에서의 임대료, 이것이 '97년도의 결산수입액은 총 얼마였는가, 그리고 산림박물관 내에 판매점 임대료가 1,000만원 수입으로 잡혀있는데 이것이 1년 임대료로 수입을 잡은 것인지, 이것이 월세인지 보증금인지에 대해서 설명좀 부탁드리겠습니다.

이복구 위원님 수고 하셨습니다. 다른 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까? 예, 강화섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

산림소관이니까 제가 한 가지 말씀드리겠습니다. 393쪽에 덩쿨제거라고 해서 신규사업하고 보완사업하고 있는데 신규사업은 뭐고 보완사업은 뭡니까? 항목이 덩쿨제거인데 두 가지의 항목이 나와 있어가지고 예산상에 어떤 문제점이 있어서 중복되어 있는지를 모르겠기에 물어봤습니다.

강화섭 위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 예, 심정수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

그러면 2억이상이라면 여기는 1억5,800......

서명식 농정국장님 수고 하셨습니다. 추가질의나 보충질의하실 위원님 계십니까? 더이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 상정된 안건에 대한 질의답변을 마치고자 하는데, 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 농정국 소관 '98년도 제2회 충청남도 일반회계 세입세출 추가경정 예산안에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서가 되겠습니다만 토론은 본 위원회에서 심도있는 질의답변을 거친 사항이므로 토론을 생략하고자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 다음은 계수조정과 의결 순서가 되겠습니다. 의견 조율은 원활한 의사진행을 위해서 잠시 정회하고 관계 공무원을 퇴장시킨 후 위원님들간에 이 자리에서 계수를 조정하고자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 잠시 정회를 선포합니다.