우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 부산진구의회 발언

양용환 의원 발언

제70회 제2차 기타1998-08-20

양용환 의원 프로필 보기 →

장한

김장한위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 동료위원 여러분! 곽수호 기획실장을 비롯한 공무원 여러분! 대단히 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제70회 임시회 제2차 기획총무위원회를 개의하겠습니다. 지금 우리가 지대한 관심을 집중시키고 있는 화두중 하나가 구조조정입니다. 여러분께서도 잘 알고 계시다시피 고비용의 방대한 조직을 축소하려는 움직임이 사회 각계각층에서 일어나고 있습니다. 공무원 조직도 마찬가지여서 오늘 다루게되는 이 안건이 바로 조직축소와 정원조정에 따른 개정조정안이 되겠습니다. 1. 부산광역시부산진구행정기구설치조례개정조례안(구청장제출)

14시5분

그러면 의사일정 제1항, 부산광역시부산진구행정기구설치조례개정조례안을 상정합니다. 김한군 기획감사담당관 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
한군

김한군기획감사담당관

기획감사담당관 김한군입니다. 부산광역시부산진구행정기구설치조례개정조례안에 대한 제안설명을 올리도록 하겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면, 정부의 지방조직 개편 추진 지침에 의거해서 당면한 경제위기를 극복하기 위해 지방행정조직을 전면 개편하여 작고 생산적인 지방행정을 구현하기 위함에 있습니다. 우리 구의 경우 현 1실3국3담당관17과에서 1실5과를 축소환 3국1실14과로 개정조례안을 제출하였습니다. 주요골자를 말씀드리면 기획실을 폐지하고 구 본청의 재무경제담당관실, 민방위재난관리과, 여성정책과, 도시계획과 등 4개 실과를 폐지하고 환경보호과, 위생과를 통합하여 환경위생과로 하고 기획감사담당관은 기획감사실로 하여 부구청장 직속으로 두고자 합니다. 문화공보담당관은 문화공보과로 하여 총무국에 두며, 산업녹지과를 지역경제과로 부서명을 변경하였습니다. 재무경제담당관의 폐지에 따라 경영사업 업무는 기획감사실로, 회계업무는 총무과로, 지역경제업무는 지역경제과로 관재업무는 지적과로 이관하였습니다. 민방위재난관리과의 폐지에 따라 민방위업무는 민원봉사과로, 가스안전관리업무는 지역경제과로, 재난관리업무는 지역관리과로 이관하였습니다. 여성정책과의 폐지로 여성정책과의 기존업무를 사회복지과로 이관하고 환경보호과의 오수·분뇨업무는 청소행정과로 이관하였습니다. 도시계획과의 폐지로 도시계획업무는 건설과, 재개발사업업무는 건축과로, 광고물업무는 문화공보과로 이관하였습니다. 이번에 행정기구축소는 정부의 방침에 의거해서 정부의 각 자치단체기구축소기준이 일률적으로 시달되어서 우리 구의 경우 1국5과의 기구축소 기준이 적용되었습니다. 조정과정에서 직원설문조사반영, 타 구의 개정안을 비교하고 업무의 효율적 운영을 위한 다각적인 검토를 거쳐서 최선안을 만들어서 제출하였습니다. 정부의 기구축소방침에 충실하다보니까 다소 기구조정에 부족한 점이 있더라도 업무 자체가 없어지는 것은 아니고 타 과로 사무가 분장된다는 것을 감안하시어 본 조례안을 원안대로 통과시켜주실 것을 바라면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
장한

김장한위원장

기획감사담당관, 수고 많았습니다. 다음은 검토보고가 있겠습니다. 윤우상전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
우상

윤우상전문위원

전문위원 윤우상입니다. 부산광역시부산진구행정기구설치조례중개정조례안에 대하여 검토한 사항을 보고드리겠습니다.
장한

김장한위원장

전문위원, 수고 많았습니다. 다음은 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의답변을 실시하기 전에 위원 여러분께 위원장으로서 잠깐 당부의 말씀을 드립니다. 위원 여러분들께서도 잘 아시다시피 본 조례안은 대단히 중요한 안건입니다. 지나치게 격식에 얽매이지 않고 긴장을 푸시고 자유스러운 분위기속에서 심도있는 질의, 토의를 해주시도록 부탁드립니다. 질의는 한 위원이 질의한 내용이 마무리지어진 다음에 다른 안건에 대해서 다른 위원께서 질의를 해주시도록 부탁드리겠습니다. 기획감사담당관 나오셔서 질의에 따른 답변을 준비해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정수

신정수위원

본 안건을 심사하기에 앞서 먼저 자기살을 깎는 아픔속에서 구조조정과 인력감축 계획에 참여한 관계 공무원 여러분의 참담한 심정에 동정을 보내며, 먼저 이 의안을 상정하기까지의 노고에 감명의 찬사를 보냅니다. 일찍이 청운의 꿈을 꾸며 오직 국가를 위해 평생을 봉사하겠다는 각오로 공직에 몸을 담아 평생 천직으로 봉사해온 공무원들을 지금 이 자리에서 감히 감원하려는 이 안건을 심사하기 위해 의회에 참여한 본위원이 한없이 원망스럽습니다. 그러나 점점 복잡다양해져가는 현실속에서 미래의 행정기구는 조직의 전문화가 더욱더 필요할 것이고, 각 부서의 업무는 더욱더 난해해져 인력의 보충은 필수적일 것입니다. 그런데도 불구하고 정부의 방침이 이러하다면 그동안 과거의 잘못된 정책입안자들의 안일한 발상들을 다시 한번 질책하면서 다시한번 질의하겠습니다. 첫째, 행정기구설치조례 개정조례안에 대해서 질의하겠습니다. 미래의 행정기구는 더욱더 다양하면서도 세분화된 전문부서를 필요로 할 것입니다. 그렇다면 지금 있는 전문부서의 고유기능을 그대로 살리면서 각 부서를 소수정예화하는 방법은 없었습니까? 둘째, 각 부서를 통폐합하는 과정에서 전문성을 살리지 못하고 더욱더 비대해져 옥상옥의 특별조직이 탄생하지는 않았습니까? 셋째, 지방공무원 정원조례중 개정조례안에 대해서 질의하겠습니다. 이 의안을 상정할 때 혹시라도 유능한 공무원이 감원대상이 되고 조직의 힘속에 파묻혀서 명단이 가려진 무능한 공무원이 살아남은 경우는 없었습니까? 넷째, 부서간 위주로 전문성을 무시한채 힘있는 부서속으로 흡수통합된 경우는 없었습니까? 다섯째, 논공행상, 낙하산인사, 자기편사람 줄서기 등으로 능력과 전문성을 무시한 불편부당한 인사는 없었습니까? 마지막으로 정부의 구조조정안이 본위원의 생각에는 작금의 이 어려운 경제난국을 타개키 위한 수단으로써 궁극적으로 예산절감을 요구하고 있는 것 같습니다. 그렇다면 하필 예산절감이라는 목적을 달성키위해 인원감축이라는 극약처방만이 있는가 묻고 싶습니다. 존경하는 안영일 구청장님께서는 살기좋은 부산진구를 만들기 위해서 전 행정추진방향을 기업화하겠다고 말씀하셨습니다. 지금 민간기업에서는 동료직원을 구제키위한 방법으로 봉급 10% 절감, 각종 수당 및 보너스 반납 등 각종 아이디어가 쏟아져 나오고 있습니다. 이런 방법 등은 없겠습니까? 결론적으로 현재에 있는 모든 전문부서의 고유기능을 그대로 살리면서 미래에 대비케 하고 신규채용중단, 명예퇴직 등의 민간기업의 방법 등을 도입하고, 공무원 징계위원회를 강화하여 무능한 공무원, 부정부패한 공무원을 과감히 퇴출시킨다면 유능한 공무원으로 그야말로 소수정예화 될 것으로 생각되지 않으십니까? 이상입니다. 감사합니다.
장한

김장한위원장

신정수위원, 수고 많았습니다. 기획감사담당관 지금 신정수위원께서 질의하신 답변은 제가 생각하기에는 조금 포괄적인 답변이 될 수 있을 것 같고, 몇가지 질의안건 중에는 기구구조조정하고 관계없는 답변이 나올 것도 같습니다만 이 답변은 필요하다면 곽수호 기획실장께서 포괄적으로 답변해 주셔도 무방할 것 같습니다.
수호

곽수호기획실장

기획실장 곽수호입니다. 조금전에 신정수위원께서 여섯가지사항을 질의하셨습니다. 내용이 상당히 포괄적이고 지금 본 기구조정안하고 직접적인 연관이 없는 사항도 들어 있고 해서 이것은 잠시 시간을 주시면 저희들이 여기에 대한 답변준비를 신중하고 상세하게 해서 다른 질의를 받고 오후에 답변드리도록 배려해 주시면 고맙겠습니다.
장한

김장한위원장

신정수위원, 그렇게 양해가 되시겠습니까? 왜냐하면 여섯가지나 되는 답변이 사전준비없이 금방 머리만 가지고 답변하기가 상당히 난해한 점도 있을 것 같으니까, 그 점 이해가 되신다면 다른 질의하시고 나서 답변받도록 하는게 어떻겠습니까?
그렇게 하도록 하겠습니다. 다른 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
태희

구태희위원

구태희위원입니다. 이번 조례개정안은 정부의 기본방침에 의해서 하는 것으로 이해가 갑니다. 정원감축에 대한 직급별, 사례별로 구체적으로 동관계 사무장이 감축되는 것을 제외한 나머지 공무원에 대한 설명을 구체적으로 해주시면 좋겠습니다. 이해가 안됩니까? 정원감축에 대한 대상을 직급별, 사례별로 구체적으로 설명해 주시면 좋겠습니다.
장한

김장한위원장

기획감사담당관 답변하시기 전에 위원 여러분들, 오늘 이 개정조례안은 한가지 참고하셔야 될 것이 구조조정 자체는 기구를 축소내지 합병하는 조례안이니까 정·현원 내지 인력감축하고는 관계가 없다는 것을 염두에 두시고 질의해 주시기 바랍니다. 지금 구태희위원이 질의하신 내용에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
한군

김한군기획감사담당관

구태희위원님께서 말씀하신 정원감축에 대해서는 저희들이 구조조정관계, 지금 기구개편이 끝나고 나면 구체적으로 말씀드리겠습니다만 총 140명을 감축해야 되기 때문에 그 총괄적인 말씀만 드리고, 구체적인 내용은 정원감축에 보고드릴 때 드려도 되겠습니까?
태희

구태희위원

예, 됐습니다. 그러면 다음은 보직이 없는 공무원들은 출근을 해서 그냥 놀아야 되는 상태 아닙니까? 그렇지요?
한군

김한군기획감사담당관

그렇지는 않습니다. 지금 현원은 저희들이 인정을 해 주고, 지금 조정을 하더라도 예를 들어서 140명이 8월31일자로 정원이 없어지더라도 직원이 옷을 벗고 나가는 것이 아니고, 그 사람들은 그 자리에서 근무를 합니다. 왜냐하면 2000년12월31일까지는 현원을 인정해 주니까, 일반 은행이나 기업체에서처럼 바로 나가라하는게 아니고, 그때까지 정년퇴직을 하든지 명예퇴직을 하든지 자연 감소분말고 그 다음에 구조조정이 되는 겁니다. 그렇기 때문에 그때까지 신분보장이 됩니다.
태희

구태희위원

신분보장하고 보직하고는 다르잖아요?
한군

김한군기획감사담당관

그런데 지금 보직이 없다하는 것은 지금 현재 과장외에는 밑에 계장들은 일체 보직이 없습니다. 지금 계단위라는 의미는 다 없어지고, 예를 들어 총무과면 총무과 안에서 그 업무 전체를 과장이 총괄하면서 팀제를 운영합니다. 계장 보직을 주는게 아니고, 만약 예를 들어서 기획감사담당관실 같으면 기획계 업무가 엄청 바쁠 때는 기획계 기획팀에다가 직원을 보강해 주고, 또 예산이 바쁠 때는 예산계에다가 팀을 보강해 주는 것이지, 지금 계장들도 예를 들어서 기획감사실 기획계장 이렇게 보직을 안 주고 기획감사실 6급 누구누구 이렇게 발령만 내도록 되어 있습니다. 그러면 그에 따라서 계장들도 업무를 가져야 됩니다. 옛날처럼 계장이라고 결재만 하는게 아니고 업무를 가져야 되고 일반 직원들도 다 가져야 됩니다. 동사무소 사무장이 지금 보직이 없습니다. 9월1일자로 보직이 없어지는데, 일단 동사무소의 사무장은 동장 다음으로 높은 직위를 가지고 있기 때문에 주무로 관리를 하고, 구청의 계장들도 보직이 없는거와 마찬가지로 동사무소의 사무장도 보직이 없습니다. 그렇다고 업무가 없느냐하면, 업무가 더 주어집니다. 지금은 업무가 기획업무 총괄이 아니고, 구체적으로 어느 업무를 하라고 과장이 업무 분담을 하도록 지시가 되어 있습니다.
태희

구태희위원

알겠습니다.
장한

김장한위원장

이해가 되십니까? 제가 보충해서 한가지 궁금한 점은 물론, 이 기구 통폐합하고 축소하고 관련이 있는 이야기입니다. 이 정·현원관계도, 그래서 아까 말씀드린 기구는 이렇게 축소하지만 이 인원은 2000년도까지는 그냥 존속하면서 특히, 우리 구의 경우에는 5급이 몇 명이 자리가 비워지는데 자연감소율이 어느 정도인데, 보직을 받지 못하는 사람이 없다하는 것을 구체적으로 한번 더 설명해 주셔서 위원님들을 이해시켜 주시면 고맙겠습니다.
한군

김한군기획감사담당관

답변드리겠습니다. 지금 현재 저희들이 98년1월1일자는 1,101명이었습니다만, 그 다음에 행자부에서 6월17일 지침이 내려올 때는 12명을 그 앞에 저희들이 이미 감축을 했습니다. 총 정원은 1,089명입니다만, 현원은 1,036명입니다. 그래서 현재 결원이 53명이 있습니다. 2000년말까지 저희들이 퇴직할 것으로 그러니까 정년이 되어서 퇴직할 것으로 기정사실화된 사실입니다만, 55명이 있습니다. 그 중에서 일반직이 21명, 기능직이 21명, 고용직이 13명 이렇게해서 55명입니다. 보태면 108명이 됩니다. 2000년말까지, 그리고 저희들이 기존 감축이 12명 있습니다. 그래서 120명은 아무 무리없이 2000년말까지 나갑니다. 저희들이 구조조정하면서 저희들 직원감축에 대해서는 2000년말까지 어느 부서에 어느 직급에 어느 직렬에서 나가야 될 20명은 저희들이 규칙으로 그때그때 직렬, 직급 조정을 할 수가 있습니다. 그래서 현재 저희들이 별 문제가 없다는 것은 저희 구는 53명이 결원이기 때문에 정년까지 하면 한 20명 정도만 정리가 되면 2000년말까지 아무 문제가 없다. 2000년말까지는 별 문제가 없다고 저희들은 현재 결론을 내리고 있습니다.
장한

김장한위원장

인원감축 계획은 아마 그 정도면 충분히 이해가 가실걸로 믿습니다. 이영철위원님, 다음 질의해 주시기 바랍니다.
영철

이영철위원

이영철위원입니다. 2002년까지 140명 감축계획입니까?
한군

김한군기획감사담당관

아닙니다. 지금 저희들이 하는 것은 2000년12월31일까지는 지금 현재 저희들이 9월1일자로 적용해야 될 것이 지금 140명이고, 다음 지침을 받아서 2000년12월말까지 더 추가 감축해야 될 것이 190명이거든요. 그것은 지금 지침이 없습니다.
지금

지금이영철위원

기구 개편안이 나와있는데 보니까, 그러면 과를 축소하지만 인원에 대한 변동은 현재로 없겠다, 그렇지요?
한군

김한군기획감사담당관

예, 그렇습니다.
영철

이영철위원

알겠습니다.
장한

김장한위원장

인력문제에 대해서 더 질의하실 위원님 있으면 이 문제를 매듭짓고 다른 안건을 질의하도록 합시다. 없습니까? 그러면, 신정수위원 먼저 질의해 주십시오.
정수

신정수위원

예, 신정수입니다. 세부적으로 총무국에서 세무과와 징수과가 그대로 존치하고 있고, 타 구에 비하면 비교적 구세가 큰 징수과와 세무과가 존치하는 곳은 동래구와 해운대구 2개 구청만이 그렇고, 나머지는 다 통합이 된 것으로 알고 있습니다.
한군

김한군기획감사담당관

예, 그렇습니다.
런데

그런데신정수위원

사실상 세무과와 징수과의 업무량과 인력은 얼마나 되는지 지금 파악할 수 있습니까?
한군

김한군기획감사담당관

지금 현재 세무과에 38명이고, 그 다음에 정원이 징수과에 37명입니다. 그래서 둘을 보태면 75명이 됩니다.
실은

사실은신정수위원

제가 질의하고 싶은 것은 이 기구 통폐합이 사실상 부서의 중요한 이런 면보다 인력을 감축한다는 의미에서 우선 인원이 적은 부서를 통합한다는 그런 의미가 상당히 있는 것 같습니다.
한군

김한군기획감사담당관

예, 지금 신정수위원님께서 말씀하셨는데, 저희들 정부방침도 대국, 대과주의로 나가고 있습니다. 저희들이 이번에 구조조정하면서 과를 없앤 것은 직원이 적다고 없앤 것이 아니고, 사실은 유사기능이 있는 기구에 가능하면 먼저 통폐합시키자, 그리고 세무과, 징수과 같은데는 사실 저희들이 검토를 했습니다. 타 구에서 많이 통합을 시켰는데, 지금 IMF 체제도 오고, 저희 구 같은 경우에는 재정이 부산시에서 제일 크고, 또 인원이 75명이 되었을 때 과장의 통제권을 벗어나고, 그래서 세무과와 징수과는 존치하는 것으로, 저희들도 고심을 많이 했습니다. 왜냐하면, 1실5과를 줄이라니까 5개과는 줄여야 되는데, 어느 것을 적용시킬 것인가 그래서 많이 고심을 했는데, 부과, 징수는 분리하므로 해서 그래도 구 재정에 더 도움이 안 되겠느냐 그런 방향에서 저희들이 조정을 했습니다.
정수

신정수위원

예, 그래서 본위원이 생각하기에는 우선 그런 점에 오해가 있었다는 부분을 말씀드리고, 어떤 과의 부서의 중요성을 말씀드린다면 재무과같은 경우는 그대로 존치하고, 차라리 세무과와 징수과를 통합하는 것이 바람직하지 않았나 이런 생각을 해 봅니다.
한군

김한군기획감사담당관

신정수위원님께서 말씀하신 것이 조금 전에 제가 말씀드린 그 사항과 마찬가지인데, 사실 재무과를 존치하느냐 세무과, 징수과를 합하느냐 이것은 아주 많이 거론이 되었습니다만, 저희들이 사실은 고심 끝에 이 둘을 보태서는 도저히 직원 통제도 안 되거니와, 재무과의 기능은 유사 기능이 지금 재무경영사업, 그 다음 지역경제, 관재가 있습니다. 이것은 사실 분리를 하더라도 그것은 업무를 담당할 유사부서가 있으니까, 더 효과적으로 되겠다해서 저희들이 재무과를 줄이는 것으로 그렇게 결론이 났습니다.
정수

신정수위원

예, 알겠습니다.
장한

김장한위원장

세무과, 징수과가 상당히 유사한 과인데, 이 과를 왜 통폐합하지 않느냐하는 신정수위원의 질의에 대해서 제가 한가지 더 보충질의를 하겠습니다. 징수과에 4개계 중 징수관리, 징수, 체납정리, 세외수입 현재 이렇게 되어 있을 때, 징수관리하고 징수계는 통합해도 업무상 별 문제는 없을 것으로 생각되어지고, 또 체납정리 자체는 징수과에 존속해도 되겠지만, 세외수입 이 자체도 징수과가 아닌 세무과에 편입을 시켜도 별 문제가 없다고 생각되었을 때, 또 75명이라는 인력도 구조조정으로 인해서 좀 축소시키고 이 유사한 과를 통합시키는게 바람직하지 않느냐하는 것이 신정수위원의 질의같습니다. 그 문제에 대해서 밑에 계의 업무량이나 업무분담에 대해서 소상한 답변을 해 주시기 바랍니다.
수호

곽수호기획실장

조금 전에 말씀하신 위원장님의 말씀에 대해서 기획실장이 답변드리겠습니다. 지금 저희들 금년도에 예산이 약 1,124억 중에 지금 현재 구세분야가 한 270억, 그 다음 세외분야가 약 240억이 됩니다. 그래서 지금 현재 구세분야의 그러니까 전 부과업무, 시세, 구세의 부과업무에서 정상적인 1회 독촉까지 돈 들어오는 업무는 세무과에서 담당을 하고, 그 다음에 1회 독촉이 넘어도 돈이 안 들어오는 체납세에 대해서는 전부 징수과에 이관되어서 징수과에서 체납세를 전부 징수를 합니다. 조금 전에 위원장님께서 말씀하신 징수관리는 징수과의 징수관리계는 전체 부산진구의 세입분야, 현금관리를 담당하는 계가 징수관리계입니다. 그러니까 지금 현재 우리가 정상적인 세입, 세외수입, 그 외에 시에서 내려오는 조정교부금, 모든 현금이 전부 들어오는 수입금 관리 은행 적치 이 업무를 관리하는 계가 징수관리계이고, 그 다음에 징수과의 징수계와 체납정리계는 어떻게 구분되는가 하면, 세무과에서 체납세가 넘어오면 그 중에서 시세하고 그 다음에 구세하고 주요 세목별로 그것을 구분해서 징수계하고 체납정리계가 구분해서 담당하고 있습니다. 그리고 세외수입계는 지금 현재 전체 우리 240억 세외수입의 총괄을 세외수입계에서 관리하고, 세외수입에 대한 체납세가 지금 현재 80억정도 되는 것으로 알고 있는데, 이 전부 체납 세외수입에 대한 체납금 관리도 세외수입계에서 관리하기 때문에 이것은 도저히 합하면 업무가 너무 복잡해서 처리가 상당히 어려운 실정입니다. 지금 예를 들어서, 우리 구의 구세의 체납액이 제가 기획실장으로 올 때 약 240억정도 되고, 지금은 250억이 더 올라간다고 보고 있습니다만, 저희들이 지금 현재 징수과의 39명, 이 인원가지고 체납세 지금 매년 투입해도 지금 체납세가 매년 줄어지기는 커녕 자꾸 증가되는 추세에 있습니다. 그렇기 때문에 지금 현재 조금 전에 위원장님께서 말씀하신 징수관리계와 징수계의 통합, 그 다음에 체납정리계와 세외수입의 통합은 현재의 체납세 증가추세와 또는 체납세 징수에 효율적인 그런 면으로 봐서 도저히 통합이 어려운 실정입니다. 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.
장한

김장한위원장

잘 알겠습니다. 오늘 이 자리에서 위원 여러분들이 질의하실 내용은 지금 구청에서 넘어온 조정안 자체가 어떤 문제가 있어서라기 보다는 이해를 완벽하게 하고 넘어가자는데 그 뜻이 있는 것으로 이해해 주시고, 또 이 문제에 대해서 한가지 더 질의를 하겠습니다. 지금 실장님 말씀이 다른 세수는 1차 부과는 세무과에서 하고, 또 독촉을 하고 2차, 3차 부과는 징수과로 넘어와서 징수과에서 하는데, 세외수입만은 1차 부과에서부터 징수과에서만 아마 처리하는 것으로 그렇게 말씀을 하신 것 같은데, 적어도 제가 생각하기에는 세외수입 이 자체나 또 세무과 자체에서 세무1계, 2계, 3계가 있는데 세무1, 2, 3계의 자세한 업무내용을 모르긴 하겠습니다만, 이 문제도 세무1, 2, 3계의 어느 계에다 붙여서 부과 내지 처리를 해도 관계가 없지않나하는 생각도 듭니다. 이 문제도 한번 설명해 주시기 바랍니다.
수호

곽수호기획실장

예, 그에 대해서 설명을 드리겠습니다. 지금 우리 세외수입계가 조금 전에 제가 부과 징수업무는 일반세입은 세무과와 징수과에 분리되어 있는데 세외수입은 유독 징수과의 세외수입계가 담당하는 것은, 지금 현재 세외수입은 각 부서에 과마다 세외수입이 분산되어 있습니다. 예를 들어서 도로점용료, 하천점용료는 지역관리과, 국공유재산의 취급은 재무경제담당관실, 부당건축물강제이행금은 건축과 등등해서 전부 주관 과에 분리되어 있는데 이게 지금 현재 저희들이 통계상 해오는게 주관 과에서 부과해서 징수하는 것은 제가 알기로는 재무경제담당관실 국공유재산 여기에 대한 변상금, 임대료 부과징수는 재무경제담당관실에서 하고, 그 외에 도로점용료, 하천점용료, 부당건축물 강제이행금은 전부 징수과 세외수입계에서 부과하고 거기에서 징수하고 체납금도 거기에서 업무를 담당하고 있습니다. 다만, 거기에 따른 주관부서에서 업무협조만 할 따름이지 여기에 대한 것은 전부 세외수입계에서 해왔고, 그 다음에 조금전에 위원장님께서 말씀하신 세무과의 세무1, 2계, 세무3계 이 분류는 이 역시 시세하고 구세하고 계마다 세목별로 담당이 되어 있습니다. 그래서 예를 들어서 세무1, 2계의 업무가 각 갑을지구로 나누어서 시세, 구세를 지구별로 나누어서 부담하고 있고, 세무3계는 자동차세 이런 등등을 하기 때문에 이것도 현재 부산진구의 업무의 양을 감안한다면 통합하기가 상당히 어려운 실정에 있습니다.
장한

김장한위원장

잘 알겠습니다. 위원 여러분, 세무과와 징수과가 유사한 과인데 이 과를 왜 통합하지 않느냐는 문제에 대해서는 더 이상 궁금한게 없으신지요? 있으시면 더 질의하시고, 없으시면 오길전위원 질의하시기 바랍니다.
길전

오길전위원

오길전위원입니다. 과장님, 도시계획과가 폐지되고 그 업무가 건설과하고 건축과로 편성되었지요? 도시계획과가 이 시점에서는 우리 부산진구로 봐서는 절대 필요하다고 생각이 드는데 건설과나 건축과로 흡수, 통폐합이 됨으로써 과가 아니고 계로 낮추어졌는데 재개발 사업이 우리 부산진구에는 많이 있다고 봅니다. 예를 들면 서면시장, 서면철물시장, 전포철물상가, 당감시장 이런 재개발사업을 강력히 추진해야 되리라고 생각이 드는데 이게 건설과나 건축과로 과가 해체되고 계로 되었을 때 이런 업무가 차질없이 추진이 될 것인지 걱정이 되는데 거기에 대한 답변을 해주시기 바랍니다.
한군

김한군기획감사담당관

오길전위원님께서 말씀하신데 대해서 답변드리겠습니다. 먼저 말씀드릴 것은 제가 처음에 말씀드렸다시피 다섯 개 과를 줄이다보니까 이런 문제가 생겼는데 사실 부산시내에 16개 구·군중에서 도시계획과는 하나도 없습니다. 지금 금정구하고 강서에도 도시계획이 필요하다고 있다가 이번에 도시계획과를 없앴습니다. 그 이유가 현재 도시계획업무는 집행기관이 사실 건설과에 있습니다. 도시계획이라면 부산진구는 중심지로서 도로개설하고 관련이 있기 때문에 건설과에 일원화시키는 것이 업무집행이나 계획을 세우는 것이 적합하다는 것입니다. 그리고 재개발사업은 지금 현재 계체제가 아니고 과체제로 가기 때문에 재개발업무는 주거환경개선사업이었습니다. 이 주거환경개선사업이 옛날 건축과에서 97년1월1일자로 도시계획과가 생기면서 건축과 건축계에 있던 업무가 도시계획과를 우리구만 특별히 만드는 바람에 재개발사업계가 떨어져나갔습니다. 그런데 사실 재개발사업계는 업무가 주거환경개선사업이기 때문에 건축업무가 대부분입니다. 지금 재개발사업계에 직원들이 3명이 있습니다. 3명이 있는데 건축·토목·행정이 있습니다. 현재 건축과에 들어가면 과장도 건축직이고 재개발사업이 주거환경개선사업이 저희들 지구에서 16개가 사업을 하고 있는데 더 필요할 때는 과장이, 지금 재개발사업계가 있을 때 3명보다는 더 인원을 투입시킬 수가 있습니다. 그렇기 때문에 이것은 건축문제하고 관련이 되기 때문에 건축과에 소속되어서 건축과장 지휘를 받는 것이 더 효율적이 아니겠느냐 해서 건축과에다가 재개발업무를 사무분장을 해놨습니다. 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.
길전

오길전위원

재개발사업이라고 해서 요즘 주택을 말하는 것이 아니고 본위원이 생각하는 것은 대형상가, 그러니까 철물상가같은데도 우리가 재개발을 하려다가 보류상태에 있고 서면시장이라든지 이런 굵직한 재개발사업들이 건축과로 가도 차질없이 과장님께서는 잘 된다고 보신다 이 말씀이지요?
한군

김한군기획감사담당관

저희들 입장에서는 이 업무가 사실 건축업무하고 제일 관련이 있기 때문에 건축과장 산하에 들어감으로 해서 건축과에 있는 건축직들이 업무에 참여를 많이 할 수 있기 때문에 이 재개발 사업은 일단 건축과로 들어가는게 더 효율적이라는 결론을 내리고 건축과 사무분장에 했습니다.
지만

한가지만오길전위원

더 여쭤보겠습니다. 오수·분뇨업무는 청소과로 이관이 되었지요? 청소과가 다른 과에 비해서 인력이나 계가 조금 적기는 합니다만, 그 업무량은 어떤 과에 못지않게 업무가 막중하다고 생각되는데 그런 점에 대해서는 오수나 분뇨업무가 청소과로 가도 별 어려움은 없습니까?
한군

김한군기획감사담당관

지금 환경보호과에 있는 오수정화계를 청소과로 두게 된 것은 사실 청소과에 청소행정계하고 재활용계밖에 없습니다. 그런데 정부방침은 한 과에 팀을 최소한 4개이상 만들어라, 6급을 4개이상 주라 그런 지침이 있습니다. 저희들은 최소한 6급 팀장을 3개는 줘야될 것 아니냐 생각하고 있습니다. 그런데 청소과는 청소행정계하고 재활용계가 있는데 다른 과에는 4개 계이상 다섯 개, 여섯 개까지 가는데 청소과에는 4개 계이상 줄 수 없어서 조정을 했는데, 사실 이 업무는 청소행정과에 있다가 환경보호과로 넘어간 겁니다. 그래서 다시 조정하면서 청소행정과로 넘겼습니다.
길전

오길전위원

알겠습니다.
장한

김장한위원장

오길전위원, 대단히 죄송합니다. 회의진행을 원만하게 하기 위해서 한가지 더 위원 여러분께 당부말씀을 드리겠습니다. 서두에 말씀드렸습니다만 한 과와 또는 한 개 계 안건이 질의되었을 때, 그 과 또는 그 계 질의사항을 마무리 짓고 나서, 아직 시간이 많이 있으니까 또 다른 과 다른 계 질의로 넘어가 주시도록 부탁을 드리고, 이왕 오길전위원이 질의한 문제에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 오길전위원님 보충질의 없으시면, 도시계획과와 관련되었는데 재개발사업에 오위원이 질의하신 문제에 대해서 보충질의 하겠습니다. 순서가 뒤바뀌었습니다만 재개발사업계 뿐 아니고, 계 또는 과가 축소 내지 없어지는 것에 대해서는 조금 더 심도 있는 질의를 하시고 이해를 돋구어야 될 것같기에 제가 보충질의하겠습니다. 재개발사업은 계 자체를 없애는데 아까 과장님 말씀이 재개발사업계 인원이 3명이라 했는데 현재 우리 구에 추진하고 있는 재개발사업은 몇 건이며, 또 향후 2천년까지 또 내년도에 재개발사업이 어떻게 되어 있는가를 기획감사담당관께서 답변해 주실 수 있으시면 답변해 주시고, 만약에 답변이 불가능하면 도시계획과장 또는 재개발사업계장 오시라해서 이 문제에 대한 답변을 듣고 싶습니다.
한군

김한군기획감사담당관

제가 지금 위원장님에게 말씀드린대로 재개발사업이 어느 지구에 특별히 추진되고 있는 사항은 없는 것으로 알고 있습니다. 도시계획과 소관이라 자세히 모르겠는데 주거환경개선사업을 말씀드리겠습니다. 지금현재 저희들 지구에서 확정된 지역은 16개지구에 불량건물이 2,844동이 있습니다. 양정동에 3개지구가 있고, 전포동에 4개지구가 있습니다. 부암지역에 1개지구가 있고 가야지구에 4개지구가 있습니다. 개금동에 2개지구, 범천동에 2개지구가 있습니다. 이 중에서 가야1지구 등 11개 지구는 현지개량 또는 공동주택 개량방식으로 해서 개량사업을 추진하고 있습니다. 그렇지만 가야3지구나 가야4, 전포6지구등 3개 지구는 제가 알기로는 개선계획을 수립 중에 있습니다. 그리고 개금1, 2지구는 아파트시행하는 사람들이 미지정되어가지고 개설계획을 수립을 요구하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그리고 전포4, 5지구와 가야5지구 등 3개지구에 대해서는 불량주택이 483동이 있습니다. 그래서 이것은 지구지정을 시에 신청을 해 있는 상태에 있습니다. 그래서 특별히 재개발사업이 걸려있다든지 그 사항은 제 업무가 아니라서 답변을 못해서 죄송스럽게 생각합니다.
장한

김장한위원장

이해가 됩니다. 단지 지금 말씀드린 것 같이 주거환경개선사업만 16개지구가 된다고 하면 이 계 자체를 없애는 것은 문제가 있지 않나 하는 위원님들의 생각인 것 같습니다. 그래서 주거환경개산사업외에 재개발계가 하는 업무가 뭔지 조금 더 소상하게 알기 위해서는 도시계획과장을 오시라고 해서 얘기를 들어보고 넘어가면 좋겠습니다. 다음 회의진행을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

14시47분 회의중지

15시6분 계속개의

속개를 선포합니다. 앞에 질의하신 재개발사업 관계, 도시계획과장이 오신 모양인데, 도시계획과장, 답변하실 준비해 주시기 바랍니다. 도시계획과가 건설과하고 통합이 되도록 안이 넘어왔는데, 물론 과 자체가 다른데로 통합되어 여러 가지 애로 내지 아픔도 있겠습니다만, 그 중에 여러 위원들이 궁금해하는 것 몇 가지를 질의를 할테니까 소상하게 답변해 주시기 바랍니다. 우선, 부산진구에서 추진하고 있는 재개발사업에 대한 현황을 설명해 주시기 바랍니다.
판수

오판수도시계획과장

소위 서면로터리 철물상가 부분을 저희들이 재개발코자 추진을 하다가 현 경제사정과 주민들 반대로 인해서 유보하고 있습니다. 현재까지는 나름대로 부산진구가 앞으로 어떤 방향으로 나아갈거냐하는 차원에서 재개발하는데 상당히 저 나름대로는 조사를 하고 노력을 하고, 시 차원에도 건의하고 있습니다.
장한

김장한위원장

아니, 그런 막연한 답변보다는 지금 시행하고 있는 재개발사업이 어느 지역에 어떤 것을 시행하고 있다는 것까지 설명해 주세요.
판수

오판수도시계획과장

아니, 그러니까 조금 전에 설명드렸다시피 실지 지금 시행하고 있는 것은 없습니다. 철물상가 부분을 시행할려고 2년여동안 했습니다만, 주민들 반대도 있었고, 그 다음에 지금 IMF라는 경제사정으로 해서 거기에 시행하고자 참여했던 주택공사에서 물러나는 바람에 현재는 중단되어 있는 상태입니다. 그리고 재개발이라는 것이 1, 2년에 끝나는 것이 아닙니다. 이게 법적 절차를 밟고 상당한 기간이 지나고, 또 도시계획적인 법적 절차가 있기 때문에 상당히 기간이 지납니다. 그래서 사전조사부터해서 사업이 마무리되기까지는 최소한 5년 이상 걸리게끔 되어 있습니다. 그래서 지금 현재 사업을 시행하고 있는 곳은 없습니다.
장한

김장한위원장

재개발사업계의 업무소관은 그러면 뭐뭐가 있습니까?
판수

오판수도시계획과장

크게 나누면 조금 전에 이야기한 도심재개발 업무하고 그 다음에 주거환경개선사업 두가지 업무입니다. 주거환경개선 업무는 19개 지구인데, 11개 지구는 지금 사업을 시행하고 있습니다. 3개 지구는 지금 용역 시행 중에 있고, 그 다음에 2개 지구는 사업시행자 공동주택으로써 사업시행자 지정관계로써 지금 용역을 보류하고 있고, 그 다음에 3개 지구는 용역을 추진하고, 그 다음에 3개 지구는 지구지정을 신청해 놓은 상태입니다.
장한

김장한위원장

그러면 과장께서는 지금 철물상가의 재개발사업은 중단 상태에 있다고 말씀하셨는데, 주거환경개선사업지구가 16개 내지 19개소가 있다고할 것 같으면, 이 사업을 원활하게 추진하기 위해서는 지금 재개발계가 다른 과하고 통합되어도 업무추진상 아무런 문제가 없다고 판단됩니까?
판수

오판수도시계획과장

현 상태로써는 크게 지장은 없으리라고 봅니다. 그러나 도심재개발업무는 장래에 부산진구가 나아가야할 방향, 지표설정 면에서 보면 계속적인 어떤 연구라든지 절차라든지 자료 수집이라든지 이런 것을 볼 때는 제가 업무를 맡아보고 있는 현 입장에서는 존치하는 것이 좋지 않나하는 생각입니다.
장한

김장한위원장

12개 지구, 13개 지구가 추진하고 있고, 주거환경개선사업이 또 3개 지구가 시행예정이 되어 있는 것 같으면, 지금 재개발계의 인원은 몇 명입니까?
판수

오판수도시계획과장

6급 계장 밑에 직원이 3명입니다.
장한

김장한위원장

다른 위원님들, 이 문제에 대해서 질의하실 분 계십니까? 김만규위원, 질의해 주시기 바랍니다.
만규

김만규위원

김만규위원입니다. 지금 재개발사업이 앞으로 자꾸 추진되어야 될 상황에 있는 것 아닙니까?
판수

오판수도시계획과장

예.
만규

김만규위원

그 다음에 주거환경개선지구는 어떻습니까? 이게 19개 지구를 지정하고, 11개 지구는 추진 중이고, 3개 지구가 용역문제로 유보되었고, 3개 지구가 신청이고, 사업시행 때문에 유보 뭐 그런 보고를 하셨는데, 주거환경개선지구 이것도 앞으로 추진되어야 할 문제입니까? 이제 끝난 겁니까?
판수

오판수도시계획과장

주거환경개선 이게 도시 저소득층 주거환경개선을 위한 임시조치법이라는 특별법에 의해서 내년 12월말이 한시법입니다. 한시법이라서 내년 12월말까지 주거환경개선계획안이 고시가 되어야 됩니다. 그래야 효력이 발생하고, 그 이후에는 그 안이 고시가 되고나면 현재로써는 일정한 기한이 정해진 것이 없이, 주민의 현지개량이면 현지개량, 공동주택이면 공동주택으로써 건축은 계속 가능하도록 되어 있습니다.
단은

일단은김만규위원

99년12월말로 종료가 되는거지요?
판수

오판수도시계획과장

예. 개선계획안은 그때까지 해야되고, 사업시행은 그 이후에라도 계속 가능합니다.
다면

그렇다면김만규위원

, 도심지 재개발업무는 계속 있어야 된다는 내용이 되겠습니까?
판수

오판수도시계획과장

도심지 재개발업무는 현재 아까도 얘기했듯이 시행하는 것은 없습니다. 저희들 나름대로 도심 부적격시설하고 관련해서 부산진구가 앞으로 발전할려면 이런 방향으로 이게 개발이 되어야 될 것 아니냐는 차원에서 시하고 협조라든지 저희 나름대로 자료수집이라든지 하고 있습니다.
만규

김만규위원

이상입니다.
장한

김장한위원장

김규업위원님 질의하십시오.
규업

김규업위원

도시재개발사업에 관해서 지금 계획이나 안도 갖고 있는 것이 없습니까?
판수

오판수도시계획과장

그러니까 서면 철물상가는 주택공사를 사업시행자로 해서 저희들이 추진하다가 중간에 중단되어 버렸습니다. 그 외에는 저희들 나름대로만 일정한 구역을 정해서 면적이 얼마다, 주민이 어떻다든가, 어떤 시설이 들어왔으면 좋겠다든지 저희들 나름대로 구상하고, 그 다음에 지금 시에서 재개발업무에 대한 용역을 하고 있습니다. 그 용역과 관련해서 저희들이 부단히 협의 중에 있고 그렇습니다.
규업

김규업위원

과장님께서는 그러면 도시계획과가 없어지고, 건설과에 계부분으로 남게 되었을 때도 이 도시계획 업무가 차질이 없다고 생각하십니까?
판수

오판수도시계획과장

지금 저희들 과 업무가 도시계획업무는 도시계획계에서 하면서 건설과로 가는 것으로 되어 있고, 도심재개발 업무는 재개발사업계에서 맡고 있습니다. 그렇게 되면 재개발사업 업무는 결과적으로 건축과로 가야 할 입장입니다. 그래서 재개발사업 업무는 앞으로는 건축과에서 맡아야 될 그런 입장에 있습니다.
장한

김장한위원장

김위원, 질의 끝났습니까? 그러면 과장님께 한가지 더 보충질의하겠습니다. 주거환경개선사업 십수개 지구, 구체적으로 지금 주거환경개선지구에 구청 공무원이 하는 일이 뭐냐는 것을 소상하게 한번 설명해 주시기 바랍니다.
판수

오판수도시계획과장

현재로써는 주거환경개선특별회계 관리하고, 그 다음에 주거환경개선지구로 지정이 되면 그 안에 있는 국공유지는 저희 구에 무상 양여가 됩니다. 그래서 그에 대한 땅은 불하된 대금은 그 지구내의 기반시설에만 사용하게끔 되어 있는데, 그 국유지 무상양여 불하업무하고, 그 다음에 개선계획 신청이 동에서 올라오면, 그에 대한 것을 검토해서 시에 올리고, 개선계획안 수립을 위한 용역, 그 다음에 최종적으로 저희 구 도시계획위원회에 올려서 심의받아서 고시하는 것까지 그 다음에 고시가 되고나면, 현지개량 같으면 일반 건축주들, 대지가진 사람들이 건축허가 신청을 하면 그 개선계획에 의해서 허가해 주고 준공해 주고 하는 그 업무입니다.
장한

김장한위원장

다른 과, 다른 계의 업무도 중요하지 않은게 없지만, 여러 위원들께서 관심을 가지고 있는 것은 역시 재개발사업이나 주거환경개선사업입니다. 왜냐하면, 주거환경개선사업은 영세민들이 밀집되어 있는 지역에서 생활개선을 위해서 하는 사업이니만큼 과연 그러면 이 19개 주거환경개선지구를 담당해서 추진해야 되는데, 현재 있는 계장 이하 4명의 공무원, 또는 그 분들이 다른 계로 흡수 통합되어도 이 사업이 차질없이 진행될 수 있다고 과장께서는 생각을 합니까?
판수

오판수도시계획과장

주거환경개선사업은 현재 개선계획이 거의 완료가 되었기 때문에 주거환경개선사업은 직원만 따라가면 가능하리라고 봅니다. 그리고 도시재개발 업무는 그에 대한 전문가가 별도로 팀을 구성해서 연구하는 것이 앞으로 부산시 장래의 발전을 위해서 좋지 않느냐하는게 업무를 맡고 있는 제 심정입니다.
장한

김장한위원장

다른 위원, 이 문제에 대해서 더 이상 질의하실 분 계십니까? 하대홍위원 질의하십시오.
대홍

하대홍위원

하대홍입니다. 조금 전에 과장님께서 말씀하신 서면 철물상가 재개발문제가 더 이상 진척이 없다고 했는데, 앞으로의 계획은 구나 시에서 전혀 어떻게 하실 계획이 전무합니까?
판수

오판수도시계획과장

첫째 돈이 수반되어야 되니까, 저희들 지난번에 추진할 때는 대한주택공사를 사업시행자로 저희들이 지정을 해서 같이 시행하도록 했습니다. 그런데 그게 시한을 끌다보니까, 주민들이 반대하고 그 반대를 무마하는 과정에서 IMF라는 사태가 왔습니다. 그러다 보니까 주민들이 이 어려운 시기에 돈이 없는데 왠 재재발이냐는 그런 명분과 그 다음에 주택공사에서 자기들 자체적인 사정에 의해서 일조 몇 천억이라는 돈을 투자할 여력이 없다, 그래서 자기들 사무실 내놨던 사무실도 철수를 하고 사업 참여를 포기했습니다. 그래서 현재로써는 유보하는 입장이고, 다음에 저희들 경제가 좋아지고, 또 주택공사 뿐 아니고 개인이라도 민간 기업체에서 저 땅을 재개발하겠다고 할 때는 저희 구에서는 행정적인 처리를 해 줘야 되는 것 아니냐하는 생각입니다.
대홍

하대홍위원

알겠습니다. 다년간 거론할 수 없다는 이야기가 되겠습니다.
판수

오판수도시계획과장

예.
리고

그리고하대홍위원

다시 하나 아까 답변 중에서 한시법이라고 잠시 말씀하셨지요? 내년 말까지.
판수

오판수도시계획과장

예, 그게 한시법이라는게 개선계획 현장에 길은 어떻게 내고 상수도가 없으면 상수는 어떻게 묻고, 하수도는 어떤 식으로 처리를 하고, 그 다음에 그 안에 복지시설이 필요하면 복지시설은 어떻게 하겠다는 개선안, 그 안 고시가 내년 말까지 되어야 된다는 이야기입니다.
대홍

하대홍위원

99년12월말까지 고시가 되지 않으면.
판수

오판수도시계획과장

그 외에는 그 지역에는 집을 지을 수가 없습니다. 건축법에 의해서만 집을 지을 수가 있지, 임시조치법에 의한 집은 지을 수가 없습니다.
대홍

하대홍위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
희일

신희일위원

과장님! 광고물계가 현재 우리 도시계획과에서 문화공보과로 가는 모양인데, 도시계획과가 없어지면서 광고물계가 문화공보과로 가도 별 지장이 없습니까?
판수

오판수도시계획과장

업무라는 것이 어디를 가든, 제 나름대로는 일장일단은 다 있다고 봅니다. 보는 관점에 따라서 어느 부서로 가야 된다는게 판단이 안 되겠습니까.
물은

광고물은신희일위원

제가 알기로는 빌보드라든지 철탑 옥상 광고를 주로 말하는 것 아닙니까? 일반 광고까지.
판수

오판수도시계획과장

전부 다 들어가 있습니다.
일반

일반신희일위원

광고까지 다 들어간다면 어떤 것은 요즘 보니, 구조물이 전부 다 붙어있데요. 구조물이 붙어있는데, 이것은 도시계획과에서 왔으면, 건설과나 건축과로 보내면 될건데, 왜 하필이면 문화공보과로 보냅니까?
판수

오판수도시계획과장

글쎄요, 그건 제가 그것까지는 모르겠습니다.
장한

김장한위원장

신희일위원 거기에 관한 질의는 도시계획과장이 답변하실 사항이 아닌 것으로 생각되기 때문에 도시계획과장한테 관계되는 질의만 하시고, 도시계획과장은.
러면

그러면신희일위원

이것은 문화공보과장님한테 질의해야 됩니까?
장한

김장한위원장

아니, 구조조정 그 자체는 기획실 소관이니까 기획실장한테 질의하시고, 단지 도시계획과장은 도시계획과가 없어지므로 인해서 발생하는 어떤 문제점이나 애로사항이 뭐냐하는 정도로 우리가 질의를 했으면 합니다.
희일

신희일위원

예, 알겠습니다. 그러면 과장님이 특별히 현재 문화공보과로 보내도 과장님 생각으로써는 별 이상이 없다고 생각합니까?
판수

오판수도시계획과장

거기에 대해서 제가 답변을 안 하겠습니다.
정수

신정수위원

보충질의하겠습니다. 먼저, 도시계획과장님께 전 담당부서장으로서 소속 부서가 공중분해된 점에 대해서 동정합니다. 방금 신희일위원께서 말씀하신 광고물에 대해서 원칙은 지금 현재 문화공보과에 있는데, 특성상 건축과에 관계가 있는 줄 알고 있는데, 문화공보과에는 아마 도시미관상으로 해서 이런 것 같은데 그렇지 않습니까?
판수

오판수도시계획과장

그래서 기획실에서 어떤 취지에서 조정하는지는 제가 잘 판단을 못하겠습니다.
러면

그러면신정수위원

부서조정이 될 때 담당 부서장들의 의견은 전혀 반영되지 않습니까?
판수

오판수도시계획과장

과장선에서는, 그런데 조금전에 공중분해라는데, 저는 저희 과가 공중분해되었다고 해서 거기에 대해서 신경을 쓰는 것은 아닙니다. 단지 기구조정에서 저는 하고 싶은 얘기가, 앞으로 구정을 어느방향으로 이끌어가야 되느냐는 차원에서 이루어져야 되는 것 아니냐, 일개 과가 있느냐 없느냐는 크게 중요하리라 생각지 않습니다.
장한

김장한위원장

잘, 알았습니다. 이종갑위원님 질의해 주십시오.
종갑

이종갑위원

과장님, 고생 많았습니다. 마음도 착잡하시겠습니다. 그런데 도시재개발 지역으로 지정되어서 지금 20년이상 되는데예산문제로 인해서 시행못한다는 그런 이유입니다. 그래서 주민의 재산권이 상당히 피해를 받고 있는 지역이 우리 구에 상당히 많은 것으로 알고 있습니다. 그리고 또 이러한 막대한 업무를 두고 또 우리가 행정기구설치조례가 개정 안 되어야 되는 입장이겠지만 이런 도시재개발이라든지 주거환경개선이라든지 이런 문제들은 상당히 우리가 앞으로 21세기를 살아가면서 정말 심도있게 다루어야 될 문제들인데 결론적으로 주거환경개선도 지금 우리가 상당히 구도 크고 부산에서 잘 사는 구입니다만, 이면적으로는 상당히 불행한 사람들도 많이 살고 있는 지역이 우리 지역입니다. 그래서 60년전에 되었던 그 지역들도 아직까지 건축법이든지 여러 가지 법에 묶여서 아직도 재개발이 안 되고 있는 지역들이 상당히 많은 것으로 알고 있습니다. 그래서 아마 여러 가지 구에 애로사항이 많은 것으로 알고 있습니다만, 이런 문제로 인해서 담당 과장님으로 계시면서 여러 가지 앞으로 많이 해야될 일이 있다고 보는데 이런 문제점들을 두고 다시 과가 없어진다는데 대해서 하실 말씀이 있으면 해주시면 고맙겠습니다.
판수

오판수도시계획과장

조정을 하는 과정에서 통합하는 부서에서 전체적인 업무분장이라든지 그 다음에 구청장님이 앞으로의 추진방향이라든지 부산진구의 발전방향에 맞게끔 조정이 안 되었겠습니까? 저 개인적인 의견을 묻는다면 부서가 없어진다는 것에 대해서는 누구든지 인지상정입니다만, 없어진다면 제가 필요없는 일을 한 심정도 솔직히 느끼기도 하는데, 그러나 저는 제가 맡았던 부서가 없어진다고 해서 불만은 전혀 없습니다. 단지, 앞으로 부산진구가 어떤 방향으로 해야 발전할 것인가만 생각해 주시면 되겠습니다.
장한

김장한위원장

도시계획과장, 수고 많았습니다. 이상으로 도시계획과장에 관한 질의는 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분들의 휴식을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

15시26분 회의중지

15시47분 계속개의

속개를 선포합니다. 계속해서 질의 답변을 하겠습니다. 기획감사담당관 답변준비해 주시기 바랍니다. 광고물계 관계 궁금하신 점 있으면 질의해 주시기 바랍니다.
희일

신희일위원

신희일위원입니다. 조금전에 도시계획과장님에게 질의하다가 도시계획과장님이 답할 것이 아니다해서 넘어갔다가 사회위원회에서도 광고물에 대해서 상당히 관심을 가져주시고 정회하는 동안에 이러쿵 저러쿵 말씀이 많았습니다만, 광고물에 대해서 곽수호실장님, 도시계획과에 있던 광고물계가 문화공보과에 광고물계로 가면 별로 지장이 없습니까?
수호

곽수호기획실장

없습니다.
희일

신희일위원

기술분야라든지 이것은 철탑같은 것을 만든다든지 하면 구조물인데 구조물같으면 공보과에서 구조물을 취급하지 못한다고 저는 생각하고 있습니다.
수호

곽수호기획실장

신위원님 질의사항에 대해서 제가 상세하게 답변드리겠습니다. 원래 당초에 광고물업무가 시에는 옛날에 새마을진흥과에 있다가 시에 도시계획과 갔다가 지금은 시에 새마을진흥과가 시민협력과가 되어 있습니다. 그래서 시에도 시민협력과에서 지금 광고물 업무를 담당하고 있고, 우리 구에서는 광고물 업무가 당초는 총무과 진흥계에 있었습니다. 진흥계에 있다가 도시계획과가 생김으로 해서 광고물계가 새로 생겨서 도시계획과에서 현재 광고물계에서 광고물허가를 담당하고 있습니다. 그런데 지금 도시계획과에 설치되어 있는 광고물계는 계장이하 밑에 직원들이 전부 행정직입니다. 그래서 일반 광고물허가는 옥외광고물, 옥상광고물 등 여러 가지 종류가 있습니다만 허가를 하고 난 뒤에 옥상광고물을 구조가 필요한 광고물은 반드시 건축과에 구조물허가를 득해야 됩니다. 그래서 왜 이 업무를 당초부터 구조물허가에 있는 건축과에 시나 구에서 안주고 행정부서에 주느냐하면, 과거부터 이런 얘기가 속기록에 남기 때문에 구체적으로 얘기를 안드리겠습니다만, 업무를 상호 견제하기 위해서 그런 측면에서 광고물허가업무는 행정부서에 두었고 구조허가물은 건축과에, 상호 견제하기 위해서 그렇게 두었고, 지금 현재 도시계획과에 있던 광고물계가 계 자체가 문화공보담당과로 온다해서 그 업무에 지장이 있거나 기술부서하고 어떤 다른 문제는 없는 것으로 파악하고 있습니다. 왜냐하면 이 업무가 도시계획과에 있거나 문화공보담당과로 오거나 어느 부서에 오든지 일단 광고물허가만 광고물계에서 담당할 뿐이고, 구조물허가는 역시 도시계획과에 있거나 문화공보과에서도, 건축과에서 허가하기 때문에 문화공보과로 이관해도 별 지장이 없다고 판단하고 있습니다.
희일

신희일위원

실장님, 그게 그래되면 문화공보과하고 건축과 양 과의 결재를 받아야 하는 주민의 불편이 안 있습니까?
수호

곽수호기획실장

조금전에 신위원님에게 답변드렸습니다만, 이 문제는 복합민원이기 때문에 도시계획과에 있어도 만약 옥상광고물이 들어오면 허가를 해준 뒤에 구조물설치는 건축과로 넘어가야 되고, 이게 지금 현재 문화담당과로 와도 옥상광고물은 문화공보의 허가를 받아서 그 구조물은 건축과로 옮겨야 되기 때문에 우리 설치하는 시민들로 봐서는 어느 과로 가든지 하등의 지장이 없습니다.
원은

본위원은신희일위원

이에 대한 자세한 전문직이 아니기 때문에 곽실장님 말씀을 들으니까 별 지장이 없다니까 그런 줄 알고 질의를 끝내겠습니다.
장한

김장한위원장

다른 위원님들 이 문제에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
길전

오길전위원

오길전위원입니다. 실장님, 그러면 도시계획과에서 업무가 문화공보과로 조정이 되는데 민원이 허가를 받는다든지 준공을 받는 절차는 더 늘어나거나 그런 것은 없습니까?
수호

곽수호기획실장

없습니다.
길전

오길전위원

줄어지지도 않고 그대로?
수호

곽수호기획실장

예.
길전

오길전위원

알겠습니다.
장한

김장한위원장

다른 위원님들 광고물계에 대해서 더 질의하실 위원님 안 계십니까?
리가

우리가김규업위원

광고물을 옥상광고물이나 옥외광고물 다 포함되는 것 아닙니까? 그랬을 때 만약 옥상에 광고물 말고 옥외에 다는 간판도 광고물 아닙니까? 그것은 일반허가가.
수호

곽수호기획실장

그것은 구조물허가가 필요없는 겁니다. 필요없고, 광고물허가만 받으면 됩니다. 일정 규모 이상 광고물허가를 받게끔 되어 있습니다. 그리고 옥상에 설치하는 구조물허가를 별도로 건축과에 받아야 됩니다.
규업

김규업위원

건축과에서 허가를 받고.
수호

곽수호기획실장

아니죠. 먼저 광고물허가부터 받고 해당부서에서 구조물허가는 복합민원으로써 넘기면 되니까.
되는

관련되는김규업위원

부서는 두부서 뿐입니까?
수호

곽수호기획실장

그렇습니다.
규업

김규업위원

잘 알겠습니다.
장한

김장한위원장

다른 위원님들 질의하실 위원님 안 계십니까? 그러면 광고물계가 문화공보과로 넘어가는 문제는 그정도 되었으면 충분히 이해가 가리라고 믿습니다. 다음, 아까 질의하다가 조금 궁금하신 것으로 알고 있는 환경위생과 문제에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
윤평

강윤평위원

강윤평위원입니다. 환경보호과와 위생과를 통합하여 환경위생과로 통합이 되었다고 알고 있습니다. 업무성격상 환경위생과가 청소과로 가는게 타당하지 않느냐 생각합니다. 거기에 대해서 상세한 설명을 부탁드리겠습니다.
한군

김한군기획감사담당관

지금 환경보호과와 위생과를 보태서 4개 계로 만드는 것으로 되어 있습니다. 그런데 말씀하신 분야는 환경보호과가 청소과로 가는게 안 맞느냐는 말씀입니다. 그래서 사실 환경보호과가 청소과에 갔을 때 지금 청소과업무가 대단히 많습니다. 인원만 봐도 청소인부만 해도 213명이나 됩니다. 과장이 다 통괄해야 되고 재활용업무, 쓰레기 문전수거 해서 지금 청소과가 현업부서로 되어 있습니다. 지역관리과도 현업부서, 청소행정과도 현업부서인데 환경보호업무를 청소과로 줄 때 이 업무를 청소과에서 수행하기 힘듭니다. 지금 환경보호와 위생과를 두 개 합침으로 해서, 옛날에 위생관리과 89년도 있다가 위생관리과를 환경보호과와 위생과로 분리되었기 때문에 옛날로 돌아간다고 보시면 되고, 현재 환경보호과와 위생과가 있음으로 해서 환경보호과에 있던 2개 계, 환경보호계, 환경지도계, 위생과에 있던 위생계, 위생관리계, 4개 계가 됩니다. 그래서 저희들이 지침상 2개 계만으로는 과가 신설이 안되기 때문에, 그렇다고 청소행정과 그 중요한 과를 없앨 수는 없습니다. 그래서 저희들이 옛날에 오수정화를 청소과에서 했기 때문에 환경에 있던 것을 청소행정에 보내고 이런 것을 합리적으로 처리가 되기 때문에 그렇게 했고, 지금 현재 저희 구 말고 14개 구청에서 12개 구청이 위생과와 환경보호과를 합치고 2개 구가 환경하고 청소하고 합칩니다. 그 다음에 어느 구 하나는 환경과 자체를 없앴습니다. 저희들은 다른 구하고 형평성과 업무적인 효율성을 봐서 저희들 안이 최선의 안이 아닌가 말씀을 드리고 싶습니다.
윤평

강윤평위원

과장님, 말씀 잘 들었습니다. 그런데 청소과 업무가 많다라고 말씀하셨는데 제가 알기로는 위생과 업무도 공중위생, 식품위생, 업무량이 많다고 봅니다. 그런데 하필이면 업무량 많은데다가 통합을 하느냐가 궁금합니다.
한군

김한군기획감사담당관

그런데 업무량이 환경보호과와 위생과를 보태더라도 지금 업무를 추진하는데는 아무 지장이 없다고 말씀드리겠습니다. 다만 위생과가 저희들 관내 숙박, 목욕탕 위생업소가 한 2,500개 되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 단속도 8월15일자로 영업시간을 없애는 것으로 하다가 지금 대통령령으로 정해야 되기 때문에 국무회의 통과가 아직 안된 것으로 알고 있습니다. 그래서 시행이 되면 사실 2시까지 영업단속도 줄고 해서 저희 판단에는 타 구와 마찬가지로 환경보호과와 위생과를 보태는 것이 맞고 환경보호과 업무 자체를 청소과에 보탠다면 너무 업무가 과중해서 안 된다해서 그렇고, 지금 현재 과장 직렬이 문제생긴게 솔직히 말씀드려서 업무자체는 다 살아있는데 5급이상 과장문제가 있습니다. 그래서 말이 많이 나왔는데, 위생과는 보건직이고 환경과는 환경직입니다. 환경직도 옛날에 보건직에서 환경직이 되었기 때문에 같은 전공과장 밑으로 들어가기 때문에 업무추진하는데는 하등의 지장이 없다고 말씀드리고 싶습니다.
윤평

강윤평위원

과장님 말씀은 타 구에 비해서 자꾸 말씀하시는데 타 구는 어떻든 간에 제가 질의하는 내용은 위생과도 사실 업무량이 방대하다고 알고 있습니다. 그래서 타 구에 비교하지 말고, 우리 구에 맞는 실정에 합쳐야 되지 않느냐 이런 질의입니다.
정수

신정수위원

과장님께서 조금전에 전문성을 말씀하셨는데, 전문성을 살리려면 위생과가 보건소로 가는 것은 어떻습니까?
한군

김한군기획감사담당관

지금 위생과가 보건소로 간 구가 한 개 구가 있기는 있습니다. 그런데 위생과 업무가 70년대는 보건소에 있었던 것으로 알고 있습니다. 현재 보사부에서도 이것을 구상하고 있는 모양입니다. 그런데 저희들이 지금 인력과 기능으로 봐서 이 위생업무를 보건소에 줄 수는 없는 입장입니다.
그럼

그럼신정수위원

아까 문제는 과장급 5급에 문제가 있다했는데 지금 보건소에는 보건행정과 하나밖에 없는 것으로 알고 있습니다. 그래서 위생과가 간다면 과장급도 원만하지 않느냐 생각합니다.
한군

김한군기획감사담당관

인사문제인데 제가 거론할 사항은 아니고, 뒤에 직렬조정은 청장님께서 하셔야 안 되겠습니까? 인사문제는 제가 답변하기가 그렇습니다.
러면

그러면신정수위원

일단 이 안은 청장님께 건의하는걸로.
장한

김장한위원장

우선 환경보호과가 위생과하고 통합해서 이 업무를 추진하는데 지장이 있느냐, 없느냐하는데 대해서 우리가 궁금한 것을 질의하시고, 만약에 답변을 들어봐도 명쾌하지 못하고 이것은 도저히 이렇게 해서는 안 되겠다싶은 일이 있으면 다시 건의를 하든가 하는 것으로 그렇게 생각이 되고 있는데, 단지 지금 들어본 답변 중에서 뭔가 석연치 않고 이래서 도저히 문제가 있다고 판단되는 점이 있으면 다시 보충질의 하시도록 해 주시기 바랍니다. 예, 김만규위원님!
조금

조금김만규위원

전에 신정수위원님께서 질의하신 내용에 대한 보충질의를 하겠습니다. 지금 환경보호과하고 위생과하고를 합하는 문제가 되겠습니다. 그런데 과거 보건사회부 시절에 환경처가 보건사회부 내에 있었습니다. 그것이 자꾸 세계적으로 환경문제가 심각해짐에 따라서 환경부로 다시 독립을 했습니다. 그런 입장인데, 우리 시와 구에도 마찬가지입니다. 앞으로 환경문제는 자꾸 업무가 증폭되고 아마 제일로 크게 비대해질 가능성도 충분히 있습니다. 지금 앞으로 커질 수 있는, 또 커지는 환경보호과하고 위생과도 업무가 만만치 않습니다. 아까 위생과 직원이 70명인데 오히려 과거에 보건소에 있었는데 구청으로 넘어왔습니다. 그것을 감안할 때 인원도 많고, 보건소에서는 관리가 어렵지 않느냐 그러니까 이것은 보건소에 갈 수 없는 문제라는 말씀을 하셨는데, 그렇다면 위생과도 아주 큰 부서인데, 큰 부서끼리 또 앞으로 자꾸 커질 수 있는 부서 두 개를 합해 놓으면 문제가 안 되겠느냐하는 여론이 많습니다. 그에 대해서 답변바라겠습니다.
수호

곽수호기획실장

예, 조금 전 김만규위원의 질의에 대해서 기획실장이 답변드리겠습니다. 지금 우리 구에 환경보호과 정원이 15명에 현원이 15명입니다. 위생과 정원이 24명에 24명입니다. 그런데 조금 전에 김만규위원께서 말씀하시기를 환경문제가 앞으로 대단히 중요하고, 업무도 더 증폭된다 그런 말씀이 계셨고, 또 위생과도 우리 부산진구의 위생 업소수를 보면 업무가 상당히 중요할 것 아니냐? 그런데 이 중요한 두가지 업무를 합쳐서 과연 업무가 원활하게 진행될 수 있느냐는 요지의 말씀 같습니다. 그런데 지금 현재 두 과를 합해도 기존 세무과나 징수과나 총무과나 교통행정과나 지역관리과 수준에 비하면 더 큰 과가 아니고, 그 밑의 수준 과밖에 안 됩니다. 그리고 지금 현재 환경문제는 우리 부산진구의 위치상 지금 환경문제가 크게 문제가 되는게 없습니다. 공장지대가 많다든지, 환경 유해업소가 많다든지 이런 문제 때문에 저희 구로써는 환경과 환경업무가 큰 어떤 시민의 문제, 또는 사회적 문제가 된 바도 없고, 또는 될 수 있는 그런 여건이 없습니다. 그리고 지금 환경문제는 우리 지방자치단체와 지방환경청에서 같이 업무를 취급하고 있기 때문에 이 문제에 대해서도 역시 지금 현재 합해도 부산진구로 봐서는 환경문제는 큰 문제가 없다고 보고 있고, 위생과 역시 저희 구가 타 구에 비해서 위생업소 수는 상당히 많습니다. 많지만, 지금 현재 위생과가 과거에 위생감시원들을, 지금 우리 구에도 한 10명 있습니다만, 위생감시원들을 둔 것은 야간에 영업시간 제한 때문에 위생감시원을 채용했고, 그 문제가 전부 다 풀어졌습니다. 밤에 야간 위생업소의 영업시간이 전부 풀어졌기 때문에 지금 위생업무는 인허가 업무, 퇴폐업무의 단속, 이 업무 등등만 지금 담당하고 있는데 퇴폐 업무에 관해서는 저희들하고 경찰청하고 같이 하기 때문에 이 업무 역시 환경 업무와 합해도 큰 문제점이 없습니다. 그렇기 때문에 저희들이 지금 환경하고 위생 업무를 합쳤을 때 인원상, 또는 업무의 추진상 큰 문제점이 없다고 보고 있고, 또 조금 전에 우리 기획감사담당관이 설명을 올렸습니다만, 지금 환경과의 환경과장 내지 6급 정도 직원은 과거 전부 위생과의 보건직에서 전부 환경직으로 전환했기 때문에, 환경위생과장은 지금 환경직이 맡든지 보건직이 맡아도 업무의 수행상 어떤 어려움이 없다고 판단되기 때문에, 저희들이 환경과하고 위생과를 부산진구에서 합하는 안을 내놓은 것입니다. 그래 이해해 주시면 고맙겠습니다.
장한

김장한위원장

김만규위원님 이해가 되셨습니까? 예, 김규업위원 질의하시기 바랍니다.
규업

김규업위원

김규업위원입니다. 청소행정과에 대해서 한번 물어보겠습니다. 지금 청소행정과의 정원이 41명인데, 지금 42명이 안 되어 있습니까? 여기 기능직이 지금 30명인데 과 인원상으로 상당히 비대한 과라고 볼 수 있는데, 제가 알고 있기로는 사실 청소행정과는 일반 쓰레기 업무는 민간위탁으로 거의 다 되어가고 있는 실정이고, 또 진구는 연지, 초읍을 제외한 나머지 동은 민간위탁이 전부 되고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 기능직이 30명인데, 이 사람들이 환경미화원인지 답변을 해 주시고, 과연 앞으로 청소행정과가 환경보호과나 위생과 보다 더 실질적인 우리 구로 봤을 때, 우리 실장님이나 담당관님은 그렇게 말씀하시는데, 과연 이것이 타당한 것인지 답변해 주시기 바랍니다.
한군

김한군기획감사담당관

지금 청소행정과에 과원이 1명 있습니다만, 42명 되어 있는 것은 지금 기능직으로 30명이 되어 있습니다. 이것은 저희들 청소차량 기사들입니다.
차량

청소차량김규업위원

기사가 지금 연지, 초읍밖에.
한군

김한군기획감사담당관

아닙니다. 저희 청소차량 기사가 연지, 초읍만 다니더라도 저희들 차가 28대가 있습니다. 그래서 그 기사들이 30명으로 잡혀 있습니다.
런데

그런데김규업위원

이 기사 30명을 기능직으로 운영하기 위해서 청소행정과가 환경보호과나 위생과 보다 더 중요하다는 이유는 무슨 이유입니까?
장한

김장한위원장

필요하다면 청소행정과장 오시라 그래서 설명이 되었으면 좋겠습니다.
리고

그리고김규업위원

지금 환경미화원은 청소행정과에 소속되어 있는 우리 구청.
한군

김한군기획감사담당관

예, 그렇습니다.
규업

김규업위원

그 인원은 지금 어디서.
한군

김한군기획감사담당관

그 인원은, 지금 여기 나와있는 인원은 정원들이고, 정원 외 직원이기 때문에 그 사람들은 포함이 안 되고 있습니다. 고용직입니다.
용직

고용직김규업위원

, 정원 외 직원이라도 우리 구청에서 월급주는 것 아닙니까?
한군

김한군기획감사담당관

주더라도, 상용이 있고 일용이 있고 그렇기 때문에 상용에 해당되고, 자기들이 지금 현재 노조를 결성해 있기 때문에, 상용에 해당되기 때문에 저희들 현재 정원에는 안 들어 있습니다. 일반적인 정원에는 포함을 안 시키고 있습니다.
장한

김장한위원장

김규업위원, 그 문제는 청소행정과장이 오시면 상세하게 설명을 듣도록 하고, 오실 때까지 다른 위원님들 질의하십시오. 이영철위원 질의하시기 바랍니다.
영철

이영철위원

이영철위원입니다. 여기 보면 기획감사실 총무국 있지요? 총무과에 보면, 총무, 행정, 진흥, 회계, 청사관리, 통신이 있고, 기획감사실에 보면 예산이 있습니다. 그래서 본위원이 알기로는 예산, 회계는 기획감사실로 되어 있는 것이 타당하다고 보는데, 이렇게 분리해 놓은 이유에 대해서 설명을 해 주시기 바랍니다.
한군

김한군기획감사담당관

지금 이영철위원님께서 말씀하신 것이 충분히 이해가 되는데, 이 문제는 뭐냐하면 회계, 지출하는 것은 공사계약을 하는 부서와 예산을 편성하고, 통제하고, 배정하는 부서가 분리되어야 뒤에 서로 견제, 균형이 되기 때문에 그것은 분리되는 것이 맞다고 저는 생각하고 있습니다. 지금까지 현재에도 그렇게 해 왔습니다.
영철

이영철위원

이상입니다.
만규

김만규위원

김만규위원입니다. 지금 현 기구표에는 기획실 산하에 3개 담당관이 있었습니다. 그런데 재무경제담당관이 지금 새로운 기구개편안에 의해서 해체가 되어 있습니다. 현행 편성에는 재무경제담당관실에 재무계가 있었고, 재무계가 총무과의 회계계로 병합이 되고, 관재계가 지역관리과로 가고, 지역경제계가 산업계와 통합해서 지역경제과로 되어 있습니다. 그런데 마지막에 경영사업계가 있습니다. 이것은 경영 업무기능이 미흡하다 해서 폐지가 되도록 되어 있는데, 현 기구편성에 경영사업계의 기능이 경영수지사업 발굴 및 운영을 총괄하고, 그 다음에 구청사 임대에 관한 사항이라든가 민자유치 및 경영업체 총괄하고, 그 다음에 복권이나 기부금품 모집에 관한 사항이라든가 각종 기금관리 및 총괄 등 이런 업무를 분담하고 있었습니다. 그런데 경영수익사업과 운영 총괄 또한 민자유치와 경영사업 총괄 등은 안영일 청장님이 주식회사 부산진구 경영마인드와 아주 대단히 밀접한 관계가 있는 업무라고 생각이 됩니다. 그런데 이 해체되는 계의 업무가 어디로 이관이 되었습니까?
한군

김한군기획감사담당관

김만규위원님께서 질의하신데 대해서 답변드리겠습니다. 현재 경영사업계가 재무경제담당관실에 있습니다만, 현재는 청사임대 외에는 별다른 업무를 추진을 못했습니다. 당초 타 구에는 경영사업계가 없었지만, 저희 구에서는 의욕적으로 한번 해 보겠다고 95년도에 신설을 했는데, 사실 그동안 우리 부산진신문 발행하는데 광고라든지 그 정도의 수준에 있었고, 그 다음에 청사 임대문제를 하고 있었는데, 저희들은 경영사업 문제를 옛날에 기획감사실 예산계에 있었습니다. 그래서 이 하나 파트를 두느니, 예산계에 편성해서 추진하는 것이 더 낫지 않나해서 경영사업 이 문제를 저희들 기획감사실팀에다가 넣어놨습니다. 사무분장은 기획감사실로 넣어놨습니다.
지금

지금김만규위원

예산계는 일부.
한군

김한군기획감사담당관

예산계도 계가 없어지니까, 일단 기획감사실장이 어느 분이 되시면 기획감사실장이 경영사업팀을 만들든지 아니면, 예산팀에다 흡수를 시켜서 하든지 그렇게 할 것으로 알고 있습니다.
래서

그래서김만규위원

앞으로 미래로 봐서는 청장님의 의욕이 그렇고 하니까, 이런 계가 어느 부서라도, 어느 계에서라도 기능이 살아 있어야 될거라고 생각합니다.
한군

김한군기획감사담당관

맞습니다. 기능을 살리도록 하겠습니다.
지금

지금김만규위원

현실적으로 살려놓은데는 없다 아닙니까?
한군

김한군기획감사담당관

지금 계 자체가 없어지기 때문에 계의 의미가 없기 때문에 경영사업이라는 사무분장을 기획감사실에다 분장을 해 놨습니다. 그렇기 때문에 그 자체 업무는 기획감사실에서 수행하도록 하겠습니다.
러면

그러면김만규위원

구청사 임대에 관한 것은 어디로 갔습니까?
한군

김한군기획감사담당관

구청사 임대는 사무분장이 청사관리계가 있습니다. 그런데 기획감사실에서는 왜냐하면, 산업녹지과 같은데 양묘장을 해도 그것을 지금 경영사업계가 있다고해서 경영사업계에서 추진하는 것이 아니고, 총괄만 하는 것이기 때문에 차라리 기획감사실에서 총괄하는 것이 더 낫지않겠나해서 업무를 기획감사실로 돌렸습니다.
만규

김만규위원

청사관리계가 지금 여기에는 유인물에 안 나와있는데.
한군

김한군기획감사담당관

총무과에서 청사관리를 합니다.
도록

되도록김만규위원

미래형 사업부분도 편입을 해서 운영하도록 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.
장한

김장한위원장

김만규위원 충분히 이해가 되셨으면 다른 위원님 계십니까? 그러면 청소행정과장이 안 계셔서 청소행정계장이 오셨습니다. 구조조정과 더불어 청소과 소관업무 내지 지금 현실적으로 수행하고 있는 업무에 대해서 궁금한 위원들이 계셔서 몇가지 질의할려고 하는데 답변이 되시겠습니까?
인섭

이인섭청소행정계장

예.
장한

김장한위원장

청소과장을 대리해서 청소행정계장 나오셨습니다. 그 문제에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
규업

김규업위원

김규업위원입니다. 제가 질의할 사항은 위생과나 환경보호과가 없어지고 통합되고 청소행정과로 통합되는데 실제 기구표나 인력현황을 보니까 사실 청소행정과는 41명 정원에 1명이 들어가 있는데 그 대부분이 기능직이 30명이 포함되었더라고요. 그래서 사실 업무자체가 단순 인력관리쪽이 많지 않겠나 본위원의 생각은 그렇습니다. 그래서 굳이 눈에 보이지 않는 위생과나 환경보호과 보다 청소환경과가 중요시하고 지금 별도의 과를 두는 과정이 인력에 사람이 숫자로 봐서 과가 있어야 되지 않겠나 해서 청소행정과가 줄이자 하는 것 아니겠나 본 위원은 그렇게 생각하고 있습니다. 그래서 그 문제를 묻고 싶고, 또 한가지는 사실 기능직이 30명인데 어떤 부분에 종사하는 인원인지 그 문제를 답변해 주시기 바랍니다.
장한

김장한위원장

이인섭 청소행정계장 지금 질의하신 문제에 대해서 제가 보충설명을 드리겠습니다. 청소행정과를 어디로 통합하고 안하는가는 청소행정과장이나 계장소관 업무가 아니고 단지 청소행정과의 인력 내지 업무가 어떤 내용이고 그 규모가 어느 정도인가 하는 것을 우선 소상히 설명해 주시면 좋겠습니다. 김규업위원님이 말씀하신 기능직 인력이 몇 명이고, 지금 해야될 일은 뭐고, 또 한가지 곁들여서 앞으로 청소업무를 민간대행기구에 이양할 수 있는 계획은 어떻게 되어있는가 하는 것만 설명해 주시면 좋겠습니다.
인섭

이인섭청소행정계장

제가 갑작스럽게 와서 구조조정관계는 전혀 생각을 못했습니다. 그래서 제가 아는대로 답변을 드리겠습니다. 김규업위원님께서 말씀하시는 청소행정과가 인력이 비대하느냐 하는 질의 내용의 요지는 과거에 사회과에 청소행정계 있을 때의 그것을 염두에 두시고 한 것 아니겠느냐고 나름대로 생각이 듭니다. 그런데 저희들이 95년1월1일부터 전국적으로 쓰레기종량제가 시작되었습니다. 종량제가 사실 시작되면서 종전에는 쓰레기를 위원님도 아시겠지만 치우는게 청소과의 일이었습니다. 그런데 쓰레기종량제로 인해서 주 업무가 뭐가되느냐 하면 재활용분리를 하는, 그러니까 쓰레기를 재활용하고자 하는 목적이 더 커졌습니다. 그래서 지금 저희들이 주로 하는 업무가 종전에 하던 쓰레기, 시민들이 내다놓으면 치우는 단순노무에서 그것도 그대로 살아 있고, 지금 청소행정계에서 하는 일이 주로 거기에 있습니다. 그래서 쓰레기종량제가 됨으로 해서 재활용업무가 굉장히 비대해졌습니다. 그래서 재활용업무가 그렇고, 작년 1월1일부로 없어졌습니다. 청소시설을 폐기물관리법쪽에 보면 청소시설은 구청장이 하도록 되어 있습니다. 자치구에서 나온 쓰레기는 자치구청장이 책임지고 치우도록 되어 있습니다. 그래서 어차피 시설을 따라야 되기 때문에 소각장이라든지 선별장이라든지 이런 시설분야에서 업무가 많이 비대해졌습니다. 그래서 지금 기구를 재활용계같은 경우에는 종전에 한사람이 하던 일을 지금은 6명이 하고 있습니다. 그런 점으로 해서 늘어난게 있습니다. 그래서 그것은 제가 포괄적으로 설명드렸습니다만, 기능직이 30명인데 인원이 많은 것 아니냐 하는데 기능직은 기계원이 2명 있습니다. 소각장 관리하는 기계원 한사람하고 재활용선별장에서 선별업무를 해서 압축한다든지 해서 기계가 들어갑니다. 그래서 거기에 기계원 두사람이 필요하고, 일반조무원으로서 무단투기단속을 주로 하는 업무를 맡고 있는 사람이 한사람 있고, 재활용계 일반업무보조 해서 한사람이 있습니다. 그래서 조무원이 두사람 기계원이 두사람, 운전원은 26명인데 종전에 28명하다가 6월30일로 두사람이 퇴직함으로 인해서 자동적으로 정원을 감축시켰습니다. 그래서 26명인데 거기에 지금 생활쓰레기 일반적으로 주민들이 내놓은 쓰레기를 수거하는 차가 9대가 있습니다. 그래서 거기에 차 운행하는 9명하고 저희들이 매일 새벽 5시부터 7시사이 순찰을 도는데 순찰도는 차량 한대, 그리고 노면청소차량 해가지고 거리에서 흙먼지같은 것 빨아들이는 차가 있습니다. 그것이 한 대 있고, 나머지 10대는 재활용차량으로 하고 있습니다. 그리고 운전원 2명이 퇴직하고 난 뒤에 차는 그대로 있습니다. 그래서 차 2대는 예비차량으로 확보해 두고 있는 실정입니다. 참고가 되실런가 모르겠습니다.
장한

김장한위원장

김규업위원 인력관계에 대해서 더 이상 궁금한 점 없습니까?
규업

김규업위원

예.
장한

김장한위원장

제가 한가지 보충질의하겠습니다. 순찰차량 1대, 청소차량이 9대, 재활용차량 10대를 움직이고 있다는데 앞으로 재활용내지 청소차량을 민간에 위탁할 계획은 없습니까?
인섭

이인섭청소행정계장

민간위탁은 각 구청마다 공히 느끼고 있는 사항인데 저희들 애로가 뭐냐하면 민간위탁이 일시에 부산시 전체가 다 된다하면 저희들이 환경미화원 문제가 따릅니다. 지금 현재 218명으로 되어 있는데 미화원인력에 대해서 근로기준법을 적용받기 때문에 정년이 보장되어 있습니다. 그래서 61세까지 정년이 있는데 그것을 민간위탁시킨다면 민간위탁업체에서 그것을 다 받아주느냐 하면 타산이 안 맞아서 안 받아주거든요. 그래서 그 문제가 있어서 민간위탁을 전부 다 넘길 수 없는 입장입니다. 그래서 어떤 공사가 되어서, 이번에 어린이대공원같은데 시설공단하고 같이 합쳐서 하는 방식을 해가지고 넘어간다면 그 공사에서 수용해주면 되는데 일반민간업체에서는 타산이 안 맞기 때문에 218명을 다 수용을 못하거든요. 그런 문제 때문에.
장한

김장한위원장

알겠습니다. 지금 이 자리에는 단지 청소업무를 앞으로 민간위탁을 해야되느냐, 안 해야되느냐 문제가 아니고 단지 청소과의 업무량이 어느 정도 되는가 참고로 알고 싶어서 오시라고 했습니다. 답변하시느라 수고 했습니다.
인섭

이인섭청소행정계장

감사합니다.
장한

김장한위원장

청소과 업무문제에 대해서는 이상 들은 것으로 참고하도록 하고, 다른 질의 있으면 계속해 주시기 바랍니다.
종갑

이종갑위원

기획실장님에게 질의하겠습니다. 환경위생도 범위가 큽니다만 오수정화도 상당하게 우리 구에 문제점이 많은 것으로 알고 있습니다. 방금 청소행정과의 업무폭이 상당히 많은 것으로 말씀을 들었는데, 여기에 오수정화까지 같이 간다면 이 업무를 감당할 수가 있겠습니까? 그리고 여기에는 결론적으로 전문관리인이 있어야 되는데 환경에는 분명히 책임자가 라이센스를 가진 사람이라든지, 지도를 할 수 있는 전문지식인이 있어야 된다고 보는데, 여기에 대해서 어떻게 생각하고 계십니까?
수호

곽수호기획실장

거기에 대해서 답변드리겠습니다. 저희들이 환경보호과하고 위생과를 합치면서 유독 환경보호과에 있던 오수정화계를 같이 안 합하고 청소행정과로 둔 이유는 지금 청소행정과에 계가 2개 계 뿐입니다. 청소행정계, 재활용계 뿐이고, 그리고 환경보호과하고 위생과하고 합치면 계가 4개 계가 됩니다. 오수정화계가 가면 5개 계가 되고, 그래서 과거에 청소행정과에 오수정화계가 있다가 지금 환경보호과에 넘어간게 1년 정도밖에 안됩니다. 그렇기 때문에 지금 업무량을 일단 따졌고, 그 다음에 조금전에 이위원께서 말씀하신 전문성, 업무의 처리수행능력, 이런 것도 과거에 청소행정과에서 1년전에 쭉 오수정화업무를 청소과에서 했기 때문에, 그 업무의 수행능력에 대해서는 큰 의문이 없다고 판단되어서 청소과에 같이 합한 겁니다. 그리고 오수정화조는 환경직도 역시 밑에 실무직은 두사람이 자격증 가진 사람이 근무하고 있습니다.
종갑

이종갑위원

알겠습니다. 감사합니다.
제가

제가김규업위원

아까 질의한 요지는 여기에 있는 겁니다. 지금 청소과에는 전에 청소행정계, 재활용계, 두 계뿐이었습니다. 그런데 사실 청소행정과는 단순업무에 불과하다고 판단합니다. 그런데 1과를 살리면서 실질적으로 눈에 안보이는 환경보호과나 위생과는 우리가 실질적으로 눈에 보이지 않는 앞으로의 미래문제인데 실제 눈에 보이는 청소행정과가 이론상으로 비대하기 때문에 이것을 살리고 그런 중요한 부분을 통폐합 안시키겠나 그 이유를 저는 물어본 겁니다.
수호

곽수호기획실장

거기에 대해서 답변드리겠습니다. 지금 청소행정과에 현재 정원이 41명입니다. 오수정화계가 넘어가고 나서 구조조정하면 3명이 줄어서 정원이 38명밖에 안됩니다. 그렇기 때문에 이 인원수에 대해서는 저희들이 지금 오수정화계가 청소행정계로 넘어간다손 치더라도 오히려 현재 정원보다 3명이 줄기 때문에 거기에 대한 염려를 크게 안하셔도 저희들이 될 수 있다고 판단하고 있습니다.
규업

김규업위원

알겠습니다.
윤평

강윤평위원

실장님에게 질의하겠습니다. 공무원 현황에 보면 다른 과에 비해서 위생과가 별정직이 많은 것으로 알고 있습니다. 9명이나 되는데 이 별정직이 하는 역할이 뭡니까?
수호

곽수호기획실장

위생과의 별정직은 위생감시원이 지금 저희 구는 9명이 있는데 이 인원이 과거부터 있는게 아니라 제가 알기로는 90년초니까 우리나라 밤에 위생업소 시간제한 영업, 그것을 그때 처음 시행하고 위생업소의 시간을 위반하지 않느냐 이것을 체크하기 위해서 그 당시에 별도채용한 인원입니다. 그런데 지금 말씀하신 별정직 9명은 시에서도 그런 문제가 대두되고 있고 저희 구에도 문제가 대두되고 있는 것이 이 분들이 사실상 본 업무는 위생업소의 감시업무인데 오히려 감시업무의 역할보다 역기능적인 면이 많다 해서 이 업무를 축소하고 지금 다른 파트로 보내려는 문제가 본청부터 상당히 검토되고 있기 때문에 이 문제는 감시원 9명이 있습니다. 이것은 앞으로 점차 타 분야로 전출하거나 그렇게 저희들은 예상하고 있습니다.
윤평

강윤평위원

예, 잘 알겠습니다.
장한

김장한위원장

양용환위원 질의 하시기 바랍니다.
용환

양용환위원

양용환위원입니다. 우리 실장님에게 부드러운 질의를 하겠습니다. 사실 제가 잘 몰라서 그런가 모르겠는데 현 기구표하고 기구개정안을 살펴보면 1실3국3담당관17과67계, 1소1과4계, 25개동으로 되어 있고, 기구개편안에는 3국1실14과61계, 1소1과4계, 25개동으로 되어 있는데, 제가 실장님에게 알고 싶은 것은, 물론 이 답변은 실장님이 명확하게 할 수는 없다고 생각합니다. 본위원이 생각할 때에는 지금 현재 부산진구에 140여명이 구조조정의 대상이 되는데 제가 보니까 사무관 이상이 8명 정도 구조조정이 된다고 보면, 이 고급관리들을 고인건비를 지불해 가면서 자기에 대한 보직도, 어떻게 해서 사회적인 측면에서 구조조정하고, 공무원 구조조정하고는 다르다고 생각하는데 실장님께서 거기에 대해서 설명도 해주시고 앞으로 이런 구조조정으로 인해서 부산진구에 얼마만큼 구민의 세금이 절약되는지 그것도 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
수호

곽수호기획실장

예, 양용환위원님 질의에 대해서 제가 아는대로 답변드리고 이 자리에서 답변안되는 것은 다음에 서면으로 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 지금 현재 구조조정이 되어서 고급인력 5급 직원의 감축입니다. 8명이 아니고, 전에 동 통합하면서 4명이 기히 구조조정되었습니다. 이번에 대상이 5명입니다. 5개 과가 줄어지는데 그중에서 여성정책과장이 6급으로써 5급 직무대리를 하고 있습니다. 그 다음에 실제 우리가 5개 과를 줄이더라도 과장보직이 없어지는 사람은 네명인데 지금 우리 구에서 5급이 필요한 기구는 의회 5급 전문위원 한 사람이 비어 있습니다. 그리고 밑에 동에 동장이 지금 현재 4개가 비어 있습니다. 3개동이 6급이 직무대리가 되어 있고, 1개동에는 직무대리없이 사무장이 직무대리 하고 있습니다. 그렇기 때문에 네사람이 현재 우리가 구에 과장을 줄여서 구조조정을 하더라도 전문위원 내지 동장으로 발령할 수 있기 때문에 고급인력을 그냥 월급만 주고 노는 그런 경향은 없습니다. 그리고 6급에 대해서도 6개 계가 현재 줄어집니다만 비어있는 계가 있기 때문에 그것은 계장이 자리가 없어져서 팀제로 운영하기 때문에 그 문제도 역시 해소되리라 봅니다. 단, 문제는 140명을 금년 12월말까지 정원에서는 빼야되는데 현원은 2000년12월31일까지 살려두어야 되기 때문에 과연 여기에서 남는 인력을 어떻게 효과적으로 활용할 수 있느냐 이 문제는 저희들이 앞으로 연구검토 대상이 되어야겠습니다만, 이 문제는 아마 본청이나 중앙에서 어떤 지시가 하달될 것으로 믿고 있고, 우리가 구조조정해서 140명이 구조조정되면 여기에서 남은 인건비 내지 공무에 들어가는 비용은 산출을 안 해봤습니다. 이것은 그 사람이 없어지는 것이 아니기 때문에, 다음에 140명이 없어지는 그 당시에 가서 통계를 내서 괜찮으시다면 그때 답변드리도록 하겠습니다.
용환

양용환위원

예.
장한

김장한위원장

곽수호 실장 대단히 수고 많았습니다. 가장 심각하게 오늘 문제가 제기된 청소행정과, 환경위생과 통합문제는 여러 가지로 심도있게 토의했습니다만, 그래도 여러 위원님들이 생각하기에는 청소행정과에 단순 업무 내지는 위생과에 우리 부산진구가 가지고 있는 그 수많은 업체 등등에 대해서 아직도 의문점이 남은 것으로 생각이 됩니다. 오늘은 이 문제에 대해서는 이 정도로 토의를 하고, 이 문제는 내일 또 청소행정과장 내지는 위생과장이든 담당 과장이 필요하다면 모시고 더 깊이있는 토의를 하도록 하겠습니다. 그 대신에 아침에 신정수위원이 질의하신 문제에 대해서 답변 준비가 되셨으면, 그 답변을 듣고 오늘 회의를 마무리할까 생각합니다. 답변 준비되었습니까?
수호

곽수호기획실장

예. 오전에 첫 질의에 우리 신정수위원님께서 질의하신 사항이 상당히 저희들로 봐서는 어렵고 또한 신중히 검토를 해야 될 사항이기 때문에 즉석 답변을 못하고, 답변이 좀 늦은 점 대단히 송구스럽게 생각합니다. 먼저 질문하신 현재있는 전문 부서의 고유기능을 살리면서, 각 부서를 소수정예화하는 방법은 없는지에 대해서 물으셨습니다. 그에 대한 답변을 드리겠습니다. 금번에 우리가 시행하고 있는 기구개편은 행정자치부에서 부서감축 기준이 우리 구에서는 1국5과 감축으로 확정되어 내려왔기 때문에 1차적으로 기능이 유사한 부서를 묶어서 통폐합했고, 또 기능이 빈약한 부서는 폐지를 해서, 유사기능을 담당하는 부서로 업무를 이관하는 방법으로 이번에 저희들이 구조조정을 단행했습니다. 그리고 개편 후에 확정되는 부서는 부서고유 기능대로 나름대로 전문성과 고유성을 갖추고 있다고 저희들은 판단이 되었기 때문에 그렇게 통폐합을 추진했고, 현재의 공무원 인력과 우리 구의 인구나 또는 지역 특성상 전체를 감안한다면, 더 이상의 소수정예화하는 그런 기구조정은 상당히 어렵다고 판단되고 있습니다. 다음, 두 번째, 통폐합에서 조직의 전문성을 살리지 못하고 더욱더 비대해지는 특별한 조직이 탄생되지 않았는지에 대해서 답변드리겠습니다. 이번에 개편되는 조직은 계획수립 전에 구와 동의 7급 이상 공무원 약 340명을 대상으로 저희들이 먼저 여론조사를 했습니다. 여론 조사를 해서 우리 내부 공무원들이 느끼는 통폐합 부서 또는 없애야 되는 부서를 먼저 의견을 물어서 그에 따라서 저희들이 형평성있게 기구조정을 하였고, 또는 아까도 일부 위원님들께서 저희들한테 질타를 하셨습니다만, 역시 부산시에 타 구와 안 맞출 수 없기 때문에, 타 구와 균형을 맞추는 그런 방법에서도 다소 저희들이 신경을 썼습니다. 그 다음에 세 번째 문제는 공무원 정원을 축소하면서 유능한 공무원이 도태되고, 무능한 공무원이 살아남는 결과를 낳지나 않는지 이런 질문이 계셨습니다. 그래서 지금 현재 공무원 정원은, 지금 당장 근무하는 공무원을 퇴출시키는 것이 아니고, 아까도 말씀드렸지만 2000년12월31일까지는 정원이 오바되어도 현원을 그대로 살려주기 때문에 당장 유능한 공무원을 도태시키는 그런 것은 없습니다. 다만, 앞으로 우리 공무원 감축에 대해서는 물론, 본청이나 중앙 정부의 지침이 있겠습니다만, 이것은 어디까지나 공무원은 헌법상 보장된 신분보장이 있기 때문에 그 신분보장에 맞게 그렇게 공무원이 감축이 안 되겠느냐, 또 그런 감축을 하는 지침이 안 내려오겠나하는 생각으로, 그런 지침이 내려왔을 때 그 지침에 맞게 신위원님이 걱정하시는 유능한 공무원이 퇴출을 안 당하도록 그렇게 저희들이 인사부서에 협의를 해서 통보하도록 하겠습니다. 다음은 부서간 이기주의로 전문성을 무시한채 업무가 힘있는 부서에 통합, 흡수되고 있는 경우는 없는가에 대해서 질의하셨습니다. 저희들이 이번에 구조조정은 어떤 힘있는 부서에 힘없는 부서를 통합시키고 또는 꼭 있어야 될 부서를 없애는 차원이 아니고, 국가 전체적인 경제위기를 타파하기 위해서 공무원기구를 일률적으로 어떤 기준에 맞춰서 축소하는 중앙지침에 의해서 그렇게 되었기 때문에 저희들은 사실상 뼈를 깎는 그런 아픔으로 가장 공평하고, 가장 정대한 그런 방향에서 이번 구조조정이 되었기 때문에 저희들로서는 이 문제에 대해서는 신위원님이 걱정하시는대로 힘있는 부서에 힘없는 부서가 통합되었다고는 생각되지 않습니다. 그 점 양해해 주시기 바랍니다. 다섯 번째는 논공행상, 낙하산 인사, 줄서기 등으로 능력과 전문성을 무시한 불평, 부당한 인사는 없었는지에 대해서는 앞으로 저희들이 구조조정이 되면, 물론 9월초에 아마 대폭적인 인사이동이 인사 부서에서 단행될 줄 알고 있습니다. 그때 우리 기획총무위원회에서 신위원님의 걱정을 반드시 인사부서에 통보를 해서 졸속한 그런 인사가 안 되도록 저희들이 위원님의 뜻을 전달하도록 하겠습니다. 끝으로 여섯 번째, 인력감축은 예산절감의 한 방편으로 추진되는 사항이라고 보는데 이런 극약처방밖에 없는지, 봉급 및 수당절감, 신규채용 중단, 명예퇴직 등의 방법으로 대체할 수 있는 방안은, 여기에 대해서 물으셨습니다. 저희들이 지금 현재 인력감축 또는 구조조정 이 문제는 먼저 저희들이 작년 97년12월달에 금년도 예산 편성을 할 때 그 때, IMF로 인해서 저희들이 공무원 수당과 불필요한 예산에 대해서 처음 우리가 자체 수정을 했고, 그 다음에 의회에 98년도 예산안을 제출하고 난 뒤에 수정예산까지 제출하면서 공무원의 수당이나 공무원의 불필요한 예산절감을 기 시도한 바 있습니다. 그리고 그것도 부족하기 때문에 지금 구조조정을 하는 이 문제가 대두되기 때문에 이 문제도 저희들로서는 신위원님의 걱정과 같이 좀 더 예산절감 차원이 없는가 한번 더 살펴보고 그게 만약 있다면 지금 현재 우리 마지막 추경에 더 줄이도록 그렇게 집행부에서 하도록 노력하겠습니다. 이상입니다.
장한

김장한위원장

기획실장, 대단히 수고 많았습니다. 동료위원 여러분! 그리고 곽수호 기획실장을 비롯한 공무원 여러분! 장시간 조례안 심사에 수고 많았습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고, 내일 제3차 회의는 오전 11시에 개의토록 하겠습니다. 이것으로 제70회 임시회 제2차 기획총무위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

16시43분 산회

출처 부산 부산진구의회 회의록