우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 태백시의회 발언

홍성욱 의원 발언

제64회 제1차 조례심사특별위원회1998-08-25

홍성욱 의원 프로필 보기 →

상태

윤상태의사계장

먼저 보고사항을 말씀드리겠습니다. 제64회 태백시의회 임시회 제1차 본회의에서 태백시의회위원회조례 제2조의 규정에 의하여 조례심사특별위원회가 구성되었으며 동조례 제4조의 규정에 의하여 의장이 추천하여 본회의 의결로 일곱분의 의원이 선임되어 오늘 제1차 조례심사특별위원회를 개의하게 되었습니다. 오늘 회의는 태백시의회위원회조례 제3조제2항의 규정에 의거 연장의원이신 권철호의원의 진행으로 위원장 한분을 호선으로 선임하고 선임된 위원장의 주재로 간사 한분을 선임하게 되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
철호

권철호위원장직무대행

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제64회 태백시의회 임시회 제1차 조례심사특별위원회 개의를 선포합니다. 1. 위원장 선임의 건

10시02분

의사일정 제1항 위원장 선임의 건을 상정합니다. 위원들께서는 추천하여 주시기 바랍니다.
성욱

홍성욱위원

아무래도 경험이 많은 이우영 위원을 추천합니다.
철호

권철호위원장직무대행

방금 홍성욱 위원으로부터 이우영 위원을 위원장으로 선임하자는 추천이 있었습니다. 추천에 동의하십니까? (【동의합니다】하는 위원 있음) 그러면 이우영 위원을 위원장으로 선임하자는 동의는 성립되었습니다. 이우영 위원을 위원장으로 선임하고자 하는데 위원여러분 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 이우영 위원이 위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 저는 새로 선임된 이우영 위원장과 임무를 교대하겠습니다. 2. 간사 선임의 건

10시08분

우영

이우영위원장

의사일정 제2항 간사 선임의 건을 상정합니다. 위원들께서는 추천하여 주시기 바랍니다.
태교

정태교위원

권철호 위원을 추천합니다.
우영

이우영위원장

방금 정태교 위원으로부터 권철호 위원을 간사로 선임하자는 추천이 있었습니다. 추천에 동의하십니까? (【동의합니다】하는 위원 있음) 그러면 권철호 위원을 간사로 선임하자는 동의는 성립되었습니다. 권철호 위원을 간사로 선임하고자 하는데 위원여러분 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 권철호 위원이 간사로 선임되었음을 선포합니다. 3. 태백시사무의동위임조례중개정조례안(태백시장 제출) 4. 태백시의회사무과의설치및사무직원의정수등에관한조례중개정조례안(태백시장 제출) 5. 태백시행정기구설치조례개정조례안(태백시장 제출) 6. 태백시지방공무원정원조례중개정조례안(태백시장 제출) 7. 태백시보건소설치조례중개정조례안(태백시장 제출) 8. 태백시농업기술센터설치조례안(태백시장 제출) 9. 태백시상수도사업소설치조례중개정조례안(태백시장 제출) 10. 태백산도립공원관리사업소설치조례안(태백시장 제출) 11. 태백시문화체육시설관리사업소설치조례안(태백시장 제출) 12. 태백시수질환경사업소설치조례안(태백시장 제출) 13. 태백시민향토장학회설치및운영에관한조례중개정조례안(태백시장 제출) 14. 태백시통장자녀장학금지급조례중개정조례안(태백시장 제출) 15. 태백시행정운영동의설치및동장정수조례중개정조례안(태백시장 제출) 16. 태백시청및동사무소소재지에관한조례중개정조례안(태백시장 제출)

10시10분

다음은 의사일정 제3항 태백시사무의동위임조례중개정조례안, 의사일정 제4항 태백시의회사무과의설치및사무직원의정수등에관한조례중개정조례안, 의사일정 제5항 태백시행정기구설치조례중개정조례안, 의사일정 제6항 태백시지방공무원정원조례중개정조례안, 의사일정 제7항 태백시보건소설치조례중개정조례안, 의사일정 제8항 태백시농업기술센터설치조례안, 의사일정 제9항 태백시상수도사업소설치조례중개정조례안, 의사일정 제10항 태백산도립공원관리사업소설치조례안, 의사일정 제11항 태백시문화체육시설관리사업소설치조례안, 의사일정 제12항 태백시수질환경사업소설치조례안, 의사일정 제13항 태백시민향토장학회설치및운영에관한조례중개정조례안, 의사일정 제14항 태백시통장자녀장학금지급조례중개정조례안, 의사일정 제15항 태백시행정운영동의설치및동장정수조례중개정조례안, 의사일정 제16항 태백시청및동사무소소재지에관한조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 다음은 총무과장 나오셔서 의사일정 제3항 태백시사무의동위임조례중개정조례안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
경희

박경희총무과장

총무과장 박경희입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 의원님들께 감사드립니다. 먼저 태백시사무의동위임조례중개정조례안에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 이 조례안은 의원간담회시에 설명드린바 있고 지난 8월 19일날도 기 설명드린바 있습니다. 제안이유를 보고드리면 시가 관장하는 사무중 그 일부를 동에 위임함에 있어 근거법령의 개정·폐지등에 따라 위임사무를 법령에 맞게 변경·보존하려는 것입니다. 주요골자를 보고드리면 시의 사무중 동에 위임하는 사무를 관계규정에 맞게 조정하고자 하는 것입니다. 안은 별표와 같습니다. 다음장을 보시면 태백시사무의동위임조례중개정조례안 해서 태백시사무의동위임조례중하여 다음과 같이 개정한다라고 되어 있으며 별표를 별지와 같이 개정한다라고 하였습니다. 뒤에 별표를 보시면 위임사무명이 나옵니다. 지난번에 보고드렸기 때문에 생략토록 하겠습니다. 이상 보고를 마치도록 하겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 총무과장 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
길헌

안길헌전문위원

태백시사무의동위임조례중개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 시장의 권한에 속하는 사무의 일부를 동장에게 내부위임하는 사무중에서 관계법령의 개정·폐지등에 따라 동위임사무를 법령에 맞게 변경 조정하려는 것으로서, 본 개정조례안의 주요내용을 검토한 결과, 안 제2조의 위임사무중 근거법령의 폐지 및 개정으로 농가·비농가 증명, 폐기물수집수수료징수, 병적증명발급, 수입증지 판매인 지정은 삭제하고, 관련법규에 의거 이미 위임되었거나, 동의 당연사무인 세외수입의 징수결정 및 감액결정, 결손처분, 불용품매각처리와 규칙으로 정해야할 사무인 자동차주소변경 등록접수는 삭제하였으며, 기존 위임사무중 태백시 시장관리 및 사용조례 제9조의 규정에 의거 태백시철암동 340번지에 설치한 철암시장 사용에 관한 사항과 도로법에 의한 도로점용료징수, 인장업법에 규정한 인장업신고사항, 건축법 제9조에서 규정한 소규모 건축물신고 및 위반건축물 등에 대한 조치사항 등을 동 위임 확대하여 행정사무의 능률과 주민편익증진을 도모하기 위하여 조례를 개정하려는 것으로서 별다른 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 먼저 의사일정 제3항 태백시사무의동위임조례중개정조례안에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며, 총무과장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항 태백시의회사무과의설치및사무직원의정수등에관한조례중개정조례안에 대하여 총무과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
경희

박경희총무과장

태백시의회사무과의설치및사무직원의정수등에관한조례중개정조례안을 보고드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 행정조직의 개편에 따른 의회사무과의 하부조직인 계직제가 폐지되어 이와 관련한 규정을 정비하고, 지방공무원의 감축에 따라 의회사무직원의 정수를 감축하며, 일부 미비한 사항을 정비하고자 하려는 것입니다. 주요골자를 말씀드리면 의회사무를 처리하기 위하여 사무과를 설치하고, 사무과장·전문위원 및 직원을 두었고 의회에 두는 사무직원의 정수를 13명에서 9명으로 4명을 감축하였습니다. 뒷장을 보시면 태백시의회사무과의설치및사무직원의정수등에관한조례중개정조례안이 있습니다. 제2조를 다음과 같이 한다해서 의회의 사무를 처리하기 위하여 사무과를 두며, 사무과에 과장과 직원을 두며, 사무과장은 의장의 명을 받아 의회의 사무를 총괄하고 소속 직원을 지휘·감독한다. 그리고 사무과장의 업무를 보좌하기 위하여 전문위원을 둔다고 하였습니다. 다음 신구조문대비표입니다. 제가 지금 말씀드린 그 사항이 나와 있습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 총무과장 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
길헌

안길헌전문위원

전문위원 안길헌입니다. 태백시의회사무과의설치및사무직원의정수등에관한조례중개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 본 개정조례안의 주요내용을 검토한 결과, 지방자치법 및 지방자치단체의 행정기구와 정원기준등에 관한 규정에 의거, 지방자치단체의 실·과장의 직급을 규칙으로 정하도록 규정하고 있으므로 의회사무과장의 직급조항을 삭제하여 의회사무과의 설치 및 조직구성에 관한 사항을 관계법령과 현실에 맞게 정비하고, 정부의 지방행정조직개편추진지침과 태백시의회의원정수 축소에 따라 의회사무직원의 정수를 13명에서 9명으로 4명을 감축하여 생산적이고 효율적인 조직으로 개편하고자 조례를 개정하려는 것으로 별다른 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 의사일정 제4항 태백시의회사무과의설치및사무직원의정수등에관한조례중개정조례안에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며 총무과장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
성욱

홍성욱위원

총무과장님! 저희 의회 인원을 줄이는 것은 위에 일방적인 지시에 의해서 줄인 것이죠.
경희

박경희총무과장

예, 저희 상임위원회가 폐지되는 관계로 해서 전문위원 대체규정이 새로 내려오고 또 감축인원 13%에 맞추어서 이번에 4명을 감축한 안입니다.
성욱

홍성욱위원

그러니까 우리 의원수가 8명으로 줄었다고 해서 전문위원을 1명 밖에 둘 수 없다는 관련법규가 있는 것입니까?
경희

박경희총무과장

예, 행정자치부로부터 내려왔습니다.
성욱

홍성욱위원

행정자치부로부터 내려왔어요.
경희

박경희총무과장

예,참고로 말씀드리면 의원정수가 14명 미만인 곳에는 상임위원회를 설치할 수 없도록 되어있고 그러다가 보니까 전문위원 사무관 1명을 두도록 그렇게 되어 있습니다. 그리고 의원 14명이상 30인이하의 경우에는 상임위원회가 3개를 설치토록 되어 있고 5급 2명,6급 1명을 둘 수 있도록 되어 있습니다. 지금 말씀드린 사항이 지난번 의원 16명 계실때의 안이 되겠습니다.
성욱

홍성욱위원

그렇게 본다면 의원이 16명에서 8명으로 줄면 하는 일이 주는 것입니까? 그렇다고 의원들이 하고자 하는 일이 주는 거예요?
경희

박경희총무과장

그게 준다기 보다도.... 저희들 인구가 10만미만이다 보니까 그 기준에 맞추다 보니 상임위원회가 폐지가 되고 또 거기에 따르다 보니 전문위원이 감소가 된 것으로 알고 있습니다.
성욱

홍성욱위원

이것을 개선하거나 뭐 그러한 방법이 없는 것입니까?
경희

박경희총무과장

예, 이게 전국적으로 균일한 사항입니다.
태교

정태교위원

14명에서 9명으로 한 것에 대해서는 우리가 잘 알고 있습니다. 알고 있는데, 우리 의원수가 16명에서 8명으로 되었다고 보면 일이 두배로 늘어 났다고 봐야 되잖아요. 내용적으로 봤을 때 점점 늘어나지는 못할 망정 그대로 있어주기는 해야 될 것 아니예요. 그러니까 위에서 지시한 내용이 있으니까 어쩔수 없겠지만 여기에 대해 벗어나서 전문위원을 다시 1명 더 배치시킬수는 없습니까?
경희

박경희총무과장

예,이것은 기존의 배치규정이 나와 있기 때문에 기준을 초과할 수는 없을 것 같습니다. 그리고 조금전에 안길헌 전문위원께 속초시에서는 어떤지 좀 알아봐 달라고 했더니 속초는 16명에서 10명으로 준답니다.
호규

김호규위원

그곳은 몇명입니까? 전문위원이....
경희

박경희총무과장

그곳도 저희들과 같은데, 정수로 따지면 16명에서 10명으로 6명이 준답니다.
호규

김호규위원

아니, 전문위원은 몇명이예요.
경희

박경희총무과장

예, 전문위원도 저희들과 같습니다.
호규

김호규위원

1명....
경희

박경희총무과장

예, 같습니다.
성욱

홍성욱위원

속초도 우리와 같이 의원수가 8명이 아닙니까?
경희

박경희총무과장

예, 같습니다.
성욱

홍성욱위원

그런데 그곳은 왜 애초부터 정원이 더 많았죠.
경희

박경희총무과장

예, 당초에 정원이 더 많았던 것 같습니다.
성욱

홍성욱위원

그렇게 보면 행정자치부의 일괄적인 기준이 아니잖습니까?
경희

박경희총무과장

의회사무과의 일반직을 속초시에서는 더 준것 같습니다. 이번에 저희들도 마찬가지지만 전문위원을 더 주게 되면 다음에 재배치를 할 때 좋은 점도 있고 그런데..... 이번에 상임위원회가 폐지가 되다가 보니까 더 아픔이 있는 것입니다.
성욱

홍성욱위원

어차피 행정자치부의 안이라고 하니까 저희도 상위기관의 기타 지침이라던가 법령을 어길수 없다는 것을 알고는 있습니다만 아쉬운점이 많아 다시한번 말씀드리는 것입니다. 본 의원들은 예전에 상임위원회가 있을 때에는 일을 분담을 할 수 있었습니다. 하지만 의원수가 8명이 되면서 상임위원회가 없어졌잖습니까? 그러면 우리 의원 각자에 대해서는 일에 부담은 그 만큼 늘어났다는 얘기입니다. 기존에 하던일을 양분하지 않고 전면적으로 다뤄서 일을 해야된다는 어려움이 있습니다. 앞으로 결정적으로 전문위원의 도움을 더 많이 받아야 될 것으로 알고 있는데, 전문위원의 숫자를 더 줄인다는 것은 상당히 아쉬움이 있습니다.
경희

박경희총무과장

예, 그렇습니다. 그런데 행정자치부에서 기초의원 정원축소에 따른 전문위원 감축해서 기준치로 아예 내려왔습니다.
성욱

홍성욱위원

그게 단순기준표인지 아니면 법령에 의해서 저희들이 어길수 없는 사항인지 거기에 대해 기술적인 면을 여쭤보는 것입니다.
경희

박경희총무과장

이 기준안이 전국적으로 균일한 사항입니다. 그래서 이게 법령으로다가 규정이 되어서 감축안이 내려왔습니다.
태교

정태교위원

우리가 얘기하는 것은 법령이라고 하는 것은 다 안단 말입니다. 어차피 8명이라서 일은 배로 늘어났는데 전문위원은 반대로 줄었잖아요. 파견근무를 시킬수 있는 대안은 없습니까?
경희

박경희총무과장

예, 제가 삼척의회에서 전문위원으로 있었던 적이 있습니다. 지금 일은 점점더 늘어나고 있습니다만 의회사무과란 과가 있어서 긴밀하게 관계가 유지가 된다면 업무처리하는 데에는 큰 어려움은 없을 것으로 생각됩니다.
우영

이우영위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제5항 태백시행정기구설치조례개정조례안에 대하여 총무과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
경희

박경희총무과장

제안이유를 먼저 말씀드리면 지방행정조직의 합리적 운용과 행정사무를 효율적으로 수행하기 위하여 행정기구를 합리적으로 축소·조정하고, 그 사무를 기능에 맞게 강화·변경 및 조정하고자 하려는 것입니다. 주요골자로는 시의 행정기구를 기존 3국19개실과에서 15개실과로 축소하고, 그 사무를 조정하려는 것입니다. 국을 폐지함으로 해서 총무국, 사회산업국, 개발국이 없어지며 명칭은 변경이 없으나, 그 사무를 강화 및 조정하는 실과를 말씀드리면 총무과, 세무과, 회계과, 환경보호과, 건설과, 건축과, 치수과, 도시과입니다. 그리고 사무를 강화 및 조정하고 명칭을 변경하는 실과는 기획감사실이 기획예산실로 시민과가 시민봉사과로 산업경제과가 경제교통과로 관광교통과가 관광문화과로 광산지역개발과가 광산진흥과로 변경되었으며 도시과와 도시개발과는 저희 시조정위원회과정에서 도시개발보다는 시민접근성면으로 봤을 때 도시과가 낫다고 해서 도시과로 그냥 두었으므로 이것은 삭제해 주시면 되겠습니다. 그리고 녹지과가 농정산림과로 되었습니다. 다음은 유사기구를 통합하고 명칭을 변경하는 실과가 되겠습니다. 사회과와 가정복지과를 통합하여 사회복지과로 되었으며 사무를 유사기구에 분리·통합하고 폐지되는 실과가 문화공보실, 민방위재난관리과, 지적과가 되겠습니다. 다음 태백시행정기구설치조례개정조례안이 되겠는데 이것은 각 실과소별로 사무분장표를 개정하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
길헌

안길헌전문위원

전문위원 안길헌입니다. 태백시행정기구설치조례개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 강원도 자치 12200-944호의 지방행정조직개편추진지침에 의거 생산적이고 합리적인 조직개편을 통하여 지방행정을 효율적으로 추진하기 위하여 조례를 전문 개정하려는 것으로서, 본 개정조례안의 주요내용을 검토한 결과, 시의 행정기구중 기존 3국 설치를 폐지하고 유사기구 및 사무를 분리·통합하여 19개실과에서 15개실과로 축소하여 그 분장사무를 조직개편에 맞게 조정하였으며, 부칙으로 태백시행정기구설치조례의 개정으로 직위명칭 및 행정사무분장이 변경됨에 따라 다른 조례에서 정한 직위 명칭을 변경하고, 일부 미비한 사항을 현실에 맞게 조정하려는 것으로서 별다른 문제는 없는 것으로 판단됩니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 제5항 태백시행정기구설치조례개정조례안에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며 총무과장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
성욱

홍성욱위원

이게 이안에 맞는지 모르겠습니다만 여쭤보겠는데요. 우리 지금 4급이면 사무관입니까?
경희

박경희총무과장

예, 서기관....
성욱

홍성욱위원

서기관이 지금 기획예산실에 편성이 되어 있잖습니까? 그게 꼭 기획예산실이라는 어떤 위에 상위 지침이 있는 것입니까?
경희

박경희총무과장

예, 있습니다. 인구 10만미만 국제가 설치되어 있지않는 시는 기획예산실에 사무관내지 지방서기관을 두도록 지침이 그렇게 되어 있습니다.
성욱

홍성욱위원

기획예산실에 두도록 그렇게 내려온 것입니까?
경희

박경희총무과장

예, 그렇습니다.
우영

이우영위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제6항 태백시지방공무원정원조례중개정조례안에 대하여 총무과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
경희

박경희총무과장

태백시지방공무원정원조례중개정조례안에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 제안이유는 시의 행정사무를 효율적으로 수행하기 위한 행정조직의 개편에 따라 공무원의 정원을 행정조직의 업무기능에 맞게 축소 조정하고자 하려는 것입니다. 주요골자를 보고드리면 가항에 공무원 정원을 600명으로 감축하였으며 본청은 행정수요의 증가에 따른 기능강화로 325명에서 331명으로 6명 증가, 의회사무과는 13명에서 9명으로 4명 감축, 직속기관은 52명에서 47명으로 5명 감축, 사업소는 132명에서 118명으로 14명 감축, 동은 통·폐합으로 167명에서 95명으로 72명 감축하였습니다. 나항에는 정원 감축에 따라 정원을 초과하는 현원에 대하여는 2000년 12월 31일까지 정원이 따로 있는 것으로 하였습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
길헌

안길헌전문위원

전문위원 안길헌입니다. 태백시지방공무원정원조례중개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 지방자치법 제103조 및 지방자치단체의 행정기구와 정원기준등에 관한 규정 제21조에서 지방자치단체의 공무원의 정원은 조례로서 정하도록 규정하고 있으며, 지방행정조직개편추진지침에 의거 시의 행정사무를 효율적으로 수행하기 위하여 공무원 정원을 행정조직의 업무기능에 맞게 축소조정하려는 것으로서, 안 제2조에 공무원 총 정원을 689명에서 600명으로 감축하고, 본청은 행정의 기능강화로 325명에서 331명으로 6명을 증원하고, 의회사무과는 13명에서 9명으로 4명을 감축하고, 직속기관인 보건소 및 농촌지도소는 52명에서 47명으로 5명을 감축하고, 사업소는 9개 사업소에서 4개 사업소로 통합하여 132명에서 118명으로 14명을 감축하고, 동은 8개동의 통·폐합으로 167명에서 95명으로 72명을 감축하였으며, 부칙 제2항에 정원감축으로 발생하는 초과현원은 2000년 12월 31일까지 정원에 관한 경과조치를 마련하여 조례를 개정하려는 것으로서 별다른 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 의사일정 제6항 태백시지방공무원정원조례중개정조례안에 대하여 질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며 총무과장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정 제7항 태백시보건소설치조례중개정조례안에 대하여 총무과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
경희

박경희총무과장

태백시보건소설치조례중개정조례안에 대하여 보고드리겠습니다. 제안이유는 지방자치단체의행정기구와정원기준등에관한규정의 개정으로 소장의 직급을 규칙으로 정하도록 함에 따라 소장의 직급규정을 삭제하려는 것입니다. 주요골자를 말씀드리면 보건소장의 직급규정을 삭제하는 것입니다. 조례에서 규칙으로 정하도록 되어 있기 때문에 규칙에서 보건소장 직급을 규정토록 할 계획입니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
길헌

안길헌전문위원

전문위원 안길헌입니다. 태백시보건소설치조례중개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 지방자치단체의 행정기구와 정원기준등에 관한 규정 제10조제4항에 지방자치단체의 실·과장의 직급과 하부조직 및 사무분장등에 관한 사항은 지방자치단체의 규칙으로 정하도록 규정하고 있으므로 보건소장의 직급을 규정한 안 제4조의 제2항을 삭제하여 관계법령에 맞게 조례를 정비하려는 것으로서 별다른 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며 총무과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제8항 태백시농업기술센터설치조례안에 대하여 총무과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
경희

박경희총무과장

태백시농업기술센터설치조례안을 설명드리겠습니다. 제안이유는 지방행정조직 개편에 따라 농촌지도소를 농업기술센터로 변경함에 따라 농업기술센터의 설치에 관하여 필요한 사항을 규정하고자 하려는 것입니다. 주요골자로는 안 제1조에 농업의 발전과 주민소득향상등 농촌지도사업을 추진하기 위하여 농업기술센터를 설치한다고 하였으며 안 제3조에는 농업기술센터의 업무를 규정하였으며 안 제4조에는 농업기술센터의 소장을 두었으며 안 제5조에 농업기술센터에 공무원을 두되 그 직급과 정원은 시장이 따로 정하도록 하였습니다. 뒤에 별지는 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
길헌

안길헌전문위원

태백시농업기술센터설치조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 지방자치단체의 행정기구와 정원등에 관한 규정 제11조에 지방농촌진흥지구를 설치토록 규정하고 있으며, 지방행정조직의 개편에 의거 농촌지도소를 농업기술센터로 변경함에 따라 조례를 개정하려는 것으로서, 본 조례안의 주요내용을 검토한 결과, 안 제1조에 생명산업인 농업의 발전과 지역주민의 소득향상 및 농촌지도사업을 추진하기 위한 태백시농업기술센터 설치목적과 안 제3조에 농업기술센터의 관장업무를 규정하고, 안 제4조에 소관사무를 통할하여 지휘·감독을 하는 소장을 두도록 하는 등 태백시농업기술센터 설치에 관하여 필요한 사항을 정하고자 조례를 제정하려는 것으로 별다른 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며 총무과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 제9항 태백시상수도사업소설치조례중개정조례안에 대하여 총무과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
경희

박경희총무과장

태백시상수도사업소설치조례중개정조례안을 보고드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 지방자치단체의행정기구와정원기준등에관한규정의 개정으로 소장의 직급을 규칙으로 정하도록 함에 따라 소장의 직급규정을 삭제하고자 하는 것입니다. 주요골자로는 상수도사업소장의 직급규정을 삭제하고자 하는 것입니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
길헌

안길헌전문위원

태백시상수도사업소설치조례중개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정 제10조 제4항에 소장의 직급규정을 삭제하여 관계법령에 맞게 조례를 정비하려는 것으로서 별다른 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시고 총무과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
철호

권철호위원

사업소장을 두며 지방토목사무관을 보한다라고 되어 있는데 이것을 바꾸는 것이죠.
경희

박경희총무과장

그것을 규칙으로다가 그러니까 조례로 정해져 있던 것을 규칙으로 정하려고 하는 것입니다.
철호

권철호위원

그러니까 앞으로는 행정직도 되고 토목직도 되고 다 된다는 얘기아닙니까?
경희

박경희총무과장

예, 그렇습니다. 더 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 제10항 태백산도립공원관리사업소설치조례안에 대하여 총무과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
태백산도립공원관리사업소설치조례안을 설명드리겠습니다. 먼저 제안이유는 태백산도립공원내에 위치한 석탄박물관과 도립공원관리사무소를 폐지하고 도립공원관리사업소를 설치하여 폐지된 사업소의 업무를 수행하고자 하려는 것입니다. 주요골자로는 안 제1조에 도립공원과 석탄박물관의 효율적 관리운영을 위하여 도립공원관리사업소를 설치하였으며, 안 제3조에는 사업소의 업무를 규정하였으며, 안 제4조에서는 사업소에 소장을 두도록 하였으며 안 제5조에서는 사업소에 공무원을 두되 그 직급과 정원은 시장이 따로 정하도록 하였습니다. 다음 설치조례안은 별첨과 같습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
길헌

안길헌전문위원

태백산도립공원관리사업소설치조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 지방행정조직의 개편에 따라 공원시설의 유지관리 및 보호를 효율적으로 추진하기 위하여 태백산도립공원내에 위치한 석탄박물관과 도립공원관리사무소를 통합하여 태백산도립공원관리사업소를 설치함에 따라 사업소의 설치목적과 위치, 관장업무 등 태백산도립공원관리사업소 설치에 관한 필요한 사항을 정하고자 조례를 제정하려는 것으로 별다른 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며 총무과장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제11항 태백시문화체육시설관리사업소설치조례안에 대하여 총무과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
경희

박경희총무과장

태백시문화체육시설관리사업소설치조례안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 용연동굴, 종합경기장, 시립도서관 및 여성회관 등 문화·체육시설을 관리운영하고 문화예술회관의 건립 지원등을 위하여 문화체육시설관리사업소를 설치하고자 하는 것입니다. 주요골자로는 안 제1조에 문화·체육시설물의 효율적 관리운영을 위하여 문화체육시설관리사업소를 설치하였고 안 제3조에 사업소의 업무를 규정하였으며 안 제4조에 사업소의 소장을 두도록 하였으며 안 제5조에서는 사업소에 공무원을 두되 그 직급과 정원은 시장이 따로 정하도록 하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
길헌

안길헌전문위원

태백시문화체육시설관리사업소설치조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 지방행정조직개편추진지침에 따라 소규모 사업소의 폐지와 생산적인 지방행정을 구현하고자, 근로청소년복지회관, 용연동굴관리사무소, 종합경기장관리사무소, 시립도서관 설치를 폐지하고, 여성회관 및 문화예술회관의 건립·지원등 종합적인 문화·체육시설을 효율적으로 관리·운영하기 위하여 문화체육시설관리사업소를 설치하고, 이에 따른 필요한 제반사항을 규정하고자 조례를 제정하려는 것으로서 별다른 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며 총무과장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제12항 태백시수질환경사업소설치조례안에 대하여 총무과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
경희

박경희총무과장

태백시수질환경사업소설치조례안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 제안이유는 위생환경사업소, 하수종말처리장 등 동일기능의 사업소를 폐지하고, 수질환경사업소를 설치하여 폐지되는 사업소의 업무를 수행하도록 하고자 하려는 것입니다. 주요골자로는 안 제1조에 유사 기능의 위생환경사업소와 하수종말처리장을 폐지하고, 수질환경사업소를 신설함으로써 관리의 효율화를 기하고자 하였으며, 안 제3조에서는 사업소의 업무를 규정하였으며, 안 제4조에서는 사업소에 소장을 두도록 하였으며, 안 제5조에서는 사업소에 공무원을 두되 그 직급과 정원은 시장이 따로 정하도록 하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
길헌

안길헌전문위원

태백시수질환경사업소설치조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 지방행정조직의 합리적운용과 행정사무를 효율적으로 수행하기 위하여 유사기능의 위생환경사업소와 하수종말처리장을 폐지하고 시민의 보건위생 향상과 분뇨 및 하수의 위생적인 처리를 목적으로 태백시수질환경사업소를 설치하고, 이에 따른 필요한 제반사항을 정하고자 조례를 제정하려는 것으로서 별다른 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며 총무과장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제13항 태백시민향토장학회설치및운영에관한조례중개정조례안에 대하여 총무과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
경희

박경희총무과장

태백시민향토장학회설치및운영에관한조례중개정조례안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 제안이유는 고등학교 성적평가가 종합석차 산정제도에서 과목별 성취도 평정으로 바뀜에 따라 장학생 선발기준의 학업성적을 학년석차에서 과목별 평균평점 성적으로 변경하고 일부 미비한 사항을 개선 보완하고자 하려는 것입니다. 주요골자로는 안 제2조에 장학생 선발기준 중 학업성적을 중학생은 학년석차 30/100이내, 고등학생은 과목별 평균평점 5.0만점을 기준으로 4.0점 이상인자로 규정하였습니다. 이것은 교육부가 중·고등학교 학업석차 관리지침 변경에 따라 바뀌는 사항이 되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
길헌

안길헌전문위원

태백시민향토장학회설치및운영에관한조례중개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 교육부 예규 제242호에 의거 중·고등학교 생활기록부 관리지침에 성적평가를 함에 있어 학년별 종합석차 산정제도에서 고등학생은 과목별 성취도 평점으로 바뀜에 따라, 안 제2조의 장학생 선발기준을 중학생은 학년석차 30/100이내로 하고, 고등학생은 과목별 평균 평점 5.0만점에 4.0이상인 자로 변경하여, 입법예고 기간을 거친후 조례를 개정하려는 것으로서 별다른 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며 총무과장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
성욱

홍성욱위원

여기서 평점 4.0이라는 얘기는 평균으로 따지면 80점 이상입니까? 90점 이상입니까? 과거기준으로 한다면요.
경희

박경희총무과장

종전과 다른 것이 중학생과 고등학생이 달라지는데요. 중학생 같은 경우는 30/100, 그리고 고등학생 같은 경우에는 수, 우, 미, 양, 가로 평정토록 지침이 되어 있어서 바꿀려고 하는 것입니다.
성욱

홍성욱위원

그러니까 4.0이라는 평점이 평균으로 따지면 90점 이상이냐 아니면 80점 이상이냐는 것이죠?
경희

박경희총무과장

90점 이상입니다. B+....
성욱

홍성욱위원

대학은 4.5가 만점이므로 B+학점이 되나요..... 저희 관내에 평균 90점 이상의 학생들이 극소수일걸요. 평균 90점 이상이면 A학점이라는 얘기인데, 평점이 4.0이라고 하면 폭이 너무 좁지 않냐는 얘기예요. 저희 관내 학생들의 학년석차로 하는 것은 모르겠습니다만 일괄적으로 평점기준으로 한다고 하면 4.0 이상 넘는 학생이 과연 전교생중에 몇%를 차지하고 있는지 폭이 너무 좁은 것은 아닌지.....
경희

박경희총무과장

지금 저희들 장학기금이 좀 부족한 실정인데, 성적이 5점만점에 3.5점 이상인자가 많이 나옵니다. 금년도 상반기에 중학생 선발을 8명을 하였고 전문대생 5명을 했습니다. 그런데 저희 장학기금이 더 많으면 성적이 좋은 학생들이 많습니다. 저희 관내에..... 그래서 장학기금을 더 확보를 하여 성적우수자들에 대해 많은 혜택을 주어야 될 것 같습니다.
성욱

홍성욱위원

그런데 이게 좀.... 이 향토장학회 자체가 우수학생만을 지원하는 것으로 초점이 잡혀있는 것은 아니지 않습니까?
경희

박경희총무과장

이번에 향토장학회는 우수학생만으로다가 장학금을 주도록 규정이 되어 있습니다.
성욱

홍성욱위원

단지 성적만 우수한 쪽에지원을 해준다는 겁니까?
경희

박경희총무과장

품행이 단정하며 학업성적이 우수한 자에게 주도록끔 그렇게 되어 있습니다.
우영

이우영위원장

조금전에 홍성욱 의원님의 말씀에 조금 덧붙여 말씀드릴께요. B+이상의 대학생에 대해서만 우리가 얘기를 합시다. B+이상이 되고 A학점 이상이 되면 이것은 학교에서도 각종 장학금을 받을 수 있는 학생들이란 말입니다. 지금 우리가 예를들어서 대학생들 중에서 장학금을 금년도에 몇번 지급하셨죠? 한번 지급하셨죠?
경희

박경희총무과장

예, 한번했습니다.
우영

이우영위원장

한번 지급에 몇명이....
경희

박경희총무과장

8명....
우영

이우영위원장

이 8명의 학생중에서 혹시나 우리 태백시에서 지급하는 장학금말고 다른 장학금, 그러니까 학교라던가 다른 장학회에서 장학금을 지급받은 학생이 있을 때에는 어떻게 됩니까?
경희

박경희총무과장

예, 그것은 자격이 박탈됩니다. 하반기에 한번더 지급을 해야되는데, 그때 자격조사를 합니다. 조사를 해서 타장학금 지원을 받으면 저희들이 지원을 안하도록 되어 있어요. 단, 여기서 대학생의 경우에는 1학년의 경우만 해당이 됩니다.
우영

이우영위원장

1학년 한테만 혜택을 주고 있습니까?
경희

박경희총무과장

4년까지 하면 저희들 재원이 부족하기 때문에 그렇게 확대를 못합니다.
우영

이우영위원장

그러니까 8명이 처음 혜택을 받았는데 이 학생이 2학기에도 그냥 연결되어 혜택을 받는 것인지.... 예를들어서 1년 장학금을 8명이 계속 받는 것인지 아니면 장학금을 지급할 때마다 어떤 성적내지는 기준에 미달되면 다시 학생이 교체가 되는 것인지.....
경희

박경희총무과장

아니 교체됩니다. 기준은 1년 기준으로 하는데, 예를들어서 박경희가 1학기때 장학금을 받았다고 하면 2학기때 가서 이 점수가 3.5점 미만이 나오면 기준에 미달하여 탈락되고 또한 타 장학금 지급을 받게 되어도 탈락이 됩니다. 저희들 심의위원회 위원님들도 참여를 하고 계신데.....
우영

이우영위원장

제가 지금 왜 홍성욱 의원님과 같은 뜻을 가지고 있냐하면 성적이 B+이상이 되고 A학점 이상이 되면 1점차이인데, 혹시나 이런 성적이 우수한 학생들은 다른곳에서도 장학금을 받을 수 있는 소지가 있다는 얘기죠. 그러면, 혹시나 중복되지 않을까 우려되고 또 한가지는 성적은 좀 떨어지지만 생활이 어렵다던가 뭐 이런학생들한테 지급되는 방향은 없는가 하는 시점에서 지금 말씀을 드리는 것입니다.
경희

박경희총무과장

생활이 어렵고 단 성적이 좋고 그러면 관계는 없는데, 성적이 우수하지 못하고 생활이 어려운 사람들은 앞으로 장학기금이 좀 확대되고 그러면 좀더 분야를 넓혀야 될 것 같습니다. 현재로 향토장학금이 4억4,750만원이 지금 확보가 되어 있습니다.
성욱

홍성욱위원

결국은 4.0이라면 모의고사 성적의 약 340점 이상의 학생들만 해당이 된다고 보고 있거든요.
경희

박경희총무과장

예, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

과연 우리 태백시에서 학년 모의고사에서 340점을 넘는 학생이 몇명이나 될것이라고 생각하십니까? 고등학생치고....
경희

박경희총무과장

저도 애들을 키우고 있습니다만 황고에서 340점을 넘는 학생들이 약 15명이상 나옵니다.
성욱

홍성욱위원

전교생, 1·2·3학년 다 따져서.....
경희

박경희총무과장

아니, 3학년에만 해당되니까.... 황지고등하교가 지금 작년에 연세대학교, 서울대학교 들어간 학생들이 있기 때문에 특별장학금도 지급한바 있습니다. 황지고등학교 같은 경우는 학력수준이 아주 상당히 높아지고 있습니다.
성욱

홍성욱위원

그러면 황지고등학교는 그렇다치고 여고 같은 경우에는 340점이 넘는 학생들이 1학년에 1명, 2학년에 1명, 3학년에 1명인데 이번 시험성적에서는.... 그리고 황고 1학년 같은 경우에는 3학년은 잘 모르겠습니다만 제가 1학년에 다니는 자녀가 있다가 보니 1학년만 알고 있는데, 지금 340점을 넘는 학생같은 경우에는 학년에 1명밖에 없었어요. 그리고 나머지는 전부 310점대, 20점대 그렇습니다. 수여폭을 너무 학력위주로만 가는 것이 아니냐는 얘기죠. 너무 엘리트, 엘리트 하는 것 아니냐는 얘기죠. 그 사람이 인재가 된다던가 뭐 꼭 그런것은 아니지 않습니까? 지금 교육이 점점 인성교육 중심으로 가고 그쪽을 중요시 하고 있는데 과연 우리 장학회 조차도 학력우수자로만 자꾸 수여폭을 좁혀가는 것은 저는 불합리하다고 생각합니다. 지금 중학생 같은 경우에는 30/100이라고 하면 상위 30%의 학생들이라는 얘기인데, 상위 30%의 학생이라면 이 친구들은 평균이 약 85점 정도만 넘어가면 가능한 학생들이 될 것 같습니다.
경희

박경희총무과장

예, 이것은 제가 참고로 한가지 말씀드리겠습니다. 특정학교의 30/100이러면 어떤 특정학교만 혜택을 받기 때문에 학교별로 안배를 하여 태백기계공고 학생들도 헤택을 받고 철암고등학교 학생도 혜택을 받고 이렇게 장성여고도 혜택을 받을 수 있도록 안배를 했습니다. 다음 어떤 기회가 지어지면 하반기에 저희 장학금을 지급하고 그 결과에 대해 의회 간담회때 제가 자세히 한번 보고드릴 시간을 갖도록 하겠습니다.
성욱

홍성욱위원

저도 이것을 당장 고치거나 이렇게 하자는 것이 아니라 앞으로 이 기준을 정하실때는 가능하면 어느정도의 성적이면 되고 인성이 좋고 정말 하고자 하는 노력이라던가 기타 등등이 엿보이는 학생같은 경우는 지원을 해주어야 되는 것이 우리 향토장학회 기본정신이라고 봅니다. 그런데 너무 학력위주로만 가서 수여폭을 좁혀버리게 되면 선의의 피해자라던가 정말 억울한 사람이 생길 수 있다는 얘기예요. 지금 보통 분포도를 보면 공부잘하는 학생들이 거의 부유한 학생들입니다. 사실 가정이 불우한 학생치고 공부잘하는 학생은 극소수예요. 당연히 그만큼의 투자가 따라간다구요. 요즘에는요. 공부잘하는 학생들을 보면 대부분이 부유한 집안이고 학원에 보내고 다 할 수 있는 능력있는 사람들의 자녀들은 분명히 공부를 잘합니다. 그렇다고 보면 우리 기본정신을 따져서 부유한 집에 장학금을 더주는 그런 불합리한 문제가 또 생길수도 있다는 얘기입니다.
신일

김신일사회산업국장

(청취불능)
성욱

홍성욱위원

원뜻은 알겠는데 우리가 평점이라던가 이 문제를 가지고 분석할 때는 요즘 대학생이 3.5점 이상이면 B+ 정도면 지원해줄만 합니다. 하지만 상대적으로 조금전에 말씀하신 평균 90점이상이라고 하면 대학기준으로 봤을 때는 A- 기준이거든요.
신일

김신일사회산업국장

그러니까 4.0이 평균 90점이상이 되겠고 5.0이 만점이 되겠습니다. 대학같은 경우에는 4.5점이 만점인데, 고등학생의 경우에는 5.0이 만점이 되겠습니다.
성욱

홍성욱위원

그래서 제가 처음에 말씀드렸잖습니까? 4.0 기준이 평균 90점이상이냐 아니냐를 처음에 묻지 않았습니까? 80에서 90또는 85에서 90이라고 그러면 수여폭이 그만큼 넓으니까 거기에 대해서는 큰 이의가 없습니다. 어느정도 성적을 따라가 주어야 장학금을 줄 수 있는 문제가 되는데....
경희

박경희총무과장

예, 지금 홍성욱 의원님 말씀은 저희 향토장학회 운영이 미흡하다 보니까 장학기금도 적고 운영면에서 미흡한 면이 많은데 의원님 말씀대로 운영하는 과정에서 문제점이 발견되면 향토장학회운영규정을 바꿀수가 있으니까 그때 그때 검토를 하는 것으로 하겠습니다.
우영

이우영위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제14항 태백시통장자녀장학금지급조례중개정조례안에 대하여 총무과장 제안설명하여 주시기 바랍니다.
경희

박경희총무과장

태백시통장자녀장학금지급조례중개정조례안에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 제안이유는 고등학교 성적평가가 종합석차 산정제도에서 과목별 성취도 평정으로 바뀜에 따라 장학생 선발기준의 학업성적을 학년석차에서 과목별 성적으로 변경하고, 일부 미비한 사항을 개선·보완하고자 하려는 것입니다. 주요골자로는 안 제2조에 장학생 선발자격중 학업성적을 중학생은 학년석차 50/100이내, 고등학생은 과목별 평균평점 2.5 이상으로 하고, 기능, 체육, 예능에 소질이 있는 학생들에 대한 선발자격은 도단위 이상 대회에서 3위이상 입상한 자로 규정하였습니다. 그리고 안 제9조에서는 장학기금의 특별회계 세입금은 시의 출연금, 기타수입금으로 규정하였습니다. 조례안은 별표와 같습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
길헌

안길헌전문위원

태백시민향토장학회설치및운영에관한조례중개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다.
태백시통장자녀장학금지급조례중개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 교육부 예규 제242호에 의거 중·고등학교 생활기록부 관리지침에 성적평가를 함에 있어 학년별 종합석차 산정제도에서 고등학생은 과목별 성취도 평점으로 바뀜에 따라, 안 제2조의 장학생의 자격을 중학생은 학년석차 50/100이내, 고등학생은 과목별 평균평점 2.5이상인자로 하고, 기능, 체육·예능분야에 소질이 있는 학생들에 대한 선발자격을 도단위 대회 3위이상 입상한자로 하여 장학생 선발기준을 명확히 하였으며, 기부금품 모집 규제법 제5조에 의거 지방자치단체는 기부금품을 모집할 수 없도록 규정하고 있으므로 안 제9조 2항에 장학기금 특별회계의 세입금은 시의 출연금과 기타 수입금으로 제한하는등 법령에 저촉되는 일부 조문을 보완하고자 조례를 개정하려는 것으로서 별다른 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며 총무과장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 의원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제15항 태백시행정운영동의설치및동장정수조례중개정조례안에 대하여 총무과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
경희

박경희총무과장

태백시행정운영동의설치및동장정수조례중개정조례안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리면 동 통·폐합에 따라서 행정운영동의 명칭·관할구역 및 동장의 정수를 조정하고자 하려는 것입니다. 주요골자로는 행정운영동의 수를 16개동에서 8개동으로 통·폐합함에 따라 행정운영동의 명칭·관할구역 및 동장의 정수를 16명에서 8명으로 각각 조정하고자 하는 것입니다. 뒷장에 보시면 별표를 별지와 같이 한다해서 행정운영동의 명칭·관할구역 및 동장정수를 설정하였습니다. 황지1동, 황연동, 삼수동, 상장동, 문곡소도동, 장성동, 구문소동, 철암동해서 각각 동 장 1명으로 8명이 되겠습니다. 이상 보고를 마치며 참고자료로 지적 신규번지 부여 현황이 되겠는데, 황지동에 황지동 650~652번지, 654번지 일부, 황연동에 황지동 649번지, 654번지 일부, 삼수동에황지동 653번지, 654번지 일부, 상장동에 황지동 628~647번지, 654번지 일부, 655~673번지, 장성동에 장성동 246번지가 되겠습니다. 이것은 지적과에서 신규번지로 부여되었기 때문에 이것은 관할구역 번지에 포함시켰습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
길헌

안길헌전문위원

태백시행정운영동의설치및동장정수조례중개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 행정조직개편에 따라 주민의 편의와 행정의 원활을 기하기 위하여 행정운영동의 수를 16개동에서 8개동으로 통·폐합함에 따라, 기존 황지1동은 황지동으로 하고, 황지2동과 연화동을 포함하여 황연동으로 황지3동, 화전1·2동, 사조동을 통합하여 삼수동으로, 문곡동, 소도동을 통합하여 문곡소도동으로, 장성2·3동을 통합하여 장성동으로, 장성1동, 동점동을 통합하여 구문소동으로, 철암1·2동을 통합하여 철암동으로 하는 동의명칭과 관할구역을 재조정하고 동장의 정수를 16명에서 8명으로 감축하고자 조례를 개정하려는 것으로 별다른 문제는 없는 것으로 판단됩니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며 총무과장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
문근

이문근위원

직무대리로 나가신 분이 몇분 계시죠?
경희

박경희총무과장

(청취불능)
문근

이문근위원

이분들이 앞으로의 거취가 상당히 궁금해지고 이분들의 법적지위는 어떻게 되는 것입니까?
경희

박경희총무과장

그냥 지금 말씀하신대로 6급으로서 동장직무를 대행하고 있는 것입니다.
문근

이문근위원

이분들이 앞으로 승진문제 같은 것은 어떻게 되는 것입니까?
경희

박경희총무과장

그분들이 이번 구조조정과 맞물려서 이번 8월말 재배치시에 다시 발령을 받을 것으로 봅니다. 현재 저희들도 동사무소가 줄고 4개실과가 통·폐합되고 국이 없어지는 실정에 직무대리하는 분들이 교육도 갔다오고 해서 종전 같은 경우에는 사무관 발령을 내줘야 되는데, 그것은 재배치시에 고려해봐야할 사항입니다.
문근

이문근위원

제가 지금 말씀을 드리는 것은 강원도 모군에서 사무관 승진발령을 낸 것을 신문에서 보고.....
경희

박경희총무과장

예, 홍천군인가.....
문근

이문근위원

예, 홍천군입니다.
경희

박경희총무과장

자리가 있어서 발령을....
문근

이문근위원

그분들이 불이익 당하지 않도록끔....
경희

박경희총무과장

예.
우영

이우영위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위하여 20분간 정회코자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면, 11시 35분까지 정회를 선포합니다.

11시15분 정회

11시35분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제64회 태백시의회 임시회 제1차 조례심사특별위원회 속개를 선포합니다. 의사일정 제16항 태백시청및동사무소소재지에관한조례중개정조례안은 보다 더 세심하고 정확한 판단을 위하여 이번 64회 회기중 회기일정을 변경하여 8월 28일에 다시 다루려고 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 17. 태백시세감면조례중개정조례안(태백시장 제출)

11시40분

다음은 의사일정 제17항 태백시세감면조례중개정조례안을 상정합니다. 본 조례안은 세무과 소관이나 세무과장의 병가로 인하여 제안설명자의 변경요청이 있었던 사항으로 산업경제과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 산업경제과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
황정

심황정산업경제과장

산업경제과장 심황정입니다. 그러면 태백시세감면조례중개정조례안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 최근 축산물의 소비감소에 따른 소값 하락으로 농가의 어려움이 가중되는 등 농어촌경제의 불황이 예상되므로 소값 안정을 통한 농촌경제의 안정대책의 일환으로 농어민의 자가소비용 소도축에 한하여 한시적으로 도축세를 감면하고자 하는 것입니다. 주요골자로는 소를 사육하는 농어민이 자가소비용으로 도축하는 소도살에 대하여는 1999년 2월 28일까지 한시적으로 도축세를 면제하되, 판매등 유통의 용도에 관한 경우에는 추징하도록 하는 것입니다. 뒷페이지를 보시면 보고내용은 앞서 보고드린대로 14조 2항을 그렇게 신설을 하고 이 조례는 공포하는 날부터 시행하도록 되어 있습니다. 제14조의 2의 개정 규정은 1999년 2월 28일까지 적용을 하는 것입니다. 이 조례 시행 당시 부과된 시세는 종전의 규정에 의하여 하고 시행은 9월 1일부터 시행을 하고 있습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
길헌

안길헌전문위원

전문위원 안길헌입니다. 태백시세감면조례중개정조례안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 최근 축산물 소비감소에 따른 소값 하락으로 농가의 어려움이 가중되고 농촌경제의 불황이 예상됨으로 소값 안정을 통한 농촌경제대책의 일환으로 강원도 세정 13400-440호로 지방세감면조례중개정조례안이 통보되어 조례를 개정하려는 것으로서, 본 개정조례안의 주요내용을 검토한 결과, 안 제14조의 2를 신설하여 축산물 가공처리법 제7조에 규정한 소를 사육하는 농민이 자가소비용으로 도축하는 소도살에 대하여 '99년 2월 28일까지 한시적으로 도축세를 면제함으로서 축산물의 소비증가를 유도하여 소값 안정에 기여코자 조례를 개정하려는 것으로서 별다른 문제는 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
우영

이우영위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바라며 산업경제과장 나오셔서 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
철호

권철호위원

소를 도축하는데 있어서 도축장에서 하는 것을 기준으로 하는 것입니까?
황정

심황정산업경제과장

도축장에서도 하고..... 여기 마을회관이나 또 공공시설에서 도살을 할 수 없습니다. 원래 도살은 폐기물시설이 되어 있어야지만 할 수 있는데, 농가에서 자가도축하는 부분은 비료로 활용을 하면 가능한 것으로 되어 있기 때문에 마을회관 같은 곳에서도 가능합니다.
우영

이우영위원장

아니, 밀도살의 기준이 뭐예요?
황정

심황정산업경제과장

예, 밀도살이라는 것은 도축장이외에서 하는 것은 전부 밀도살입니다.
우영

이우영위원장

그런데 과장님 말씀은 마을회관이나 이런곳에서....
황정

심황정산업경제과장

예, 이것은 말이죠. 자가도축을 위해서 도축장에 왔다갔다하고 하는 제반비용이 들어가니까 이 감면부분하고.... 도축업시설기준에관한특례규정을 '98년 8월 19일날 농림부장관명으로 공포가 되었습니다. 여기에 보면.....
성욱

홍성욱위원

축산물가공처리법 제7조3항에 의해서 도축시설을 제외한 곳에서도 도축을 할 수 있게끔 되어 있거든요. 법적기준은 하자가 없게끔 마련이 되어 있는데, 다만 문제가 있는 것이 자가소비에 기준을 어느정도나 둘 수 있느냐는 얘기입니다. 유통이라던가 기타 부분은 할 수 없는 것으로 되어 있잖습니까?
황정

심황정산업경제과장

예, 그렇습니다.
성욱

홍성욱위원

그런데 만약에 우리가 10명이면 10명, 소라는 것이 작든 크든 보통 몇백㎏ 수준인데, 과연 자가소비라는 것이 그 사람이 단독세대에서 하는 것인지? 아니면 10명, 20명이 모여서 그 20명이 돈을 모아서 소를 잡아서 20명이 나누어가는 것을 기준으로 볼것이냐 여기에 문제가 있다는 얘기예요.
황정

심황정산업경제과장

예, 그런 문제점이 있습니다. 그런데, 여기계신 의원님들과 제가 소를 한마리를 잡아 먹었다고 예를든다면 이 문제는 근본 취지에 어긋나는 얘기죠. 관혼상제라던지 이런부분으로 다루어야지 농사짓는 것과 전혀 상관없이 소를 한마리를 잡아서 나누어 먹었다고....
우영

이우영위원장

그러니까 과장님! 제가 조금전에 말씀드렸던 부분이 뭐냐하면 밀도살의 기준이 뭐냐고 물었잖아요? 그러면 도축장 밖에서 잡는 것인데..... 지금 여기서 봐서는 자가농가라고 하는 그 기준..... 예를들어서 내가 지금 소를 키우다가 어떤 병이 들었다던가 해서 팔지는 못하고 동네사람들과 나누어 먹기 위해 집에서 소를 잡았다고 했다고 하잔 말입니다. 이것 자체가 도살이냐, 아니면 지금 이법에 해당되느냐는 얘기죠. 그러니까 지금 한마리 잡는데 도축세가 얼마인지는 모르겠습니다만 도축세를 감면해주는 그런 차원이 아니고 이것을 잘못 이용하면 예를들어서 내가 소를 키우다가 병이 들었단 말입니다. 이것을 정육업자한테 팔려고 하다보니 정육업자들 사지를 않더란 말입니다. 그러면 내가 잡아서 동네사람들한테 팔았든 아니면 그냥 주었든 이것 자체도 이법에 저촉이 되느냐 라고 하는 것이예요.
황정

심황정산업경제과장

팔았다면 저촉이 되는 것이죠. 그리고 의원님들 말씀하시는 부분중에 이러한 부분이 있습니다. 소가 산에서 방목하다가 다리가 부러졌다던지 이럴때에는 이게 가능한데, 병들고 그러한 소는 법상으로 잡아서 먹으면 않되는 것으로 되어 있습니다.
우영

이우영위원장

그렇죠. 법상으로는 안되지만 그것을 잡았다고 했을 때에 그러니까 이것을 잘못..... 도축세를 감면해주는 것이 아닌 다른쪽으로 악용을 할 수도 있다는 얘기예요. 이게 순수한 뜻은 농가들한테 혜택을 주기위해서 이러한 것이 마련이 되었는데, 잘못되었을 때에는 이런 안 자체가 오도될 수가 있다는 얘기예요. 그러면 자가도축이라고 하는 기준을 어디까지 둘것이냐는 얘기죠.
황정

심황정산업경제과장

이 법에서 명시한대로입니다. 판매행위를 해서는 안됩니다.
우영

이우영위원장

그게 아니고....
신일

김신일사회산업국장

도살과 밀도살의 범위가 어디까지냐는 얘기인데, 일단 밀도살은 안되는 것으로 하고 도살을 허가를 해주되, 도축장에서도 할 수 있고 만일에 자가소비로 해서 도살을 하게 되면 그때에는 검사원 입회하에 도살을 하도록....
우영

이우영위원장

동네에서 잡더라도....
신일

김신일사회산업국장

예, 그렇습니다. 그래서 검사원 입회하에 (청취불능) 반드시 검사원이 와서 보고 검사원이 해도 된다고 했을 때에는.... 그리고 도축세가 12,900원이예요. 감면되는 세액이....
우영

이우영위원장

그러니까 제가 말씀드리는 것은 그런 제도적인 것이 마련되지 않으면 이 법 자체를 도축세가 12,900원이라고 하셨죠? 감면받는 그 자체가 중요한 것이 아니고 이 법 자체를 상당히 오도하고 악용할 수 있는 소지가 된다라고 하는 얘기예요. 그러니까 지금 국장님 말씀대로 수의사 내지는 검사원이 와서 입회하에 도축을 한다고 했을 때에는 문제가 되지 않는데, 그렇지 않을 경우에는.... 그러면 도축농가의 자가도축이라는 기준을 어디에 둘 것이냐는 얘기죠. 애매모호해 진다는 얘기예요. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
연록

정연록위원

지금 제안이유를 보면 최근 축산물 소비 감소에 따른 소값 하락으로 농가의 어려움이 가중이 되는 등 농어촌경제 불황이 예상되므로 소값 안정을 통한 농촌경제 안정대책의 일환으로 농어민의 자가소비용 소도축에 한하여 한시적으로 도축세를 감면한다라고 되어 있는데, 이 부분에서 우리가 좀 염려하는 부분이 다 나오는 것이예요. 이게 지금 소비가 감소되어서 밀도살을 한시적으로 인정하겠다라는 부분도 비춰진다는 얘기예요. 단지 19,000원 때문에 경기부양이 되고 축산소비가 늘고 이런 것은 아니라고 보는데....
황정

심황정산업경제과장

그것은 그 부분만 있는 것이 아닙니다. 또 도축장 사용료라는 것이 있거든요. 그래서 조금전에 보고드린 농림부령에 한시적으로 특례규칙을 만들어서 마을회관 같은 곳에서 할 수 있도록 해놓고 이 도축장 사용료까지 합치면 16만6,400원입니다. 그런 부분이 있습니다. 그래서..... 도축장 사용을 하면 16만6,400원을 내야 되는데, 마을회관에서 이렇게 하게 되면 그 비용이 그 만큼 절감이 되는 부분이 있습니다.
연록

정연록위원

그런데 조금전에도 홍성욱 의원님이 얘기를 하셨지만 이 소는 몇백 ㎏이 나가는데, 이게 자가소비가 될까요? 이게 법으로는 정해져 있지는 않지만 인정해 주겠다라는 뜻은 조금 비춰지고 있는데, 이 부분을 그냥 밀도살 행위로 되어서는 안된다는 얘기죠.
황정

심황정산업경제과장

그 부분에 대해서는 조금전에 국장님께서 말씀하셨듯이 그렇게 신고를 하도록 되어 있는 부분이 있고 저희들이 그것을 운영하면서 밀도살부분에 대해서는 단속을 하겠습니다.
성욱

홍성욱위원

이게 지금 소만 한정되어 있는 것이죠? 돼지는 안되는 것이죠?
황정

심황정산업경제과장

예, 소만됩니다. 소값 때문에 그런 것입니다.
성욱

홍성욱위원

예, 이상입니다.
우영

이우영위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면, 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 도와주신 동료의원 여러분께 감사드리며, 제64회 태백시의회 임시회 제1차 조례심사특별위원회 산회를 선포합니다.

11시50분 산회

출처 강원 태백시의회 회의록