박용철 의원 5분자유발언

박용철 의원입니다. 동료 의원이신 본촌동의 이병석 현부의장께서 수정동의안에 대한 반박발언을 하러 나오게 된 이 모습을 퍽이나 부끄럽고 송구스럽게 생각합니다. 마땅히 이 문제는 제가 발언하기에 앞서서 운영총무위원회에서 의결한 사항이기 때문에 운영총무위원장의 답변을 기다렸습니다. 운영총무위원장이 그 수정안에 대한 운영총무위원회의 입장을 분명히 밝혀야 할 텐데 말씀을 안 하셔서 제가 나오게 되었습니다. 퍽이나 유감스럽게 생각합니다. 수정동의안에 대한 것은 충분한 이유가 있다고 생각합니다. 그러나 건국동이라는 운영총무위원회의 의결까지는 운영총무위원장의 보고에도 나왔습니다만 많은 진통이 있었습니다. 그 간에 대통령께서도 말씀하신 바와 같이 제2의 건국을 하는 각오로 모든 것을 이해하고 모든 것을 양보하면서 재출발한다는 말씀을 하신 데 입각해서 구조조정이나 5,000명 미만의 동 합동도 기쁘게 받아들이는 것으로 압니다. 그런데 이 우치, 삼소, 본촌 3개 동의 동 명칭만은 좀 다릅니다. 이병석 의원께서 나오셔서 제안설명을 하는 이유를 첫째, 본촌동이 과대동이기 때문에 본촌동으로 해야 한다고 했고, 두 번째는 동구에 지산동이 있으니까 행정상 혼돈을 가져올 염려가 있기 때문에 본촌동으로 해야 한다는데, 첫 번째 이유는 다수 동민들이 다수 동이라는 것을 주장하고 있기 때문에 상당히 일리 있는 생각이라고 봅니다. 만의 하나 그랬을 때 우치, 삼소동 주민들은 흡수 통합되는 입장이 됩니다. 그래서 강력히 전에 있었던 지산동을 주장했던 것입니다. 두 번째 이유로 혼돈된다는 말씀을 하셨는데 본 안이 지산동이 아닙니다. 건국동이 올라왔습니다. 혼돈될 이유가 뭐가 있습니까? 제안 이유가 안 됩니다. 또 한 가지 마땅히 제안사유를 올리려면 분명히 제가 좀 부족한 듯 합니다만 우치동 출신 박용철 의원입니다. 박용철 의원과 사전 합의를 해가지고 제안설명이 되고 상정이 되어야 됩니다. 일언반구 말도 없이 서명하신 분들은 어떤 분이신지 모르겠습니다. 물론 법적으로 1/3이상을 해야 하기 때문에 8인이 된 것 같습니다만 어떤 분들인지 모르겠는데, 그 8인도 중요합니다만 존경하는 동료의원 여러분 어떻습니까? 마땅히 상대동 출신인 박용철 의원의 이름이 들어가야 마땅하지 않습니까? 그렇다고 봅니다. 저는 건국동으로 한 자체까지도 유감스럽게 생각합니다. 그런데 여기에 설상가상으로 본촌동으로 한다면 삼소, 우치동 주민들은 전에 항의방문을 한 것보다 더 격렬한 반대도 불사하겠다는 조금전의 북구 노인회 회장, 삼소동 노인회 회장님과 유지 몇 분이 오셔서 강력하게 말씀을 하시고 가셨습니다. 그래서 이 문제가 어려운 문제이기 때문에 북구청 구정조정위원회에서 23명이 참석해서 19대2로 지산동으로 명칭을 정했던 것입니다. 구정조정위원회가 뭡니까? 소위 조례의 구정조정위원회에서 협의가 안 될 때는 구정조정위원회에서 결정하도록 정해져 있습니다. 그랬던 것을 건국동으로 바꾸어진 것부터도 저는 잘못되고 크게 유감스럽게 생각합니다. 앞으로 이것이 어떻게 될지, 과연 구정조정위원회의 기능을 의심하지 않을 수 없습니다. 왜 그런고 하니 건국동이라는 자체의 명칭이 의회에서 발상되었던 것이 아니기 때문입니다. 집행부에서 올라왔던 것이 의회에서 건국동이라는 말을 해가지고 바꾸어졌다면 큰 문제는 없습니다. 건국동이라는 자체가 집행부에서 다시 나왔습니다. 그래가지고 운영총무위원회에서 건국동으로 의결하였습니다. 그것도 5대2라는 다수의견으로 결정을 하였습니다. 이 마당에서 만의 하나 본촌동으로 수정동의가 되어서 의결을 하였다고 봅시다. 의원 여러분, 정말 다른 주민들에게 어떠한 지탄과 어떠한 손가락질을 받을지 퍽이나 걱정됩니다. 존경하는 동료의원 여러분, 현명하게 판단을 하십시오. 본 건에 대해서는 제 의견은 아쉽습니다만 운영총무위원회에서 올라온 안대로 건국동으로 원안의결 하여야 마땅하다고 생각합니다. 다시 한 번 명쾌하게 판단하셔서 건국동으로 의결하여 주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 발언을 마치겠습니다. 감사합니다.