박인희중등교육국장
중등교육국장 박인희입니다. 답변을 준비하느라 너무 긴 시간을 보내서 대단히 죄송스럽게 생각합니다. 먼저 질의하신 순서대로 답변올리겠습니다. 김원봉 위원님의 질의십니다. 교과교육연구회 예산이 6억 1,400만원인데 어느 학교의 연구회를 운영하는 것인지, 학교마다 예산을 얼마씩 지원하는지 물으셨습니다. 우리 도에는 교원들의 전문성 향상을 위해서 교원들이 자생적으로 활동하는 14개 교과교육연구회가 구성되어 있습니다. 본 교과연구회에다가 1,200만원씩 1억 6,800만원을 지원하고 도내 희망학교 중 심의선정 운영하는 학업성취 수준별 반편성운영 연구중심학교가 18개 학교가 있어서 이 학교마다 1,500만원씩 2억 7,000만원과 학교 현안교육개혁 연구중심학교 10개교에 1,200만원씩을 주어서 1억 2,000만원 등의 예산으로 지원합니다. 그래서 이들은 모두 순수 현장수업 개선의 목적을 두고 있습니다. 두 번째 질의십니다. 교육개혁 관련 예산액이 1억 3,000여 만원인데 이렇게 많은 예산을 투자하여 교원들에게 연수한 결과로 나타난 교육개혁의 성과는 무엇이며 경기도의 고액과외 문제와 관련해서 고액과외를 알선하는 교사의 유무에 관하여 질의하셨습니다. '95년에 5·31교육개혁안이 발표되었을 때 일선학교의 반응은 상당히 부정적이었음은 사실입니다. 그러나 교육개혁의 당위성에 대한 꾸준한 홍보활동 및 도 교육청의 지속적인 연수활동을 통해서 교육개혁의 필요성을 매우 절감하는 쪽으로 교사들의 의식이 변화해 가고 있습니다. 지금 교사들의 교수·학습방법의 변화를 비롯해서 열린교육분위기 확산, 학습자 중심의 교육풍토 조성, 교단선진화에 의한 교수·학습프로그램 작성 활용, 교사들의 PC취급능력 향상을 위한 분위기 조성, 자율연습풍토의 확산 등으로 이제는 그 성과가 가시화 단계에 접어들었습니다. 그리고 고액과외문제와 관련해서 주신 질의에 답변드리겠습니다. 고액과외는 원래 은밀하게 이루어지는 것이므로 수사기관 조차 파악하기 힘들고 또한 우리 교육청에는 신고된 것이나 적발된 것이 전혀 없습니다. 따라서 이와 관련해서 고액과외를 알선한 교사도 밝혀지지 않은 것으로 파악되고 있습니다. 다음은 김원봉 위원님의 질의십니다. 원어민 영어보조교사 초청활용 예산이 42억원이 있고 중국어교사 예산이 9,900여만원이 있는데 몇 명의 원어민이 와 있는지, 두 번째는 하급교육청별로 원어민들이 몇 명씩 배정되었는지, 세 번째로는 원어민에게 지급되는 돈은 금액으로 지급액은 월 1인당 얼마씩인지, 원화로 지급되는지, IMF인데도 달러로 지급하고 있는지 물으셨습니다. 네 번째는 원어민 영어교사의 활용으로 얻는 효과가 무엇인가 물으셨고, 다섯 번째로는 외국에서 공부하신 분 등 유능한 교직자가 많이 있는데 차제에 실직자구제 측면에서도 국내 선생님으로 교체할 수 없는지를 물으셨습니다. 답변올리겠습니다. 먼저 원어민영어교사 초청활용에 관심을 갖고 질의해 주신 데에 대하여 감사드리며 순서대로 답변드리겠습니다. 교육부가 주관한 본 사업은 당초 '98년 예산을 편성할 당시는 IMF 구제금융시대를 예측하지 못하고 초청예정인원을 전국 1,200명 즉, 경기도 배정인원을 187명으로 계획하였으며 이에 따라 예산을 편성했었습니다. 그러나 IMF 구제금융시대 이전에 111명이었던 숫자는 점점 줄어들게 되었고 교육부에서도 금년도 초청예정 인원을 전국 350명, 경기도에는 45명 정도를 배정할 예정이었으나 이도 여의치 못해서 8월 30일 현재 41명의 원어민 교사가 근무하고 있습니다. 그리고 원어민 중국어교사는 경기도교육청 자체계획에 따라 '96년부터 매년 5명씩 초청해서 고등학교 학생수업지도 및 교사연수에 활용하고 있습니다. 하급교육청별로 배정된 상황은 수원교육청이 4명, 성남은 3명, 의정부, 안양, 부천, 안산, 평택, 고양교육청이 각 2명 광명, 동두천, 군포, 남양주 여주, 화성, 파주, 광주, 연천, 포천, 가평, 양평, 이천, 용인, 안성, 김포교육청에서 각 1명, 외국어교원연수원에는 6명을 배치해서 학생지도 및 교사연수에 활용하고 있습니다. 원어민에게 지급되는 급여는 소지자격과 경력에 따라 세 가지 등급으로 나누고 1등급인 사람에게는 200만원, 2등급인 사람에게는 180만원, 3등급인 사람에게는 160만원의 급여를 원화로 지급하고 있습니다. 원어민 영어교사의 활용으로 얻는 효과는 간단히 말씀드려서 교사 및 학생 모두가 영어 의사 소통력이 향상되고 외국인과 영어로 이야기하는 데에 대한 두려움을 갖게 되었다는 좋은 반응이 있습니다. 마지막으로 외국에서 공부하신 분 등 유능한 인력을 활용할 수 있는지의 여부를 질의하셨는데 신규 원어민교사 초청은 교육부 주관하에 이루어지는 사업이기 때문에 이들이 교육부에서 제시한 자격요건에 맞는다면 모집 및 연수기관은 한국교원대학에 지원한 후 일선학교에 배치되어 일할 수 있을 것으로 사료되며 가능한한 교포를 많이 초청 활용하고자 하는 것이 교육부의 기본방침이기도 합니다. 이어서 김원봉 위원님의 질의십니다. 교원 9월 정기인사 교원인사의 목적은 공정성, 투명성 확보에 있다고 되어 있는데 금번 9월 관리직 정기인사에서 6개월된 모 교장을 본청 장학관으로 전직 임용하였는데 관계법에 1년내 전보·전직 제한규정에도 불구하고 장학관으로 보직 발령한 특별한 사유를 물으셨습니다. 먼저 의왕관내 신설교의 교장 학교가 안정되기도 전에 전보 발령케 된 데 대하여 심심한 죄송스럽다고 하는 말씀을 먼저 올립니다. 교장의 장학관 전직은 교육부장관의 재청에 의한 대통령발령 사항으로 교육공무원 임용령 및 교육공무원 인사관리규정상 특별한 경우에는 전직임용할 수 있도록 되어 있습니다. 금년 1년 미만 경력자의 장학관 전직임용의 주된 이유로는 본청 구조조정이 예상됨에 따라서 불가피하게 과장급 장학관의 정원이 감축되고 인사담당 장학관이 전직됨에 따라서 과장이 업무를 대신하고 중등교원인사의 팀장으로서 인사실무에 밝고 인사실무 경력이 많은 자의 임용이 절실하였기에 부득이한 조치임을 양지하여 주시기 바랍니다. 참고로 금번 임용된 장학관은 장학사로 재직시 인사실무 경력만 4년으로 인사업무의 해박한 지식과 지도력이 있는 자임을 말씀드립니다. 다시 한 번 학교가 안정되기도 전에 학교장을 발령한 데 대해서 대단히 죄송하다는 사과의 말씀을 올립니다. 다음은 이경영 위원님의 질의십니다. 중도탈락자의 복교로 인해서 선량한 타 학생에게는 악영향을 주고 지도교사와는 마찰을 빚는 문제가 되고 있는데 이에 따라 다른 대책으로 적응시킬 수 있는 방법은 없는지 물으셨습니다. 답변드리겠습니다. 복교생으로 인한 영향을 최소화 하기 위해서는 복교 직전과 복교 후의 학교별로 적응교육을 실시하도록 하고 있습니다. 도교육청 단위로는 “자아실현 과정”이라는 이름으로 프로그램을 짜가지고 '98년 4월 20일에서 4월 29일까지 3기로 나누어서 호국교육원에서 304명을 연수시켰습니다. 이 학생들의 전문적 상담지도를 위해서 위탁교육기관으로는 경기도청소년종합상담실하고 카톨릭대학부설 한라종합복지관을 선정해서 전문 상담지도를 하고 있습니다. '99학년도에는 대안학교로 두레고등학교와 여학생에게는 광주경화여상의 보람의집 운영을 준비 중에 있습니다. 대안학교라고 여기서 말씀 올리는 것은 학교에서 정상적인 지도가 어려운 학생을 모아서 교육하는 특성화된 고등학교를 말합니다. 다음도 이경영 위원님의 질의십니다. 문제청소년의 지도에 있어서 인문계와 실업계, 우수아와 부진아에 대해 유형별 지도프로그램을 개발 적용해야 한다고 보는데 어떻게 생각하는가에 대한 답변을 드리겠습니다. 이 위원님께서 지적하신 대로 학교급별, 계열별, 성취수준별 등에 따라 학생의 지도방법이 달라져야 한다고 생각합니다. 이에 따라서 금년 3월 초에 학생부장을 대상으로 생활지도 전반에 관한 기본 계획을 연수하고 각급 학교에서는 학교실정과 학생들의 특성을 고려해서 계획을 수립·실천하도록 지도하고 있습니다. 그래서 그 실천내용을 확인하기 위해서 오는 9월 14일부터 10월 30일에 걸쳐 시·군교육청과 학교 현장을 방문해서 생활지도방법개선 실적평가를 실시할 것을 참고로 말씀드립니다. 이어서 이경영 위원님의 질의십니다. 교원의 자질향상를 위해서는 연간 1회 이상 보수교육을 받아야 한다고 보며 교원의 전문성 자질함양 등 교사로서 갖추어야 할 기본적 틀을 마련하기 위해서 전체 교사가 1년에 한 번 아니면 2년에 한 번씩이라도 연수를 받아야 한다고 생각하는데 이에 대한 의견은 어떤가 하고 물으셨습니다. 위원님의 교원연수의 필요성에 대하여는 깊이 공감하고 있습니다. 교원의 자질향상을 위한 '98년도 각종 연수로 자격연수 2,781명, 직무연수 1,487명, 일반연수 2,469명, 계 6,737명을 실시하였고 정보화시대에 부응하기 위한 교원컴퓨터 연수로 초·중등교원이 1만 3,000명 중 중등교원이 6,900명이 보고서 149쪽을 참조하시면 실시한 바를 아까 올린 바 있습니다. 그렇게 되면 절반 숫자가 연수를 하게 되는 셈입니다. 위원님께서 지적하신 바와 같이 우리 도에서도 교원연수의 필요성은 절실하나 교원연수 실시에 따른 예산 확보가 문제가 되고 학생수업결손문제, 교원연수기관의 부족실태 등의 여러 가지 문제성이 있어서 전체 교원 2만 7,600여명의 중등교원을 빠른 시일내에 연수를 많이 늘려가기는 어려운 실정입니다. 지역교육청별, 학교별로 자율연수를 실시토록 하고 교원으로서의 전문성유지 및 교직과 교육에 대한 자질함양을 쌓도록 계속 지도·노력하겠습니다. 이경영 위원님의 고등학교 입학정원과 관련해서 안산, 시흥쪽의 입학정원에 관한 질의는 관리국장께서 답변하신 것으로 대신하고자 합니다. 이순영 위원님의 질의십니다. 학생야영수련회 회비를 충당하지 못하는 가정의 학생들이 교실에 남아 소외감 또는 많은 문제를 발생하고 있는데 이에 대한 대책을 물으셨습니다. 학생들의 호연지기와 극기심을 기르기 위한 교육과정으로 학생야영수련활동을 실시하고 있습니다. 현재 7개 경기도하의 학생야영장과 9개 학생수련시설이 있으나 경기도의 학생이 이용하기에는 부족한 시설입니다. 수련시설이용은 학교운영위원회 협의를 통하여 결정되고 있습니다. 이로 인해 일부 사설 수련원 시설로 결정된 학교에서 실직자 가정의 야영수련회비가 부담이 되고 있다는 소식을 들었습니다. 도교육청에서 야영수련활동지도시 학교 뒷들 야영이나 저렴하게 할 수 있는 야영수련시설을 안내해서 비용을 최소화하도록 지도해 나가겠습니다. 앞으로 수련활동으로 인해서 일부 학생이 어려운 가운데 많은 마음의 아픔을 주는 그런 일이 없도록 적극적인 지도를 전개하겠습니다. 이어서 이순영 위원님의 질의십니다. 중·고생들의 흡연증가에 대해 흡연장소 제공의향과 많은 학생을 적은 수의 교사가 지도하는 데에 따른 대책을 물으셨는데 답변드리겠습니다. 학생들의 비행을 지도한 결과 '97학년도보다 '98학년도에 비해 폭행, 성폭행, 가출, 약물 오·남용 등은 약간 줄어들었습니다. 그러나 반대로 음주·흡연은 줄지 않고 있는 것이 사실입니다. 그 지도방법의 일환으로 교내의 흡연장소 제공에 대한 의견이 있습니다마는 일부 모 고등학교 교장이 그런 제안을 한 적도 있었습니다. 그러나 그 방법은 순기능보다는 역기능이 많이 있어서 허락할 수 없음을 말씀드립니다. 학교현장에서 교사들이 학생을 일일이 지도하는 데 어려움이 있어 금연학교수련, 전문의 초청강연, 특별상담기관 위탁교육 등 다양한 방법을 강구하여 지도하고 있습니다. 앞으로도 청소년보호법의 정신을 살려서 더욱 관심을 갖고 지도해 나가고자 합니다. 이순영 위원님의 질의십니다. 학교 운영위원회에서 교육위원을 선출하고 있는데 운영위원이 본질적인 참고수행을 하고 있는지, 최초에는 운영위원이 20%의 교원인사권을 갖고 있는 것으로 알고 있는데 실제로 인사권이 있는지, 위원장이 이러한 권한을 인식하고 있어 학교와 마찰이 있는 것으로 알고 있는데 이에 대한 견해가 어떤가 하고 물으셨습니다. 학교 운영위원은 학교 운영위원회를 통하여 학교의 운영에 참여할 권리가 있습니다. 운영위원들은 자신이 대표하는 학부모, 교원, 지역사회의 다양한 요구를 수렴하여 학운회에 제안하고 건의할 수 있습니다. 그러나 학교 운영위원들의 참여는 개인적인 지위에서가 아니라 각 분야의 대표라는 공적지위에 근거한 것이므로 학운회를 통해서만 이루어지는 것입니다. 운영위원들은 초·중등교육법 제32조에 정한 중요사항을 심의할 권한이 있지만 이 중에 인사권은 포함되어 있지 않습니다. 뿐만 아니라 운영위원은 무보수 봉사직으로 그 지위를 남용하여 학교와 영리를 목적으로 거래를 하거나 재산상의 권리·이익의 취득 또는 알선을 해서는 안 되도록 되어 있습니다. 20%의 교원인사권이라 함은 초빙교장제실시학교에 한하여 교장이 교사를 초빙할 때 학교 운영위원회 심의를 거쳐 20%선까지 초빙할 수 있다는 것을 의미합니다. 이어서 이순영 위원님의 질의이십니다. IMF 관리체제 하에 이에 대응하는 농업전문인 양성을 위해서 농업계 고교를 5년제 전문학교로 발전시킬 방안은 없는지 물으셨습니다. 경기도내 12개의 농업계 고교에서는 지역과 학교의 특성에 따라 농업관련 종사자 양성을 위해 노력하고 있습니다. 위원님께서 지적하여 주신 전문농업경영인 양성을 위해서 우리 도에서는 시범적으로 여주자영농고의 농고졸업생들이 2년과정의 심화교육을 받을 수 있는 농업전문교육원을 교육부의 지원을 받아 설치해서 현장실험실습 중심의 교육을 실시해서 IMF에 대응하는 농업교육을 추진하고 있습니다. 현재까지 안정이 안 돼서 이 프로그램이 만약에 성공한다면 더 확산하는 문제는 추후로 검토해야 된다고 생각합니다. 이순영 위원님과 안기영 위원님의 질의를 한 데 묶어서 말씀드리겠습니다. 이순영 위원님과 안기영 위원님께서 질의하신 3무·3유 운동의 실천에 관하여는 같은 주제인 까닭에 양해해 주신다면 함께 묶어서 답변 올리겠습니다. 위원님들의 견해에 전적으로 동의합니다. 3무 3유 운동은 학생생활 지도에 대한 구체적인 방향과 교원의 책무를 강조함으로써 인성교육의 성과를 거양하고 교육의 신뢰성을 제공하는데 목적을 두고 있으며 우리 교원은 어떠한 어려움이 있더라도 참고 견디며 폭력, 체벌, 퇴학생이 없도록 노력해서 “내 제자는 끝까지 내가 가르친다”는 의지를 실천하고 중도에서 탈락하는 학생이 없도록 힘쓰고 있습니다. 일부 일탈학생이 여타 선량한 학생에게 끼치는 영향을 최소화하기 위하여 도울 학생과 교사와의 일대일 결연지도, 학생상담활동활성화, 특별활동의 다양화 등에 최선을 다하고 있으며, 3무운동과 3유운동은 서로 밀접한 상관 관계가 있어 늘 함께 실천되야할 과제이며 이의 실천을 위해서 본청에서는 전장학진이 총 동원돼서 지난 3개월간 전도의 각 시·군에 주말 및 공휴일에 특별지도를 실시해서 학생사안이 약 47%가 감소되었습니다. 현재 3무·3유 실천의 책자를 제작 중에 있으며 10월말에는 완성될 예정입니다. 학교폭력을 근절하기 위해서는 범 국가적으로 노력하고 있으나 본청이나 도청, 경찰청, 검찰청 등 어느 부처가 주관이 되기보다는 각 부처가 독특한 임무를 수행하면서 서로 연계성을 가지고 협조하면서 효과를 최대화하기 위하여 힘쓰고 있습니다. 예를 들어서 총리실 직속으로 청소년보호위원회가 있습니다. 그 주관으로 청소년 지도 업무를 지금 대개 도청에서는 기획·홍보업무와 지원·육성업무 두 가지를 맡고 검찰과 경찰에서는 합동단속반 업무를, 도교육청에서 교육상담반 업무를 분담·지도하고 있는 실정에 있습니다. 이어서 이순영 위원님의 질의이십니다. 진로교육에서 개인의 소질 및 적성의 조기발굴지도를 위하여 체육시설이 각급 학교에 골고루 배치되어 있지 않아서 야구, 축구선수들이 타 지역으로 전출코자하는 사례가 있어 모든 지역에서 활동할 수 있는 여건조성을 물으셨습니다. 대단히 유감스럽게 생각합니다. 개인의 소질과 적성을 신장시켜 주기 위해서도 확대되어야 함은 마땅한 실정에 있습니다. 그러나 교육재정이 열악한 상황으로 그것이 충족되지 못하고 있는 것이 사실입니다. 시·군에 각 종별로 나름대로 초·중·고등학교에 연계지도가 되도록 운동종목을 지정해서 육성하고는 있습니다마는 일부 지역에서는 야구, 축구 등의 졸업생 및 동호인들의 요구로 인기종목에 너무 편중이 되어서 어려운 사례도 있습니다. 그러나 본 도에서는 지역을 광역적으로 본다면 수용은 어려움이 없는 형편이며 우리 재정여건이 허락된다면 지역별로 여러 종목의 시설을 각급학교에 갖추어서 학생의 재능이나 소질교육을 실시하는데 어려움이 없도록 노력해 나가고자 합니다. 다음은 이순영 위원님과 김강영 위원님의 질의를 한 데 묶어 답변 올리겠습니다. 김강영 위원님께서 학교교육과정안만 정상화되면 학교폭력은 잘 지도가 될 것이고 이순영 위원님께서는 학교담당 경찰관제가 실제 운영에 소홀히 하고 있다고 하신 질의에 대해서 함께 말씀드리고자 합니다. 현재 일반계 고등학교에서는 대부분 자율학습이 시행되고 있습니다. 앞으로 대학입학 전형방법이 2002년에 달라지게 되면 점차 교육부 기본방침이 자율학습이라든가 교과중심의 방과 후 교육활동을 지양하려고 하는 추세에 있습니다. 그래서 인성중심의 교육과정의 정상운영될 시기에 놓여 있는 게 사실입니다. 학교담당 경찰관제의 운영은 경찰청과 본청의 협조 아래 이루어지고 있습니다마는 경찰 본연의 치안업무의 폭주로 인해서 순회지도는 빈도의 차이가 나고 있음을 보고드립니다. 김강영 위원님의 질의십니다. 중·고등학교 학업성취도 평가는 어떤 과목에 어떤 분야를 실시하는지 물으셨습니다. 중·고등학교 학업성취도 평가는 중·고등학교 1·2·3학년 학생을 대상으로 실시하고 있으며 과목은 중학교는 국어, 영어, 수학, 사회, 과학, 고등학교에서는 수학능력시험과 관련되는 과목으로 해서 언어영역 국어, 수리탐구영역1 수학, 수리탐구영역2 과학·사회, 외국어 영역으로 평가해서 학생들이 진로선택 정보자료 및 교사들의 평가능력 신장자료로 제공하고 있음을 보고드립니다. 김강영 위원님의 질의이십니다. 고등학교 평가의 내용이 무엇인지 물으셨습니다. 고등학교 평가의 목적은 학교교육의 책무성을 높이고 교육개혁 조기정착을 유도하며 학교교육의 질 향상을 통한 교육효과를 극대화하고 교육활동과 예산 집행의 효율성 및 책무성을 확보하는 데 있습니다. 저희 도로서는 '98년 10월 19일부터 10월 24일 6일간 대상학교별로 자체평가보고서를 제출토록 해서 서면평가를 한 후 평가단이 학교를 직접 방문해서 평가하는 것을 원칙으로 하고 있습니다. 평가영역을 말씀드리면 교실수업개혁, 수요자 중심의 학교체제구축, 교육복지구현, 교육정보화 및 행·재정지원체제의 효율화, 교육개혁 추진 의지 및 기반조성, 실험실습지도 및 시설설비관리, 산업협동 및 현장실습, 교원의 전문성 및 복지, 진로교육 등의 내용을 평가하게 됩니다. 김강영 위원님의 질의십니다. 학생예능종합발표회는 학생들의 소질·적성능력을 발굴하고 정서교육에 기여한다는 점에서 긍정적으로 평가하고 적극 권장해야 하는데 교육청의 견해는 어떤가 물으셨습니다. 김강영 위원님께서 지적하신 대로 학생예능발표회는 학생들의 소질과 적성을 조기에 발굴·육성하고 정서함양을 통하여 전인교육을 구현한다는 점에서 앞으로 더욱 내실있게 운영하고 확대해 나갈 계획으로 있습니다. 특히 금년부터는 열린교육 차원에서 학부모와 교사의 발표도 함께 포함시켜 나가겠습니다. 아울러 격려해 주신 데 대해서 감사드립니다. 김강영 위원님이 질의하신 가운데 수원 평준화 지역에 따른 학생진학문제는 관리국장의 답변으로 대신하고자 합니다. 김강영 위원님과 안기영 위원님의 내용을 함께 묶어서 답변 올리겠습니다. 실직자 재프로그램 실시는 시의적절하다고 보는데 사회교육시설 활용을 위해 학원활용의 여부, 심사과정의 공정성여부, 학교에서의 학생교육활동지장여부 및 학교에서의 취업과의 연계여부를 물으셨습니다. 업무보고에서도 말씀드렸듯이 전국에서 교육청단위의 대표관리기관은 대학이 있는데도 불구하고 저희가 맡고 있는 데는 우리 교육청은 한 곳 뿐입니다. 그래서 업무가 폭주하고 별도로 보조 인력을 쓰고 있는 실정에 있습니다. 그래서 이런 어려움이 있고 실시기관은 학원, 실업계고교, 대학 등에서 실시하고 있으며 1차 37개 교육기관 45개 프로그램, 2차는 지금 심의 중에 있습니다. 74개 교육관 102개 프로그램 운영예정으로 있습니다. 공정하고 투명한 심사를 위해서 저희가 능력이 모자라기 때문에 교육부 산하 전문기관인 한국직업능력개발원에 관련전문인 심사를 거친 다음에 2차로 우리 교육청에서 대학교수 등과 관련분야 전문인을 위촉해서 심의를 하고 있는 실정입니다. 학교에서의 학생 교육활동의 지장여부에 대해서는 물론 선생님이 고단하시고 하겠지만 때가 어려운 때를 감안해서 제가 방과 후에 하고 방학 중에 실시하고 있기 때문에 좀 인력이 쉬고 그렇게 재충전할 기회를 놓친다고 하는 문제는 있지만 어려움을 감내하고 있습니다. 학교에서의 취업과 연계문제는 현재로는 수료자가 없어서 정확히 파악할 수는 없지만 교육기관에서 지방자치단체 및 각종 정보매체를 활용해서 취업을 알선하기 위해서 최대한 노력을 경주하고 있습니다. 김강영 위원님의 질의십니다. 교원의 징계 중 중징계가 없어서 교사들이 경각심이 없는 것 같다고 말씀 하시면서 잘못한 교사에 대하여 그만한 징계가 이루어져 경각심을 갖게 할 의향은 없는가 물으셨습니다. 교육공무원의 징계는 교육공무원징계위원회에서 교육공무원 징계양정규정에 의거해서 저희가 양정을 결정합니다. 그 과오에 따라서 경징계와 중징계를 결정하며 일단 징계위원회에 회부되어 징계를 받은 경우는 인사상의 큰 불이익을 받게 됩니다. 승진과 전보와 자격강습 등이 늦어진다든가 그런 많은 불이익이 있게 되어서 교원들이 경각심을 갖는 데는 크게, 저희가 지난 번에 준 것만으로도 큰 효과가 있다고 보고있습니다. 이어서 김강영 위원님의 질의이십니다. 전국소년체육대회, 전국체육대회 등에서 우수한 성적을 올리고 있으나 엘리트 체육활동보다는 학교 체육을 정상화할 수 있는 방안을 물으셨습니다. 체육교육에서 가장 중요한 부분을 예리하게 지적해 주셨습니다. 엘리트 체육활동보다는 사실 대다수의 학생이 보건체육 교육을 바로 받아서 자기 인생을 건강하게 관리하는 그런 기본틀을 마련해 주는 것은 대단히 중요하다고 생각되어서 말씀에 동감합니다. 엘리트 체육활동은 각종 체육대회 결과가 전국 시·도대항과 대회로 운영되어 입상 성적이 TV, 신문 등 언론매체로 보도되고 각 시·도에 영향력을 많이 주는 상황에 있습니다. 조금 전에도 아침에 보고를 드렸습니다마는 문화관광부 대회도 저희가 이번에 육상 3연패를 했다는 것을 아울러서 보고를 올립니다. 그래서 소홀히 할 수 없는 부분이기는 하지만 지적해 주셨듯이 초·중·고학생들이 체육교과 시간을 잘 활용해서 앞으로 자기의 건강은 무엇으로 관리할 것인지 또 취미활동은 뭘로 어떻게 할 것인지에 대해서 엘리트 학생체육 비중보다는 일반학생의 교육과정을 착실히 운영해서 그들에게 도움이 되는 체육수업을 시키도록 노력하고자 합니다. 다음은 강득구 위원님의 질의이십니다. 적용지역, 비적용지역으로 인한 입시명문고가 생겨 학교의 서열화, 등급화가 조장되었다고 보는데 서울대 등 대입이 무시험으로 전형되는데 앞으로의 평준화 지역의 입장이 어떻게 될 것인가 하고 물으셨습니다. 본 도는 적용지역 일반계고등학교 23개교이고 전체 148개교의 일반계고등학교 중 125교가 비적용지역 일반계고등학교로 학교별 전형을 실시하고 있는 형편입니다. 물론 신도시 지역의 일부 학교에서는 입시명문고가 생겨서 위원님의 말씀처럼 학교의 서열화, 등급화가 생겨 지역주민간 위화감이 생긴 것은 사실이지만 앞으로 대학입시에 무시험 전형으로 대부분의 학부모 생각은 궁극적으로 대학입시를 따라 바뀌어 나가기 때문에 의식도 점차적으로 바뀌어 나갈 것으로 생각이 됩니다. 익히 아시는 바와 같이 특수목적고등학교에도 집단전학을 한 사례 그런 것은 모든 학교에게 균등한 서열평가에 의해서 대학에 도움이 됐기 때문에 참고로 작년도에 안양고등학교와 부천고등학교에 일부 학생이 모자라는 성향이 있었음을 말씀드립니다. 금년 진학희망자에서도 물론 명문고진학을 고려하는 현상이 나타나고 있습니다마는 따라서 대학입시정책의 변화에 따라 비적용지역 고등학교의 서열화도 점차 소멸화되리라고 생각이 됩니다. 강득구 위원 님의 질의이십니다. 안양지역수해복구지원에 관한 질의는 관리국장의 답변으로 대신하고자 합니다. 이어서 강득구 위원님과 안기영 위원님의 질의십니다. '99전국기능경기대회 소요경비 및 예산확보계획에 대하여 물의셨습니다. '99전국기능경기대회 추정예산은 총 68억 2,200만원으로 경기자별 수요계획은 수원공고가 13억 7,000만원, 안양공고가 53억 6,000만원, 수원정산공고가 9,300만원입니다. 예산확보 방안은 경기도교육청의 소요액 중 33억원을 확보할 예정이고 나머지는 경기도청 지원액 30억원, 경기도기능경기위원회에 5억원을 요청하고 있습니다. 앞으로 본 예산이 확보될 수 있도록 여러 위원님들께서 협조하여 주시기 바랍니다. 본청 예산은 이미 내년도 예산에 계상하였음을 보고올립니다. 안기영 위원님의 질의입니다. 학교장초빙제는 반드시 복수추천이 되어야 하는지, 전제조건이 있는지 설명을 해 달라는 말씀이 계셨습니다. 학교장초빙제는 교육부의 학교장·교사초빙제 시범실시지침, '96년 5월 29일에 내려 준 지침에 의거해서 반드시 2인을 학교 운영위원회에서 교육감에게 추천하게 되고 그 중에서 교육감이 이 중 1명을 교육부에 제청해서 임용토록 되어 있음을 보고드립니다. 안기영 위원님의 질의십니다. 컴퓨터 활용능력에 대한 실태를 파악한 일이 있는지 물으셨고, 연수결과에 대한 평가결과를 물으셨습니다. 고령자에 대한 컴퓨터연수의 필요성 여부를 물으셨습니다. '97년 작년 말입니다. 제가 각 지역별로 초·중·고 교사 2,836명을 대상으로 활용능력에 대한 조사를 했습니다. 그 결과 컴퓨터를 전혀 모른다고 응답한 선생님이 8.4%, 문서작성 정도는 할 수 있다라고 하는 교사가 55.9%, PC통신이나 학습자료 제작·활용을 할 수 있다는 교사가 35.7%로 나타났습니다. '98년에 1만 3,000여명에게 학습자료 제작 수준까지 연수를 실시했고 8월말까지 학교별 자체연수를 할 수 있도록 저희가 지침을 내렸습니다. 그래서 그렇게 된다면 컴맹교사를 완전히 해소할 수 있지 않나 하는 전망을 갖고 있습니다. 그리고 아울러서 '98년도 말에도 금년 말에도 다시 교원들의 컴퓨터 활용능력에 대한 평가를 실시하겠습니다. 그래서 '99년도 연수방향을 설정하도록 하겠습니다. 컴퓨터연수는 각 과정마다 연수 이후에 평가가 이루어지고 있습니다. 일정수준 이상일 때에만 수료가 가능토록 조치하고 있습니다. 그 성적은 도 교육청 민원실에 보관하고 있습니다. 나이든 교사들도 교직이 전문직임을 감안하여 이들을 계도해서 모두 컴퓨터를 수업에 활용하려는 의지를 갖도록 지도해 나가겠습니다. 다음은 노시범 위원님의 질의십니다. 청소년수련시설의 인·허가 관청은 어디인가 물으셨고, 포천학생야영장 관리·감독 및 운영은 어디냐고 물으셨습니다. 청소년수련시설의 인·허가는 청소년기본법제26조2와 경기도사무위임조례에 의거 시장·군수에게 인·허가권이 있습니다. 둘째, 경기도포천학생야영장의 관리소장은 경기도학생야영장설치조례에 의거해서 지역교육장이 소장이 되며 지도, 운영, 감독은 저희 도 교육청에서 하고 있습니다. 김정근 위원님의 질의십니다. 원어민 영어교사 111명 중 재계약자가 36명밖에 안 되는 이유가 무엇인지, 42억원의 예산은 111명 기준인지 41명 기준인지 그리고 IMF 이후 42억원으로 조정된 것인지 물으셨습니다. '97년도 초청 원어민이 모두 왔을 때에는 교육부로부터 우리 도에 배정 받은 인원이 111명이었나 '97년말 발생한 IMF구제금융사태로 인한 원화 가치의 하락으로 인해서 원어민교사에 대한 급여는 사실상 절반 수준으로 감소된 것과 같이 나타났습니다. 이와 같은 급여의 감소로 인해서 재계약자가 36명으로 줄어들었습니다. 교육부의 계획에 의해서 '98년도 경기도 배정 예정인원이 당초는 187명이었으나 이와 관련해서 이에 따른 예산이 42억원으로 책정된 것입니다. 그리고 IMF사태 이후 교육부의 초청목표인원이 전국 350명에서 경기도 45명으로 축소 조정되어 있습니다. 그런데 목표인원인 45명의 네 명을 채우지 못한 41명으로 남아 있는 실정에 있음을 보고드립니다. 끝으로 김정근 위원님의 질의에 대한 답변입니다. 농어촌 거점학교 운영은 투자된 만큼 효과를 거두지 못하고 있는데 이러한 예산은 상치교사를 없애 주는데 사용하는 것이 어떤지, 현재 우리 도의 상치교사 수가 얼마나 되는지를 물으셨습니다. 농어촌거점 중심학교운영은 '96년도에 시작하여 예산지원은 '97년도에 고등학교 17개교에 1,000만원씩 1억 7,000만원의 적은 지원액을 했습니다. 그러나 그것 가지고 일선 현장이 변화되지 않기 때문에 금년도에 고등학교 31개교에 4,500만원씩 13억 9,500만원과 중학교 23개교에 1,000만원씩 2억 3,000만원 총 16억 2,500만원을 지원해서 농촌지역 학교의 교육여건 개선과 양질의 교육제공으로 이농현상 방지를 위해 노력하고 농어촌의 낙후된 교육여건 개선을 위해서 노력을 기울이고 있습니다. 농어촌 거점학교 지원은 실제로는 금년도에 처음 지원한 것으로 그 효과가 점진적으로 나타날 수 있을 것으로 보아서 현재 성급하게 성과를 가름하기는 어려움을 보고드립니다. 또한 현재 우리 도내 상치교사는 순회교사 572명을 운영해서 상치교사를 해소하였습니다. 김강영 위원님의 질의를 빠뜨려서 죄송합니다. 양해해 주시기 바랍니다. 교육개혁 이후에도 입시위주, 암기위주, 국·영·수 위주의 교육을 주로 하며 21세기 정보화시대를 맞아 상치교사를 없애고 전공교사를 확대함이 바람직하다고 보는데 이에 대한 견해를 물으셨습니다. 아직도 대학입시가 수능시험 및 고교 내신성적의 반영으로 고등학교 현장이 입시중심임은 사실입니다. 그러나 앞으로 대학입시가 무시험전형으로 정착된다는 중·고등학교의 교육과정도 정상 운영될 것입니다. 그래서 지금 교육부에서는 9월 중으로 새학교 문화창조를 위한 계획이 시달될 것으로 예상됩니다. 그렇게 되면 학생의 소질·적성·특기를 살리는 방과후 교육활동도 활성화되리라 믿고 또 아울러서 인성교육도 활성화될 수 있을 것으로 사료됩니다. 우리 교육청에서는 상치교사를 없애기 위해서 순회교사를 확충해 나갈 계획이며 특히 컴퓨터교육의 활성화를 위해서 전공 교사의 공채는 물론 교원 컴퓨터연수를 강화해 나가겠습니다. 지난 번에 신규임용채용에도 컴퓨터시험을 봐서 컴퓨터교육의 중요성을 확산하고 있음을 보고드립니다. 이상으로 오늘 질의하신 데 대한 답변을 모두 마쳤습니다. 감사합니다.