이상범 의원 발언

성원이 되었으므로 제13회 울산광역시의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 개회하겠습니다. 제13회 임시회 회기중 산업건설위원회 제1차 회의는 '98제1회울산광역시일반·특별회계세입·세출추가경정예산안으로 도시국소관에 대하여 제안설명을 들은 후 질의, 답변을 하고 계수조정은 마지막 날에 일괄해서 조정하도록 하겠습니다. 1.'98제1회울산광역시일반·특별회계세입세출추가경정예산안 가. 도시국소관

반갑습니다. 도시국장 구민원입니다. 김광수 위원장님 그리고 여러 위원님 지금부터 도시국소관 '98제1회추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리고자 합니다. (예산안 총괄설명) (예산안은 끝에 실음)

도시국장 수고하셨습니다. 위원님들 다음은 전문위원의 도시국소관추경예산안에 대하여 검토보고를 하기로 되어 있었습니다마는 위원님들의 검토보고서 21페이지에 검토보고가 되어있으므로 보고는 생략하도록 하겠습니다. 양해를 해 주시기 바랍니다. 그러면 도시국소관 98년도제1회추가경정예산안에 대하여 질의하실 위원은 질의를 해 주시기 바랍니다.

712페이지에 재정비에 따른 지적고시 용역이 기존 20억원에서 10억원이 삭감되었는데 지적고시를 다 할 수 있습니까? 현재 도시구역은 결정이 되었는데 전 지역을 지적고시를 해야 될 것 아닙니까?

예.

그럼 1차로 10억원을 가지고 현재 결정된 부분의 지적고시를 완료할 수 있습니까?

지적고시는 저희들이 물량상으로 보았을때 전량을 다 마치는데 50억원으로 보고있습니다. 50억원을 3개년에 장기 계속 계약을 체결해 놓고 있습니다. 그런데 97년에 1단계로 10억원을 확보해서 발주를 해서 항측사진 등 작업을 추진해 왔는데 금년도에 20억원을 해서 물량을 많이 해야되기 때문에 1단계 재정비 지역만이라도 좀 할려고 금액을 확보를 했습니다마는 지금 예산사정상 다음 해로 미루기로 하고 우선 10억원 부분에 대해서만 용역을 할려고 하고 있습니다. 그래서 내년이 마지막 년도가 되기 때문에 한 30억원이 확보가 되어야 하는 문제점이 있습니다.

국장님 본위원의 얘기는 결정고시된 지역을 현재 돈이 없어서 지적고시를 못한다면 소유자들에게 불이익을 줄것이니까 그 결정고시된 부분만은 다 할수 있느냐 이거죠. 돈이 없다고 1년 넘기고 2년 넘기고 할 수는 없잖아요. 할 수 있는지 없는지 그것만 말씀해 주세요.

도시계획과장입니다. 제가 답변을 드리겠습니다. 작년도에 10억원 투자분하고 금년도 10억원 투자분하고 20억원을 가지고 기존 도시계획구역내에서 이미 결정된 부분은 지적고시가 다 가능합니다. 지난 5월11일자로 1차로 지적고시를 한 부분은 지적고시가 되었고 측량이 좀 늦어진 부분은 금년도분을 가지고 이미 결정된 부분은 지적고시가 다 됩니다.

지적고시를 이 돈으로 충분하다는 말이죠?

예.

그럼 지적고시가 언제 끝이 납니까?

현재 국토이용계획변경이 안되어 가지고 재정비를 못하고 있는 외곽지를 제외하고 나머지 기존 시가지내에 있는 부분은 금년도에 10억원분을 가지고 내년초까지 지적고시가 다 가능합니다.

내년초까지 이 돈으로서 지적고시가 되어 가지고 민원인들이 고시된 부분이 나올수 있다는 말이죠?

예, 나올 수 있습니다.

결정고시된게 언제입니까?

결정고시가 5월11일자로 되었습니다.

5월11일 같으면 물론 측량하고 하지만 좀 더 빨리 할 수 없습니까?

그런데 1차로 지적고시가 되어 있는 부분이 있고 측량이 조금 늦어지는 부분에 대해서는 금년 말까지 다 마쳐서 내년 초에는 지적고시를 할 계획입니다.

예, 알겠습니다. 이 돈으로 내년초까지는 완벽하게 된다면 그럼 삭감시킵니다. 다음 720페이지 입니다. 구시가지 부분에 재개발 기본계획을 중구에만 한정해 가지고 한다는데 중구 구시가지는 재개발계획이 어디까지 구분이 되어있습니까?

구시가지 일대는 다 들어갑니다.

신도시 개발된 지역 빼고 태화동부터 학성동 구시가지까지 입니까?

예, 그렇습니다.

예, 알겠습니다. 721페이지 실시설계비에 효문공단도로개설 실시설계용역비에 잘못된것 같은데 기정예산액이 4억원이고 6억8,640만원인데 2억8,640만원 삭감시켰습니다.

4억원이 증액이 되었기때문입니다. 그 밑에 외국인기업전용공단 기본계획 및 실시설계비가 4억원이 증액이 되었기 때문에 가감하면 2억8,640만원입니다.

그러니까 예산액 전체 목에는 이해가 잘 안가는데 6억8,640만원을 기정에서 완전히 삭제를 하고 외국인기업전용공단 실시설계비 4억원을 다시 넣는다는 말씀인것 같은데 제가 이해가 잘 안됩니다. 그 다음 달동공원 조성이 나와있는데 달동공원이 어디입니까?

KBS 문화원 뒤입니다. 여기가 조성이 안되어 가지고 우선 급한대로 조성을 하고 보상은 내년에 2,3년 동안 단계별로 할려고 하고있습니다.

그 다음 일산유원지 출자금을 10억원을 삭감하는 이유가 무엇인지 말씀해 주십시오.

이것은 예산부서의 예산 사정상 그런 모양입니다.

현재는 이루어지지 않고 있죠?

예, 그렇습니다.

그럴 바에야 돈도 없는데 아예 다 없애버리고 가능하면은.

현재 한진건설의 입장이 분명히 나오지도 않고 우리 시가 예를들어서 예산이 없어서 사업을 못한다는 이런 부분도 문제가 되기 때문에 일단은 다확보합니다.

한진에서 하겠다고 하면 준비를 하고 있겠다는 얘기입니까?

예, 그렇습니다.

현재 한진의 상태는 어떻습니까?

좀 불투명합니다.

예, 알겠습니다. 이상입니다.

내가 죽 보니까 예산서하고 요약서하고 안 맞는 것이 있습니다. 도시관리과 소계가 틀립니다.

소계는 제시된 큰 것만 나와 있습니다.

그러니까 구 국장이 설명한 요약서하고 예산서하고 금액이 틀립니다.

그렇습니까?

살펴보세요. 우리가 계산기로 다 놓아 볼 수도 없는 상황이고…….

위원장님 총괄표는 맞는데 뒤에 사업예산내역부분은 전체가 안 들어 갔습니다. 중요한 항목만 들어갔습니다.

그렇지만 전체 소계는 맞아야 될 것 아닙니까. 예산액이 17억원이 되어 있는데 소계에는 16억원이 되어 있거든요. 그리고 기정예산액이 20억원인데 여기에는 19억원이 되어 있고…….

714페이지의 도시관리는 그대로 맞습니다.

나중에 나한테 담당자가 설명해 주십시오. 그리고 김무열 부의장께서 질의한 내용 중에 보충질의하겠습니다. 721페이지에 달동공원조성 부지매입비가 3억원 되어 있다가 3억원 삭감하고 10억원으로 예상되어 있지요?

예.

달동공원조성부지 매입이 안된 상태에서 그 뒤에 보면 성토비와 부지정지비가 3억4,600만원하고 4,200만원 같으면 4억원 가까이가 사업예산이 들어가 있는데 부지매입도 안해놓고 무슨 사업예산이 신설로 들어갑니까?

이것이 어떻게 된 것이냐 하면 13억원을 금년 초에 당초예산에 계상했던 것은 남구청에서 지난번 김영삼 전 대통령이 오실 때 환경정비 때문에 사유지가 있음에도 무리하게 환경정비를 추진했습니다. 사유지 지주들이 보상도 안해 주고 일방적으로 했다고 남구청에 민원이 많았습니다. 그래서 이것을 보상을 해주어야 되겠다해서 13억원을 계상을 했는데 이 3필지를 감정을 해보까 10억원밖에 안나왔습니다. 그래서 3억원이 남았기 때문에 저희들은 문화원 뒤하고 KBS 뒤에도 보상이 안된 필지가 있어서 남은 3억원을 가지고 보상을 할려고 했는데 지금 예산부서의 예산사정이 어려워서 집행을 중지를 시켰습니다. 그래서 감액되는 걸로 되어 있었는데, 지금 공원조성이 안되어서 시장님께서 이렇게 놔둘수 없으니까 빨리 공원조성을 하자 이래서 3필지를 내년에 보상할 계획을 세워가지고 그러면 전부 조성이 될 수 있습니다. 그래서 이것은 금년에 보상이 안되니까 내년에 예산을 확보해서 보상할 계획을 가지고 이 토지소유자들한테 동의를 구하고 있고 거의 다 동의를 구했습니다. 그렇게 추진하고 있는데 우선 올해 공사를 해야되니까 성토도하고 마운딩도 하고 식재도 해야하니까 이번에 시설비가 들어간 것입니다.

내가 묻는 것은 원래 13억원인데 감정해보니까 10억원 밖에 안나와서 3억원이 남았다는 얘기 아닙니까?

예, 그렇습니다.

그러면 10억원 가지고 땅산 부분에 대해서 성토나 부지조정을 하는것이 아니고 사유지도 있고 해서 다른 부분하고 같이 한다는 얘기 아닙니까?

예, 그렇습니다.

그런데 국장님의 설명 중에서 이해가 안되는 부분이 현재 부지매입을 내년에 할 계획을 하고 그럼 동의서만 얻어가지고 공사를 시작해 가지고 내년에 예산을 확보해서 해주겠다는 얘기인데 그게 맞는 이야기입니까? 내가 도저히 이해가 안됩니다.

그런 문제는 있습니다마는…….

내년에 의회에서 승인 안 해주면 어떻게 할겁니까. 근본적으로 무슨 얘기냐하면 동의 얻어가지고 공사는 끝이 났는데 보상이 안되면 시끄러워서 안됩니다. 의회에 와서 내년에 예산 올릴 때 꼭 해줘야 됩니다. 이것 아닙니까? 그런데 그게 잘못되었다는 것입니다. 이게 집행부에서 생각하는 방향이 잘못된 것입니다. 이런 식으로 한다면 의회가 있을 필요가 뭐 있습니까? 사전에 의회에서 설명을 하고 이렇게 사업을 추진하겠다고 양해를 구하고 해야죠. 양해도 없는 상황에서 예산서에 올라와 가지고 하겠다고 이야기하면 안 되는 것입니다. 이 문제는 그냥 넘어가겠습니다. 다른 위원 질의해 주십시오.

특별회계에 들어있다는 말씀인데 아직 다 안되었습니까?

이제 2년째이고 8년이 남아있습니다. 그래서 8억원이 틀립니다. 과목이 틀리기 때문에 입니다.

국장님을 비롯한 관계공무원들 보고하시느라 수고하셨습니다. 먼저 각종 위원회 참석 수당건에 대해서 물어보겠습니다. 98년도 올해 당초에는 각종 위원회에 선임된 인원과 현재 추경때 또한 예산을 감액시켜서 예산을 편성하면서 위원 숫자가 틀린데 이런 부분은 현재 예산관계 때문에 그렇죠?

예, 그렇습니다.

향후에는 당초에 예산편성을 요구할 때 확실한 위원을 심도있게 선정해서 추경때 이런 부분은 감액, 증액이 안되도록 노력해주시고 그 밑에 일산 유원지에 대해서 2단계 보상심의위원 참석수당에 대해서 질의하겠습니다. 현재 일산유원지 보상심의를 한번 했습니까?

아직 보상심의를 안했습니다.

한번도 안 했으면서 당초에 예산하고 이번에 삭감이 올라왔는데 그러면 향후에는 몇 번 정도 할 예정입니까?

당초에 민·관 공동투자가 실행이 되어가지고 할 경우에 4, 5회 정도 할려고 예정을 하고 있습니다.

그러면 당초에는 유원지 공특법에 의해서 23인 이하로 구성해서 추경때 23회 했는데 현재 심의위원들은 구성이 되었습니까?

보상심의는 한꺼번에 할 수 없기 때문에 감정이 되고 물량이 확충되면 그 지역에 해당되는 사람들을 위원으로 위촉을 해야됩니다.

지금 심의위원이 구성이 되어 있습니까?

안되어 있습니다.

한명도 안되어 있습니까?

예.

유원지개발은 당장 해야 지역경제활성화도 되고 또한 울산 및 자치구의 세입 확충도 되는데 보통 심각한 문제가 아닙니다. 여기에 대한 23명에 대해서 심의위원들을 빠른 시일내에 구성을 해서 할 수 있는 방안을 강구해 보십시오. 이런 것도 세부적인 계획을 세워보시고 그 다음에 예산관계인데 717페이지에 공원 및 택지개발보상금 수령통지문제인데 당초예산 때에는 제작을 1,000부 한다고 했다가 이번 추경에는 750부로 올라 왔는데 또 발송은 800부를 한다 수치가 잘 안맞는데 이런 부분도 관심을 가지시고 앞으로 예산을 편성할 때 해 주십사하고 정식으로 건의를 드립니다. 그 외에도 각종 위원회 수당, 수당, 수당 해가지고 도시계획과, 도시관리과, 건축행정과에 상당히 많은데 이런 것도 우리 상임위에서 계수조정하기 전에 다시 담당과에서는 세세하게 검토해서 우리 위원장님께 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 다음 유원지에 대해서 질의하겠습니다. 현재 민·관 공동사업으로 일명 3섹터 방식으로해서 개발을 하겠다고 의욕적으로 하신 부분에 대해서는 노고에 감사를 드립니다. 그런데 이 110억원이 당초에 예산을 받을때 지방채 수입으로서 예산편성한 줄 알고 있는데 그렇습니까?

예, 지역개발기금을 재원으로 해서 편성했습니다.

이것이 올해 말까지 지역개발기금이 발생하지 않으면 전액 삭감될지 안될지 모르잖아요? 이것이 중요한 것이 아니고 제가 국장님한테 묻고 싶은 것은 현재 유원지개발이 1단계, 2단계, 3단계로 지금 되어 있는데 1단계는 현재 지적고시를 하고 있는 중이죠?

1단계는 일부 미진한 부분을 제외하고 공사가 거의 마무리 되었기 때문에 확정 측량을 하고 있는 중입니다.

확정 측량을 하고 난 이후의 대책을 간략하게 말씀해 주십시오.

1단계는 극소부분에 미진한 부분이 좀 있습니다. 뭐냐하면 광업권이 하나 있는데 광업권에 대한 보상이 안되어 있고 그 다음에 기존에 하수처리장이 있는데 그것을 철거하게 되어 있습니다. 그 철거가 안되어 있고 그 다음에 새로이 만드는 하수처리장에 대한 모든 시음이나 가동에 대한 대비를 못하고 있습니다. 왜냐하면 가동을 하고 계속 운영하지 않을때 거기의 중요 부품들을 사용할 수 없게 되는 문제가 있기 때문에 가동을 계속 할 수 있는 상태에 왔을 때 가동하기 위해서 그런 미진한 부분이 있습니다. 그 부분과 그 하수처리장에서 처리된 처리수가 일산만 해안에다가 방류하게 되어 있는데 그 방류관거가 아직 안되어 있습니다. 그리고 1단계 사업이 워낙 장기간 계속 되었기 때문에 하자가 발생한 부분이 많이 있습니다. 여름에 해수욕객들이 와서 주차를 하고 하기 때문에 보도, 차도 경계선이라든가 포장이라든가 하자가 많이 났는데 그 부분에 대한 하자보수 등 미진한 부분이 좀 있습니다마는 그것을 다 완료시키고 나서 확정 측량을 하게되면 너무 사업기간이 오래 되기 때문에 어차피 2단계도 한진건설이 계속 추진을 하고있는 상황이기 때문에 일단 1단계 공사를 마무리 된 것으로 하고 확정 측량을 시켰습니다. 그래서 확정 측량이 완료되면 환지토지에 대해서 전부 다 개인에게 환지를 주게 됩니다. 그리고 과거에 선주기업이 문제 제기를 해 놓았던 선 투자자들 한 230명 됩니다마는 그 사람들에 대한 토지 분배도 합니다. 그런 문제들을 완료하게 되면 1단계 사업이 종료됩니다.

종료되면 건축에 대해서는 사용 허가를…….

그게 종료가 사업 준공이 되는데 사업 준공이 되면 모든 건축 행위를 할 수 있습니다.

제가 왜 묻느냐하면 일산유원지 1, 2, 3단계는 울산시와 자치구의 세수와 엄청난 관계가 있기 때문에 묻습니다. 현재 한진에 대한 1단계 체비지 관계는 어떻게 처리할 생각입니까?

한진건설 지분이 2만7,000분됩니다마는 그 중에서 20%는 선주기업 선 투자자에게 가게 되어 있습니다. 그 외 2만3,000평되는 한진건설지분 부분은 2단계 사업을 정상적으로 추진할 때까지는 한진건설에 넘겨주지 못하도록 되어있습니다. 공동투자 협약에도 되어있고 의회의 승인을 받을 때도 조건부로 승인을 받았습니다.

그러면 상위에 법정 조항에 있죠?

예.

2단계에 대해서 계속해서 질의하겠습니다.

송인국위원 내 얘기를 들어보세요. 김헌득간사도 질의를 했는데 예산서 질의가 되어야 됩니다.

예산서와 연관이 된것입니다.

예산 10억원 삭감한 것을 살려야지 지금 업무보고 성격의 질의가 되어버리면 밑도 끝도 없는데 간단하게 질의해 주십시오.

5분만하면 됩니다. 2단계에 대해서 질의하겠습니다. 현재 2단계에 당초에 3섹터 방식으로 해서 120억원이 올라와서 10억원 삭감, 증감이 되었는데 저는 이렇게 생각합니다. 110억원, 120억원이 중요한 것이 아니고 현재 2단계 사업하는 과정에서 현재 한진에서 가치가 없기 때문에 발을 빼버린 상태가 아닙니까? 그러면 지도 감독하는 광역시에서 특단의 방안을 강구해서 향후에 2단계도 빨리 사업이 착공해서 완공되도록 해서 이 지역 경제 활성화에 이바지하고 세수 확충하는데 효과를 거두도록 해야 된다고 봅니다. 그러면 2단계 사업은 근복적으로 안되는 것 같으면 다른 방안을 우리 국장님께서 강구를 하고 계시겠지만 본위원의 생각을 제의해 보겠습니다. 현재 2단계에 일산진마을 거기에 엄청난 지상물, 땅, 어업권 보상금이 많이 나가서 그 바람에 한진건설에서 사업을, 울산시에서는 120억원 당초예산을 편성해 놓았는데도 불구하고 한진에서 돈을 안내고 있는데 지금 모양을 보면 관이 기업에 끌려가고 있는 추세입니다. 이런 부분은 앞으로는 없어져야 된다고 말씀드리고 당초에 광역시 위원님들이 120억원 준 부분에 대해서는 저는 그 지역의 민으로서 상당히 고맙게 생각합니다. 그 당시 120억원 준것 같으면 우리 국장을 비롯한 담당공무원들은 사업이 빨리 될 수 있는 특단의 방안을 강구를 해야됩니다. 그 방안으로 첫째 일산진마을 주민에 대해서 설문조사를 하십시오. 땅 주인하고, 건물주하고, 세입자들하고. 지금 재산권행사를 못하게 묶어 놓았기 때문에 그러한 도시기반 시설을 우리 광역시를 비롯한 동구 자치구에서 예산을 편성해서 예산을 반영시켜주고 반대하는 사람은 머리 아프기 때문에 제외시키고 할 수 있는 방법이 얼마든지 있는데, 설문조사를해서 반대하는 지역은 제외시키고 하면 됩니다. 제외시켜서 할 수 있는 방안이 얼마든지 있는데 그런 방법을 접근하지 않고 매일 한진에만 얽매여서, 국장님 일부 몇 사람의 민들이 자기의 재산보호를 위해서 시에 와서 투쟁하고 농성한다고, 그게 백만시민 다수의 의견이 아닙니다. 민주사회에서는 절반만 찬성하면 되는 것입니다. 설문조사를 해서 현재 가진 몇 사람들한테 이끌려 가지 말고 땅을 적게 가진 소수의 세입자들의 의견을 수렴해서 제출시켜서 과감하게 할 수 있는 방안을 강구하십시오. 그렇게 해서 1, 2, 3단계를 개발해서 동구를 관광지역으로 개발시켜서 사업소득이라든지 등록세, 취득세 향후에 울산 세수를 확충할 수 있는 방안이 엄청나게 많은데 그런 부분에 우리 공무원이 곤혹스럽더라도 접근해서 방안을 강구해 주십시오. 이상입니다.

일산유원지관계 때문에 시간이 좀 지났습니다. 일산유원지 부분은 우리 위원들도 대충 내용은 알겁니다. 나중에 업무보고를 하거나 안하거나 빨리 결단을 내리도록 해주십시오. 김헌득 간사 질의해 주십시오.

712페이지에 도시계획도작성용역비를 1억원을 삭감시켰는데 그것은 도시계획도 캐드화 전산입력 1억원입니까, 아니면 이번에 새로 재정비한 사항을 하는 것입니까?

아닙니다. 이것은 도시 기본계획이 되어서 재정비를 추진하고 있는데 1단계는 마쳤는데 2단계가 완료되면 그 도면을 총괄도를 만들 것입니다. 총괄도를 만들면 사용처가 아주 많고 하기 때문에 그것을 할려고 했는데 현재 국변이 늦어지고 재정비가 늦어지니까 이것을 못하게 된 것입니다. 당초 계획할 때는 하반기에 작성할 수 있으리라 생각을 했었습니다.

2차 재정비는 언제쯤으로 보고 있습니까?

현재 국변이 건교부에서 산림청으로 또 환경부로 협의공문이 갔습니다. 그래서 다음주쯤 우리가 가서 협의를 할 계획인데 그 국변 협의가 완료되어서 국변 변경 승인이 내려오면 연말까지는 완료해야 되지 않나 보고 있습니다.

다음은 아까 송인국위원이 얘기했던 일산유원지개발 출자금에 대해서는 한진에서 발을 뺀다면 연말되서 총 삭감시킬 것입니다. 그렇지 않으면 다른 민자유치를 할 모기업에서 들어오면 이 방식을 한진만 빼고 같은 방식으로 엮어나갈 것인지 그것은 나중에 우리 위원장 말씀대로 업무보고를 청취해 주십시오.

예.

자료 좀 요구하겠습니다.

자료요구는 나중에 시간을 드릴테니까 마지막에 하십시오. 예산서 심의에 대해서 더 질의하실 위원이 없으므로 제가 한가지 질의하겠습니다. 전문위원 검토보고서가 있는데 707페이지에 대해서 이야기하겠습니다. 도시계획심의위원회 위원하고 유통단지 심의위원회 위원이 있는데 몇 명입니까?

도시계획위원회 위원님은 모두 22명인데 그 중에서 공무원은 빼고…….

그러니까 22명이고 공무원이 몇 명입니까?

공무원이 5명입니다.

그럼 유통단지심의위원회 위원은 몇 명입니까?

15명으로 구성되어 있습니다.

공무원은 몇 명입니까?

공무원이 6명입니다.

그럼 예산서가 잘못된 것 아닙니까. 도시계획심의위원은 22명인데 공무원 빼고 15명으로 5만원씩 해 놓았는데 유통단지심의위원회는 공무원까지 다 포함해서 15명인데 15명으로 계산한 것이 이 예산서가 맞는 것입니까?

예, 잘못된 것 같습니다.

잘못되었으면 바로 고쳐서 계수조정할 때 가지고 오세요. 더 이상 예산서에 대한 질의는 안 받겠습니다. 송인국위원 자료 요청하십시오.

자료요구하겠습니다. 일산유원지사업 1단계, 2단계, 3단계 세세한 도면, 제가 자료를 요구했는데 자료 올라 온 것이 엉망입니다.

송인국위원 자료가 왔으면 어떤 부분이 미진하기 때문에 보완을 하라고 얘기를 하십시오. 그래야 다음 자 료올 때 확실하게 해가지고 오지요. 막연하게 얘기하면 자료 없다고 합니다.

1단계, 2단계, 3단계 세세한 자료, 예를 들어 70년3월30일부터 했는데 이것 경위하고 그 다음에 1단계 필지, 면적, 용도지구 표시, 예를 들어 1단계 필지가 몇 필지가 어디에 모텔 어디에 무슨 시설이 들어간다 2단계하고, 3단계 향후 계획하고, 그 다음 현재 2단계 일산진마을에 세대주하고 세입자하고 세대주의 땅과 지상물의 주인이 틀리는 것이 있습니다. 대지와 지상물이 다른데 세세한 자료를 부탁드립니다.

송위원이 자료요구한 것을 과장님께서 다 줄수 있죠?

예.

그럼 자료는 과장님하고 송인국위원하고 내용을 이야기 하십시오.

자료요청은 회의록에도 필요없는 부분이고 그러니까 국장님께서는 우리 위원이 개인적으로 자료요청을 하더라도 성실하게 잘 해주십시오. 그럼 송인국위원 담당과장하고 얘기해서 세세한 자료를 받도록 하십시오.