우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 중구의회 발언

정희조 의원 발언

제65회 제1차 의회운영위원회1998-09-10

정희조 의원 프로필 보기 →

봉윤

우봉윤위원장

의회운영위원회를 늦게 하게 되어서 사과 말씀드리겠습니다. 김영한부의장님께서는 구청 직원 한분하고 두분이 교육을 가셨습니다. 그래서 오늘 못 나오시고 김항기위원하고 김수안위원은 개인 사정으로 인해서 못나오게 되어서 여러분들에게 제가 대신해서 죄송하게 생각합니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제65회 서울특별시 중구의회 임시회 제1차 의회운영위원회를 개의하겠습니다. 먼저 간사보고가 있겠습니다

정희조위원

안녕하십니까? 아침 일찍 출근하시느라 고생이 많으십니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 제65회 서울특별시중구의회 임시회 의회운영위원회는 98년9월2일 한면우의원외 3인으로부터 발의된 서울 특별시중구의회의원의의정활동비등의지금에관한조례중개정조례안, 정희조의원3인으로부터 발의된 서울특별시중구의회위운회조례중개정조례안이 접수되어 의장으로부터 본위원회에 회부되어 심의의결하고자 개의하게 되었습니다. 이상으로 보고사항을 말씀드렸습니다. 감사합니다.
봉윤

우봉윤위원장

정희조간사님 수고하셨습니다. 1. 서울특별시중구의회의원의의정활동비등의지급에관한조례중개정조례안(한면우의원외3인 발의)

10시21분

의사일정 제1항 서울특별시중구의회의원의의정활동비등의지급에관한조례중개정조례안을 상정하겠습니다. 그러면 본 안건을 제안해 주신 한면우위원 제안설명에 수고해 주시기 바랍니다.
면우

한면우위원

안녕하십니까? 일찍 나오시느라 애쓰셨습니다. 중림동 한면우입니다. 서울특별시중구의희의원의의정활동비등의지급에관한조례중개정조례안입니다. 발의연월일 1998년9월2일 발의자 한면우의원외 3인 1, 개정이유 공무원여비규정이 제정(1998년 2월24일 대통령령 제15,680호)됨에 따라 서울특별시중구의회의원의의정활동비등의지급에관한조례중 의원에게 지급하는 국내여비지급기준을 이에 맞게 개정하려는 것임. 2,주요골자 가. 별표1 국내여비지급기준표중 의원 숙박료란 1야당 "19,500원"을 "22,000원"으로 인상 조정함 제6조제1항 관련입니다. 나. 별표1 국내여비지급기준표 비고란 제3호중 "국내여비규정"을 "공무원여비규정"으로 함. 다. 별표2 국외여비지급기준표 비고란중 국가 및 도시명을 외래어 표기에 맞도록 정비함 제6조제2항 관련. 라. 별표2 국내여비지급기준표 비고란 제3호중 "국외여비규정"을 "공무원여비규정"으로 함. 3, 관련법규는 생략하겠습니다. 이상입니다.
봉윤

우봉윤위원장

한면우원님 수고하셨습니다. 다음은 김충식 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
충식

김충식전문위원

안녕하십니까? 전문위원 김충식입니다. 서울특별시중구의회의원의의정활동비등의지급에관한조례중개정주례안에 관한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 개정이유는 발의자 안과 같습니다. 2,주요골자 제6조제1항 관련 별표1 국내여비지급기준표중 의원 숙박료란 1야당 "19,500원"을 "22,000원"으로 인상·조정함. 별표1 국내여비지급기준표 비고란 제3호중 "국내여비규정"을 "공무원여비규정"으로 정비함. 제6조제2항관련 별표2 국외여비지급기준표 비고란중 국가 및 도시명을 외래어 표기에 맞도록 정비함. 별표2 국외여비지급기준표 비고란 제3호중 "국외여비규정"을 "공무원여비규정"으로 정비함. 3,검토의견을 말씀드리겠습니다. 종전 국내 여비규정과 국외여비규정을 폐지하고 단일법령인 "공무원여비규정"으로 통합·제정('98.2.24대통령령제15680호)됨에 따라 이 조례안을 공무원여비규정에 맞게 개정하려는 것으로서 그 내용을 보면, 공무로 여행할 때에 의장·부의장을 제외한 각 의원에게 지급하는 국내여비중 현실과 맞지 아니하는 숙박료를 평균 13%를 인상·조정한 것은 시기적으로 늦었으나 적절한 것이며, 또한 국외여비지급기준표 비고란중 국가 및 도시명을 외래어 표기에 맞도록 정비하려는 것은 동규정에 어긋남이 없이 일치된다고 판단됩니다. 4, 관련법규는 지방자치법시행령제15조와 공무원여비규정이 별표에 수록되어 있습니다. 한가지 부언해서 참고로 설명드리겠습니다. 별지로 위원님들에게 나누어드린 이번 정기국회에서 지방 자치법이 개정안이 상정되었습니다. 그 내용을 보면 제32조의 의원의 의정활동비등에서 지금 현행 본회의 또는 위원회의 의결이나 의장의 명에 의하여 공무로 여행할 때 지급하는 여비는 지급할 수 있다. 이것이 개정이 되었는데 개정 내용은 회기중에 오늘과 같이 운영위원회에 출석하는 위원에게 별도로 여비를 지급하도록 되어 있습니다. 지금 현행은 지급을 안했는데 앞으로는 각종 위원회나 본회의에 의원님들이 참석할 때 별도로 여비를 지급할 수 있도록 지금 개정법률안이 상정되었습니다. 이번 정기 국회에 통과되면 별도로 이 조례도 개정을 해야 할 것입니다. 세 번째는 회기중에 지급하는 회의수당은 앞으로는 회기중의 활동을 지원하기 위하여 지급하는 회기수당으로 바꿨습니다. 즉 설명드리면 오늘 재무·도시·건설위원회에서 현장활동을 나갈 때 회의에 출석하는 것이 아니고 현장 활동을 나갈 때도 별도로 회의수당으로 해서 수당을 지급할 수 있도록 현실화에 맞게 개정 법률안이 상정되었습니다. 이번에 그것이 통과되면 해당 조례도 앞으로 개정해야 할 추세입니다. 이상 간단하게 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
봉윤

우봉윤위원장

김충식 전문위원님 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

정희조위원

정희조위원입니다. 잘 몰라서 그러는데 숙박을 할 정도로 의정활동을 해야할 예를 들어서 어떤 것이 있습니까?
충식

김충식전문위원

예를 들어서 도서지역이 있습니다. 완도, 진도, 섬에 있는 분들이 해당 군청에 해당 군에 본회의나 상임위원회에 배를 타고 출장을 나옵니다. 어차피 숙박을 해야 합니다. 그럴 때 숙박료를 지급합니다.

정희조위원

이것은 중구의회 의정활동비 아닙니까?
충식

김충식전문위원

저희같은 경우는 서울특별시 동일 시에 해당하기 때문에 별도로 숙박료를 지급할 수 없습니다.

정희조위원

그러면 우리하고는 해당이 안되는 것 아닙니까? 숙박료를 1야당 19,00원을 주는데..
충식

김충식전문위원

아 이 내용이요. 의원님들이 예를 들어서 설악산에 세미나에 간다할 때 국내에 갈 때에 숙박료를 주는 현행은 의원 1인당 19,500원을 지급하는데 이것을 22,000으로 지원한다는 것입니다.

정희조위원

세미나를 갔을 때는 의정활동으로 보는 것입니까?
충식

김충식전문위원

그렇습니다.
봉윤

우봉윤위원장

간사님 지난 번에 다른 데서 한 교육있잖아요. 그것을 지급할 때는 이기준에 의해서 지급한다는 것입니다.

정희조위원

그리고 제가 게을러 가지고 조항을 자치법령집을 안 봤는데 32조 1항에 보면 지방의회의원은 명예직으로 하되, 다음 각호의 비용을 지급한다고 써져 있거든요. 지금보면 1항이 생략이 되었는데...
충식

김충식전문위원

거기에 대해서 설명드리겠습니다. 1항의 내용을 보면 의정자료의 수집. 연구와 이를 위한 보조활동에 소요되는 비용을 보전하기 위하여 매월 지급하는 의정활동비, 즉 35만원 지금 의원님들에게 35만원 지급하는 것입니다. 다만, 의정자료의 수집. 연구를 위한 보조활동의 비용은 시·도의회의원에 한한다. 그러니까 전단에 35만원은 각 의원님에게 지급해드리고 후단에 단서에 의정자료 수집 연구를 위한 보조활동비는 광역시·도의원에게만 해당됩니다.

정희조위원

그러면 서울특별시에...
충식

김충식전문위원

시의원한테는 별도로 의정활동비 말고

정희조위원

광역만 준다 지방의원은 안준다
충식

김충식전문위원

예. 법이 그래가지고 상당히 논란이 있습니다.

정희조위원

진짜 개정이 되어야 할 게 말이에요. 죄송한 이야기인데 시의원들보다 광역의원들보다는 구의회의원들이 어쩌면 자료수집도 더 해야 할 거고 많은 그런 것이 필요할 텐데 그런 것은 손을 댈 수 없습니까?
충식

김충식전문위원

국회에서 이 부분까지도 손을 대야 하는데 지금 광역시에서 2대때 의원 보좌관을 한 명씩 더 두도록 해서 논란이 있어 대법원 소송걸고 그랬는데 아직까지는 우리나라에서 지방의원들까지 보좌관 제도를 두는 것은 시기적으로 이르다는 이야기가 나오고 있습니다.

정희조위원

보좌관까지 줄 수는 없지만 수집하는 그런 것을 의원들한테 여비로 해서라도 지급하면
충식

김충식전문위원

광역단체 의원같이 기초의회 의원님들이 평상시에 의정활동에 따른 연구. 수집에 따른 보조활동비를 똑같이 광역의원같이 똑같이 지급을 해야 한다는 것은 행정자치부에서 손을 대야하는데 아직까지 손을 못 대고 있습니다. 향후 손을 대야 할 부분같습니다. 제 개인적으로 말씀을 드립니다.

정희조위원

다른 사항은 뭐 있습니까? 각호가 그거 하나 뿐이에요. 32조1항에 그거 하나예요.
충식

김충식전문위원

예, 하나입니다.
봉윤

우봉윤위원장

이것이 우리가 국내여비지급에 제3호 철도운임, 선박운임, 항공운임, 자동차운임, 일비 숙박비 다 있는데 예를 들어서 공무원으로 따지면 공무원 몇 급에 해당하는 것입니까?
충식

김충식전문위원

그 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 의장님, 부의장님은 여비규정에 보면 제2호에 해당하는 것으로 되어 있습니다. 2급 3급입니다. 의원님은 제3호에 해당되는데 그러니까 4급공무원으로 보면 됩니다. 서기관에 준합니다. 별표 뒤에 관보를 저희가 카피해서 참조하시면 됩니다.
봉윤

우봉윤위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 그러면 서울특별시중구의회의원의의정활동비등의지급에관한조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의없습니까? 이의가 없으므로 서울특별시중구의회의원의의정활동비등의지급에관한조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

「없습니다」하는 위원 많음

의사일정 제2항 서울특별시중구의회위원회조례중개정조례안을 상정합니다. 그러면 본 안건의 제안자이신 정희조위원 제안설명하여 주시기 바랍니다.

정희조위원

정희조위위원입니다. 서울특별시중구의회위원회조례중개정정조례안 개정 이유를 말씀드리겠습니다. 발의 연월일은 1998년9월2일 발의자 정희조의원외 3인 발의입니다. 개정이유는 98년6월18일 행정자치부의 지방조직 개편추진지침이 시달됨에 따라 구본청의 실·국 및 과 등 일부 행정기구가 개편됨으로써 이에 그 소관에 속하는 사임위원회를 조정된 행정기구에 맞도록 정비하려는 것입니다. 주요골자로는 현행 상임위원회중 "총무·시민·보건위원회"를 "행정·복지위원회"로 명칭을 변경함을 이야기합니다. 그 소관에 속하는 "시민국"을 "생활복지국"으로 함. 그 소관은 감사담당관, 기획재정국,행정관리국, 생활복지국 소관에 속하는 사항으로 함. 현행 상임위원회중 "재무·도시·건설위원회"를 "도시·건설위원회"로 명칭을 변경하는 것입니다. 그 소관에 속하는 "재무국"을 삭제하고 "보건소"를 신설함을 말합니다. 그 소관은 도시관리국, 건설교통국, 보건소 소관에 속하는 사항을 말합니다. 관련법규 및 참고자료는 유인물로 대체토록 하겠습니다. 감사합니다.
봉윤

우봉윤위원장

정희조 위원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
충식

김충식전문위원

안녕하십니까? 전문위원 김충식입니다. 서울특별시중구의회위원회조례중개정조례안에대한검토보고를 드리겠습니다. 먼저 개정이유는 발의자 안과 같습니다. 2.주요골자로는 현행 상임위원회중 "총무·시민·보건위원회"를 "행정·복지위원회"로 명칭을 변경하도록 안 제3조2항제2호에 있습니다. 그 소관에 속하는 "시민국"을 "생활복지국"으로 하고, 그 소관은 감사담당관, 기획재정국, 행정관리국, 생활복지국 소관에 속하는 사항으로 함입니다. 현행 상임위원회중 "재무·도시·건설위원회"를 "도시·건설위원회"로 명칭을 변경하도록 안 제3조제2항제3호에 있습니다. 그 소관에 속하는 사항으로 함. 3, 검토의견을 말씀드리겠습니다. 먼저 관련법령을 보면, 지방자치법제50조의 규정에 "지방의회는 조례가 정하는바에 의하여 위원회를 둘 수 있으며, 위원회는 소관의안과 청원등을 심사·처리하는 상임위원회와 특정한 안건을 일시적으로 심사·처리하기 위한 특별위원회의 2종으로 한다"고 규정하였고, 동법시행령제20조의2의 규정에 "상임위원회를 설치할 수 있는 시·군 및 자치구의회는 의원정수가 13인이상인 의회로 하되, 그 설치 기준은 별표에서 의원정수 13인이상 30인이하는 운영위원회 포함 3개 이내로 정하고"있습니다. '98년 6월18일 행정자치부의 지방자치단체의 구조조정을 위한 지방조직개편추진지침에 시달됨에 따라 구 본청의 실·국 및 과등 일부 행정기구가 개편됨으로써 이에 그 소관에 속하는 상임위원회를 조정된 행정기구에 맞도록 이 조례안을 정비하려는 것입니다. 통상적으로 상임위원회의 소관사항은 집행기관의 실·국·과 및 사업소 단위로 하여 기능이 비슷한 업무를 소관으로 하고 있으며, 또한 상임위원회의 명칭은 가급적 그 위원회가 소관하는 집행기관의 조직인 실·국이 명칭과 일치시키거나, 소관 실·국을 포괄하는 명칭을 사용하는 것이 일반적인 입법례인 바, 이번 개편내용을 보면 종전 "재무국"이 삭제되면서 그 소관에 속한 세무1과, 세무2과는 "기획재정국"으로, 재무과는 "행정관리국"으로, 지적과는 "도시관리국" 소관으로 각각 개편되어 대부분 업무가 "총무·시민·보건위원회"에 속하게 되었으므로 소관 상임위원회별 업무처리상 균형을 유지하려면 개정안과 같이 보건소업무를 "재무·도시·건설위원회"소속으로 조정하는 것이 적합하다고 판단됩니다. 따라서 현행 "총무·시민·보건위원회"를 "행정·복지위원회"(소관 14과)로, 현행 "재무·도시·건설위원회"를 "도시·건설위원회"(소과13과)로 각각 명칭을 변경해서 사용하려는 것은 집행기관의 개편된 조직의 국명칭과 일치됨으로 적절하다고 생각됩니다. 4, 관련법규 및 참고자료는 유인물로 대체하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
봉윤

우봉윤위원장

김충식 전문위원님 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

정희조위원

정희조위원입니다. 현재 결론적으로 재무·도시·건설위원회에 있던 재무국을 총무·시민·보건위원회로 옮기다 보니까 과의 형평성을 맞추기 위해서 보건소를 재무·도시·건설위원회로 넘기는 것 아닙니까? 그런데 바꿔야 하는 것이 재무국하고 종전에 제안설명할 때 말씀을 드린 것 같습니다만 재무·도시·건설위원회가 총무·시민·보건위원회에 편입해야 될 이유를 알기쉽게 다시 한번 설명해 주실래요.
충식

김충식전문위원

그 부분에 대해서 설명드리겠습니다. 종전 재무국에 부과과, 세무관리과를 기획재정국으로 재무과는 행정관리국으로 하는 것은 지금 현행 구 본청에 행정의 중추적인 역할을 맡고 있는 기획분야에 뒷받침하기 위해서 재정 분야인 재무과와 세무를 총괄하는 세무과를 기획재정국에 소속하는 것은 업무적으로 상당히 긴밀성이 있고 뒷받침할 수 있기 때문에 행정적으로 개편되기 때문에 거기에 맞게 조정하려는 것입니다.

정희조위원

그리고 명칭이요. 그전에는 총무·시민·보건 6자로 되어있었죠. 이것을 4자로 간소화시키기 위해서 줄인 것 같은데 6자로 되어 있는 구하고 4자로 명칭이 되어 있는 구하고 비율이 어떻습니까?
충식

김충식전문위원

그래서 별첨에 각구의 상임위원회 현황을 98년 8월 20일 현재로 자료를 뽑아 봤거든요. 그런데 다른 구는 보통 두 단어로 간결하게 상임위원회 명칭을 2대때나 개편되기 전에 사용하고 있습니다. 저희 중구만 구 본청의 국명칭을 따라 하다 보니까 3개 단어로 했습니다. 이번 정비시에 아예 우리 중구도 타 구의회와 마찬가지로 상임위 명칭을 간결하게 사용하는 것이 바람직하지 않느냐 해서 이번 개정시에 반영해서 하면 좋겠다고 생각합니다.
봉윤

우봉윤위원장

세무관리과, 부과과는 기획재정국으로 갔는데 지적과는 도시관리국으로 갔어요.
충식

김충식전문위원

지적과는 기술분야입니다. 측량관계, 토지분할한다 합병한다 해서 도시관리성격이 비슷하기 때문에 그런 것 같습니다.
봉윤

우봉윤위원장

결과적으로 행정·복지윈원회가 14과, 도시·건설위원회가 13과인데 보건소를 포함해서 그렇죠. 현행은 몇 과입니까?
충식

김충식전문위원

그것은 분석을 안했습니다만 거의 비슷합니다. 한 개과 차이가 납니다. 재무국에 4개과중에서 3개과가 총무·시니·보건위원회로 가고 지적과가 재무·도시·건설위원회로 가고 해서 거의 비슷해서 균형이 맞는다고 봅니다.

정희조위원

제가 생각할 때는 기능상 보건소가 생활복지국 쪽으로 가는 것이 좋을 것으로 생각을 하나 상임위원회 형평성을 맞추다보니까 이쪽으로 가는 것으로 생각을 하고 그전보다 더 원활히 지적과가 도시건설쪽으로 가는 기능상 그 족에 소관이기 때문에 그 쪽으로 가는 것은 더 잘 된 것 같습니다.
충식

김충식전문위원

원래 말이죠. 지적과 소관이 사실 도시정비과에서 원래 거기에서 분리된 것입니다. 도시정비과내에 지적계가 있었는데 이것이 몇 년전에 행정적인 개편으로 인해서 과로 승격해서 떨어져 나온 것입니다.

정희조위원

여러 가지 기능상으로 보나 형평성으로 보나 본 위원이 보기에는 상당히 합리적으로 잘 된 것으로 봅니다.
기록

이기록위원

일반적인 상식으로는 우리가 이해 안가는 부분이 기준상 조를 맞추기 위해서 13과 14과로 나누었지 않아요. 보건소는 복지국으로 누구든지 인식을 하고 있습니다. 복지 계통으로 통하는 것으로 도시·건설위원회하고 보건소는 거리감이 있는 것으로 많이 상식을 갖고 있습니다. 보건소를 도시·건설로 분리시켜 놓은 것을 봤을 때 저도 이해가 가지 않습니다.
충식

김충식전문위원

저희가 처음에 기초자치단체에서 그것을 생각을 했습니다. 그렇다면 생활복지국을 재무도시쪽으로 이관시켜야 되겠고 보건소를 현행 총무시민쪽에 놔둔다면 생활복지국을 재무도시쪽에 놔둘 적에 기능상 총무시민쪽에는 대상이 공무원만 상대하는 것이고 재무도시쪽에는 토목, 건축 생활과 상당히 관련이 되거든요. 총무시민은 생활민원에 관련된 업무를 다루다 보니까 형평을 맞추기 위해서 그런 측면도 생각을 했습니다.
봉윤

우봉윤위원장

더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 그러면 서울특별시중구의회위원회조례중개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의없습니까? 이의가 없으므로 서울특별시중구의회위원회조례중개정조례안을 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

「없습니다」하는 위원 많음

출처 서울 중구의회 회의록