이용성 의원 발언

예! 이용성의원 질의하시기 바랍니다.

내무과장 답변 하시기 바랍니다.

보건지소하고 보건진료소 폐지하는 내용에 대해서는 구조조정을 하면서 어떤 기준이 있었던 것은 아닙니다. 기준이 있었던 것은 아니고 다만 기구를 축소를 해라 줄려라고 하는 방침이 내려 왔기 때문에 거기에 의해서 그 방침에 따라서 어떤 보건지소 보건진료소를 없애는것이 가장 좋겠느냐 이거는 의료원의 판단에 맡겼습니다. 그래서 의료원장하고 의료원에서 그걸 판단을 했는 결과 그 기준이 이용도가 가장 낮은 보건진료소, 지소 그다음에 교통이 가장...의료원하고 가장 가까운 그런 지역부터 단계적으로 없애 나가야 안되겠느냐 의료원 원장의 이야기가 방침이 그랬습니다. 그래서 저들이 의료원에 대해서는 뭐... 깊은 어떤 하나의 이용도라든지 활용면이라든가 깊은 어떤게 없어 가지고 의료원장의 의견에 맡겨 가지고 그래 조율을 했습니다. 다만, 그 과정에서 그 주민들이 상당히 반대도 하고 의료혜택이 없는 복지사회하고 하는데 의료혜택은 더 늘렸으면 늘렸지 줄어서야 되겠느냐 하는 그런 반론도 있었습니다. 있었지마는 어차피 정부방침에 의해 가지고 전부 기구를 축소하는 그런 테두리 안에서는 어차피 이걸 감수를 해야 안되겠느냐 그런 내용이 담겨 있었습니다. 그래서 저도 거기에 대해서는 그 이상에 어떤 하나의 내용은 설명을 드릴 수가 없는 그런 형편입니다.

다만, 의료원의 방침은 저도 알기로는 그 이상의 내용은 있겠나 싶습니다.

자 내무과장님! 물론 지금 현재 보건지소나 진료소 문제는 원래 지침에 보면 자율적으로 개편을 하도록 되어 있고 물론 주민이용률도 낮고 병·의원이 중복되지 않는한 지구를 통·폐합 하도록 하라는 지침을 저가 본 기억이 납니다. 그렇다고 그러면 이의원님의 말씀을 들었는데 이의원님께서는 파천지역에는 약국이나 병원이나 전무한 상태에서 실적은 실질적으로 낮은거는 전번 우리 간담회에서 얘기를 들었기 때문에 충분히 알고 있습니다마는 요문제는 지금 현존 이자리에서 새로운 어떤 안을 재시하기 위해서는 상당한 원장님이라든가 전부다 전체적인 새로 한번 새로운 대화를 가져보고 새로운 저걸 해야 되니까 오늘 이자리에서는 지금 당장에 답변을 받기는 그러니까 다음 요관계는 의료원장을 다시금 출석을 시켜 가지고 답변을 받고 요관계는 정회를 하도록 그래 하도록하겠습니까? 어떻습니까? 이의원님!

그러면 지금 현재 1항부터 5항에 대해서 다른 질의사항이 계시면 의원님들 질의해 주시기 바랍니다.

의료원장님 앞으로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

의료원장 안문영입니다. 방금 이의원께서 질문하신 내용에 대해서 저 나름대로 간략히 답변을 올리겠습니다. 원래 저게 전 국가적으로 지방자치단체들 이 전부 구조조정에 들어 가는데 보건지소가 없어 지는데는 원래 병·의원이 있는곳 이렇게 병·의원이 많이 소재하는 곳으로 없애는 것으로 이렇게 되어 있습니다. 대여섯군데 일곱군데 이런데 저희 청송같이 경우에 굉장히 이렇게 산으로 둘려 쌓여 가지고 도시화 되지 않는 지역외에 농촌지역에 읍지역이 커지면서 의원이 많이 들어서는데가 있습니다. 그런 경우에 다른 군은 보건지소를 없애고 있습니다. 그런데 저희같은 경우, 청송군 같은 경우 특별히 의원이 민간의료기관이 청송군 관내에 많이 들어섰다 이런것도 아닌데 저희가 이번에 구조조정을 맡게 되었습니다. 맡게 되었는데 파천에 현황을 이렇게 저희가 구조조정을 할 때 첫번째 고려한 것은 보건의료원이 이전 신축하게 되면 인력이 좀 더 필요하다 이런 측면하고 파천보건지소, 보건지소 중에서 파천과 부동보건지소가 아주 이용률이 좀 낮습니다. 이용률이 낮다는 것은 경제적으로 독립하 지 못한다는 그런 측면보다는 주민들의 의료기관 이용 유형이 보건지소를 잘 이용하지 않는다 그렇기 때문에 그 이용유형이 이미 그렇게 되었기 때문에 이것을 이런 구조조정 시기에 그것을 고려함으로써 전체적으로 우리 청송군 관내에 한정된 의료자원 인력이 줄었으니까 더 한정이 되겠지요! 한정된 의료자원을 잘 활용했으면 좋겠다 그런데 거기에 보건의료원이 이전신축 하게 되고 지금 현재 있는 건물하고 저기 건물이 이용진료에 개념자체가 지금 변해야 됩니다. 예를 들어서 지금 현재 의료원은 저희 간호사가 병실에...병실하고 응급실을 야간을 같이 보게 되어 있습니다. 그런데 저쪽으로 옮겨가면 그게 좀 불가 능 해집니다. 불가능 해지기 때문에 거기에 필요한 인력을 저희 보건의료원, 보건지소, 보건진료소 인력으로 잘조정을 해서 써야 되는데 그래서 이왕에 부동같은 경우는 또 오지인데 오지이고 그쪽에 거기서 여기 청송읍에 있는 의료원까지 이용은 좀 더 어렵습니다. 어렵기 때문에 부동과 파천을 고려하게 되었는데 파천보건지소를 없앤다 이런것 보다는 파천보건지소 기능을 의료원에서 흡수를 하고 파천보건지소에 있는 자리에 진료소를 거기에 유치하면 좋겠다 이렇게 생각을 했던 겁니다. 생각을 했는데 그런데 파천보건지소가 있는 자리에 덕천보건진료소가 옮겨지고 그래서 저 생각에는 파천보건지소에 지소를 이용하던 사람들이 좀 이제 서비스가 좀 제한되기는 하지마는 제한된 내용이기는 하지마는 보건진료소를 이용하면 크게 불편한거는 없을 것이다 이렇게 판단을 했고요! 그다음에 잘아시듯이 저희가 의료원을 이쪽으로 옮기게 되면 지금 덕천하고 신흥지역은 훨씬 더 의료원하고 더 가까워 집니다. 그래서 별 불편이 없지 않겠나 이렇게 판 단을 했었습니다. 대신 오히려 파천보건지소와 덕천보건진료소 문제보다는 오히려 상의지역의 보건진료소가 없어짐으로 해서 그래 그쪽지역 주민들 있는데는 어느지역에나 다 마치 한가지 이겠습니다마는 저가 지금까지 보건의료원 업무를 다루어 온 경험으로 봐서 파천보다는 상의가 조금 더 의료이용 하는데 좀 더 많은 불편이 있지 않겠나 이렇게 판단이 되어 지고 어째튼 보건지소가 없어지고 보건진료소가 생기는 대신에 저희가 인력 활용이나 좀 융통성 있게 해서 이전에 비교해서 이전에 주민들이 받던 의료서비스 하고 완전히 전번에 상의진료소에 가서도 그런 설명을 했습니다마는 지금 현재 보건지소에서 받고 있는 서비스 만큼은 못되지만 별 불편이 없게 보건진료소를 운영해 나가고 보건진료소를 지원해 나갈 것이다. 이렇게 밖에 저가 말씀 못드리겠습니다. 저희가 뭐 청송이 이렇게 오지이고 낙후된 지역인데 이쪽에 의료서비스 만큼은 다른지역 보다 더낫게 해야 되지 않겠느냐 이런거를 저혼자 주장해서도 그게 도에 받아 들어지지 않는거고 전체적인 구조조정에서 그래도 군 본청에서 저희가 전체적으로 한 13% 가량 감축되는데 의료원에는 그 반쯤정도 5명정도 감축되었으니까 상당히 보건의료 인력에 대해서 상당한 배려를 해준셈입니다. 그런데 파천에 계시는 분들이 물론 이제 구멍가게도 하나 있다가 없어져도 굉장히 불편한데 보건지소가 없어짐으로 해서 상당히 불편할 걸로 생각이 되어 집니다.

예!

예!

의료원장님! 간단 명료하게 답변해 주시기 바랍니다.

글쎄요!

예!

부칙에 넣는다기보다 저희가 그렇게 하는거죠.

원장님!

예!

대답하시기 바랍니다.

저희가 순회진료를 하겠다는 걸 조례에 부칙에 이렇게 넣기는 좀 그게 너무 직무자체를 너무 구체적으로 명시하는 것이 아닌냐 이런 생각이 되어지는데 예를들어서 우리가 주민한테 무슨 할말이 없어가지고 그거라도 넣어야 되겠다.

저희가 전체적으로 청송군 전체적으로 의료기관에 먼 지역에는 의료취약지역이지요 순회진료를 계획은 하고 있습니다. 전체적으로 계획은 하고 있는데 그렇게 해서 청송군 전체적으로 순회진료를 하겠다 하는 걸 부칙에 넣는것은 좀 글쎄요! 제가 제가 내무과 하고 기획실하고 상의를 하겠습니다마는 지금 여기서 그게 좋겠습니다라고 답변을 하기는...

예! 적극 검토를 해보겠습니다.

다른 의원 질의하실 의원 계십니까?