현성익 의원 발언

현성익위원님 질의해 주십시오.

현성익위원님 질의에 대해서 국장님은 답변을 해 주시기 바랍니다.

현성익위원님께서 네 가지를 주문하셨습니다. 질의 또는 자료 요청을 하셨습니다. 우선 이사진이 총 출자한 금액, 그리고 지금까지 소요된 총 예산 내역, 그리고 2000년 8월까지 공사를 마칠 수 있는 것인지, 그리고 네 번째 축소 또는 재진단을 하고 있다는 언론보도가 있는데 한다고 하면 어떤 방법으로, 또 어떻게 진행하고 있는지 하는 질문에 대해서 답변 올리겠습니다. 우선 현성익위원님께 죄송한 말씀을 드리면 이사진이 출자한 금액하고 총 소요된 예산은 시간을 주시면 파악해서 답변을 드리든지 서면을 제출하든지 하겠습니다. 다음 사항만 우선 제가 답변을 올리겠습니다. 먼저 2000년 8월까지 공사를 마칠 수 있을 것이냐 하는 질문에 대해서는 현재 회사계획이 2000년 8월까지 완료할 것으로 계획을 추진하고 있습니다. 다만 지사님께서 다시 취임을 하셔서 이 컨벤션문제가 사회적으로 상당한 문제일 뿐 아니라 상당한 문제가 있다고 생각을 하셔서 우선 회사 자체에 어떤 확실한 투자 소요액, 기본 구상 설계, 컨셉 디자인 구상설계만을 지금 하고, 그것을 토대로 해서 터파기 공사를 하고 있기 때문에 그 후에 여건 변화가 많이 됐습니다. IMF로 인해서 고물가 또는 자원에 따른 고금리, 여러 가지 부수되는 것들을 많이 발생할 것이기 때문에 이런 총체적인 진단을 회사 자체적으로 해서 실질적으로 기본 설계를 해서 얼마가 소요될 것인지, 당초 1,806억원을 계상한 데서 얼마나 더 소요될 것인지, 또는 덜 소요될 것인지 하는 정확한 진단이 나오고, 또한 도가 부담할 재정에 대한, 현재 재정능력을 더욱 심도있게 분석을 해서, 이렇게 추진하는 것으로 해서 지사님이 일부 공약도 하셨고, 또 언론사하고 얘기를 한 것으로 알고 있습니다. 이러한 일련의 과정들이 이루어지면서 공사가 축소 내지는 조정, 이러한 것이 되면 다소 공사기간에도 같이 덩달아 영향이 있지 않느냐 저희들은 이렇게 보고 있습니다. 다만, 지사님께서 컨벤션센터의 필요성만은 충분이 인정하고, 제주도에 있어야 된다는 것은 지사님이 뜻을 갖고 있습니다. 그러나 이 컨벤션센터는 확실한 소요예산과, 추진방향 또 재원의 능력 이런 것을 종합적으로 분석해서 조정하고 싶어하는 것이 지사님 뜻입니다. 그렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다. 또한 축소 또는 재진단을 어떤 방향으로 어떻게 추진하겠느냐에 대한 답변입니다. 우선 축소 또는 재진단을 포괄적으로 말씀드리면 회사 자체에서 9월말까지, 지금 현재 컨셉디자인 구상 설계만이 나와 있습니다. 그리고 기본설계가 나오고 그 다음에 다시 실시설계가 나와야 됩니다. 그러나 우선 기본설계가 9월 30일까지 제출되도록 기 설계회사와 계약되어 있습니다. 이러한 기본설계가 나오면 전체적인 소요액이 나오게 됩니다. 그러한 일련의 절차를 하고 있고, 또 우리 도 자체에서는 도가 부담할 능력을 진단하고 있습니다. 당초 계획은 저희들이 차관해서 할 것으로 했습니다마는, 우리가 과연 얼마를 부담해야 되느냐? 그러면 도의 재정능력은 얼마냐, 도의 재정은 과연 그런 능력이 있느냐 하는 것들은 저희 재정부서의, 예산부서에서 전문기관에 놓아서 저희 도 재정진단을 하고 있습니다. 이러한 도의 재정진단하고 9월말에 나오는 회사의 확실한 소요액이 나와서 그 진로를 결정해 나갈 그런 계획에 있습니다.

조금 다릅니다.

어렵습니다. 왜 그러느냐 하면,

예.

그렇습니다.

현위원님 의견도 일리는 있습니다. 그러나 저희들이 재진단을 해서 그 결과가 나올 때 까지는 천상 회사가 그대로 유지되어야 되는 것 아닌가? 어느 정도 규모로 축소할 것인가 또는 어떻게 조정해 나갈 것이냐 하는 것이 결정될 때까지는, 물론 이상이 없다, 재원에도 문제가 없다. 그게 꼭 필요성이 없다 하는 진단도 나올 수 있습니다. 그러나 축소를 해야겠다는 지사님이 뜻이 있기 때문에 제가 파악하기로는 터파기도 상당한 양을 파 있습니다. 약 87%를 했고, 거기는 민원이 있는 부분도 있고, 만약 축소가 됐을 때도 일부 감안이 돼서 87%에서 지금 공사를 중단하지 않았나 하는 생각을 제 개인적으로 갖습니다. 어쨌든 회사 자체에서도 어떤 결론이 나올 때까지는 대기하고 있는 겁니다.

맞습니다. 그러한 일련의 조치들이 지금 상당히 사회문제가 되고 있고, 담당국장으로서도 상당히 가슴 아프게 생각하고 일련의 책임을 느낍니다. 그러나 이것은 어디까지나 기본적으로 그러한 진단이 나와야만 하기 때문에 저희들이 나름대로는 재정진단이 한창 진행중입니다. 조속한 시일내 빨리 마무리되고 회사에서도 확실한 투자액이 나와야 그것을 근거로 해서 어느 정도를 축소할 것이냐, 당초 1,806억원인데 2,000억원이 되어 버린다, 또는 1,900억원이 된다 이렇게 했을 때 우리가 어느 정도의 재정능력이 있느냐 하는 것을 곁들여서 해야 되기 때문에 그런 일련의 절차를 취하고 있다는 것을 이해를 해 주시고, 다만, 현위원님께서 빨리 해야 될 것이 아니냐 하는 것은 동감을 합니다. 빠른 시일내 저희 도에서도, 저희 도만이 아니고 도, 시·군, 이사들이 같이 있습니다, 회사에. 이사들이 회사로 하여금 우선은 성급한 게, 회사에 돈이 얼마나 들어갈 것이냐? 당초 1,806억원인데 하는 설계가 급합니다. 이러한 것을 빨리 추진하면서 이 문제를 조속히 해결해 나가도록 하겠습니다.

현성익위원님이 회의 끝나기 전에 현재 소속되어 있는 임원, 이사들이 출자한 금액은 얼마인지에 대해서 밝혀 주시고,

빨리 파악해서 보고하도록 하겠습니다.

하는 거죠. 그런데 정회만 안되는 겁니다.

아니, 현위원님 말씀은 본회의 끝나서 바로 회의를 연속하자고 하는 의견이죠?

강승훈위원님께서 본회의 폐회 기간중에라도 우리 상임위원회를 열자고 하는 그런 의견입니다. 여러 위원님들 어떻게 생각하십니까?