우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 삼척시의회 발언

이정훈 의원 발언

제34회 제1차 조례심사특별위원회1998-09-30

이정훈 의원 프로필 보기 →

심상홍위원장직무대행

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 조례심사특별위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다. 삼척시의회 위원회조례 제3조 제2항의 규정에 의해서 본 위원이 조례심사특별위원회위원장을 선출하는 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 위원장선출의건

10시 01분

의사일정 제1항 위원장선출의 건을 상정합니다. 위원장으로 선출하실 분 계시면 추천하여주시기 바랍니다. (김국영위원 발언요청)

김국영위원

심상홍위원을 추천합니다

이정훈위원

위원장님 ! 전에, 모르겠습니다만 잠정적으로 어떤획기적인 부분들이 있었던 것 같습니다. 그래서 차례대로 해서 아직까지 .... 전에 박병근의원님이 하셨는데, 이번에 신상균의원님이 하실 차례인데 지금 안 나오셨으니까 그럼 김국영위원님으로 제가 추천동의합니다.

심상홍위원장직무대행

방금 김국영위원님께서는 저 심상홍을 추천하셨고, 이정훈 위원님께서 김국영위원님을 위원장으로추천하셨습니다. 여기에 대해서 여러분들의 종합된 의견을묻고 싶습니다. 제 생각에는 의회의 경륜과 모든 경력을볼 때 김국영위원님을 위원장으로 선출하셨으면 좋겠는데, 저는 김국영위원님을 위원장으로 선출코자 합니다.

김국영위원

이정훈위원께서 발언하신데 대해서 여러 위원님들이 어떻게 생각하실지 모르겠습니다만 그런식으로 한다면 저는 이정훈위원을 추천할 수도 있습니다. (장내소란)

김응용위원

위원장님 ! 찬반에 의해서 결론을 내리도록 하시죠. 더 이상 추천하실 위원이 없으면 말입니다.

심상홍위원장직무대행

그러면 위원장으로 하시는 것이 하루동안 수고하시면 되겠는데 위원장님 선출하는데 너무 잡다한얘기보다는 우리 합의점을 도출하는 것이좋을 것 같습니다.
원중

김원중위원

(녹취불능)

김국영위원

제가 잘못 발언했으면 사과합니다.

김응용위원

원활한 회의진행을 위해서 잠깐 정회를 해서 의논하도록 그렇게 하시죠. 이렇게 해서는 안됩니다.

심상홍위원장직무대행

지금 김응용위원님께서 원만한 회의진행을 위해서 정회를해 달라는 요구가 있었습니다. 그러므로 앞으로의 원만한 의회운영을 위해서 일시 정회를 선포합니다.

10시 07분 회의중지

10시 20분 회의계속

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 조금전에 위원장으로 선출하기 위해서 여러가지 의견이 있었습니다만 다시 회의를속개를 했습니다. 위원장으로 선출하실 분을 다시 추천해 주시면 고맙겠습니다.
원중

김원중위원

김원중위원입니다. 김국영위원님을 추천합니다.

심상홍위원장직무대행

방금 김원중위원님께서 김국영위원님을 위원장으로 추천하셨습니다. 김국영위원을 위원장으로 선출하고자 하는데 이의 없으십니까 ? 그럼, 김국영위원이 제34회 임시회 조례심사특별위원회 위원장과 내일 열리게 될 예산결산특별위원회 위원장으로 선출되었음을선포합니다. 위원장으로 선출되신 김국영위원님께서는위원장석으로 나오셔서 회의를 진행해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

김국영위원장

수고하셨습니다. 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 여러 동료위원님들께서 저를 위원장으로추천해 주신데 대해서 먼저 감사를 드립니다. 여러모로 부족한 저에게 조례심사특별위원회 위원장이라는 중무를 맡겨주신 동료위원여러분께 진심으로 감사를 드립니다. 이번에 구성된 조례심사특별위원회에서는동 통폐합과 관련한 삼척시행정동의설치및동장정수조례중개정조례안등 모두 7건의 의안을 심사하게 되겠습니다. 따라서 본 특별위원회의 원활한 회의진행과 안건심사가 충실히 이루어질 수 있도록동료위원 여러분께서 적극 협조하여 주시기바라겠습니다. 그럼, 지금부터 제가 회의를 진행하도록하겠습니다. 2.간사선출의건

10시 23분

의사일정 제2항, 간사선출의 건을 상정합니다. 삼척시의회 위원회조례 제6조 제2항의 규정에 의하여 간사 한 분을 선출하겠습니다. 위원 여러분께서는 간사 한 분을 추천하여주시기 바랍니다.
원중

김원중위원

김진봉위원님을 추천합니다.

김국영위원장

김원중위원님께서 김진봉위원님을 추천하셨습니다. 다른 위원님들 추천하실 분 있습니까 ? 방금 김원중위원님께서 김진봉위원을 간사로 추천하셨습니다. 김진봉위원을 간사로 선출하고자 하는데이의 없으십니까 ? 그럼, 김진봉위원이 간사로 선출되었음을선포합니다. 간사로 선출된 김진봉위원께서는 자리에서간단히 인사하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

김진봉위원

고맙습니다. 간사로서 충실한 역할을 다하겠습니다.

김국영위원장

다음 안건을 상정하기에 앞서 동료위원 여러분께 잠시 양해를 구하고자 합니다. 다음에 상정될 의사일정 제3항, 제4항, 제5항은 총무과 소관 조례안으로써 일괄 상정하여 총무과장님으로부터 제안설명을 들은후 심사를 하고 표결은 각각 하고자 하는데이의 없으십니까 ? 3. 삼척시행정동의설치및동장정수조례중개정조례안(삼척시장제출) 4. 삼척시청및읍면동사무소소재지에관한조례중개정조례안(삼척시장제출) 5. 삼척시읍면동의명칭및관할구역에관한조례중개정조례안(삼척시장제출)

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제3항, 삼척시행정동의설치및동장정수조례중개정조례안의사일정 제4항, 삼척시청및읍면동사무소소재지에관한조례중개정조례안, 의사일정 제5 항, 삼척시읍면동의명칭및관할구역에관한조례중개정조례안 이상 3건의 의안을 일괄 상정합니다. 총무과장님 나오셔서 3건의 의안에 대하여일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.

이정훈위원

위원장님 ! 하시기전에 말입니다. 3항, 4항 문제가 5항은 그렇게 하더라도이 부분은 현재 새로오신 총무과장님이 이내용은 잘 몰라요. 이 내용은 지금까지 계시던 분이 도계로 가셨는데 본 위원은 이 두 항에 대해서 부시장님의 보고와 답변을 듣고자 합니다.

김국영위원장

조금전에 이정훈위원께서 제3항, 제4항에 대해서는 부시장의 답변을 듣고자 하는데 동료위원님 의견이 어떻습니까 ? 이의 없으십니까 ? (심상홍위원 질의요청) 심상홍위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.

심상홍위원

공무원은 인사발령에 의해서 자리를 옮기게 되면 자기 소관 업무에대해서 충실한 답변과 제안설명을 할 그것을 가지고 있다고 보는데, 그럼에도 제안설명을 부시장님께 받는 것은 과장의검토를 해야 될 사항이라고 보고, 과장님께서 제안설명을 하시면서 불충분한 건에 대해서는 부시장님께서 보완설명을 하시는 그러한 방법으로 해서 회의를 진행했으면 좋겠습니다.

이정훈위원

심위원님 말씀 참 좋은말씀입니다만 아직 초선이라서 잘 모르시는가 본데요. 출석요구는 누구나 할 수 있는 거예요. 시장님도 출석요구를 시킬 수 있는 부분이고, 부시장님도 할 수 있는 부분입니다. 이 부분은 왜 그렇게 해야 되느냐 상당히중요한 문제입니다. 지금까지 일련의 행태가 엄청나게 중요한행태가 잘 이루어지지 않았기 때문에 제가부시장님께 직접 질문과 보고와 답변을 듣고자 하는 것입니다.

심상홍위원

초선위원이 모른다는 이런식의 발언은 위원을 모독하는 행위로서그것은 있을 수 없는 발언이라고 생각되는데 그러한 발언은 앞으로 취소를 했으면 좋겠고, 충분한 ..... 위원들간에 상호 협의해서 했으면 좋겠습니다.

이정훈위원

그러니까 그런식으로 하면 되는데 남의 것, 그러면 그런 얘기를 하게금 만든 이유는 무엇입니까 ?

김국영위원장

이정훈위원님 !

이정훈위원

아침에 조금전에 그 얘기했다고 그런 식으로 반박하신다고 그러면제가 반박 못할 조건이 뭐 있습니까 ?

김국영위원장

이정훈 위원님 ! 좀 조용히 합시다. (김원중위원 질의요청) 김원중 위원님 !
원중

김원중위원

회의를, 여기가 닭장에싸움하는 곳입니까 ? 위원장님께서는 진행을 원만하게 잘 매끄럽게 이끌어 주시기 바랍니다. 그리고 무조건 위원장님께 발언요청을 하고 해야지 서로 왔다 갔다 이런 식은 안됩니다. 위원장님께서 제대로 진행해 주시기 바랍니다. (이정훈위원 질의요청)

김국영위원장

이정훈위원님 ! 말씀하여 주시기 바랍니다.

이정훈위원

제가 어떤 과격한 발언이있었다고 그러면 사과를 드립니다. 그렇지만 위원이 얘기하실때 그런식으로어떤식이든 감정에 의해서 반박을 한다고한다든가 이런 부분 하면 안되요 ? 그리고 절대적으로 출석요구는 누구나 할수 있는 것입니다. 제가 분명히 과격하게 발언했던 부분은 사과를 드립니다. 그렇지만 이런 부분은 어떤 현황사항이 본인도 어떤 부분이 있으면 어떤 중요한 현안사항이 있으면 충분히 할 수 있는 부분이있어요. 물론 협의를 해서 할 부분들이지만 혼자서할 일은 아닙니다. 그렇지만 그런 것을 갖고 어떤 감정적으로대응을 한다든가 이러면 좀 문제가 있지 않나 생각합니다. 좌우지간 제가 어떤 초선 이런 문제에 대해서 얘기한 것은 제가 사과를 드리겠습니다.

김국영위원장

조금전에 이정훈위원님께서 제안하신 제3항, 4항은 상당히 중요시되는 의안입니다. 심상홍위원님께서도 이해를 해주시고요. (심상홍위원 질의요청) 심상홍위원님 !

심상홍위원

감정이 있었던 것은 절대아니니까 오해가 없으시도록 해주세요. 저는 원만한 의사진행을 위해서 내 의견을말씀했을 뿐이지 이정훈위원님께서 발언한내용에 대해서 반박하거나 그런 뜻은 아니었고, 감정이 게재되지 않은 사항을 자꾸감정, 감정 앞세우는데 그러한 발언은 저에게는 용납이 안되고 이해가 안되는 사항입니다. 앞으로 그러한 유형의 발언은 가급적이면취소해 달라, 그런 말씀을 드립니다.

김국영위원장

심상홍위원님 ! 양해해 주시기 바랍니다. 조금전에 이정훈위원님께서 제 3, 4항에대해서 일괄적으로 총무과장님한테 제안설명을 듣고 중요한 것이 있으면 부시장한테질의를 하는 것이 어떻냐 하는 것을 제가제의합니다. 동료위원님들 어떻습니까 ? 설명은 설명대로 듣고, 의문나는 것이 있으면, 총무과장님 답변이 불충분하면 부시장님의 답변을 듣도록 하는 것이 어떻습니까 ? 그렇게 진행하시죠. 이정훈 위원님 괜찮습니까 ?

이정훈위원

예 !

김국영위원장

총무과장님 나오셔서제안설명하여 주시기 바랍니다.
용문

이용문총무과장

총무과장 이용문입니다. 인구 과소동 통폐합에 따른 3건의 조례 개정안에 대해서 일괄 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 삼척시행정동의설치및동장정수조례중개정조례안입니다. 제안이유는 인구 5천명미만 과소동 통폐합으로 행정운영동의 관할구역 및 동장정수가변경됨에 따라 동조례를 개정하고자 함에있습니다. 주요골자는 지금까지 운영해오던 6개동의행정운영동중에 인구 5천명미만인 당저동, 사직동, 도원동 3개 과소동을 인근동과 통.폐합해서 4개 행정운영동으로 축소 운영함으로써, 저비용 고효율적인 행정구조로 개편함은 물론 주민자치의식 고양과 지역공동체 형성을 위한 주민자치센타화 하기 위한사전 준비단계입니다. 세부내역을 말씀드리면, 기존 6개동에서변경이 4개동이 됩니다. 남양동, 성내동, 교동, 정라동으로 4개동이 되겠고, 남양동은 남양동과 사직동을 통합하고 성내동은 당저동, 도원동, 남양동일부를 포함해서 성내동이 되겠고, 교동과 정라동은 변경이 없습니다. 다음은 삼척시행정동의설치및동장정수조례중개정조례안입니다. 삼척시행정동의설치및동장정수조례중 다음과 같이 개정한다. 별표의 삼척시행정동의설치및동장정수중남양동란을 다음과 같이 하고, 당저동을 성내동으로 하여 성내동란을 다음과 같이 하며, 사직동란과 도원동란을 삭제한다. 아래부분에 내용을 말씀드리면, 남양동은행정운영동인 남양동, 남양동은 동장정수는하나고, 관할구역은 남양동, 사직동, 오분동, 적노동, 조비동이 되겠습니다. 다음은 성내동은 동장정수가 하나로서 성내동, 성북동, 읍상동, 읍중동, 당저동, 남양동중 17-4번지외에 37필지와 자원동, 평전동, 등봉동, 도경동, 마평동, 오사동, 건지동, 원당동, 성남동, 근산동이 이 구역이되겠습니다. 부칙, 이 조례는 공포한 날부터 시행한다. 다음 페이지에 신구조문대비표입니다. 앞에서 이미 말씀드렸습니다만 현행에서남양동은 남양동, 읍상동, 읍중동, 성내동, 성북동, 성남동에서 개정안에 있어서 남양동, 사직동, 오분동, 적노동, 조비동으로변경되었습니다. 동장정수는 1인이 되겠습니다. 당저동은 현행에 있어서는 동장정수 하나인데, 개정된 안에는 동 명칭이 성내동이되고, 동장 정수는 하나가 되겠습니다. 여기는 관할구역은 성내동, 성북동, 읍상동, 읍중동, 당저동, 남양동중에서 17-4번지외 37필지와 자원동, 편정동, 등봉동, 도경동, 마평동, 오사동, 건지동, 원당동, 성남동, 근산동이 되겠습니다. 교동은 현행에서 동장정수는 하나입니다. 교동, 갈천동, 정상동, 우지동, 마달동이되겠는데, 개정안에는 변동이 없습니다. 다음 페이지에 정라동은 현행과 같고, 사직동과 도원동은 삭제가 되겠습니다. 다음은 두번째 안건으로서 삼척시청및읍면동사무소소재지에관한조례중개정조례안입니다. 제안이유는 인구 5천명미만 과소동을 인근동과 통.폐합함으로 인하여 통합동의 명칭과 동사무소 소재지가 변경됨에 따라서 동조례를 개정코자 하는 것입니다. 주요골자는 남양동과 사직동이 통합되어동명칭을 남양동으로 하고 새로운 동사무소는 종전의 남양동사무소를 사용하기로 함입니다. 당저동과 도원동, 남양동 일부는 성내, 성북, 읍상, 읍중, 성남동과 통합되어서 동명칭을 성내동으로 하고 새로운 동사무소는종전의 당저동사무소를 사용하고자 합니다. 사직동사무소와 도원동사무소는 폐지가 됩니다. 사무소 소재지를 말씀드리면, 남양동사무소는 삼척시 남양동 331-9번지이고, 성내동사무소는 삼척시 당저동 133-2번지 현 사무소 소재지가 되겠습니다. 사직동사무소와 도원동사무소는 폐지가 되겠습니다. 다음 페이지에 삼척시청및읍면동사무소소재지에관한조례중개정조례안, 삼척시청및읍면동사무소소재지에관한조례중 다음과 같이개정한다. 별표, 시청및읍면동사무소소재지중 당저동사무소를 성내동사무소로 하고, 사직동사무소란과 도원동사무소란을 삭제한다. 다음 페이지에 신구조문대비표입니다. 당저동사무소는 성내동사무소가 되겠고, 소재지는 같습니다. 사직동사무소와 도원동사무소는 삭제가 되겠습니다. 다음은 세번째 안건으로서, 삼척시읍면동의명칭및관할구역에관한조례중개정조례안입니다. 이 조례안은 교동택지개발지구 일대의 면적을 조정해서 관할구역을 교동과 정라동으로 구역을 변경하고 구역변경으로 인한 관할동 명칭변경사항이 되겠습니다. 제안이유는 공청회와 시의회의 의견수렴안대로 강원도지사의 승인을 받은 교동지구택지개발사업지의 완료 및 확정지번부여로동의 명칭 및 관할구역에 관한 조례개정이필요하기 때문입니다. 주요골자는 교동택지에 편입된 종전의 당저동 1-1번지외 13필지와 교동 123번지외256필지, 정상동 340-1번지외 59필지의 관할구역을 새로 조정 변경된 교동, 정상동관할구역으로 편입하는 것입니다. 경계조정후의 조정내역은 교동은 320필지에 293,162.3㎡, 정상동은 106필지에178,976.7㎡가 되겠습니다. 참고사항으로 추진사항입니다. 공청회는 금년도 3월 6일에 했고, 시의회의견수렴과 강원도지사 승인, 입법예고절차등을 거쳤습니다. 다음 페이지입니다. 삼척시읍면동의명칭및관할구역에관한조례중개정조례안, 삼척시읍면동의명칭및관할구역에관한조례중 다음과 같이 개정한다. 별표, 삼척시읍면동의명칭및관할구역중 교동란과 정상동란을 다음과 같이 한다. 교동은 교동전체 일원과 종전의 갈천동 산79-1번지, 산 79-6번지를 포함하고, 종전의그 중 당저동 1-1번지외 13필지를 포함한지역이 되겠고, 종전의 교동 165-1번지외48필지를 제외하고, 교동 164번지외 11필지일부를 제외한 지역이 되겠습니다. 종전에 정상동 357-6번지를 포함하고 정상동 374-2번지를 포함하고 정상동 374-2번지외 3필지 일부를 포함한 지역이 되겠습니다다음은 정상동입니다. 정상동은 전체 일원하고 종전의 교동 165-1번지외 48필지를 포함하고 교동 164번지외11필지 일부를 포함한 지역이 되겠습니다. 종전에 정상동 357-6번지를 제외하고 정상동 347-2번지, 357번지, 산 24-4번지, 산33-1번지의 일부를 제외한 지역이 되겠습니다. 부칙, 이 조례는 공포한 날부터 시행한다. 신구조문대비표, 이 사항은 방금 앞에서말씀드린사항과 동일하기 때문에 설명을 생략하겠습니다. 이상 세건에 대한 제안설명을 마치고 동폐합에 따른 그동안 사무소 소재지, 동명칭등에 대해서 그동안 주민들하고 의견수렴하고그동안에 추진한 사항을 개략적으로 설명을드리겠습니다. 이번 과소동 통.폐합은 중앙정부의 계획에따라서 이루어진 사항입니다. 당초는 2000년까지 조정할 계획이었습니다만 이는 앞당겨서 실시하는 계획에 의해서금년도에 통.폐합이 되는 것입니다. 그래서 통.폐합 대상동 부분은 3개동이었는데 당저동과 사직동, 도원동이 인구 5천명미만이 되기 때문에 대상이 되겠고, 추진과정은 행정구역 조정계획의 작성을 금년도8월 10일에 마쳤습니다. 6개동에서 4개동으로 그렇게 했습니다. 조정안은 제1안은 남양동과 사직동을 포함해서 남양동으로 하고, 당저동과 도원동, 남양동 일부를 합쳐서 성내동으로 하는 안을 1안으로 하고 그다음에 제2안은 당저동플러스 교동을 해서 교동으로 하는 안, 사직동과 도원동을 합해서 도사동으로 한다는 안이 있었습니다. 동 통.폐합 추진개요에 대해서는 사전설명을 8월 17일에 시청 시의회 의장실에서 한바가 있고, 지역순회 지역의견수렴회를 8월19일부터 8월 20일까지 4개동에 대해서 순회실시를 한 바 있습니다. 한 결과 앞에서 말씀드린 2개안중에서 제1안이 채택되었습니다. 채택된 사항이 당저동과 도원동을 합해서성내동으로 하고 동사무소는 현 당저동사무소를 사용하던대로 사용하고, 남양동과 사직동의 통합은 통합 그 자체하고 동사무소도 현 남양동사무소를 사용하기로 되었고, 단, 동 명칭에 대해서 의견이 사직동 주민들하고 남양동 주민들의 의견이 달랐습니다남양동 주민들은 현 남양동으로 하고, 사직동에 계신 분들은 진주동으로 하자는 그런의견이 있어서 양분이 있었습니다. 그래서 그동안에 2회에 걸쳐서 남양동 명칭에 관한 사항에 대해서 부시장님이 8월24일, 27일 약 2회에 걸쳐서 주민설득을 했습니다만 그것이 이루어지지 못했습니다. 그후에 사직동과 남양동에서 각각 건의서가 제출되어서 각각 남양동과 진주동으로해달라는 이런 건의가 있었습니다. 그후에 9월 28일 15시에 부시장님실에서부시장님 주재하에 남양동과 사직동 대표를좀 오시라고 해서 여기에 대한 동명칭에 대한 의견을 교환하고 간담회를 개최했습니다간담회 개최결과 양개동 대표 모두 남양동으로 동명칭을 하는데 대해서 의견일치를봤습니다. 이상으로 제안설명과 추진과정에 대한 설명을 마치겠습니다.

김국영위원장

수고하셨습니다. 잠시 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 홍성순 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
성순

홍성순전문위원

전문위원 홍성순입니다. 삼척시행정동의설치및동장정수조례중개정조례안과, 삼척시청및읍면동사무소소재지에관한조례중개정조례안에 대해서는 통.폐합과 관려된 것으로 2건에 대하여 일괄 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유 및 주요골자는 총무과장님께서설명드렸기에 생략하고 검토의견만 보고드리겠습니다. 본 개정조례안은 정부의 과소동 통.폐합추진에 따라 인구 5천명미만인 당저동 사직동, 도원동의 통.폐합과 관련된 것으로써주민공청회등 의견수렴과정에서 남양동 명칭에 대한 의견이 제시된 바 지역발전과 주민의 편의 등, 지역여건을 충분히 고려하는것이 타당하므로 심의과정에서 충분한 논의가 있어야 할 것으로 사료되며, 개정안의조문과 내용등 법률적인 검토는 적합한 것으로 판단됩니다. 삼척시읍면동의명칭및관할구역에관한조례중개정조례안에 대하여 본 개정조례안은 새로이 조성된 교동택지개발지역의 행정상 관할구역과 동 경계를 조정하고자 하는 것으로 주민공청회와 입법예고등 의견수렴절차를 충분히 거쳐 선정된 것이므로 원안대로개정함이 타당하다고 사료됩니다. 이상 3건에 대해서 검토보고를 마치겠습니다.

김국영위원장

수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다.

이정훈위원

위원장님 !

김국영위원장

예 !

이정훈위원

본 위원이 아까 벌써 얘기를 했는데, 답변과 추진과정은 부시장님하고 저하고 질문과 답변이 있어야 할 것같습니다.

김국영위원장

알겠습니다. 3, 4항, 부시장님께서 나오셔서 위원들의질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 조금전에 3, 4항 2건에 대해서 이정훈위원질의하여 주시기 바랍니다.

이정훈위원

질의에 앞서 동료위원님께 양해를 드리겠습니다. 제가 이 부분은 상당히 민감한 부분이고이래서 좀 어떤 지루하게 느낄 수도 있을것입니다. 그것 양해를 해주시고, 널리 이해를 해주시기 바랍니다. 그럼, 질의를 하겠습니다. 부시장님 고생이 많으십니다. 일련의 과정들이 지금까지 시청 집행부에서 말입니다. 처음으로 돌아가자면 5천명을 기준으로 해서 5천명이 안되어서 결국 우리 삼척시는상당히 불이익을 당하는데 일단 질의에 앞서 우리 집행부에서 중앙안테나가 너무 없다라는 것, 정보부재라는 것에 대해서 질타를 드리고 싶어요. 중앙안테나를 앞으로는 높이 세워 주시기바라고요. 5천명미만동이 동 통.폐합을 하는 과정에서 지금 일련의 과정들을 양쪽 몇 군데 다니면서 설명회를 하셨고, 설명회 이후에 우리 김원중 부의장님이나 저나 남양동 통장님이 스물 네 분 앞에서 질의답변을 했습니다. 거기서 본 위원이 양쪽 통장님들하고 양쪽에 대표기관들끼리 충분히 협상과 대화를나눌 수 있도록 부탁을 드렸고, 마지막 결과를 그렇게 지었고요. 그런데, 일련의 과정들이 그런 부분이 지금까지 하나도 없다가 어저께인가 부랴 부랴 양쪽 대표 2명, 대표도 아닌, 얘기를 다못해서 일부는 대표가 오고, 일부는 통장이오시고 이렇게 해서 그런식으로 매듭을 지어 놓았는데 이런 발상이 도대체 어디에서나온 발상입니까 ? 이것이 지금 삼척시가 동 명칭이 상당히중요합니다. 삼척이 동해하고 태백하고의 차이점이 무엇이냐 하면 실직고도입니다. 실직고도라는 것은 뭐예요 ? 역사와 뿌리와 전통이 있다라는 것이 아닙니까. 그렇다고 했을때 과연 삼척시 집행부에서는어떻게 대처를 했느냐는 이거예요. 어떤 다수의 힘에 의해서, 다수의 힘에 의해서 무조건 안일하게 대처를 합니까 ? 그리고 그것이 다수의 전부 힘입니까 ? 그것은 아니지 않습니까 ? 그런데, 이런식으로 지금 어제 그제 해서말이지, 합의가 되었다는등 이것이 말이 됩니까 ? ~ 대체 이런 발상이 어디에서 나왔습니까 ? 일단 답변을 해주십시요.
준하

김준하부시장

이정훈위원님이 얘기하시는 것 답변드리겠습니다. 물론 우리 인구 5천명미만이 통합이 되는것을 중앙으로부터 우리가 정보를 늦게 얻어서 우리 일부 사실상 이정훈위원님과 같이 이것이 5천명으로 채워보자고 이렇게 노력도 했습니다만 결론적으로 그것이 6월 24일자로 확정되면서 그렇게 되었고, 당초에는 사실상 3천명미만만 통합을 하고 5천명은 2000년대에 가서 한다고 이렇게 당초에는 지침이 되었다가 갑가기 중앙에서 6월24일에 갑자기 그것은 어느 시군도 그것은몰랐습니다. 3천명만 하고, 5천명은 2000년까지 한다, 이랬는데 6월 24일에 시.도 부지사를 불러서 행자부에서 그렇게 되어서 그것은 부득이 그렇게 되었습니다. 그것은 앞으로 그런 문제는 저희도 중앙에지금 현재 인맥도 있고 하니까 그런 것은앞으로 정보를 얻어서 우리 지역에 불편이가고 불이익이 안 가도록 노력을 하도록그렇게 하겠습니다. 지금 그다음에 우리 양쪽 대표를 불러서설득을 해달라 이렇게 했는데 그것을 왜 안했느냐는 말씀인데, 그것은 저희가 생각하는 것은 그렇습니다. 당초에 아까 보고드린대로 사직동에서 건의서 냈고, 그렇게 하니까 남양동에서 건의서를 내고, 우리가 실질적으로 양쪽 대표를다 모셔놓고 얘기를 해봐도 평행선으로 사실 가게 마련입니다. 물론 설득은 되겠습니다만 평행선으로 갈바에는 다시 다음에 합해지는 것은 기정사실인데 동명칭만 가지고 그랬을때 양쪽 대표 통장을 전부다 불러 놓았을때 거기서 어떤 감정적인 대립에 대해서 나중에 통합이되어서 우리가 그랬을때 거기에 대한 감정이 서로 앞서서 어떤 일이 일지 않겠느냐이렇게 사실상 이래서 추진을 하지 않았습니다. 그러나 나중에 우리가 한번 지금 현재 내일 우리 의회에 상정되어 있으니까 혹시 어떤 의견이 있는지에 대해서 양쪽대표 세 분을 통장협의회장, 새마을지도자, 통장 이렇게 해서 불러서 했는데, 남양동에서는 세분이 오시고, 사직동에서는 두 분이 오셨습니다. 청년회장하고 13통 통장님이 오셨습니다. 협의회장님은 대구에 출타하셨기 때문에 못오시고, 그래서 의견을 저희가 거기서 물어봤습니다. 물어봤더니 남양동에서는 끝까지 남양동이고, 사직동은 사실상 진주동으로 해서 우리사직동에 명칭을 진주동이라고 안해도 좋다제3의 명칭을 하는 것이 좋겠다, 그러나 여러가지 설명을 저희가 거기서 다시 드렸습니다. 드렸더니 오신 두 분의 의견은 오시기전에여러사람을 만나봤다고 그럽니다. 대체적으로 우리가 동명칭을 갖고 그렇게자꾸 왈가왈부할 것은 아니지 않느냐 그래서 대체적으로 남양동으로 가는데, 소외됨이 통합하는데 흡수다, 이런식으로 동대 동으로 가도록 그렇게 하는 것이 바람직하지않느냐 그래서 봤을때 대체적으로 거기서완전하게 일치적인 합의는 아니라고 하더라도 대체적으로 남양동으로 하는 것이 좋겠다, 이쪽 설명이 저희가 설명한 내용은 즉다른 것은 없습니다. 행정적 편의주의라고 이렇게 얘기가 되겠습니다만 편의적으로 지금 남양동에 5통에서11통까지 지금 거기에 우리 업소가 있는 것이 1,251개가 있습니다. 남양동에 1,724개업체가 있는데, 6개통내에1,251개업소라는 것이 집중적으로 있습니다중앙시장을 부근으로 해서 그렇기 때문에이것을 동명칭을 바꿈으로 인해서 경제적인상당한 손실이 오고 또 각자가 가지고 있는상거래 신용이라든가 여러가지 또 이러한문제들이 있기 때문에 이것은 이렇게 남양동으로 하는 것이 바람직하다, 이렇게 설명을 해서 오신 분들이 대체적으로 주민들이물론 새로운 명칭을 가지는 것이 좋겠지만너무 그렇게 남양동이나 사직동 여느동으로고집하는 것은 뭐하지 않느냐 이렇게 생각이 되어서 우리가 볼 때는 객관적으로 볼 때는 우리가 남양동으로 수용하는 쪽이 아니겠느냐 이렇게 봐서 아까 총무과장님이 수용했다 이렇게 말씀을 드렸습니다. 물론 지금 역사성, 여러가지 얘기를 우리도저희도 그것을 주장하는 사람입니다. 우리 진주동이라는 명칭은 사실상 130년대에 통일신라시대때에 우리 진주 도덕부로20년간 저희 도덕부 명칭을 썼습니다. 또 우리가 여러가지 통합하는 이유가 결론적으로 경제성의 원리에 의해서 지금 현재사실상 이것이 통합이 되는 것이기 때문에경제적 원리가 좀 더 작용해야 되지 않느냐물론 행정적 편의주의라고 이렇게 말씀을할 수 있겠습니다만 그래서 현재까지 우리이정훈위원님하고 김원중위원님이 말씀하셨던 것을 사실상 추진을 안한 이유가 그런데있습니다. 그것은 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

이정훈위원

부시장님, 경제성 얘기도하고 행정편의주의도 말씀하셨는데 행정 편의주의는 맞아요. 행정편의주의는 당연히 행정편의주의의 발상에 의해서 나왔던 것은 사실이예요. 접근방법에서부터 틀렸으니까 처음부터 어떤, 예를 들어서 어떤 안을 내놓지도 못하고 처음부터 남양동을 제시했어요. 사직이라는 부분은 물론 사직, 지역적인 문제겠지만 거기서 사직을 중요하는 것이 아니고 삼척을 대표하는 어떤 진주동, 삼척의실직이나 이런 부분을 주장했던 부분이고아까 경제성을 얘기했던 부분은 지금 명함이든 고무인이든 싹 바뀌게 되어 있어요. 왜냐하면 전화가 세자리로 바뀌었기 때문에무슨 얘기인지 아세요. 그것은 실제적인 논리에 맞지가 않습니다. 단, 그렇게 주장할 따름이예요. 그리고 어떤 식이든 법정동으로 얘기하면다 되요. 다 되지만 저는 좋다 이거예요. 다수가 원하고 다수가, 처음부터 접근방법과 하는 과정에서 좀 더 고민을 했어야 하는데 왜 고민을 안하시고 말이지, 그런 식으로 쉽게 쉽게 생각하시냐는 이거예요. 그 부분이 가장 괴씸하다라는 겁니다. 고민을 해서 사직지역 사람하고 또 한번 만나고 남양동 지역사람하고 만나고 계속 만나서 어떤 고민을 해서 결과를 도출해야지일방적으로 몇 사람 모아서 하고 몇 사람해서 여론 형성하고 말이지, 이것이 도대체어떤 발상이냐는 거예요. 많은 고민과 심사숙고해서 우리 후대에 욕을 얻어 먹지 말게금 그렇게 해야 될 것 아닙니까 ? 예를 들어서 남양동으로 결론이 났다, 좋아요. 그당시에 어떤식으로 했을지 몰라도 그래도남양동이나 일부 사람들이 그래요. 남양동 사람들 이정훈의원이 자꾸 나서서이 문제를 호도시킨다는 점 이 발상이 어디서 나온지 압니다. 집행부에서 나오고 그 일부 사람들인데, 저도 남양동 일부 주민들하고 다 대화를 해봤어요. 아, 역사 뿌리 좋다 이거야, 그런 부분 해야 된다, 이렇게 얘기하신 분들이 많습니다그렇지만 본 위원도 대다수 위원들이 하는부분은 따라가요. 따라가지만 우리가 하는 과정에서 진짜 좀더 많은 생각과 노력을 기울여 주셔야 한다라는 것입니다. 남양이라는 뜻이 뭡니까. 양지바른 언덕이라는 뜻이 아닙니까. 사대광장이 비 피해가 나서 올라갔다는 얘긴데, 누가 봐도, 어떤 사람이 봐도, 그것은 잘했어요, 예를 들어서 도원.당저 묶어서 성내동으로 했는데 다 좋다고 하잖아요. 참 잘했다, 역사와 뿌리가 있고, 모든 것이인정하는 그렇게 해줘야 되리라는 얘기입니다. 이것도 접근할 때 처음부터 사직이 계속 주장해서 제 3의 대안을 내놓았으면 이러지않을 수도 있지만 그 대안까지 생각해서 진주를 내놓았는데 지금까지 이렇게 왔어요. 우리는 진짜 냉정하게 생각할 필요가 있어요. 제가 여기서 다수결에 의해서 하게되면 따라갑니다만 우리가 앞으로 장래를 봐서 절대적으로 더 고민하고 더 생각을 했어야 한다라고 저는 생각합니다. 그런 부분이 무척 미흡했다라는 것입니다.
준하

김준하부시장

이정훈위원님이 말씀하신 그 부분은 물론 서로 생각에 차이는 있습니다만 지적하시는 부분은 저희들도 대부분 그것은 그렇게 인정을 하겠습니다. 저희가 조금 더 적극적으로 한번 좀 더 대처를 해봤으면 좋았을텐데 저희가 물론 역사명칭에 대한 역사성보다는 경제원리, 행정의 조금 편의주의적으로 앞으로 행정의수요에 조금이라도 덜 갖고 할 수 있는 그러한 방법으로 하다 보니까 그렇게 되었습니다. 그 점은 위원님께서 양해를 해 주시고, 지금 현재 여러가지 국가의 전체적인 구조조정이라든가 예산을 절감하기 위한 하나의방법이기 때문에 저희가 그 쪽으로 우선 먼저 두었다 그래서 후대에 명칭이 어떻게 평가를 할려는지 모르겠습니다만 현재에 남양동이라는 자체에 가지고 있는 노하우, 우리진주동이라는 우리 역사성 이 두가지가 저희가 평가를 어떻게 어떻게 된다, 이렇게단정하기는 어려우나 지금 현재로 봐서는다음에 세대는 어떨지 모르겠으나 현재로봐서는 그래도 주민에게 조금이라도 피해를좀 덜 주는 쪽으로 해서 우리가 하는 것이바람직하지 않느냐 이렇게 생각이 됩니다. 좀전에 전화번호 5자가 들어갔다는 것은명함앞에 5자를 그냥 쓸 수도 있고, 우리고무인에도 찍어서 5자를 쓸 수는 있으니까우선은 조금 편리하고, 물론 시간이 흐르면바꾸겠습니다만 그러한 측면에서 우리가 경제적 여건을 봐서 그렇게 했으니까 이것은좀 위원님이 주장하시는 것이 절대 그르다고 위원님 주장하시는 것은 맞습니다. 그러나 전체적으로 봤을때는 현재 저희가제안한 것이 그래도 다수인에게 조금 이익이 가지 않느냐 그래서 이익이 행정이라는것이 다수인이 이익이 가는 쪽으로 행정이가고 있기 때문에 물론 편의주의라고 얘기를 하겠습니다만 그러하기 때문에 그렇게저희가 집행부에서 결정을 하고 의견도 물론 우리가 그냥 민주주의방식에 의해서 투표를 한다고 그러면 숫자가 원래 이렇게 하니까 그것은 그런 방법은 채택할 수 없었고그것은 숫자적으로 열세하니까 그것은 오히려 피해의식을 주기 때문에 그렇게 하지 않고 그렇게 했으니까 위원님 이해를 하시고저희시가 1차 구조조정을 마무리 할 수 있도록 여러 위원님께서 도와주시면 고맙겠습니다. 감사합니다.
원중

김원중위원

위원장님 !

김국영위원장

다음 김원중위원님 ! 질의하여 주시기 바랍니다.
원중

김원중위원

동이 없어진다는 동은 상당히 사실 가슴 아픕니다. 이것을 오늘 이정훈위원님께서 너그럽게이해를 해주신다고 그러면 굳이 여기서 손을 들고 꼭 패가르는 식의 어떤 그런 것은해서는 안 되겠고, 그다음에 부시장님께서도 만약에 남양동으로 결정이 되더라도 사직동에 추후라도 어떤 행정적이라든가 사업적으로 지원할 수 있는 것이 있으면 그렇게해 주시는 것이 저로서는 상당히 고맙게 생각하고 추후 동과 동이 포함이 되더라도 통합이 되어서라도 동과 동의 이질감이 없도록 행정적으로 많은 배려가 있어야 된다고생각해서 여러가지 부시장님께서 많은 배려가 있어야 된다고 생각하는데 이점 염두에두시고 여러가지 면으로 많이 도와주시기부탁드리겠습니다. 이정훈위원님 한테도 저도 상당히 죄송스럽게 생각합니다. (김철호위원 질의요청)

김국영위원장

김철호 위원님 ! 질의하여 주시기 바랍니다.

김철호위원

지금 저런 것도 얘기를먼저하면 내가 왜 여기에 있는지를 모르겠어요. 뭐하러 있는지, 해당지역 .... 삼척시청 전체를 의논할려고 하는 자리가아닙니다. 얘기를 들어보니까 언제 공청회가 있었는데뭐하러 있었는지 뭘 했는지 우리가 좀 알면안될까요 ? 그렇잖아요. 그런데 과연 우리가 여기 손들려고 와 있는지 뭐하러 준비할려고 여기 와 있는지 그것을 모르겠어요.
준하

김준하부시장

김철호위원님 질의하신데 대해서 말씀드리겠습니다. 물론 당초에 저희가 시전체 의원님들한테보고를 하고 그렇게 추진할려고 했으나 이것은 당해 대상되는 4개동만 우선 하고 나중에 저희가 의견을 수렴한 후에 저희가 한번이나마 간담회 석상에서 보고를 드렸습니다. 물론 여러 위원님한테 보고를 드려야 되지만 저희가 생각하는 것은 대상되는 동 위원님만 고민을 하실 것이니까 여느 분들에게는 그렇게 앞으로 이렇게 한다내지는 결정된 후에 저희가 사실 그렇게 해야 된다 이렇게 판단이 되어서 그 문제는 그래서 했는데 그 문제는 다음 부터는 우리가 이 문제를 당해 동에만 하지 않고 앞으로 전체적으로 위원님들에게 보고하는 절차를 갖도록그렇게 하겠습니다. 저희는 단순하게 생각해서 그렇게 처리를했었습니다.

김철호위원

저는 이렇게 질문하는 이유는 우리가 같은 삼척시의회 의원이라면그 정서나 분위기를 파악하고 분명히 여기서 끝나는 것은 아니지 않습니까 ? 우리 시정에 모든, 어떻게 말하면 기초가될 수도 있고, 다른 정책 결정하는데도 상당히 밑바탕이 될 수도 있다고 저는 나름대로 생각합니다. 우리가 어떤 공청회나 토론장소에 가서 적극적인 의견제시는 할 수 없다고 하더라도주민정서를 잘 이해를 못하기 때문에요. 하지 못한다 하더라도 최소한 그 분위기를짐작하고 그 의견에 어떤 의견의 한계를 우리가 짐작함으로 해서 우리라는 얘기는 좀죄송합니다만 제 자신이, 하므로써 다른 여타한 시정에 그것이 반영이라면 말이 우습겠습니다만 참고로 할 수 있는 그런 기회가될 수 있고, 또한 지금 제가 막상 설명을듣고 그 자체만으로는 그 분위기를 짐작할수가 없어요. 그러니 아까 처음에 얘기한대로 내가 손들러 왔는지 뭐 하러 왔는지 잘 모르겠는데들라고 하면 들긴 들겠습니다만, 어느쪽을들지 몰라요. 참 애매하고 어찌 보면 무시당하고 상당히배제라는 얘기 쓴다고 강론했습니다만 배제당한 그런 기분이 나요. 그렇습니다. (신상균위원 질의요청)

김국영위원장

신상균위원님 !

신상균위원

결론은 다 난 셈입니다. 지금 말씀드린 아까 사직동위원 이정훈위원님 같은 경우는 섭섭하다는 얘기를 김원중위원이 말씀을 드렸습니다. 많은 지원을 많이 필요로 해주시고, 우리김철호위원님도 일단 간담회에 보고를 한번받긴 받았습니다만 진지한 우리 위원님들하고 협의가 없었다고 하는데는 조금 섭섭함을 갖고 있습니다. 앞으로 그런일이 없도록 해 주시고요. 위원장님 ! 우리 질의답변을 종결하는 것으로 정식으로 동의합니다.

김국영위원장

또 질의하실 위원 계십니까 ? (질의하는 위원 없음) 수고하셨습니다. 부시장님 자리로 들어가시기 바랍니다. 이상 3건의 질의답변을 종결함을 선포합니다. 다음 3건의 조례안에 대하여 찬반토론에들어가겠습니다. 찬반토론하실 위원 계십니까 ? (찬반토론하는 위원 없음) 찬반토론을 종결함을 선포합니다. 다음은 표결에 들어가겠습니다. 먼저, 삼척시 행정동의 설치 및 동장정수조례중개정조례안에 대하여 표결하겠습니다찬성하시는 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수위원 확인) 반대하시는 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수위원 확인) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재석위원 9명중 찬성 7명, 기권 2명으로, 삼척시행정동의설치및동장정수조례중개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 삼척시청및읍면동사무소소재지에관한조례중개정조례안에 대하여 표결하겠습니다. 찬성하시는 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수위원 확인) 반대하시는 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수위원 확인) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재석위원 9명중 찬성 7명, 기권 2명으로, 삼척시청및읍면동사무소소재지에관한조례중개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 삼척시읍면동의명칭및관할구역에관한조례중개정조례안에대하여 표결하겠습니다. 찬성하시는 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수위원 확인) 반대하시는 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수위원 확인) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재석위원 7명중, 찬성 5명, 기권 2명으로, 삼척시읍면동의명칭및관할구역에관한조례중개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 6. 삼척시세감면조례중개정조례안(삼척시장제출)

11시 37분

의사일정 제6항, 삼척시세감면조례중개정조례안을 상정합니다. 세무과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기바랍니다.
무정

박무정세무과장

세무과장 박무정입니다. 삼척시세감면조례중개정조례안에 대한 제안설명을 올리겠습니다. 먼저 제안이유와 주요골자는 지난번 간담회시에 상세히 설명을 올렸기 때문에 그 부분은 생략하고, 그 뒷장에 삼척시세감면조례중개정조례안을 설명드리겠습니다. 삼척시세감면조례중 다음과 같이 개정한다제12조제2호중 60제곱미터이하를 85제곱미터이하로 한다. 제13조의 2를 다음과 같이 신설한다. 제13조의 2, 농가의 자가소비용 도축에 대한 감면, 소를 사육하는 농어민이 축산물가공처리법 제7조의 규정에 의거 자가소비용으로 도축하는 소의 도살에 대하여는 도축세를 면제한다. 다만, 자가소비용으로 도축하여 이를 판매등 유통의 용도에 공한 경우에는 감면된 도축세를 추징한다. 부칙에서, 제1조, 이 조례는 공포한 날부터 시행한다. 제2조 적용시한, 제12조의 개정규정은2000년 12월 31일까지 적용한다. 제13조의2의 개정규정은 1999년 2월 28일까지 적용한다. 제3조 일반적 경과조치, 이 조례 시행당시종전의 규정에 의하여 부과 또는 감면하였거나 부과 또는 감면하여야 할 시세에 대하여는 종전의 예에 의한다. 뒷장에 신구조문대비표입니다. 12조는 내용이 신구개정안과 같습니다. 12조의 2, 전용면적 60제곱미터이하를 85제곱미터이하로 개정되었고, 그다음에 3항은 현행과 같고, 13조의 2, 이것은 신설되었습니다. 농가의 자가소비용 소도축에 대한 감면, 소를 사육하는 농어민이 축산물가공처리법제7조의 규정에 의거 자가소비용으로 도축하는 소의 도살에 대하여는 도축세를 면제한다. 다만, 자가소비용으로 도축하여 이를 판매등 유통의 용도에 공한 경우에는 감면된 도축세를 추징한다. 이상 시세감면조례중개정조례에 대한 신구조문대비표 설명을 올렸습니다.

김국영위원장

과장님 수고하셨습니다잠시 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 홍성순 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
성순

홍성순전문위원

전문위원 홍성순입니다. 제안이유 및 주요골자는 세무과장님께서설명드렸기 때문에 생략하고 검토의견만 보고드리겠습니다. 본 개정조례안은 IMF이후 침체되고 있는주택경기를 활성화하고 정부의 소값 안정대책에 따른 지방세제 지원을 뒷받침하기 위해 임대용 공동주택의 재산세와 도축세 감면대상을 확대하고자 하는 것으로써 조문을검토해 볼때, 부칙 제2조에 명시된 적용시한 조항은 우리나라법의 입법방식이 흡수개정방식에 따르고 있으므로 전면개정과 달리부분개정의 경우 별도로 명시하는 경우는바람직하지 않다고 판단되나 기존 조례에명시된 시한과 동일하여 효력상에 논란의소지는 없으므로 차후 개정되는 조례는 이를 반영토록 함이 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김국영위원장

수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 본 건에 대하여 질의하실 위원 계십니까 ? (심찬남위원 질의요청) 세무과장님 발언대로 나오셔서 의원님들의질의에 답변해 주시기 바랍니다.

심찬남위원

(녹취불능)
무정

박무정세무과장

이것은 한시적인 적용규정입니다. (김철호위원 질의요청)

김국영위원장

김철호위원님 !

김철호위원

2월말까지 도축세를 면제한다고 했는데 여기에 어떤 배경이랄까 그기간이 결국 내일부터라고 하더라도 5개월밖에는 안되잖아요. 시한이 그렇게 되었는데 이것 특별한 이유같은 것이 있으면 설명해 주십시요.
무정

박무정세무과장

특별한 이유라는 것은 지금 농민에 대한 소값 안정에 기본목적이 있다라고 할 수 있습니다. 그래서 소값 안정에 대한 기본목적을 두고거기에 따라서 한시적으로 우리가 세제를감면해줘야 되겠다 이렇게 해서 농림부 ...

김철호위원

아니요, 그것은 제안이유에 나와 있으니까 저도 그것은 봐서 아는데그 시한을 5개월밖에 안되는데 예를 들어말하면 소가 새끼를 임신하면 10개월뒤에낳습니다. 지금 소 한마리당 새끼를 가져서 낳기도전에 이런 짧은 시한을 설정하게 된 이유, 기간 그 자체를 가지고 얘기하는 것입니다.
무정

박무정세무과장

그 부분은 제가 미처연구를, 농림수산부에서 한 규칙안이기 때문에 왜서 2월 28일까지 했는지 그것은 제가 조금 연구를 못했습니다. 우리 심상홍위원 .....

김철호위원

제 생각에는 왜 2월 28일까지라는 얘기가 아니고, 개월수가 전체가5개월밖에는 안된다는 얘기입니다. 그러니까 이것이 실질적으로 돌아가는 사육농가들한테 얼마만한 이익과 소값 안정이라든지 예를 들어서 얼마를 기여하겠느냐, 이 번거로운 절차를 거쳐가면서 조례를 개정하고 어떻게 아주 옆으로 보면 큰 선물이나 주는 듯이 하면서 실질적으로 돌아가는것은 없다라는 이런 얘기입니다. 그래서 제가 물어보는 것입니다.

김국영위원장

또, 질의하실 위원 계십니까 ? (질의하는 위원 없음) 김철호위원님 답변이 충분하셨습니까 ? 충분하지 못하면 심상홍위원님 보충으로 들으시는 것이 어떠신지 ?

김철호위원

됐습니다.

김국영위원장

질의답변을 종결함을선포합니다. 다음은 찬반토론에 들어가겠습니다. 찬반토론하실 위원 계십니까 ? (찬반토론하는 위원 없음) 찬반토론을 종결함을 선포합니다. 다음은 표결에 들어가겠습니다. 찬성하시는 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수위원 확인) 반대하시는 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수위원 확인) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재석위원 8명중 찬성 7명, 기권 1명으로, 삼척시세감면조례중개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 7. 삼척시재난관리기금운용관리조례안(삼척시장제출)

11시 40분

삼척시재난관리기금운용관리조례안을 상정합니다. 건설과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기바랍니다.
준양

박준양건설과장

건설과장 박준양입니다. 삼척시재난관리기금운용관리조례안에 대한제안설명을 올리겠습니다. 제안설명에 앞서 이번 저희들 시에 행정구조조정에 따라 종전에 저희 건설과에서 재난관리법에 의한 재해대책본부와 민방위재난관리과에서 관리하던 재난관리법, 인위적인 재난에 대한 재난관리상황을 전부 우리건설과에서 지금 운영하고 있습니다. 따라서 여러 위원님들께서 앞으로 많은 배려를 부탁드리면서 제안설명을 드리겠습니다. 제안사유는 97년 8월 30일 공포된 재난관리법 개정법률에 따라서 제56조 제57호 규정에 의거 재난예방 및 응급조치에 충당하기 위한 재난관리기금의 적립 및 효율적인운용관리를 위해서 본 조례를 정하도록 규정하고 있습니다. 또한 삼척시재난관리기금운영관리조례를제정하여 재난예방 및 신속한 응급조치로재난관리에 원활을 기하고자 본 제안을 하게 되었습니다. 두번째, 주요골자입니다. 주요골자에 제2조에는 기금재원은 법 제56조 규정에 의한 적립금, 기금의 운영수익금기타 수익금으로 한다라고 되어 있습니다. '98년도 기금확보액은 최근 3년동안 지방세중 보통세 수입 결산액의 평균연액의 1000분의 2에 해당하는 금액을 매년 기금확보하도록 그렇게 되어 있습니다. 두번째, 기금은 시금고에 이자율이 높은저축상품에 예치, 관리하도록 되어 있고, 세번째는 시장은 재난발생의 위험이 있는민간소유시설로서 당해 소유자 또는 점유자가 경제능력이 없어 안전진단을 하지 못하거나 대피, 퇴거명령을 받아 임대주택으로이주 소요되는 비용을 당해 주민이 부담능력이 없는 경우, 기금을 융자할 수 있도록이렇게 조례안에 있습니다. 네번째는 융자금액은 총 소요액에 50% 이하로 하되, 한도액은 우리가 융자낼 때 한가구당 융자액을 2천만원 이하로 한다고 되어 있습니다. 다섯번째는 기금을 효율적으로 운영하기위한 기금운영관은 건설과장, 기금출납원은재난총괄담당주사로 한다라고 제10조에 있습니다. 뒤에 본 사항은 저희들이 98년 6월 17일부터 7월 7일 20일간 입법예고를 했고, 저희들 시청 자체심의를 7월 13일에 했고, 의원들께 9월 12일자로 의회간담회를 거친바가있습니다. 뒤에 조례안은 유인물로 대체하고 설명을생략하도록 하겠습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

김국영위원장

수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 홍성순 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
성순

홍성순전문위원

전문위원 홍성순입니다. 제안이유 및 주요골자는 건설과장께서 설명드렸기에 생략하고 검토의견만 보고드리겠습니다. 본 조례안은 재난관리법 등 상위법령이 개정됨에 따라 재난관리기금의 적립 및 운영관리에 필요한 사항을 제정하고자 하는 것으로써 조문상의 문구나 내용 등 입법상의문제는 없는 것으로 사료되나 기금의 융자대상이 민간소유시설로 되어 있어 동법 제3조의 지방자치단체 책임규정 문제와 융자대상 선정기준이 다소 애매모호하여 주관적인 요소가 개입될 소지가 있으므로 새로 재정되는 시행규칙에 구체적인 기준을 명시하여 법 적용상의 문제를 해결해야 할 것으로사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김국영위원장

수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 본 건에 대하여 질의하실 위원 계십니까 ? (심상홍위원 질의요청) 심상홍위원님 ! 질의하여 주시기 바랍니다. 건설과장님 나오셔서 위원들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.

심상홍위원

최근 3년동안 지방세중보통세 수입결산액의 평균연액의 1000분의2에 해당하는 금액을 지금까지 적립을 한것입니까 ?
준양

박준양건설과장

금년도에는 아직까지적립을 안하고 조례를 제정하는 것이 적립이 안되어 있고 이 조례가 저희들이 저번간담회때 설명하고 조례제정하고 금년 하반기에 저희들이 적립을 해야 됩니다.

심상홍위원

이 기금은 예산중에서 지방세 보통세에 1000분의 2에 해당하는 금액을 예산중에서 충당하는 것입니까 ?
준양

박준양건설과장

예 !

심상홍위원

이 관리기금 운용조례안을 조례가 승인됨으로 인해서 말하자면 세수자, 부담자에게 영향이 오는 것은 없는지또, 세금을 이 만큼 더 물어야 안 되는 거냐 ?
준양

박준양건설과장

그런 것은 없습니다.

심상홍위원

알겠습니다.

김국영위원장

더 질의하실 위원 계십니까 ? (질의하는 위원 없음) 과장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 질의답변을 종결함을 선포합니다. 다음은 찬반토론에 들어가겠습니다. 찬반토론하실 위원 계십니까 ? (찬반토론하는 위원 없음) 찬반토론을 종결함을 선포합니다. 다음은 표결에 들어가겠습니다. 찬성하시는 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수위원 확인) 반대하시는 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수위원 확인) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재석위원 9명중, 찬성 8명, 기권 1명으로삼척시재난관리기금운영관리조례안은 가결되었음을 선포합니다. 8. 삼척시준농림지역내음식점?숙박시설설치에관한조례안(삼척시장제출)

11시 48분

의사일정 제8항, 삼척시준농림지역내음식점.숙박시설설치에관한조례안을 상정합니다. 건설과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기바랍니다.
준양

박준양건설과장

박준양 건설과장입니다. 삼척시준농림지역내음식점.숙박시설설치에관한조례안에 대한 제안설명을 올리겠습니다. 제안사유는 국토이용관리법 시행령 제14조1항 및 4호 규정에 의한 준농림지역내 수질오염 및 경관훼손이 우려가 없다고 인정되는 지역에 대하여 음식점, 숙박시설 설치일부를 허용하기 위하여 필요한 세부사항을규정하려고 본 조례를 제정하는 제안이유가되겠습니다. 두번째, 주요골자는 준농림지역내 설치할수 있는 시설은 식품위생법 제21조 1항 3호규정에 의한 식품접객업과 공중위생법 제2조 1항 제1호 가목 규정에 의한 숙박업, 관광진흥법 제3조 1항 제2호 규정에 의한 관광숙박으로 한다라고 조례 1조하고 2조에는그렇게 명시가 되어 있고, 두번재, 준농림지역안에 숙박업등의 설치 허용되는 기준및시설기준을 정하는 것은 제3조에 있습니다. 준농림지역안에 숙박업등의 설치허용지역및 시설종류, 규모, 경관형성에 관한 사항을 심의하기 위하여 삼척시준농림지역내 숙박업등 설치심의위원회를 둔다라는 것이 제6조에 있습니다. 마지막으로 숙박업등의 설치허용지역 및시설의 종류, 규모, 경관의 형성에 관한 사항을 정할 때는 이를 공보에 게재하고 심의읍면동사무소 게시판에 20일이상 게시하여일반인에게 공람할 수 있도록 한다는 것이제8조에 있습니다. 다만, 저번 9월 17일에 의회간담회때 의원들에게 사전 설명을 드리면서 그때 의원님께서 지적하신 사항에 대해서는 저희 조례안을 약간 수정을 했습니다. 조례안중에서 제6조에 보시면 심의위원회가 있습니다. 심의위원회는 심의위원회에 6조 2항에 보면 심의위원회는 위원장, 부위원장, 각 1인을 포함한 15인 이내의 위원으로 한다라도되어 있고, 제4항은 저희들이 자구수정해서이것은 조례를 조금 수정했습니다. 4항은 시장은 제2항 및 제3항의 규정에도불구하고 심의를 위하여 특별히 필요하다고인정할 때는 해당지역 의회의원을 특별위원으로 위촉하여 심의하게 할 수 있다라고 저희들이 접때 위원님들 얘기한 것을 저희들이 조정을 했습니다. 그렇게 하고 나머지 조례안에 대해서는 유인물로 대체하도록 하겠습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

김국영위원장

수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 다음은 홍성순 전문위원께서 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다. 전문위원 홍성순입니다. 제안이유 및 주요골자는 건설과장님께서설명드렸기에 생략하고 검토의견만 보고드리겠습니다. 본 조례안은 국토이용관리법 제15조 및 동법시행령 제14조 제1항 제4호의 단서규정에근거하여 준농림지역내 행위제한중 일부지역에서 행위를 해당시군 실정에 맞게 허용하고자 하는 것으로써 조문의 문구나 제반문제를 검토해 볼때, 상위법과 상반되거나대치되는 사항은 없는 것으로 판단되며, 안 제2조 및 3항의 용어사용이 다소 부적절한 점이 있어 실제 적용함에 있어 혼란이예상되나 시행규칙에서 이를 구체적으로 보완함이 바람직하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 본건에 대하여 질의하실 위원 계십니까 ? (이정훈위원 질의요청) 건설과장님은 나오셔서 위원들의 질의에답변하여 주시기 바랍니다. 이정훈위원 질의하여 주시기 바랍니다.

이정훈위원

관련조례를 보면 말입니다. 음식점, 숙박시설에 대한 부분이 규정이상당히 포괄적으로 되어 있어요. 그래서 집행부의 어떤 재량권 남용의 우려가 있단 말입니다. 이 부분은 시행규칙에 구체적으로 명시를해줘야 되지 않느냐 그렇게 생각합니다.
준양

박준양건설과장

앞으로 그렇게 하도록 하겠습니다.

이정훈위원

시행규칙에 세부적으로명시를 해서 너무 재량권 남용하는 것도 좋지 않습니다. 그것을 조금 보완해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김국영위원장

또, 질의하실 위원 계십니까 ? (질의하는 위원 없음) 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 질의답변을 종결함을 선포합니다. 다음은 찬반토론에 들어가겠습니다. 찬반토론하실 위원 계십니까 ? (찬반토론하는 위원 없음) 찬반토론을 종결함을 선포합니다. 다음은 표결에 들어겠습니다. 찬성하시는 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수위원 확인) 반대하시는 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수위원 확인) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재석위원 9명중 찬성 8명, 기권 1명으로삼척시준농림지역내음식점.숙박시설설치에관한조례안은 가결되었음을 선포합니다. 효율적인 회의진행을 위해서 오전회의는이것으로 마치고 오후에 회의를 속개하고자하는데 동의하십니까 ? 그럼, 오전회의는 이것으로 마치고 오후13시 30분에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

11시 55분 정회

14시 05분 속개

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다 9. 삼척시건축조례중개정조례안(삼척시장제출)

14시 06분

의사일정 제9항, 삼척시건축조례중개정조례안을 상정합니다. 건축과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기바랍니다.
세영

이세영건축과장

건축과장 이세영입니다. 제안설명을 드리겠습니다. 첫번째, 제안이유입니다. 건축법시행령하고 국토이용관리법시행령의개정에 따라서 동 법령에서 위임된 사항을본 조례에 개정하고자 하는 사항입니다. 두번째, 주요골자입니다. 종전에 도시계획시설의 설치등으로 인해서대지면적의 최소한도에 적합하지 아니하게된 대지에 대해서는 대지면적 최소한도의10분의 7 이상에 해당되는 면적의 대지에서신축을 허용했습니다. 개정하고자 하는 내용은 대지면적의 최소한도가 30㎡이상으로써 당해 지역지구에 적용되는 대지면적의 최소한도의 1/4이상인대지의 건축물의 너비를 2m이상으로 건축이가능한 공지로 완화하였으며, 법령의 제정, 개정등으로 인하여 용도지역안에서의 행위제한에 적합하지 아니하게 된 기존건축물에대해서는 건축위원회의 심의를 거쳐서 건축할 수 있도록 완화 조치하는 사항입니다. 두번째, 종전에는 11층이상의 건축물과100세대이상의 공동주택에 대해서는 건축위원회 심의를 받도록 하였으나 개정하고자하는 조례에서는 심의대상에서 축소하였습니다. 폐지하였습니다. 세번째, 종전에는 현장관리인의 자격요건을 시공분야 경력자로 한정했는데 개정하고자 하는 내용은 감리업무를 수행한 경력이있는 자도 현장관리인이 될 수 있도록 확대하고자 합니다. 네번째, 건축물의 건축시 조경식재가 적당하지 아니하다고 인정되는 시기에 사용승인을 하는 경우 조경에 필요한 비용을 금융기관에 예탁할 것을 조건으로 해서 사용승인을 했는데, 개정하고자 하는 내용은 조경공사 예치금 제도를 폐지하고 조건부 임시사용 제도를 운영하고자 합니다. 일반주거지역 안에서의 판매시설을 건축하는 경우 종전에는 바닥면적을 기준으로1,000㎡까지 건축할 수 있도록 했으나, 앞으로는 15m이상의 도로에 접한 대지에 바닥면적의 합계가 2,000㎡까지 건축할 수 있도록 완화 조치하는 사항입니다. 종전에 준공업지역안에서 농.축.수산물 판매시설과 당해 지역에서 생산되는 제품을판매하는 판매시설에 한해서 건축을 허용했으나 앞으로는 판매되는 제품에 관계없이건축이 가능하도록 완화하는 사항입니다. 종전에는 생산녹지지역안에서 위험물 저장및 처리시설중 위험물 판매소에 한하든 사항을 주유소 용도 건축물의 건축도 가능하도록 완화하는 사항입니다. 종전에는 도시계획구역밖의 지역에서 건폐율을 60%이하로 하였으나 앞으로는 도시계획구역밖의 구역중 산업단지에 대해서는 80%까지 건축할 수 있도록 완화 조치하는 사항입니다. 종전에 도시계획구역밖의 지역에서 용적율을 400%까지 하였으나 개정하고자 하는 내용은 준농림지역의 무분별한 경관훼손을 방지하기 위하여 용적율을 100%이하로 강화하는 사항입니다. 종전에는 온돌시공자의 자격, 시공방법, 기타 필요한 사항을 조례에서 규정하였으나건설산업기본법의 개정으로 본 조문을 삭제조치하는 사항입니다. 종전에는 도로 및 인접대지경계선으로부터띄어야 하는 공장의 범위를 바닥면적의 합계가 200㎡이상인 공해공장으로 하던 것을앞으로는 이와 같이 도로 또는 인접대지경계선으로부터 띄어 건축하여야 하는 공장의범위를 주거지역안에서의 공장으로서 바닥면적의 합계가 500㎡이상인 공장으로 한정하였으며, 또한 화장실, 관리사무소등과 같이 부속건축물등은 동 규정을 적용하지 아니하도록 함으로써 제조업의 경쟁력 강화에도움이 되도록 완화 조치하는 사항입니다. 종전에는 공동주택의 경우 일조등의 확보를 위하여 채광을 위한 창문등이 향하는 방향으로 인접대지경계선까지 수평거리의 4배이하를 띄우도록 하였으나 앞으로는 환기를위한 개구부로서 세대당 면적이 0.5㎡이하인 창문등을 높이제한을 적용하지 않도록완화조치하는 사항입니다. 마지막으로 시멘트 저장용싸이로를 건축물로 분류하여 건축허가를 받도록 하던 사항을 공장으로 분류함으로써 소각시설중 일정규모미만의 소각로에 대해서는 신고없이 설치가 가능하도록 하였고, 방송통신을 위하여 설치하는 통신탑등을 공작물로 분류하여완화조치하는 사항입니다. 이상 건축조례에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

김국영위원장

수고하셨습니다. 잠시 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 홍성순전문위원께서 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
성순

홍성순전문위원

전문위원 홍성순입니다. 제안이유 및 주요골자는 건축과장께서 설명드렸기에 생략하고 검토의견만 보고드리겠습니다. 본 개정조례안은 건축법시행령등 상위법개정에 따라 법령에서 위임된 사항을 개정보완하고 관계주문을 정리하고자 하는 것으로써, 주문의 내용이 상위법에 저촉되거나상반되는 사항은 없는 것으로 판단되며, 대부분의 건축규제 범위를 완화하는 것이므로제안부서의 제출안대로 개정함이 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김국영위원장

수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 본 건에 대해서 질의하실 위원 계십니까 ? (심찬남위원 질의요청) 건축과장님 나오셔서 위원들의 질의에 답변하시기 바랍니다. 심찬남위원님 !

심찬남위원

과장님 말입니다. 종전의 온돌시공자격 시공방법에 이것을삭제하신다고 했는데, 즉 말하면 이것이 열관리협회에서 하는 그 업무를 말씀하시는것입니까 ? 즉, 말하면 보일러 놓고 하는 그런 시설 ?
세영

이세영건축과장

예, 그렇습니다. 그것이 건설산업기본법으로 정하고 있기때문에 저희들 건축법에서 폐지되었습니다. 법에서 폐지되었기 때문에 저희들 조례에서 또한 폐지되었습니다.

심찬남위원

제가 알기로는 열관리협회라고 해서 즉 말하면 보일러 시공하시는분들이 상당한 소질을 가지고 있고 그런 협회에 가입을 안하고 자격은 기능사 자격증을 갖고 어떤 시설을 하더라도 보니까 이사람들이 상당한 제재를 가하더라고요. 사실 어떻게 따지면 무면허가 아닌데 그사람들은 협회에 가입이 안되었다고 해서시공을 못하게 하고 이런 부분이 상당히 도출되었는데 이것을 만약에 폐지했을때 열관리협회에서 어떤 반응이 안 나겠어요 ? 그 부분 한번 짚어 보셨어요 ?
세영

이세영건축과장

협회하고는 만난 사실이 없고요. 건설산업기본법에서 개정이 되어서 의원님지적하신 사항이 그 법으로 넘어갑니다. 그래서 저희들 건축법에서 삭제되었기 때문에 저희들 조례또한 삭제하는 것입니다.

심찬남위원

그렇다고 하면 아무런 자격증이 없어도 다 시공할 수 있다 이런 얘기가 아닙니까 ?
세영

이세영건축과장

아닙니다. 종전에 저희들 건축법에서 ....

심찬남위원

건설산업기본법이라는 것이 이것은 어떻게 되어 있습니까 ?
세영

이세영건축과장

건설산업기본법을 별도 발췌는 안해서 구체적인 사항을 저희들이 검토가 안 되었습니다만 저희들 당초 조례상은 온돌 시공할 때는 그 자격을 가진자만이 온돌시공하도록 그렇게 제한되어 있었습니다.

심찬남위원

제한했어요.
세영

이세영건축과장

그사항 그대로 건설산업기본법에서 정하고 있는 것으로 알고있습니다.

심찬남위원

지금 보면 말입니다. 이 분들이 협회에 구성이 상당히 비대하다고요. 크고, 무자격자들이 혹시 시공하면 협회에서 고발조치하고, 벌과금도 막 물리게 하고전에 보니까 지역경제과인가 여기가 소관업무던데 이것을 만약에 폐지했을때 이 사람들이 어떤 불이익을 당했을때 만약에 이것이 건설산업기본법이 거기에 같이 적용이되는지는 모르겠으나 완전히 폐지된다면 저사람들도 자격증을 취득하기 위해서 상당한시간과 노력을 들이면서 보니까 자격증을따서 면허를 내서 지금 시공하고 있는데 이것을 전면적으로 아무런 대책없이 폐지한다는 이것도 ....
세영

이세영건축과장

전면적 폐지가 아니고 건설산업기본법으로 그 조항이 넘어가기때문에 ....

심찬남위원

기본법이 지금 말하면, 열관리협회하고 어떤 연관성이 되어서 그사람들이 그렇게 대체가 된다고 하면 별 문제가 없는데, ...
세영

이세영건축과장

그것은 건교부에서이미 단체협회하고 건축법에 있던 사항을건설기본법으로 법을 넘기면서 검토가 되는것으로 저희들 알고 있습니다.

심찬남위원

그러니까 그 협회하고 대한열관리협회하고 ....
세영

이세영건축과장

되는 것으로 저희들알고 있습니다. 있었는지 여부는 정확하게 건교부에서 하는 사항이라서 저희들이 타진해 볼 수는 없었던 사항입니다.

심찬남위원

이것이 상당히 지역으로볼때 상당히 민감한데 이 사람들이 보니까한마디로 내집을 보일러를 놓아도 아무런자격증이 없다고 해서 고발을 하고 이러더라고요. 열관리 협회에서. 제가 그런 것을 봤거든요.
세영

이세영건축과장

종종 있습니다. 이 사항은 건설산업기본법에서 정하고 있는 사항이기 때문에 개정되어서...

심찬남위원

정해도 어차피 제가 볼 때는 ...
세영

이세영건축과장

저희들 조례 삭제하는 것은 문제가 없습니다.

심찬남위원

건설산업기본법이라는 것이 제가 알기로는 어떻게 개정이 되어서 이분들이 같이 거기에 ...... 별 문제가 아닌 문제인데, 이 사람들이 막대한 시설을 해놓고 한마디로 이것이 불필요하면 누구도 시공할 수 있다고 하면 ... ....
세영

이세영건축과장

위원님 지적하신 바와같이 자격증 가진 사람들이 그대로 시공하도록 건설산업기본법에서 정합니다. 건축법에서 폐지가 되었다는 얘기입니다. 그러니까 이 사항은 건설산업기본법에서정하도록 되어 있습니다.

김국영위원장

또, 질의하실 위원 계십니까 ? (김응용위원 질의요청) 김응용위원 질의하여 주시기 바랍니다.

김응용위원

주요골자 라번입니다. 임시사용승인제도에 대해서 과장님 설명을좀 해주시기 바랍니다.
세영

이세영건축과장

임시사용제도는 건축허가처분에 따른 내용대로 100% 안되었을시예를 들어 조경을 식재해야 되는데 조경식재시기를 일실해서 심으면 고사되는 그런경우가 있기 때문에 그런 부분이라든가 또는 어떤 건축물의 2동인데 1동이 준공되고1동이 준공되지 못하는 그런 경우, 거기에대해서 임시사용승인을 하도록 되어 있습니다. 그래서 조경문제는 그 전에는 금융기관에상당한 조경비용을 예치받아서 운영해 왔는데, 그러다 보니까 건축주의 부담이 뒤따른다고 해서 예치제도를 폐지하고 조건부 임시사용승인을 해주면 조경시기에 조경식재한 다음에 사용검사를 100% 해주는 것으로그렇게 운영을 변경하는 것입니다.

김응용위원

임시사용은 조건부입니까?
세영

이세영건축과장

임시사용 ?

김응용위원

비단 조경뿐만 아니더라도, 불가피하게 임시사용 승인을 해줘야 할경우가 있지 않습니까 ?
세영

이세영건축과장

예 !

김응용위원

그럴때 여기같은 경우는조경 때문에 나온 얘기이긴 합니다만 임시사용은 즉 다시 말해서 기한, 언제 언제까지 임시사용을 해준다는 기한을 명시합니까?
세영

이세영건축과장

명시합니다.

김응용위원

그러면 이 조경같은 경우추후에 조경하기로 하고 기한을 선정해서임시사용을 해주는데 그때도 조경을 하지않았을 때는 어떻게 합니까 ?
세영

이세영건축과장

그러니까 계속적으로저희들이 이행할 수 있도록 촉구를 하는데저희들이 사용검사를 안해주니까 건축주 입장에서는 저희들이 임시사용시에 부과한 조건내용을 이행 안 할수가 없는 것입니다. 왜냐하면 사유재산권 행사를 못하게 되니까요. 사람이 거주하는 것은 허용하는데 재산권..

김응용위원

그 얘기가 아니고 기한이지났는데도 불구하고 조경을 식재하지 않았다 그랬을때 우리시에서 할 수 있는 조치는어떤 것입니까 ?
세영

이세영건축과장

조치는 사용검사권을가지고 이행할 수 있도록 하는 방법밖에 없습니다.

김응용위원

그러니까 결국은 내쫓을수도 없다는 얘기입니까 ?
세영

이세영건축과장

일단 사는 것은 살아야죠. 사는 것은 사는데....

김응용위원

다만, 등기를 낼 수 없으므로 재산권 행사를 못한다.
세영

이세영건축과장

그렇습니다.

김응용위원

그러면 임시사용승인한그 시점부터 우리시에서 세금부과가 가능합니까 ?
세영

이세영건축과장

예, 그렇습니다. 세금부과는 지상물에 정착된 지상물을 하기 때문에 사용검사가 되어 있든 안되어 있든 여하 불구하고 거주만 되면 세금추징은가능합니다.

김응용위원

알았습니다. 그다음에 아번입니다. 산업단지에 있어서 80/100까지 건축할 수있도록 하였다고 했는데 우리시에는 산업단지가 없지 않습니까 ?
세영

이세영건축과장

없는데 조례개정할때 앞으로 산업단지가 또 조성될 지도 모르고 저희들시에서 계획에 나와 있어서 저희들이 이번 조례에 포함시킨 것은 아닙니다. 하지만 법에 의해서 완화하도록 되어 있기때문에 이것은 금회 조례에 포함해서 그냥80%까지 완화조치하는 사항입니다.

김응용위원

그러면 도시계획구역밖의지역은 저번이나 이번이나 60/100은 그대로입니까 ?
세영

이세영건축과장

예 !

김응용위원

다음은 차번입니다. 아까 말씀하셨는데 온돌시공자에 대한 것은 즉 다시말해서 보일러 시공을 얘기하는거죠 ?
세영

이세영건축과장

예 !

김응용위원

다시 심위원님 ...... 이 문제에 대해서 다시 검토를 해봐야 안되겠습니까 ?
세영

이세영건축과장

이것은 건설산업기본법으로 이 사항이 건축법에서 정하던 사항이 건설산업기본법으로 전부 그대로 넘어갑니다. 그래서 건축법에서 이미 폐지되어 있습니다. 따라서 저희들 이번 조례에 같이 폐지하는것입니다.

김응용위원

결국은 아무나 온돌시공할 수 있다는 얘기입니까 ?
세영

이세영건축과장

그 사항은 아닙니다. 건축법이 폐지되었다고 해서 아무나 시공하는 사항은 아니고 그 자격하고 그 시공방법에 관한 사항이 건설산업기본법에서 정하고 있기 때문에 그전에는 건축법에서 정하던 사항을 건설산업기본법에서 정하기 때문에 건축법에서 폐지된 것입니다. 그러니까 건설산업기본법으로 앞으로 운영을 해야 됩니다.

김응용위원

건설산업기본법에는 어떻게 되어 있습니까 ?
세영

이세영건축과장

그 사항은 심찬남위원 질의할 때 제가 개정된 사항을 발췌를못해 봤습니다.

김응용위원

그다음 하나만 더 물어볼께요. 3페이지 나번, 기존건축물의 규모가 100㎡이내로서 건축물의 높이 1m이하의 범위안에서 증축을 해놓았는데 건축물의 높이 1m라고 하면 이것 건축물입니까 ?
세영

이세영건축과장

이것은 올라가는 옥외계단, 현관에 출입할 때 GL 그라운드레벨하고 FL하고 높이차를 두기 위해서 계단을만드는 수가 있습니다. 현관들어가는 계단, 그 높이가 1m이상 되면 건축법에는 적용을 받고 1m이하면 건축법의 적용을 안 받는다는 그런 내용이 되겠습니다. 건축법에 그렇게 되어 있습니다.

김응용위원

제가 이해를 잘 못하겠는데요. 100㎡이면 34평정도 되죠 ?
세영

이세영건축과장

예, 33평입니다.

김응용위원

33평정도 되는 높이 1m구조물을 설치한다 이 이해를 잘 못하겠는데요.
세영

이세영건축과장

기존건축물이 33평이내로서 건축물의 높이가, 건축물의 높이라면 최고 높이를 말하는 것이 아니고 건축물의 어떤 각 부분의 높이를 얘기하기 때문에아까 말씀하셨다시피 현관 들어가는 부분, 그런 부분이 계단을 5단을 놓으면 1m이상될 경우는 적용을 받고, 그 이하일 경우에는 완화조치한다, 그런 내용입니다.

김응용위원

이것이 분명히 증축이라고 나와 있거든요. 그것은 신축할 때는 혹 그런 경우가 발생할 수가 있겠어요. 여기는 증축으로 나와 있는데, 과연 증축에 있어서 높이 1m를 증축, 명쾌하게 답변해 주십시요. 저가 이해를 못하겠습니다.
세영

이세영건축과장

위원님 지적하신 사항이 건축물이 1m이하의 높이이기 때문에그 1m이하의 건축물이 건축물 전체를 다 따지는 것이 아니고 어떤 건축물의 특정부분을 얘기하기 때문에 그 부부은 증축할 때예를 들어서 계단을 더 만든다든가, 또는계단을 이용해서 장독대를 붙여서 계단밑에장독대를 만든다든가 화장실을 조그맣게 만든다든가 할 때 1m이하인 범위내에서의 증축은 건축위원의 심의를 거치지 않고 완화조치하겠다 그런 내용입니다.

김응용위원

아니, 우리 사람의 높이가 1m70이상, 1m50도 되는 사람들이 있겠습니다만 일단 1m50이상은 다 되는데, 공장이든 상가든 개인집이든 높이 1m로 증축해야할 일이 과연 발생합니까 ?
세영

이세영건축과장

그래서 저희들이 1m이상만 되면 건축법에 의해서 건축면적에포함이 됩니다.

김응용위원

저 얘기는 이런 얘기는조례로 정할 성격의 조문이 아니지 않느냐는 얘기입니다. 공간이라고 하면 적어도 최소한 봤을때는1m50이상은 되어야지만 어떤 공간을 활용할수가 있는데, 1m 미만이니까 어떤 것을 내다보고 이런 조문을 만들었는지는 잘 모르겠는데 ?
세영

이세영건축과장

저희들이 ....

김응용위원

만든 배경, 만든 배경이어디 있는 것인지 ?
세영

이세영건축과장

운영하면서 저희들이건축물 관리실태 점검한다든가 현지조사를나가보면 아까 말씀드렸다시피 옥외계단밑에 추가로 보일러 시설을 만든다든가 생활에 필요한 사항, 그것이 1m이상이 되면 건축물로 봐서 완화조치를 안해주고 그 이하인 생활 필요시설, 부득이하게 필요한 보일러시설이라든가 그런 것은 완화조치를 해주겠다는 그런 의미입니다.

김응용위원

단, 4∼5평, 예를 들어서10평미만이라면 이해하기도 좋고 그럴수도있겠다라고 생각하겠는데 여기에 100㎡라고해놓은 것을 봐서 33평이면 우리 지금 국민주택 규모가 몇 평입니까 ?
세영

이세영건축과장

25평입니다.

김응용위원

국민주택 규모보다 더 넓은 지금 어떤 것을 했는데, 물론 완화를 해준다고 그러니까 좋기는 한데 실질적으로우리 실생활에 과연 어떤 필요하다고 느껴서 조문을 넣어 놓은 것인지, 아니면 형식적인 것인지 이것은 진짜 ....
세영

이세영건축과장

실상은 필요해서 다녀보면 사실 이런 사항이 많이 있습니다. 이런 부분으로 인해서 실제 기존건축물을다시 증축할 때, 다른 건물 별동으로 증축하고자 할 때, 이런 부분에 대해서 불법건물로 볼 수 있는 소지가 있기 때문에 이런생활에 부득이하게 필요한 시설은 완화조치를 해야만 앞으로 증축할 때 합법화해서 될수 있는 부분이 있기 때문에 이 조항을 삽입했습니다.

김응용위원

과장님, 제가 한가지만주문하겠습니다. 준공검사를 다니실때 아니면 건축물 조사를 다니실때 지금 이 조문하고 흡사한 어떤아니면 똑같은 예가 발생된 경우가 있으면시기 불문하고 저한테 이러 이러한 것은 그때 그 법을 적용해서 주민한테 혜택을 줬다고 저한테 한번 말씀해 주실수 있습니까 ?
세영

이세영건축과장

지금 제가 봐서 사례는 ......

김응용위원

지금이 아니고 추후에 ?
세영

이세영건축과장

앞으로 자료조사해서제출 ....

김응용위원

제출도 필요없고 그냥 실생활에 정말로 이것은 법조문에 들어가 있기 때문에 그걸로 인해서 그 분이 진짜 말하자면 구제를 받았다, 상당히 유익하게 그분은 그 법을 적절하게 잘 이용했다라는 사항이 발생되었을때 그 얘기를 저 한테 좀해주시면 저도 그 현장을 방문도 좀 해봐서과연 혜택을 받았구나 하는 느낌이 갈 수있도록 그렇게 해 주시기를 바라면서 저는질의를 마치겠습니다.
세영

이세영건축과장

그렇게 하겠습니다. (김철호위원 질의요청)

김국영위원장

김철호위원님 ! 질의하여 주시기 바랍니다.

김철호위원

건축위원회가 ..... 안 묻겠습니다. 구성요건이 어떤 것이 있습니까 ?
세영

이세영건축과장

건축위원회 ...

김철호위원

어떤 분들로 구성되어 있습니까 ?
세영

이세영건축과장

건축위원회는 학계, 또는 건축에 종사하는 자 또는 건축을 전공하신 분들이 위원회에 구성되어 있습니다.

김철호위원

우리 시에서 건축위원회에 위원구성은 몇명입니까 ?
세영

이세영건축과장

15명입니다. 산업대 건축공학과 교수님들하고 .....

김철호위원

그 산업대가 인원은 몇명입니까 ? 전체가 19명이라고 그랬죠 ?
세영

이세영건축과장

15명입니다.

김철호위원

산업대 ?
세영

이세영건축과장

그 인원 숫자 체킹을못해 봤습니다. 필요하시다면 자료를 ?

김철호위원

괜찮습니다. 먼저 동료위원들이 질의하는 중복이 되는이런 경우도 있겠습니다만 상당히 여러가지를 볼 때, 전반적으로 볼 때, 완화나 폐지상당히 흡족하게 되었는데 이로 인해서 남용이라고 하면 될까요. 필요이상의 ..... (녹취불능) 불필요한 것이 발생하지 않을까 이런 걱정도 되는데 그런면에서는 어떻게 생각합니까?
세영

이세영건축과장

위원님 지적하신대로너무 완화조치 하다 보니까 필요이상 너무도시의 어떤 건축질서를 파괴하는 것이 아닌가 하는 그런 걱정스러움을 지적해 주셨는데, 저희들은 이 조례 완화를 하면서 전국적으로 현재 IMF이후 문제라든가 건설경기문제 여러가지 그런 것을 정부에서 판단해서 상위법인 건축법에서 이미 검토되어서같이 병행해서 하는 사항이기 때문에 저희시에서도 조례를 완화 조치하면서 상당한부분에 대해서는 위원님 지적하신 사항도우려를 했습니다만 실제 검토를 하는 과정에서 생활 필수적으로 또는 중소기업의 보호차원에서도 완화 조치하는 것이 타당하다고 검토되었습니다.

김철호위원

시대적인 어떤 신생어가되어서 그런지는 몰라도 모든 것이 다 IMF를 갖다가 대두를 시키는데 좀 그렇고요. 여기에 말입니다. 여기 주요소용도 건축물에 건축 ... 주유소용 건축물의 건축도 가능하도록 해서 주유소용은 어디 자체에 ......
세영

이세영건축과장

주유소의 용도를 말씀하시는 것입니까 ?

김철호위원

그 다섯글자에 뜻을 해결해달라는 이런 뜻입니다. 나는 보고도 잘 모르겠네요. (시간 지연) 제가 다시 질문할께요. 주유소용이라는 네 글자가 한 단어로 되어있는지 아니면 주유소 용도라고 다섯개가다 복합으로 되어 있는지 그 얘기를 묻고있습니다.
세영

이세영건축과장

주유소로 되어 있습니다.

김철호위원

주유소 ? 그러면 다음의 것은 어떻게 해석해야 됩니까 ?
세영

이세영건축과장

저희들이 용도 분류를 할때, 위험물판매소, 주유소, 액화석유가스충전소, 이런식으로 분류가 되어 있습니다. 그래서 주유소 용도로 같이 다섯글자로 묶은 것은 이것은 그냥 주유소 석자만 사실조례에 포함되고, 용도라는 말은 들어가지않는 사항입니다. 용도분류에서 여러가지 용도가 나오는데그렇게 표현하다보니까 주유소 용도라는 얘기가 다섯 글자가 묶여 있는 것 같습니다.

김철호위원

비근한 것을 구체적으로예를 들면 어떤 것이 있습니까 ?
세영

이세영건축과장

위험물 판매소라고하면 석유, 소방법 또는 도시가스사업법, 석유사업법, 위험물저장 및 처리시설입니다

김철호위원

이것이 주유소용도라는데다 포함이 된다라는 얘기입니까 ?
세영

이세영건축과장

아닙니다.

김철호위원

아니죠 ?
세영

이세영건축과장

그 용도 세부분류에주유소가 있고 액화석유가스충전소, 위험물제재소, 위험물 저장소, 위험물 취급소, 액화석유취급소, 여러가지 용도가 많습니다. 그중에 주유소라는 용도가 세 분류가 되는것입니다.

김철호위원

그러면 주유소라는 것은우리가 흔히 쉽게 접할 수 있는 주유소라이런 얘기가 아닙니까 ? 건축물의 건축도 가능하도록 하겠다는 이런 얘기가 아닙니까 ?
세영

이세영건축과장

그렇습니다. 주유소 우리가 일반적으로 알고 있는 주유소 그것입니다.

김국영위원장

또, 질의하실 위원 계십니까 ? (질의하는 위원 없음) 수고하셨습니다. 과장님 자리로 들어가시기 바랍니다. 질의답변을 종결함을 선포합니다. 다음은 찬반토론에 들어가겠습니다. 찬반토론하실 위원 계십니까 ? (찬반토론할 위원이 없을시) 찬반토론을 종결함을 선포합니다. 다음은 표결에 들어가겠습니다. 찬성하시는 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수위원 확인) 반대하시는 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수위원 확인) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재석위원 9명중 찬성 8명, 기권 1명으로, 삼척시건축조례중개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 의안심사를 모두 마쳤습니다. 오늘 심사한 의안은 10월 2일 제2차 본회의에서 심사결과를 보고토록 하겠으며, 원활한 회의진행과 안건심사에 적극 협조하여주신 동료위원 여러분과 관계공무원께 감사드립니다. 수고하셨습니다. 조례심사특별위원회 산회를 선포합니다.

14시 45분 산회

출처 강원 삼척시의회 회의록