이용우전문위원
전문위원 이용우입니다. 위원님께 배부해 올린 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 조금 두꺼운 것이 결산승인에 관한 검토보고서입니다. 1997년도 일반회계 의회사무처 소관 세출결산승인의 건에 관하여 검토한 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 1997년도 세출결산의 개괄적인 내용을 말씀드리면 맨 뒤에 표가 붙어 있습니다. 표1에서 보시는 바와 같이 당년도 세출결산액 91억 9,418만 8,000원은 예산액 111억 5,989만 9,000원의 82.4%에 해당하는 집행률을 보이고 있습니다. 부문별로는 사무처운영비 위주로 되어 있는 의사운영비에서 90.4%의 집행률을 보이고 있는 반면에 의정활동비에서는 73.5%의 낮은 집행률을 보이고 있습니다. 또한 불용액은 총 19억 6,571만 1,000원으로써 계획변경 취소액이 2억 4,795만 7,000원, 지급사유 미발생액이 2억 3,596만 5,000원, 예산절감액이 4억 432만 6,000원, 예산집행 잔액이 10억 7,746만 2,000원 등으로 되어 있습니다. 다음 세출예산의 집행내역과 불용액에 대해서는 제안설명에서 자세한 설명이 있었으므로 표1의 내용으로 대신하고 위원님들의 이해를 돕기 위해서 불용액의 불용사유별 내역을 다시 한 번 설명드리도록 하겠습니다. 이 내용은 지금 11페이지의 표2를 참고해 주시면 됩니다. 먼저 인건비에 대한 불용액은 의회사무처 공무원의 기본급, 수당, 기타직 보수, 일용인부임 중에서 발생한 집행잔액으로써 1997년도의 경우에는 1억 3,572만원이 불용액으로 처리가 되어 있는데 그 주요원인은 사무처 공무원의 인사이동시에 충원 공무원의 호봉이 예산편성 당시의 기준호봉에 미달하거나 결원공무원을 즉시 충원하지 않음에 따라서 발생한 것이 되겠습니다. 다음 관서당경비에서는 예산절감액 188만 7,000원과 기관 및 부서운영에 따른 여비집행잔액 2,432만 1,000원이 역시 불용액으로 처리되었습니다. 다음 일반운영비에서는 일반수용비 절감과 오수정화조 약품구입비 절약에 따른 예산절감액 609만 4,000원, 의정소송 수수료의 집행사유 미발생에 따른 미집행액 1,000만원, 의회소식지, 회의록, 의정뉴스, 신문구독료, VTR테이프 구입비, 의정백서 예고수수료 등 수용비 집행잔액으로 1,387만 4,000원, 전기요금 등 공공요금 집행잔액 1,645만 8,000원, 청소용역비와 냉·난방닥트 청소경비 등의 집행잔액 1,372만원, 피복비, 급양비, 연료비, 차량비 등의 집행잔액 567만 7,000원 등 총 1억 9,069만 4,000원의 불용액이 발생되었습니다. 다음 의사운영 여비에서는 공무원 출장회수 조정에 따른 국내여비 예산절감액 2,583만원, 자매결연국 외빈초청계획의 변경에 따른 외빈초청여비 미집행액 3,632만 7,000원, 공무원 국외여비 집행잔액 144만원 등이 각각 불용액으로 처리되어 있으며, 의사운영 일반업무추진비에서는 실행예산 편성에 따른 시책업무추진비 절감액 607만 2,000원, 공무원 직급에 따른 직책급 직급보조비, 기관운영 업무추진 및 부서운영 업무추진비 집행잔액 614만 8,000원 등이 불용액으로 되어 있습니다. 다음 의사운영 특수활동비에 있어서는 실행예산 편성에 따른 시책추진 특수활동비 절감액 1,194만원, 기관운영 특수활동비와 시책추진 특수활동비의 집행잔액 943만 4,000원이 그리고 복리후생비에서는 공무원에게 지급되는 정액급식비, 교통비, 명절휴가비, 체력단련비, 연가보상비 등의 집행잔액 2,658만 4,000원이 각각 불용액으로 처리되어 있습니다. 다음 포상금에서는 유공 공무원의 표창경비 집행잔액으로 2만 8,000원이 발생하였고 연금부담금에서는 공무원의 의료보험부담금 집행잔액으로 864만원이 발생되었습니다. 다음 배상금 등에서는 소송패소비용 변제후의 잔액 82만원, 그리고 민간이전에서는 의회사무처 간부수련회 경비와 연금지급금의 지급잔액 532만 4,000원이 각각 집행잔액으로 불용처리가 되어 있습니다. 다음 자산취득비에서는 실행예산 편성에 따른 예산절감액 285만 9,000원, 무정전 전원장치 구입과 의원세미나실 및 휴게실의 용품구입비 잔액 2,000만원 등이 불용처리되어 있고, 시설비 등에서는 일반전화 가입의 계획변경에 따라서 그 가입비 500만원이 불용액으로 처리되었고, OA사무실 설치와 사무실 칸막이공사 집행잔액 2,880만 2,000원이 불용처리 되어 있습니다. 다음 자체사업의 자산취득비에서는 실행예산 편성에 따른 예산절감액이 319만 2,000원, 고속복사기, 중형버스, 녹화기 등의 구입잔액 1,214만 4,000원이 각각 불용액으로 처리되어 있습니다. 다음은 의원의 의정활동과 직접 관련되는 의정활동 경비의 불용내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 일반운영비에 있어서는 의원 세미나 경비와 보자기 구입비의 절감에 따른 예산절감액 3,305만 1,000원, 의정보고서의 미발간 집행잔액 5,354만 5,000원, 의원세미나 개최에 따른 운영수당과 임차료의 집행잔액 2,889만 3,000원 등이 불용액으로 처리되고 있습니다. 다음 의정활동 일반업무추진비에 있어서는 실행예산 편성에 따른 예산절감액 2,940만원, 시책추진 일반업무추진비 집행잔액 2,033만 1,000원, 그리고 의정활동 특수활동비에서는 역시 실행예산 편성에 따른 예산절감액 2,300만원, 시책추진 특수활동비 집행잔액 3,820만 4,000원이 각각 불용처리되어 있습니다. 다음 의회비에서는 1997년 초에 정부의 국가경쟁력 10% 높이기 운동지침에 따라서 연간 회기를 120일에서 100일로 단축 운영하는 실행예산 편성에 따라 의원 회의수당 및 회의비 등에서 2억 4,480만원의 절감액이 발생하였으며, 아울러 법정회기와 실제회의 참석일간의 차이와 회의 불참의원에 의하여 발생한 지급사유 미발생액이 2억 2,596만 5,000원, 의원의 국내출장 회수축소 및 해외여행 축소를 골자로 하는 계획변경에 따라서 발생한 미집행액 1억 3,713만원, 여기에는 위원님들의 이해를 돕기 위해서 그대로 인용을 했습니다마는 지난 1997년 초 교육위원 선출과 관련한 사건에 의해서 아홉 분의 의원이 사퇴하거나 의원직을 상실함으로써 발생된 의정활동비, 의정운영공통경비, 기관운영업무추진비, 특수활동비 등의 집행잔액 3억 6,615만 7,000원 등이 각각 불용액으로 처리되었고 의정활동 보상금에서는 실행예산 편성에 따른 예산절감액 1,620만원, 의원취미활동비 및 의정홍보 유공자 해외연수 실시계획의 변경에 따른 미집행액 6,950만원, 의원세미나경비 절감에 따른 집행잔액 1억 1,336만 9,000원 등이 각각 불용액으로 처리되어 있습니다. 마지막으로 의정활동 배상금 등에서는 행정사무감사 및 출석증인 실비변상금 중에서 집행잔액 296만 4,000원이 불용처리되었습니다. 이상으로 결산에 대한 개요와 불용액에 대한 설명을 마치고 다음은 의회사무처 세출결산 전반에 걸친 검토의견을 간단하게 말씀올리겠습니다. 1997년도 의회사무처 소관 결산에 대해서는 불용액의 경우 그 규모가 크다는 점에서는 개선의 여지가 있다 하겠으나 예산집행에 따른 문제점은 없다고 사료됩니다. 불용액의 경우 당 연도에 17.6%나 되는 높은 비율을 나타내는 것은 우선 정부의 긴축재정에 따른 실행예산의 편성과 강력한 예산절감시책에 의해서 총 4억 432만 6,000원의 예산을 절약했다는 점 외에도 의정활동비의 경우 연간 회기가 120일이지만 휴회기간을 제외한 실제 회의 참석일수가 의원 1인당 평균 70일 내지 80여일에 불과하여 회의출석수당 및 회의비의 지급사유 미발생액이 매년 4억원 정도에 이르는 특성을 갖고 있다는 점, 그리고 1997년도의 경우는 앞에서 말씀올린 바와 같이 의원 아홉 분이 연초에 사퇴하시거나 그 직을 상실당함으로써 3억 7,000만원 정도의 의정활동비가 집행되지 못했다는 점과 아울러 당초에 계획한 의정활동 계획이 여건의 변동에 의해서 그 계획 자체를 변경함으로써 2억 5,000만원의 사업비가 미집행된 사례 등이 그 주된 원인이라고 할 수가 있겠습니다. 그러나 의회비의 총 불용률이 17.6%로써 일반회계 전체의 불용률 2.5%보다는 무려 7배가 상회하고 있다는 점에 대해서는 비록 의정활동비 부문의 법정경비에서 제도상의 문제점으로 높은 비율의 불용액이 발생할 수밖에 없는 구조적 모순이 있다 하더라도 향후 이를 개선하려는 특별한 노력을 경주함으로써 불용률의 개선에 이바지 해야 되겠습니다. 출석수당의 경우는 금년 정기국회에서 이와 관련한 지방자치법이 개정되어 회기수당으로 변경되면 이러한 불용사례가 더이상 발생하지는 않겠지만 여타 경비에 대해서는 예산청구시에 기초자료를 좀더 정확히 수집·산정해야 할 것이며, 그 집행에 있어서도 예산집행의 예측가능성이라는 측면에서 보다 합리적인 집행계획을 수립·운용해야 할 것입니다. 아울러 상례적으로 불용률의 발생빈도가 높은 비목에 대해서는 긴요한 다른 경비에 충당될 수 있도록 예산편성 당시부터 세심한 배려가 있어야 할 것으로 판단됩니다. 이상으로 1997년도 일반회계 의회사무처 소관 세출결산승인의 건에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 자세한 내용은 뒤에 참고자료를 첨부해 놓은 자료가 있습니다. 이것을 참고해 주시면 감사하겠습니다. (검토보고서는 끝에 실음) 그러면 이어서 금년도 제2회일반회계추가경정세출예산안에 대해서 검토한 결과를 보고드리겠습니다. 조금 부피가 적은 검토보고서가 있습니다. 참고해 주시기 바랍니다. 먼저 금번 추가경정예산안의 편성사유를 말씀드리겠습니다. 이것은 우리 경기도 전체의 경우 그동안의 급격한 세수감소로 3,000억원의 지방세를 감액조정했으나 지속적인 경기침체 등으로 611억원의 추가 감소가 예상됨으로써 이에 따른 기본방침은 세입예산의 경우 중앙의 의존재원 변경분과 지방채 승인분을 계상하고 이에 따른 세출예산은 수해복구사업에 중점 투자하고 조직개편에 따른 경비는 기정예산 조정을 원칙으로 하여 법적, 의무적 필수경비만 계상하도록 방침을 정하고 있습니다. 아울러 이와 같은 기본방침에 따라서 세출예산의 투자방향은 먼저 지역경제 활성화사업에 중점 투자하는 것을 원칙으로 하고 하천 등 수해복구사업과 사회간접자본시설 투자사업 그리고 환경시설개선 등 주민생활과 관련한 편익사업을 추진하도록 하고 있습니다. 또한 이러한 투자방향에 따라서 인건비의 경우에는 최소한도의 과부족 경비만을 정리하는 한편 경상경비는 반드시 필요한 필수경비만을 반영하고 그 밖의 경비는 인정하지 않도록 하고 있으며 투자사업비의 경우는 실업대책과 중소기업 활성화시책 관련경비만 인정하고 그 밖의 사업은 이를 억제하도록 하고 있습니다. 그리고 이러한 추경예산의 편성기본방침과 투자방향에 따라서 우리 경기도 의회사무처 소관 추경예산안에서도 당초 요구한 의회홍보용 비디오 제작비와 의원인명판 제작비 등의 일반수용비 1,500만원과 일용인부 두 사람에 대한 퇴직금 490만원 증액, 그리고 시책특수활동비 중 교섭단체 활동비 3,000만원에 대한 기관운영비로의 과목경정 등을 요구한 바 있으나 뒤에 붙인 표가 있습니다마는 표에서 보시는 바와 같이 법적 의무적 경비에 해당하는 일용인부 퇴직금 490만원만 계상되었습니다. 그러면 이번 추경예산에 계상된 의회사무처 일용인부에 대한 퇴직금 490만원에 대한 계상배경과 적정성 여부에 대하여 검토한 내용을 보고드리겠습니다. 위원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 일용인부란 1일 단위의 계약기간으로 고용이 되고 1일의 종료로써 근로계약도 끝나는 계약형식의 근로자를 말하고 있지만 경우에 따라서는 2개월 내지 3개월 미만의 단기간 계약에 의해서 임시로 고용되는 근로자도 포함하고 있습니다. 그리고 정부의 예산편성지침에서는 일당 임금지불을 고용조건으로 하는 인부로서 300일이상 연중 고용이 불가피한 상용인부와 특정사업수행을 위해서 일시적으로 고용하는 일시고용인부로 구분하고 연중 상시 또는 300일 미만의 기간으로 각각 고용할 수 있도록 정하고 있습니다. 우리 경기도의회사무처에서는 이러한 정부지침에 따라서 그동안 일부 교섭단체의 행정실과 담당관실 등에서 수년 또는 1년여의 기간에 걸쳐서 사무보조 위주의 일용인부를 고용해 온바 있습니다. 이번 추경예산안에 계상된 2명의 일용인부는 최근까지 교섭단체 사무보조를 담당했던 일시고용인부와 자료실 등에서 상시 고용해온 바 있는 상용인부로서 각각 1년과 6년 동안 계속 근로한 바 있으며, 이들 두 사람에 대한 퇴직금으로 490만원을 확보하려는 것이 이번 추경예산안의 골자로 되어 있습니다. 다음은 이들 일용인부에 대한 퇴직금의 지급근거와 그 적법성 여부를 말씀드리겠습니다. 우선 이들 퇴직일용인부들은 근로기준법제14조의 규정에 의한 근로자들입니다. 그 근거는 근로기준법제11조가 국가 및 지방자치단체에 대하여 근로기준법을 적용하도록 규정함으로써 사법상의 근로관계를 전제로 하는 일반사업장의 경우와는 달리 국가 및 지방자치단체 등 관공서의 경우에는 근로자의 수에 관계없이 근로기준법이 적용되도록 되어 있기 때문입니다. 그리고 국가공무원과 지방공무원의 경우에는 근로기준법에 대한 특별법인 국가공무원법, 지방공무원법, 공무원연금법, 공무원보수규정, 공무원수당규정 등의 적용을 받기 때문에 근로기준법을 적용받지 않지만 국가 및 지방자치단체의 관공서에 종사하는 자 중에서 공무원법의 적용을 받지 아니하는 임시직, 일용직, 잡급직 등 일용임금을 목적으로 근로하는 자에게는 마땅히 근로기준법이 적용된다고 할 수가 있겠습니다. 또한 근로기준법제34조 본문에서는 사용자의 계속 근로년수 1년에 대하여 30일분 이상의 평균임금을 퇴직금으로서 퇴직하는 근로자에게 지급할 수 있는 제도를 설정하도록 규정함으로써 이들 일용인부에 대한 퇴직금제도를 법정화하고 있습니다. 그리고 이들 퇴직 일용인부에 대한 평균임금과 퇴직금의 산정방식, 계속근로년수 산정 등도 근로기준법상의 퇴직금 산정방식과 부합되고 있습니다. 결론을 말씀 올리겠습니다. 금번 의회사무처 소관 추경예산안은 퇴직일용인부에 대한 법정퇴직금을 확보하려는 것으로 그 지급근거와 지급액의 산정방식은 모두 관련 법규에 근거하고 있으므로 전혀 문제점이 없다고 사료됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 자세한 자료는 뒤에 표가 있습니다. 산출기초까지 명시가 되어 있으니까 참고하시면 감사하겠습니다. (검토보고서는 끝에 실음)