우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충청남도의회 발언

박응환 의원 발언

제124회 제1차 건설소방위원회1998-10-16

박응환 의원 프로필 보기 →

호균

신호균위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제124회 충청남도의회 임시회 제1차 건설소방위원회 회의를 개회하겠습니다. 위원님 여러분! 그리고 김광배 건설교통국장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 건강하신 모습으로 뵙게 되어 반갑습니다. 금번 회기중에는 '97회계년도 충청남도 세입세출 결산승인의 건과 예비비 지출 승인의 건을 심사하시고 정기회 중 실시할 '98년도 행정사무계획을 결정하시게 되겠습니다. 아무쪼록 금번 회기중에도 위원님들의 전폭적인 참여를 당부 드리고 특히 결산심사를 통하여 잘못 집행된 부분은 앞으로 개선토록 함으로서 보다 건설적인 도정발전의 기회가 될수 있도록하여 주시기 바랍니다. 오늘 회의도 원만히 진행이 될수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 다시 한번 당부를 드리며 관계공무원께서는 위원님들의 질의에 성의있고 진솔한 답변을 하여 주시기 바랍니다. 다음은 의사직원으로 부터 보고가 있겠습니다. 의사직원 나와서 보고해 주시기 바랍니다.
세희

오세희의사직원

의사직원 오세희입니다. 의사사항에 대하여 보고 드리겠습니다. '98년 8월 31일자로 충청남도지사로부터 '97년도 충청남도 일반 및 특별회계 세입세출 결산및 예비비지출 승인의 건이 제출되어 10월 8일자로 의장으로부터 건설교통국 소관, 소방안전본부 소관, 백제문화권 개발사업소 소관에 대하여 건설소방위원회에서 예비심사하도록 회부되었음을 보고 드립니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
호균

신호균위원장

의사직원, 수고 하셨습니다.
의사일정 제1항 '97년도충청남도일반및특별회계세입세출결산승인의건중건설교통국소관과 의사일정 제2항 '97년도충청남도예비비지출승인의건중건설교통국소관을 일괄 상정합니다. 김광배 건설교통국장님 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
광배

김광배건설교통국장

존경하는 신호균 위원장님 그리고 위원님 여러분! 바쁘신 의정활동에도 불구하시고 도민의 관심과 여론을 깊이있게 파악하시어 지역 현안사항해결을 위해 열과 성을 다해 주신 위원님 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 존경하는 위원님 여러분! 벌써 결실의 계절 10월을 맞이하였습니다. 또한 금년도에 계획한 모든 사업 하나하나를 마무리하여야 할 매우 중요한 시기라고 생각합니다. 저는 앞으로 금년 남은 기간동안 당면 수해복구에 전력을 기울이면서 도민들께 약속드린 모든 사업들이 알차게 결실을 맺을 수 있도록 최선을 다할 것을 다짐 드리며 아울러 위원님 여러분의 변함없는 지도 편달을 당부드리며 '97회계년도 건설교통국 소관 일반및 특별회계 세입세출 결산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 지난해의 예산은 지역 현안사업 해결에 중점을 두고 집행하였음을 말씀 드리고 위원님들께 배부해 드린 결산서를 중심으로 설명 드리겠습니다.
호균

신호균위원장

건설교통국장님, 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다. 복철규 전문위원 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
철규

복철규전문위원

전문위원 복철규입니다. 지금 부터 '97년도 건설교통국 소관일반 및 특별회계 세입세출 결산 및 예비비 지출 승인의건에 대해서 검토보고를 드리겠습니다.
호균

신호균위원장

전문위원님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서가 되겠습니다만, 원만한 회의진행을 위해서 일괄질의 일괄답변을 원칙으로 하되 필요시에는 일문일답 방식을 병행토록 하겠습니다. 지금 현재 보고사항에 대해서 궁금하신 사항이나 자세한 설명이 필요하신 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 정선흥 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.

정선흥위원

오늘 본 위원회에서 다루는 결산승인의 건은 이미 결산검사 위원님들이 심도있는결산검사를 끝마친 것으로 알고 있습니다. 그러나 우리 전문위원이 이 결산검사하는 내용 중에서 상당히 심도있는 지적을 해 준 것으로 알고 있는데 우선 건설교통국장한테 전문위원이 지적한 사항 부터 설명을 듣고 다음 회의를 진행했으면 좋겠습니다.
광배

김광배건설교통국장

답변 드리겠습니다. 우선 전문위원님께서 검토해 주신 사업비 집행현황의 자체사업 시설비등 예산현액 62억8,600만원 중에서 89.8%인 56억4,600만원을 명시이월 시킨 것은 사업추진이 미흡했던 것으로이에 대한 사업내용과 원인분석이 요구된다고 말씀하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 자체사업 시설비 등 예산현액이 총 62억8,600만원으로서 사업별 내역을 분류해 보면 황산대교 보수비로서 4억9,800만원, 당진에 있는 중흥 우회도로 개설비로서 52억원, 공주에 있는 산림박물관 진입교량 가설 실시설계비로서 1억8,600만원, 지방도 표지판 정비비가 4억200만원이 있습니다. 이 중에서 산림박물관 진입교량 가설 실시설계비 1억8,600만원과 지방도 표지판 정비 4억원그리고 황산대교 보수비중 가로등 보수비 5,200만원 합계 6억3,800만원 기히 집행 완료하였고황산대교 보수비 4억4,600만원과 중흥우회도로 개설비 52억원등 총 56억4,400만원은 금년도 '98년도 사업으로 명시이월 시켰습니다. 명시이월된 사유는 황산대교는 준공연도가 '86년도인데 교량연장이 1,050m인 장대교량입니다. 이것은 시설물 안전관리에 대한 특별법상 1종 시설물로 분류 되면서 교량의 안전관리를 위해서 준공후 10년이 지난 시설물은 매 5년마다 정밀 안전진단을 실시하도록 규정되어 있습니다. '96년도의 정기점검시에 육안검사 결과 보수의 필요성이 인정 되었고 그래서 '97년도의 예산에 보수비 4억9,800만원과 안전진단비 1억원의 예산을 확보했던 것입니다. 그런데 교량보수를 위해서 먼저 정밀안전진단을 실시했기 때문에, '97년 7월 부터 시작했기 때문에 안전진단하는 기간이 좀 길었습니다. 정밀진단 결과에 따라가지고 보수공사를 설계해야 되기 때문에 진단결과와 무관한 가로등 보수는 먼저 했고 나머지 구조보수를 위해서는 예산을 집행치 못하고 명시이월 시켰던 것입니다. 다음 중흥 우회도로 개설사업비가 52억원으로 상당히 많은 것이 이월되었는데 중흥 우회도로라는 것은 한보철강에 들어간 진입로입니다. 당초에 당진군과 한보철강에서 협의해서 한보철강이 하려고 했다가 한보가 완전히 부도가 나면서 사업이 중단되었습니다. 사업의 세부 추진계획이 중단된 것인데 이 중흥 우회도로에 대한 재원은 한보부도 관련 사업으로서 국가에서 교부세 10억원과 재특자금 45억원등 총 52억원으로 사업을 하도록 예산 배정했던 겁니다. 그런데 이 교부세 및 재특자금이 '97년도 9월말에 배정되어서 실시 설계하는데 '97년 12월에 착수하게 된 관계로서 일체 손을 못댔었습니다. 그래서 시설비 등 전액 52억원을 부득이 명시이월 시켰던 겁니다. 전체적인 금액 자체는 56억4,600만원을 명시이월 시켰는데 그 중에 52억이라는 중흥 우회도로 돈이 전부 명시이월된 겁니다. 다음에 두번째 지적하신 일반회계 중에서 470페이지 일반 수용비 중 112만원 집행사유 미발생으로 불용시킨 내용과 472페이지에 있는 8억6,400만원을 계획 변경취소로 불용시킨 이유에 대해서 상세히 설명이 요구된다고 말씀을 하셨는데 472페이지 자치단체 자본보조과목의 8억6,400만원을 계획변경 취소로 불용시킨 사유는 본 예산은 '86년도부터 시행한 국가지원 도비부담 직할하천 편입토지 보상비입니다. '97년 예산액 21억3,100만원 중에 보상완료에 따른 보상비 12억6,700만원을 집행하고 남은불용액으로서 불용된 이유는 논산, 부여지역 금강에 편입된 보상대상 토지가 있었는데 당초에계획을 잡아 놨다가 건설교통부에서 금강수계 침수사업을 하면서 일부 지구가 사업을 함으로인해 가지고 직접 건설교통국에서 보상을 했습니다. 보상 면적 및 보상비 감소에 따라 가지고 보상계획 수정으로서 발생한 불용액입니다.
응환

박응환위원

그것이 뭐라고요?
광배

김광배건설교통국장

원래 이 내용은 직할하천에 대한 편입용지 보상이라는 것이 있습니다. 하천법에 의해 가지고요. 그것을 국가에서 다 보조를 해 주고 있습니다. 당초에는 계획을 잡아 놨었는데 국토 관리청에서 금강에 부여에서 강경쪽으로 제방을 쌓는공사를 하고 있습니다. 제방을 쌓을때는 제방을 쌓는 자가, 시행하는 사람이 보상을 하게 되어 있어요. 제방을 안쌓았을 때에는 우리가 보상을 했어야 되는데 쌓았기 때문에 국가에서 보상을 했기때문에 저희들이 뺐다는 얘기입니다. 다음에 470쪽 일반 수용비 중 1억1,200만원을 집행사유 미발생으로 불용시킨 사유는 뭐냐고 말씀 하셨는데 이것은 재해대책 관련 업무의 수용비입니다. 재해대책 계획서 인쇄나 물품구입, 제반 홍보물 제작등 이런 것인데 그것이 도의 10% 예산절감 계획에 의해 가지고 배정을 유보했기 때문에 저희들이 집행을 못했던 것입니다. 실질적인 예산 절감액에 소요되는 내용이 되겠습니다. 다음에 501페이지에 사고이월 사업중 각종 국가지원 지방도면 지방도 확포장사업등에 대한 세부적인 이월사업 내역을 사업건수가 많으면 결산서 부속서류에 명시하면 좋겠다고 말씀하신 것은 저희들이 앞으로 예산담당관실과 협의해서 이런 일이 없도록 하겠습니다. 다음에 예비비 지출건에 대해서 말씀드리겠습니다. 예비비 지출건에 대해서 교통사고 줄이기 사업의 일환으로 영상 무인속도 측정기구입에 따른 자치단체 보조금 지원에 대해서, 이것은 당초 예산에 편성했어야지 예비비 지출한 것은 잘못된 것이 아니냐 하는 말씀이신데 사실은 저희들이 매년 상당히 많은 교통사고가 발생되고 있어 가지고 저희들이 연간 1년에 우리나라에서 1만1,000명 정도가 교통사고로 사망하고 있는 것으로 알고 있습니다. 저희 도에서도 600명, 700명이 매년 교통사고로 죽고 있습니다. 지사께서 당초에 3대질서 지키기 운동의 일환으로서 교통사고 줄이기를 적극 추진해 나갔어야 되는데 그때 당초 '97년도 본예산에서 이것을 세우지 못 했었습니다. 교통사고가 많이 나는데 가장 획기적으로 막을 수 있는 방법이 뭐냐 해서 교통사고의 주요원인이 과속운행을 막기 위해서는 제일 좋았던 것은 영상 속도 측정기를 측정해 가지고 적발을 당한 사람들 서로간에 시시비비도 없고 가장 효과가 컸던 것으로 생각했습니다. 교통질서 지키기 사업의 일환으로 이것을 좀더 강하게 밀어붙이기 위해서 예비비로서 영상속도 측정기를 구입 했습니다. 구입해 가지고 각 경찰서로 나누어 줬습니다. 그 여파인지 모르지만 상당히 많은 교통사고 발생이 줄어들었고 '97년도의 사고건수나 '98년도 금년도 와가지고 예년에 비해서 상당히 많은 교통사고가 줄어 들었습니다. 당초 저도 아쉬웠던 것은 이런 것은 진작 착안을 해서 본 예산을 세웠으면 더 좋았을텐데 좀 늦게 예비비 지출한 것에 대해서 아쉬운 점이 있습니다.
영성

강영성위원

이 예산을 꼭 여기에서 해야 됩니까?
광배

김광배건설교통국장

맞습니다. 제1차적으로 본예산이었고 다음 추경 예산을 세웠으면 좋았을텐데 사업을 적극적으로 추진하다 보니까 그렇게 되었습니다. 다음에 공영개발 특별회계와 금강 종합개발 관계에 대해서 말씀 드리겠습니다. 금강 종합개발 관련 토지매입비가 7,078만원이고 시설비 12억4,775만원이 불용처리된 원인을 말씀 하셨는데 금강 종합개발 관련 토지매입비 7,078만원이 불용처리된 것은 공주시 쌍신 고수부지 사업지구에 하상도로 공사가 있었어요. 하상도로 공사는 하상에 도로를 내는 것은 좋지 않다 해 가지고 국토관리청과의 협의 과정에서 반대가 되었고 저희들 내부적으로 협의를 해 보니까 고수부지를 만든 이유는 많은 사람들이 운동을 하라고 만들어 놨는데 하상에 도로를 만들어 놓고 나면 차가 다니기 시작하면 운동장 왔다갔다 하면서 사고날 것이 아니겠느냐, 교통소통은 좋지만 그런 문제가 있기 때문에 하상도로는 옳지 않다고 했기 때문에 설계 변경에서 뺐습니다. 하상도로에 들어갈 토지보상비가 불용처리된 겁니다. 시설비 또한 마찬가지로 도로공사에 들어간 것을 뺀 겁니다. 그러다 보니까 발생된 것입니다. 다음에 공영개발 특별회계 관계입니다. 공영개발 특별회계에서 예비비에서 택지개발 선수금 반환으로 9억8,370만원이 지출되었는데분양계약 해제 원인에 대해서 첫 번째 말씀하셨는데 분양계약 해제가 일반적인 경기침체로 인해서 개인이 자금확보가 어려움으로서 중도금을 납부하지 못한 계약자에 대해서 본인이 신청해서 해약한 겁니다. 물론 해약할때는 10%의 계약 위약금을 떼고 줍니다. 그런데 저도 공영개발 업무를 분석해 보니까 지금 신진지구 같은 경우가 태안에 있습니다. 태안 신진지구 같은 경우가 상당히 분양해약을 많이 요구하는데 대부분 산사람들이 인천이나경기지역, 서울사람들이 샀는데 그 사람들이 그것을 분양 받을 때는 섬에 만드니까 상당히경과가 좋다고 보고 이것은 투자가치가 있다라고 해서 어떤 면에서는 투기생각으로 샀던 것인데 개발이 잘 안되고 여러 가지 문제가 있으니까 자기들이 자금이 묶인겁니다. 그러다 보니까 해약을 요구했던 것이고 금년도에 들어와서도 IMF와 관련해 가지고 굉장히 많은 사람들이 택지분양 해약을 요구하고 있습니다. 그런데 저희 도 방침으로서는 어떻게 운영하고 있는냐 하면 중도금을 낸 상태에서는 이미 계약행위가 인정되기 때문에 임의로 해약을 안해주고 있습니다. 다만, 계약금만 건 상태에서의 해약은 저희들은 해 주고 있습니다. 상당히 많은 사람들이 계약해제를 요구하고 있습니다.
응환

박응환위원

그 얘기가 안맞는데, 중도금을 준 상태에 이르렀을 때와 계약중이라는 것과 구분을 정확히 해서.....
광배

김광배건설교통국장

차이가 있습니다. 법에 계약금만 낸 상태로 아직 중도금이 도래가 안됐단 말입니다. 안된 상태에서 상대방이 계약해제를 요구하면 100% 계약해제를 들어줄 의무가 저희들한테 있습니다. 10%위약금을 떼고 100% 들어줍니다. 그런데 일단 한 번이라도 중도금을 받은 상태에서는 와전히 계약이 이루어진 상태로 보는 겁니다. 그래서 이것을 해약해 주고 안해주고는 양자 합의로 해줄 수 있는 사항입니다. 저희들이 못해 주겠다고 버티면 소송을 하든지 뭐해야 되는데 통상적으로 중도금이 나간 상태에서 계약해제는 상대방이 요구한다고 일방적으로 들어 주는 것은 아닙니다. 지금은 가급적이면......
응환

박응환위원

중도금 받고도 합의가 되어가지고 돈을 지급한 예가 있어요?
광배

김광배건설교통국장

그렇게는 안해주고 이렇게는 해 줬습니다.
응환

박응환위원

한 건도 없다는 얘기죠? 그것만 얘기해요, 시간이 없으니까.
광배

김광배건설교통국장

예.
영성

강영성위원

예를 들어서 100원짜리 물건을 샀다고 칩시다. 그리고 계약금을 10원 걸었어요. 중도금을 내가 알기로는 50%이상 받아야 되는데 중도금을 20원밖에 안받아서 70원 남았다면 안되잖아?
광배

김광배건설교통국장

해약이 안되죠.
영성

강영성위원

그러면 중도금을 확실히 50% 이상 받았습니까?
광배

김광배건설교통국장

중도금 자체는 50% 이상 받았습니까?
영성

강영성위원

내 얘기는 필지로 하지 말고 돈으로......
광배

김광배건설교통국장

글쎄요, 어느 땅을 우리가 팔 때 중도금이 여섯 번 나가는 것이 있습니다. 한 번 1차 중도금 내면 15%밖에 안되겠죠. 어떤 것은 네 번 나누어 내는 것도 있고 그렇게 했는데 한번이라도 중도금을 냈으면 저희들이 임의해약을 안해 줍니다.
영성

강영성위원

알았습니다.
광배

김광배건설교통국장

다음 특별회계 사업예산 현액 83억9,854억원 중에서 불용액이 45%가 발생되었다 해서 계획 변경 취소가 36억3,393만원으로서 불용액의 95%를 차지하고 있다 이럼으로써 예산편성전 충분히 검토할 사항이 아니냐 이렇게 말씀 하셨습니다. 사업예산 중에서 불용액이 98%가 사업계획 변경 취소에 의한 것인데 내용이 뭐냐면 현재 서산 대산지역에 대죽지방 산업단지 조성사업하고 보령시청 근처인 명천지구 택지개발사업을 하기 위해서 농지전용 부담금 및 농지 조성비등 제세 공과금에 대한 납부시기를 특별회계이기 때문에 저희들이 고나련부서와 협의 했습니다. 이것을 늦게 내겠다, 왜냐하면 이자관계 때문에 저희드리 좀 늦게 내면 이자가 남는 것이고일찍 주면 손해보는 거기 때문에 서로 협의해서 조정한 것으로서 저희 공영개발 특별회계의 원활한 자금운용을 위해서 조정하다 보니까 당초예산에 세워놨다가 미뤘던 겁니다. 그래서 불용시킨 겁니다. 이상 전문위원님의 검토의견에 대해서 개괄적으로 답변 드렸습니다.

정선흥위원

제가 몇 가지만 물어볼께요. 주택관리 문제인데 '97년도에 주택건설자금을 시군에 배정에 가지고 인수 하지않고 남아있는 금액이 얼마입니까?
광배

김광배건설교통국장

자금을 배정을 해서.....

정선흥위원

지금 줘도 안가져가죠? 남죠? 그래서.
광배

김광배건설교통국장

금년도 것이 남고 있습니다.

정선흥위원

금년도 것은 예를 들어서 얼마나 남습니까?
광배

김광배건설교통국장

동수로 1,200동, 정확한 개수는 몰라도 그 정도 남았습니다.

정선흥위원

대충 좋습니다. 좋은데, 이런 것은 지금 빨리 바꿔야 되는거 아니에요? 지금 안가져 가는 이유가 뭡니까? 금리가 높아서 안가져 갑니까? 자금이 적어서 안가져 갑니까?
광배

김광배건설교통국장

아마 지금이 적다 보니까, 자기돈을 들여서 고쳐야 되거든요. 그러다 보니까 어려운 점을 느껴 가지고 그런 점이 있어요.

정선흥위원

바로 그 문제가 지적되는 사항인데 이게 지금 1동당 지원하는 금액이 얼마죠? 실무진들 누가...... (○의석에서 1,600만원입니다.)
몇 년도에 책정된 겁니까? (○의석에서 '94년도에.)
그러면 벌써5년 지나갔죠? 그러면 현실하고 전혀 안맞으니까 안가져 가는 것인데 이런 것은 제도적으로 빨리빨리 고치는 방법이 없어요?
광배

김광배건설교통국장

이 문제 때문에 저희들도 건의를 하는데......

정선흥위원

중앙에서 안들어 먹는 이유는 뭐예요? 이런 것은 주민생활하고 밀접한 관계가 있는데 5년이면 엄청나게 물가변동이 있는데 중앙정부에서 물고 늘어져 가지고 줘도 안가져 간다는 식인데 이문제를 집행부가 중앙부서에 건의해서 빨리 법제화해서 바뀌어야 됩니다. 너무 시간이 걸리고 또 한가지는 무인영상 속도 측정기 관리는 누가 해요?
광배

김광배건설교통국장

경찰서에서 하고 있습니다.

정선흥위원

추징금은 누가 받아요?
광배

김광배건설교통국장

경찰서에서 받습니다.

정선흥위원

받은 것이 넘어옵니까?
광배

김광배건설교통국장

안넘어 옵니다.

정선흥위원

그러면 뭐하러 도가 돈 들여서 해줘요?
광배

김광배건설교통국장

그 문제가 있는데요, 교통 범칙금에 관해서 전부 국고로 들어 가거든요.

정선흥위원

그러면 도가 뭐하러, 이거 어떻게 보면 무인측정기가 사고 방지를 위해서 필요하다고 하지만 경제적으로 이것은 엄청난 손실을 가져오고 있다는 것을 알아야 됩니다. 왜? 지금 금강변에 4차선 도로 만들어 놨죠?
광배

김광배건설교통국장

예.

정선흥위원

거기 제한속도가 70km입니다. 70km로 차가 달리면 차가 밀려서 못가요. 전혀 현실과 안맞는다고. 서울에 가서 한 번 보세요. 강변도로에. 거기 제한속도가 80km예요. 이것을 70km로 지나가면 위반으로 잡는데 시간, 연료, 이거 소모되는 것은 사고나는 것 보다더 클 것 같은데, 그리고 또 한가지는 경찰에서 범칙금 받아 가지고 국고수납하는 것을 왜충청남도가 부담을 해요? 이것은 문제가 있는 것인데.
광배

김광배건설교통국장

이것은 이렇게 이해 해 주셨으면 합니다. 뭐냐면 저희 교통 신호등에 관한 것은 지방자치단체에서 예산을 확보해서 경찰에 넘겨 줍니다. 경찰에서 설치하고 관리해 주고 있는데 그러면 왜 지자체에서 이것을 해주는거냐 하는 이야기인데 어떤 면에서는 교통사고 줄이는 문제 자체가 국가에서 해 주면 제일 좋겠지만 이 지역주민의 사고 예방을 위해서 필요하다고 생각할 수 있는 것이고 제일 중요한 것은 누가 해 줬든간에 그 범칙금 받은 일부를 지방비로 줬으면 좋겠는데 그것을 한번 건의한 바 있었습니다,국가에. 이것은 상당한 돈이 들어가는데 줬으면 좋겠다 했는데......

정선흥위원

거기 필름 같은거 끼는 비용도 우리가 줍니까?
광배

김광배건설교통국장

아닙니다. 운영비는 아닙니다.

정선흥위원

이것도 사실은 우리 지방자치단체로서는 쓸데없는 예산을 투자한 것이 아니냐, 특히 지금 우리 의회가 불만스러운 것이 뭐냐 하면 주민들에 대한 여러 가지 치안 문제라든가이런 교통문제라든가 지역에서 일어나는 여러 가지 사고에 대한 대비 또는 사고 발생 횟수, 사유 이것을 우리가 치안 문제와는 하등의 업무연계가 안돼요. 전부 별개라고. 그런 부서에 왜 우리가 돈 줘 가지고 돈 받아먹게 만드냐? 이거 제도적으로 바뀌어야 돼요. 우리는 이거 몇 번 얘기 했는데 지금도 길거리 가다 보면 제한속도 40km 짜리가 있어요. 이것은 현실하고 전혀 안맞는데 경찰에서 안풀어 주고 있단 말이에요. 요새 아스팔트 다 했는데 비포장도로 때 책정해서 놓은 것을 몇 십년을 끌고 나왔는데 앞으로 이런거 지원하지마, 이런 거 안해주면. 어때요? 제 의견이
광배

김광배건설교통국장

제 생각에는 법에 규정되어 있기 때문에 무인측정기를 해 주라는 얘기는 아니지만 교통신호등 이건 교통시설에 대해서 시설비용을 자치단체가 부담토록 법에 규정되어 있기 때문에 하는 것에 대해서는 어쨌든 간에 교통사고 예방을 위해서라면 지역주민을 위해서라면 누가 하든지간에 하긴 해야 되는데 저희들이 추진하고 싶은 것은 그것은 하되 범칙금이 나온 것에 대해서는 일부라도 우리 지방에 보조해 줘야 되는 것이 아니냐 그런 방향으로...

정선흥위원

관리 운영을 우리가 해요?
광배

김광배건설교통국장

아닙니다. 관리는 우리가 않고요.

정선흥위원

법을 바꿔야지, 중앙에 건의해 가지고. 만드는 놈이 관리를 해야지 홰 만들어 놓고 다른 놈이 돈 벌어먹게 만들어, 이것은 말도 안되지.
광배

김광배건설교통국장

맞습니다. 그러니까 처음부터 그 문제를 완전히 관리권을 전부 넘기든지 그러다 보면 교통문제가 뭐가생기냐면......

정선흥위원

이런 예산은 앞으로 승인 안할 거예요.
광배

김광배건설교통국장

지금 이게 상당한, 교통 그 문제는 델리케이트(delicate)가 있는데 그렇다면 지방경찰화 되는 것과 관계가 됩니다.

정선흥위원

건설국이 풀을게 속도제한문제 이런 것부터 풀어야 돼요. 하여튼 속도제한 문제는 제가 의원생활 7년 되었는데 4대 의회초부터 7년동안, 이것은 우리집행부가 물렁물렁 해서 그런 것인지 반드시 이것은 풀어야 될 문제니까 우리 5대 의회에서 풀어봅시다.
광배

김광배건설교통국장

같이 노력해 보겠습니다.

정선흥위원

이상입니다.
영성

강영성위원

강영성 위원입니다. 회의를 다 한거고 그러니까 개인적인 것을 물어 보겠습니다. 아까 농어촌 주택자금 얘기를 했는데 제가 알기로는 공무원님들이, 실제 면이나 군에 가지않습니까? 1,600만원씩 쓸 사람들이 많아요. 실제 몰라서 그렇지 문턱이 높다 보니까 읍사무소나 면사무소에 물어보면 없다고 합니다. 담당자들한테 물어보면. 이번에 주택자금 쓸 사람들이 있냐고 물어보면. "내가 도의원 강영성인데" 군같은데 물어보지 않습니까? 그러면 있다고 합니다. "있다고 하니까 찾아가보쇼" 그래서 가보면 담당직원들이 없다고 그래요. 무슨 말씀인지 아시겠습니까? 이거 다 지난거 해봐야 그런데 건설국장님께서 홍보를 해 주시기 바랍니다. 15개 시군도 마찬가지일겁니다. 공무원 담당자들이 자세히 설명해 주고 자세히 해야 되는데 무조건 전화하면 담당 공무원들이 없다고 해요. 1,600만원 쓸 사람들이 내가 알기로는 많아요. 전번에도 제가 전화를 몇 번 받았습니다. 집을 지으려고 하는데 어떤 사람들은 1,800만원짜리도 있고 1,500만원짜리도 있고 1,600만원짜리도 있다고 그러데요. 쓸사람은 있는데 면으로 전화하면 담당 직원들이 하루종일 전화해야 없어. 무슨 출장이 그렇게 많은지. 하도 귀찮아서 새벽 같은 때 전화와서 담당자한테 물어보면 "많은데요, 위원님이 말씀하시면 드려야죠" 이런 식이에요. 홍보가 안됐어요. 아직도. 내가 알기로는 1,600만원, 1,800만원 1,700만원 쓸 사람들이 많아요. 왜냐면 공무원들이, 담당직원들이 이것을 어렵게 생각하고 홍보를 잘 안해서 그래요. 제가 알기로는. 각 시군구에서 돈을 안가져 간다고, 귀찮으니까. 서류하기도 귀찮고 그러니까. 개인적으로 말씀을 드리는 겁니다. 그러니까 우리 건설국장님께서 주택 담당자한테, 주민들한테 홍보 좀 하셔가지고 서민들한테 잘 납득이 가게끔 설명을 해 갖고 해 주시기 바랍니다.
광배

김광배건설교통국장

알겠습니다.
영성

강영성위원

예.
호균

신호균위원장

또 다른 위원님 있습니까? 이한식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
한식

이한식위원

이한식 위원입니다. 먼저 도 공영개발 공기업 특별회계가 있는데, 여기에는 이제 복식 부기로 기업회계 기준에따라 결산해 가지고 공인회계사의 결산검사를 받았다고 그랬는데, 지금 공영개발회계 세입세출예산 책이나 이런 것 없잖아요?
광배

김광배건설교통국장

예.
한식

이한식위원

물론 여기에 숫자를 이렇게 나열해 가지고 보면 볼수도 있겠지마는 '97년도 12월 31일 현재 공영개발 특별회계 감사받고 결산했으니까 그게 있을 거예요. 12월31일 현재 B/S, P/L 그것좀 제출해 주시고.
광배

김광배건설교통국장

예.
한식

이한식위원

금강종합개발 특별회계 여기에는 이제 예산액이 166억에다가 이월금; 18억948만원 해 가지고 184억 948만원의 예산인데, 거기에 정상적 지출액이 32억7,902만원하고 이월금액이 30억8,053만원이에요. 그런데 거기에 불용액이 120억4,993만원이란 말이죠. 그러면 총 예산액 중에 지출한 것은 32억이고 30억 이월하고 불용액이 120억이란 말이에요. 그러면 거기에 불용액 120억 중에 예비비 107억688만원이 있었는데 그게 전체 예비비가 말이죠, 총 예산 중에 차지하고 있는 예비비의 비율하고 예비비가, 뭐 이것은 사용 미발생으로아까도 일부 정선흥 위원님 질의하신 것에 해당되는 것도 있지만 사용 미발생으로 불용한 것으로 그렇게 돼 있는데, 그 예비비를 책정하는 말이죠 어떤 기분이 있을거란 말이에요. 덮어놓고 그냥 하는게 아니고. 그 기준하고 예비비가 이렇게 많이 책정돼서 그래도 사용 뭘로 해서 미지급 된 것 여기에 대한 설명을 좀 해 주세요.
광배

김광배건설교통국장

이것은 죄송합니다. 제가 이 내용을 확실히 파악 못해서 죄송스러운데요, 이것은 제가 파악해서 별도로 보고드리겠습니다. 금강 예산을 저희들이 이번에 기구개편 하면서 이번에 인수받았거든요. 그래서 정확히 파악 못했습니다. 죄송스럽게 생각합니다.
한식

이한식위원

그것은 파악해서 보고해 주시고.
광배

김광배건설교통국장

예, 보고드리겠습니다.
한식

이한식위원

아까 얘기한 대로 공영 개발 관계 B/S, P/L은 따로 제출해 주세요.
광배

김광배건설교통국장

예, 알겠습니다.
호균

신호균위원장

예, 박응환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
응환

박응환위원

저는 시간이 걸릴 것 같아서 간단간단하게 일문일답으로 얼른 얼른 하도록 그렇게 하겠습니다. 먼저 양해의 말씀을 구할 것은 이 결산을 하기 위한 각종 자료를 이렇게 보니까 말이야 이거 우리는 1년 공부해도 지금 몰라요. 솔직히 모릅니다. 여기서 피안적으로 물어나 보는 정도고, 오히려 우리가 배우는 자세에 있어야 되기 때문에 그점에 대해서는 미리 여러분 우리 국장님 이하 직원들한테 사전 양해를 먼저 구합니다. 우선 절감 예산한 부분에 대해서는 정말로 찬사를 아끼지 않고 싶습니다. 정말로 여러분이 어렵게, 과거 인습된 공무원들의 습관은 배정된 예산은 어떻게든지 써야 되겠다 이렇게 말했지만, 일반 수용비라든지 관서당 운영비 같은 것은 절감한 것 보면 정말로찬사를 하고 싶다. 고맙게 생각한다 이런 얘깁니다. 또 일반적으로 우리 예산결산서를 보니까 불용액 처리가 많았다는 부분에 대해서는 조금 유감스럽게 생각을 합니다. 그 부분 중에서도 가장 많은 것이 아까 금강종합개발사업 하상운동장인가?
광배

김광배건설교통국장

예.
응환

박응환위원

그것을 하기 위한, 그게 제일 많이 차지한 것으로 알고 있어요. 이 부분에 대해서 설명을 다 했기 때문에 부연할 필요가 없지마는 저는 경각심을 주기 위해서 한마디 꼭 하려고 합니다. 대답할 때 우리 국장님이 "저것이 하상이 됐기 때문에 도로가 되면 무용지물이 된다. 그래서 계획을 취소했다" 이런 말씀을 하셨어요. 그런 대답은 말이죠 다 할 수 있다는 얘깁니다. 문제는. 여기 정말 참 우리 국장님이나 이것을 취급한 직원이 계신지 모릅니다마는 이 하상은 여기 뿐만 아니라 이와 같은 예가 다른 부분에도 상당히 있을 수 있는 가능성이 있다 이런 얘깁니다. 다른 공사에도 마찬가집니다 이게. 반드시 여기 뿐만이 아니다 이 얘기야. 그래서 지금 대답은 그렇게 간단하게 했지마는 이것은 그렇게 간단한 사항이 아니에요. 당초에 이런식으로 말이지 대답을 할 수 있는 사업이었다면 얼마든지 계획을 세워놨다가 도그렇게 대답할 수 있다 이겁니다. 그래서 저는 미리 주의하는 것은 그렇게 대답으로 그렇게 우습게 넘어가는 식의 대답 보다는 진지한 사업을 해 주시고, 그 다음에 전체 우리 공무원들이 그런식으로 앞으로 계획을 세우지말고 상당한 연구와 심도 있는 관찰을 해서 그런 계획을 세워주십사 하는 것을 부연해서 부탁의 말씀을 우선 드립니다.
광배

김광배건설교통국장

예.
응환

박응환위원

그 다음에 또 하나는 아까 영상카메라 구입을 했다고 그러는데 그것은 필요성과 아까 여러 가지 우리 지방자치제 보조를 했다는 이유 같은 것을 다 설명해서 그만 둡니다. 다만, 이것을 예비비에서 지출했죠?
광배

김광배건설교통국장

예, 그렇습니다.
응환

박응환위원

그렇게 화급했었습니까, 이거? 예비비에서 지출할 만큼 화급했었냐 이겁니다.
광배

김광배건설교통국장

이것을 가지고 예비비...... 당초 말씀드렸지만, 당초예산에 했으면 좋았을텐데 못했던 거고, 그 다음에 이게 다음 연도에 하다보면 그 만큼 사업이 1년 늦어지는 거였었거든요. 1년 늦어질 수 있었던거고, 그 당시 사고가 하여튼 '97년도에 그 때까지 1일 평균, 하루에 36건 정도 교통사고가 발생했었어요, 충청남도 내에서요. 그래가지고 1일 평균 세 명 사망하고 한 50여명 정도 부상당한 정도였기 때문에 뭔가 좀 획기적인 조치를 취해야 겠다, 이런 의미에서 그 때 예비비를 사용했던 겁니다.
응환

박응환위원

예, 뭐 아주 급하니까. 이 예비비 지출 원인행위를 거의 보면 아주 특별한 긴급한 행위, 문제, 어떤 재해대책, 주로 이렇게 불요불급하게 꼭 필요한 사항이 아니었음에도 불구하고 교통사고가 일부 전년도에비해서 몇 건이 더 증발했다 하는 이유로 해서 본예산이나 추경예산에 반영하지 않고 예비비에서 지출했다고 하는 것은 우리가 볼 때 상식이하의 일이라 이 말이야. 이것은 의원들한테에 대한 그것은 무시행위라고 봐야 됩니다. 이 점은 앞으로 시정하도록 하세요. 그것은 사과할 사항입니다. 사과 해야 되죠?
광배

김광배건설교통국장

예, 이것은 이 부분에 대해서는 저희들이 당초예산에 이것을 관철 못시킨 것에 대해서는요 상당히 저희들이 불찰로 생각합니다.
응환

박응환위원

알겠습니다.
광배

김광배건설교통국장

예.
응환

박응환위원

됐습니다. 그 다음에 몇 가지 의문이 나는 부분에 대해서 여쭈어 보겠습니다. 자치단체 자본이전을 한다거나......
광배

김광배건설교통국장

몇페이지...... 예산서입니까?
응환

박응환위원

이것은 이제 페이지로는 472페이지가 되는 거예요.
광배

김광배건설교통국장

472페이지......
응환

박응환위원

예. 거기에서 불용액이 8억6,400만원이 돼 있고, 그 다음에 건설 소관으로 와서 말이죠, 473페이지 인데 불용액이 8억1,600만원이 돼 있어요. 기기에서 지방양여금 사업이 있거든요. 그런데 지방양여금 사업이 불용액이 됐을 때 그 불용액은 어떻게 처리합니까?
광배

김광배건설교통국장

지방양여금 사업 불용액이라는 것은 통상 우리가 공사입찰하고 남은 집행잔액입니다. 그게. 잔액은 일단 못쓰니까 불용액으로 했다가 양여금 사업은 그 해 다음 연도에 다시 편성이 됩니다. 다른 데는 못쓰게 돼 있어요 그것은요. 다음 연도 '98년도 예산 세울 때 남은 돈 만큼은 다시 사업에 집어넣게 돼 있습니다. 해당사업에.
응환

박응환위원

해당 사업에?
광배

김광배건설교통구장

예, 그렇습니다.
응환

박응환위원

알겠습니다. 그게 나는 의문나서...... 그럼 국가보조 사업도 마찬가지 입니까?
광배

김광배건설교통국장

예를 들면 국가보조 사업이라고 그러면......
응환

박응환위원

물론 국가보조사업 중에도 각 단체별로 나가는 돈 중에서 불용액이 발생됐을 때도 그렇게 처리하는 겁니까?
광배

김광배건설교통국장

그렇지는 않습니다.
응환

박응환위원

안 그렇습니까?
광배

김광배건설교통국장

예, 어떤 것은 끝나버리면...... 당일 끝나는 당일사업이 있거든요. 끝나고 남으면 다 반납해야죠.
응환

박응환위원

반납하죠?
광배

김광배건설교통국장

예, 그렇게 됩니다.
응환

박응환위원

예, 알겠습니다. 됐어요. 종합건설사업소가 농민교육원으로 이사 갔죠?
광배

김광배건설교통국장

예.
응환

박응환위원

여기 내용을 좀 봐 주세요. 494페이지. 예산전용, 이체사용이라고 돼 있는데 도무지 나 이것은 모르겠어요. 증액은 800만원 증액이 됐고, 당초 예산액은 일반수용비가 2,400만원, 재료비가 1,010만원,이렇게 돼 있어요. 그렇죠?
광배

김광배건설교통국장

예.
응환

박응환위원

감액이라는 것은 뭡니까
광배

김광배건설교통국장

이사하다 보니까 당초 일반수용비에 있던 것을 가지고 2,400만원이 있었는데 그 중에 546만원을 임차로 돌렸고, 재료비가 1,010만원이었던 것 중에서 그 중에 254만원을 임차로 돌려가지고 두 개에서 빼가지고 800만원을 임차를 만들었다는 얘깁니다.
응환

박응환위원

OK, 알았습니다. 도무지 이건 뭐 우리는 잘 모르겠네. 이것은 아무것도 누구도 몰라, 여기 공무원도 잘 모를꺼야. 알았습니다. 그러면 그 때 종건소가 왜 그 쪽으로 이사가게 됐었어요, 왜?
광배

김광배건설교통국장

우선 종건소가 이 앞에 전에 있던 건물 있지 않습니까?
응환

박응환위원

예.
광배

김광배건설교통국장

상당히 협소 했거든요. 그리고 종건소라는 기구가 건물이 적다보니까 시험실을 가지고 있는데요, 시험실은 다 공주지소, 공주에 있었어요. 종건소 본소는 여기 있었고 시험실은 공주에 있어서 이원화 운영되고 있었고, 두 번째 이 기관은 굉장히 많은 차량이 많이 왔다갔다 하는 데입니다. 외부에서요. 시험 의뢰하러 오는 것도 있고 여러 가지가 많았던 건데 그 때 마침 농민교육원이 천안으로 이사를 했습니다. 이사를 하면서 건물이 남은 거예요. 그 건물 자체가.
응환

박응환위원

아, 잘 됐다?
광배

김광배건설교통국장

예, 잘 됐다 하면서 그게 이제 넓은데로 간 거고, 소방본부 다른 데서쓰던 것을 이쪽으로 왔기 때문에 다른 어떤 건물 임차료 같은 것은 많이 줄었다고 보면 되는거죠.
응환

박응환위원

아, 그래서 예산 전용을 해서라도 빨리 가는 게 좋겠다?
광배

김광배건설교통국장

예, 그렇습니다.
응환

박응환위원

이 계제에?
광배

김광배건설교통국장

예.
응환

박응환위원

그래서 갔구만.
광배

김광배건설교통국장

예.
응환

박응환위원

됐어요, 됐습니다. 그 다음에 예비비 지출 중에서 185만7,880원 보상비 준 것 있죠?
광배

김광배건설교통국장

예.
응환

박응환위원

그게 뭡니까? 그것좀 구체적으로 설명해 주세요.
광배

김광배건교통국장

예, 설명드리겠습니다. 연기군 전동면 달전리라고 있습니다. 지방도인데요. 지방도 691호인데 그 달전교라고 하는 교량이 있거든요. 그 교량이 조금 좁아요. 옛날에 놓은 교량인데 폭이 약간 좁아서 2차선이 채 안나옵니다. 그러다 보니까 그 교량위치가, 도로가 좀 급구배가 돼 있어요. 꺽어진다는 얘기죠. 어떤 사람이 거기를 밤에 지나가다가요 교량 꺾어진 것을 제대로 못보고 그대로 교량 난간에 부닺쳤습니다. 사고가 났거든요. 그러다 보니까 그 사람이 소송을 걸기를, 소송이라고 하면 손해배상지급을 국가를 상대로 소송을 내기를 우선 도로관리청인 충청남도에서 교량을 크게 놓지 않았기 때문에 그렇다, 혹은 꺾어진 도로이기 때문에 안전조치를 했어야 되는데 안전조치가 부족했기 때문이다라고 소송을 걸었습니다. 최종재판 결과에서 이것은 잘못이 관리청이 40%, 본인이 60% 해서 40%의 손해배상금을 물린 겁니다.
응환

박응환위원

됐어요. 그 내용은 설명 잘 들었는데 문제는 이제 그것이 문제가 아니라 이것이 이제 일종의 패한결과가 되는데 이런 예가 있을 수 있는 소지가 충분히 다분하게 있다고 보는데......
광배

김광배건설교통국장

지금 많이 발생되고 있습니다.
응환

박응환위원

그에 대한 대책을 어떻게 하려고 그럽니까?
광배

김광배건설교통국장

지금 저희들은 우선 저희 유지관리비가 엄청나게 부족합니다 사실은요. 그래서 제가 매년 예산 할 때마다 도로유지관리 비용을 늘려야 된다라고 항상 강조하고, 금년도 '98년도에는 많이 늘렸습니다 늘리기는. 그래서 일단은 저희들이 안전시설 분야에 많은 투자를 해야 된다고 봅니다.
응환

박응환위원

됐어요. 설명 자꾸하면 길어지니까 내가 빨리 빨리 할려고 그래요. 그러한 위험교량, 예를 들어서 재판에서 질 수 있는 그런 교량이 몇 개나 있나 자료좀 파악해 주세요.
광배

김광배건설교통국장

예, 파악돼 있습니다.
응환

박응환위원

아, 그래요?
광배

김광배건설교통국장

그것은 별도로 저희가 추출해서 알려드리겠습니다.
응환

박응환위원

그래요, 우리 위원들한테 전부 주십시오.
광배

김광배건설교통국장

알겠습니다.
응환

박응환위원

알겠습니다. 시간이 없기 때문에 간단 간단하게 몇 가지 물어보겠습니다. 지금 홍성 청사신축 지금 하고 있죠, 지금도?
광배

김광배건설교통국장

예, 하고 있습니다.
응환

박응환위원

그런데 9억3,000만원이나 이월시킨 이유가 뭡니까?
광배

김광배건설교통국장

그것은요 그때 설계하고 끝난 상태에서 착공을 못한 상태에서 그것이 늦게 사업이 안 됐던 거예요. 그러니까 그 쓸만한 시일이 안 됐기 때문에 완전히 명시이월 시켰습니다 그것을. 명시이월 시켜가지고 '98년도 금년도로 넘겨가지고요 금년도에 완전히 다 사용되고 이번 한 12월 중순되면 준공시킬 겁니다. 금년도에.
응환

박응환위원

아, 그래요?
광배

김광배건설교통국장

예, 다 지었습니다.
응환

박응환위원

알겠습니다. 오래 해서 미안합니다. 계제에 좀 알아야 되고 그래서. 이제 보고사항 중에 말이죠 몇 가지만 의문되는 것을 말씀드리겠습니다. 금강종합개발사업 특별회계 중에 이자수입이 10억이나 되고 있어요, 이자 수입이.

「아니에요」하는 위원 있음

광배

김광배건설교통국장

예.
응환

박응환위원

그 예금취급은 어디서 하고 있습니까?
광배

김광배건설교통국장

은행 말씀하시는 겁니까?
응환

박응환위원

아니, 예금관리 취급을 누가 하고 있어요?
광배

김광배건설교통국장

수자원과에서 하고 있습니다.
응환

박응환위원

수산과?
광배

김광배건설교통국장

수자원과.
응환

박응환위원

수자원과?
광배

김광배건설교통국장

예.
응환

박응환위원

하여간 건설교통국 소관이죠?
광배

김광배건설교통국장

예, 그렇습니다.
응환

박응환위원

그러면 이거 말이죠, 여기서 시간이 걸리니까 내가 오래 얘기 안 하죠. 이게 구좌가 하나로는 아닐거란 말이에요. 이게.
광배

김광배건설교통국장

예.
응환

박응환위원

여러 가지일 겁니다. 말하자면 단계별로.
광배

김광배건설교통국장

그렇습니다.
응환

박응환위원

그것을 말이죠 어떤 조건으로 되어 있나 하는 예금......
광배

김광배건설교통국장

예금내역
응환

박응환위원

예금증서 있을 거예요.
광배

김광배건설교통국장

예.
응환

박응환위원

그것을 좀 만들어 줘요.
광배

김광배건설교통국장

알겠습니다.
응환

박응환위원

그래야 금리손실 나는게 얼마나 되는 건가, 어떻게 해서 하게 됐나 그것을 좀 알아야 되겠어요.
광배

김광배건설교통국장

알겠습니다
응환

박응환위원

그것좀 해 주세요.
광배

김광배건설교통국장

예.
응환

박응환위원

그 다음에 또 하나는... 빨리 할께요 급하니까.
영성

강영성위원

천천히 해요, 천천히.
응환

박응환위원

그 공영개발사업 중에 말이에요, 자산에 말이죠. 이것은 복식부시로 해 놓은 거니까 내가 물어보려고 그러는데 그 자산평가를 할 때 말이죠 유동성이 있는 겁니까 없는 겁니까? 예를 들자면 우리 공영개발에서 가지고 있는 개발택지가 여기 만평이 있다, 그런데 이게 어느 연도에는 얼마로 평가를 했는데 그 다음 해에는 얼마로 평가가 내릴 수가 있다 이 말이에요. 증감이 됐으면 증감된 이유하고 유동이 되면 유동이 되는 이유를 이렇게 말씀좀 해주세요.
광배

김광배건설교통국장

그것은 없습니다.
응환

박응환위원

고정적인 거예요?
광배

김광배건설교통국장

한 번 딱 분양가 했지 않습니까?
응환

박응환위원

예.
광배

김광배건설교통국장

그것을 별도로 다 조정하기 전에는 그 금액 그대로 그냥 유지되고 있는 겁니다.
응환

박응환위원

그래요?
광배

김광배건설교통국장

예.
응환

박응환위원

가만있어, 그렇습니까? 아이고, 여기서 지금 찾으려고 하니까 힘든데, 한 번 결정된 가액은 변동하지 않는다, 자산평가 재평가 하지 않는다 이 말이죠?
광배

김광배건설교통국장

지금까지 한 일이 없다는 얘기고요, 저희들의 만약에 분양이 안 되기 때문에 이것을 내려줘야 되겠다, 다시 파악해서 내려 줘야 되겠다 하면 그 때는 바뀔 수가 있죠. 그런데 지금까지는 재조정한 일은 없습니다. 처음에 분양고시 했을 때 그 가격 그대로 유지하고 있습니다.
응환

박응환위원

내가 왜 이런 말을 하느냐 하면 공영개발사업에 대해서 합리적으로 해석하거나 외부적으로 공무원이 말이지 그것을 어떤 미화하기 위해서라도 말이지 자산 재평가를 해야 할필요성이 꼭 있었을텐데도 불구하고 현재 평가로 봐서는 잉여금이 남는다 이 말이야, 그런 평가를 많이 해 놨으니까. 자산에서 부채하고 자본 빼니까 일부 이익이 남는 것으로 봐서 "아, 이것은 남는다, 그냥 놔둘 수가 있는데" 이게 말이지 지금 땅값이 내려가고 있는데 그냥 놔둔다는 것은 말도 안 된다 이 얘기야. 지금 맥해서 그 땅값을 받을 수 있어요?
광배

김광배건설교통국장

그런데 이런 것은 있습니다. 위원님. 현재 상태 자체가 부동산 경기가 없다 보니까 그런데 지금 신진지구 같은 경우에는 '91년도 '92년도 당시에 매겼던 금액이거든요. 그것을 유지시키기 때문에 그러면 그 때마다 부동산 경기가 올랐다 내렸다 해야 되는 지금 공기업에서 하면서 그렇게 까지는 못하고 있고요, 지금 저희들도 그것은 생각하고 있습니다. 이거 땅값을 내리든지 어떤 뭐가 필요하다는 것은......
응환

박응환위원

아니, 매각이 안 되면 내려야 할 것 아니냐 이 말이야. 그래야 분양가 내리든지 해서라도 해야지, 이것을 항시 분양가도 그 때 것으로 결정을 해, 땅값도 그 때 값으로 봐서 어떻게 분양가를 결정했으니까 그대로 놔둔다라고 하면 수치상으로 맞아 들어간다 이 말입니다. 실질적으로 껍데기다 이런 얘기야. 이것을 공개 않고 있다 공무원이. 그것을 얘기해서 실질적으로 현실화 시켜줘야 "아, 이거 안 되겠다, 이거 큰일 났구나, 여기서는 엄청난 손실이 나겠구나"하는 얘기라도 지사가 보든지 의원이 보든지 그렇게 해야 할텐데 않고 있다 이 얘깁니다. 이것을. 이것은 시정을 해야 돼요 이것은.
광배

김광배건설교통국장

그러니까 자산 재평가 해 가지고 분양가를 쉬운 말로 해서 지금 상태로는 부동산 값을 내려야 하는 것이 옳다 잉 말씀을 하시는 거죠?
응환

박응환위원

아, 오히려 내려야지. 그래야 이게 마이너스냐 플러스냐, 지금 플러스로 나와 있다 이겁니다, 플러스로. 그런데 그서을 재평가 한다고 하면 다시 마이너스로 나 버린다고, 내가 봐서는 그래요.
광배

김광배건설교통국장

지금 저희들은 그 가격조정 보다는 어떻게 운영하고 있느냐 하면 땅을사고 싶도록 만들기 위해서 신진지구 같은 경우 태안에 있습니다. 그것은 섬이다 보니까 상수도가 없어서 어려운 것 아니겠느냐. 그래서 상수도 사업비를 둬가지고 수로로 들어가고 있습니다. 그런 방향으로 추진하고 있고, 천안은 다 팔렸어요. 천안은 거의 다 팔렸고, 내동지구라고 논산 것이 또 안 팔렸습니다. 안 팔렸는데 저희들이 다른 인센티브를 주는 방향으로 지금 일단은 하고 있습니다.
응환

박응환위원

하여튼 그 부분에 대해서는 어떻게든지 분양하는 데에 역점을 두겠다?
광배

김광배건설교통국장

예, 그렇습니다.
응환

박응환위원

그러니까 너무 걱정 안해도 되겠다는데 천만의 말씀.
광배

김광배건설교통국장

아닙니다. 그것은 아니고요. 일단 지금은 저희들이 가격조정 보다는 분양대금 납부하는 방법, 그런 방법을 완화시켜 가지고 전매하는 것 허용하는 방법 이런 방법으로 해 주고 있고 그것도 보고 있다 안 되면 다시또방법을 강구해 보겠다는 얘깁니다.
응환

박응환위원

그만 할께요. 이상입니다.
호균

신호균위원장

또 다른 위원님 계십니까?

정선흥위원

한 가지만 말씀드리겠습니다.
호균

신호균위원장

예.

정선흥위원

빼놓은 게 있는데, 공영 개발사업하고 관계되는 얘기인데 지금 서산 대죽공단 조성사업비가 767억원, 당진 석문국가공단이 1,300억 정도, 보령 명천지구가 500억 정도 이렇게 이월 됐는데, 이 이월된 금액 중에서 금년에 사용한 금액이 얼마나 됩니까?
광배

김광배건설교통국장

제가 직접 답변드리기 때문에 정확한 계수는 말씀드리기가 어려운데요.

정선흥위원

아니, 그러면 지금 현재 내가 일문일답 할께요. 서산 대죽공단 조성사업을 지금 하고 있습니까?
광배

김광배건설교통국장

하고 있습니다 그것은.

정선흥위원

일부 진행되고 있고, 석문국가공단은?
광배

김광배건설교통국장

못하고 있습니다.

정선흥위원

그 다음에 명천지구는?
광배

김광배건설교통국장

못합니다.

정선흥위원

못하죠?
광배

김광배건설교통국장

예.

정선흥위원

그러면 금년에 또 이월 되나요?
광배

김광배건설교통국장

이것은 계속비 사업이기 때문에요......

정선흥위원

글쎄, 계속 이월시킬 겁니까 이거?
광배

김광배건설교통국장

지금 문제는 이겁니다. 석문국가공단은 저희들은 하고 싶었었는데 첫 번째는 지역민들의 반발, 이것이 어려웠었고,하는 과정에서 거기에 들어올려고 했던 회사 자체가 구조조정 때문에 지금 한발 물른 상태거든요. 그런 상태인데 저희들이 계속 예의파악은 하고 있습니다. 지금 당진, 태안 지역민들이 지금 성약에 대해서 어떻게 변하고 있다는 것은 조금 더 지나봐야 되겠다. 지금 많은 사람들이 바뀌고 있는 것으로 저희들이 파악은 하고 있습니다. 그리고 보령 명천지구는 지금 설계를 하고 있어요. 명천지구에 대한 것은 아직 설계가 안 끝난 상태입니다 그게. 그럼 왜 이렇게 이게 안 맞냐 했을 경우에는 이게 설계하다 보니까 환경영향평가를 해야 된다. 중앙부처에 협의가 들어간 게 많이 있습니다. 거기에서 시간을 무지하게 많이 잡아 먹습니다 지금요. 그래서 지지난달에 겨우 환경부 협의가 끝나고 여러 가지 협의가 있습니다. 끝난 상태에서 실시 설계를 하고 있는데 그것 끝나고 나면 이제 문제는 또하나 있습니다. 저희들이 공영개발을 하면서 최소한도 공동택지 자체는 선분양이 돼야 되는데요 그게 안돼 가지고는 안되거든요. 그래서 이 과정만 한 번 설계 끝나고나서 한 번 공고해 봐가지고 선분양 해서 매수의지가 있으면 시작을 해 보는거고요, 매수의지가 없으면 손을 델 수가 없습니다. 이자부담 때문에. 그래서 저희들이 자꾸 사업시기를 이자부담 관계 때문에 이것을 늦추다 보니까 그렇게 되고있습니다.

정선흥위원

그럼 지금 현재 확보돼 있는 예산 이것은 우리가 지금 기채한 겁니까, 정부지원 받은 겁니까?
광배

김광배건설교통국장

지금 전부다, 대죽공단 같은 경우는 완전히 대행개발 사업이라고 해 가지고요......

정선흥위원

다른 업체에서 하고 있는 거예요 지금?
광배

김광배건설교통국장

기 들어올 업체가 자기 돈 가지고 하는 겁니다.

정선흥위원

그 다음에 명천지구는?
광배

김광배건설교통국장

명천지구 같은 경우에 저희들이 지역개발기금을 얻어서 하려고 하는 거거든요. 일부 얻었고요. 그런데 그것은 내가 사용을 안 하면 은행에 있기 때문에 그 이자나 그 이자나 마찬가지니까그런 것에 대해서 큰 문제는 없다고 봅니다 저는.

정선흥위원

상관 없어요?
광배

김광배건설교통국장

예, 빌렸다가 그냥 은행에 갖고 있으니까요.

정선흥위원

그런데 이게 한 가지 걱정되는 사항은 지금 이게 기 확보된 예산인 것 같은데 집행을 해야 되는데 이것을 그냥 계속해서 잘못하면 이거 몇십년도 가겠는데.
광배

김광배건설교통국장

이 예산서에 나오는 금액이 있지 않습니까? 이것은 공영개발 특별회계는 발생주의이기 때문에 저희들이 앞으로 이렇게 하겠다 해놓고 나서 그 때 하게 되면 그 때 필요해서, 쉬운말로 지역개발기금을 1,000억, 500억을 차입하겠다고 승인받은 상태에서 차입을 안하는 겁니다. 필요할 때마다 그 때 차입하는 것으로......

정선흥위원

예산만 세워놓고 안하는 거죠?
광배

김광배건설교통국장

그런식으로 운영하고 있습니다.

정선흥위원

됐어요, 알았어요. 그리고 한 가지 우리가 좀 창피한 얘기가 있는데 이것 좀 우리 바꾸도록 하죠. 그 삼풍백화점이 우루루 무너지고 난 다음에 공사현장마다 뭐 "부실공사 추방""혼신을 다한 시공" 이렇게 써 붙였다고. 이거 외국사람들이 지나가면서 보면 어떻게 생각할 것 같아요?
광배

김광배건설교통국장

좀 창피합니다.

정선흥위원

그래서 그 때도 제가 이것을 한 번 지적해서 얘기를 했었는데 아직도 공사현장에 가면 이런 것 붙어 있는데 이거 없애도록 하죠. 창피한 얘기 아니야 이거. 이거 붙여놓으면 더 나쁘게 해요.
광배

김광배건설교통국장

좀 창피스러운 데요......

정선흥위원

이거 지나가면서 외국사람들이 보면 아주 수치스럽기 한이 없다고. "담배꽁초 버리지 맙시다" 이렇게 써놓고 말이지. 이거 한 번 연구 해 보세요. 나 이거 창피해서......
광배

김광배건설교통국장

예, 알겠습니다.

정선흥위원

이상입니다.
응환

박응환위원

노파심에서 한 가지만 더 부탁하겠습니다. 아까 명천지구 얘기가 나왔는데요 개발사업에. 내동, 신진, 천안, 이렇게 다 실패했습니다. 천안만 지금 한 80% 성공했다고 봐야 됩니다. 다른데는 다 실패하지 않았습니까? 실패해 가지고 아까도 얘기했지만 이게 껍데기로 남고 속으로 밑지는 장사를 하고 있는 게이거야 지금도. 여기 뿐만 아니라 저기도 다 마찬가지입니다. 당진이야 업체가 하니까 상관 없는데 먼저 조사에 의하면 명천지구는 주택수요가 상당히늘어나고 있다, 전망이 있다 이렇게 표현해서 계획을 세운 것으로 제가 알고 있어요. 그 당시 제가 건설위원회에 있었는데 그래서 계획을 세운 것으로 알고 있는데 이거 위험한 토지사업이에요. 이것은 서둘지 않고 시간을 더 끌어가지고 경기회복 눈치를 잘 봐가지고 사업을 시행하도록그렇게 부탁을 합니다.
광배

김광배건설교통국장

예, 그렇게 하겠습니다. 알겠습니다.
호균

신호균위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 '97년도 충청남도일반 및 특별회계세입세출 결산 및 예비비지출 승인의건 중 건설교통국 소관에 대한 질의답변을 종결을 선포합니다. 우린 공무원 여러분들께 한마디만 말씀을 드려야 되겠습니다. 매년 세입세출 결산승인의건을 설명 할 때마다 똑같은 얘기가 나오고 있습니다마는 예산을 편성하기 전에 사업의 필요성과 타당성을 충분히 검토를 못했기 때문에 이러한 불용액을 보면사업 계획 변경이라든지 취소돼 있는 경우가 많은데 이것은 위원님들께서 공무원 여러분들게 시정과 경각심을 많이 주셨습니다마는 앞으로는 이런 일이 발생하지 않도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 다음은 토론 및 의결순서가 되겠습니다마는 동 안건에 대해서 건설교통국장님의 상새한 제안설명과 전문위원의 검토보고, 그리고 위원님들의 심도 있는 질의답변을 거친 내용이므로토론순서를 생략하고 충청남도지사가 제출한 원안대로 승인가결코자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 예, 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 '97년도충청남도일반및특별회계세입세출결산승인의건중건설교통국소관은 충청남도지사가 제출한 원안대로 승인가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 '97년도충청남도예비비지출승인의건중건설교통국소관은 충청남도지사가 제출한 원안대로 승인 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 오늘 결산심사 과정에서 나타난 문제점 등을 종합분석해서 앞으로는 유사한 유형으로 다시지적되지 않도록 특히 유념하여 주실 것을 다시 한번 당부를 드립니다. 이상으로 제124회 충청남도의회 임시회 제1차 건설소방위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 다음 회의는 10월19일 오전 11시에 개회하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시20분 산회

출처 충청남도의회 회의록