강대홍 의원 발언

농업발전과장 수고 많았습니다. 농업발전과장의 설명을 들으시고 질의하실 위원은 질의해 주시기 바랍니다. 조성복 위원 질의해 주시기 바랍니다.

살 분무기 호스 이것은 몇 년이나 씁니까?

그것은 쓰기 나름입니다. 압이 세면....

호스 직경이 물호스 하고...........

이것은 비닐호스입니다.

제가 왜 말씀을 드리느냐 하면 확실히 내년에 쓴다 안쓴다 하는 것이 나와야지 옛날에 물댄다고 호스를 많이 안했습니까? 점검을 해 보면 몇 년 쓰는지 그것이 명확히 나와야 되지 않느냐. 간이도축장 200만원씩 미리 사용했는데 각 부락별로 도축을 하게 되어 있는데 한데는 200만원 지원해 주고 안 한 곳은 그렇고 어디에 했습니까?

간이 도축장 자가 도축이라고 해서 아무나 소를 잡는 것이 아니고 공공시설물의 부속창고 하던지 활용을 해서 도지사의 허가를 받아야 됩니다. 간이정화시설도 해야 되고 소독조도 시설해야 되고 그렇게 되어 있습니다.

그런 시설을 다 하도록 되어 있는 것은 알고 있는데 어느 부락에 해 줬느냐?

고현 대곡에 1개소, 삼도 지족에 1개소를 했습니다. 주는 것이 아니고 비치를 해서 끝나면 그것을 회수할 것입니다. 도축장은 군수가 운영하기 때문에 개인하고는 관계가 없습니다.

기간이 남았기 때문에 물어 보는 것이고 금년도 5월 16일 귀농인들 교육을 하셨죠. 건의사항 받은 것 안 있습니까? 그것을 복사를 해서 저한테 주시면 되겠습니다.

저희들한테는 없고 예.

과장님이 직접 상담해서 한 것으로 알고 있는데............

우리군 농사실정을 이야기를 했고 주관은 지도소에서 주관을 했기 때문에...............

과장님이 귀농자들 하고 주고 받은 애로사항이 있으면 정리가 되었으면 주시고 없으면 그만두세요.

농업발전과에서는 285% 추진비가 증액된 것을 추경에 요구를 했는데 제가 추경심의를 하면서 모든 실과가 빠짐없이 추진비에 대해서 요구를 했는데 모든 실과가 이때다 싶어서 요구를 하는지 이해가 되지 않습니다. 증액이 안되면 업무가 안 되는가 착잡한 심정 금할 수가 없습니다. 우리가 구조조정을 하는 근본적인 이유가 업무의 효율적인 처리와 경비절감에 있다고 보는데 실과가 합쳐져도 업무추진비가 늘어나고 있습니다. 과연 증액이 되지 않는다면 업무가 마비가 되는지 거기에 대한 답변과 민간실비 보상금 지급에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 남해군의 열악한 예산구조에 비해서 수익자 부담원칙에 의해서 심사를 하고 분석해서 조정이 되어야 안 되느냐 이렇게 생각을 하는데 과장님의 견해는 어떠한지 실비보상금은 심사 분석없이 지급이 되는 것인지 거기에 대해서 답변을 해 주시면 고맙겠습니다.

과도 소규모의 살림살이를 하는 실정입니다. 산림을 살다보면 풍족하지는 못하더라도 어려움이 없어야 되는데 아시는 대로 예산 사정상 도저히 여유가 없기 때문에 어려움이 많습니다. 특히 금년에는 멸구작전이다 벼베기다 직원들이 고생도 많이 하고 이러다 보니까 개인돈을 쓸 수도 없는 것이고 위원님들께서 어려움을 도와주신다고 생각하시고 잘 봐 주시면 고맙겠습니다. 다음 보상금은 교육같은 것을 민간인을 보낼려고 하면 자발적으로 갈려는 분이 없습니다. 사정을 하고 이래가지고 갔다 오시오 해서 보내는데 자부담까지 해서 가라는 것은 어렵습니다. 그래서 교육갔다 올 수 있는 경비를 부담하는 것입니다. 집행을 하면서 과다 집행이 안되도록 적절히 집행이 되도록 하고 교육을 잘 받아서 농사일을 추진하는데 도움이 되도록 노력을 하겠습니다.

보충질의 하겠습니다. 이것은 농업발전과 사항만이 아니고 모든 실과에 전개다 되고 있습니다. 거기에 대해서 착잡한 기분을 금하지 못하고 있습니다. 수익자 부담 원칙이하는 것은 자기에게 이익이 되면 자기부담으로 가는 사람이 있습니다. 엄밀히 분석을 하고 실사를 해서 적용을 시켜달라는 것이고 무조건 깎으라는 말이 아닙니다. 그렇게 이해해 주시기 바랍니다.

농업발전과장님 답변이 나오다가 말았는데 지금 11월, 12월, 10월이 반이 남았습니다. 예산성립전 사용이라 해서 좋은 명칭이 있는데 업무추진비 70만원을 가지고 10개월 보름정도 살림을 어렵게 살아온 것은 사실입니다. 2개월 동안 솔직히 말씀하십시오. 외상으로 쓴 것이 있습니까? 2개월동안 200만원을 어떻게 할 것인지, 연중 10개월 보름도 70만원으로 살았는데 농업발전과는 제가 이해를 합니다. 멸구 벼베기 하면서 어려움을 압니다만 남은 2개월반 동안 이 돈을 효율적으로 어떤 방식으로 쓸 것인지, 그렇지 않으면 사업을 하다 보니까 직원들이 호주머니 털어서 미리 외상으로 썼다. 그런데 한 분도 지금까지 예결위에다 솔직히 말씀 한 분이 없어요. 저희들은 다 압니다. 솔직히 예산을 이렇게 올렸는데 이번에 예산을 실어서 해줘야 실과장 호주머니 털은 것이 보충이 되겠다 이런 말씀이 안나오고 있어요. 한남종 위원도 구체적인 답변보다 시원한 답변을 듣고 싶어서 지적을 하지 않았나 싶은데 이것을 말씀을 해 주시고. 간이도축장 재료구입 고현 대곡과 삼동지족에 간이도축장을 설치했다는 홍보도 없었고 위원들은 알고 있지만 서면은 신문에 난 것을 보고 잡아먹다가 벌금을 물게 되었어요. 홍보도 안되어 있고 한시적입니다. 그런데 200만원을 들여서 했는데 정부에서 환경문제로 해서 안되겠다 해서 하지 마라고 하면 이 기계를 어떻게 할 것이냐 물품을 구입했습니까? 그러니까 이런 자체는 위원들이 이야기하지만 의원 간담회라든지 간이도축장 문제가 거론되었을 때 이런 예산이 필요합니다. 도와 주라든지 사전 이야기도 없고 200만원 해주면 앞으로 살겁니까? 샀습니까?

솔직히 말씀드리겠습니다. 추석전에 하면서 군수명의로 허가를 받으면서 도에서 현장확인을 하고 도축장 허가를 받을 수 있는 조건 때문에 그 때 저희들이 샀습니다.

과장님 사비로 샀습니까?

외상으로 샀습니다.

이런 것 쯤은 이리 의원 간담회때 사실대로 말씀을 해 줘야 지역민들에게 홍보라도 해 주면 지역농민들이 벌금을 안 물어요. 농민들은 간이도축장 하라고 하니까 창고에서 잡아 먹는 것으로 알고 있어요. 이런 문제는 사전에 말씀해 주고 저희들도 알고 예산심의를 하는 것이 좋지 않으냐, 그리고 74페이지 기타보상금 공수의 수당 국비 588만원 예산성립전사용으로 했는데 남해 공수의가 몇 명입니까?

6명입니다.

이 돈은 물론 회계법에 의해서 집행을 하겠습니다만 아무리 국비고 군비라도 효율적으로 잘 쓸 수 있도록 지도감독을 철저히 해 주셔야 됩니다. 농림부장관이 오실 때 어느 지역에 갈려고 하다가 가축에 문제가 있어서 장소 변경을 한 것으로 알고 있는데 장소 변경관계로 그 지역에 엄청난 민원을 받았습니다. 바쁜시기에 청소한다고 면직원, 군직원을, 동민들 이야기가 아직까지 군사독재 때 행사를 한다. 도와 주지도 않고 빈정대고 하는 소리입니다. 공수의 수당은 농업발전과에서 쥐고 축산발전을 위해서 예방하는데 투입이 되어야 되고 남해축산에 도움이 돼 주시기 바랍니다. 이 돈은 공수의는 어디에서 정합니까?

면허를 가지고 있는 사람으로서 군수가 정합니다.

남해군은 전체 6명 밖에 없습니까?

예.

최채민 위원이 말씀을 하셨기 때문에 축산담당 제가 본 회의에서 사전에 공문이 시달되기 전에라도 농민들이 피해를 안 주기 위해서 과장님으로부터 확인을 해서 본회의에서 말씀을 드렸습니가. 제가 왜 서둘렀느냐 하면 최소한 농민들에게 피해를 안 주도록 하기 위해서 서둘렀습니다. 그것을 이야기 못 들었습니다.

신청을 받아서 해주는 것이 아니고.........

다른 곳은 없다라고 보십니까?

예,

서면같은 경우에는 벌금을 100만원 물게 된다면 책임을 누가 집니까? 행정에서 책임을 져야 되는 거 아닙니까?

아닙니다.

분명히 홍보를 하라고 했는데 과장님 업무가 안 되는거 아닙니까?

거기에 대해서 답변을 드리겠습니다. 방금 최채민 위원님, 조성복 위원님께서 말씀하신 사항이 옳은 말씀입니다. 군정질문에서 조성복 위원께서 거론을 했습니다. 저희들도 군민에게 피해를 안 주기 위해서 노력을 했습니다. 경산남도에서 허가가 난 곳이 거제 한군데, 남해 두 군데 뿐입니다. 저희들도 앞으로 농민들이 소를 잡아서 불법이다 해서 피해를 안 줘야 된다. 그러기 위해서 행정에서 사전 조치를 해야 된다. 이것을 안 하면 축산행정이 말이 안 된다. 축산팀장 하고 저하고 도에 지침을 받고 나서 온 군을 다니면서 절충을 해 봤습니다. 이것은 공공시설물에 해야 된다. 이렇게 되어 있습니다. 멸구 잡으러 다니면서 이장들한테 직접 이야기를 했습니다. 장소를 이야기를 해 주라 해도 할 곳이 없습니다. 그래서 안될 것 같아서 개인시설물이라도 활용해야 되겠다 해서 한 것이 대곡 한군데, 지족에 한 군데 원지침상으로는 안됩니다. 도에 절충을 해보니까 개인시설물에는 안된 다 그러자 추석전에는 농민들이 소를 잡을 것이다. 추석전에 조치를 해야된다 해서 도에 가서 사정을 해서 도에 올리니까 개인시설물에는 안 된다. 그래서 지침에만 얽매일 것이 아니고 융통을 가지고 행정을 해야 되지 해주라 해서 이번에 조치가 되었습니다. 내년 2월말까지 한시적입니다만 그 당시 홍보를 했습니만 남해신문에도 하고 행정을 통해서 홍보를 하고 방송을 했는데 허가난 시점이 추석전에 되었기 때문에 앞으로 시섷물을 충분히 활용을 하도록 해서 농민들에게 피해가 안되도록 하겠습니다.

군지에도 그것이 나온 사실이 없고 도보를 보고 군보를 보면 정말 기가 찹니다. 도보는 의회활동이 한페이지를 차지하는데 군보를 보면 의원들 전체 면적에 0.1%를 못 차지합니다. 긴급 회보를 내서 어느 지역에 만들었으니까 홍보를 하고 주민 피해가 없도록 해 주시기 바랍니다.

앞으로 간단하게 질의와 답변을 해 주시기 바랍니다. 다음 강대홍 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최채민 위원 질의에 대해서 답변이 없습니다.

업무추진비 관계 200만원을 말씀하셨는데 2개원밖에 안 남았는데 어디에 쓸 것이냐, 솔직히 이야기 드리겠습니다. 저희들이 여유가 있어서 돈을 쓰면은 얼마나 좋겠습니까? 팀장들이 있지만 과 산림을 살다보니까 잘 안됩니다. 외상도 있고 경우에 따라서는 호주머니 내서 하는 것도 있습니다. 최대한으로 경비를 활용하는데 있어서 유효적절하게 쓰고 이것은 꼭 좀 해줘야 직원들 어려움이 해소가 되겠습니다. 그리고 공수의 관계는 남해군 축산에 대한 전염병 예방접종, 방역소독을 이 분들이 전담을 하고 있습니다. 앞으로 유기적으로 접촉을 많이 하면서 활용을 많이 하겠습니다.

군비 수의사가 몇 명입니까?

군비와 공수의가 세사람씩입니다.

업무추진비 관계 2개월이 남았는데 285% 인상된 것이 도저히 이해가 안갑니다.

비교를 하면 그런데 어려움이 있습니다.

다음 강천호 위원 질의해 주시기 바랍니다.

퇴비증산 시상관계 선정이 되어 있습니까?

아직 안되어 있습니다. 저희들이 지침을 마련해서 읍면별로 나가서 평가를 할 것입니다.

평가를 어떻게 한 단 말입니까? 과거처럼 풀을 베어서 퇴비를 하는 그런 식으로 합니까?

주민들이 공동으로 참여해서 확보한 퇴비를........

지금 나가봐야 퇴비가 없을 것인데.

다 되어 있습니다. 성의를 가지고 한 곳은 모아놓은 곳도 있고......

어떻게 되어 있는가요. 퇴비가 논에 다 나가고 없을 것인데...

또 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 농업발전과 소관 예산안 심의를 모두 마치도록 하겠습니다. 잠시 쉬었다가 정각 11시부터 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 나. 환경도시과 소관

김종철 환경도시과장입니다. 먼저 팀장을 소개를 드리겠습니다. 환경시범지자체팀장 이길한, 임봉택 자원회수담당 팀장입니다. 장경태 도시개발담당 팀장입니다. 조정엽 맑은물공급 팀장입니다. 평소 쾌적한 환경보전과 도시개발에 각별한 관심을 가지시고 충고와 격려를 아끼지 않으시는 예산결산특별위원회 유창식 위원장님을 비롯하여 전 위원님들께 진심으로 감사를 드립니다. 환경보전과 도시개발이 조화를 이루면서 지속 가능한 개발을 할 수 있도록 하는데 최선의 노력을 다하겠습니다. 그러면 89페이지 환경도시과 소관 98년 제2회 추가경정예산안을 설명드리겠습니다. 90페이지 환경관리및청소업무추진에 200만원입니다. 다음은 위생처리장에 COD 등 방역수질검사를 할 수 있는 장비인 항온수조 구입비 100만원입니다. 위생처리장 수질 검사장비는 BOD 배양기하고, PH 메트기 등 몇가지 종류가 있습니다. 수질검사는 우리가 BOD하고 COD, TN, TP, SS를 검사를 하고 있습니다. 91페이지 남면 폐기물매립장에 설치되어 있는 침출수처리시설이 95년도에 설치를 한 것입니다. 그래서 RBC인 베아링이 고장이 났습니다. 현재 사용은 하고 있습니다만 장기간 사용을 할 경우에는 전체고장이 우려되므로 시급하게 정비가 되어야 되겠습니다. 수리비는 400만원이 소요됩니다. RBC 전체가 고장이 나서 작년도에 위생처리장에 5,600만원을 주고 구입한 사례가 있습니다. 다음 청소차량운영비는 유류대가 금번에 인상이 되었고 쓰레기 종량제 실시구역이 당초 70개마을에서 작년 3월부터 145개 마을로 확대를 했습니다. 그래서 운행거리가 길어지고 차량비가 많이 소요되어서 1,000만원 요구하는 것입니다. 재활용품수집장려금은 재활용품을 확대를 하고 매립량을 감소시키는 시책으로서 마을 부녀회나 노인회 등에서 수집토록 권장을 하고 있습니다. 재활용품 판매가격이 너무 저렴해서 재활용품 수거를 기피하고 있는 실정이고 그래서 보상금을 지급하고 있습니다. 타시군의 예를 들면 수집된 재활용품 가격의 50%를 지급하고 있습니다만 우리군은 상반기에 30% 지급을 하고 하반기에도 30%미만이 될 것으로 예상이 됩니다. 타 시군과 같이 50% 지급을 해야 좋겠습니다만 우리 재정 형편상 30%라도 유지하기 위해서 200만원을 요구합니다. 다음 92페이지 재활용품 선별 공공근로 사업예산은 예산성립전사용금액입니다. 우리군에서는 3명이 재활용품 선별장에 투입이 되어서 75일간 사역한 결과 74톤을 선별했습니다. 다음은 작년에 국토대청결운동 추진실적 평가시에 우리군이 우수군으로 선정되어서 상사업비 1억5,000만원을 받았습니다. 그래서 그 상사업비로 남면 폐기물매립장진입로를 확장하고 재활용품 압축기 등에 사용을 하고 남은 잔액이 2,000만원이 있습니다. 그래서 매년 모기, 파리 등으로 민원이 계속되고 있는데 그래서 오리마을 주민의 숙원사업을 해결하기 위해서 오리마을 진입로 확·포장공사에 2,000만원을 지급하고자 합니다. 다만 편입부지는 마을자체에서 부담토록 하겠습니다. 다음 93페이지 반환금은 97년도 6월달에 집중호우로 인해서 읍 매립장 침출수 처리시설이 완전히 누수가 되었습니다. 그래서 수해복구자금으로 국고보조금을 788만5,000원을 받아서 복구작업을 완료를 했습니다만 일부 잔액이 남아서 잔액을 약품구입비로 사용을 했습니다. 그런데 국고보조금 정산서를 우리가 제출한 결과 검토를 한 결과에 약품구입은 불가하다 그래서 41,000원을 반납을 하라는 지시에 의해서 41,000원을 반납코자 합니다. 다음 94페이지 위생처리장 산기관 및 배관교체는 환경부에서 전문가인 대학교수에게 위탁을 해서 분뇨처리장 안전검사를 했습니다. 한 결과 산기관 및 산기관과 연결되는 배관교체가 되어야 되겠다는 지적을 받아서 600만원을 요구하는 것입니다. 공중화장실 위탁관리는 도비가 270만9,000원이 삭감되었습니다. 그래서 예산확보 비율에 따라서 군비 632만1,000원도 삭감한 것입니다. 공중화장실 위탁관리는 군민동산 하고 용문사 등 해서 9개를 위탁관리를 하고 있습니다. 다음 95페이지 생태하수종말처리장 견학 보상금은 180만원인데 현재 추진중인 상주하수종말처리장 장소선정 문제로 금전마을 주민의 극한 반대가 있어서 냄새가 없고 오수정화가 아주 양호하다는 교원대학 자연공법시설을 주민과 같이 시찰을 하고 결정하기 위한 것입니다. 96페이지 대기오염방지를 위해서 수시로 자동차 배출가스를 점검하고 단속을 하고 있습니다. 우리군의 대기오염은 40%이상이 자동차 배출가스라고 추정을 하고 있습니다. 자동차 배출가스 단속을 철저히 하기 위해서 단속용 비디오 카메라를 구입하기 위해서 도비요청을 작년에 하니까 50%되는 687만5,000원을 도비보조금을 지원하겠다는 그런 약속을 받아 예산에 편성을 했습니다만 도비가 이번에 전액감액이 되었습니다. 그래서 군비도 같이 감액을 한 것입니다. 97페이지 상주지구 가정침전조 설치는 현재 환경을 아주 좋아하고 환경보전에 앞장서는 독지가가 넉넉지 못한 가정형편에도 불구하고 상주면에 가정용 침전조 120개를 작년에 기증을 했습니다. 그런데 사실은 설치비가 없어서 지금까지 설치를 못하고 있습니다. 가정에 설치를 할 경우에는 가정부담으로 하기 위해서 상당히 권고도 많이 하고 면에서 애를 썼습니다마는 각 가정에서 여기에 응하지 않고 있어서 환경오염을 조금이라도 감소시키고자 설치비 480만원을 계상했습니다. 가정용 침전소를 설치함으로 인해서 환경오염방지는 물론이고 환경을 좋아하는 기증자에게도 상당히 보람이 있을 것으로 생각이 됩니다. 여기에 보면 예산과 목을 재료비로 요구했습니다마는 재료비로 집행을 할 경우에는 군에서 계속해서 시설물을 관리를 해야 되는 그런 어려움이 있습니다. 그래서 우리 생각은 민간에대한자본보조로 해서 과목변경을 하는 것이 좋지 않겠느냐 싶는데 위원님들이 배려를 해 주시면 고맙겠습니다. 다음에 상하수도보호구역정화 공공근로 사업재료비는 예산성립전사용 금액입니다. 다음 읍 하수종말처리장 시설비 감액 1억28만4,000원은 1회추경 이후에 98년 4월 30일자로 도에서 도비하고 시군비 예산 내역을 확정통보를 하면서 28만4,000원이 삭감되었습니다. 98페이지에 보면 1억원은 당초에 감리비가 계상이 안되어서 1억원은 시설비에서 감액을 해서 감리비로 계상을 하고자 하는 것입니다. 다음 공사비 50억 이상은 공무원이 감독을 할 수가 있습니다. 그러나 건설기술관리법에 50억원 이상이 되는 것은 공무원이 할 수 없도록 되어 있어서 하수종말처리장 총 공사비가 222억5,700만원입니다. 그래서 공사 감리 위탁이 불가피한 실정입니다. 다음 화방사 생활오수 배수관 매설은 도마상수도 수원지 유역인 화방사에서 발생하고 있는 생활오수 하고 다음 정화조에서 방류하고 있는 방류수가 수원지로 유입되고 있습니다. 정화조는 매년 청소는 철저히 하고 있습니다마는 식수에 유입되는 문제가 있습니다. 그래서 문제는 있지만 우리는 법적인 규제는 할 수가 없습니다. 화방사에서 생활오수를 수원지 밑에까지 내 보내기 위해서 관매설비 5,000만원을 계상했습니다. 다음 상수도특별회계전출금 예산 4,426만1,000원은 특별회계예산으로 별도로 뒤에 가서 설명을 드리겠습니다. 다음 99페이지 구조조정으로 인해서 도시과와 환경위생과를 통합함으로 인해서 관서당경비나 업무추진비를 삭감을 한 것입니다. 자체적으로 계속 추진하고 있는 도시계획사업으로 읍시장에서 터미널까지 100페이지 보시면 남해약국에서 터미널까지 2개소에 대한 실시설계비 4,400만원을 계상했습니다. 다음 통합고등학교 신축이 마무리 됨에 따라서 개교를 앞두고 터미널에서 학교입구까지 학생들 통학로 개설비 6,500만원과 시장에서 터미널까지 도로개설비 4억7,250만원, 남해약국에서 터미널까지 도로개설비 1억6,860만원, 그리고 이 공사에 소요되는 시설부대비 1,490만원을 계상했습니다. 다음 농어촌마을하수도 정비 및 기반시설 설계비에 대해서는 장항지구는 도에서 당초 산청군에 있던 것을 9월 7일자로 장항지구로 변경이 되었습니다. 그래서 현재까지 예산에 계상하지 못했고 문건지구는 관계법이 개정되기 전에 설계를 발주해서 하수도법에 의해서 환경부 협의를 받지 못한 그런 내용이 되겠습니다. 이에 따른 설계비 2,500만원과 101페이지 산청에서 남해로 변경된 장항지구 시설비 3억1,600만원을 계상했습니다. 다음 미니별장과 청소년 수련원에서 사용할 생활용수를 당항 상수도와 연결하여 보급하기 위해서 4,500만원을 계상했습니다. 관 공사가 되겠습니다. 현재 우형주민들이 반대를 하고 있는 그런 실정이고 승낙을 하더라도 주민숙원사업으로 조건을 한다는 이야기만 듣고 있습니다. 그래서 이런 어려운 상황이 있습니다만 당장 지금 수원지 확보가 불가한 상황입니다. 그래서 계속 주민들을 설득을 해서 관철을 시키도록 노력을 하겠습니다. 이상으로 환경도시과 일반회계 2회추경 세출예산 설명을 a마치고 167페이지 상수도사업 특별회계 제2회 추경예산안 설명을 드리겠습니다. 172페이지 일반회계전입금은 상수도특별회계 부족액을 일반회계에 전입하는 것이고 맑은물공급대책사업으로 추진하는 창선면 상수도 사업에 도비가 700만원이 삭감이 되었습니다. 174페이지 세출예산은 도서지역 식수원개발사업으로 추진하고 있는 조도, 호도 담수화 시설이 당초 해저관로매설사업으로 계획이 되었습니다마는 수압으로 배수관 파열 등 관로매설이 불가했습니다. 그래서 해수담수화시설로 변경해 줄 것을 여러차례 환경부에 건의한 결과 지난 6월 18일자로 환경부 승인을 받았습니다. 그래서 환경해수담수화시설을 토목공사는 공무원이 설계를 할 수 있습니다만 기계나 전기설계는 공무원이 할 수가 없어서 설계비 3,000만원과 시설부대비 500만원이 소요되어서 계상했고, 다음 시설비에서 3,500만원을 감액을 해서 여기에 보충코자 하는 것입니다. 참고로 시설비는 7억4,000만원인데 98년도에 5억이고 99년도에 2억4,000만원해서 년차 공사가 되겠습니다. 다음 175페이지 창선 상수도시설공사 시설비는 도비보조 700만원이 삭감이 되었고 시설부대비가 부족해서 시설비에서 300만원 삭감해서 시설부대비에 계상했습니다. 상수도 수원지 관로보수는 누수관계로 인해서 긴급히 사용할 보수비 3,000만원이 되겠습니다. 176페이지 차입금 이자 1,426만 1,000원은 산업은행 이자가 당초에 7.5%에서 9.5%로 2%가 인상이 되었습니다. 그리고 농어촌구조개성자금은 당초 3%에서 1.5%가 인상이 되어서 부족한 금액 1,4261,000원은 추가로 계상했습니다. 이상으로 환경도시과 소관 제2회 추가경정예산안 설명을 모두 마치겠습니디다. 위원님들께서 잘 검토를 해서 마무쪼록 원안대로 가결해 주시면 쾌적한 환경, 맑은물 공급, 운치있는 도시개발에 저를 비롯해서 전 과원이 일치단결해서 최선을 다 할 각오입니다. 대단히 감사합니다.

예, 환경도시과장 수고 많았습니다. 환경도시과장의 설명을 들으시고 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. (조성복 위원 질의신청) 예, 조성복 위원 질의해 주시기 바랍니다.

예, 조성복 위원입니다. 100페이지 지방양여금 사업 부분에 6억8,700만원 부분에서 장항하고 물건이 설계비가 구분이 되면 말씀해 주시고 문제는 지금 설계가 끝났습니까? 그것을 말씀해 주시고 농어촌마을하수도정비에 장항 마을에 얼마씩 되어 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.

예, 지금 물건, 장항에서 물건은 당초에 계획된 것이고 장항은 산청군에서 우리에게 넘어온 것입니다. 장항에 3억1,600만원은 사업비가 예산에 계상이 안 되었고, 물건은 3억2,600만원은 계상이 되었습니다. 물건지구는 설계는 완료하고 설계를 완료하고 난 다음에 작년도에 설계를 발주했기 때문에 환경부에 협의를 받도록 되어 있습니다. 환경부에 협의를 받을려고 하면 거기에 따른 환경성 검토에 따른 계획서가 수립이 되어야 되는데 그것이 계상이 안되었습니다. 그래서 그것하고 장항에 시설하는 것 하고 두 개를 합해서 설계가 2,500만원이 소요되는 것입니다.

시행은 언제쯤 되겠습니까?

시행은 환경부에 협의만 마치면 바로 시행하겠습니다.

얼마나 걸립니까?

20일 정도 소요됩니다.

그것을 하면 어느 부락에 어떻게 지나 간다는 것을 볼 수 있죠?

예,

그것하나 부탁합시다.

예, 알겠습니다.

안되죠. 제가 한 말씀드리겠습니다. 환경도시과장님, 글자 그대로 환경관계가 포함이 되어 있어서 예산하고는 별도 문제지만 도의적인 측면에서 물어보겠습니다. 화방사 생활오수가 시작한지가 몇년되는 것으로 알고 있습니다. 지금까지 광역상수원 구역에 있는 7개부락 주민들이 그 물을 사용을 하고 있었는데 그것은 화방사 자체에서 내려오는 생활오수 관계는 바로 상수원제 진입이 되어 있고 그렇는데 그 물을 지금까지 먹게한데 대해서 환경과장님께서는 책임한계가 없습니까?

죄송합니다. 책임을 져야 되는데 규정상 규제할 수 있는 그런 규정이 없어서.......

거기에 대해서 법적인 규제가 안된다고 하는데 생활오수나 폐기물들이 거기에 내려와서 상수원 바로 거기에다 관을 연결해 놓고 그 물이 그대로 흐르고 있는 것을 우리 위원님들이 저번에 거기 가서 그것을 보고 직접적으로 느꼈는데 그렇게 되어서 있는 것을 볼 때는 2년, 3년이상 그렇게 되어 있는데 여기에 대해서 지금까지 이렇게 되어 있다고 하면 환경도시과에서 하는 일들이 무엇입니까? 지역주민들이 그 물을 먹고 있고 이렇게 하고 있는데 이런 것은 빨리 해결이 되었으면 하는 선결문제인 것 같은데, 이것은 도저히 이해가 안가는 일인 것 같습니다. 거기에 대해서 특별한 조치를 주셔야 되겠습니다. 지금 환경문제가 전국적인 현상인데 탑동같은 경우에도 폐수관은 잘해서 감사합니다. 그런데 그 밑으로 갯논이라고 하나 간척지로 바로 연결이 되어서 주민들이 농사를 지으러 들어갈 때는 맨발로 들어가는데 농사는 지어야 하고 거기에 들어가서 일을 하고 나오면 전부다 몸에 피부병을 가져오고 그래서 아우성을 치고 있는데 여기에 대해서 생각해 본 일이 있습니까?

죄송합니다. 제가 시설이나 이런 것을 제 소관 부서에서 시설을 안했기 때문에 제가 검토는 안했습니다.

물론 과장님께서 이 일을 다 하는 것도 아니고 여러 가지 예산이 겸비가 되어야 되는 줄은 알고 있습니다만 그러면 이번 예산에서도 그런 것은 급선무가 되어야 하는데 반영이 되어야 할 것으로 생각을 하고 있는데 반영이 안되었다고 하는 그 자체고 제가 볼 때는 섭섭한 생각이 들고, 하여튼 화방사 관계는 이런 문제들은 직접적으로 군민들에게 영향이 있는 이런 문제이기 때문에 빨리 해소가 되었으면 하는 이런 생각에서 오늘 이 시간을 빌어서 말씀을 드렸습니다. 오해하지 마시고 업무에 관심을 가져 주시면 감사하겠습니다.

예, 최선을 다하겠습니다.

예, 오늘 환경도시과장님이 화방사 문제 때문에 우리 위원님들이 많은 질의를 하고 있는데 화방사 말고 그 위에 절이 또 하나 있어요. 거기 화장실 가 봤는지, 거기는 파이프도 없이 그대로 내려옵니다. 농어촌도로도 바로 하지 못하면서 화방사 입구포장을 대한민국 사찰치고는 제일 멋지게 해 놓았습니다. 그 공사를 할 때 화방사 오폐수 관로매설을 해서 하라는 이야기가 분명히 있었습니다. 지금 물어보니까 이쪽 대계에서 물을 못받기 때문에 못했다 하는 이야기입니다. 그 밑에 주차시설이 있는데 정화조를 하나 더 묻던지, 분명히 건설교통과에서 해결할 문제를 환경도시과로 넘어 왔는데 그 공사가 몇억 공사인데, 지금 이 어려운 시기에 5,000만원 군비를 들여서 물론 화방사에서 불우이웃돕기도 하고 대대적으로 지역신문에 나오고 있기는 합니다. 그런데 이것은 뭔가 안 맞다는 이야기입니다. 이 문제를 군정질문을 할 것입니다만 그러면 파이프 배관을 묻는데 산주들한테 동의를 다 받았습니까? 능선을 넘어서 상수원으로 진입을 안하고 이쪽 상수원으로 하는데 산주들한테 파이프를 매설하는데 산주들한테 동의를 다 받았습니까?

동의는 안 받았습니다.

금산도 가면 주지 방은 수세식이고 탑 옆에는 재래식인데 산으로 그냥 흘러 내립니다..

조금전에 부의장님 말씀이 있었지만 화방사에만 국한되는 것이 아니고 그 위에 가면 조그만한 암자가 있는데 극람암이라고, 거기에도 직접적으로 생활폐수, 오수가 식수로 흘러 나오고 있는 실정인데 나중에 공사를 할 때는 그것까지 포함이 되어야 일이 될 것으로 생각이 됩니다. 지금 도마지구 광역상수원 구역에 해당되는 사용자들은 실제로 그 물을 먹고 있는 사람도 있지만 대다수는 그 물을 사용을 안하고 있습니다. 흐드렛물은 사용하고 식수는 사용을 못하고 있습니다. 막대한 돈을 투자해서 그 물을 사용하도록 만들어서 직접적인 군의 예산에 반영이 되어야 될텐데도 불구하고 반영이 안되고 있다는 이 자체부터가 어딘지 모르게 허점이 있지 않느냐 생각이 듭니다. 특별히 관심을 가지시고 거기에 수고를 해 주셔야 될 것으로 생각이 됩니다.

예, 그렇게 하겠습니다. 솔직히 제가 수도 업무를 받은 지가 얼마 안되었습니다. 전반적으로 검토를 못했습니다. 앞으로 최선을 다해서 제가 힘 닿는데 까지 하겠습니다.

추경을 다루면서 맑은 물 공급을 맡다 보니까 위원님들한테 질의를 많이 받는데 나중에 수확이 끝나고 나면 남해군 사찰에 대해서 환경적 차원하고 남해군 빚이 상수도 빚입니다. 그래서 맑은 물을 만들어서 수도 물을 먹고 수도세를 많이 받아서 기채를 갚아야 될 그런 입방이니까 상수도 혜택을 보는 지역과 안보는 지역의 간이 상수도 혜택을 보는 지역과 안보는 지역의 간이 상수도 지역은 집값도 틀리고 땅값도 틀리는데 수준도 틀리고 첫째 상수도가 있는 지역이나 사찰이 있는 지역에 맑은 물에 대해서 조금 특별한 관심을 가지고 실제로 현지조사를 전체로 해서 정기회의때 대책방안이나 이런 것을 제출해 주시길 부탁을 드립니다.

예, 그렇게 하겠습니다. 일제 점검을 해 보겠습니다.

미니별장, 청소년수련원, 당항상수도 연결공사에 4,500만원이 계상이 되어 있는데 제가 알기로는 남면상수도 급수 관할 지역이 아까 우형이 반대를 한다고 하는 이야기를 했는데 지금 남면 상수도가 석교까지 안되어 있고 홍덕정만 되어 있죠?

예.

홍덕정에서 현지 수련원까지 파이프를 묻을려면 몇mm 파이프로 어떻게 공사를 할 것인지 모르겠지만 4,500만원 가지고 가능합니까?

연결이 가능합니다.

몇mm 묻을 것입니까?

맑은물공급팀장이 설명을 드리겠습니다.

50mm이고 파이프를 2km 매설할 계획이며 98년도 설계단가에 의해서 계산을 했습니다.

상수도 홍덕정에서 마지막 그 물을 가지고....

남명초등학교입구에서............

현재 유압을 가지고 거기까지 가능할까요?

저희들이 계산을 다해서 위에 수원지서부터 거기서부터 바로 나오는 것이 아니고 정수장에서부터 압에 의해서 하도록 계산이 되었습니다.

남면 상수도 유압이 그렇게 셉니까?

예, 수압은 좋습니다.

예, 간이상수도는 유압이 약해서 2층건물로 못 올라가고 그런 것이 있는데 그래서 나는 4,500만원 가지고 과연 2km를......... 나중에 더 달라고 하는 이야기는 없겠어요.

예, 없습니다.

토목직이 간이설계를 한번 해 본 것이 되겠습니다.

남면에는 쓰레기장이 있는데 이것 때문에 민원이 발생이 되고 머리가 아픕니다. 피해를 보는 마을이 5개마을이 됩니다. 설립당시에는 남면 쓰레기만 처리를 한다고 했는데 지금은 남해읍 쓰레기까지 다 오고 있습니다. 그래서 오수, 악취, 파리, 모기 할 것 없이 도저히 사람이 살 곳이냐, 못살 곳이냐 정도가 되어 있습니다. 그래서 예산이 남면 것이 많다고 말씀을 하는데 전체가 쓰레기 처리를 하기 위한 것입니다. 이것이 원인이 없으면 예산이 필요가 없습니다. 쓰레기장을 없애주면 하나도 없는 것입니다. 그래서 침출수 관계가 나오는데 물어보겠습니다. 침출수도 수거가 되는 것이 있고 수거가 안 되는 것이 있습니다. 그래서 수거되는 것은 정화처리를 한다고 하면 이해가 되는데 수거 안 되는 것은 어떻게 처리를 할 것이며, 오리마을은 침출수가 스며들어서 지하수로 혼합이 되어서 물을 먹을 수 있느냐, 간이상수도 이 자체도 문제가 있다고 이야기하고 있습니다. 그래서 수거가 안되는 침출수는 지하로 스며드는데 지하 몇미터 정도에서 채취를 해서 생물학적 검사를 해서 정리를 하는가 여기에 대해서 의문을 많이 가지고 있습니다. 그런데 지하에 있는 침출수 시료채취 방법, 시료가 채취가 되었을 때 어떻게 하는가, 또 거기에 대한 대책이 어떤 것인가, 이것은 바로 먹는 물이기 때문에 사람 생명과 직접적인 연관관계가 있습니다. 이것은 사람의 분뇨 문제를 넘어서 이것은 제일 더러운 것, 제일 안 좋은 것들이 모여서 거기에서 다시 짜져가지고 스며들기 때문에 여기에 대한 대책은 분명히 세워져야 되는데 여기에 대해서 답변을 해 주면 좋겠습니다.

예, 쓰레기매립장 침출수 관계는 쓰레기매립장이 위생매립장으로서 잘 되었다고 보는 것이 남면 매립장인데 지난번에 담당 실무자가 중앙에 교육을 갔다와서 문의도 하고 했는데 수도권 매립지에도 뻘층이 있는데 저습지는 밑에 메트를 안 깐답니다. 안깔아도 물이 빠지지 않는 답니다. 그래서 그 지역이 지금 저습지인데도 메트를 다깔고 지금 침출수 처리 관계는 처리시설에서 하고 있습니다. 그래서 주변에 토지에 대한 오염상태를 우려해서 금년도부터 옆에 토지에 대한 토질 오염도 검사를 지정을 해서 우리가 보건환경연구원에서 검사를 하고 있습니다. 우리도 주변에서 민원이 있는 것을 많이 접하고 있는데 침출수로 인해서 현재 지하수가 오염이 있는지를 걱정을 하고 토질오염도 검사 지정도 거기에다 했습니다. 앞으로도 계속해서 그 주위에 토지에 대한 검사, 다음에 침출수 처리된 관계는 우리가 분기마다 채수를 해서 검사를 받고 있습니다. 간혹 가다가 대장균 수가 많이 나오는 경우가 있고 그 외는 아직까지 큰 문제점이 발견이 안되고 있습니다. 그래서 앞으로 매립지 관계는 관리에 최선을 다해서 노력을 다 할 것입니다.

그런데 저습지라 해서 아직까지 조사가 안 된 것 같은데, 지하로 스며든 물을 어떻게 하든지 시료채취를 해서 시도를 해 봐야 될 것입니다. 아니면 주민들을 설득을 하는데 아무런 효용이 없습니다. 이것이 지하 몇미터까지 파고 지하수를 채취를 해서 보니까 합당하더라도 데이터를 내 놓고 주민들을 설득을 해야기 저습지기 때문에 다른데서 괜찮으니까 괜찮을 것이다, 이런 이야기로는 주민들이 설득을 안 당합니다. 그리고 메트를 깐다고 해서 침출수가 안들어 가는 것은 아닙니다. 또 불이 나서 걷어내고 형편이 없었습니다. 메트가 타서 다시 구하고 야단이 났습니다. 지하수 몇미터까지 해서 시료 채취를 해야 됩니다. 지표를 천공을 해서 구멍을 뚫어서 올려서 거기서 대장균은 어떻게 되고 확실한 것이 있어야 됩니다.

우리가 그 관계때문에 토질에 지하 오염이 되는 사항, 폐수가 내려가는 사항, 그것 때문에 많아 알아보고 했는데 예를 들어서 100m까지 오염될 수 있는 기간은 산정한데가 없습니다. 그래서 아직 정확한 데이터가 없는데 지하수 수질 검사도 앞으로 강화를 해서 앞으로 최선을 다해서 해 보겠습니다. 지금도 수질검사는 분기별로 계속하고 있습니다.

침출수가 지상으로 올라가서 솟아주면 괜찮은데 밑으로 내려가거든요. 그러니까 문제가 있습니다. 하여튼 먹을 수 있도록 살 수 있도록 해 주면 됩니다.

보충질의인데 지하수는 아주 빨리 내려가는데 단 그것은 옆에 폐공이 있을 때입니다. 그래서 폐공이 있는가 그것만 확인되면 그것이 제일 중요합니다. 100m물 뽑아 올려서 만약에 나빳다고 하면 남면에 물 못 먹습니다. 이것을 참고로 그렇게 아시고 폐공관계도 잘 보세요. 그리고 관정 그런것도 아주 중요합니다.

또 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 예, 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 환경도시과 소관 예산안에 대한 심의는 마치겠습니다. 환경도시과장님 수고 많았습니다. 이제 오늘 예정된 심의는 모두 마쳐진 것 같습니다. 이상으로 오늘 회의는 이것으로 마치고 제3차 예산결산특별위원회는 내일 오전 10시에 개의토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.