최민호정책관리관
위원님들께서 해해 주신 바와 같이 정책기획정보실장을 대신해서 정책관리관이 정책기획정보실 소관에 대해서 답변 올리겠습니다 참고로 답변은 소관별로 답변을 드리되 이한식 위원께서 질의하신 사항 중에서 지방세 과오수납 부분에 관한 사항은 자치문화관광국장이 그리고 공기업 특별회계에서의 수납액이 저조한이유는 정책관리관이 답변을 드리겠습니다. 그리고 손재탁 위원님 질의에 대해서도 자치문화관광국장이 답변을 드리도록 하겠고 박동윤 위원님 질의는 정책관리관이 답변 드리겠습니다. 정순평 위원 질의에 대해서는 총무과장이 답변 드리도록 하겠고 한창숙 위원 질의에 대해서는 보건복지여성환경국장이 답변 올리도록 하겠습니다. 마지막으로 강화섭 위원님 질의에는 정책관리관이 답변 드리겠습니다. 소관 순서에 따라서 이한식 위원님께서 공기업 특별회계에서 수납액이 50% 정도로 저조한 이유가 무엇인가에 대한 질의를 하셨습니다. 공기업 특별회계에서의 수납액이 저조한 사유는 도 공영개발 특별회계에 있어서 세입예산이 어떻게 편성되어 있는가에 관련된 부분이 되겠습니다. 저희들 공영개발 특별회계에 있어서는 세입예산에 당년도 세입뿐만이 아니고 전년도, '96년도 계속비 이월예산이 1,273억원이 포함되어 있었습니다. 그렇기 때문에 세입부분이 많이 책정이 되어있는 것이고 당년도 세입예산 중에 2,144억원은 바로 공영개발에 따른 선수금 수입액이 되었었습니다. 그런데 이 선수금 수입액이 잘 아시겠습니다만, 명천지구 택지개발 사업등 이라든가 택지개발사업에 있어서의 선수금이 경제난이 대단히 어려워짐에 따라서 수입이 실현되지 못하였습니다. 이러한 사유로 인해서 '97년도에 2,716억5,600만원에 불과한 세입결손이 있었다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 박동윤 위원님께서 특별회계 특히 일반회계 특별회계 4개부문에 있어서 안면도 개발사업 특별회계에서 그렇지 않아도 예산이 부족한데도 확보된 예산이 이월되고 불용이 되는 사유는 무엇이며 이월된 액수가 '98년도에는 제대로 쓰이고 있는지에 관한 질의를 하시면서 나머지 4개분야 특별회계에 대해서도 상세히 보고를 해 달라는 말씀이 계셨습니다. 그 4개 분야에 대해서 제가 하나하나 설명을 올리겠습니다. 우선 우리 도의 일반회계 특별회계에 있어서는 의료보호 특별회계, 안면도 관광지 특별회계, 금강 종합개발 특별회계, 청양 도립대학 특별회계, 4개의 특별회계가 있습니다. 첫번째로 의료보호 특별회계에 있어서 예산 현액은 340억3,300만원이었습니다만, 지출액이349억5,700만원이었고 이 부분에 대해서는 이월액이 전혀 없습니다. 다만 불용액이 7,600만원이 있었습니다만, 이 7,600만원은 사용집행 잔액이 되겠습니다. 이것은 특별한 사유가 있는 것이 아니고 사용집행 잔액 7,600만원이 발생했다고 보고를 드리고 안면도 관광지 특별회계의 이월사업에 대해서는 내용이 다소 복잡합니다만, 238억9,400만원이 현액이었습니다. 이 중에서 118억8,500만원이 지출되었고 51억5,900만원이 이월되었습니다. 그리고 불용된 것이 68억5,000만원입니다. 이 사유는 이월액과 불용액을 합해보면 120억9,290만원이 되는데 이 사유로서는 우선 남측진입도로 공사비 15억원이 제2회 추경에서 이 예산이 확보되었습니다. 당초예산이 아니고 제2회 추경예산에서 확보되다 보니까 공사기간이 부족함으로 인해서 명시이월이 되었습니다. 그리고 또한 꽃지 해수욕장 부근에 해일피해 복구 공사비로서 1억6,599만원이 마찬가지로 제2회 추경에서 확보 되었습니다만, 이 복구공사가 절대공기부족으로 사고이월이 되었습니다. 그리고 안면도 병술만 지역 피해조사용역이 1억1,690만원이 책정되어 있었습니다만, 이것도 마찬가지로 용역기간에 따른 공기가 부족한 사유로 인해서 사고이월이 된 것입니다. 그리고 토지매입비 중에서 이월된 부분이 있습니다. 우선 북측 진입도로 편입용지 중에서 토지보상 협의가 지연됨으로 인해서 보상금이 미지출된것이 9억5,707만원이 있고 이와 겸한 부대비가 1,481만원 합해서 9억7,188만원이 협의 지연으로 인한 보상금 이월액이 되겠습니다. 그리고 협의지연 뿐만이 아니고 토지분할 및 감정평가등의 지연으로 인해서 보상금 24억818만원과 부대비 7,082만원 합해서 24억7,900만원이 명시이월이 되었습니다. 또한 병술만 하고 그 주변지역의 추가편입 예정지 62만8,000평에 대한 국토이용 계획등의 중앙협의가 지연된 사유가 발생하였습니다. 따라서 중앙협의가 지연됨으로 인해서 토지매입비로 지출되지 못한 부분이 56억7,860만원이 이월되었습니다. 복잡하게 설명이 되었습니다만, 이와 같이 120억9,280만원이 이월된 부분은 '98년도 즉 금년도에는 전액 지출이 되는 것으로 저희들은 추진하고 있습니다. 세번째로는 금강 종합개발 특별회계에 관한 부분입니다. 금강종합개발은 184억1,000만원이 예산 현액이었고 그 중에서 32억7,900만원이 지출되었으며 30억8,100만원이 이월이 되었습니다. 그리고 120억5,000만원이 불용액으로 남아 있습니다만, 그 사유는 공주 쌍신지구 고수부지 공사 예산인 76억7,586만원 중에서 제대로 집행된 것은 32억5,520만원이었고 그 다음에 사고이월을 통해서 30억8,054만원이 이월되었습니다. 사고이월 부분이 30억8,054만원이었고 사업계획 변경으로 인해서 13억 3,012만원 그리고 예비비 107억688만원 합해서 불용액이 120억5,000만원이 되겠습니다. 다시 말씀 드리면 사고이월된 부분이 30억8,054만원, 예비비와 사업계획 변경으로 인해서 불용으로 처리된 것이 120억5,000만원의 사유로 인해서 금강종합개발 계획은 추진되고 있는 것으로 보고 드립니다. 마지막으로 청양 도립대학의 이월에 관한 내용입니다. 청양 도립대학은 13억3,500만원이 예산 현액이고 지출액이 7,100만원이었습니다. 그리고 이월액이 12억6,200만원, 불용액이 200만원이 되었습니다만, 예산현액에 비해서 이월액이 상당액수를 차지하고 있습니다. 그 사유는 자산취득비 이월액이 10억6,285만원이었습니다. 이것은 '97년도 당초 9월말에 준공예정이었던 대학시설이 시공회사가 부도가 났습니다. 잘 아시겠습니다만, 대산건설이 시공을 맡았었는데 이 시공회사가 부도가 남에 따라서 금년도 3월말로 준공이 늦어졌습니다. 준공이 늦어짐에 따라서 각종 시설, 기자재 구입비가 자연스럽게 이월될 수 밖에 없었다라는 사유가 10억6,280만원이고 이와 함께 도서구입비 이월이 2억원이 되었습니다만, 이것은 대학시설이 준공이 지연이 되니까 당연히 도서관 시설도 지연이 되고 도서관 시설이 없기 때문에 도서를 미리 구입할 수 없는 사유가 있어서 총 12억6,200만원이 이월되었다는 사유를 보고 드립니다. 다음으로 국고보조금을 반납한 이유가 무엇인지 전 내용에 대해서 그리고 그 내역에 대해서 상세하게 밝혀 달라는 박동윤 위원님의 말씀이 계셨습니다 죄송합니다. 우선 '97년도에 결산결과를 볼 때 국고보조금의 반납, 즉 사용잔액이 12억5,900만원이 발생하였습니다. 이 12억5,900만원을 다시 한번 뜯어 보면 '97년도에 사용잔액으로 남은 것이 3억원, 그리고 '96년도에 이전 사용잔액이 9억5,900만원입니다. 그러니까 '97년도에 순수하게 반납한 액수는 약 3억원이라고 보시면 되겠습니다. '97년도에 3억원의 사용잔액이 생긴 것은 이 국고보조금 사업이 전체적으로 39개 사업이었습니다. 39개 사업에 3억원이 남은 것은 순수한 사용집행 잔액입니다. 사업별로 약 1,000만원 꼴도 못되는 그런 잔액이 되기 때문입니다. 그리고 '96년도 이전사용 잔액이 9억5,900만원입니다마는 이 사항은 '96년도 이전사용 잔액이 남은 것은 우선 종축장 이전 건물신축비가 가장 큰 부분입니다마는 이 부분과 함께 9억5,900만원이 남았습니다. 종축장 이전사업은 당초 계획대로 추진이 되었더라면 당연히 이 예산이 집행 됐었겠습니다마는 경제난으로 인해서 보령 명천지구 택지개발사업이 불투명 해짐에 따라서 이전사업 추진이 유보가 되었습니다. 그래서 '96년도에 종축장 이전에 따른 한우사, 실험실건축에 따른 국고보조금 6억9,700만원이 반납될 수 밖에 없었습니다. 그리고 또 한 가지 사유는 서산 수석농공단지에 공동 오폐수처리장을 설치하는 국고보조사업이 되겠습니다마는 이 지역이 서산시 하수처리구역에 위치함으로써 이것은 국고보조 대상사업에서 제외하라는 감사원 감사가 있었습니다. 이 지적에 따라서 부득이 1억5,300만원을 반납하게 되었고요, 그 외에 자그마한 부분으로써 연근해어업 구조조정 보상금, 그리고 정림사지정비 같은 문화재 정비사업 집행잔액 약 4,300만원 등등 해 가지고 총 12억5,900만원의 국고보조금이 반납된 것입니다. 마지막으로 강화섭 위원님께서 도가 그동안에 기금을 관리했던 기간도 오래되었고 경험도 충분할텐데도 불구하고 아직까지도 복식부기 요령이라든가 대차대조표 작성요령 등이 정확하게 숙지되어 있지 않아서 회계기록이 철저히 이루어지지 않고 있다라는 지적을 하시면서 앞으로 이에 대해서 어떻게 해결해 나갈 것인지를 밝혀달라고 말씀이 계셨습니다. 솔직하게 말씀드려서 이 부분에 대해서는 도에서도 많은 각성과 반성이 필요하다고 생각을 합니다. 현재 저희 도에서 관리하고 있는 기금은 문화예술진흥기금 등 해 가지고 약 14개 기금이 있습니다마는 현재도 이 14개 기금별로 복식부기라든가 회계처리에 만전을 기하는 선진회계처리방식을 취하고는 있습니다. 그러나 아직까지도 우리 회계공무원들이 이 부분에 대해서 완숙한 경지에 이르렀다고는 말씀드리기가 어렵겠습니다. 따라서 저희들로서는 현재 도의 자체교육도 열심히 실시하고 있고 지금 현재 지방행정연구원 같은 데에서는 회계공무원 교육전문과정이 따로 있습니다. 이런 데에서는 바로 회계처리에 관한 교육을 이수시키는 곳인데요 이런 교육과정을 열심히 받게 해서 우선 첫번째로 공무원들에 대한 회계처리 방법을 숙지시키는 것 밖에는 도리가 없다고 생각합니다. 이 부분에 대해서는 저희들도 위원님의 지적과 마찬가지로 충분히 반성하면서 앞으로 열심히 숙지해 나갈 것을 말씀드리겠습니다. 이상 정책기획정보실 소관은 보고를 마치겠습니다.