우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 시흥시의회 발언

이홍철 의원 발언

제60회 제7차 본회의1998-10-31

이홍철 의원 프로필 보기 →

이종근의장

의석을 정리해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제60회 시흥시의회(임시회) 제7차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 시흥시4-H후원회기금설치및운용조례개정조례안 (집행기관제출)
의사일정 제1항 시흥시4-H후원회기금설치및운용조례개정조례안을 상정합니다. 농업기술센타소장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
김용

김용농업기술센타소장

시흥시 농업기술센타소장 김용입니다. 시흥시 4-H설치및운용조례개정조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 개정구분은 전부 개정사항이 되겠습니다. 개정이유는 현재 운용중인 시흥시4-H후원회기금설치및운용조례의 내용이 관련법령과 상이하여 상위법에 부합되도록 미비점을 행정자치부 지방자치기금표준조례안에 맞게 개선 보완하려는 사항이 되겠습니다. 주요골자는 안 제1조에 시흥시4-H후원회기금의 설치목적과 안 제2조제2항에 제1항에 의거 설치된 기금은 세입·세출예산 외로 처리한다로 하였고, 적립기금은 금융기관에 예탁하되 가장 안전하고 유리한 방법으로 한다를 안 제5조에 기금은 기금운용계획에 의거 운용하고 지방재정법 제64조 규정에 의거 시금고에 예탁관리하여 적립기금과 운용기금으로 별도관리 한다고 하였습니다. 다음은 안 제6조에 기금운용심의회 위원장을 시장에서 부시장으로 변경하고 부득이한 사유로 인해서 부시장님이 직무를 수행할 수 없을 경우 부위원장이 그 직무를 대행하도록 하였습니다. 다음은 시장은 기금의 관리운용에 관한 중요한 사항을 심의하기 위하여 후원회를 설치 운영한다를 안 제6조에 기금운용관리에 관한 사항을 심의하기 위하여 4-H후원회 기금운용심의회를 둔다고 하였습니다. 다음은 안 제10조에 기금운용계획서는 지방재정법 제110조제3항의 규정에 의거 시장이 수립하여 지방자치법 제118조 규정에 따라 회계연도 개시 40일 전까지 시의회에 제출하는 내용을 새로 첨가하였습니다. 안 제11조에 기금의 효율적 관리를 위해서 기금운용관과 기금출납원 등을 회계공무원을 지정하는 것으로 돼 있습니다. 안 제12조에 출납폐쇄 후 3개월 이내에 기금결산보고서를 작성해서 다음회계연도 개시 120일 전까지 시의회에 제출해야 한다고 하였습니다. 이상 시흥시4-H후원회기금설치및운용조례개정조례안에 대해서 제안설명을 드렸습니다. 아무쪼록 원안대로 의결하여 주시기를 바라겠습니다.

이종근의장

농업기술센타소장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 검토보고는 사전에 의원님들께 배부하여 드린 유인물로 대체하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원님 계십니까? (

김상옥의원

― 발언신청) 김상옥 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
농업기술센타소장님 고생이 많으십니다. 지금 기금의 개시연도와 종료연도 그러니까 연도별 예상금액을 좀 말씀해 주시면 좋겠구요 총 계획금액이 얼마인지도 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 오늘 농업기술센타의 조례개정안 이외에 4건이 있습니다. 이것도 각 과에서 개정조례안을 말씀하실 때 이것을 분명히 말씀해 주시면 시간도 좀 절약되고 저희 의원들이 이해하는데 도움이 되리라고 생각합니다. 각 과에서도 개시연도와 종료연도 그리고 연도별 예상금액, 총계획금액 그리고 이것을 현재 실시하고 있는 것인지, 그렇지 않으면 아직 종료연도가 안 된 것인지 이것을 미리 각 과장님께서 말씀해 주시면 이런 질의는 안 나오리라고 봅니다. 우선 이것을 답변해 주시고 나머지 4개 조례개정안도 그렇게 미리 설명을 아울러 해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

이종근의장

지금 김상옥 의원께서 질의하신 내용 각 조례안을 상정하신 부서장님께서는 참고하여 주시기 바라면서 농업기술센타소장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
김용

김용농업기술센타소장

김상옥 의원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변을 올리도록 하겠습니다. 기금조성은 '89년도서부터 이루어졌습니다. 목표연도는 2001년로써 3억원이 되겠습니다. 현재 기금은 1억 8,680만원이 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

이종근의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (
홍철

이홍철의원

― 발언신청) 이홍철 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
농업기술센타소장님 수고 많으십니다. 기금관리현황 자료를 보면 기금이 1억 7,000여 만원이고 '98년도 집행액이 190여 만원인데 잔액이 1억 8,000여 만원입니다. 집행내역을 살펴보면 연합회장 활동비 45만원, 임원회의 식사 5만 5,000원, 야영간식비 22만원, 도 야외 교육참석자 보상비 4만원 다 이런 것들입니다. 조례안 제4조 기금의 용도를 보면 육성지원사업이 그럴듯하게 제시돼 있습니다. 여기보면 훈련 교육 및 영농자원 지원 그리고 장학금 등으로 돼 있는 것들입니다. 소장님께서는 활동비, 식사비, 간식비 등으로 기금을 집행하고 계시는데 본인이 생각하기로는 차라리 이런 집행이라면 기금을 폐지시키거나 조례의 운용목적 또는 4-H 후원회 육성에 걸맞는 사업계획을 하여야 한다고 보는데 견해는 어떤지 말씀해 주시면 고맙겠습니다. (
김용

김용농업기술센타소장

― 이홍철 의원님께......)

이종근의장

답변을 하라고 할 때 해 주시기 바랍니다. 농업기술센타소장님 답변해 주시기 바랍니다.
김용

김용농업기술센타소장

이홍철 의원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변을 올리도록 하겠습니다. 그 4-H 활동을 하는데 있어서 4-H 연합회장의 활동비 이것은 그 후원회에서 결정된 사항에 의해서 그것이 집행된 것이 되겠습니다. 그 다음에 간식비 이것은 야영대회나 경진대회 시에 후원회 기금으로 지출된 내용이 되겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다. (
홍철

이홍철의원

― 발언신청)

이종근의장

이홍철 의원님 보충질의해 주시기 바랍니다.
홍철

이홍철의원

본인이 앞서에 말씀드리다시피 활동비라든가 식사비 등등 차라리 그럴 바에야 4-H크럽 육성에 걸맞는 그런 사업을 할 용의가 없는지 물었습니다.
김용

김용농업기술센타소장

4-H를 육성하기 위해서 예산이 많이 필요합니다. 그런데 본예산에서 지금 예산을 반영해서 아직까지 쓰고 있는데 이것이 목표연도에 3억원을 조성했을 때 여기서 나오는 이자를 가지고 사용하고 본예산에서 예산을 세우지 않는 그런 기금조성 방법이 되겠습니다. 그래서 앞으로 4-H는 역사적으로 우리나라의 농촌발전에 상당히 많은 도움을 준 그런 사업이 되겠습니다. 앞으로도 민주시민 양성과 농촌 후계자 인력육성 차원에서 계속 필요한 사업이고 또 계속 지원되어야 할 그런 사업이 되겠습니다. 그래서 여기에 필요한 예산을 기금조성을 통해서 여기서 나오는 이자를 가지고 앞으로 사용하고자 하는 그런 내용이 되겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

이종근의장

이홍철 의원님 질의에 기술센타소장님께서 답변하시는 부분이 좀 상당히 미흡한 것 같습니다. 지금 사용목적 외에 사용되는 부분에 대해서 이홍철 의원님이 지적을 하셨고 앞으로 향후 기금을 사용하는 목적에 대해서는 목적에 맞는 지출을 하라는, 할 수 있느냐는 질의이신데 지금 답변은 동떨어진 것 같습니다. 이홍철 의원님 다시 더 보충질의하시겠습니까?
홍철

이홍철의원

네.

이종근의장

질의하시기 바랍니다.
홍철

이홍철의원

앞서 의장님께서도 말씀하셨습니다만 물론 소장님께서 집행하시는데 심사숙고 하셨으리라 믿습니다. 그러나 본 의원이 생각하기로는 좀 미미하지 않나 그래서 말씀을 드리는 것입니다. 그래서 앞으로 조금 전에 의장님께서 말씀하셨다시피 사업개요를 확실히 세우시고 좀 발전이 있는 사업성 있는 개발에 투자했으면 고맙겠습니다.
김용

김용농업기술센타소장

네, 감사합니다.

이종근의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (

김상옥의원

― 발언신청) 김상옥 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
적으로 운영을 한단 말이죠. 지금 김상옥 의원입니다. 이 기금설치는 말이죠 우리가 당장에 시급한 것보다는 장기이 기금도 '89년도에서 2001년도까지라고 말씀을 하셨는데 거의 10년간의 계획으로 3억원을 적립한다고 이렇게 말씀을 하셨어요. 이런 기금들을 10년동안 적립할 때에는 이 기금을 효율적으로 기금이 설치되는 목적이 반드시 있을 것이며 지금 현재 기금의 용도 목적에 있어서 1, 2, 3, 4에 관한 이 목적보다는 5의 기타 4-H육성과 관련하여 시장이 필요하다고 인정하는 사업활동 이렇게 나와 있는데 여기는 어떤 항목인지 모르겠습니다. 지금 기술센타소장님께서 말씀하셨지만 전자에 이홍철 의원이 열거한 그런 내용들로 이 기금을 사용한다고 하면 이 4-H 후원회 기금설치는 아무 소요이 없다. 이런 기금설치를 해서 그런 데 돈을 쓸 이유가 있느냐? 지금 농업도 과학농업입니다. 선진문명의 선진과학 영농기술을 배운다든지 4-H회원들을 과학화시키고 국제화시키고 기술을 연마하는데 이 기금이 쓰여지는 게 주목적이고 방금 전자 이홍철 의원님이 열거한 그런 내용은 부수적으로 쓰여져야 한다 이겁니다. 그것은 목적이 아니다 이거죠. 그래서 이런 10여년 동안 기금을 모아가지고 그런 쪽에 쓴다면 왜 기금을 모았느냐 기금을 모을 필요가 없지 않느냐, 기금활용을 정말 4-H를 통한 영농기술, 과학선진기술을 배우기 위해서 이 기금은 설치되어야 한다고 그렇게 봅니다. 그리고 심의위원회라고 말씀하셨는데 심의위원회에서 이 결정을 한다고 이렇게 돼 있어요, 여기보니까. 그 심의위원회도 과학영농의 기술적인 전문성이 있는 사람들이라야 하겠다. 그 행사하는데 보좌하는 기금을 세우려면 이걸 왜 세웠느냐 하는 얘기죠. 모든 기금의 성격이 그렇다라는 얘기입니다. 이것은 앞으로 제고돼야 하겠다고 저는 생각합니다. 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

이종근의장

농업기술센타소장님 성실한 답변을 부탁드리겠습니다.
김용

김용농업기술센타소장

김상옥 의원님의 질의에 대해서 답변을 올리겠습니다. 그 4-H 지도사업은 교외 교육사업이 되겠습니다. 연간 저희들이 청소년사업을 위해서 하는 것이 4-H회 과제교육과 또 학교별로 지금 5개 학교에 과제프로가 있습니다. 그 다음에 청소년들을 위한 청소년의 날 행사 그 다음에 야외교육 행사, 그 다음에 농어민의 날에 매년 실시하는 4-H 경진대회가 있습니다. 그 다음에 농악 4-H를 지금 육성하고 있고 그 다음에 우수 회원에 대해서 영농자재를 일부 지원하고 있습니다. 그래서 지금 현재 한 495명이 4-H 회원이 있지만 주로 학생 4-H 위주로 되다 보니까 저희들이 학생이 과제활동에 필요한 데에 소요되는 그러한 자재를 많이 지원하고 있는 그런 실정에 있습니다. 그 다음에 심의위원은 전문성이 그래도 있다고 생각되는 농업하고 관련된 기관의 장인 농협단체장이라든가 축협단체장 이런 분들로 해서 한 15명이 구성이 돼 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

이종근의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (

김상옥의원

― 발언신청) 김상옥 의원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.
소장님이 제가 질의한 내용을 지금 정확하게 인식을 못 하시는 것 같습니다. 제가 질의한 내용은 방금 지금 우리 소장님께서 말씀하신 그런 내용들은 우리가 일부 국도비에서도 보조가 되고 또 시비에서도 4-H후원회 행사에 관한 것은 우리가 작년에도 우리가 계상을 해 드린 것이 있습니다. 제가 말씀드린 내용은 기금설치하여 운영을 하는 목적이 해마다 우리 지원하는 그런 사업비에 대한 성격을 가져서는 안 된다. 기금을 설치해서 그런 사업을 하는 데에 돈이 이용이 되어서야 되겠느냐, 이건 장기적인 목적으로 기금을 설치한 것이 아닙니까? 그렇다면 이 기금은 기금의 효율성 극대화를 시켜 나가야 된다. 행사지원금으로 기금설치를 해 가지고 비용에 쓰여져서야 되겠느냐, 그런 말씀이에요, 제 말씀은. 그래서 이 기금을 설치해서 조례까지 되었다라고 하면 이 기금을 설치하는 데에 큰 뜻을 두어야 된다 이거죠. 이런 1번에서 4항목까지 이렇게 쓰는 것은 농업기술센타에서 해마다 계상을 해서 예산편성을 하지 않습니까? 그러면 이 기금은 진정한 4-H 농업활동, 선진문명, 과학영농을 위해서 그런 목적에 부합되는 자금으로 사용해야 된다고 하는 그런 얘기죠. 그래서 아까 심의위원회도 제가 말씀을 드렸는데 물론 심의위원회도 상당히 농업에 오랫동안 봉사하신 분들이고 거기에 또한 두뇌를 가지신 집단이라고 그렇게 믿습니다. 그러나 기금조례의 목적이 이런 목적이여서야 되겠느냐, 이것은 정말 효율적으로 돈이 써야 되지 않겠느냐 그런 얘기죠. 그 점에 대해서 견해를 밝혀주십사 이렇게 제가 소장님한테 질의한 내용입니다. 이상입니다.

이종근의장

소장님 답변해 주시기 바랍니다.
김용

김용농업기술센타소장

김상옥 의원님의 보충질의에 대해서 답변을 올리겠습니다. 현재 4-H 육성사업을 위해서 국비, 도비, 시비가 지원이 되고 있는 것은 사실입니다. 그래서 이것도 2001년도까지 3억원의 기금조성 목표가 달성된 이후에는 본예산에서 사업비를 가지고 청소년사업을 하는 것이 아니고 이 기금에서 나오는 이자가지고 청소년사업을 활성화할 그런 계획을 가지고 기금조성 중에 있는 것입니다. 그 다음에 여기에 기금의 용도에 4-H의 육성 지원사업, 그 다음에 각종 훈련, 교육행사 영농자재 지원 장학금이라든가 표창 이것이 모두가 전부 청소년의 육성 발전을 위해서 필요한 사업이라고 감히 말씀을 드릴 수 있는 사항이 되겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

이종근의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (

이명운의원

― 발언신청) 이명운 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
농촌이 경쟁력을 일어가고 있는 현실에 농촌운동에 요람이라고 할 만한 4-H운동에 지원하기 위해서 기금을 적립하고 있는 것으로 알고 있습니다. 물론 먼저 질의하신 의원님들의 그런 잘못된 지적에 대해서도 우리 소장님께서도 겸허하게 받아들이고 시정을 하셔야 될 것으로 그렇게 생각이 됩니다. 그러나 수적으로 보거나 활동내역으로 봐서는 4-H의 기금을 적립할 필요조차도 없는 것이 아니냐 이런 생각도 저는 하고 있습니다만 그러나 농촌문제가 너무나 어렵고 너무나 취약하기 때문에 이 기금 적립을 통해서 우리 4-H로 다시 활성화돼서 농촌운동에 어떤 경쟁력을 확보하는 그런 좋은 기금운용이 되었으면 하는 그런 바람을 저는 하고 있습니다. 그런데 지금 여러 가지 지적한 내용말고라도 지금 4-H 활동을 하고 있는 또 4-H 활동을 하기 위해 조직한 그런 실적이 있다면 소장님께서 말씀해 주시면 좋겠습니다.

이종근의장

소장님 답변해 주시기 바랍니다.
김용

김용농업기술센타소장

저희 현재 관내 4-H 조직현황이 14개 회에 456명이 되겠습니다. 그 중에 남자가 256명, 여자가 200명으로 학교 4-H와 이동 4-H, 그 다음에 특수 4-H, 영농 4-H 이렇게 구분이 돼 있는데 학교 4-H회는 5개교에 6개 회가 있고 이동4-H회는 하중동, 방산동, 물왕동, 도창동, 계수동, 중률동 등 6개 회가 있습니다. 그 다음에 특수 4-H회는 과림교회에 1개 교회에 25명이 조직이 돼 있습니다. 그 다음에 영농 4-H회는 관내 영농에 종사하고 있는 4-H 회원으로서 31명이 조직이 돼 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

이종근의장

더 질의하실 의원님 계십니까? 농업기술센타소장님 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 더 질의하실 의원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 표결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 토론을 생략하고 표결할 것을 선포합니다. 의사일정 제1항 시흥시4-H후원회기금설치및운용조례개정조례안에 대하여 찬성하시는 의원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 내려주시기 바랍니다. 다음은 반대하시는 의원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재석의원 8인중 찬성 7인, 기권 1인입니다. 의사일정 제1항 시흥시4-H후원회기금설치및운용조례개정조례안은 찬성 7명, 기권 1명으로 가결되었음을 선포합니다. 2. 시흥시애향장학기금설치·운용조례안 (집행기관제출)

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

10시 27분

의사일정 제2항 시흥시애향장학기금설치·운용조례안을 상정합니다. 총무과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
수현

안수현총무과장

총무과장 안수현입니다. 시흥시애향장학기금설치·운용조례안에 대해서 제안이유를 말씀드리겠습니다. 현재 운용하고 있는 조례의 내용이 지방자치법 및 지방재정법에서 정한 내용을 자치시대에 맞게 부합시키고 기금을 효율적으로 관리 운영하는데 필요한 사항을 규정하고자 합니다. 주요골자로는 종전 기금조성 재원조성 방법에 있어서 기업가와 독지가의 헌금이 기부금법모집규제법에 위배됨에 따라서 그 내용을 삭제하고 일반회계 출연금과 기금의 운영으로 발생되는 수익금으로 조성하는 것으로 명시를 하였고 기금의 용도는 성적우수자 및 예체능 부분에서 지역 명예를 드높인 자에 대한 장학사업과 기타 기금운영심의회에서 필요하다고 인정하는 장학사업 외에는 사용할 수 없도록 하였습니다. 그리고 기금의 예치 및 관리는 한국은행법 또는 은행법에 의해서 규정된 금융기관이면 어느 금융기관이라도 예치할 수 있도록 규정되어 있던 것을 지방재정법 제64조에 의거해서 시금고에 예치 관리토록 하였으며 또한 효율적인 관리 운영을 위해서 시흥시애향장학기금운용심의회를 설치하고 9인 이내의 위원을 구성하여 기금운용계획안, 기금결산보고서, 기타 기금운용에 필요한 사항을 심의하도록 하였습니다. 또한 기금의 수입, 지출과 당해연도 사업계획 및 자금계획에 관한 기금운용계획은 회계연도 40일 전까지 의회에 제출토록 하고 기금결산은 출납폐쇄 후 3월 이내에 결산해서 기금결산보고서를 작성한 후 다음, 다음 회계연도 개시 120일 전까지 의회에 제출하도록 하였습니다. 참고로 기금은 10억원을 목표로 해서 '91년부터 시작하여 '96년부터 매년 2억원씩 출연하였으며 현재 8억 1,350만원의 기금이 조성돼 있고 '99년도에 1억 8,650만원을 예산 출연하면 10억 목표가 달성되겠습니다. 이상 시흥시애향장학기금설치·운용조례안에 대해서 설명을 드렸습니다. 아무쪼록 원안대로 의결하여 주시길 부탁드립니다.

이종근의장

총무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
영달

곽영달전문위원

전문위원 곽영달입니다. 시흥시애향장학기금설치·운용조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례재정은 지방재정법, 동법시행령, 지방자치법에 근거를 두고 있으며 종전의 시흥시애향장학금설치및지급조례가 지방재정법 및 지방자치법에서 규정한 내용과 상충되거나 누락되어 있는 등 미비점이 있어 개선이 필요하게 되었고 장학기금의 조성도 종전에는 지방자치단체 보조금은 물론 기업가 및 독지가의 헌금까지도 포괄적으로 가능토록 되어 있었으나 기부금품모집규제법의 규정에 따라 기금의 용도는 기금의 설치목적과 부합되게 사용하여야 하므로 기부금, 성금, 기탁금 등을 장학기금으로 사용할 수 없는 현실적 여건을 수용하여 기금재원을 정하고자 하며 특히 완전한 지방자치시대가 개막되었음에도 불구하고 대부분 자치재원인 시 예산에서 충당되고 있는 애향장학기금의 설치·운용에 시의회의 심의 의결이 이루어지지 않는 등의 불합리한 점을 관계 법령과 현실에 맞게 개선하기 위하여 별도 규정으로 운용되던 시흥시애향장학금특별회계설치및운용조례는 폐지하고 시흥시애향장학기금설치및지급조례는 전면적으로 개선 보완하고자 하는 사안입니다. 주요골자로는 조례안 제2조에 기금은 설치와 관리근거를 명시하였고, 조례안 제3조에 기부금품모집규제법에 저촉을 받지 않는 범위내에서 기금재원이 조성되도록 규정하였으며, 조례안 제4조에는 기금으로 사용할 수 있는 범위를 명확히 정하여 목적외로 사용되지 않도록 하였으며, 조례안 제5조에 기금관리를 시금고로 일원화하는 한편 기금을 적립기금과 운용기금으로 구분하여 지출가능대상을 명시함으로써 장학사업의 계속성과 안정성이 유지될 수 있게 되었고, 조례안 제6조에 기금의 적정운영 관리를 위하여 시흥시애향장학기금운용심의회를 두도록 의무화하여 공정성과 객관성을 도모토록 하였으며, 조례안 제11조 및 제13조에 매 회계연도마다 수립하는 계획과 기금결산보고서를 시의회의 심의 의결을 거치도록 하여 애향장학사업이 효율적이고 합리적으로 운영될 수 있도록 규정하였습니다. 본 조례는 재정목적이 향토인재를 육성하고 애향의식을 고취하여 미래 시흥시 발전의 주역을 배출코자 하는 인력양성에 대한 환원사업 차원인만큼 애향장학금 수혜자가 진정으로 고마움을 느끼고 바르게 성장할 수 있도록 운용 관리에 심혈을 기울여야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 시흥시애향장학기금설치·운용조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

이종근의장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원님 계십니까? (
홍철

이홍철의원

― 발언신청) 이홍철 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이홍철 의원입니다. 조례안 제1조 목적을 보면 관내 학교를 명문고로 육성하고 애향정신을 고취시킨다 하였습니다. 제4조 기금의 용도규정 제1항을 보면 본 의원이 생각하기로는 모순이 있지 않나 생각해서 말씀드리는 것입니다. 다시 말해서 관내 거주하는 학생이 관내에서 재학할 때 장학사업의 대상이 되는 것인지 아니면 관내 거주하는 학생이 타 시군의 학교에 재학하더라도 장학사업의 대상이 되는지 불투명해서 말씀을 드리는 것입니다. 이점을 분명히 말씀해 주시고 제1조 규정한 명문고 육성방안이 있으시면 구체적으로 말씀해 주시면 고맙겠습니다.

이종근의장

총무과장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
수현

안수현총무과장

이홍철 의원님께서 질의하신 두 가지 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 우선 첫 번째 질의하신 관내 명문고라든지 애향심 고취에 대한 부분과 관련해서 관내에 거주하면서 관내 재학생에게만 지원하는 것인지 관내 거주하면서 타 시군에 다니는 학생도 지급대상에 들어가는가 물으셨습니다. 이것은 관내에 거주하면서 관내 학교에 다니는 학생만을 대상으로 하고 있습니다. 두 번째 말씀하신 명문고 육성방안이 있으면 구체적으로 답변하라는 말씀에 답을 올리겠습니다. 우선 이러한 애향장학금을 통해서 우선 관내에 거주하면서 관내에 우수 학생들을 관내 고등학교에 진학시키기 위한 목적으로 우선 애향장학금을 설치하는 것이 첫 번째 육성방안이라고 말씀을 드릴 수 있고, 여타 장학금도 앞으로는 이러한 방향으로 운영되어야 되지 않겠느냐 하는 그런 말씀을 드리면서 두 번째로 최근에 저희가 학생들과 중3 학부모들과 또 관내 중3 담당하는 교사들 이렇게 해서 시장님 또 의장님, 도의회 의원님 또 교육위원님 모두 함께 한 자리에서 이러한 육성방안에 대해서 논의한 바가 있고 또 우리 시장님께서는 특별히 서한문을 관내 중3 학부모들에게 보내는 것으로 지금 기안 결재중에 있음을 아울러서 말씀을 드립니다. 이상입니다.

이종근의장

더 질의하실 의원님 계십니까? 총무과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 표결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 토론을 생략하고 표결할 것을 선포합니다. 의사일정 제2항 시흥시애향장학기금설치·운용조례안에 대하여 찬성하시는 의원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 내려주시기 바랍니다. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재석의원 7인중 찬성 7인입니다. 의사일정 제2항 시흥시애향장학기금설치·운용조례안은 찬성 7인으로 가결되었음을 선포합니다. 3. 시흥시도시가스기금설치및운용조례개정조례안 (집행기관제출)

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

10시 39분

의사일정 제3항 시흥시도시가스기금설치및운용조례개정조례안을 상정합니다. 공업과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
두천

오두천공업과장

공업과장 오두천입니다. 시흥시도시가스기금설치및운용조례개정조례안 상정이유에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 개정구분은 전부개정이 되겠습니다. 행정자치부에서 지방재정법 및 지방자치법에 맞도록 기금에 관한 지방자치단체 기금표준조례안을 통보받아 개정되는 시흥시도시가스기금설치및운용조례를 개정하게 되었습니다. 현재 운용중인 시흥시도시가스기금설치및운용조례의 내용이 관련법령과 지방재정법 및 지방자치법과 맞지 않아 부합되도록 개정, 도시가스 공급확대는 물론 합리적이고 효율적인 기금운용 관리를 기하고자 하였습니다. 주요골자를 말씀드리면 안 제3조제2항에 기존의 기금의 관리를 기금설치로 변경하고 지방재정법 제29조에 맞게 세입·세출 예산을 처리토록 하였습니다. 안 제6조제1항 지방재정법 제110조에 의거 기금운용계획에 의하여 운용하도록 신설하였고, 안 제6조제2항 지방재정법 제64조 및 동법시행령 제156조 규정에 의거 기존의 농협중앙회에서 시금고로 일원화하여 기금을 예치 관리토록 개정하였습니다. 그리고 안 제7조에 기금의 운영에 관한 사항은 시흥시도시가스기금운용심의위원회를 거치도록 신설하여 기금운용의 투명성을 제고하였고, 안 제11조제1항 지방재정법 110조에 의거 시장은 회계연도마다 기금운용계획을 수립하도록 신설하였습니다. 안 11조제3항 지방자치법 35조, 제118조에 의거 기금운용계획안을 회계연도 40일전까지 시의회에 제출하도록 신설하였습니다. 안 제22조제1항 지방재정법 110조에 의거 시장은 출납폐쇄후 3개월 이내에 기금결산보고서를 작성토록 하였고, 안 제22조제3항 지방재정법 시행령 제18조, 지방자치법 제35조에 의거 기금결산보고서는 다음 회계연도 개시 120일전까지 시의회에 제출하도록 하였습니다. 이와 같이 도시가스 공급확대를 합리적이고 효율적인 기금운용을 위하여 제출한 조례안을 원안대로 의결하여 주실 것을 바라겠습니다. 감사합니다. 이상 제안이유를 마치겠습니다.

김상옥의원

개시연도하고 종료연도하고 함께 말씀해 주세요.
두천

오두천공업과장

참고로 말씀을 드리겠습니다. 조성경위는 '92년 10월 17일 경기도에서 도시가스사업기금융자조례를 제정해 가지고 도 및 시군에서 부담을 해서 이것을 운용해 오다가 '93년에 조성경위를 말씀드리면 '93년 2억 5,000만원, '94년 2억 5,000만원 그래가지고 '96년 7월 23일 도에서 6억 1,253만 8,000원을 우리 시로 이관을 했습니다. 그래서 이자수입까지 합쳐 가지고 7억 4,171만 4,000원이 조성됐었습니다. 또 참고로 지금까지 대출한 실적을 말씀드리면 '97년도 26개 업체에 3,130만원, '98년도 43개 업체에 5,463만원이 되겠습니다. 그래서 69개 가구 수에 8,593만원이 지금까지 대출이 돼 있습니다.

이종근의장

공업과장 수고하셨습니다. 검토보고는 사전에 의원님들께 배부해 드린 유인물로 대체하도록 하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원님 계십니까? (
홍철

이홍철의원

― 발언신청) 이홍철 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이홍철 의원입니다. 과장님께 두 가지만 묻겠습니다. 첫째로 기금 총액이 조금 전에 말씀하셨다시피 7억 4,000여 만원인데 현재까지 사용실적이 전혀 없는 것으로 알고 있습니다. 그 사유를 말씀해 주시고, 둘째로 본 의원이 생각하기로는 대출한도가 300만원이라고 명시돼 있는데 문제가 있다고 보는데 왜냐 하면 조문 제15조제2항을 보면 대출의 지원범위는 시설설치비의 70% 이내로 한다고 되어 있는데 수정할 용의는 없으신 지 답변해 주시기 바랍니다.

이종근의장

공업과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
두천

오두천공업과장

이홍철 의원님이 질의하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 첫째로 총액 사용한 내역이 없다는 말씀을 하셨는데 그 부분에 대해서는 지금 '97년도 26가구, '98년도 43가구 해 가지고 8,593만원이 대출 실적이 되겠습니다. 다음 두 번째 대출 한도액을 300만원만 왜 했느냐는 말씀에 대해서는 70% 공사에 한도금액이 수요가는 우리가 70% 융자해 주면 수요가가 30%의 자기자본을 들여가지고 도시가스를 공급한다는 사항이 되겠습니다. 이 금액에 대해서는 저희가 확대하려고 하여도 확대할 수 없는 것이 기금의 한계성, 전국적으로 계속 도시가스가 늘어나기 때문에 기금이 5억 정도 우리가 조성했습니다. 이 5억 조성했기 때문에 이 부분에 계속 늘어나는 대로 공급을 해야 되기 때문에 도의 지침에 70%로 하도록 돼 있습니다. 그래서 본인은 30% 부담을 하고 융자를 70% 정도 융자하도록 돼 있습니다. 이상 마치겠습니다. (
홍철

이홍철의원

― 발언신청)

이종근의장

이홍철 의원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.
홍철

이홍철의원

과장님 말씀 잘 들었습니다. 그런데 본 의원이 생각하기로는 대출 한도액을 300만원이라고 해 놓고 대출 지원범위가 공사총액의 70%라고 했기 때문에 지금 이 말을 빌어서 말씀드리면 공사액의 총 시설비해서 70%라면 1,000만원에 70%가 되는지 아니면 500만원에서 70%가 되는지 그래서 300만원이라고 한정을 해 놓았기 때문에 제가 물어보는 것입니다.
두천

오두천공업과장

네, 이홍철 의원님의 추가질의에 대해서 말씀을 올리겠습니다. 지금 도시가스를 설치하려면 약 350만원에서 400만원이 소요가 됩니다. 그래서 그 소요 부분의 70%는 융자를 해 드리고 30%는 본인이 부담해서 할 수 있도록 말씀드린 사항이 되겠습니다.

이종근의장

더 질의하실 의원님 계십니까? 공업과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 표결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 토론을 생략하고 표결할 것을 선포합니다. 의사일정 제3항 시흥시도시가스기금설치및운용조례개정조례안에 대해서 찬성하시는 의원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 내려주시기 바랍니다. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재석의원 7인중 찬성 7인입니다. 의사일정 제3항 시흥시도시가스기금설치및운용조례개정조례안은 7명 찬성으로 가결되었음을 선포합니다. 4. 시흥시가스사업자및사용자등에대한과태료부과징수조례중개정조례안 (집행기관제출)

「없습니다하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

10시 49분

의사일정 제4항 시흥시가스사업자및사용자등에대한과태료부과징수조례중개정조례안을 상정합니다. 공업과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
두천

오두천공업과장

공업과장 오두천입니다. 시흥시가스사업자및사용자등에대한과태료부과징수조례중개정조례안을 상정하게 된 이유를 말씀드리겠습니다. 행정절차법 시행과 도시가스사업법 개정에 따라 시흥시가스사업자및사용자등에대한과태료부과징수조례를 개정하여 과태료부과 대상자의 권익을 보호하고 행정의 투명성을 제고하려는 것입니다. 주요골자는 안 제2조에 도시가스사업법 54조제3항이 삭제됨에 따라 기존의 도시가스사업법 제54조제1항 및 제2항으로 개정하였고, 안 4조에서 행정절차법 시행에 따라 기존의 청문을 의견청취로 하고 과태료부과 하기 전에 행정절차법에 의한 처분의 사전통지와 의견청취를 실시하도록 개정하였습니다. 또한 안 제6조에서 행정절차법 및 도시가스사업법 제54조에 의거 과태료 처분에 대한 이의신청시 처분통지시 발부일로부터 30일 이내를, 처분의 고지를 받은 날로부터 30일 이내로 변경하여 처분대상자의 권익을 보호하였습니다. 이와 같이 과태료부과 대상자의 권익을 보호하고 행정의 투명성을 제고하기 위하여 제출한 의안을 원안대로 의결하여 주시길 바랍니다. 감사합니다.

이종근의장

공업과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
영달

곽영달전문위원

시흥시가스사업자및사용자등에대한과태료부과징수조례중개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 고압가스 등 위험물질 취급업소의 철저한 안전관리로 시민의 생명과 재산을 보호하기 위하여 법령으로 가스사업자에게 부과된 의무이행을 위반한 사업자를 제재하기 위하여 당사자에게 의무를 과하거나 권익을 제한하는 처분을 하는 경우에는 미리 처분내용을 사전통지하여야 하고 행정청은 처분 당사자에게 청문이나 의견제출 기회를 주도록 '98년 1월 1일부터 시행된 행정절차법으로 규정하고 있는 바 관계법령에 맞도록 시흥시가스사업자및사용자등에대한과태료부과징수조례를 개정하여 처분대상자의 권익을 보호하고자 하는 사안입니다. 주요골자로는 조례안 제4조에 처분 전에 대상자에게 행정절차법에서 규정한 대로 처분의 사전통지와 의견청취를 실시하도록 하여 처분대상자의 권익이 보호되도록 하였고, 조례안 제6조제1항을 과태료 처분에 대하여 불복이 있는 자가 이의신청할 수 있는 기간을 종전에는 행정청에서 처분통지서를 발부한 날로부터 30일 이내이던 것을 처분대상자가 행정청으로부터 처분의 고지를 실제로 받은 날로부터 30일 이내에 이의신청할 수 있도록 개정하여 행정편의 위주의 처리절차를 민원인 편의 위주로 개선하고자 하는 내용이 되겠습니다. 이상으로 시흥시가스사업자및사용자등에대한과태료부과징수조례중개정조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

이종근의장

전문위원 수고 하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원님 계십니까? (

이명운의원

― 발언신청) 이명운 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
가스의 사용이 상당히 많아지고 있기 때문에 안전관리도 상당히 위험 수준에 도달해 있는 그런 시기를 맞이하고 있습니다. 그래서 가스 안전관리에 대해서 상당히 필요한 시대인 것 같습니다. 도시가스사업법 제54조 1항 및 2항에 적용을 받는 사람은 몇 명이나 되는지를 말씀해 주시구요 우리 시흥시에서는 이러한 철저한 안전관리를 어떻게 현재 하고 계신지에 대해서 말씀해 주셔서 우리가 가스에 대한 안전관리가 철저하게 되어서 시민에게 피해가 나지 않도록 하는 데에 목적이 있는 이 과태료 징수부분도 좀 제대로 알 수 있도록 설명해 주시면 고맙겠습니다.

이종근의장

공업과장님 나오셔서 답변하시면서 지금 현재 우리 시가 허가가 나간 부분이 되겠습니다만 가스충전소 허가 부분에 대해서도 참고로 의원님들께 말씀해 주시기 바랍니다. 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
두천

오두천공업과장

이명운 의원님께서 가스사용 위험수위 수준이 높다는 말씀에 대해서 54조에 해당되는 적용을 받는 사람이 몇 분이냐에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 우리 지역 가스사업자 및 사용자 등에 대한 행정처분 실적부를 참고로 먼저 말씀드리고 이명운 의원님 말씀한 내용을 말씀드리겠습니다. '96년 181건, '97년 663건, '98년 966건이 되겠습니다. 여기에는 허가취소가 '98년도에 1건이 있구요, 과태료 부과 4건이 있겠습니다. 경고가 '97년도 1건 또 개선명령이 589건 이런 식으로 나와 있습니다. 그리고 지금 이명운 의원님이 말씀하신 54조에 해당하여 관련되는 관계자는 몇 분이 되느냐 하는 사항에 대해서 우리가 지금 도시가스 관련법은 행정에 대해서는 우리 시흥시장이 위임을 받아 가지고 지금 행정처분을 하고 있고 기술적인 안전문제는 가스안전공사로 하여금 조사 검사 이렇게 하도록 돼 있습니다. 그래서 우리 지역은 가스안전공사 서부지사 부천에 10명이 나와 있습니다, 소장님을 비롯해 가지고. 그리고 관련 회사 주식회사 삼천리 도시가스에서 우리 시흥시, 안산시, 광명시를 맡아 가지고 지금 54조에 해당하는 업무를 집행하고 있습니다. 우리 시에서는 가스안전계 직원 3, 과장 그래 가지고 5분이 하고 있습니다. 이상입니다. 그리고 의장님이 말씀하신 충전소 허가에 대해서 말씀을 올리겠습니다. 지금 우리 시에는 충전소 1개소가 작년도 12월달에 허가가 나갔습니다. 허가가 나간 지역은 부천으로 가다가 보면 주유소가 있습니다. 여우고개 가는 길에요 주유소가 있는데 그 옆에 바로 한일페인트라는 공장이 있습니다. 그 공장이 공업지역이 돼 가지고 작년도 12월달에 1개소가 나갔는데 지금 1년 이내에 사업자 사업신고를 해야 되는데 아직까지 기일이 도래되지를 않아 가지고 사업개시를 안 한 상태고 아직 건축허가도 제반절차를 이행하지 않은 상태에 있습니다. 이상입니다.

이종근의장

더 질의하실 의원님 계십니까? 공업과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 표결하고자 하는데 이의없으십니까? 이의가 없으시므로 토론을 생략하고 표결할 것을 선포합니다. 의사일정 제4항 시흥시가스사업자및사용자등에대한과태료부과징수조례중개정조례안에 대하여 찬성하시는 의원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 내려주시기 바랍니다. 다음은 반대하시는 의원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결결과 말씀을 드리겠습니다. 재석의원 7명중 찬성 6명, 기권 1명입니다. 의사일정 제4항 시흥시가스사업자및사용자등에대한과태료부과징수조례중개정조례안은 찬성 6명, 기권 1명으로 가결되었음을 선포합니다. 잠시 휴식을 위해서 10분간 정회하고자 하는데 의원님들 어떻습니까? 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

「없습니다」하는 의원 있음

「좋습니다」하는 의원 있음

회의중지 11시 00분

계속개의 11시 16분

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 5. 시흥시저소득주민자녀장학금지급조례개정 (집행기관 제출)

11시 17분

의사일정 제5항 시흥시저소득주민자녀장학금지급조례개정조례안을 상정합니다. 시민복지과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
순희

이순희시민복지과장

시민복지과장 이순희입니다. 시흥시저소득주민자녀장학금지급조례개정조례안에 대하여 제안이유를 말씀 드리겠습니다. 개정이유는 지방자치단체 기금표준조례안에 의하여 전부 개정되는 사항으로써 현재 운용하고 있는 조례 중 상위법령에 부합되지 않는 부분을 개정하여 효율적으로 기금을 관리 운영하려는 것입니다. 주요골자로는 안 제2조 기금의 설치 제1항 시장은 장학금지급에 필요한 자금을 확보.지원하기 위하여 시흥시저소득주민자녀장학기금을 설치한다. 제2항 기금은 세입세출예산외로 처리한다로 하였고 안 제7조 기금운용의 계획 제1항 시장은 회계연도마다 기금운용계획을 수립하고 제2항 제1항의 규정에 대한 기금운용계획에는 기금수입 및 지출에 관한 사항 당해연도 사업계획 및 자금계획에 관한 사항 기금재산에 관한 사항 기타 기금운용상 필요하다고 인정되는 사항과 안 제8조 기금관련 투명성 적법성 확보를 위해 기금관리회계관을 지정하는 내용과 안 제9조 출납폐쇄후 3개월 이내에 기금결산보고서를 작성하는 내용이 되겠습니다. 참고로 기금조성내역을 말씀 드리겠습니다. 목표액은 1억원 이상으로 하였으며 '91년부터 '95년까지는 년 2,000만원씩 해서 1억원을 조성하였고 '96년부터 '97년까지는 각각 5,000만원씩 해서 1억원을 조성하였으며 '98년에는 1억원을 조성하여 현재 3억원을 적립하고 있습니다. 통장관리는 원금과 이자분으로 해서 두 개로 관리하고 있습니다. 이자발생분은 총 1억 981만 8,700원으로써 그동안 지출한 내용은 이자분 발생 후 '95년 하반기부터 32명에게 800만원을 지급하였고 '96년 상.하반기 해서 2회 27명 1,967만원을 지급하였고 '97년 상.하반기 2회에 38명 3,080만 9,000원을 지원하였으며 '98년도는 상.하반기 2회에 걸쳐서 37명에게 2,535만 7,000원을 지급하였습니다. 현재까지 총 139명 중 중학교가 57명 고등학교가 82명이 되겠습니다. 현재 잔액 이자는 2,596만 2,700원이 남아 있습니다. 이상 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이종근의장

시민복지과장 수고하셨습니다. 검토보고는 사전에 의원님들께 배부하여 드린 유인물로 대체하겠습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원님 계십니까? (
홍철

이홍철의원

― 발언신청) 이홍철 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이홍철 의원입니다. 과장님께서 우리시에서 유일하게 여성과장 한 분으로 계십니다. 참 많은 일을 하시느라고 노고가 정말 많습니다. 본의원이 한 가지만 묻겠습니다. 우리시 저소득주민자녀 중에서 대학생이 있는지 없는지를 분명히 말씀해 주시고 대학생이 있다면은 본 조례를 근거로 하여 장학금 지급이 가능한지를 답변해 주시면 고맙겠습니다. 본의원이 생각하기로는 만약 저소득주민자녀 중에서 전문대 이상의 재학생이 있다면 본 조례내용 중 중.고등학교 학생이라고 되어 있는 것을 자녀라고 개정해서라도 지원할 필요성이 있다고 보는데 거기에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 끝으로 지급방법은 어떤 식으로 할 예정인지 말씀해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

이종근의장

시민복지과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
순희

이순희시민복지과장

이홍철 의원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 먼저 우선 제가 미처 생각 못했던 것을 지적해 주셔서 감사합니다. 우리시 저소득주민자녀 중에서 대학생은 제가 미처 파악을 못하고 있습니다. 그리고 지급방법 현재의 학생들에게 지급하는 것은 직접 통장으로 입금을 하고 있습니다. 그리고 이것을 만약에 지금 현재까지는 중.고등학생한테만 지급을 하고 있는데 대학생도 있다면 장학금을 지급할 수 있느냐 하셨습니다. 그것은 제가 검토를 해보겠습니다. 이상입니다. (
홍철

이홍철의원

― 발언신청) 이홍철 의원 보충질의하여 주시기 바랍니다.
과장님 추후에 실태조사를 하셔가지고 되도록 이면은 같이 해주셨으면 하는 바람입니다. 예를 들어서 시흥시축구협회에서는 제가 알기로는 중학교에다가 축구부를 설치했으면 하는 요청을 했던 것으로 알고 있습니다. 그 과정에서 학교측에서는 당연히 교육자 입장에서 진로문제가 걱정되는 사항입니다. 그래서 어차피 중.고등학교 취급할 바에야 대학까지 같이 병행해서 했으면 하는 바램입니다. 이상입니다.

이종근의장

답변은 안 들으셔도 되겠습니까?
홍철

이홍철의원

간단히 말씀하여 주시기 바랍니다.

이종근의장

답변하여 주시기 바랍니다.
순희

이순희시민복지과장

좋은 말씀해 주셨습니다. 하여튼 검토를 하는 방법으로 하겠습니다.
홍철

이홍철의원

검토보다는 과장님 뜻이 있으신지 말씀해 주시기 바랍니다.
순희

이순희시민복지과장

네, 가능하다면 그렇게 하겠습니다.

이종근의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (

김상옥의원

― 발언신청) 김상옥 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
김상옥 의원입니다. 4조 기금의 용도에 1항 1번에 보면은 생활보호대상자자녀 중 학업성적이 우수한 중학생 및 고등학생에 대한 장학금 그 다음에 영세농어민의 자녀 중 학업성적이 우수한 중학생 및 고등학생에 대한 장학금 기금의 용도가 이렇게 명확하게 나와 있어요 이거 법조문에 나와 있는 것 아닙니까? 그런데 과장님이 우리 이홍철 의원님이 이런 생활보호대상자 중에서 대학교를 다니는 학생 전문대 이상 이런 학생들의 장학금을 지급할 용의가 없느냐 하니까 검토를 한 번 해보겠다 이렇게 말씀하셨단 말이에요, 검토가 무슨 검토인지 용도가 이렇게 규정이 되어 있는데 된다 안 된다로 답변하셔야 되는 것 아니냐 그럼 안 되면은 지금 이렇게 용도가 규정이 되어 있는데 본의원이 생각하기에도 가난한 아이들은 그럼 대학도 못 다니냐 옛날에는 가난해도 대학 충분히 다닐 수 있었습니다. 본인이 의지만 있다면은 등록금 벌 수 있는 길이 많았어요. 얼마든지 다닐 수 있어요 그러나 지금은 돈 없는 아이들은 절대 대학에 다닐 수가 없습니다. 이 저소득주민자녀장학금을 이번에 개정조례를 올릴 때 기금의 용도도 이것은 개정조례를 해야 된다고 생각을 합니다. 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.

이종근의장

시민복지과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
순희

이순희시민복지과장

김상옥 의원님 질의에 답변 드리겠습니다. 이번에 조례로 기금의 용도는 이렇게 김 의원님 말씀대로 우수한 중학생 고등학생으로 되어 있습니다. 그런데 아까 이홍철 의원님께서 여기 대학생도 한번 검토를 해보라고 하셨기 때문에 지금 현재 기금의 용도는 기 조례개정을 넣었는데 가능한가 그것을 검토해 보겠다는 것을 말씀드린 것입니다. (

김상옥의원

― 발언신청)

이종근의장

김상옥 의원님 보충질의해 주시기 바랍니다.

김상옥의원

지금 과장님 이게 말장난 할 때가 아닙니다. 용도가 분명히 규정이 되어 버렸어요. 규정이 되어 버렸는데 어떻게 대학생들을 한번 검토해 보겠다는 얘기에요. 어느 조항에 그런게 있습니까? 용도이외에 다른게 또 있습니까? 세부규칙에는 여기 조례에 4조에 나와 있는 것을 그럼 세부규칙에는 대학생에게도 줄 수 있다는 기타 사항이 있다는 얘기에요. 그건 아니지 않느냐 이거에요. 조례에 그렇게 명시되어 있는 것을 우리 과장님이 답변에 검토해 보겠다 한다면은 무슨 답변이 그런 답변이 있느냐 그 내용이죠. 그렇게 답변하시면 되겠는가?

이종근의장

시민복지과장님 견해보다 할 수 있다 없다를 말씀해 주시고 앞으로 이 부분에 대해서는 다시 개정을 해서 한다는 쪽의 그런 답변을 하실 수 있는 부분이면 답변해 주시기 바랍니다.

김상옥의원

그리고 과장님 지금 과장님이 복지과에 과장님이 계신지 몇 년이나 됐습니까? 햇수가 지금 그쪽에 발령받으신지 어제 오늘같이 한 두달 된 사항이 아니지 않느냐 이거에요, 이건 과장님이 숙지해야할 사항이라고 생각이 됩니다.

이종근의장

답변해 주시기 바랍니다.
순희

이순희시민복지과장

그래서 지금까지는 조례가 이렇게 중.고등학생으로 되어 있는데 이홍철 의원님께서 대학생을 말씀하셨기 때문에 제가 미처 판단하지 못한 상황이었고 그래서 이 기금이 좀 더 많아진다면 앞으로 이것을 더 확대하는 방안을 검토해서 그때 조례를 개정하는 것을 검토해 보겠습니다. (

김상옥의원

― 발언신청)

이종근의장

김상옥 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김상옥의원

그러면 오늘 조례개정안은 어떻게 처리하겠다는 말씀으로 들리는 것 같기도 한데요. 그렇습니까?
순희

이순희시민복지과장

네.

이종근의장

의원님께서 질의하시면서 양해를 의장으로서 드려도 되는 부분인지 모르겠습니다마는 이홍철 의원님께서 질의하신 부분에 대해서 앞으로 전문대학이나 대학 등에 한해서도 장학금 지급할 수 있느냐 그랬을 때 과장님께서는 그렇게 검토를 하겠다 또 그렇게 노력하겠다는 쪽의 대답을 해주셨는데 오늘 조례안하고는 동떨어지지 않았느냐 앞으로 개정조례를 다시 요하면서 지급하는 것으로 이렇게 받아들여 주셨으면 합니다. 더 질의하실 의원님 계십니까? (

이명운의원

― 발언신청) 이명운 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
지금 저소득주민자녀장학금을 대학생이나 전문대학까지도 확대하는 부분에 대해서 질의를 하셨고 그렇게 검토할려고 하는 답변도 하셨습니다마는 저는 우선 물론 그 부분에 반대는 하지 않습니다마는 생활보호대상자자녀 영세농어민자녀 따지고 보면은 저소득층에 대한 기준이 어느 선까지 명확하게 그어져 있는건지 적용은 어떻게 잘 되고 있는지 현재 생활보호대상자라고 하는 분들은 시에서 주는 장학금 말고 학비지원금 이런 것들을 받고 있어요. 그리고 난 다음에 다시 또 장학금까지 받는 이중적인 것들도 있는 것 같은데 그런데 받는 사람은 이중으로 받고 생활보호대상자 접근해 있는 사람들 그런 불우한 가정들이 누락되어 있는 사람들이 엄청 많다는 말씀이죠. 그럼 그런 분들에게까지 오히려 포용해서 생활보호대상자로 적용된 사람들만 혜택을 이중삼중으로 받는 것보다는 그 분들을 조금더 확대해서 누락되는 사람이 없어야 되지 않겠느냐 생각이 됩니다. 생활보호대상자라고 해서 그 사람들이 그 기준에 맞는 사람들인지 빠진 사람들이 많단 말이에요. 그래서 불평하는 사람들은 많아요. 그래서 그것 검토하시기 전에 생활보호대상자나 영세농어민으로 적용할 수 있는 사람들을 더 찾으셔서 그 분들이 수혜를 더 넓게 받을 수 있는 쪽으로 검토를 해주셔야 하거든요. 그런 부분을 연구를 하셔야 될 것으로 생각합니다. 대학까지 가는 것도 좋죠. 반대는 하지 않습니다마는 그런 부분에 검토를 좀 다시 첨가해서 해주시면 좋겠구요. 현재 생활보호대상자나 영세농어민으로 등록이 되어 있는 분들이 현재 몇 분이나 되는지 말씀해 주시면 좋겠습니다.

이종근의장

시민복지과장 답변해 주시기 바랍니다.
순희

이순희시민복지과장

이명운 의원님 질의에 답변드리겠습니다. 생보자라 하면은 거택과 자활로 구분이 됩니다. 거택은 재산이 2,800만원 이하와 월소득 22만원 이하이고 자활은 재산이 2,900만원 이하와 월소득 23만원 이하로 되어 있습니다. 그래서 여기에 보면은 기타 저소득자녀로서도 나와 있기 때문에 여기 부분을 좀 확대해서 저희가 지원을 하고 있습니다. 그리고 거택은 현재 724가구로 925명 자활은 704가구에 733명 해서 모두 1428가구에 1658명이 되겠습니다. 이상입니다.

이종근의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (

김상옥의원

― 발언신청) 김상옥 의원님 먼저 질의하여 주시기 바랍니다.
지금 과장님 답변하시는데 상당히 애로사항이 많으신 것 같은데 먼저 과장님 조례개정안을 낼 때 이건 담당과장님이 이 정도의 개정조례안은 중요한 부분은 과장님이 숙지를 하셔야 한다고 봅니다. 그런데 오늘 개정조례안의 주목적 기금의 용도 운용관리 목적 이 부분에 대해서는 과장님이 숙지를 하셔야 되고 만약 못한다면 담당직원들이라도 나와 가지고 과장님한테 충분히 답변할 수 있는 자료를 줘야 되는데 지금 그렇게 하지 못하고 있어요. 이 부분에 대해서 좀 과장님한테 제가 유감을 표하고 아까 제가 그러면은 어떻게 하겠느냐 오늘 이것을 철회하겠느냐 했더니 그렇게 하겠다고 답을 하셨단 말이에요. 답변하신게 철회하겠다고까지 말씀을 하셨는데 다시 제가 한번 정리를 할게요. 지금 4조의 1 2 3항 중학생 고등학생에 대한 장학금 그 다음에 2항의 영세민에 대한 중.고등학생의 장학금이란 말이에요. 지금 이게 규정이 되어 있어요. 그럼 이것은 지금 현재 대학생한테 할 수 없는 성격의 장학금이란 말이에요. 이홍철 의원이 질의한 가난한 대학생에게도 생활보호대상자도 있고 영세농어민도 있을 것 아니냐 이 사람들에게도 앞으로 확대해서 줄 용의가 없느냐 질의를 한거에요. 그러면 이 법안으로 봐서는 현재는 줄 수가 없다는 것이죠. 앞으로 이 기금을 더 만들어서 지금 현재로는 이 돈 가지고는 대학생들까지 줄 수 있겠느냐 그런 생각이 들어요. 이거 당장 볼 때 그러면 이 기금을 앞으로 확대해 가지고 앞으로 그렇게 하겠다는 얘기인지 그 말씀이신지 또 안 그러면은 지금 이 법안 이 조례가지고도 다른 어떤 목적에 줄 수 있는 용도를 그 법안을 찾아가지고 한번 줄 수 있는 방안을 강구하겠다는 그런 내용이신 것으로 말씀하신거에요? 이것을 명확하게 해서 말씀을 해주시기 바랍니다.

이종근의장

김상옥 의원님 답변 들으시기 전에 발음상 틀리는 부분이 있는 것 같습니다. 철회를 한다는 이런 답변은 안한 것 같은데요.

김상옥의원

제 질의를 철회를 하겠냐고 하니까 네, 라고 답변했단 말이에요.

이종근의장

여기서 처리를 철회로, 과장님 철회를 하겠다고 답변하셨습니까?

김상옥의원

제 질의내용은 그럼 오늘 이 개정조례안을 철회하겠느냐 라고 제가 질의를 한거거든요. 그리고 과장님이 처리로 잘못 들었다는 얘기입니까?
순희

이순희시민복지과장

네, 전 처리로 알고 답변 드렸습니다.

이종근의장

여기서 처리로 안건을 다루어 달라는 부분하고 김상옥 의원님께서 철회를 할 수 있느냐가 듣는 부분이 달랐던 것 같습니다.

김상옥의원

네, 알겠습니다. 발음상의 제 억양이 좋지 않았던 것 같습니다. 과장님께서 잘못 들었다고 하니까 그것은 제가 이해가 됐구요. 제가 방금 말씀드린 그 내용에 대해서 명확하게 답변을 하시면 될 것 같습니다. 이게 현행 법으로 가능하냐 아니면은 앞으로 기금을 더 설치해서 지금 이 기금가지고도 대학생을 줄 수 있느냐 없느냐 없다면은 앞으로 기금을 더 만들어서 개정조례를 내서 한번 용의가 있다라던지 그런 답변을 하시면 이 문제는 간단해질 것 같은데......

이종근의장

답변하여 주시기 바랍니다.
순희

이순희시민복지과장

죄송합니다. 답변을 잘못 드린 것으로 말씀하셨는데 제가 말씀드린 것은 현재 이번 이 조례는 처리를 해주시고 앞으로 더 확대해서 지급할 수 있는 방안을 검토 하겠다는 뜻을 말씀드렸는데 제가 아마 말씀을 잘못 전달했던 것 같습니다. 죄송합니다.

이종근의장

그러면 앞으로 전문대학생이나 또 대학생이나 학업이 우수한 자에게 장학금을 지급한다는 안을 가지고 조례안을 다시 만들어서 개정조례안을 상정하시겠다는 그런 말씀으로 들으면 되겠습니까?
순희

이순희시민복지과장

이번 조례안은 통과를 해주시고 추후 기금이 더 확대가 되면은 이 조례를 그때가서 개정해서 지원해 줄 방안으로 말씀드린 것입니다.

이종근의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (
홍철

이홍철의원

― 발언신청) 이홍철 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
앞서서 저소득대학생 장학금 문제 이명운 의원님께서 반대는 하지 않겠다는 말씀에 아쉬운 생각이 듭니다. 그리고 과장님꼐서는 중학교 고등학교 때까지 공부를 열심히 해서 장학금을 받아서 했습니다. 만약에 열심히 해서 실력은 되는데 돈이 없어서 못 갈 경우 그 심정은 어떻겠습니까? 가만히 한번 생각해 보십시오, 그래서 이 조례안 통과되고 안 되고를 떠나서 중.고등학교까지 장학금을 받고 열심히 공부했는데 만의 하나 돈이 없어서 못 갈 경우에는 이 무슨 필요가 있습니까? 그런 취지이니까 이것을 확실히 말씀해 주시고 냉철하게 판단해 주시면 고맙겠습니다.

이종근의장

시민복지과장 답변하여 주시기 바랍니다.
순희

이순희시민복지과장

이홍철 의원님 질의에 답변 드리겠습니다. 현재 지금 기금 가지고는 대학생까지는 어렵고 제가 차후에 기금이 더 조성된 경우에 그것을 조례를 개정해서 지원해 줄 방안을 검토하고 제가 이 이후로 저소득자녀 중 대학생이 몇 명인지 파악을 해보겠습니다. 해서 제가 각 단체라든가 후원회든가 연결해 줄 수 있는 방안을 제가 노력해 보겠습니다. (
홍철

이홍철의원

― 발언신청)

이종근의장

이홍철 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
홍철

이홍철의원

과장님 말씀 충분히 알아 듣습니다. 실상 예산이 적어서 못 한다면은 좀 줄여서라도 그것까지 했으면 좋겠습니다. 아까도 앞서서 말씀드렸잖아요. 가만히 냉철하게 생각해 보십시오, 저의 진실한 심정이고 물론 저하고는 상관이 없습니다마는 저는 그동안에 쭉 살아오는 과정에서 생각해 볼 때 정말 그 심정은 누구도 자살하고 싶은 심정이다. 그네들을 대변하는 것이 아니고 제가 평상시 그렇게 느꼈습니다. 혹 과장님께서는 줄여서라도 그런 강구책이 더 현명하지 않나 과장님 지금 본의원의 의견에 동의하십니까? 안 하십니까?

이종근의장

과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
순희

이순희시민복지과장

그것은 동의하는데 지금 현재 여기 조례상 생활보호대상자자녀 중 중.고 이것이 나와 있기 때문에 그래서 이것은 제가 아까도 말씀드린 바와 같이 별도로 학생들 도와주는 방법을 연구해 보고 지금 여기 이것은 기금의 용도 이대로 처리를 하겠습니다. (
홍철

이홍철의원

― 발언신청)

이종근의장

이홍철 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
홍철

이홍철의원

더 이상 말씀 안 드리고 한 말씀만 드리겠습니다. 과장님 초안대로 사실 이대로 하셔도 상관없습니다. 그러나 제가 앞서서 말씀드린 것은 저의 앞서 이야기 한 것을 조금더 생각하시고 지금 물론 빨리 통과되서 장학금을 주는 것은 전 절대반대 안 합니다. 그렇지만 이것을 한번 걸러서 하는 것이 온당하지 않나 그렇게 생각을 합니다. 이상입니다.

이종근의장

더 질의하실 의원님 계십니까? (

이명운의원

― 발언신청) 이명운 의원님 질의해 주시기 바랍니다.
기금의 용도부분 중에서 3항의 기타 저소득층의 자녀가 포함이 되어 있지 않습니까? 제가 우려하는 것은 기존의 생활보호대상자나 영세농어민 같은 분들은 이미 혜택을 받는 분들이지만 이 기타 저소득층이라는 분들이 거기에서 제외된 분들이란 말이에요. 제가 피부로 느끼는 부분이 실직된 가장들이 너무나 많습니다. 그래서 진짜 서민들과 같이 살고 있다 봐서 그런지 몰라도 그분들이 자기 집세 관리비까지 못 내는 사람들이 하나 둘이 아닙니다. 그런 분들이 기업에 직장을 가지고 있었다던가 사업을 했다는 그런 것 때문에 이미 제외되어 있는 사람들이거든요. 그런 사람들의 자녀들은 중.고등학교 지금 말씀하신 대학까지도 진짜 엄청나게 위기를 느끼고 있는 사람들이 많습니다. 그래서 더 넓히는 것 이전에 그분들 지금 실직되어 있는 신종 저소득층의 자녀들까지 포함시킬 수 있도록 그런 부분을 골고루 혜택을 주십사 하는 그런 뜻으로 제가 말씀을 드린 것입니다. 과장님께서는 그런 부분들을 누락시키지 말고 포함을 시켜서 이 조례가 통과되더라도 골고루 혜택이 갈 수 있도록 하여 주시기 바랍니다.

이종근의장

과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
순희

이순희시민복지과장

이명운 의원님 질의하신 데 대해서 답변 드리겠습니다. 저희가 실직가정이 늘어나고 있습니다. 실직가정은 현재 저희가 한시적 보호대상자로 책정을 하고 있습니다. 생활보호대상자와 똑같이 지금 지원을 해주고 있기 때문에 자녀들도 수업료 혜택을 받고 있습니다. 이상입니다.

이종근의장

더 질의하실 의원님 계십니까? 더 질의하실 의원님이 안 계신 것 같습니다. 시민복지과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 의원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 표결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 토론을 생략하고 표결할 것을 선포합니다. 의사일정 제5항 시흥시저소득주민자녀장학금지급조례개정조례안에 대하여 찬성하시는 의원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 내려주시기 바랍니다. 표결결과를 말씀 드리겠습니다. 재석의원 7인 중 찬성 7인입니다. 의사일정 제5항 시흥시저소득주민자녀장학금지급조례개정조례안은 7명 찬성으로 가결되었음을 선포합니다. 6. 시흥시제2의건국범국민추진위원회조례안 (집행기관제출)

「없습니다」하는 의원 있음

11시 50분

의사일정 제6항 시흥시제2의건국범국민추진위원회조례안을 상정합니다. 총무과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
수현

안수현총무과장

총무과장 안수현입니다. 시흥시제2의건국범국민추진위원회조례안에 대하여 제안이유를 말씀 드리겠습니다. 대통령께서 지난 8월 15일 대한민국 50주년 경축사를 통해 21세기 세계속의 선진한국 건설을 위한 제2의 건국을 선언하심에 따라 제2의건국범국민추진위원회를 정부에서 지난 10월 2일 각계각층에 골고루 참여한 가운데 출범시킨데 이어 지원기구 설치 활동방향 정립 등 구체적인 실천기반을 갖춰나가고 있습니다. 제2의 건국이 성공하기 위해서는 정부의 개혁노력도 중요하지만 국민과 직접 접하면서 국민의 자발적인 참여를 이끌어 낼 수 있는 지방자치단체의 적극적인 참여가 무엇보다 필요함에 따라 국민적 기대에 부응하고 정부의 제2의 건국을 지방행정차원에서 뒷받침하고자 시흥시제2의건국범국민추진위원회조례를 제정하여 전시민과 각종 민간단체가 참여하는 범국민적 운동으로 확산코자 합니다. 대한민국 정부수립 이후 50년동안 성장과 발전에 바삐 살아오는 동안 국민의식 전반과 생활현장에 두텁게 형성되어 있는 비능률적이고 비 합리적인 요인을 제거하여 기본이 바로 선 나라를 만들고자 하는 총체적 개혁임과 동시에 범국민적 차원의 건국운동입니다. 아울러서 이 조례는 중앙에서 준칙이 시달되어 전국 공통적으로 지정한 것으로서 제3조에 위원 수만 20∼30인 이내로 도의 지침에 따라 30만 미만 시의 경우 25인 내외로 하는 규정만 수정하여 제정코자 하는 내용이 되겠습니다. 주요골자를 말씀드리면 제1조 목적에는 시흥시제2의건국범국민추진위원회의 목적을 개혁의 추진과 범국민추진운동을 효율적으로 지원한다로 명시하였고 제2조에서는 기능을 규정하였으며 심의사항으로 건국을 위한 계획의 수립 또 개혁과제 발굴과 추진 또한 정부에서 확정된 개혁과제 중 시에서 실천하여야 되는 사항 또한 국민운동의 지원 및 관련단체와의 협조에 관한 사항 기타 시장이 필요하다고 인정하여 위원회에 부의하는 사항을 심의하도록 규정을 하였습니다. 제3조의 구성에 있어서는 위원장 1인을 포함해서 20인∼30인 이내의 위원으로 하고 위원장은 학식과 경험이 풍부한 민간인 중에서 시장이 위촉한다고 하였으며 위원은 시의회 부의장 교육청 학무과장 경찰서 경무과장 등 국가특별 지방행정기관과 이에 준하는 공무원으로 하고 개혁 및 국민운동 추진에 관하여 학식과 경험이 풍부한 자 중에서 시장이 위촉하는 것으로 하였지만 위원회에는 시장이 위촉하는 고문을 둘 수 있도록 규정하였습니다. 제4조 임기에 있어서 위원의 임기는 2년으로 하고 연임할 수 있도록 하였으며 제3조 제3항 제1호 제2호에 의한 당연직의 임기는 그 직에 재직하고 있는 동안은 재임할 수 있도록 하였습니다. 제6조의 회의는 위원장이 소집하여 의장이 되며 재적위원 과반수 출석으로 개회하고 출석위원 과반수의 찬성으로 의결하며 제3조 제4항에 의한 고문은 위원회에 출석해서 발언할 수 있도록 규정하였습니다. 제7조의 간사와 서기는 간사는 총무국장으로 서기는 총무과장을 당연 임명하였으며 제9조의 의견청취에 있어서는 위원회의 심의사항과 관련하여 필요한 경우 관계공무원 또는 관계전문가를 참석시켜 의견을 듣거나 관계기관 또는 단체에 대하여 자료 및 의견제출 등 협조를 요청할 수 있도록 명시하였습니다. 제10조에는 회의에 출석한 위원과 관계공무원 또는 관계전문가에게는 예산의 범위 내에서 수당 및 기타 필요한 경비를 지급할 수 있도록 규정하고 제11조 운영규정에 있어서는 이 조례에 규정된 사항 외에 위원회의 운영 등에 관하여 필요한 사항은 위원회의 의결을 거쳐 위원장이 정하도록 규정하였습니다. 아무쪼록 제2의건국에 대한 국민적 기대에 부응하고 정부의 제2건국을 지방행정 차원에서 뒷받침 할 수 있도록 자치단체 활동방향을 제시하고 나아가 각종 민간단체가 참여할 수 있는 기반을 조성하고 제2의건국운동에 범국민적 확산을 위해서 조례로 제정 시행하고자 하는 것인 만큼 원안대로 가결하여 주시기를 부탁을 드립니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

이종근의장

총무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
영달

곽영달전문위원

시흥시제2의건국범국민추진위원회조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본조례는 6.25이후 최대의 국난인 경제위기를 극복하고 세계화.정보화라는 역사적 대전환의 시대에 적응하여 제2의 건국을 이루기 위해서는 국가발전의 새로운 "모델·체제·전략"을 만들어 국민의식 전반과 생활현장에 두텁게 형성되어 있는 비능률과 비합리적인 요인을 제거하여 "기본이 바로 선 나라"를 만들어야겠다는 대통령의 강력한 의지에 따라 국가 정책적으로 추진하고 있는 국정의 총체적 개혁이자 국민적 운동인 제2의 건국에 지방행정차원의 적극적인 참여와 지원 역할을 담당하게 될 협의체 기능을 구성코자 함에 있어 전국적 통일을 기하기 위하여 기구명칭 및 조직체계를 중앙에서 시달된 표준조례안을 준수하여 우리시 실정에 맞게 시흥시제2의건국범국민추진위원회조례를 제정코자 하는 사안이 되겠습니다. 주요골자로는 조례안 제2조 기능에 제2의 건국과 관련된 시차원의 개혁과제 발굴 및 국민운동의 지원이나 관련단체와의 유기적 협조사항 등 위원회의 기능을 상세히 규정하였고 조례안 제3조 구성에서 제8조 회의록까지는 위원회 구성원 임기 위원장 직무 회의 등 위원회의 운영에 관한 사항을 명시하였으며 조례안 제9조 의견청취 등에는 위원회가 처리할 업무에 대하여 심도있는 검토와 전문성 제고를 위하여 관계전문가를 출석시켜 의견을 듣거나 관계기관 또는 단체에 자료나 의견제출 등을 할 수 있도록 규정하였습니다. 제2의 건국에 대한 우리시의 추진사항이 노력한 만큼 결실을 얻기 위해서는 시민들의 참여도가 무엇보다도 중요한 만큼 위원회 구성원은 대표성과 도덕성 전문성 등을 고려하여 신망도가 높은 참신한 인물과 활동성 있는 각계각층의 인사를 많이 포함시켜 이들로 하여금 시민참여 분위기가 확산되는 시너지 효과가 고양되도록 노력하여야 할 것입니다. 이상으로 시흥시제2의건국범국민추진위원회조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

이종근의장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원님 계십니까? 질의하실 의원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서이나 토론을 생략하고 바로 표결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 토론을 생략하고 표결할 것을 선포합니다. 의사일정 제6항 시흥시제2의건국범국민추진위원회조례안에 대하여 찬성하시는 의원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (거수표결) 내려주시기 바랍니다. 표결결과를 말씀 드리겠습니다. 재석의원 7인 중 찬성 7인입니다. 의사일정 제6항 시흥시제2의건국범국민추진위원회조례안으로 전원 찬성으로 가결되었음을 선포합니다. 7. 주요사업행정사무조사결과보고서채택의건 (위원장제안)

「없습니다」하는 의원 있음

12시 00분

의사일정 제7항 주요사업행정사무조사결과보고서채택의건을 상정합니다. 행정사무조사특별위원회 위원장이신 김용문 의원님 나오셔서 그동안 조사항 결과에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
용문

김용문의원

행정사무조사특별위원회 위원장 김용문 의원입니다. 시흥시의회 행정사무감사및조사에관한조례 제3조의 규정에 의거 우리시의 주요현안사업에 대한 행정사무조사를 '98년 10월 21일부터 10월 26일까지 6일간 실시하여 마을마당조성공사, 보도육교설치공사, 시흥­안산간 고속도로 레미콘 회사 형질변경, 제기천정비사업, 소래대교건설공사, 차집관거시설공사, 목감동 우회도로개설공사 등에 대하여 집행부로부터 현황청취 및 질의답변과 토론을 통하여 문제점을 도출하고 지역주민의 여론수렴과 현장확인 등을 거쳐 주요사업들이 차질없이 추진될 수 있도록 대안을 제시하였습니다. 주요사업별 조사내용을 간략히 보고드리면 마을마당조성공사는 시민들에게 부족한 여가활용 및 휴식공간을 제공하고 혐오시설에 대한 정비차원에서 매우 바람직하나 혐오시설을 차폐하기 위하여 기 설치한 담장공사는 오히려 현 위치가 혐오시설임을 알려주는 역할을 함으로써 실효성이 없는 것은 물론 예산의 낭비를 초래하였으며 공사기간이 동절기에 임박하여 부실공사로 추진될 우려가 있는 바 향후 시민들이 이용할 수 있는 여가활용 및 휴식공간이 부족한 지역에도 균형발전 차원에서 마을마당이나 체육공원이 확충될 수 있도록 적극적인 검토가 요구되며 사업기간 내에 공사가 마무리 되도록 현장관리 등에 철저를 기하여 주시고 대야 신현 은행동의 주거밀집지역에 인접하여 위치한 혐오시설인 공동묘지는 장기적으로 볼 때 조속한 이전을 추진한 후 체육공원이나 마을마당 등 주민여가 및 휴식공간으로 조성되도록 추진하여 주시기 바랍니다. 보도육교설치공사에 대하여 대야동 육교는 사업계획 수립시 해당지역 주민의 의견수렴 미흡과 현지사정 등에 대한 검토부족으로 2회에 걸쳐 위치를 변경하는 등 사업이 지연되고 있으며 신천동 육교는 인접한 곳에 지하도가 위치하여 있는 등 위치선정이 부적절하였는 바 앞으로 이같은 사업 추진시에는 해당지역 주민들의 의견을 충분히 반영하고 타당성 조사를 비롯한 주민과 차량통행 및 사업시기 등을 면밀히 검토하여야 하며 대야동 육교의 경우 현재 상황에서 설치가 필요하다고 판단되므로 조속히 공사를 추진하여 주민불편 해소는 물론 예산이 낭비되지 않도록 하여야 하며 다음 시흥­안산간 고속도로 레미콘 회사 형질변경건에 대하여는 토지를 임대해 준 지역주민들이 이용기간 만료후 임차회사의 원상복구 미이행으로 인한 피해를 우려하고 있으므로 이런 사례가 발생되지 않도록 당해 주민들에게 처리절차 등을 홍보하는 등 현장관리에 특별한 관심을 기울이는 한편 원상복구가 차질없이 이루어질 수 있도록 제도적인 장치를 마련하는 등 검토가 있어야 할 것입니다. 제기천 정비사업은 거모구획정리사업지구 및 제기천에 인접한 자연부락에서 배출되는 오.폐수의 인입시설이 미 계획되어 있어 사업의 연계성이 미흡하고 제기천은 경사로가 완만하여 유속이 느린 하천으로 공사완료 후에도 인근 농경지 침수가 우려되는 바 총 공사비가 막대하게 소요되는 사업이므로 차집관에 오.폐수 인입시설을 병행설치하여 향후 재공사 실시 등으로 인한 예산낭비를 초래하지 않도록 하여 주시고 양여금 등을 차질없이 확보하여 공기가 지연됨에 따른 농민들의 피해가 발생하지 않도록 적극적인 사업추진과 펌프장 시공 등에 철저를 기하여야 할 것입니다. 목감동 우회도로 개설공사에 대하여는 해당지역 주민들의 민원이 제기되고 있는 만큼 주민들의 도로이용에 안전성과 편리성이 확보되도록 주민의견을 충분히 반영하여 추진토록하여 주시고 차집관거시설 공사에 대하여는 방산동 사업구간은 연약지반으로 관접합부분의 불량시공시 오.폐수의 유출 등 막대한 피해발생이 우려되며 월곶 신도시에서 배출되는 오.폐수가 해양으로 유입되어 환경오염이 심각한 실정인바 환경오염의 심화를 예방하기 위해 계획된 사업기간 내에 공사를 완료할 수 있도록 예산의 확보에서부터 준공까지 철저한 사업추진이 필요하며 월곶 신도시에서 배출되는 오.폐수를 우선처리할 수 있는 대책수립이 요구되며 지하에 시설물을 설치하는 공사이므로 연약지반 지역의 시설공사에 완벽을 기하여 주시기 바랍니다. 소래대교 건설공사에 대하여 인천광역시 소래포구지역 주민들과의 보상협의 지연으로 공사기간이 늦어지고 있어 시민들의 행정에 대한 불신감 팽배는 물론 기 시공된 구조물의 장기간 방치로 녹이 스는 등 하자발생이 우려되므로 중앙토지수용위원회에 상정되어 있는 주신정공과의 보상협의에 관련 공무원들께서 주인의식을 갖고 적극적인 자세로 사업추진에 임하여 주시기 바라며 청사이전시 냉.난방기의 관리에 대해서는 창고에 장기간 보관하므로써 발생되는 비효율성을 예방할 수 있도록 활용과 보관에 철저를 기하여 주시기 바랍니다. 끝으로 본 특별위원회 활동에 적극 참여하여 주신 동료의원님들과 관계공무원 여러분께 깊은 감사를 드리면서 본안건을 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드리며 행정사무조사 결과보고서를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이종근의장

김용문 의원님 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여는 특별위원회에서 충분한 토의와 사전 협의를 하여 주셨으므로 배부하여 드린 보고서를 원안대로 의결하고자 하는데 의원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제7항 주요사업행정사무조사결과보고서채택의건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 바쁘신 일정에도 행정사무조사특별위원회 활동과 안건심의에 적극 협조하여 주신 동료의원님들과 관계공무원들께 깊은 감사를 드립니다. 이상으로 제60회 시흥시의회(임시회)를 모두 마치겠습니다. 폐회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

폐회 12시 10분

출처 경기 시흥시의회 회의록