우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 고창군의회 5분자유발언

이만우 의원 5분자유발언

제66회 제4차 본회의1998-11-20

이만우 의원 프로필 보기 →

호익

성호익부의장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제66회 고창군의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 1. ‘98년도 실과소별 주요업무보고의 건
이어서 의사일정 제1항인 98년도 실과소별 주요업무보고의건을 상정합니다. 오늘도 실과소별 주요 업무보고를 받습니다. 업무보고가 원활하게 운영될 수 있도록 협조를 부탁드립니다. 보고순서는 산업경제과부터 직제 순에 의해서 받도록 하겠습니다. 그러면 산업경제과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
풍진

최풍진산업경제과장

산업경제과장 최풍진입니다. 금년 조직개편에 따라 생소한 지역경제 업무가 저희 소관으로 되었습니다. 앞으로 의원님들과 선후배님, 그리고 각급기관의 좋은 의견을 수렴하여 최선을 다할 것입니다. 지도를 부탁드리면서 지금부터 산업경제과 주요업무추진 사항에 대하여 보고 드리겠습니다. (산업경제과 주요 업무보고: 붙임) 이상으로 산업경제과 주요 업무사항 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
호익

성호익부의장

산업경제과장 수고하셨습니다. 업무보고 및 소관사항에 대해서 질의하여 주시기 바랍니다. (최인규의원 거수)
예. 최인규의원님 질의하시기 바랍니다.
인규

최인규의원

산업경제과장님! 보고하시느라 수고 많으셨습니다. 중소기업 지원 육성에 대해서 몇 가지 질의하겠습니다. 우리 군에서 가능 액이 6억중 2개 업체로 1억을 지원했다고 했지요.
풍진

최풍진산업경제과장

예.
인규

최인규의원

이것이 군 자금입니까? 농업자금입니까?
풍진

최풍진산업경제과장

저희들이 군과 농협이 합쳐서 만든 자금입니다.
인규

최인규의원

어디하고요.
풍진

최풍진산업경제과장

군 농협과, 저희 군이 만든 자금입니다.
인규

최인규의원

이것을 어떻게 만든 자금이에요.
풍진

최풍진산업경제과장

저희들이 60억을 목표로 96년도부터 추진해 왔었는데 그것이 3년간 6억이 확보되었습니다. 군에서 3억, 농협에서 3억 합쳐서 중소기업자금을 만든 것입니다.
인규

최인규의원

예. 알겠습니다. 지금 중소기업에 아까 5억을 이달 중 지원할예정이라고 했는데 지금 중소기업의 담보 때문에 못 주었다고 했지요. 지금 담보 능력 때문에 중소기업이 가장 어렵고, 담보 능력은 전부 자금을 가져다 쓰고 없어요. 그런데 이달 중에 지원을 한다는 것은 본 의원이 생각할 때 절대 맞지 않습니다. 지금 여기에 대해서 재무상태 성실업체는 우리 군에서 지원을 해주어 가지고 우리군 세입이 늘어날 수 있는 그런 기여를 좀 해주시어야 되겠고, 앞으로 미 추진된 이유를 좀 간단하게 설명해 주시기 바랍니다. 지금까지 5억이 어떠한 상황에서 추진이 안 되었고 앞으로 계획은 어떤지 거기에 대해서 과장께서 상세히 설명해 주시기 바랍니다.
풍진

최풍진산업경제과장

최인규의원님께서 질의하신 내용에 대해 답변 드리겠습니다. 11월중에 지급될 계획은 5개 업체로 2억5천만 원이 신청되었습니다. 5억이 아니라 2억5천만 원입니다. 2억5천만 원으로 설명 드렸는데 5억으로 들으셨네요. 2억5천만 원인데 이 자금을 주는 중소기업위원회가 있습니다. 의원님들께서도 최인규의원님이 선임되셔 가지고 이달 중 위원회를 하여 거기에 타당 여부를 조사하여 지원할 계획입니다. 위원회가 있는데 부군수님을 위원장으로 하여 위원회가 있으며 위원은 이맹근의원, 최인규의원님이 중소기업위원회 위원으로 알고 있으며 처음 실시하는 것입니다. 그래서 위원회를 개최하여 타당성 여부를 검토한 다음에 지원을 해 줄 계획입니다. 5개 업체 5천만 원씩 2억5천만 원을 이달 중 지원할 계획으로 하고 있습니다. 앞으로 현재 96년도에 설치하여 96년도 7개 업체에 2억6천만 원이 지원되었고 그다음 97년도에 6개 업체 2억6천5백만 원이 지원되었으며, 98년도 현재까지 지원된 것은 1억이 지원되었으며 앞으로 2억5천만 원이 지원될 계획입니다. 나머지도 업체에서 신청이 들어올 경우 신용 대출 관계를 농협과 협의하여 그 타당성 여부를 조사하여 위원회에 상정한 다음 위원회에서 결정되는 대로 저희들이 지원할 계획입니다. 충분한 답변이 되었는지 모르겠습니다.
인규

최인규의원

중소기업에 지원되는 이자가 16%라고 했지요.
풍진

최풍진산업경제과장

그것은 변동이 될 수도 있습니다. 16%로 보고 저희들이 2차 보전자금을 3%주고 자기 기업체에서 13% 부담 할 계획입니다.
인규

최인규의원

저도 위원입니다. 그 위원회에서 할 수 있는 일이 제가 볼 때는 거의 담보에 대한 것입니다. 담보가 있으면 위원회에 이야기하지 않아도 가져올 곳은 많습니다. 그래서 우리군 차원에서 아까 제가 말씀한 지원 대책이라는 것이 중소기업은 돈입니다. 우리나라의 중소기업이 고창군에 있는 중소기업보다 더 큰 업체들도 지금 운영하기가 굉장히 어렵습니다. 이런 중소기업에 담보능력이 있을 리가 없어요. 제가 생각하건데 중소기업에 대해 약간 아는 것이 있습니다. 중소기업은 기술을 담보로 하며 담보는 없어도 됩니다. 이런 것들을 군에서 추진해 가지고 우리군 세입이 좀 늘어날 수 있는 기회를 가졌으면 하여 제가 질의를 해 본 것입니다.
풍진

최풍진산업경제과장

앞으로 위원님들과 군 농협 그리고 저희 군이 서로 협의하여 의원님 말씀대로 신용대출과 기술 대출을 할 수 있도록 노력하겠습니다.
호익

성호익부의장

답변이 되었습니까? (의원 최인규: 예)
또 다른 의원님 질의해 주시기 바랍니다. (최석기의원 거수)
예! 최석기 의원님 질의하시기 바랍니다.

최석기의원

보고하시느라 고생 많으셨습니다. 올해 1등을 하면 내년에는 안합니까?
풍진

최풍진산업경제과장

계속해서 해야 되지요.

최석기의원

계속해서 해요.
풍진

최풍진산업경제과장

예.

최석기의원

쌀 증산 1등 하는데 퇴비 점수가 100점이라고 합니다. 올해 우리 공음에 김성훈 농림부장관이 오셨을 때 농장 주인이 질의한 사항이 있는데 질의내용은 퇴비를 하자는 내용이 아니고 즉 밭이 산성화되었기 때문에 유기질 비료를 정부에서 많이 지원을 해 주라는 질의였습니다. 그런데 김성훈장관이 오판을 하여 우리 전 공무원들과 농가 농민들에게 엄청난 일감이 늘었습니다. 그렇다면 이왕 퇴비를 하려고 마음을 먹고 정부에서 그런 시책이 있었다면 퇴비를 효율적으로 쓸 수 있도록 해 주어야 한다는 것을 본의원이 질의를 하고 있습니다. 그 이유는 퇴비를 하려면 풀이 열매가 맺지 않을 때 퇴비를 해야 되는데 퇴비할 풀이 전부 열매가 익었습니다. 어느 농가가 열매 맺은 풀로 만든 퇴비를 하겠습니까? 우리 과장님께서도 아시겠지만 퇴비가 많이 있습니다. 거기에는 산 아카시아 나무도 들어가고 물론 갈대도 많이 들어갔으며, 퇴비를 할 수 없는 것으로 지금 가져다 부엌에다 불을 지펴도 될 것입니다. 그것은 나무감이지 퇴비가 아니에요. 그래서 물론 갈대 퇴비는 인삼 하는 사람들이 서로 주라고 한다고는 합니다. 그것은 인삼 하는데 좋다고 하더군요. 그러나 밭에다 산성화가 되지 않게끔 하려고 하는 그런 가치는 하나도 없다고 본의원은 생각하면서 질의를 하고자 합니다. 그리고 두 번째로 우리 보고서를 보면 14개 부락에 1억5백만 원의 예산을 책정토록 했다 이렇게 나와 있는데 지금 우리 군수께서는 예산이 편성되지도 않을 때 부락에 다니면서 퇴비를 많이 하여 1등하면 1천만 원씩 주겠다고 했을 때는 우리 의회가 있고 행정기관이 있는데도 불구하고 아직 편성도 안 되고 심의나 의결도 안했는데 그래도 되는 것인지 군수께서 그렇게 하신 사항을 들어보신 일이 있나요.
풍진

최풍진산업경제과장

제가 듣기에는 1천만 원씩 준다는 소리는 안 들었고 앞으로 열심히 했던 마을에는 숙원사업에 대해 지원하는 것을 노력하시겠다는 소리를 들었습니다.

최석기의원

각 부락에 다니시면서 퇴비를 많이 했던 동네는 농림부 장관이 시상비로 3백만 원 밖에 안줍니까? 우리 예산을 세워서라도 이렇게 하겠다 하여 우리 과장께서 예산이 편성되도록 해 놓지 안했나요. 이런 것들을 선심성 예산이라고 볼 수밖에 없습니다. 물론 그것은 우리 의원님들이 알아서 예산심의를 하지만 이런 것들을 하려면 의회에 상의를 해보고 했었으면 합니다. 사실 해 볼만한 일이 아니었는지요. 또 퇴비 관계도 마찬가지입니다. 이렇게 유기질 비료를 농가 개인이 질의했는데도 불구하고 오판하여 우리 군민에게 퇴비를 하도록 한번 상의하여 실질적으로 어느 정도가 좋은지 어느 때 퇴비를 해야 할 것인지 퇴비를 하므로써 효과는 얼마나 있을 것인지, 다시 산성화가 되는데 어느 정도 몇%나 될 것인지, 우리 의회와 협의했으면 상 사업비를 충당하는 데에도 좋고 또 퇴비 시기도 맞출 수 있는 것 아닙니까? 그런데 주무과장님께서 우리 군수에게 그런 건의도 한 번도 안하셨어요. 이런 것들을 아까 과장께서 첫 말씀에도 퇴비를 하신다고 했기 때문에 이왕 퇴비를 하시려면 농가에서 필요할 수 있는 퇴비가 되도록 꼭 해주시고, 또 올해기 퇴비를 하시었으니까 우리 전라북도에서 1위, 전국에서도 1위를 하시고, 우리 쌀 증산 총력에도 1위를 하셔 꼭 농민에게 보답이 되도록 해 주시기 바랍니다.
풍진

최풍진산업경제과장

최석기의원님의 말씀 잘 들었습니다. 김성훈장관님이 저희군 관내에 오셨을 때 말씀하신 것을 저도 들었습니다. 그래서 저희들은 유기질 비료에 대한 우리 수박 피해라든지 밭작물 피해에 대해서 중앙에 건의를 했었습니다. 도를 통하여 퇴비를 우리 인력으로 만드는 퇴비 말고 지원해 줄 수 있는 방법을 주십시요라고 국고보조를 요구했는데 그것이 국고보조는 우리 군만 줄 수 없다하여 내년부터 농협에서라든지 퇴비제조 공장에서 생산하는 유기질 비료를 50% 지원해 줄 수 있는 방법이 있습니다. 그것을 확대해서 지원을 해 주겠다 그런 통보가 왔었습니다. 그래서 저희들은 앞으로 밭작물 재배에 있어서 밭 토양 개량을 위해서는 그 유기질 퇴비 공장에서 나오는 유기질비료를 농업계통을 통해 적극 확대 지원할 계획으로 추진하고 있습니다. 그것은 농림부에서 확답을 받았으니까 내년도에 그런 사업 계획이 내려오면 우리 관내의 밭 면적을 계산하여 많은 양이 지원될 수 있도록 건의를 할 계획입니다. 다음에는 지금 퇴비 생산 시기를 좀 늦게 하시었다고 말씀하시었는데 사실상 퇴비 제조는 어느 정도 완숙이 되었을 때 퇴비를 해야 됩니다. 그래서 8월 중순 이후에 퇴비를 해야지 그전에 퇴비를 하면 퇴비가 물이 됩니다. 그런 것도 있어 농림부에서 나중에 공문이 와서 저희들이 뒤에 추진한 것입니다. 추진하다 보니까 그것이 전군민이라든지 전 농업인들 공무원들이 총동원하여 한 것은 좀 무리도 있었고, 좋은 성과도 있었습니다만 저희들 생각으로는 공문이 온 뒤에 바로 추진했기 때문에 늦게 추진했다고는 생각되지 않습니다. 이해하여 주시고 양질의 퇴비가 생산되지 않았다고 말씀하시었는데 사실상 그렇습니다. 퇴비를 해놓으면 몇 번 반적을 해야 됩니다. 물도 넣어 가면서 여러 가지 퇴비도 넣어 가면서 반적을 해야 되는데 해놓기만 하고 반적은 한곳이 없습니다. 제가 볼 때는 이런 퇴비를 했을 때는 좀 농가가 노령화되고 부녀화 되었기 때문에 해 놓기만 했지 반적을 안 해 양질의 퇴비를 만들지 못했습니다. 이점은 저희도 인정을 합니다. 앞으로 현재 만들어진 퇴비는 되도록 비와 눈을 맞도록 하여 내년부터 밭작물에 사용할 계획입니다. 논에는 현재 볏짚이 많이 깔려있기 때문에 퇴비를 넣을 생각은 별로 없고, 밭작물에 사용할 수 있도록 지도를 하겠습니다. 그 다음은 군수님께서 다니시면서 그 말씀을 하시었다고 하는데 제가 듣기에는 붐 조성과 열심히 하라고 하신 말씀으로 알고 그렇게 이해해 주시기 부탁드리겠습니다. 그리고 퇴비 증산이라든지 여러 가지 이에 대해서 의원님들과 상의를 했어야 할 텐데 안하고 했다는 것은 솔직하게 이야기하여 중앙에서 공문이 오고 있는데 아무래도 이런 일을 해 보아야겠습니다.하는 것은 저 자신이 해야 됩니다. 말씀드리다 보면 업무에 여러 가지 문제점이 있습니다. 의원님들이 14분 계시지만 어떤 분은 그것을 해야 한다는 분도 계시고 어떤 분은 하지 마라고 하시는 분도 계시고 하다보면 일 추진이 그렇습니다. 앞으로는 어려운 일이 있다든지 주요한 일이 있으면 의원님들과 상의하겠습니다. 죄송합니다.

최석기의원

퇴비에 대해서 질적인 퇴비가 잘못되었다는 뜻은 지금 퇴비를 농가에서 서로 갖다가 농사를 서로 잘 지을 수 있도록 해줄 양질의 퇴비를 해 주라는 그런 뜻 아니겠어요. 지금 퇴비를 보면 피가 전부 다 익었어요. 그런 퇴비를 누가 가져가겠습니까? 우리 과장님 말씀에 군수가 우리 의원들에게 일일이 못한다고 하는데 군수께서 못하면 과장이라도 농림부에서 이런 지시가 내려왔는데 퇴비를 이렇게 하려하고 이런 이런 지시가 내려왔다는 말은 할 수 있지 않습니까? 그러면 우리 의원들도 각 면에서 퇴비하는데 앞장서서 동참도 하고 할 것인데 그러지 못하였기 때문에 의원들의 이구동성 말도 있고, 또 예를 들어 열심히 퇴비를 하게끔 하려면 아까 과장님 말씀에 잘하는 동네는 몇 백만 원 예산이라도 해 줄 수 있다고 우리 의원들하고 상의하고 했으면 좋았을 텐데 그렇지 않고 예산 먼저 이야기하고 예산 편성하여 올라오다 보니까 제가 와서 보고를 보니까 그것 역시 군수가 말한 것과 똑같다는 말입니다. 그렇지 않겠어요. 그리고 김성훈장관께서 우리 공음 농장에 오셔서 그때 우리 농민회 회원 한분이 우리 고창에 예산을 지원해 주라고 그 이야기는 저도 들었습니다. 15억 정도 내년 예산에 배려해 보겠다는 것이고, 농장의 대표가 질의한 내용은 우리 고창군만 토양개량을 해 주라는 것이 아니고 그 농장 주인이 대한민국 전체에다 정부에서 그런 비료를 지원 주라는 질의였습니다. 질의내용이 퇴비하자는 질의가 아니었어요. 그 농장 대표가 질의해 놓고 농가들에게 얼마만큼 질타를 받았는지 우리 과장께서 한번 들어보시었어요. 농장 주인이 김성훈 장관에게 퇴비하자는 질의가 아니었는데 퇴비하시라고 한 사람이 되었다라고 그 농장 주인이 저에게 와서 “최의원 제가 그런 뜻의 질의가 아니었는데 우리 고창군 농가들이나 공무원들이 저에게 질타를 합니다” 그런 소리를 했는데 한번이라도 우리 과장께서 들어보시었습니까?
풍진

최풍진산업경제과장

한번 듣기는 들었습니다. 저희들도 이해는 그렇게 않습니다. 여기서 바로 해당 국장께 올해 퇴비를 할 수 있도록 지시를 하더라고요. 저러면 안되는데 라고 생각을 했는데 나중에 장관께서 농림부에 가시어 가지고 실무진의 말을 들으면 이렇습니다. 장관님께서 한번 말씀하시었고 건의를 들여도 그렇게 안하시니까 퇴비를 해야겠다. 그래가지고 나중에 공문을 만들어서 저희들에게 온 것 같아요. 그래서 저희들이 퇴비를 했는데 질의하신 분의 본뜻은 그렇지 않았습니다. 우리도 그래서 유기질 비료를 지원할 수 있도록 저희들 공문도 보내고 그래서 저희도 회신도 받고 그러했습니다. 의원님 말씀대로 당초 질의한 사항이 아닌 것으로 알고 있습니다. 그런데 농림부에서도 몇 십년간 퇴비를 않던 퇴비를 하려고 보니까 어려움이 있다고 생각은 했어요. 그래도 어려움이 있었지만 했기 때문에 앞으로도 계속 해야 되겠다는 뜻을 지난번에 심사 왔던 사람도 말씀했기 때문에 저희들이 앞으로도 해야 되지 않느냐하는 생각이 듭니다.

최석기의원

우리과장께서 그런 소리를 들으셨다면 그 질의를 해 놓고 그 많은 질타를 받은 그 사람 마음은 얼마나 아프겠어요. 그 농장 대표는 건설적인 질의를 했어요. 농가의 토양배양도 해 주고 산성화가 안 되도록 정부에서 지원을 해 주어 우리 농가가 잘 살 수 있도록 하자는 것이었습니다. 그 사람이 농대출신으로 잘 살도록 해주라고 했던 것이 역행되어 그 본인에게 엄청난 피해와 질타를 받고 있어요. 그런 것을 과장께서 알았다면 그분에게 가서 사실 우리 고창군이 이렇게 홍보라도 하겠다고 한번이라도 하셨는지요.
풍진

최풍진산업경제과장

그런데 그분과 이야기는 몇 번 나누었습니다. 질의한 내용은 잘 알고 있다고 했고 저희 과에도 몇 번 왔었습니다.

최석기의원

그것으로 인해 우리 고창군 전 공무원이 참여하다 보니까 민원을 처리하지 못하고 행정 공백 기간도 있으므로 불이익이 공무원에게 있었던 것으로 이런 사항들이 한사람의 건설적이고 좋은 질의를 잘못 받아들여 이해가 안 되다 보니 엄청나게 공무원도 피해, 행정에도 피해가 되었고 민원도 마비되었다는 것입니다. 주 업무과장께서 생각을 잘 하시어서 내년에도 퇴비를 하신다고 했기 때문에 말씀드립니다만 아까 퇴비가 퇴비로 8월 달 안에는 어린 풀로 퇴비가 되지 못한다고 말씀을 하시었는데 농가에서 필요로 하는 퇴비가 되도록 꼭 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
풍진

최풍진산업경제과장

알았습니다. 참고하겠습니다.
호익

성호익부의장

최의원님 참고 사항으로 이해가 됩니까? (최석기의원: 예. 되었습니다.)
질의하실 의원님 계십니까? (이만우의원 거수)
예. 이만우 의원님 질의하시기 바랍니다.
만우

이만우의원

발전소 주변 지역에 관한 법률에 의거하여 지금 지원받은 사업이 있지요.
풍진

최풍진산업경제과장

예,
만우

이만우의원

지금 과장께서는 8년간 우기 고창군에 21억1천9백만 원이 지원되었는데 영광 쪽은 얼마나 지원되었지요. 이번 업무를 인수받을 때 파악이 되었으리라 믿는데요.
풍진

최풍진산업경제과장

3백9십억 들어왔습니다.
만우

이만우의원

기본사업비가 고창에 8년간에 걸쳐서 21억1천9백만 원이 지원이 될 때 특별지원금이 아닌 기본사업비만 영광에 얼마가 지원되었을지 알고 계시냐는 말입니다.
풍진

최풍진산업경제과장

192억1천4백만 원이 들어왔습니다.
만우

이만우의원

우리 과장께서 앞으로 이 업무를 해 나가는데 있어 어떤 생각을 하시었나요.
풍진

최풍진산업경제과장

85%와 15%라는 것은 엄청난 차이가 있는 것으로 알고 있는데 이것은 솔직히 아직 세밀하게 못 들어갔습니다.
만우

이만우의원

고창에 기본사업비를 8년간에 걸쳐서 21억1천9백만 원이 지원될 때 특별지원금이 아닌 기본사업비만 영광에 얼마가 지원되었을지 알고 계시느냐 말입니다.
풍진

최풍진산업경제과장

올해 사업 만요.
만우

이만우의원

금후 추진계획은 한전에 기본사업비로 주는 자금을 지역주민에게 공문을 내려 보내 공사하여 마무리되는 금후 추진계획이 되어서 안 됩니다. 우리 과장께서는 금후 추진계획에 지금 89년도, 95년도에 법률이 두 차례 개정 되면서 고창에서 목소리를 내지 않아서 지금 엄청난 피해를 보고 있습니다. 그런데 올 7월 달부터 이 발전소 주변지역에 관한 법률 개정을 지금하고 있습니다. 덧붙여서 지금 발전소 주변지역에 관한 법률은 지난번 2대 본회의시 많은 이야기가 본회의장에서 오고 갔습니다. 이 업무를 처음 접하기 때문에 정확한 수치를 모르시는 것은 이해를 하지만 주변지역에 관한 법률에 금후 추진계획이 어떻게 되어야겠다 라고하는 것을 과장께서는 알고 있으리라 저는 믿었는데 실망하면서 저는 복합행정의 중요성을 여기서 말씀드리고자 합니다. 오늘 아침 군수께서 의원사무실에 오셔서 군정보고를 하는데 있어 이번에는 본회의가 없으므로 질의가 없으니까 해당 실과장만 하는 것이 어떻겠느냐 라는 의견을 말씀하시었습니다. 우리가 단층적으로 생각하면 실과장들께서 본회의장에 와 있게 되면 많은 민원들이 왔다 그냥 다녀갈 수도 있고 행정의 어려움이 있으리라고는 충분히 알고 있습니다. 그런데 저희들이 본회의장에서 질의하는 것은 아까 말씀드린 대로 이번 직제 개편에 의해서 업무파악이 잘 안되었으리라 믿기 때문에 보고를 듣고 그 다음 본 회의 때 질의하는 것으로 잠정적인 합의를 의원님들이 했었습니다. 복합 행정의 중요성을 저는 대표적인 예로 한 가지 말씀드리겠습니다. 방금 말씀드린 발전소 주변지역에 관한 법률에 대해서는 누차 2대 본회의시 말을 했었는데 똑같이 실과장님들께서 알고 있는 우리 고창군 전체 문제인데도 불구하고 업무 인수ㆍ인계를 받고 난 후 보고는 금후 추진계획에 2건을 공사하는 것으로 끝나고 대표적인 피해사항으로 복합행정은 모든 실과장들이 알아야 할 사항으로 저는 참으로 어제 그 소리를 듣고 가슴이 아팠습니다. 고창이 태생지가 아님에도 불구하고 고창에 오셔서 산림행정을 충분히 수행하는 분이 있습니다. 그런데 지금 그분은 불이익을 당하고 있습니다. 그러면 석정온천 개발 주관부서는 도시과였고 협조부서는 산림과입니다. 그러면 산림이용에 관한 산림훼손 개발기금 20억 문제는 산림과와 도시과가 공동책임이 있는 것이지 왜 20억을 반환하지 못해 감사원 감사를 받아야 되고 수년간 공직을 하면서 마지막 명퇴 또는 정년을 앞두고 그런 불이익을 당해야 됩니까? 따라서 오늘 저는 여기서 말씀드리고 싶은 것은 물론 군수께서 말씀하신 것이 부당하다고는 생각하지 않습니다. 행정을 효율적으로 하기 위해서는 그런 양해를 하면 어떻겠느냐 라고 의견을 개진한 것입니다. 그런데 우리 실과장님들께 본회의장에 나오셔서 업무를 주고받고 숙의하는 것으로 의원들이 질의하면 끝날 것 아니라 자기부서와 연관성을 가지고 심도 있게 따져야겠고 이것은 한 식구이고 한 집단이며 한 구성원이라는 생각을 가져 주시기 바랍니다. 따라서 발전소 주변지역에 관한 법률문제도 지역경제과에서 산업경제과로 업무가 왔는데 이것은 과거 지역경제과 문제가 되었다 이번에 직제개편이 되었던 문제가 아닙니다. 꼭 같은 입장에서 문제가 거론되어야 되고 지금 도시과와 산림과의 문제에 있어 복합행정이 이루어지지 않았기 때문에 어느 특정인이 불이익을 받고 있는 것입니다. 앞으로 본회의장에서 실과장님들이 보고할 때에는 그 업무부서가 아니더라도 연관성이 있고 협조 부서가 있다고 하면 그 문제에 대해서는 협조부서의 의견을 듣는 것으로 하는 것이 좋다고 의장님께서 말씀을 드리면서 발전소 주변지역에 관한 법률은 이번 법 개정에 우리 고창의 목소리가 빠지게 되면 앞으로 법 개정이 4년제에 있어 핵발전소 주위에는 자치단체의 담당부서가 있습니다. 즉 과거에 계, 지금은 담당, 우리 고창은 그렇게 생각을 하지 않고 있습니다. 따라서 이번에는 적극적으로 대처하여 무엇이 문제인지 파악 앞으로 근무계획은 현재 법 개정은 어떤 식으로 우리 중앙부처에 건의할 것인지 계획을 작성해서 보고해 주시기 바랍니다.
호익

성호익부의장

답변을 해야 합니까? (이만우의원 : 답변 안 해도 됩니다)
질의하실 의원님 계십니까? (없습니다. 하는 의원 있음)
질의가 없으므로 산업경제과 주요업무 보고를 이상으로 마치겠습니다. 현재시간이 11시 13분으로 휴식을 위해 10분간 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

11시 13분 정회

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 정회를 마치고 회의를 속개하겠습니다. 다음은 산림축산과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

11시 28분 속개

성수

강성수산림축산과장

산림축산과장 강성수입니다. 산림축산과는 이번 조정에 따라서 산림과, 축산과가 통합되었습니다. 조직은 산림이용담당, 산지관리담당, 축산담당, 사료담당으로 정원 16명중 현재 인원 16명입니다. (산림축산과 주요업무보고: 붙임) 이상으로 산림축산과 주요업무보고를 마치겠습니다.
호익

성호익부의장

수고하셨습니다. 산림축산과 업무보고 및 소관 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원 안계십니까? (없습니다. 하는 의원 있음)
질의가 없으므로 산림축산과 주요업무보고를 이상으로 마치겠습니다. 현재시간 11시 45분으로 중식을 위해서 오후 2시까지 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

11시 45분 정회

14시 02분 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 정회를 마치고 회의를 속개하겠습니다. 다음은 해양수산과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
광공

이광공해양수산과장

해양수산과장 이광공입니다. 지금부터 ‘98년도 해양수산과 주요업무 추진 사항을 보고 드리겠습니다. (해양수산과 주요업무보고: 붙임) 이상으로 해양수산과 주요업무 추진 상황 보고를 마치겠습니다.
호익

성호익부의장

예. 이만우의원님 질의하시기 바랍니다.
만우

이만우의원

설명하시느라 수고하셨습니다. 지금 설명 자료 중 몇 가지 추진 사항에 있어 수산조정위원회를 거쳤다는 설명이 있었는데 지금 많은 어업인들이 의구심을 가지고 있고, 또 이 문제로 인해 수산 업무에 불신을 많이 가지고 있는데 이점을 밝혀 주시기 바랍니다. 어떤 이야기냐면 수산조정위원회 위원 중 이해관계가 있으면 그 조정위원회에 참석하지 않아야 되는데 참석해서 명의신탁을 하여 사업선정을 받았다고 하여 많은 어업인들이 거기에 대해 불신을 가지고 있습니다. 그런 사례가 있었는지 과장께서는 말씀을 해 주시고 만약 있었다면 어떤 조치를 하실 것인지에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 어업인 복지회관 건립 문제입니다. 어업인 복지회관 건립에 있어서 국비 80%, 도비 10%, 군비 10%로 지난 예산심의 시 제가 확실히 기억하건데 밤 3시30분경에 예산심의 마지막 날 과장께서는 이 사업이 의회입장에서 민간적보조가 안되었다고 의회에서 이야기를 했고 법령에 의해서 이것은 민간적자본보조가 되어야만 수협에서 사업을 원활히 한다고 말씀을 하시었습니다. 따라서 그때 과장께서는 법령에 의해서 그렇게 해주시면 이 사업은 차질 없이 열심히 하겠습니다 라고 의회 예결위에 말씀했던 기억이 제가 생생합니다. 그런데 지금 추진 년도가 약 40일 남았습니다. 우리가 흔히 국비라고 하면 이것은 우리 지방비가 적게 들어가기 때문에 관심 외에 취급하는 경우도 자주 있습니다. 그러나 그것은 정말 잘못된 생각이라고 하면서 어민 복지회관 건립 사업이 현재까지 진행되고 있지 않는데 이 사업이 앞으로 회계연도 안에 마무리를 못했을 경우 우리 군비 10%인 4천만 원도 대단히 중요한 예산입니다. 반납을 해야 할 위치에 놓여 있다고 생각을 하는데 그 점에 대해서도 분명하게 말씀을 해 주시고 지금 구시포항이 이번에 1종항으로 승격이 되었습니다. 따라서 97년도에 동호개발 용역을 했는데 그 용역을 막대한 군비를 들여 했음에도 불구하고 전혀 진전이 없는데 1종항으로 된 후에 동호항은 어떻게 개발할 것인지에 대해서 과장님 의견을 밝혀 주시고 그 다음은 대단위 담수호 양식단지 조성사업입니다. 이 대단위 담수호 양식 사업에 관해 해양부로부터 이 사업을 시작하게 된 목적과 배경을 말씀해 주시고 결론부터 말씀드리자면 이 사업이 현재 목적과 해양수산부의 지침에 위반하여 진행되고 있다고 생각하는데 그 점에 대해서도 말씀을 해 주시고 기억하건데 20일~30일전에도 농림수산 담당국장께서 이 문제로 고창을 다녀가셨다는데 어떤 문제가 있어서 다녀간 것인지에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 마지막으로 70억의 사업비를 들여 당시 의회의원들 그리고 자치단체장께서 되기 전에 많은 군민들이 유치 경쟁과 노력을 하여 우리 고창군에 왔습니다. 도립종묘배양장 현재는 수산연구시험소로 제가 들었습니다. 그런데 수산시험 연구소가 예산이 추가로 하여 또 이 지역출신께서 앞장서서 99년도 예산에 30억이 추가로 배정될 것으로 저는 알고 있습니다. 100억이 넘는 수산시험연구소가 우리관내에 준공을 앞두고 있습니다. 그런데 수산시험 연구소의 구성원들을 보면 약28명에 TO되어 있어서 한마디로 도에서 추진하는 내.해수면에 총체적인 수산시험연구소가 되었는데 우리 지역에 유치할 때도 엄청난 사람들이 관심을 가졌는데 막상 준공을 앞두고 우리 자치단체가 수산시험연구소가 유치됨으로 하여 무엇을 얻을 것인지 어떤 이익이 올 것인지가? 그렇다면 어떤 연계활동을 해야 되는지 수산시험연구소가 직제개편에 따라 정확히 기억은 나지 않습니다만 30일에서 60사이에 연구소장이 온 것으로 알고 있습니다. 몇 번이나 만나서 도립 수산시험연구소와 우리군민에 어떤 득이 올 것인지 논의를 한 점이 있는지 이점에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
광공

이광공해양수산과장

답변 드리겠습니다. 저희는 수산조정위원회 15명으로 구성되어 있습니다. 그런데 수산조정위원의 당사자가 사업을 신청해가지고 받은 일이 있느냐 없느냐 그렇게 질의한 것으로 답변 드리겠습니다. 제가 오기 전에는 수산조정위원이 사업자로 선정되었는지 제가 확인한바 없습니다. 그러나 금년도에 어업면허의 우선순위를 결정할 때 수산조정위원인 김충씨가 신청했었습니다. 그래서 회의 시 위원장님인 부군수께서 퇴장을 하도록 했던 일이 있습니다. 예전에 어떻게 했는지는 모르지만 앞으로는 계속 당사자가 연계되어 있을 경우에는 장본인은 퇴장하고 심의할 수 이도록 그렇게 조치를 하겠습니다. 다음은 어업인 복지회관 관계에 대해서 말씀드리겠습니다. 어업인복지회관은 작년도에 예산 심의할 때 사실 새벽 3시까지 고생하신 것으로 알고 있습니다. 저도 그때까지 답변하느라고 있었습니다. 그런데 당초 이사업은 고창 수협장 이재인씨가 저에게 이야기하기는 예식장을 고창읍에다 짓는다고 했습니다. 그 후 얼마 지나니까 또 수영장을 짓겠다고 이야기를 했었어요. 그 후 3번째로 심원지소를 재건축하겠다고 문의가 왔었습니다. 1층은 심원지소 사무실로 사용하고, 나머지는 어민복지시설로 활용하겠다고 질문이 와서 제가 안 된다고 이야기를 했습니다. 이 사업은 국비, 도비, 군비로 하기 때문에 어민복지회관으로 사용하게 되어 있지 수협사무실로 사용할 수 없다고 말했습니다. 저의 말을 못 믿어 해양수산부에 전화로 확인하여 결국 그것도 무산되었습니다. 그 후 수협에서 부지를 확보할 자금이 없어 구시포항부지 사용허가 신청을 했습니다. 허가 신청 당시는 1종항 승격을 눈앞에 두고 있어서 도저히 승낙할 수 없습니다. 왜냐면 1종항이 되었을 경우 그 부지에 지어야 할 것은 위판장, 급유시설, 냉장냉동 공장을 지어야 하는데 어떻게 될지 몰라 반려를 한바 있습니다. 그렇게 하던 중 계속해서 장년 7월부터 10월까지 옥신각신했습니다. 의원님들이 노력하여 확보한 예산을 가지고 수협에서 부지확보를 위한 자담 능력이 없어 계속 그렇게 있다 최종적으로 어촌종합개발 사업지구에 시설하도록 조합장과 합의를 본 사항입니다. 답변이 되었는지 모르겠습니다. 세 번째 질의하신 동호항 개발 방안은 어떤지 물으셨는데 저희가 돈을 많이 들여 용역을 한 결과 총 사업비가 324억 원이 들어간다고 되어 있습니다. 그래서 해양수산부와 도간 절충을 해 보았는데 해양수산부 방침이 2종항은 도지사 관리 항으로써 도 단위 어선들만 활용하도록 되어 있습니다. 그런데 324억 원이라는 돈을 들여 도 단위 어선을 수용할 수 는 없지 않느냐 해양수산부에서 2종항의 규모는 최대 50억 원을 기준으로 해서 개발할 수밖에 없다는 방침을 수립했습니다. 그래서 524억을 50억에 맞춰 별도로 올릴 계획을 하고 있습니다. 다음은 대단위 담수호 양식단지 사업에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 대단위 담수호 양식단지 사업은 제가 92년도에 도에 있었는데 그때부터 이 사업이 전개되었습니다. 그 당시는 수산청입니다. 그래서 누차 각 시군에 사업할 의사가 있는지 조회를 한 결과 96년도 진안에서 신청을 했고 ‘97년도 익산에서 신청한 것 이외는 한 번도 없습니다. 금년도 사업은 김제시에 배정된 것인데 그곳에서 포기하여 저희에게 배정되었던 사업입니다. 문제는 해양수산부의 각종사업을 작년도 총망라하여 어촌계 및 면에 사업 희망자가 있는지 조사를 시킨 바 있습니다. 결국 7.8년 동안 사업 의사 요구를 물어 보았지만 고창에서는 한 건도 없었습니다. 그래서 그동안 사업을 못했던 것이고 금년도 사업은 김제시 포기 분을 수용했습니다. 두 번째 지침상 문제점이라고 하는데 제가 알기로는 지침상 사업 선정한 것은 문제가 없는 것으로 제가 판단하고 있습니다. 그 이후로는 수산행정을 집행하고 있는 수산업법모법 9조 2항을 보면 영어조합법 설립에서 어촌계 다음으로 모든 사업을 밀어주고 있습니다. 그 영어조합구성 인원이 최소 5명으로 25명의 자격은 어업인으로 모법에 규정되어 있습니다만 시행령에 준조합원 2명을 둘 수 있도록 그렇게 규정 했습니다. 생산기자재를 납품하는 사람 또한 자금 조달을 하는 사람을 준 조합원으로 가입해서 영어조합법인을 하도록 되어 있습니다. 그러기 때문에 이 수산업법에도 위배가 안 된다고 저는 생각을 하고 있습니다. 그리고 도 국장께서 저희군 사업장을 방문한 이유는 임명을 받으시고 초도 순시 차 사업장을 방문한 것으로 저는 알고 있습니다. 그때는 수행을 못했습니다. 다음은 100억여 원을 들여 저희관내에 유치해 만든 도립종묘 배양장은 그동안 연구소장인 경광섭씨와 협의한 일은 없습니다. 현재 상태가 준공이 안 된 상태이고 또 인원 28명의 정원이 전부 있는 것이 아니고 연구사 4명이 추가 배정되어야만 본격적인 연구과제가 주어지고 앞으로 사업이 시행될 것으로 판단되어 아직 구체적인 협의는 안했습니다. 이상입니다. (이만우의원 거수)
호익

성호익부의장

예. 이만우의원님 보충 질의하여 주시기 바랍니다.
만우

이만우의원

첫 번째 제가 질의한 내용은 과장께서 오셔서 그런 일이 없다고 하는데 제가 질의한 내용은 위원이 아니거나 혹시 친. 인척 명의신탁이 되어 있다고 어민들이 하는데, 과장께서 그런 일이 없고, 심의위원장인 부군수께서 그런 이해관계가 있는 분을 퇴장을 명했다 그렇게 말씀하시는데 만약 친, 인척 명의신탁을 해서 그런 어업권 내지 사업을 획득했다고 하는 것을 본의원이 입증을 시키면 어떻게 하시겠습니까?
광공

이광공해양수산과장

한번 결정된 사항이니까 앞으로 귀감을 삼아 그런 일이 없도록 하겠습니다.
만우

이만우의원

그런 답변은 제가 행정상으로 답변이 어려우시다면 앞으로 수사 의뢰해서라도 반드시 어민들의 수산불신이 없도록 밝혀내야 됩니다. 두 번째는 이해 사항이 아닙니다. 과장님께서 이것은 분명히 밝혀내야 합니다. 대단위 담수호 양식단지 조성사업을 본 의원이 여기에서 질의한 내용은 사업자가 잘못되었다라고 지적을 한 것 아닙니다. 어촌계가 했던 영어조합법인이 했던 어느 사업자를 놓고 이야기한 것은 절대 아닙니다. 예컨대 이 사업의 목적은 해양수산부 지침에 의하면 대단위 담수호 양식단지라는 것은 말 그대로 대단위로 담수로 양식단지를 조성하여 고창군 내수면 발전에 활성화를 기하고 시범사업으로 채택한 사업이기 때문에 이사업은 그대로 전시관이 있어야 되고 품종도 그에 따르기 때문에 맞아야 됩니다. 이것은 그 사업자의 영리를 목적으로 한 것도 있겠지만 그보다는 시범사업으로 대단위 담수호 양식단지를 조성하는 사업입니다. 현재 가보시면 아시겠지만 13억7천7백만 원의 사업으로 우리 관내는 물론 전국에서 내수면 뱀장어 양식 사업으로는 으뜸이라 해도 괜찮을 정도로 많이 발전되어 있습니다. 누가 보더라도 이 사업은 3분1일면 할 수 있는 사업인데도 불구하고 몇 억 사업을 해서 몇 억의 사업은 사용코자하는 것이 의도적으로 보입니다. 따라서 저는 사업계획서를 보았습니다만 수산 과에서 수원의 엔터프라이즈라는 환경회사에 용역을 하여 사업계획서를 받았는데 400평의 사업을 하는데 환경기초시설자금으로 2억이 넘게 들어가는데 이 사업이 효율성이 맞습니까? 행정에서는 사업계획서만 받고 사실 유무 확인도 않고 그냥 융자금이라고 해서 자금을 주면 되는 것입니까? 여기에 대해 정부에서 원하는 대단위 담수호 양식사업과 상반되는 일을 하고 있기 때문이며 그것은 특정인에 대한 영리목적으로 하기에 사업 지침에 위배된다고 저는 생각을 합니다. 목적과 위배됩니다. 따라서 준공기일이 남아 있다고 저는 알고 있습니다. 준공되기 이전에 반드시 이 사업의 목적이 잘 되고 있는지 확인해 주시기 바라고 마지막으로 아까 과장께서 답변하신 것 중에서 여러 가지 불충분합니다만 수산시험 연구소와 우리 행정의 연관성에 대해 말씀드리겠습니다. 왜 이런 말씀을 드리냐면 지금 자료를 보면 굴 종묘 배양장 시범 사업이 있습니다. 3억7천4백만 원에 사업자 모집 공고 2차까지 했음에도 아직 기술도입이 지연되고 있다고 했습니다. 도 시험수산 연구소의 연구사들의 능력이 어느 정도 되는지를 모르고 그 수산시험 연구소의 품목에 굴이 들어가는지는 모르겠습니다. 그렇지만 적어도 3억7천4백만 원의 사업을 하는데 있어서 군 해양수산과장께서는 사업자 모집공고 2차에 걸쳐서도 아직도 지정을 목하고 있는 입장에서 우리 예산절감차원이나 또 100억의 거대한 수산시험 연구소를 우리 군내에 유치를 했으니까 그 곳과도 충분한 협의를 한번쯤은 해야 되지 않겠느냐는 말씀입니다. 따라서 이 시간 이후라도 수산전문가이신 과장께서는 이점이 타당성이 있는지 없는지 굴 종묘 배양장 시험 사업을 하는데 있어서 수산시험연구소와 협의하여 예산 절감을 시킬 수 있는 것인지를 확인하여 본 의원에게 서면으로 답변해 주시기 바랍니다.
호익

성호익부의장

이만우 의원! 지금 보충질의하신 전체 내용을 서면 답변해주라고 말하십니까?
만우

이만우의원

질의 마지막 부분만요.
호익

성호익부의장

보충질의에 대해 답변해 주시기 바랍니다.
광공

이광공해양수산과장

제가 말씀드리겠습니다. 우선 행정절차를 말씀드리겠습니다. 그리고 아까 이의원님이 말씀하신 13억까지 안들고 반절이면 할 것을 13억을 9억1천만 원 융자를 해 주고 있습니다. 그런데 그 부분에 대해서 제 직을 걸고 책임을 지겠습니다. 만약 그런 사안이 벌어진다고 하면 저희는 이 사업을 추진 하에 있어 처음 융자금교부 결장과정이 있습니다. 그때 각종 설계심사를 하고 있습니다. 그 후 그 심사 내력대로 시설이 되어 있는지 안 되어 있는지를 준공 검사할 때 검사를 하게 되어 있습니다. 그렇다면 들어가지 않는 돈을 넣을 수는 없겠지요. 이것이 만약 반절 정도 안 들어간 것을 자금 집행했다면 모든 책임을 제가 지겠습니다.
만우

이만우의원

직을 걸고까지 말씀하실 필요는 없고, 본의원이 과거 수산업자로서 관내 어업인들이 도움이 되었으면 하는 마음에서 그런 이야기를 하는 것입니다. 품셈에 있는 것만 준공검사를 하겠다는 말씀하시었는데 품셈 없는 검사를 해줄 해양 수산과도 아니라고 저는 생각을 합니다. 제가 말씀드린 요지는 사업 지침을 보면 거기에 보면 5가지 의무화시킨 것이 있지요.
광공

이광공해양수산과장

예.
만우

이만우의원

그 다음에 몇 평 이상 그러지요.
광공

이광공해양수산과장

예.
만우

이만우의원

판매장요.
광공

이광공해양수산과장

예.
만우

이만우의원

홍보관도 들어 있지요.
광공

이광공해양수산과장

전시관입니다.
만우

이만우의원

홍보관이 전시관과 함께 되어 있습니까?
광공

이광공해양수산과장

예,
만우

이만우의원

그런데 우리 솔직 합시다.
광공

이광공해양수산과장

예.
만우

이만우의원

현지에 가 보시었나요.
광공

이광공해양수산과장

가서 봤습니다.
만우

이만우의원

지금 현재 그 토지를 매입하여 시작하는 사업이 전체 평수와 맞습니까? 안 맞지요?
광공

이광공해양수산과장

그것까지는 아직 확인 못했습니다.
만우

이만우의원

우선 한 가지만 보면 정부 지침에 대단위 양식장은 몇 평을 확보해야 되는데 양식은 지금 400평이지요.
광공

이광공해양수산과장

수면 면적만 400평입니다.
만우

이만우의원

수면 면적이 400평이지요.
광공

이광공해양수산과장

420평으로 되어 있습니다.
만우

이만우의원

그러면 지금 우리가 상식적으로 생각할 때 400평인데 지금 평당 3백만 원 정도 들어가지요. 그렇지 않습니까?
광공

이광공해양수산과장

그렇습니다.
만우

이만우의원

양식장을 만드는데 우리가 상식선에서 평당 3백만 원이 들어가는 양식장이 만들어지고 있어요. 지금 결론부터 말씀드리자면 이 사업을 시행하는 분이 잘하면 우리 고창군에 해양수산부 지침에 의거하여 뱀장어는 하지 않도록 되어 있습니다. 뱀장어를 제외한 많은 내수면 어종들을 시범단지로 만들고자하는 의도 때문에 뱀장어는 안 된다고 지침에 되어 있습니다. 그렇지요.
광공

이광공해양수산과장

예.
만우

이만우의원

불행하게도 우리 실무 담당께서 답변해 주십시오. 지금 만들고 있는 양식장이 뱀장어 양식장입니까? 아닙니까?
광공

이광공해양수산과장

그것은 제가 답변 드리겠습니다. 그렇지 않아도 사업자 대표가 여자입니다. 13억이라는 막대한 돈으로 여자가 사업을 한다고 해서 사실 저는 겁을 먹었습니다. 그런데 그분 이야기는 이번에 시설하는 것은 이태리식 순환 여과조로 최첨단 시설이라고 이야기를 저에게 했고 담수호 양식단지 조성이 되면 전국적인 시험 양식단지가 될 것이며, 교육장이 될 것이라고 하셔서 제가 그러면 생산은 어떻게 되냐고 물어 보았습니다. 그러니까 지금 저희가 통상 일반 순환 여과 조에서 생산되는 것은 30에서 최고 50kg를 평당 생산하는 것으로 제가 알고 있습니다. 그런데 그분들 이야기는 최소 300에서 500, 600kg까지 평당 그토록 그 사람들은 야심한 계획을 세우고 이사업을 추진하고 있는데 지켜 봐 주십시오. 여하튼 제가 이의원님 지적한 사항에 대해서 면밀히 검토를 하고 지시 하겠습니다.
만우

이만우의원

그동안 저도 의회 생활을 하다보면 좀 더 지켜보고 존중을 하면 이해관계가 엇갈림입니다. 저희들도 의원을 하면서 군정발전을 위해서 또 좋은 지적을 하고 좋은 협의를 하면서도 준공이 되고나면 법 이전에 상식이란 것이 있고 인간 대 인간의 감정도 있습니다. 따라서 지금이라도 이점에 대해서는 많은 의원들이 의구심을 가지고 있기 때문에 아까 말씀드렸습니다만 잘하게 되면 이분들이 고창군민을 위해서 대단위 양식 사업에 대해서 봉사를 하는 것입니다. 잘못하면 평당 3백만 원 정도 들어가는 양식장이 어디에 있습니까? 제 기억으로 83년도에 전두환 정권시절 전두환 씨가 뱀장어 양식장을 특별히 150만원에 했다고 합니다. 저는 양식장을 과거에 해본 사람으로서 전문가는 못되지만 반 전문가는 됩니다. 그런데 흔히 보이는 사업입니다. 참고하셔서 지켜보시라고 하니 지켜볼 수밖에는 없습니다. 준공을 안했습니까? 열심히 지켜보겠습니다.
광공

이광공해양수산과장

열심히 하겠습니다.
호익

성호익부의장

이만우의원의 첫 번째 질의하신 명의신탁 부분에 대해 또 다른 의원님 질의 안계십니까? (없습니다. 하는 의원 있음)
우리 해양수산과 팀장 되시는 분들은 다음 본 회장 회의에 참석하실 때에는 지방자치법을 숙지하시고 참석해 주시기 바랍니다. 이상으로 해양수산과 보고를 마치겠습니다. 다음은 건설과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
용남

이용남건설과장

건설과장 이용남입니다. 주요업무사항을 보고 드리겠습니다. (건설과 소관 주요업무보고: 붙임) 이상 건설과 소관 보고를 마치겠습니다.
호익

성호익부의장

수고하셨습니다. 건설과 소관 보고내용 및 소관 사항에 대해서 보고하여 주시기 바랍니다. (최석기의원 거수)
에. 최석기의원님 질의하시기 바랍니다.

최석기의원

건설과장님 수고 많이 하셨습니다. 건설과 업무는 너무 방대하고 우리 농민들과 아주 밀접한 관계가 있기 때문에 본의원이 몇 가지 질의하겠습니다. 건설과 업무는 막대한 국가예산이 들어가고 있습니다. 98경지정리를 시공한 곳은 13군데 있지요.
용남

이용남건설과장

예.

최석기의원

종합건설에서 전문 업체에다 하도급을 준 업체는 몇 군데가 됩니까?
용남

이용남건설과장

예.

최석기의원

10군데이지요. 거기에 대해서 몇 가지 질의를 하려고 합니다. 지금 우리 고창군민들의 뜬소문인지는 모르겠지만 올해는 IMF시대 즉 경기가 좋지 않아 그런지는 몰라도 98경지정리 할 때는 그런 소리가 없던데 99년 경지정리가 착수되니 말들이 많습니다. 그 이유는 종합건설 본사에서 전문 업체에 부금 선도금 이것을 상향해서 받기 때문에 너무나 말들이 많고 또한 본사에서 이 부금을 챙기면 되는 것으로 생각하고 하도급 받는 사람들이 애로 사항이 많지만 그대로 장비 등 인건비라도 벌기 위해 하다보면 막대한 피해를 보는 업주들도 있다 이렇게 고창군에 소문이 떠돌고 있습니다. 이 부금 관계는 어느 정도 성행했으면 모르는데 너무나도 많이 성행되고 있는데 우리 건설과장께서는 여기에 별 무관하게 생각 하실지는 몰라도 본 의원은 부금을 많이 주다보면 즉 우리 농민들에게 예를 들어 한 가지 더 해줄 것을 전문 업체에서 손해를 보면 설계보다도 못하고 경지정리가 끝나게 됩니다. 그리고 아까 우리과장께서 보고를 하실 때 어떻게 공사착수는 98년 10월 30일, 98년 5월 20일로 되어 있어요. 미스프린트인지 말을 해 주십시오. 착수는 98년 11월 달이고 마무리는 99년 5월 20일 아닙니까?
용남

이용남건설과장

예.

최석기의원

그리고 경지정리가 얼마만큼 중요하다는 것을 말씀드립니다. 그래서 착수 완공에 대해서 말씀드리려고 하는 것은 업자들이 즉 전문 업체들은 우리 고향에 계시는 분들이 사업을 하게 됩니다. 그러다보면 우리 농민들은 인과관계가 있고 안면이 있습니다. 그러게 되면 말도 못하고 그냥 지나갈 때가 많으며 사실 이 토공은 비가 많이 와서는 몰라도 눈이 와서는 토공을 할 수 있습니다. 그런데 미리 공사를 하다보면 시급성을 요하지 않고 공사를 할 수 있어요. 그런데 한꺼번에 전부 했다가 도자 한두대 가지고 조금씩 조금씩 하다 급하면 몇 대가 더 들어가는 경우가 많이 있는데 그러지 말고 먼저 착공하고 서로서로 해가면 우리 농민들에게 그렇게 피해가 없을 것입니다. 그렇게 하면 돈을 더 버는지는 모르지만 시간을 짧게 잡아 경지정리를 하면 농민들이 시급하게 모를 심어 버리면 말을 하지 않아요. 시간이 짧으면 말을 하지 않습니다. 이런 시기를 택해서 경지정리를 하는지는 모르지만 그런 행위를 감독 처에서 그렇게 못하도록 앞당겨 해주도록 했으면 고맙겠다는 말씀을 드립니다. 그리고 본의원이 한 가지 제안을 하려고 합니다. 경지정리 사업의 과거를 보면 크고 작은 하자가 무수하여 영농에 차질이 있고 또한 보수를 위한 해당부서 관련 공무원의 고충이 많은 것으로 알고 있습니다. 금번 가을 착수 경지정리 사업의 감독을 군. 읍면 각 담당의 기술직 공무원 중 필수 직원을 제외하고 기술직 전원을 한시적으로 한 사업장에 1명이상 책임 배치하여 부실방지 및 완공 후 하자 발생을 최소화 할 수 있는 방안을 과장께서 가지고 있는지 없는지 거기에 대해서 답변을 해 주시었으면 좋겠습니다. 이상입니다.
용남

이용남건설과장

최의원께서 질의하신 내용에 대해서 답변 드리겠습니다. 저희 가을착수 경지정리사업이 지금 13개 지구에 738헥타입니다. 아까 말씀드린 바와 같이 직영하는 회사는 3개정도 되고 아까 의원님의 말씀이 맞습니다. 그런데 금년에 우리 전라북도가 아니라 전국적으로 사업이 없습니다. 경지정리 입찰을 해 놓고 보니까 무슨 일이 있었냐면 우리 고창군 관내에 전문건설회사가 45개 정도 있습니다. 정확한 숫자는 모르는데 이분들 13개의 원도급자 사장에게 전부 하청을 하려고 손을 대고 있습니다. 그런데 무슨 말씀을 드리려고 하느냐면 오랜 경험이 있는 분들은 현장과 여건을 보고 일을 해서 남을 것까지 분석해서 부금을 결정 20%이상 주라고 도급자가 하면 못한다고 합니다. 어떤 특정인을 말씀드려서는 안 되겠지만 어떤 분은 경지정리 한 번도 안 해 본 사람이 다른 사람들이 여기 저기서 하니까 물어 보지도 않고 돈을 주는 경우가 있어요. 아까 같이 선부금을 업자에게 주어 그 소문이 여기까지 들어오게 되었습니다. 그래서 알아보니 전부 명령을 해주는 조건하에 선부금을 주었는데 그러면 우리와 상의를 하든지 경리부서와 상의를 해야지 했지 않느냐고 했으며 또 그 회사 현장은 법원에서 압류가 들어와 있더군요. 그 당사자를 오늘 아침에도 만난 개인적으로 우리가 얼마든지 협조를 해 주어야 지만, 내년 5월 20일까지 모를 못 심으면 여기에 있지 못한다고 하기 때문에 이번 25일까지 원도급자와 협의하여 이 조건이라고 하면 손을 떼고, 그렇지 않으면 원돈급자가 압류사항을 풀어주면 계속해야겠다고 우리가 당부를 했습니다. 그리고 가부간 결정하여 안 되면 손을 뗀다고 이야기를 하고요. 그리고 조급하게 장비를 일시에 투입하여 작업을 하는 경우가 금년도에 있었습니다. 의원님께서 말씀하신대로 저희가 설계할 당시 설계서에 지구당 도자 몇 대, 포크레인 몇대로 규정이 되어 있습니다. 그러므로 서서히 밀어 조급하지 않게 하도록 하고 그 지역 주민들이 편리하게 할 수 있도록 감독을 철저히 하겠습니다. 아까 부실공사 예방에 대해서 좋은 말씀을 하시었는데 감독이 나가고 있습니다. 토목직 직원 중 다른 과의 직원은 안 되더라도 우리과 토목직이라도 한 지구당 1명을 배치하여 1주일에 두세 번씩이라도 나가서 현장 감독을 철저히 하여 하자가 없도록 지도 감독을 철저히 하겠습니다. (이만우의원 거수)
호익

성호익부의장

예. 이만우의원님 질의하시기 바랍니다.
만우

이만우의원

지금 보수기간이 얼마이며 액수는 얼마나 납입되어야 됩니까? 예를 들어 10핵타 하는데 단비 2억7천만원이면 거기에 대한 몇 %가 하자 보수기간의 금액이 얼마 납입되어야 되지요?
용남

이용남건설과장

제가 알기로는 2년으로 알고 1000분의 1로 알고 있습니다. 도급 액의 1000분의1을 별도로 둡니다.
만우

이만우의원

제가 기억할 때 97년도 경지정리 사업비가 2억6천만원이면 하자보수 기간 내 총액 중 실지로 하자보수 한 금액이 몇%정도 차지하나요....
용남

이용남건설과장

법으로 하자기간이 정해져 있고 요율이 정해지면 원 시공회사가 보수하지 않았을 때 군청 경리계에 맡겨 놓은 하자보수를 하기도 하고, 하자보수 기간이 끝나면 찾아가기도 하지요.
만우

이만우의원

몇%정도를 하자보수 했는지 납입된 금액에서요. 대충.....
용남

이용남건설과장

다 했지요.
만우

이만우의원

1000분의1중 하자 보수하는 자금이 얼마이고 찾아가는 액수는 얼마정도 되나요. 찾아가는 돈은 없지요?
용남

이용남건설과장

보증금으로 했기 때문에 하자 기간이 되면 전부 찾아갑니다.
만우

이만우의원

찾아가는 금액이 얼마냐고요.
용남

이용남건설과장

정확한 액수는 모르겠습니다.
만우

이만우의원

%로 얼마냐고요.
용남

이용남건설과장

일이 끝나 안했을 경우 우리가 찾아서 집행하지 그 사람들이 거의 찾아갑니다.
만우

이만우의원

제 말은 경지 정리 후 하자보수 기간이 있습니다. 이 하자 보수기간이 있는데 하자보수 기간 내에 나오는 민원은 큰 민원이 없습니다. 하자 보수기간이 1년이 지나고 나면 농민들이 자포자기에 이릅니다. 왜 제가 그 금액이 얼마인지 알려고 하냐면 지금 기반조성담당의 업무를 보면 바쁩니다. 경지정리가 끝나면 또 차기년도 준비를 하다보니까 민원업무에 시달리고 있다 보니 그 금액을 찾아가는 액수는 다행이 없고 충분히 하자보수를 하면 다행한 일이지만 하자보수 민원이 있음에도 불구하고 처리를 못해 찾아간다고 한다면 문제가 있는 것이 아니냐 그래서 그 %를 알고 싶은 것이고 아까 최석기 의원께서 말씀하신 것에 대해서 저도 적극 동의를 합니다. 지금 기반 조성담당에 4명 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 매스컴을 통해서도 다 아시겠지만 단비가 저희들이 2억7천만 원이지요. 그런데 실질적으로는 부족하다고 그러다보니 호안브럭이랄지 농배수로를 잘못해서 꼭 민원이 있어요. 그래서 그 단비를 지금 어차피 전국적으로 농어촌구조개선 사업이 끝나더라도 소규모 경지정리 사업은 계속 할 것 아닙니까? 그래서 전체적인 액수에 대해 생각하지 말고 이제 10핵타 할 것을 8핵타만 하더라도 단비를 충분히 맞추어 가지고 완벽한 경지정리를 하였으면 하겠다. 지금 제가 한 시간 전에도 건설과에 가서 외경, 내경 침수지역 문제도 역시 경지정리를 했던 지역입니다. 몇 년이 지난 지금에도 계속 침수가 되고 있거든요. 따라서 예산이 부족했던 그때 공사가 잘못했던 간에 과거 92년도에 그런 문제가 발생하기 때문에 단비가 부족하면 단비를 충분히 계상하고 적게 하더라도 원활히 했으면 하겠다는 것과 그 다음에 지금 민원이 일어납니다. 이 경지정리에 가려고 하면 각 읍면 토목직 공무원은 전혀 몰라요. 이것은 기반 조성 담당의 직원을 만나보려고 하면 바빠요. 따라서 전체적인 것을 깊이 있게 모르더라도 각읍면 토목직 공무원들께서 경지정리지역에 대해서 관심을 갖고 예를 들어 명예감시원이라든지 아니면 여러 가지 칭호를 붙여서 그런 민원이 일어나면 일일이 민원을 들어주기 위한 의원님들의 뜻은 있지만 정확히 파악을 못할 때 가 있어요. 꼭 기반조성담당이 나와야 알 수가 있는 경향이 많이 있습니다. 따라서 그것을 적극 검토해서 각읍면과 협의하여 98가을 착수 경지정리부터 꼭 기반 조성계 담당 아니더라도 현장에 민원을 충분히 파악할 수 있도록 그런 여건을 만들어 주시기를 바랍니다. 지금 이것은 제가 말씀드리고 두 번째 상황은 이번에 지역경제업무가 건설과로 넘어갔지요. 우리과장께서 고속버스를 타고 서울에 가 보신 일은 없으시지요.
용남

이용남건설과장

다녀온 일이 있습니다.
만우

이만우의원

버스상태는 어떻습니까?
용남

이용남건설과장

우등버스를 타고 갔다 왔어요.
만우

이만우의원

우등버스가 아닌 버스를 점검해 주시기 바랍니다. 사실 깜짝 놀랐습니다. 만약 우리군민들이 차량불량으로써 대형사고의 소지가 있다라고 할 정도로 차가 불량했습니다. 다행히 모든 차량이 좋은데 그날 배차를 그 여객에서 잘 못해서 그 차를 승차했다면 다행이지만 전체적인 점검을 해야 되겠습니다.
호익

성호익부의장

또 다른 질의하실 의원님 계십니까? (전재준의원 거수)
예. 전재준의원님 질의하시기 바랍니다.
재준

전재준의원

3대에 들어와서 우리 고창군의회 의원님께서 14개읍면을 순회했습니다. 돌아본 결과 너무 기쁘고, 우리 실과장들이나 군수께서 얼마나 애를 쓰시고 우리 고창군이 이렇게 발전되고 있어 좋았습니다. 조금 아쉬운 것은 본 의원의 생각에는 각 실과장께서 모든 사업에 있어 너무나 형평에 어긋나지 않는가 먼저 해야 할 일과 나중에 해야 할 일이 구분이 안 되고 있다고 느꼈습니다. 왜냐면 제가 본 예산에 들어가서 파악하고 질의하겠지만 군수께서 그처럼 평소에 각 면에 나오시면 서울 30번 다녀왔네 40번 다녀왔네, 과거와는 달리 자치제가 되어 교통비로 많이 지출되었지 않았느냐 이런 생각을 군민들 중 몇 십%는 생각하고 있을 것입니다.제가 과연 의회 들어와서 고창군을 순회한 결과 정말 많은 노력을 하고 있다고는 생각하고 있습니다. 저뿐만 아니라 지역주민들에게도 알리고 싶고요. 그러나 장기계속공사 제도라는 것은 법의 제도에 의해서 5년이면 5년 연차적으로 사업이 이어져야 하는데 너무나도 무심하게 했습니다. 제가 어디라고 지적은 않습니다. 군 의원 입장에서 면의원이 아니기 때문에 제가 어느면이다고 지적 안습니다만 농어촌 도로 등 차이가 납니다. 그러니 각실과 과장님들께서는 공부도 많이 하시고 우리 고창군 군민을 위해서 애쓰시는 여러분들도 군민이 있으므로 와서 계시는 것 아닙니까? 그런데 앞으로는 바쁘시더라도 보고를 받은 건엔 대해서만 집행을 하지 말소 현지에 나가서 재확인을 해 주시기 바랍니다. 끝으로 한 가지 더 말씀드리겠습니다. 우리 고창군에 차들이 많아 4군데 5군데 남은 곳도 있는데 어느 면을 빙자한 것은 아닙니다만 순서가 맞지 않습니다. 이에 대해 과장께서 답변을 해 주시기 바랍니다.
용남

이용남건설과장

전의원님의 질의에 대해 말씀드리겠습니다. 경리정리가 읍면간 차등이 있다고 말씀하시는데 다른 시군에 비해서 고창군이 경지정리를 많이 하고 있습니다. 그전에 군비 20%를 부담하고 자부담도 있었는데 자부담이 없어지고 군비부담을 하니까 최근에 와서 한꺼번에 하니까 이렇게 많이 나왔어요. 그런데 각 읍면의 지역 여건을 보면 앞으로 내년부터는 소규모 사업의 의원님 말씀대로 8핵타, 5헥타를 할 수 있습니다. 현재까지 소규모 사업 경지정리를 하지 말고 중규모 내지, 대단위 사업을 하다보니까 고랑이 깊고 고랑이 넓은 곳을 우선적으로 했습니다. 의원님 말씀대로 내년부터 골짜기 소규모 사업도 우선순위를 정하고 현지 확인을 하여 고루 균등하게 할 수 있도록 조치를 하겠습니다.
호익

성호익부의장

더 이상 질의하실 의원님 안계십니까? (없습니다. 하는 의원 있음)
질의가 없으므로 건설과 주요업무 추진사항 보고를 이상으로 마치겠습니다. 휴식을 위해 정회코저 합니다. 10분간 정회를 선포합니다.

15시 34분 정회

15시 55분 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 정회를 마치고 회의를 속개하겠습니다. 다음은 도시과장 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
위성

김위성도시과장

도시과장 김위성입니다. 도시과 주요업무 추진사항 보고를 드리겠습니다. (도시과소관 주요업무보고: 붙임) 이상으로 도시과 주요업무 추진사항 보고를 마치겠습니다.
호익

성호익부의장

수고하셨습니다. 도시과 소관 업무에 대해서 질의하실 사항 있으면 질의해 주시기 바랍니다. (없습니다. 하는 의원 있음)
질의가 없으므로 도시과 주요업무 추진사항 보고를 이상으로 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 이상으로 금일 회의는 여기서 마치고 제4차 회의는 내일 오전 10시에 개의됨을 알려드리며 산회를 선포합니다.

16시 18분 산회

출처 전북 고창군의회 회의록