우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

제주특별자치도의회 발언

현성익 의원 발언

제회 제차 환경관광건설위원회행정사무감사1998-11-27

현성익 의원 프로필 보기 →

오충남위원장

연일 감사에 임하시느라고 우리 김성흡국장님을 비롯한 관계공무원여러분에게 진심으로 위로의 말씀을 드리는 회의를 시작하겠습니다. 계속해서 관광문화국에 대한 감사를 계속하겠습니다. 계속 질의하실 위원은 질의를 하여 주시기 바랍니다.
성익

현성익위원

현성익위원입니다. 위원장께서 말씀했듯이 소관 사항에 대한 행정사무감사를 하루에 마감하지 못하고 계속해서 하게 됨을 여러 가지로 정말 관계 공무원 여러분에게, 어떻게 보면 행정업무에 상당한 지장을 초래하고 있지 않았나 생각을 해 봅니다. 오늘도 빠른 시간내에 관련된 사항들을 해박하게 마무리를 짓기 위해서 같이 진솔한 답변과 앞으로의 대책에 대해서 이마를 맞대고 숙의하는 시간이 됐으면 합니다. 먼저 컨벤션센터 건립사항에 대해서 몇 가지 확인하고 결론을 얻고자 합니다. 회사설립에서부터 현재 진영을 이루고 있는 이사, 감사 인선과정을 간략히 답변해 주십시오.
성흡

김성흡관광문화국장

현성익위원님께서 컨벤션회사 설립과정과 인선과정에 대한 질문을 주셨습니다. 컨벤션센터는 도민이 주주로 해서 설립하는 것으로 도가 기본적인 구상을 해서 8월 1일 창립총회를 가졌고, 공식으로 8월 13일날 설립됐습니다. 이러한 도민이 참여하는 그런 기본 구상하에 창립준비위원회가 구성되고, 그 준비위원회에서 모든 계획들이, 모든 창립계획들이 협의가 됐습니다. 현재 임원은 97년 7월 26일 현재 상임위원으로서 대표이사, 그리고 건설본부장, 영업본부장 이렇게 상임위원으로 했고, 그 외로 인원 3명외 사원 33명이 돼서 2대 본부 6개 팀으로 구성돼서 현재까지 운영이 되고 있습니다.
성익

현성익위원

97년 7월 20일 상임이사 선임 과정이, 이게 주주총회입니까? 아니면 창립준비위원회에서 선임한 겁니까?
성흡

김성흡관광문화국장

창립총회에서,
성익

현성익위원

창립총회에서 살임이사 세 분을 선임했죠?
성흡

김성흡관광문화국장

예, 그렇습니다.
성익

현성익위원

그리고 창립준비위원회 구성의 도가 시행했죠?
성흡

김성흡관광문화국장

예, 그렇습니다.
성익

현성익위원

대주주로서 도가 창립준비위원회를 구성했고, 다음 창립준비위원회에서는 상임위원 세 분을 선임했죠?
성흡

김성흡관광문화국장

그렇습니다.
성익

현성익위원

그외 이사, 감사, 비상임이사, 감사는 어떻게 선임됐습까?
성흡

김성흡관광문화국장

비상임이사, 감사는 마찬가지로 그런 절차에 의해서 했습니다.
성익

현성익위원

창립준비위원회에서 했습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

창립총회에서 했습니다.
성익

현성익위원

창립총회시 비상임 이사, 감사를 선임했다는 말이죠?
만식

양만식관광문화국장

예.
성익

현성익위원

그런데 98년 8월 1일 제1차 이사회를 실시 했어요. 도지사가 참석했고, 자치단체 이사가 당연직으로 선임 됐죠?
성흡

김성흡관광문화국장

그렇습니다.
성익

현성익위원

몇 분입니까?
성흡

김성흡관광문화국장

우리 도에 한 사람하고, 각 시·군별 한 사람입니다.
성익

현성익위원

다섯 명입니까?
성흡

김성흡관광문화국장

예.
성익

현성익위원

그럼 제1차 이사회에서 자치단체 이사들에게 위임된 사항을 압니까? 창립총회에서 이사선임이 전부 끝나고, 제1차 이사회가 97년 8월 1일자로 도지사가 참석하고 그 이사회 결의의 내용을 보면 자치단체 이사들에게 위임된 의결사항이 있습니다. 위임된 의결사항이 오늘 현재 세간에 문제가 발생하고 있고, 제주도 도민들의 정서에 맞지 못하는 임원 보수의 건이 위임됐습니다. 자치단체 이사들이 이 문제를 결정하기 위해서 참석한 자치단체 이사 밝혀 주세요.
성흡

김성흡관광문화국장

이 문제 결정이라는,
성익

현성익위원

8월 1일 제1자 이사회에서 자치단체 이사들에게 이 사항을 결정해 달라고 위임하니까 자치단체 이사들이 간담회를 했어요. 회의 소집을 해서 자치단체 이사 5명 중 3명이 참석을 했습니다. 누구누구 기명이 안되어 있어요. 그 기록을 밝혀 주세요.
성흡

김성흡관광문화국장

확인해서 말씀드리겠습니다.
성익

현성익위원

자치단체 세 분이서 이 중대한, 임원의 보수, 조직구성의 건, 이 분들이 대표이사 8,400만원, 건설본부장 6,000만원, 영업본부장 5,200만원 이런 어마어마한 임원 보수 결정을 이 분들이 했어요. 지금까지 이렇게 내가 책임 있노라고 한 사람 한 사람도 없어요. 그 분들이 이사, 경영진들의 임원 보수 내지는 직원보수를 자체내에서 한 것처럼 이렇게 왜곡시키고 있단 말이에요. 누구누구입니까?
성흡

김성흡관광문화국장

참석한 사람은 곧 확인해서 위원님께 말씀올리겠습니다.
성익

현성익위원

실무과장 누구 나가서 오늘 회의 끝나기 전에 말씀해 주세요. 임원보수와 조직구성의 건에 대해서 결정한 이사 세 분은 오늘 분명히 밝혀져야 됩니다.

양우철위원

이사회 의사록을 보면 나올 거 아닙니까?
성익

현성익위원

회의록에 참석한 인원이 안나와 있어요.

양우철위원

그런 의사록이 어디 있어요?
성흡

김성흡관광문화국장

확인해서 말씀드리겠습니다.
성익

현성익위원

빨리 확인하시고. 당시 조직구성 인원, 종업원이 그 팀구성 인원이 22명으로 출발했어요. 오늘 현제 몇 명입니까?
성흡

김성흡관광문화국장

전체 33명입니다.
성익

현성익위원

조직 구조조정이 이루어지기 이전에도 33명입니까?
성흡

김성흡관광문화국장

예.
성익

현성익위원

8월 1일을 기준으로 했을 때 정원 T/O가 몇 명이었습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

당초는 22명,
성익

현성익위원

8월 1일경, 그때 정원이 몇 명이었습니까? 비서, 기사 다 포함해서 65명 아닙니까?
성흡

김성흡관광문화국장

65명 맞습니다.
성익

현성익위원

현원은 33명이고, 정원은 65명, T/O를 받았잖아요.
성흡

김성흡관광문화국장

예, 그렇습니다.
성익

현성익위원

65명, T/O를 이사들이 허가 했잖아요.
성흡

김성흡관광문화국장

전체적으로 개업할 때까지 65명이 소요되겠다고.
성익

현성익위원

정원 T/O로 승인한 거 아닙니까? 65명 맞죠?
성흡

김성흡관광문화국장

예.
성익

현성익위원

다음에 제1차 이사회에서 한라산 케이블카 스키장 시설 추진 설계용역의 타당성을 검토해서 시행하자라고 하는 그런 얘기가 나왔습니다. 그런 결의를 했어요. 알고 있습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

그것은 파악을 못하고 있습니다.
성익

현성익위원

실무 국장이 당시에 이 사항에 깊이 개입이 안되어 있기 때문에 지금에 와서 어떠한 얘기를 할 수 없습니다마는. 그러나 업무를 관장하고 있는 이상, 업무를 인수한 이상 세간에 전도민의 관심이 모아지고 있는 이 사항에 대해서 전말을 확인하고, 그 내용을 진단해서 어떠한 대책을 시급하게 수립할 수 있는 그런 자세가 필요하지 않을까요? 다음에 계획설계 용역체결 일자가 며 일자였습니까? 계획설계 용역체결 일자. 그 발주자는 누구예요?
성흡

김성흡관광문화국장

날짜별로 말씀을 드리겠습니다. 우선 컨셉디자인을 결정한 것은 98년 1월 8일 이사회에서 결정했습니다. 그 다음에 터파기 공사인 경우는,
성익

현성익위원

날짜가 있을 수가 없어요. 계약상에 날짜가 없는데 날짜를 알 수 있습니까? 이런 계약서를 봤어요? 날짜 없는 계약서를. 발주자가 누구입니까?
성흡

김성흡관광문화국장

니혼세케이입니다.
성익

현성익위원

이쪽에 발주자 말입니다. 그것은 계약당사자고,
성흡

김성흡관광문화국장

컨벤션 주식회사입니다.
성익

현성익위원

주식회사 누구입니까?
성흡

김성흡관광문화국장

계약체결은 계약서상에는 누락이 됐는지 없습니다마는, 계약 체결 실시 날짜는 98년 6월 29일 계약 체결한 것으로 되어 있고,
성익

현성익위원

몇 조에 있어요?
성흡

김성흡관광문화국장

계약서 표기상에는, 제가 아침에 잠깐 검토를 하고 왔습니다마는. 날짜 명시가 안되어있었습니다. 다만 저희들이 실지 날짜를 파악해 본 계약은 98년 6월 29일 니혼세케이하고 컨벤션주식회사하고 계약이 되어,
성익

현성익위원

이것은 계약설계 용역계약입니다.
성흡

김성흡관광문화국장

예, 기본설계 용역계약입니다.
성익

현성익위원

그러면 계약서 상에 98년 6월 29일자 기명이 안된 이유는 뭡니까?
성흡

김성흡관광문화국장

업무를 소홀히 한 것으로 봐 집니다.
성익

현성익위원

계약서 내용에 보면 용역일정을 98년 4월 23일 착수하여 16주 이내에 본 용역을 마쳐야한다,
성흡

김성흡관광문화국장

이것은 제가 잠깐 말겠을 드리겠습니다. 이 계약체결을 하기 전에 니콘세케이하고 컨벤션하고 협약체결을 했습니다. 그게 4월 23일 사전 협약체결하고 그 협약에 의해서 추진하면서 실지 계약은 98년 6월 29일자로 한 것으로 되어 있습니다.
성익

현성익위원

그럼 그 계약할 때 주식회사 제주국제컨벤션센터에 계약당사자, 대표가 누구입니까?
성흡

김성흡관광문화국장

대표이사 김경원입니다.
성익

현성익위원

위증하면 큰일 납니다. 확실히 알아서 하세요.
성흡

김성흡관광문화국장

어쨌든 계약서상에 보면 주식회사 컨벤션하고 니혼세케이하고 계약한 것으로 되어 있습니다.
성익

현성익위원

김재령씨가 뭡니까?
성흡

김성흡관광문화국장

건설건부장입니다.
성익

현성익위원

건설본부장에게 그런 중대한 계약사무를 이행하도록 위임된 사항이 있습니까? 대주주가.
성흡

김성흡관광문화국장

계약서에 보면, 협약서에도 보면 모든 활동에 책임자를 지정한다고 되어 있습니다.
성익

현성익위원

책임자를 지정한다고 하는 것은 즉, 컨벤션센터 대표이사 김경원에게 대주주고 얘기가 되어 있죠?
성흡

김성흡관광문화국장

예.
성익

현성익위원

김재령은 그 사업부의 본부장일 뿐입니다. 이 분이 이렇게 중요한 사항을 계획설계 용역계약을 체결하는데 대표가 돼서, 갑이 되어서 계약 체결할 수 있습니까? 여기 있어요. 계약서 제11조에 보면, 제11조 7항에 보면 프로젝트의 용역과 관련한 모든 의사소통은 다음의 대리인 을을 통하여 이루어진다, 을은 일본의 니혼세케이, 그리고 갑은 김재령. 직위는 건설본부장 이렇게 해서 대표자 선임이 되어 있단 말입니다. 이 효력을 어떻게 인정하십니까? 안하십니까? 이 문제에 대해서 어떻게 책임을 물어야 되겠어요? 대주주인 도의 입장에서 이 사항에 대해서, 출발이 여기서부터 나갑니다.
성흡

김성흡관광문화국장

전반적으로 말겠을 올릴까 했었습니다마는, 사실 이 컨벤션문제는 이러한 계약에서부터, 또 당 초 이런 절차에 의해서 계약된 니혼세케이와 또 보조를 하고 있는 한국측 천일과의 관계, 그 외 계약에 대한 것, 아까 지적해 주셨습니다마는 이런 것에 대해서 전반적으로 도가 대주주 입장에서 검증을 거치기 위해서 민간인이 포함된, 국제변호사까지 포함된,
성익

현성익위원

국장님! 알고 있어요. 얼마든지 진단하고 조사해서 하겠다, 충분히 압니다. 이 문제는 여태까지 있어야 될 문제가 아닙니다. 왜 묵인합니까, 이 사항을? 왜 방치해야 됩니까? 니혼세케이쪽 설계, 용역회사 계약과 관련해서 총괄적으로 오늘 현재까지 설계 용역비용이라든가 외국인 한국체체, 여비, 교통비 총괄적인 비용 지급이 얼마나 소요됐습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

그러한 문제등을 아까 위원님께서 지적을 해 주셨습니다마는 늦지 않았느냐 지적을 해 주셨습니다마는, 전반적으로 지출문제라든가 또 대주주로서의 모든 회사운영이라든가 계약상황을 현재 조사중에 있습니다.
성익

현성익위원

지금 이 사항에 대해서는 설계 용역 계약에서부터, 계획설계에서부터 기본설계에 이르기까지 애매모호하고, 상식에 없고, 도무지 이해고 안되는 그런 부당한 일들이 한 두가지가 아니에요. 이러한 사례들을 대주주인 도가 이사회에 참석하면서 묵인하고 방관하고, 오늘까지 이렇게 방치한다고 하는 것은 본위원으로서는 도무지 용납이 될 수 없기 때문에 오늘 지적하는 문제점에 대해서 정확히 잘 인지해서 분명한 책임한계를 구분해 줘야 됩니다. 그렇지 않으면 도가, 대주주인 도가 주식회사 컨벤션센터 경영진하고 팀웍을 같이 이뤄서 이런 결과를 초래했다고 본 위원이 책임을 물을 겁니다. 다음은 천일건축 기본설계 추진에 관한 협약체결에 관련해서 묻겠는데, 천일건축 기본설계 협약 체결은 언제 됐어요? 누가 했습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

천일건축하고는 98년도 2월 26일 협약, 사전 협약체결을 했고, 계약의 98년 6월 2일날 했습니다. 계약자는 기본협약서는 컨벤션센터 대표이사 김경원하고, 천일건축 엔지니어링 대표이사 한기범이 했고, 용역계약 역시 주식회사 컨벤션센터의 김경원 대표이사하고 천일건축의 한규봉이 6월 2일날 체결했습니다.
성익

현성익위원

한규봉 대표이사는 컨벤션센터의 직위가 뭡니까?
성흡

김성흡관광문화국장

이사입니다.
성익

현성익위원

상식적으로 이게 가능합니까? 합법적이에요? 계약체결할 수 있어요? 사업자로 선택할 수 있어요?
성흡

김성흡관광문화국장

법률적으로 할 수 있나, 없나 하는 것은 물론 회사에서 조치한 사항입니다마는, 저희들이 법률적으로 자문을 받고 있습니다.
성익

현성익위원

이게 자문받을 사항입니까?
성흡

김성흡관광문화국장

그러나 지난번 감사 때도 제가 말씀 올렸습니다마는, 이것은 법률적으로 합법적이냐 비합법적이냐 하기전에 회사의 어떤 영리와 관계된, 이사가 영리와 관계된 회사하고 관련된 사항을 하면서, 계약을 하면서, 이사로 존재한다는 것은 어떤 도덕적으로나 그런데 문제가 있다고 생각을 합니다.
성익

현성익위원

한규봉 태표이사가 기본설계 업체선정과 관련한 이사 회의에서, 이사회에 기록된 사항을 봤습니까? 한규봉 이사가 발언한 내용이라든가 이 사항과 관련해서 이사 회의에서 소위원회 위임됐습니다. 기본설계 업체 선정하는 과정 에 소위원회를 구성해서 위임했어요. 한규봉 대표이사가 소위원회 들어갔죠?
성흡

김성흡관광문화국장

예.
성익

현성익위원

거기 들어가서 업체 선정에 관련한 지배적인, 결엉적인 발언을 합니다. 그래도 이게 상법에 타당성이 있다고 봐요? 법률해석, 자문 이게 그렇게 하니까 대주주인 도가 그런 얘기를 하면 핵임을 받아야 돼요. 의도적으로 모른다고 했다 이거예요. 뭣 때문입니까? 분명한 문제가 있고, 분명한 위법사항이 있는데도 이것을 묵인하고, 어디에 저의가 있는 겁니까?
성흡

김성흡관광문화국장

당시, 제가 참여를 못해서 어떠한 저의도 있는 것에 대해서는 제가 확실히 답변을 드릴 수가 없습니다.
성익

현성익위원

컨벤션센터 문제가 사회적으로 도출된 지가 언제입니까? 알아야죠. 검토했어요 되고, 진상을 확인해야 되고, 문제 해결을 위해서 실무 국에서 부단한 노력을 했어야 됩니다.
성흡

김성흡관광문화국장

현재 그런 노력들을 하고 있습니다. 물론 위원님께서 이게 상당히 오래 불거진 일인데 방관했지 않느냐 하는 말씀으로 받아드렸습니다마는 지금 심도 있게 전반적인 문제에 대해서,
성익

현성익위원

우리가 계획설계 협약에서 부터는 엉뚱한 본부장이 대표가 돼서 계약을 체결했고, 다음에 니혼세케이 협약 내용에 의해서 모든 절차가 진행됨에 있어서도 그것을 신뢰하지 못하고 다시 또 천일건축에서는 거기 경영진에 참여해서 주도적인 역할을 하는 기본설계 업체로서 등장을 합니다. 그 기본설계 일정이 라든가 추진이라는 내용 자체도 여러 가지 니혼세케이에서 계획설계의 기본바탕을 이쪽 천일건축에서 수용하는 차원에서 많은 변화를 가져오고, 제주도 대주주가 100만 도민들에게 처음에 비전을 제시했던 그런 내용들이 변화를 많이 가져오게 됩니다. 그런 일련의 사항들에 대한 부당한 처사를 실무 국, 대주주인 도의 이사, 자치단체 이사들이 다 묵인하고 오늘 현재까지도 책임을 통감하는 사람이 어느 한 사람도 없어요. 이 점에 그 사항을 넘기고. 한규봉 당시 이사가 소위원회 참석해서 이러한 말까지 했어요. 이 사항을 너무 까다롭게 해서는 특정인에게 주겠다는, 줄 수가 없다. 하는 얘기를 했어요. 그 다음에 업체 선정과 관련해서 주도적인 발언 내용 중에서 가급적 도내 전문가를 줄이고, 극비리에 심사하면 성공할 수 있다, 이런 얘기가 있어요. 의사록에. 이게 묵인할 사항이 아니에요. 이것을 묵인했다면 공범입니다. 다음에 한 가지 더 지적을 할게요. 토목공사 관련해서 지금 현재 이사로 재직하고 있는 분이 도급계약에 참여하고 있는 것을 알고 있죠?
성흡

김성흡관광문화국장

알고 있습니다.
성익

현성익위원

도급업자로서 되어 있죠?
성흡

김성흡관광문화국장

예.
성익

현성익위원

그 사항을 어떻게 보십니까?
성흡

김성흡관광문화국장

그것은 당초 도내 건설업체로 한다는 기본적인 방침하에 도내 건설협회에다 회사에서 의견 질의를 한 것으로 알고 있습니다.
성익

현성익위원

그것은 내가 알아요. 도내 업체를 어떻게 기회를 부여하자. 충분히 압니다. 그렇다면 회사의 경영진에는 사퇴를 하셔야죠. 조치하도록 해야죠. 생각을 해 봐요. 주식회사 이사진에게 주어진 권한이얼마나 막강한데, 설계 변경 내지는 마음놓고 모든 것을 결정하고, 운영하는 그런 경영진이 사업자에 참가해서 가능하겠습니까? 도내 업체라서 깊게 얘기는 않겠습니다. 이 사항에 대해서도, 도가 묵인하고 있는 사항에 대해서 본 위원은 여기에도 대주주인 도에 책임을 맡기고자 합니다. 다음은 예산과 관련해서 몇 가지 질의를 하겠습니다. 97년도 예산의 일반경상비 3억4,100만원을 집행했습니다. 이 내용을 알고 있습니까? 알 수가 없을 겁니다. 그리고 97년도 예산이 창립총회에서 승인된 이외에 무슨 대단한 사업을 하신다고 차량구입까지 허가이외로 승인 이외의 예산을 투자하면서 차량을 구입해서 집행했는가 하면, 소모용품비라든가 당초 예산을 340%나 초과 집행해도 아무 탈 없이 넘겼어요. 98년도 1차 추경예산제5차 이사회 도이사가 참석을 했습니다. 당초 예산 항목에는 사장 접대비라든가 기밀비 7,400만원이 편성되어 있었어요. 그런데 그 항목이 지금에 와서는 찾아볼 길이 없습니다. 당초 경비성 예산에도 보면 당초 예산에 8억8,900만원을 편성했는데 이차 추경까지 오는 과정 속에서 1억3,340만원, 이렇게 엄청난 경비비용을 승인해서 소모가 됐다 이겁니다. 이 경비성 내용을 보면 여비라든가 교통비 당초 5,000만원에서 1억800만원이 증액됐고, 5,000만원에 1억800만원, 교통비, 여비를 추가했다고 하면 삭감합니다. 회의비, 행사비 당초 267만원에서 412만원, 광고선전비 1,467만원에서 2,269만원, 이렇게 100%, 200% 상향조정한 것은 아나 둘이 아닙니다. 2차 추경까지 당초 총예산이 19억900만원인데 추경 이후에 25억원이라는1 일반관리비 예산이 6억200만원이고 하는 엄청난, 이렇게 방만한 예산을 편성하고 기형적인 예산을 운용했으니까 이게 말이 됩니까? 이게 대주주인 도가 묵인했다 이 말입니다. 이렇게 하도록 조장했고, 실무국장으로서 이와 같은 불법과 모순에 대한, 이런 부당한 처사에 대한 대주주인 도가 묵인한 이유를 솔직히 고백해 주세요.
성흡

김성흡관광문화국장

제가 그 이유에 대해서 여기서 위원님께서 고백하라고 말씀하시지만 제가 사실 확실하게 이러한 내용을 일부는 파악하고 있는 것도 있고, 일부는 파악 못하고 있는 것도 있음도 시인합니다. 다만 이런 회계내용 같은 것은, 물론 주식회사로서의 절차와 그런 것이 있어서 이렇게 하겠습니다마는, 추경예산에 편성하는 문제라든가 예산을 집행하면 감사가 있어서 감사를 하는 이런 것이 있겠습니다마는 어쨌든 이런 예산이 방만하게 된 게 그런 절차를 설사 거쳐서 집행했다 해도 대주주로서의 좀더 적극적인 지도나 또는 견제가 필요하다고 봅니다. 앞으로 이런 전반적인 문제를 좀더 심도 있게,
성익

현성익위원

국장님. 제가 지금 지적하는 사항은 지도 감독 차원이 아니 대주, 도민의 주가 모여서 제주도에서 대표로서 참여하도록, 대주우의 대표로서 경영에 참여를 시켰어요. 그 권리를, 대주주의 권리를 포기했다 이겁니다. 묵인했고. 묵인과 방관과, 그렇게 됐을 때 결과가 어떻게 되는 겁니까? 자기 책임을 다하지 않았을 때. 그것을 모릅니까, 국장님? 이 책임을 어떻게 하실겁니까?
성흡

김성흡관광문화국장

앞으로 위원님 말씀대로 대주주로서 참여하고 있는 이사로서의 권한을 충실히 수행하면서 이런 일이 없도록 하겠습니다.
성익

현성익위원

일련의, 작금의 현실을 우리가 봐도, 지금 도에서는 이렇게 편협적이고, 이렇게 부당한 사고 의식이 토착화된 경영진들이 자발적으로 올바로 체질개선이 되기를 기대하고, 방관하고 있다 이겁니다. 아십니까? 도가, 대주주인 도가 이런 비합리적이고 부도덕한 부당한 전말을 근거로 해서 과감하게 경영인들에 대한 퇴진과 책임을 물어서 대주주의 권리와 행사를 해야 됩니다. 전일 부봉하위원님께서 지적을 했듯이 지금 그 퇴색된 경영진들이 거기에 구성하고 있는 종업원들, 말단 직원들 구조조정할 때 그 기다리고 있는 저의가 뭡니까? 조직이 새로 태어나려고 하면, 우근민지사고 시정연설에서 밝혔듯이 그 고뇌에 찬 결단을 내려서 컨벤션센터 국제행사는 정말 대표산업으로 키워보겠다, 해보겠다 하는 결심을 했어요. 제일 먼저 해야 될 게 뭐냐? 현재 잠재되어 있는 부패의 체질을 빨리 개선하는 게 시급한 일이다 이겁니다. 왜 실무자는 그것을 반관하느냐 이겁니다. 경영진들이 빨리 새롭게 태어나고, 새로운 진영을 갖춰서 새로운 진영들이 거기에 맞는 인력을 구축해서 팀웍을 이뤄서 출발해야 타당하지 않습니까? 그게 원리고. 지금 그 경영진들이 내부에 있는 직원들을 구조조정하고 그게 자연적으로 정리될 때 까지 기다리고, 그렇게 시간이 여유 있습니까? 이이 사업이 그렇게 시간이 많습니까? 그렇지 못하는, 대주주인 도가 그런 권리를 행사하지 못하는 그 책임이이, 그 저의고 본 위원의 유감스럽게 이겁니다. 어떻게 하실 겁니까? 그 결과에 대해서 지금 체길개선에 대한 확고한 답변을 해 주세요. 도가 앞서 나서서 경영진들을 며칠 동안 하겠다, 이런 정도면 얼마든지 책임을 묻고, 할 수가 있습니다.
성흡

김성흡관광문화국장

말씀 올리겠습니다. 여러 위원님들이 걱정해 주시고, 특히 현성익위원님께서 많은 지적을 해 주셨습니다마는 그외에도 아까 제가 말씀올렸습니다마는 여러 가지 회사 내부 경영문제만이 아니고 어떤 설계, 당초 설계에 대한, 또한 기술적인 문제까지도 종합적으로 저희들이 검증을 하고 있습니다. 그렇게 해서 빠른 시일내에 대주주로서의 역할을 충실히 하겠습니다. 아까 여러 가지 체질 개선문제도 나왔습니다마는, 저희들도 충분히 인지하고 있습니다. 그런 필요성도 인정하고, 다만 확실하게 저희들이 문제점을 도출해서 그것에 대한 확실한 책임을 묻기 위해서 대주주로서 역할을 충실히 하겠습니다.
성익

현성익위원

빠른 시일 내고 아니라, 우도정이 출발하면서 어려운 결심을 내린 사항입니다. 2000년 8월입니다. 준공일자가. 그와 관련해서 전세계적으로 여러 가지 홍보를 전개했습니다. 국제적인 신뢰를 잃지 않기 위해서라도 이 사항이 이렇게 불 보듯 지켜 볼 사항이 아니라고 본 위원은 생각합니다. 최고 책임자의 어려운 결심을 뒷받침하는 의미에서 이런 정도의 문제를 조속하게 해결해서 새로운 출발을 하루속히 가속화 해야죠. 어떻게 하시겠습니까? 오늘 이게 끝나고 나면 일련의 사항을 종합 점검해서 최고 책임자와 결심을, 최고의 결심을 내려주세요.
성흡

김성흡관광문화국장

잘 알았습니다.
성익

현성익위원

아울러서 실무국장이 이 문제를 관장하지 않았기 때문에 잘 파악하지 못한 것으로 생각을 합니다. 계획설계 용역에 의뢰한 니혼세케이의 예산 지출 현황, 총괄적인 비용까지도 포함한 예산, 그리고 천일건축 기본설계 협약과 관련한, 설계 계약과 관련한 용역 의뢰를 하면서 소요된 예산, 이 두 자료를 오늘 끝나고 나서 빨리 확보해서 본 위원에게 제출해 주시기 바랍니다. 컨벤션센터와 관련해서 동료위원님들 확인할 게 있습니까?

양우철위원

예, 조금.
봉하

부봉하위원장

예, 양우철위원님 질의해 주시기 바랍니다.

양우철위원

이사회가 처음에 구성된 게 언제죠?
성흡

김성흡관광문화국장

8월입니다.

양우철위원

그 후에 현재까지 이사회 개최한 일수가 몇 번이나 됩니까?
성흡

김성흡관광문화국장

12차입니다.

양우철위원

이제까지 개최한 이사회 의사록은 제출한 게 전부죠? 뽀진 게 없죠?
성흡

김성흡관광문화국장

예.

양우철위원

98년 제4차 이사회 의사록 봅시다. 98년 2월 16일 10시부터 17시 이렇게 되어 있고, 또 그 시간 같은 시간에 의사록이었 나옵니다. 같은 시간에 의사록이 두 개가 작성됐습니다. 같은 날, 같은 시간에 의사록이 두 개 나와 있습니다. 같은 날 같은 시간에 이사회 의사록을, 이사회는 한 번밖에 안했습니다. 한 날 한시이기 때문에. 의사록이 1부가 더 작성된 이유가 뭡니까? 이해가 안되죠. 같은 날 같은 시간에. 그런데 이사회 개최를 한 번 했습니다. 한 번 해서는 의사록이 한 권이 나오면 될 건데 왜 한 권을 더 작성했습니까? 물론 이럴 경우도 있죠. 같은 날 오전에 이사회를 개최했을 때 그때 의사록이 나와야 되고, 또 시간을 달리해서, 차수를 변경해서 오후에 다음 차수로 이이사회를 개최했다면 그때 이사록은 나올 수 있는데, 한 차수에서 의사록이 두 개 작성됐다면 이유가 있을 겁니다.
성흡

김성흡관광문화국장

조금만 시간을 주십시오. 내용을 파악해서 말씀드리겠습니다.

양우철위원

지금 국장께서 답변을 못하시겠다는 말씀이죠?
성흡

김성흡관광문화국장

예.

양우철위원

처음 작성된 의사록에는 그런 대로 이사회 내용이 나온 것을 볼 수 있는데 두 번째 만든 의사록에는 이런 게 있습니다. 제1호의 안, 의사회 녹음테이프 폐기의 건을 상정했습니다. 어느 어느 이사의 재청에 의해서 이사회 녹음테이프 폐기의 건에 대하여 토의한 결과차기 이사회부터는 회의 개최에 앞서 전체 이사회 의사록에 대하여 서명 또는 날인을 받은 후 전 차분 녹음테이프를 폐기하고, 이런 게 나옵니다. 왜 그렇습니까? 정정당당한 이사회에서 만든 의사록이라면 녹음테이프를 폐기할 이이유가 없습니다. 왜 폐기했겠습니까? 폐기하고 또 폐기한 회의까지 한 이유가 어디 있다고 봅니까?
성흡

김성흡관광문화국장

저는 그렇게 알고 있습니다. 특별한 의도가 있는 게야니고, 이 제안을 하신 분이 여러 가지 문제를 삼고 의혹을 제기한 이사나 기업이 참여하는, 회사사업에 참여하는 이사들이 아닌 것으로 보고, 또 그 분들이 회사에 기밀사항이나 또는 발언한 내용들이 공개가 됨으로써 회사운영에 어떤 지장이 있지 않을까 해서 제안한 것으로 저는 알고 있습니다.

양우철위원

그것은 우리 국장께서 답변을 잘못 하시는 것 같습니다. 이 이사회 의사록에 위조된, 제가 확정적으로 위조된 것으로 말하는 것은 아닙니다마는, 위조에 가까운 의사록을 합리화시키는 답변밖에 안되는데, 제2호 안에 이런 게 나옵니다. 국내 설계업체, 로컬 파트너 선정권 해서 거기에 천일건축 엔지니어링이 나옵니다. 바로 이 천일건축 엔지니어링을 일본의 니혼세케이사와 함께, 명분이 그렇습니다. 도내 업체라고 명분을 세웠는지 모릅니다마는, 그런 일본의 니혼세케이와 함께 하는 형식을 빌어서 이 중요한 설계를 맡기겠다는 그런 의도가 담긴 회의록이, 이사회 회의록이 갑자기 급조된 겁니다. 그렇죠? 그렇습니다. 그래서 이게 전부 회사 운영에 적법하지 않은, 옆길로 나가는 사항만 이 의사록에 다 올렸습니다. 임원 전세자금 대여시 계약체결에 관한 건, 기본설계 계약금액 결정의 건, 건설팀 직원 초청의 건, 차기 사사회. 우리가 이러한 회사운영에 적법한 업무, 그러한 것을 이이사회의 의사록에 남기기 위한 위조된 의사록입니다. 어떻게 생각하십니까? 답변 못하실 겁니다. 국장님께서 다음에 서명 날인한 것을 보십시오. 의사록에 작성된 후에 출석한 이사가 서명 날인하게 되어 있죠?
성흡

김성흡관광문화국장

예.

양우철위원

그런데 서명 날인한 것을 보십시오. 처음 만들어진 의사록의 서명 날인하고, 다음에 급조된 의사록의 서명 날인을 보면, 본인의 싸인이 안되어 있습니다. 이런 의사록이 어디 있습니까? 이이거 사문서 위조된 겁니다. 지금 이렇게 파행과 회사 운영이 어떤 길로 나가고 있는지 도저히 이해가 안됩니다. 어느 특정한 이사, 어느 특정한 회사를 위해서 나가는 기업인지, 우리 제주도민의 어려운 돈으로 모아놓은 도민의 기업을 이런 식으로 일을 한다는 게 말이나 됩니까? 국장님 보셨죠?
성흡

김성흡관광문화국장

예.

양우철위원

그런 의사록 보이죠? 이것은 우리 대주주인 도의 책임자로서 이 부분에 대해서 어떠한 조치를 내려 주십시오. 고발하든지. 그래서 조치한 내용을 특별히 당 위원회에 보고하여 주십시오. 알겠습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

저희들이 한 번 확인을 하겠습니다.

양우철위원

아니, 이게 그대로 눈에 보이잖아요. 원본을 보시겠다면 원본을 보시고, 확인해서 그에 대한 적절한 조치내용을 당 위원회에 보고하여 주시기 바랍니다.
성흡

김성흡관광문화국장

알겠습니다. 그리고 아까 두 건 작성한 이유를 저희들이 확인한 결과, 물론 이렇게 작성할 수는 없습니다. 작성한 담당 실무자들이 잘못된 것으로 아는데, 앞의 것은 그날 상정한 것을 따로 작성하고, 그 다음에 이사들이 발의한 것을 따로 작성했다는 답변이 나오고 있습니다. 어쨌든 전체적으로 의도라든가 뒤에 서명한 것도 사장의 경우 하나는 사인을 했고, 하나는 도장을 찍고 이런 것들이 있습니다. 이런 것은 한번 확인하겠습니다.

양우철위원

지금 다 된 겁니다. 이게 어떠한 의혹이 있는 사항인데 이것을 합리화시켜서 증거를 남겨두기 위해서 급조한 의사록입니다. 이 의사록은 분명히 위조된 의사록이라고 본 위원은 확정지어서 말씀드리는 겁니다. 그에 대한 조치를 국장께서 내리신 다음에 특별히 보고해 주십시오. 그리고 이렇게 만든 의사록 내용을 보면 전부 도 사에게 맡기고, 중요한 부분은 전부 도 이사에게 협의해서 도 이사가 조정하고 조율이 돼서 합의가 다 된 의사록입니다. 이런 이사회의 이사들이, 이러한 이사회에 참석한 이사, 소위 회사를 대표하며 회사의 업무를 선량한 관리자의 주의의 의무로서 수행한 이사들의 책임의 분명히 외사의 배임행위가 되기 때문에 그에 대한 조치도 감독기관인 도에서 어떤 조치를 한 내용 결과를 꼭 말겠해 주시기 바랍니다. 아시겠죠?
성흡

김성흡관광문화국장

전반적으로 검토해서 그 결과를 보고드리겠습니다.

양우철위원

그리고 지금 주주총회가 언제쯤 열리게 되어 있습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

정기 주주총회입니까?

양우철위원

예.
성흡

김성흡관광문화국장

특별한 계획은 없는 것으로 알고 있습니다.

양우철위원

법적인 기한은 아닐 겁니다마는 지난번 주총 때 현재 이사에 대한 변경이라든가 그런 것은 없었습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

없었습니다.

양우철위원

그럼 지금 현재 이사라든가 특히 대표 이사에 대한 회의의 파행운영에 대한 말이 너무나 많습니다. 잘 알고 있지 않습니까? 그에 대해서 주주총회에서 어떤 결심이 나올텐데. 그런 주주총회에서 어떤 결론이 날텐데, 그런 주주총회의 대표이사 변경이이라든가 이사 변경에 대한 그런 결의가 나오기 때문에 그런 것을 종합하기 위해서 주주총회가 소집을 안하고 있다든지, 소극적으로 한다든지, 아니면 다른 어떤 의미에서 주주총회 소집을 안하는지 그 이유를 아시는 대로 말씀해 주십시오.
성흡

김성흡관광문화국장

어떤 법정 주주총회를 할 기간도 아닙니다마는 특별히 상정된 안건도 사실 없고, 어떤 특별한 계획은 없습니다. 저희들이 전반적으로 아까 현성익위원님께서 지적해 주신 사항들 전반적으로 저희들이 빠른 시일 내에 해서 도 입장을 분명히 하고, 그렇게 됐을 때 저희들이 총회를 하고, 그런 내용을 가지고, 잘못된 내용을 분명히 가지고 총회도 하고, 그에 대한 책임도 지도록 대주주의 역할을 충실히 하겠습니다.

양우철위원

그리고 (주)천일엔지니어링에서 설계도면을 언제 접수하게 되어 있습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

11월말까지 제출할 것으로 되어 있습니다.

양우철위원

당초 업수일자는 언제입니까? 그것은 나중이고. 이게 연기 연기한 거 아닙니까?
성흡

김성흡관광문화국장

그렇습니다.

양우철위원

처음에,
성흡

김성흡관광문화국장

9월말까지로 되어 있는 것인데,

양우철위원

98년 9월말까지 하기로 되어 있는데,
성흡

김성흡관광문화국장

보완요구를 하고 있습니다.

양우철위원

접수를 했습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

일단 제출이 돼서,

양우철위원

당초 약속한 날짜인 9월말까지 도에 접수가 됐습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

중간보고를 하는 과정에서, 예민한 문제입니다마는, 여러 가지 보완들, 당초 니혼세케이가 설계한 것에 대한 변경을, 천일이 변경한 사항에 대한 보완을 해서 11월말까지 제출하도록,

양우철위원

그럼 9월말까지 접수가 됐다는데 접수된 설계서 심사는 누가 했습니다.
성흡

김성흡관광문화국장

당초 변경된 내용은 건설본부장이이라고 있습니다. 당초 저희들이 컨셉디자인을 가지고 일본하고 계약을 했고, 니혼세케이하고 해서 들어온 부분이 천일건축이 설계한 부분하고 좀 다른 점이 있습니다.

양우철위원

아주 다릅니까? 아니면 살짝 변경한 겁니까?
성흡

김성흡관광문화국장

아주 다르다고는 볼 수 없고, 일부가 조정이 되어 있습니다. 그래서 그 범위가,

양우철위원

아니, 조정을 어디서 했단 말입니까?
성흡

김성흡관광문화국장

천일에서 당초 일본에서 제출된 설계를, 물론 그중에서국내법하고 맞지 않는 부분도 포함이 되어 있습니다마는, 주차장 문제 같은 것은 국내법을 적용시켰고, 그외로 규모라든가 이런 게 다소 부분적으로 변경이 되는 부분이 있어서, 그런 부분들을 보완할 것은 보완하고 있고, 지금 현재 검토를,

양우철위원

알았습니다. 당초 공모전에서 채택된 설계회사가 어디죠? 니혼세케이죠?
성흡

김성흡관광문화국장

예.

양우철위원

처음에 설계할 때는 아주 전문가들로 구성된 설계 심사를 해서 우리가 채택하기로 해서 된 설계회사인데 그 설계서를 우리 천일엔지니어링에서 검토해 보니까 전혀 맞지 않아서, 보완할 사항이 많아서 보완하겠다는 겁니까? 자꾸 보완 보완 나오길래,
성흡

김성흡관광문화국장

그런 게 아니고 천일에서 당초 양위원님 말씀대로 컨벤션회사에서, 또는 이사회에서 우수한 업체다 해서 설계권을 니혼세케이에 줬습니다. 니혼세케이에서 온 설계를 천일에서 일부 수정한 부분이 문제가 좀 있어서 그것을 보완해 오라는,

양우철위원

그러니까 일부 수정을 천일엔지니어링에서 했군요?
성흡

김성흡관광문화국장

예.

양우철위원

그러니까 수정한 부분을 스스로 보완하기 위해서 당초 접수 일자인 9월말까지 못해서 11월달로 연기됐다? 그렇습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

예.

양우철위원

그러면 보완목적에 대한 설계 내용자체가 니혼세케이에서 한 설계가 많이 틀린 겁니까? 그리면 천일엔지니어링에서 한 설계내용이 틀린 겁니까? 어디서 잘못된 겁니까?
성흡

김성흡관광문화국장

그것은 아까도 말겠드렸습니다마는 국내법에 적용이 도도록 설계가 되어야 되는데 주차장 같은 것은 국내법에 적용이 불가능한 부분 설계는 당연히 우리 천일에서도 같이 천소시엄을 구성해서 하는 것 같기 때문에 변경이 될 수 있다고 봅니다. 그러나 니혼세케이가 인정하고 니혼세케이에 계약한 범위는 어떤 구조라든가 모형이라든가 이런 것은 니홋세케이에서 한 대로, 니혼세케이 제품을 천일이변경할 수는 없다고 봅니다.

양우철위원

그것은 그대로 받아들이고, 다만 주차장이라든가 부수적인 부분을 보완하기 위해서 11월까지 연기했군요?
성흡

김성흡관광문화국장

예.

양우철위원

연기는 어디서 해 줬습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

컨벤션 주식회사에서 해 줬습니다.

양우철위원

그럼 9월말로 당초 약속했다가 그런 사항으로 해서 11월말까지로 연기해 줬는데, 그 사이야 비록 두 달이겠지만 그것으로 인해서 컨벤션센터 건립을 해나가는데 어마어마한 지장을 준 것인지, 아니면 도에서 또는 회사에서 도의 눈치를 보는 어떤 확정이 안됐기 때문에 확정을 기다리는 뜻에서 연기해 준 것인지,
성흡

김성흡관광문화국장

연기해 주는 것은 천일이 지나치게 기본설계를 맡은 니혼세케이에서 손을 댔기 때문에 다시 수정을 하도록 하는 것이지, 어떤 도의 입장을 고려해서 그런 것은 아닙니다. 다만, 도에서도 그런, 아까 여러 가지 위원님 말씀을 주셨습니다마는 대주주로서의 어떤 모순된 내용들을 저희들이 파악하고 있는 상태입니다.

양우철위원

천일에서의 11월까지 연기는 정당하다. 정당하게 보여서 회사에서 그렇게 해 준 것으로 알고 있다는 말씀이죠?
성흡

김성흡관광문화국장

정당하다, 부당하다는 말씀드릴 수가 없습니다마는 어쨌든 그 분야는 바꿔져야 될 게 아닌가 그런 생각을 합니다.

양우철위원

앞으로 11월이 며칠 안남았습니다마는 접수한 것으로 보입니까?
성흡

김성흡관광문화국장

접수한 것으로 보고있습니다.

양우철위원

확실합니까?
성흡

김성흡관광문화국장

예.

양우철위원

보완 수정해서 완제품인 설계서를 접수할 것으로 보인다?
성흡

김성흡관광문화국장

예.

양우철위원

만일 접수가 안되면 어떻게 하겠습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

어떻든 기간내 동향을, 저희들이 어느 정도 되고 있느냐 하는 것은 전부 파악을 하고 있습니다. 그렇기 때문에 확정이 되고, 또한 우리도 빨리 그것이 확정되고 저희 도도 재원조달계획이 나와서 그에 따른 규모가 빨리 확정돼서 도 입장을 정리하도록 저희들이 이렇게 추진해나가겠습니다.

양우철위원

문제는 바로 이겁니다. 도에서는 설계도면이 접수된 시점으로 해서 검토한 후에 헌벤션센터 건립방향에 대해서 하겠다. 이렇게 나가고, 또 천일엔지니어링에서는 어떤 면에서는 이게 걸릴 게 아닙니다. 우리가 막대한 예산을 들여가는 일본 니혼세케이이에서 한 것을 거의 그 안으로 해도 될 문제를 다시 수정 보완하면서 또 설계비를 다시 지불하면서 우리가 천일엔지니어링에 설계비가 얼마 나가게 되어 있습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

14억원입니다.

양우철위원

14억원, 얼마나 큰 돈입니까? 전부 지불이 되어 있습니까? 안됐습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

일부 지불되어 있습니다.

양우철위원

그에 대한 용역비 개선은 누가 했습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

업체, 주식회사에서 했습니다.

양우철위원

그런데 아까는 국장님이 분명히 얘기했습니다. 시설 일부는, 주차장이라든지 약간 법에 어긋나는 것을 합리화시키기 위해서 약간의 보완 설계인데 그게 14억원이 책정됐다는 것은 문제가 있다고 보는데,
성흡

김성흡관광문화국장

기술적인 것은 파악하지 못하고 있습니다. 하지만 설계는 품셈에 의해서 가격이 나오고 거기에서 책정이 된다고 알고 있습니다.

양우철위원

그럼 컨벤션센터 건립에 총 들어가는 설계비만 얼마가 들어갔고, 또 앞으로 들어갈 금액은 합치면 얼마입니까?
성흡

김성흡관광문화국장

자료를 금방 올리겠습니다.

양우철위원

지금 올릴 수 있죠? 그 자료를 받고 다시 질의하겠습니다. 다른 위원님 질의 시간을 위해서 이만 끝내겠습니다.
승훈

강승훈위원

컨벤션센터 동료위원이 조목조목 문제제기를 해서 일련의 관련된 문제점들을 담당국장으로 하여금 지사에게 소상히 보고해서 이 문제 제기된 사항들을 조속히 조치하도록 내려주시고, 또 아울러서 컨벤션센터에 대한 일련의 사건들을 책임을 물어서 현재 경영진들의 개혁차원에서 일련의 조치 내지는 개편할 용의는 없는지 말씀해 주십시오.
성흡

김성흡관광문화국장

상당히 어려운 답변이 되겠습니다마는 어쨌든 문제에 대한 책임은 져야 된다고 생각합니다. 그런 차원에 도의 역할을 충실히 하겠다는 답변을 드리겠습니다.
승훈

강승훈위원

조속한 시일내 책임을 물어야 되지 않겠는가? 도민이 납득할 수 있는 선에서 지사가 책임을 지고 이 문제에 어떠한 조치를 내리도록 당부해 주시기 바랍니다.
성흡

김성흡관광문화국장

예.
승훈

강승훈위원

또 아울러서 지금 우지사의 공약대로 규모를 축소한다든지 아니면 어느 정도의 규모로 언제 완공할 것인지, 또 하나의 도민주는 반환하는 것인지, 아니면 컨벤션센터의 건립에 대한 명확한 입장 표명이 안되고 있기 때문에 도민들이 또 도민주들이 많은 우려와 걱정을 하고 있습니다. 이러한 부분에 대해서 도민주들에게 건립방향에 대한 설문조사라도 할 의향이 없는지?
성흡

김성흡관광문화국장

여러 번 제가 이런 답변만, 반복되는 답변같아서 죄송스럽습니다마는 컨벤션센터는 상당히 사회문제로 대두되고 있고, 많은 주주들의 관심도 큽니다. 그래서 이러한 지금까지 컨벤션센터의 추진과정에서 회사의 경영상태라든가 또한 상황벼화로인한 어떤 재원의 확보 또는 규모조정 이런 것들이 상당히 간심들이 많아서 저희 도에서도 상당한 부담을 안고 있습니다. 이 문제는 조속히 해결을 해야 하고, 도민에게 알려야 될 책무라는 게, 저희들이 상당히 무거운 책임감도 갖고 있습니다. 그래서 지금 여러 위원님들께서 걱정해 주시는 것처럼 그럼 과연 지금까지 어떻게 추진이 되고, 어떤 문제점들이 있었느냐 하는 것들을 종합적으로, 회사자체를 분석하고, 적정한 책임과 이런 것을 묻고 앞으로 어떻게 건설할 것이냐 하는 것은, 아까 말씀을 조금 드렸습니다마는, 설계가 확정되어야만 사업규모가 나옵니다. 사업 예산이 나옵니다. 그것이 확실히 나오고, 그런 사이에 저희들은 재정부담능력을 검토하고 있습니다. 그런 재정 부담능력도 검토하고, 또한 이것은 앞으로 도민에게 더 이상 부담을 주지 않기 위해서는, 또한 재정의 압박을 받지 않기 위해서는 적극적인 우리 국비 지원도 병행해서 추진하고 있습니다. 저희들 국비도 컨벤션센터에 1,000억원을 요청하고 있습니다. 그래서 어느 부분까지는 상당히 많은 얘기가 되고 있고, 대통령께서도 와서 30억원을 지원해 주신 것도 있습니다. 이런 것 등이 국비 확보 전망과 조속히, 저희들 국비도 상당히 적극적으로 하고 있습니다마는, 전망과 도 재정으로의 부담능력, 그리고 확실한 근거가 나오고 이런 것을 조속히 해서 도민이 궁금해 하는 사항을 저희들이 해소해 드리고, 저희 도 입장을 확실히 밝힐 겁니다. 다시 중복됩니다마는, 그러면서 현재 경영하고 있는 체제도 과연 어떻게 하면 될 것인가? 또는 그런 체질개선을 위해서 심도있게 회사의 경영분석, 운영상황을 분석, 또는 여러 가지 설계에 대한 내용을 포함해서 지금 심도있게 특별히 구성된 기구는 아닙니다마는 민간인을 포함한 그런 안으로 해서 심도있게 검토를 해나가고 있습니다. 어쨌든 위원님 말씀대로, 각 위원님의 공통적인 지적으로 알고 있습니다마는, 조속히 이것을 정리하겠습니다. 우리 도에서도 상당히 이런 문제의식을 갖고 있습니다. 이렇게 이해해 주시면 저희들이 이 컨벤션 문제는 조속히 해결해야 될, 우리 국의 정리큰 현안습이라는 생각을 갖고 있습니다.
봉하

부봉하위원장

잠깐만요. 이 컨벤션센터 문제가 국장님도 잘 아시다시피 우리 6대 의회가 출범하자마자 이 컨벤션센터에 대한 문제가 제기돼서 오늘 현재까지 이르렀는데, 이게 지금 회의때 마다 조속한 시일 내 입장정리를 하겠다는 답변을 하시는데, 아까 우리 양우철위원의 질의에서 주총을 언제 열 계획이냐가 물었을 때 지금 현재계획이 없다고 국장이 답변을 해 주셨는데, 이게 어제도 제가 국장에게 물었습니다마는 답변내용의 12월말까지 정리하겠다는 답변을 제가 얻어냈습니다. 그런데 12월이 한달 며칠밖에 안 남았는데 주총을 열자고 하는 계획도 없는데 어떻게 해서 12월까지 입장 정리가 되겠느냐 하는 것이 본 위원은 이 문제도 의문스럽고, 또 여기에서는 답변 내용이 솔직한 얘기가 본 위원으로서는 믿을 수 없기 때문에 재차 거론을 합니다마는 아무튼 이것은 우리 동료위원들 모두가 헌벤션 문제에 대해서 집중적으로 질의를 하고 있지 않습니까? 어떻든 국장께서 이 문제만큼의 관심을 가지셔서 어제 답변대로 모든 것은 12월말까지 끝을 내서 새판을 짜서 그야말로 명실공히 우리 국제컨벤션센터가 세계적으로 알려질 수 있는 그런 작품이 나왔으면 하는 본 위원의 생각이고,
성흡

김성흡관광문화국장

위원장님 말씀에 제가 한 말씀만 올리겠습니다. 제가 위원장님께 12월말까지라는 말씀은, 그 때도 그런 말씀을 제가 올렸습니다마는, 물론 여러 분야에서 궁금해 하시고, 빠른 시일내 입장정리가 되어야 될 것으로 해서, 저희 도에서는 다소 시일이 걸리더라도 이번만큼은 확실하게 도 입장을 정리해서 공개하고 싶은 것이고, 제가 12월말이라는 것은 됴입장을 확실히 정리해서 추진해나가겠다는 말씀으로 위원장님 알아주시면 되겠습니다. 도 입장을 확실히 해도 역사상법상 회사이기 때문에 저희 도 입장을 가지고 추진하는데는 절차를 밟아야 됩니다. 이사회도 해야 되고, 이사회 자리에서 총회결정도 해야 되는 것이기 때문에, 저희 도 입장을 확실히 정해서 이사회반영하고, 이사회에서 다시 총회로 하는 절차가 있기 때문에 제가 어제 12월말까지 도 입장을 확실히 도민들에게 밝히고 그것에 따른 절차를 수행해나가겠다는 말씀입니다.
봉하

부봉하위원장

어떻든 조속한 시일 내에 입장정리를 해 주시기 바랍니다.
재호

김재호위원

저번에 25일날 내가 얘기하니까 도착이 안됐는지 천일건설 기본설계하는데 소요경비는 하는데 네가지 방안이있다고 얘기하고, 그게 김재령이사님하고 한규봉이사가 합의를 해서 도이사에게 보내면 도 이사는 즉시 지사에게 보고하게 되어 있단 말입니다. 이 회의록에도. 그럼 그 내용이 지금 한 달 이상 됐거든요. 그러니까 그 내용, 네가지 방안, 어제 나한테 지적돼서 보내겠다고 했는데 그 보고내용하고 네가지 방안에 대해서 1부 저에게 보내주십시오. 보고내용을 어떻게 했는지 하는 것을.
성흡

김성흡관광문화국장

예.
재호

김재호위원

여기 보면 이렇게 나와있거드요. 천일의 DD을 기본적으로 해서 김재령이사와 한규봉이사가 합의 결정하고, 공사비 규모에 대한 네 가지 방안을 김재령이사, 한규봉이사, 김한욱이사, 개발과장이 합의하여 도지사께 보고할 자료를 작성하고, 보고 일자는 도 이사가 확정하여 보고하기로 되어 있단 말입니다. 이게 언제 됐느냐 하면 9월 26일 회의에서 됐거든요. 그런데 오늘 11월 다 되고, 낼 모레가 12월인데 이 내용을 한 번. 그리고 또 한가지 물으나마나 한 것입니다마는, 이왕 말이 나와서 하는데, 동료위원들이 집중적으로 얘기한 겁니다마는, 9차 회의인가 거기 보면 일본 니혼세케이에서 기본설계 진척상황을 전부 설명 하고 일부 보고를 했단 말입니다. 그런데 여기 12차에는 천일건축 기본설계를 설명했다 말입니다. 그러면 이것도 이제 까지 나온 것들이지만, 이사회에서 자꾸 설명하고, 끝막음 없이 또 이 회사를 등용시키고 있는 이유가 무엇인지? 저쪽에서 해서 설명하지 다하고, 진척이 어느 정도 되는지 보고 다 듣고, 얼마 없어서 천일건축으로 넘어와서 기본설계를 맡기고, 자꾸 왔다 갔다 하는 게 저희들이 의심스러워서 자꾸 캐묻는 거 아닙니까? 그렇다고 그 내용을 우리가 가서 사무감사 권한이 없으니까 할 수도 없고,
성흡

김성흡관광문화국장

현행 국내법을 보면 외국인 회사가 설계를 맡았을 때는 국내법하고 저촉관계라든지 여러 가지가 있어서 국내 업자와 컨소시엄을 해서 같이 하도록 되어 있습니다. 외국인 회사 독단적으로 설계를 할 수 없게 되어 있습니다. 국내법 동반자인데, 이렇게 하게 되어 있는데 외국인 니혼세케이하고 같이 컨소시엄을 구성한 게 천일입니다. 니혼세케이가 설계권을 가졌고, 그 설계권을 가지고 다시 천일하고 역할분담을 해서 하는 것인데, 다만 아까도 말씀드렸습니다마는, 일본 니혼세헤이의 기본 컨셉디자인을 가지고 우리가 선정했고, 또 거기에서 기본설계를 해 오면 천일에서는 이것에 대한 실시설계, 실지 공사를 할 수 있는, 실시설계를 하는 것으로 되어 있습니다.
재호

김재호위원

그런데 여기는 실시설계라고 쓰여 있지 않고 기본설계라고 되어 있는데,
성흡

김성흡관광문화국장

기본설계를 천일에서 한 것도 있습니다.
재호

김재호위원

니혼세케이에서 기본설계를,
성흡

김성흡관광문화국장

기본설계가 니혼세헤이에서 합니다.
재호

김재호위원

천일에서 기본설계라는 것은 뭡니까?
성흡

김성흡관광문화국장

천일에서는 물론 기본설계도 참여를 일부 합니다마는 주는 실시설계를,
재호

김재호위원

제 생각은 니혼세케이에서 기본설계를 하고, 아까 말씀대로 천이에도 기본설계를 여기 보면 다 했단 말입니다. 그러면 이 니혼세케이든 천일건축이든 국제관계 이런 것을 모를 리가 없을 거란 말입니다. 그러면 둘이 공동으로 했든, 합의해서 어느 한 쪽에서 기본설계를 했든 이것은 합리적으로 해서 벌써 이것이 되어야 될텐데, 12차, 9월 이때까지 여기서 하고, 여기서 하고 자꾸 하니까, 아까 어느 위원 말겠대로 경비는 경비대로 들고, 니혼세케이도 지난번 현장에 할 때 9억원인가 10억원인가 들었다고 하는데, 이렇게 헌된 돈 날리면서, 뻔히 알면서 이런 짓들을 하느냐 말입니다. 거기에서 다 두 회사에서 국제법 이런 것을 전부 알고 있었을 거란 말입니다. 우리 회사 이사진도 그런 것을 알고 여기든 저기든 맡겼을 때 같이 공동으로 하면 어디로 다 했을 건데 지금의 어리무중 아닙니까? 천일건축의 보고내용의 여기서 할 수 있는 거 아닙니까? 회사에서 안가도. 그러니까 이런 것을 한 부 보내 주십시오.
성흡

김성흡관광문화국장

그 기본설계를 자꾸 혼동을 할 수 있습니다, 사실.
재호

김재호위원

아니, 여기 나온대로 우리는 아는 것이지, 우리가 건설업자가 아니니까. 여기도 시설설계 이런 게 구분이 안되어 있잖아요?
성흡

김성흡관광문화국장

기본설계중에 일본 니혼세케이는 계획설계라고 건축술어상에는 합니다마는 계획설계만 하고 그에 따른 실시설계나 이런 것은 다 천일에서 하도록 되어 있습니다.
재호

김재호위원

그럼 기본이이라는 것은 뭡니까? 계획없는 기본이, 기본 바탕이 있어야 계획도 하고 실시문제도 나올 것인데. 우리가 볼 때는 법을 모르니까 하지만. 이런 막대한 공사를 하는데 이런 것을 예시해 줘야지. 다 기본설계 설명회다 하다가 어디 가면 그때는 기본설계 설명으로 되어 있다. 이렇게 갖다 붙이고 저렇게 갖다 붙일 수 있다 이거요?
봉하

부봉하위원장

김재호위원님 다 끝나셨습니까?
재호

김재호위원

예.

양우철위원

보충질의 하겠습니다. 아까 니혼세케이의 설계 용역비가 얼마라고 했죠?
성흡

김성흡관광문화국장

전체 설계비가 22억1,000만원입니다.
성익

현성익위원

지금 된 겁니까?
성흡

김성흡관광문화국장

아닙니다. 계약금액입니다.

양우철위원

처음 공모할 때 설계비용 있지 않습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

전체 22억원 중에는 개념 설계라고 해서 기본 컨셉디자인이 2억원입니다. 그리고 기본설계 20억500만원입니다. 그게 해 보면 전체적으로 22억1,000만원입니다. 이 중에 니혼세계이가 5억9,500만원입니다. 천일이 14억1,000만원입니다.

양우철위원

니혼세케이의 기본설계서를 9월말까지 접수하기로 했는데, 도에서는 기본설계서가 접수되고 어떤 방향을 세우겠다 하면서 자꾸 설계도면이 완료돼서 접수되기를 기대하면서 자꾸 그쪽에 미뤘습니다. 또 여기 이사회 의사록에도 나와 있습니다마는 이사회 의사록 11차 금년 8월 24일, 또 이렇게 되어 있습니다. 건설사업 추진현황의 건해서 건설팀장이 건설추진현황에 대해서 설명이성원 후 논의한 결과 니혼세케이와의 계약내용과 국지계약상의 문제가 발생하지 않은 범위내에서 SD 성과품에 대한 검토 등을 이유로 SD 완료시기를 컨벤션센터의 규모가 결정되는 시점인 9월 이후로 최대한 늦추도록 집행부에 요구하다. 이렇게 이사회에서 결정했습니다. 자, 컨벤션센터에서는 SD성과품을 도에서 어떠한 결정이 있은 후에 하도록 미루고, 또 도에서는 이런 기본설계서가 접수된 어음에 방향을 세우겠다고 서로미루고 있습니다. 이게 말이 됩니까? 이렇게 미뤄가면서 갈팡질팡인 것 같습니다. 그럼 도대체 주식회사 컨벤션센터가 어떻게 가는 겁니까? 도대체 누가 그 안에 도사리고 사람이 앉아서 좌지우지 도의 방향이 뭡니까? 지금 이렇게 서로 미루기 때문에, 도에서는 설계 도면을 접수하는 대로, 도 설계 맡의 회사에서는, 컨벤션센터에서는 도에서 컨벤션센터 규모가 결정되는 시점에서 하겠다. 이렇게 서로 미루고 있다 말입니다. 이렇게 갈팡질팡 함으로써 컨벤션센터에 투자한 우리제주도민들, 해외동포들, 이 사람들 어떻게 되겠습니까? 그렇기 때문에 주식 청약금을 돌려달라. 청약을 해제하겠다. 이렇게 엉망이 돼 버렸습니다. 어떻게 생각하십니까?
성흡

김성흡관광문화국장

저희 도가 실질적으로 어떤 문제의식을 갖고 조속한 시일내 하겠습니다 하는 말겠을 드렸습니다마는 물론 설계 도면에 대한 정확한 금액 산정만이 문제가 아닙니다. 아까 제가 잠깐 말씀을 올렸습니다마는 다소 시간이 걸리더라도 회사의 경영상의 문제, 재원조달의 문제 여러 가지를 검토해서 할 것입니다.

양우철위원

제가 답변을 구하는 것은 그게 아닙니다. 아까 분명히 들으셨죠? 컨벤션센터에는 제주도에서 컨벤션센터의 규모가 결정되는 대로 거기에 맞춰서 설계를 올리겠다는 것이고, 도에서는 설계서가 접수되는 대로 규모를 결정하겠다. 그러니까 방향이 전혀 없는 거 아닙니까? 그렇다면 이 헌벤션센터 안에 앉아서 이 컨벤션센터의 운영을 좌지우지 하는 어떤 분이 있는 것 같아요. 그게 누구입니까? 서로 미루는데. 그에 대한 답변을 하십시오. 다른 답변하지 말고.
성흡

김성흡관광문화국장

도로서는 어떻든 도의 부담능력이라든가 전반적인 컨벤션센터의 구조적인 문제, 또한 국고를 지운하는 문제, 이런 것들을 종합적으로 정리해서 다소 시일이 걸리더라도 추진할 계 획입니다.

양우철위원

좋습니다. 그럼 그 계획이 설계서 접수하는 시점에서 계획을 세우겠다는 말씀으로 받아들이고, 그리고 9월말로 접수시키겠다는 설계서고 접수가 됐는데 그 설계서가 어떤 것인지 압니까? 니혼세케이라고 하면 세계적인 회사로 볼 수 있는데, 그 회사에서 맨 처음공모 설계하면서 아까, 국장께서 답변한 대로 아주 부분적인 소위 국내법에 저촉되는 주차장 같은 문제를 보완하기 위해서 시간이 걸린다고 했는데, 그런 세계굴지의 회사에서 우리나라 주차주의법 하나 모르고 그런 설계를 합니까?
성흡

김성흡관광문화국장

사실 천일건축하고 일본 니혼세케이하고의 건축설계에 대한 차이가 너무 심해서 그런 것은 저희들 도만 문제의식을 갖는 게 아니고, 회사도 어떤 문제의식을 가지고 종합적으로 검토를 하고 있습니다. 저희 도의 어떤 시책에 따라서 그 설계를 제출하고 그런 게 아니고, 업체 자체에서도 그런 문제의식을 갖고 검토하고 있고, 우리도 그렇게 보고있습니다.

양우철위원

아까 국장께서 답변을 천일엔지니어링에서 국내법에 약간 저촉되는 것을 보완해야 되기 때문에 두 달여간 늦어졌다 했는데 과연 니혼세케이 대설계회사에서 주차장 하나, 국내법을 몰라서 했느냐 이겁니다. 그럼 어떻게 그런 회사에 설계를 맡겼느냐 이겁니다.
성흡

김성흡관광문화국장

제가 말씀드린 것은,

양우철위원

막대한 설계비를 들여가면서 말이죠. 도대체 이 컨벤션센터가 어떻게 가는지 본 위원은 여기서 충분히 느낄 수 있었고, 도대체 이 컨벤션센터에 투자한 우리 도민들이나 해외동포들에 대해서 뭐라고 말을 하고, 어떻게 이분들에게 물질적인 손해를 책임지겠습니까? 아까 제가 지적했지 않습니까? 지금 이렇게 갈팡질팡하고 있습니다. 이게 어떤 정치적인 이유가 있습니까? 아니면 막연히 기다려 보는 겁니까?
성흡

김성흡관광문화국장

이러한 컨벤션센터 문제는 어떤 정치적인 문제가 있을 수도 없고 있어서도 안됩니다.

양우철위원

막연히 흘러가는 것을 보면 그렇지 않느냐 이겁니다.
성흡

김성흡관광문화국장

아까 답변한 말씀을 계속 드리게 돼서 죄송합니다마는 도가 이렇게 도민들이 많은 의혹과 궁금증을 갖고 있기 때문에 다소 시일이 늦더라도 이 문제를 정확히 파악해서,

양우철위원

그런 논리는 맞지 않습니다. 그렇게 시일을 자꾸 늦추고 갈팡질팡하고 있는 게 도에서 하고 있는 거 아닙니까? 지금. 그렇게 하고 있으면서 무슨 말씀이에요? 그리고 또 하나 물읍시다. 98 제12차 이사회 의사록에 보면 제일 끝장에 이런 부분이 나옵니다. 이사회 녹음테이프를 보관하고, 회의록과 동일시해서 회의록과 맞추라는 말입니다. 그러니까 녹음테이프는 회의록에 맞출 수 있는 게 아니고, 녹음테이프에 회의록을 갖다 맞춰서 기록 요망함. 도이사 건의. 이게 무슨 뜻입니까? 이사회 의사록 참 희한한 인상을 받았습니다.
성흡

김성흡관광문화국장

그것은 좀 더 확실하게 이사회.

양우철위원

이렇게 꿰매고 저렇게 꿰맨 우리 주식회사 컨벤션센터 이사회 의사록입니다.
성흡

김성흡관광문화국장

그것은 도 이사가 확실하게 의사록을 정리하라는 그런 뜻으로 이해해 주시면.

양우철위원

그렇지 않습니다. 그럼 이사회에서 회의한 내용을 확실히 하라는 뜻으로 지시해 겁니까, 도 이사가?
성흡

김성흡관광문화국장

그렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

양우철위원

그럼 이사회에 의사내용이 도 이사와 전혀 맞지 않은 모양이죠? 도이사의 의지에 맞지 않으니까 그런 말이 군요? 그렇게 얘기하면 되겠네요?
성흡

김성흡관광문화국장

아마 그렇지는 않을 겁니다.

양우철위원

다음 질의를 위해서 이만 마치겠습니다.
성익

현성익위원

동료위원들이 컨벤션 문제에 대해서는 거의 거기에 관련된 문제들을 노출했습니다. 이이 노출된 문제들의 이제는 다른 사람이 해결할 어떤 방법이 없습니다. 대주주인 도가 최종적인 결단과 의지를 가지고 모든 문제를 해결해야 되고, 새 출발을 해야 됩니다. 그게 곧 제주도정이 새로운 빛을 발할 수 있는 계기가 되기 때문입니다. 결코 어떠한 책임을 묻고자 함이 아니라, 이것은 100만 내외 제주도민의 거기에 꿈과 희망이 서려 있기 때문에 그러한 실현을 위해서 가고자 하는 길입니다. 컨벤션 문제는 이상 넘기고, 시간이 다 갔기 때문에 섬문화축제에 관련해서 몇 가지 사항을 점검하도록 하겠습니다. 관련 조직위원회 사무국장 아까이에서 이 사항에 대해서 실무국장에게 자료를 제공해 주시기 바랍니다. 섬문화축제와 관련해서 업무추진에 관한 지금까지의 대략적인 행사 일정계획에서부터 결산에 이르기까지 중요한 내용을 우리 국장님이 답변하지 못하시면 과장님이 그 자리에서, 실무 사무국장이었기 때문에 그 자리에서 답변을 좀 해 주세요. 벌써 준비하고 있어야죠. 그 자리에서 답변해 주세요.
상호

이상호소년체전기획단장

제가 섬문화축제 추진사항을 간략하게 보고드리겠습니다. 당초에는,
봉하

부봉하위원장

잠깐만요. 국장님은 자리에 앉아주세요.
성익

현성익위원

중요한 사항만, 타이틀만 말씀하세요.
상호

이상호소년체전기획단장

96년도 3월에 학계, 언론계, 업계 등 공무원을 통해서 20명이 준비기획단을 구성해서 그간에 섭외라든지 기본방향을 설정해서 해당 섬에 도지사 서한까지 발송했습니다. 그래서 97년도 5월에는 홀리데이크라운프라자호텔에서 조직위원회 창립총회를 개최해서 위원장을 선임하고 조직위원 65명과 이사 22명, 집행본부 20명을 선임해서 지금에 왔습니다. 당초에는 총회를 해서 97년도 6월 5일날 여성교육문화센터에 25평 규모의 사무실을 가져서 전문기획단을 중심으로 해서 했습니다. 그래서 97년 6월에는 유급직원 5명을 채용해서 본격적인 업무를 개시해 왔습니다. 그래서 축제 마스코트라든지 심볼 마크, 로고 공모 등을 하면서 해 왔습니다. 그래서 97년 7월에는 한국국제문화교류전 참가 및 대사관을 방문해서 설명에 이르기에 왔었고, 그해 8월에는 지금 현재 연동 소재 대경빌딩에 사무실을 임차해서 조직위원회 사무실을 이전해서 하고 있습니다. 그래서 97년 8월에는 11월 사이에 아시아, 아프리카, 카리브해 등 10개 섬을 방문해서 섭외 완료했고, 97년 8월에 행사장소를 당초 중문관광단지 2지구 내에서 시설하려고 하도록 했습니다마는 그쪽이 호텔 등 신축 공사장으로서 축제장으로서는 부적합하다는 판단이 내려져 제주시 소재 천마목장과 협의를 추진해서 장소를 했습니다마는, 한 3년에서 5년을 사용하는 제안을 그쪽에서 했기 때문에 이런 데 많은 돈을 투자할 수 없다는 판단을 조직위원회에서 해서 작년 10월 중순부터 11월까지 지금 현재 금년 7월에 행사가 개최됐던 오라관광개발지구내에 장소를 선정해서 축제 운영해서 작년 12월 30일날 조직위원회 등 약500여명, 도내 유관기관 단체 관계있는 분 500여명을 모셔서 기공식을 가져서 공사를 시작했습니다. 공사는 우선 크게 기반공사를 저희들이 정한건설에, 즉 저희들이 조직위원회회계사무처리규칙 제2조, 제5조에 의해서 제안경쟁 입찰을 했습니다. 제안경쟁 입찰에 대해서는 97년도 도급 5순위에 의해서 그것을 해서 5순위에 해서 견적을 받아서 지명경쟁 입찰해서 기반시설 업차를 선정해서 공사를 시작했고, 그리고 저희들이 이벤트 행사는 97년 10월 9일 지금 여러 위원님들이 다 알고 계시겠습니다마는 제일기획이라는 삼성계열의 이벤트 대회사를 선정했습니다. 간단히 설명을 드린다고 하면 이 대회사의, 제일기획을 선정하게 된 것은 저희들이 MBC 에드콤, 그리고 현대 계열의 금강기획, 제일기획에 조건을 제시했습니다. 그렇게 조건 제시한 3개 회사 중에서 제일기획을 선정하도록 되었습니다. 크게 제가 세부적으로 말씀드릴 시간이 없고 해서 뭐합니다마는 크게 제일기획을 선정하게 된 이유를 말씀드리면,
성익

현성익위원

됐어요. 그것을 줄이고. 지금 97년도 12월말 이후에 행사 전일까지 98년도에 접어들어서의 중요한 일정을 말씀해 주세요.
상호

이상호소년체전기획단장

98년도 기반공사를 시설해서 행사를 하면서 저희들이 조직위원회 관리국, 운영국, 시설국 세 업무 분야를 갖고 일을 추진했습니다. 즉 저희 관리국에서는 조직위원회 총괄을 하면서 모든 의전이라든지 제반 기본계획을 수립했고, 운영국인 경우는 이 본 행사를 위해서, 즉 이벤트행사를 해서 운영, 행사장의 운영과 연출, 섭외, 총 담당을 해서 운영국이 3개 파트에서 60%의 업무를 관리해서 했고 시설국에서는,
성익

현성익위원

운영국에서 섭외업무를 전담했죠?
상호

이상호소년체전기획단장

예.
성익

현성익위원

98년도 접어들어서 운영국이 활동한 사례를, 중요한 외국사례, 국내 섭외말고,
상호

이상호소년체전기획단장

작년부터 계속, 앞에 말씀드렸습니다마는,
성익

현성익위원

98년도 접어들어서,
상호

이상호소년체전기획단장

작년부터 연속 이어오면서 섭외활동을 외국에 나가면서,
성익

현성익위원

글쎄, 운영국이 98년도에 접어들어서 외국에 홍보한 사실을, 그 사례를 밝히라니까요.
상호

이상호소년체전기획단장

죄송합니다. 제가 유인물을 갖고 답변 올리겠습니다. 운영국에서 내외국민을 대상으로 해서 홍보활동을 4단계로 집약해서 했습니다.
성익

현성익위원

이과장, 본 위원이 질의하는 취지를 몰라요? 운영국에서 외국에 섭외한 사례를 밝히라니까요. 있습니까?
상호

이상호소년체전기획단장

운영국에서 이렇게 하는데, 저 알고 있습니다. 금년 1월달에는 운영국과 집행위원들이 외국에 나가서 남태평양을 중심으로 섬들을 방문했고, 그리고 일본이라든지 중국, 홍콩, 대만 등에 조직위원장과 집본부장이 조를 편성해서 동남아시아를 중심으로 해서 관광홍보를 1,2월에 중점적으로 해서,
성익

현성익위원

몇 차례 했습니까?
상호

이상호소년체전기획단장

금년에 네 차례 다녀왔습니다.
성익

현성익위원

조직위원회 위원이 아닌 일반단체, 일반 사회 인사들도 참여했습니까?
상호

이상호소년체전기획단장

죄송한 말씀을 드리면, 금년에는 집행위운들만 다녀왔고 일반 사회단체의 집행위원이나 전문위원의 경우에는 작년도 기초 섭외활동을 마무리 시켰습니다.
성익

현성익위원

몇 명 갔다왔습니까? 사회인사,
상호

이상호소년체전기획단장

죄송합니다. 정확한 것은 아닌데 7,8명이 조를 편성해서 다녀왔습니다.
성익

현성익위원

1,2월에 운영국에서 외국섭외를 했다는 말이죠? 그 이후에 외국에 섭외 활동한 실적이라든가 갔다 와서 외국에 섭외한 결과를 계속 점검하면서 이쪽의 추진상황을 알리고, 행사추진 내용을 전달하면서 계속 유지 관리를 해 왔나요?
상호

이상호소년체전기획단장

예. 97년 10월부터 PC에 인터넷을 개설해서 인터넷으로 많은 것을 접수했고, 또 저희들이 인터넷을 띄웠습니다. 그 인터넷으로 해서 우선 PC 활동을 전개해 나가면서.
성익

현성익위원

당초 외국인 입장객 계획이 몇 명이었나요?
상호

이상호소년체전기획단장

10만명이었습니다.
성익

현성익위원

실적이 몇 명입니까?
상호

이상호소년체전기획단장

1만8,779명입니다.
성익

현성익위원

10만 명에서 1만8,779명, 몇 % 입니까?
상호

이상호소년체전기획단장

좀 미미합니다.
성익

현성익위원

좀 미미가 아니죠. 이게 섭외입니까? 본 위원이 말하는 취지를 몰라요? 10만명 계획에서 1만8,779명, 이게 섭외한 실적입니까?
상호

이상호소년체전기획단장

1만8,779명이라는 것은 본 행사장을 다녀간 관광객을 얘기하는 것이고, 외국에서는 28개 섬,
성익

현성익위원

다시 하나, 제주도와 자매결연 체결한 관련 도시에서 몇 분이 참석했어요? 몇 개국에서 몇 명이?
상호

이상호소년체전기획단장

25개 국에서.
성익

현성익위원

자매결연 되어 있는 국가, 우리 제주도와 자매결연이 체결되어 있는 섬나라의 내방, 참가 인원이 몇 명입니까?
상호

이상호소년체전기획단장

행사장에 참여한 것이 25개 국의 28개 섬,
성익

현성익위원

자매결연이되어 있는 나라 말이죠. 섬.
봉하

부봉하위원장

우리 제주도하고 자매결연 맺어있는 도가 있습니까? 몇 개 도입니까?
상호

이상호소년체전기획단장

제가 숫자적으로 파악을 못했습니다.
성익

현성익위원

그게 있어야죠. 섬 축제와 관련해서 제주도하고 자매결연이 되어 있는 섬지방은 당연히 올 사람들이에요. 섭외가 안되어도.
상호

이상호소년체전기획단장

그 점에 대해서는 저희들이 좀 미흡했습니다. 외국인 유치에 대해서는 한정된 예산에서,
봉하

부봉하위원장

자매결연 맺어있는 도는 있습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

4개 섬이 있습니다.
성익

현성익위원

몇 명인지 몰라요?
상호

이상호소년체전기획단장

예. 제가 그것을 파악하지 못했습니다.
성익

현성익위원

그럼 자매결연 되어 있는 그 섬나라 지방의 방문객들, 여기 와서 체류하는 동안에 소요된 예산은 얼마입니까? 구분 했어요?
상호

이상호소년체전기획단장

그것은 구분하지 않고, 전체적으로 저희들 28개 섬에 대해서,
성익

현성익위원

조직위원회 지금 그대로 유지하고 있습니까?
상호

이상호소년체전기획단장

조직위원회는 지금 공무원 6급 한 사람이 남아있고,
성익

현성익위원

섬 축제와 관련해서 행사진단을 했어요? 결돠 진단을?
상호

이상호소년체전기획단장

예.
성익

현성익위원

뭘 진단했습니까?
상호

이상호소년체전기획단장

제주대학 관광산업연구원에 용역을,
성익

현성익위원

아니, 의뢰할 게 아니라, 조직위원회에서 결과를 진단해야죠. 뭐가 문제가 있고, 어떻게 잘못 되어 있고.
상호

이상호소년체전기획단장

저희들 자체적으로는,
성익

현성익위원

자체적으로 진단한 내용이 뭡니까? 획기적인 문제가 뭐예요?
상호

이상호소년체전기획단장

사실상 위원님들께.
성익

현성익위원

본 위원이 처음으로 지적하는 사항이 진단이 안됐잖아요?
상호

이상호소년체전기획단장

진단이 되어 있습니다마는,
성익

현성익위원

그럼 왜 안 밝힙니까? 외국인내방이 이렇게 안되어 있다. 1만8,779명은 제주도에서 섬나라하고 4개 국하고 자매결연 되어 있고, 그 인원은 최소한도 5,000∼6,000명이 왔을 텐데. 자, 더불어서 이 섬축제와 관련해서 자매 대상국에 대한 방문 인원들이 제주도에 체류하는 동안에 예산이 소요됐죠?
상호

이상호소년체전기획단장

자매결연이라고 해서 특별히 예산을,
성익

현성익위원

별도 관리하지 않았습니까?
상호

이상호소년체전기획단장

예, 별도 관리하지 않았습니다.
성익

현성익위원

별도 투숙이나 이런 것을 안 했고요?
상호

이상호소년체전기획단장

저희들 28개 섬 870명에 대해서 총괄적으로 관리를 해 왔습니다.
성익

현성익위원

지금 섬축체 행사에 도우미 몇 명 채용했습니까?
상호

이상호소년체전기획단장

도우미 45명 입니다.
성익

현성익위원

예산이 얼마 소요됏습니까? 자료를 챙겨 주시고. 다음에 본 행사와 관련해서 행사가 끝날 때 까지 조직위원회 구성에 대해서, 끝날 때까지 집행 부서에 소요된 총 예산 경비규모는 예산의 얼마입니까?
상호

이상호소년체전기획단장

128억8,800만원입니다.
성익

현성익위원

총 예산이고, 집행부 조직위원회 순수 운영에 따르는 운영비용, 경비, 구분 안됐습니까?
상호

이상호소년체전기획단장

되어 있습니다.
성익

현성익위원

얼마입니까?
상호

이상호소년체전기획단장

한 6억5,000만원 정도,
성익

현성익위원

정도가 아니고 정확히 해야죠. 나중에 정확한 숫자를 제시해 주시고, 아까 도우미.
상호

이상호소년체전기획단장

도우미인 경우는 45명이 하는데 예산관계는 제가 파악을 못했습니다.
성익

현성익위원

회의가 끝나기 전에 자료를 같이 주시고. 이 예산 집행 결과에 대한 진단을 해 봤습니까? 우리 예산운영이 어디에서 문제가 있었다. 어디에 잘못이 됐다. 진단해 봤어요? 진단 결과 밝혀 주세요.
상호

이상호소년체전기획단장

저희들 나름대로 진단을 했습니다. 총 예산 128억8,000만원을 가져서, 국·도비 총 포함해서 68억8,000만원을 지원받고, 나머지 60억원의 우리 조직위에서 영업해서 즉, 입장료 수입을 30억원 목표로 했고, 사업수입을, 기업협찬이라든지 등 30억원을 목표로 해서 60억원을 했습니다. 그런데 여러 위원님들이 제가 말씀을 안 드려도 다 알고 있는 사항입니다마는 계획이 확정되고 난 후에 IMF를 맞이해서, 제가 솔직히 죄송한 얘기입니다마는 도내 동냥아치같이 돌아다니면서 해 봤습니다마는 각 칸기업에 대해서도 홍보비들이 전부 두절되다시피 해서 좀 저조해서 총 60억원에 42억9,900만원을,
성익

현성익위원

우리 국가경제의 어려움 때문에 우리 세입목표가 줄어들었다. 예상이 빗나갔다. 본 위원 이해합니다. 그렇다면 거기에 따르면 예산 소모며 절감이 되어야죠. 어떻게 생각하십니까? 본 위원이 지적할께요. 입장 관람객 목표가 80만명에 실적이 44만1,290명입니다. 55.2%에 그쳤어요. 이런 실적이 나왔단 말입니다. 그 정도의 목표 달성이 어렵다고 하면 우리가 소요되는 예산 절감도 이에 수반되어야 된다 이겁니다. 행정의 기본 행위는 최소의 예산을 투자해서 최대의 효과를 거양해야 되는 게 행정행위의 기본 목표죠?
상호

이상호소년체전기획단장

그렇습니다.
성익

현성익위원

예산집행, 이과장이 직접 집행하셨죠? 조직위에서. 거의 실무를 맡았죠?
상호

이상호소년체전기획단장

예. 실무를 했습니다.
성익

현성익위원

예산을 집행한 내용을 보면 섭외비 예산이 19억7,000만원 예산에서 18억9,200만원 96%를 지출했어요. 이게 실적이 뭐냐 이겁니다. 자, 19억7,000만원을 예산에 편성할 때는 우리가 80만명 관람객 목표를 가지고 예산을 편성했다 이겁니다. 이거 제주도민의 혈세입니다. 다음에 기획행샤운영경비 토탈 55억7,000만원 예산에 편성했는데, 56억3,300만원 101.2%를 집행했다 말입니다. 자, 그렇다면 각주의 홍보 광고 4억6,600만원, 예산에 편성되어 있는 예산을 그렇게 집행했다 이겁니다. 그럴 때는 상응하는 실적이 나와야 될 게 아니냐 이겁니다. 이러한 진단을 실체적으로 하지 않은 이유가 뭡니까?
상호

이상호소년체전기획단장

제가 조직위원회 행정 지원 파견 나가 있으면서 관리파트를 담당하면서 규모도 축소 등 여러 가지를 검토했습니다. 그래서 작년 12월말 현재.
성익

현성익위원

이과장님. 지금 이 사항은, 본 위원이 제시하는 사항에 대해서는 다른 어떤 인적 구조상의 문제가 아닙니다. 행사를 책임지고 집행하는 집행책임자, 실무자 내지는 거기 핵심적인 주역들의 마음의 의지와 어떤 방향설계가 제대로 전환이 안됐다는 얘기입니다. 예산 운용에 대한 실효성이 전혀 제로입니다. 영점이에요. 어떻게 생각하십니까?
상호

이상호소년체전기획단장

위원님 지적에 동감하면서,
성익

현성익위원

이 사항은 지금 도민들이피나는 가슴의 아픔을 가지고 조직위의 결손보전 요청을 지금 감수하고 있습니다. 자유스럽게 보전되는 게 아니에요. 2차 추경에 7억900만원 승인했습니다. 승인절차를 봤죠? 그 고통스러워하는 우리 의회의 동료의원들 모습을 봤죠? 이렇다면 그래도 어떠한 자성의, 어떤 자책의 진단의 결과라도 한 번 밝혀줘야죠.
상호

이상호소년체전기획단장

위원님 지적에 동감하면서 사실상 제가 그쪽에 행정지원 파견 나가 있으면서 이러한 첫째, 14억원이라는 재정결함을 가져온 데 대해서는 이 자리뿐만 아니라 제가 여러 도민들에게, 그리고 여러 도의원님들에게 죄인이 되고, 뼈저리게 반성하면서 솔직히 지금 현재까지 몇 개월 지내고 있습니다. 이 점에 대해서는 질타라든지 어떠한 행·재정적 추궁을 하면 저는 감수하겠다는 소신을 갖고 있습니다. 하지만 현위원님이 지적해 주신대로 예산을 저희들이 예산을 최소화하려고 노력했습니다. 공무원이 제주시에서 둘까지 해서 17명이 파견 나가 있습니다마는. 솔직히 미미한 사항입니다. 저희 직원들이 여비라든지 아니면 밤 12시까지, 매일 밤 12이 까지 근무를 했습니다마는 여기에 대한 초과 근무수당이라든지 등 일체 지불하지 않았고.
성익

현성익위원

주무, 당시 사무국장으로서 최선을 다 했겠죠? 주어진 책무에 대해서 누가 그것을 회피하겠습니까? 최선을 다 했다는 것은 인정을 합니다. 그러나 그 수단과 방법과 어떤 능률적인 그런 데서 문제가 있다는 얘기입니다. 이해가 됩니까? 어떠한 1,000만원의 예산을 가지고 집행하는 방법이, 그 방법의 차이에 따라서 상당한 편차가 옵니다. 올 수 있죠?
상호

이상호소년체전기획단장

알고 있습니다.
성익

현성익위원

아까 제시한, 그러한 방대한 예산을 집행하면서 설정된 목표를, 목적을 달성하지 못했다고 하는 것은 우리 자신이 스스로 자책의 반성의 기회가 주어져야 한다. 본 위원의 그렇게 생각합니다.
상호

이상호소년체전기획단장

잘 알겠습니다.
성익

현성익위원

이것은 정말 순수하게 어느 누구의 책임을 묻고자 함이 아니므로 우리가 자그마한 예산을 집행함에 있어서 그 자그마한 예산을 가지고 최대의 목표늘, 그 목적을 달성하는데 행정의 전문성을 발휘해 줄 수 있어야 행정의 능률성이라고 하는 겁니다. 앞으로 이 문제에 대해서 나머지 잔액에 대한 보전 문제도 우리가 도민들에게 올바른 인식을 가지고 접근하려고 하면 지금까지 지났에 대한 행사에 대한 전말을 진솔하게 평가하고 진단해서 우리들 자책의 반성의 소리를 내줘야 되리라 생각합니다. 어떻습니까?
상호

이상호소년체전기획단장

위원님 말씀 잘 알고 있습니다. 저희들 외람된 얘기가 될지 모르겠습니다마는 지난 어려운 예산도 통과시킬 때 예결위원회에서 얘기가 됐습니다마는 조직위원장이 어느 시점에,
성익

현성익위원

그 절차를 밟고 있죠?
상호

이상호소년체전기획단장

도민들에게 사과할 계획으로 있습니다.
성익

현성익위원

그때 실무 국장을 맡았기 때문에 본 위원이 제시하는 몇 가지 사항과 요소들에 대해서 다시 한번 진단하고 자리를 만들어서 조직위원장, 또는 본부장들에게 진언을 드려서 이러한 객관성의 논리를 가지고 자책의 소리가 나와야 공감대가 다시 되고 서로 화합이될 수 있다 이렇게 생각하면서. 이과장 자리에 앉으시고, 우리 국장님 자리에 서세요. 장시간 수고 많았습니다. 마지막 한 가지만 확인하고 마치도록 하겠습니다. 지난 11월 20일 정기회 개회식에서, 본회의에서 지사님이 섬문화축제와 관련해서 언급이 있었습니다. 섬문화축제 개최시기를 격년제로 실시하는 것은 우리 지역의 현실적인 어려움 때문에 3년 주기로 하겠다, 이렇게 검토를 한번 해보겠다는 언급이 계셨는데 그에 대해서 실무국장으로서 어떻게 생각하시는지, 여기에는 어떤 문제가 없는지 답변을 부탁합니다.
성흡

김성흡관광문화국장

답변올리겠습니다. 섬문화축제를 우선 전면적으로 재검토한 것은 금년의 경험을 토대로 해서 다시 하는데 이런 잘못됨이 없도록 하기 위해서 저희들이 설문도 조사했습니다. 그래서 그런 적자 없는, 정말로 도민들에게 다시는 사과하는 일이 없는 행사가 되기 위해서 기간이라든가 참가업체의 부담 의사라든가 이런 것을 집중적으로 조사해서 시기를 3년 주기로 하는 것으로 결정을 했습니다. 그 이유는 우선 부분에 하고 보니까 여러 가지 미흡한 것들이 많았습니다. 그래서 이제는 좀더 범도민적으로 국제적인 행사가 되도록 하기 위해서 철저한 준비기간을 두고, 또 외국과의 홍보관계도 충분한 사전 준비기간을 두고, 그런 준비기간을 충분하게 둘 것이고, 두번째는 저희들 이 경제적인 어려움이 언제쯤 해소될 것이냐, 확실히 해소다시 시기는 상당히 1,2년 내로는 어렵지 않느냐 하고, 세 번째로는 2년에 한 번 하다보니까 실질적으로 4년에 한 번 하는 선거하고 꼭 맞물리면서 철이 돼서 그런 시기를 피하는 게 좋겠다는 생각으로 2년에 한번 하는 것을 3년에 한 번 하는 게 좋겠다. 그리고 그외 의견 수렴과정에서 나타난 것 등을 종합해서 3년에 한 번 하는 것으로 결정했습니다. 저희 생각으로는 그것이 적절하지 않느냐 하는 생각을 갖습니다.
성익

현성익위원

이에 대한 어떤 문제점은 생각해 보지 않았습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

문제점도 생각해 봤습니다. 사실 당초에 판촉할 때, 섭외할 때 보니까 2년에 한 번 한다고 섭외를 해 놓은 부분들이 있습니다. 물론 또 한가지 이것은 2년에 한 번 한다고 홍보를 할 때 일부 포함된 부분들이 있어서, 그것에 따른 어떤 신뢰 문제, 그런 것들이 가장 문제가 될 것이다. 제일 큰 문제는 그것이다 하는 생각을 가졌습니다. 이것은 참가 섬에 대해서는 지금도 계속해나가고 있습니다마는 충분히 양해를 구하고, 동감을 얻어내고, 그 외 이러한 필요성에 대한 것은 저희들이 홍보를 해나가면서 해소해 나갈 생각을 갖고 있습니다.
성익

현성익위원

당초 2년에, 격년제로 개최하겠다고 하는 것은 참가 섬들하고 사전조율이라든가 이런 게 없었습니까? 협약이라든가 없었습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

사전에 특별한 그런 것은 없었습니다. 말로만 이런 것을 앞으로 2년에 한 번 해나갈 계획이다 이런 것만 있었습니다.
성익

현성익위원

본 위원은 이 문제에 관련해서 우려되는 사항에 대해서, 사실 우리가 어떤 섬나라 지방에, 섬 국가에 서로의 약속이지만 그래도 외국과의 약속이고, 또 그러한 뜻을 자그마한 어려움 때문에 우리가 외면하거나 그들에게 어떠한 신뢰도를 잃는다고 하면 회복되는 게 상당히 어렵지 않느냐? 이게 홍보를 하거나 섭외를 해서 될 수 있는 사항이 아닙니다. 아까 국장께서 제시한대로 준비기간이 필요하다, 경제적인 어려움이 언제까지 풀릴지 모르겠다. 상당한 문제가 있다. 충분히 이해를 하는데, 준비기간 문제 충분히 2년 후에 하는 데 걱정이 없을 것이고, 경제적인 어려움, 지금까지 그런 방만한 예산이 아니라 우리가 어떻게 하느냐에 따라서 예산은 만들어지는 겁니다, 어떻게 하느냐에 따라서. 1차 우리가 실행했던 분별없는 투자가 아니라 이제는 서로필요성을 느끼기 때문에 자율적인 어떤 행사를 어떻게 합리적으로 하느냐에 따라서 운영이 될 수 있다고 생각을 합니다. 그리고 2년 주기 지방선거 문제는 이 문제가 저는 상당히 걸림돌이 된다고 생각합니다. 저는 차기 다음 2회까지는 정상적으로 그대로 약속이행을 하고, 2회 개최행사와 더불어서 참가 섬나라대표들하고 일정을 조정하는 게 국제 도의를 지키고, 우리 제주도의 대외적인 신뢰도가 실추되지 않는 그런 방안이 아닌가? 최선의 방법이 아닌가? 본 위원의 그렇게 생각이 돼서 이 문제를 우리 국장님이 한 번 시험을 한다고 하면 우리 제주도의 역사적인, 대외적인 이미지가 실추되지 않도록 사전에 예방하는 게 옳은 게 아닌가 생각해서 묻습니다. 국장님 생각은 어떤신지?
성흡

김성흡관광문화국장

저희들은 저희들 나름대로 그렇게 정한 것입니다. 위원님이 제안해 주신 사항에 대해서도, 저희들이 3년에 한 번 하겠다고 해서 지금 참가 섬들에게 공식적으로 한 것은 없습니다. 그렇기 때문에 제안해 주신 것에 대해서는 깊숙이 검토를 하겠습니다.
성익

현성익위원

예, 마치겠습니다.

양우철위원

한 가지만 하겠습니다. 지난 참가 국에 대해서 우리 도에서 다시 섬문화축제를 연다면 참가할 의사가 있느냐 하는 의견을 첨부해서 물은 일이 있습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

예, 물의 일이 있습니다.

양우철위원

언제쯤 했습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

지난 달에 했습니다.

양우철위원

그 결과가 어떻게 나왔습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

축제시기는 여럼이 좋겠다,

양우철위원

아니, 참가 여부만 말씀해 주십시오. 거기에 대한 답변 내용이 참가를 하겠다, 안 하겠다. 25개 섬에서.
성흡

김성흡관광문화국장

100% 참가하겠다고 나왔습니다.

양우철위원

그렇습니까? 만일 다시 참가하겠다. 제주도에서 열린 섬문화축제 행사가 엉망이었다. 원래 섬문화축제 목적에 반했다 하면서 참가를 안하겠다 했다면 어떻게 하실 겁니까? 한번 역설로 물어봅시다.
성흡

김성흡관광문화국장

그런 지적한 문제는 시정할 부분은 시정해나가야 되고, 어쨌든 그 섬에 대해서는 오해는 없도록 추진함과 아울러 그 섬이 저희 행사에 도저히 여러 가지 위상이나 맞지 않다. 자기들 생각이 맞지 않다고 했을때는 불가분,

양우철위원

열지 않았을 것이다?
성흡

김성흡관광문화국장

예.

양우철위원

제가 왜 이것을 묻느냐 하면 순서가 틀렸습니다. 적어도 우리 도민들한테 먼저 물어봐야 됩니다. 주최한 우리 도민들에게 세계섬문화축제가 과연 앞으로 다시 해야 될 사업인가? 비록 이번에 엉망이었지만 다시 한번 해야 될 사업인가 하는 것을 도민들한테 물어보고 그 다음에 세계 섬에 불어봐야 되는데, 순서가 틀렸습니다. 그렇다면 우리 제주도민들은 다시 열자, 열어도 좋다 했는데 세계 참가 국들에게서는 참가하겠다 했으면 도민을 무시해서 참가 국들의 의견만 들어서 하겠다는 것밖에 안되죠.
성흡

김성흡관광문화국장

사실 우선 도민들에게 먼저 물었습니다. 2년에 한 번.

양우철위원

어떤 방법으로 물었습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

용역기관에서 설문조사해서 물었습니다.

양우철위원

언제 했습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

평가를 용역기관에서, 제3의 기관에서 평가를 했습니다.

양우철위원

그래서 도민들은,
성흡

김성흡관광문화국장

93%가 다시 해야 한다는 것으로 나왔습니다.

양우철위원

그래서 그 결론을 얻고 다시 세계 참가 국에 물었습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

예. 그게 안 나왔다면 저희들이 그것을 물어볼 수도 없습니다. 50%가 안됐다면 물어볼 수도 없습니다.

양우철위원

그래서 우리 도민들도 93%가 다시 열 것을 희망했고?
성흡

김성흡관광문화국장

예.

양우철위원

그렇다면 이번 세계섬문화축제는 성공적이었네요? 그 평가를 한 번 내려보세요.
물론 세계에 알리는데 어느 정도 기여를 했고.
그것은 우리가 다 인정하는 바입니다. 결론적으로 말해서 도민의 93%가 다시 열기를 희망했다면 금년도 세계섬문화축제 행사는 성공적이었느냐 말입니다.
성흡

김성흡관광문화국장

그렇지만도 않습니다. 평가를 하는 것도 전부 열기는 희망하는데 문제는 있었다. 또 긍정적인 면도 그것을 알리고, 그런 문화를 접할 수 있는 기회는 아주 좋았지만 예를 들어서 홍보분야 문제인데, 그 안에 질서 문제라든지 여러 가지 주차장 문제, 이런 지적의 말씀도 있었습니다.

양우철위원

제가 그제 지적한 사항인데, 그러니까 도민의 93%가 다시 열기를 희망했다면 금년 섬문화축제는 일단 성공한 게 아니냐? 그 다음에 이번에 참가한 25개 섬에서 다시 참가하겠다고 했다는 것은 상당히 이번 행사가 성공적이 기 보다는 할 필요가 있다는 것 까지는 인정해야 될 거 아닙니까?
성흡

김성흡관광문화국장

그렇습니다. 아무튼 운영면에서나 여러 가지 문제들을 가지고 있었지만 처음 행사라서 있기 했지만 이런 것은 국제적인 행사로 키울 필요가 있다 하는 것은 확실히 이번에 자리 매김 됐다는 생각이 듭니다.

양우철위원

그래서 그런 결론을 얻고 도에서는, 물론 기간의 1년 연장해서 3년 후에 하는 것으로 잠정적으로 결정을 했는데, 그런 결론을 얻어서 이런 결정을 한 것이군요?
성흡

김성흡관광문화국장

예, 그렇습니다.

양우철위원

알았습니다.
성흡

김성흡관광문화국장

수고 하셨습니다. 시간이 없기 때문에, 저는 눈꽃 훅제에 대해서 잠깐 묻고 싶습니다. 지난 연초에 눈꽃축제를 통해서 전국에 제주를 알리는데는 아주 좊은 홍보가 됐다고 생각합니다. 그런데 문제점 중에 하나가 행사장인 어리목하고 광장까지를 제주농고 어리목 광장까지만 자동차가 운행이 됐습니다. 교통혼잡을 야기시켰고, 특히 산남지역에 사는 주민들에게는 아주 불합리한 일방적, 탁상적인 계획이었다고 본 위원은 봐지는데 우리 국장께서는 이 문제에 대해서, 교통행정과장님 와 계십니까? 당시 눈꽃축제의 교통문제에 대해서 아시는 분,
제가 말씀 올리겠습니다. 눈꽃축제도 컨벤션 같지 않아서 직접 담당을 국장이 있기 때문에. 눈꽃 축제가 재작년에는 교통지옥이라는 얘기를 들었습니다마는 작년에는 어느 정도 눈꽃축제 수송을 원활히 했습니다. 다만 서귀포지역, 산남지역에서 오는 분들의 불편함을 인정합니다. 작년에 탐라대학에서 오고 이쪽 5·16도로에서 오는 것도 있습니다마는 역기 제주시 지역에서 계속 셔틀버스가 운행하는 것 보다 상당히 불편했다. 또 차량 대수가 적었다는 것도 물론 인정합니다. 물론 한정된 차량을 가지고 그렇게 합니다. 이런 문제의식을 제가 확실히 갖고 있습니다. 그래서 금년도는 우리가 안하고 민간인 단체에 줘서, 주최는 우리가 하지만 주관은 다른 데서 합니다. 이 분야에 상당히 관심을 갖고 있습니다. 그래서 경찰하고, 특히 작년도는 죄송스럽습니다마는 교통이 저희 소관이 아니라서 협조 하는 데도 여러 가지 잘 해 주셨습니다마는 어려운데, 이번에는 교통이 저희 소관입니다. 그래서 이 문제는 위원님 염려하십니다마는 우리가 주최를 하고 거기서 주관하기 때문에 천상 주관이 거기서 한다 해도 교통의 저희들 행정관청이 협조를 받아야 합니다. 이 문제는 심도있게 해서 불편이 없도록 하겠습니다.
봉하

부봉하위원장

본 위원은 내년도에 개최하는 눈꽃축제에는 산남 지역에서도 쉽게 참여할 수 있는 방안을 강구해야 한다고 보고, 그 방법의 하나에는 회수에서 올라간 제2횡단도로와 산록도로가 만나는 지점에서 어리목 행사장까지 셔틀버스를 운행해야 한다고 보는데 이것에 대해서도 국장께서는 어떻게 참고가 되시겠습니까?
성흡

김성흡관광문화국장

예, 검토하겠습니다.
봉하

부봉하위원장

이것은 교통혼잡 해소뿐만 아니라 진정 전 도민들이 참여할 수 있는 축제로 승화돼 나갈 것임을 제가 강조를 드리고, 다음번 눈꽃 축제에는 그밖에도 좋은 대안들이 제시돼서 성공적인 행사가 되기를 빌어마지 않습니다. 그 다음 시간이 없기 때문에, 제주관광협회에 관련해서 본 위원이 요구한 자료 내용에 근거해서 한 가지만 묻겠습니다. 지금 당연직 이사로 우리 관광문화국장, 환경건설국장, 제주시 부시장, 서귀포부시장, 남제주군·국제주군 부군수가 당연직 이사죠?
성흡

김성흡관광문화국장

예, 그렇습니다.
봉하

부봉하위원장

그러면 98년도에 관광협회 이사회에 참석했던, 참석하셨습니까? 참석을 하셨다면 몇 번 참석했는지?
성흡

김성흡관광문화국장

제가 온 후에 이사회에 한 번 참석했습니다.
봉하

부봉하위원장

어떻습니까? 관광협회가 가고 있는 게, 지금 안그래도 관광객이 작년대비 상당한 숫자가 줄어들어 있고, 관광협회에서 할 수 있는 일이 방대하다고 생각고 있는데 도에서 지원이 모자라서 그런 것인지, 어떤 관리감독이 잘못돼서 그런 것인지? 항간에 우리 도민들께서는 상당한 걱정을 하고 있는 게사실입니다. 협회가 가야 우리관광이 살 수 있는데 국장께서는 어떻게 생각하십니까?
성흡

김성흡관광문화국장

동감입니다. 관광협회고, 모든 게 관의 통제나 이런 것보다는 업계 자율적으로 스스로 가야 된다고 생각합니다. 또한 모든 정책들이 그렇게 가고 있습니다. 사실 제주관광이 지역경제 활성화에 큰 역할을 하는데 실질적으로 그 수혜를 받는 것은 관광업체입니다. 업체는 그 업체가 우선 선도적 역할을 해야 되고, 그 업체가 선도적 역할을 할 수 있는 중추적 기능을 하는 게 관광협회입니다. 요새 상당히 많은 분야에서 많은 단체들이 구조조정이 되어야 됩니다마는 현실적으로 우리 관광협회도 확실히 다시니 된다는 생각을 합니다. 지금까지 어떤 통계 조사나 안내소 운영 정도에서 벗어나서 정말 자율적으로 할 수 있는 권한과 책임을 향유하는 조직으로 되어야 된다고 생각되고, 물론 아까 위원장님 말씀대로 이러려면 예산도 수반되어야 되기 때문에, 그런 충분한 기능도 주고, 예산도 주고, 이렇게 해야 될 것으로 생각이 됩니다. 그래서 저희들은 이러한 바탕 위에 관광협회의 활성화 방안을 마련하고 있습니다마는 이러려면 자연히 뒤따라지는 게 책임도 드리고, 예산도 수분하고, 체질개선 되고, 이렇게 되어야 되는데 그런 예산 분야에는 위원님들 많은 협조부탁 올리고, 좀 더 나은, 정말 제주도의 중추적인 기관이 되도록 이렇게 해나가야겠습니다.
봉하

부봉하위원장

글쎄, 여기 보면 직원이 27명 아닙니까? 종합안내원, 또 사무국에 아홉 명이 근무하고 있는데 이 자료에 보면 퇴직금 정립이 약 1,900여만원 이렇게 정립되어 있는데 만에 하나 오늘이라도 다섯 사람 퇴직하게 되면 이 사람들에 대해서 퇴직금은 누가 책임지는 겁니까? 도에서 책임지는 거죠?
성흡

김성흡관광문화국장

저희들은 지원을 하고 있습니다마는 이것은 사회문제가 됐을 때고, 저희들은 지원을 하는 겁니다. 저희들은 인건비를 지원하지는 않습니다, 사업비를 지원하는 것이지. 인건비는 다만, 도가 필요로 해서 공항 안내소 직원들 인건비, 그리고 두부 안내소가 또 있습니다. 공항 카운터에 있는 것처럼. 인건비, 그 다음에 운영비조로 일부 지운하고 있는데, 사실 이런 운영비는 회비로 해서 충당이 되어야 됩니다. 그러나 저희들 구조조정을 하려면 회비가 안 들어왔을 때 정말 도가 어느 정도 지원할 것이냐 하는 문제는 좀 더 검토를 해나가야 되겠습니다마는 지금 회비들이 실질적으로 50% 수납이 안되기 때문에 그런 데서 이런 문제가 있을 겁니다.
봉하

부봉하위원장

어떻든 관광협회 관심을 가져주시기를 바라면서.
성익

현성익위원

국장님, 우리 관광협회가 존속할 수 있는 필요성은 스스로 관광산업에 관련한 업자들이 같이 응집돼서 앞으로 새로운 소득과 어떤 어려운 문제를 해결해 보자는 목적을 가지고 만들어진 것이죠?
성흡

김성흡관광문화국장

예, 그렇습니다.
성익

현성익위원

자율적으로 그들이 그렇게 가야 됩니다. 그리고 또 행정에서는 그 조직과 그 기능을 가지고 제주도 관광산업을 더더욱 활성화시켜 나가고, 정말 도민들에게 필요한 소득 증대를 기할 수 있는 여건을 조성해 주는 것이죠. 그런데 그런 목적을 가지고 예산을 지원한다 이겁니다. 이것은 관례적으로 지원하고 있어요. 그러나 그 조직의 기능과 역할을 우리가 봤을 때 이뤄지지 않는다. 기능이 나 역할이 안 보인다. 계속해서 지원할 것이냐 하는 얘기입니다. 그 해결대책을 찾아주셔야죠. 정말 자율적인 조직 운영에 대한 권한을 침해할 수는 없겠습니다마는, 그러나 어떤 행정력의 방법을 동원해서라도 그런 문제를 해결하려고 같이 고뇌를 해 주셔야 됩니다. 작금에 우리 위원장님이 상당히 오랫동안 이것을 말씀하셨는데, 우리 상윔위원회에서만이 아니라 도민들이 상당히 기우를 하고 있거든요. 관광산업이 지금 이런 분유기로 침몰되어 있습니다. 행정은 협회를 믿고, 협회는 가만히 있어도 행정이 어떻게 해 줄 것이다. 이러한 어떤 의존, 의타성, 큰일 났습니다. 해결점으로 어떤 문제를 결집해서 안되면 안 되는 대로 어떤 체질 개선하고, 행정이 안되면 주도가 되고, 이렇게 방침을 찾아주셔야지, 거기서 막연히 잘 해질 것이다 기대하지 마시고, 이 문제는 적극적으로 접근했으면 좋겠습니다.
성흡

김성흡관광문화국장

예, 그렇게 하겠습니다.
봉하

부봉하위원장

더 이상 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 질의·답변을 종결하겠습니다. 위원님 여러분! 장시간 열의를 가지시고 감사에 임해 주신데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 김성흡 관광문화국장을 비롯한 관계관 여러분께 행정사무감사를 위해서 자료 준비와 위원님들의 질의에 성의를 다 해 주신데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 위원님들이 질의시 자료를 요구한 사항은 기일 내에 제출해 주시기 바라며, 여러 위원님들이 지적한 사항에 대해서는 도민의 뜻으로 겸허히 받아들여 집행부 관계관 일부분께서도 도정 업무수행에 적극 반영되도록 최선을 다 해 주시기를 당부드립니다. 관광문화국 소관 98년도 행정사무감사 실시에 대한 강평은 환경관광건설위원회 소관 국·원·사업소에 대한 감사를 모두 마친 다음에 강평을 하도록 하겠습니다. 오늘의 현장 방문은 13시 30분에 제주도의회에서 상수도 사업 현장으로 출발하겠습니다. 이것으로 관광문화국 소관 1998년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 감사합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시36분 감사종료

출처 제주특별자치도의회 회의록