우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 군산시의회 발언

김용집 의원 발언

제40회 제6차 사회건설위원회행정사무감사1998-12-01

김용집 의원 프로필 보기 →

이래범위원장

성원이 되었으므로 제40회 군산시의회(정기회) 사회건설위원회 행정사무감사 제6일차 감사에 임하겠습니다. 어제에 이어 오늘은 건설교통국 소관 교통행정과에 대하여 행정사무감사를 실시하겠습니다.
근택

고근택교통행정과장

위원님들께서 질의하시기 전에 행정사무감사 자료중에 앞에 국 총괄 부분에 저희과 소관 페이지를 먼저 말씀드려서 위원님들이 감사하는데 이해를 돕고자 합니다. 저희과 소관이 2페이지 뒤에 정현원 현황이 있고 5페이지에 저희과 시설장비 현황이 있습니다. 6페이지에 관서경비 집행상황이 있습니다. 14페이지 15페이지에 5,000만원 이상 사업 4건이 있습니다. 20페이지에 저희과 시책사업이 있습니다. 27페이지에 97년도 사무감사처리 결과가 저희과 소관입니다. 30페이지 민원처리 현황이 있습니다. 32페이지 민원처리에 처리한 1건이 있습니다. 이상으로 저희과 총괄 부분에 대한 말씀을 드렸습니다.

이래범위원장

김용집 위원님!

김용집위원

김용집 위원입니다. 먼저 건설교통국장님 답변 해 주시기 바랍니다. 지금 건설교통국에 업무분장은 상위법에 의해서 합니까 아니면 어떤 규칙에 의해서 합니까?
용태

김용태건설교통국장

같이 적용합니다.

김용집위원

그러면 국장님이 가능하겠군요. 업무분장에 대해서 본위원이 말씀드리고자 합니다. 업무분장이라는 것은 생산성과 효율성을 제고하고 중복성을 피해야 하는 것은 원칙입니다. 그런데 교통행정과 업무와 건설과 업무가 혼돈된 것같아서 묻고자 합니다. 건설과 업무에 과속방지턱 설치와 과속차량 단속, 이것은 도로 보호라는 개념에서 건설쪽에서 한 것같은데 이것은 보호보다 단속업무기때문에 교통을 단속하는 과속으로 달리는 차량단속이라든지 해서 과속 방지턱을 했고 과적 차량단속을 하기때문에 단속업무기때문에 교통행정과로 일관되게 하는 것이 옳지 않을까 생각하는데 국장님 생각은 어떻습니까?
용태

김용태건설교통국장

목적 자체가 위원님이 지적해 주신대로 도로 보호차원에서 과적차량은 단속을 하고 있습니다. 그러다보니까 도로 보호를 어디에서 해야 되느냐 해서 도로 보호 차원에서 하는 부서에서 해야 될 것이 아니냐 해서 그런 쪽에서 하고 있습니다. 그런 관계는 지자체 쪽으로 와서는 과연 업무를 어떻게 배정해야 될 것이냐 하는 것을 검토를 한번 해 보겠습니다.

김용집위원

검토를 해서 본위원이 볼때는 효율성을 제고해야 될 것같습니다. 교통에 관한 단속업무이니까 오히려 교통쪽에 넣어서 하는 것이 좋지 않을까, 일관되지 않을까 이런 생각을 해 봅니다. 참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이래범위원장

채경석 위원님!

채경석위원

채경석 위원입니다. 성산~개정간 국도 29번 도로 확포장 공사가 언제까지 끝납니까? 거기가 익산국토관리청에서 하죠?
용태

김용태건설교통국장

예. 그렇습니다.

채경석위원

언제 완공되는지 모르십니까?
용태

김용태건설교통국장

현재 공사기간은 2001년까지로 준공계획을 하고 추진하고 있습니다.

채경석위원

다시 말하면 하구둑에서 26번 전군도로까지를 말합니다.
용태

김용태건설교통국장

거기까지만 안되고 육교로 해서 연결되기때문에 군장진입도로까지 연결되어야 됩니다.

채경석위원

그러면 같은 시기에 전체가 됩니까?
용태

김용태건설교통국장

예.

채경석위원

왜 그것을 묻느냐면 지난 11월달에 어떤 분이 본위원한테 와서 울면서 하소연 했습니다. 29번 도로상에 예산 꿀돼지 가든이라고 있습니다. 그 입구에서 자기 아들도 교통사고가 나서 사망하고 지난 달에 자기 어머니도 거기에서 사고가 났습니다. 울면서 하소연합니다. 매년 사람이 죽는 장소인데 앞으로 1년내 또 한사람이 죽는 것은 밤에 불을 보듯 뻔하다는 것입니다. 그분 얘기입니다. 그렇다면 2001년이면 2년 상당 남았는데 점멸등을 설치해 달라고 애원을 했습니다. 지난 업무보고때 교통행정과장한테 기 말씀을 드렸습니다. 그러면 그 이후에 그 사항을 어떻게 검토해 왔는지 추진을 하고 있는지 아니면 않고 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
근택

고근택교통행정과장

그것은 저희가 저번 업무보고때 위원님들께서 질의를 했었습니다. 그 문제는 저희가 경찰하고 저희 직원을 현지 답사를 시켰고 경찰한테 그쪽 사항을 얘기했는데 저희한테 아직까지 통보가 없습니다. 저희가 별도로 알아 보아서 빠른 시일내에 말씀을 드리겠습니다.

채경석위원

그 가부간입니까 하게 되는 것입니까?
근택

고근택교통행정과장

저희가 그것을 결정할 수 있는 권한은 없습니다. 하여튼 최대한 저희가 할 수 있도록 노력하겠습니다.

채경석위원

신호등 설치관계는 절차는 본위원도 알고 있습니다. 예산은 시, 검토 판단은 경찰서 그렇죠?
근택

고근택교통행정과장

예.

채경석위원

신호등은 여러가지 여건이 상당히 복잡하지만 점멸등은 그렇게 어렵지 않은 것으로 봅니다. 인명피해를 보는 것이 명약관화하다면 점멸등을 만들어서 피해가 없도록 해야 됩니다.
근택

고근택교통행정과장

예. 알겠습니다.

채경석위원

소 잃고 외양간 고치는 일이 없도록 기왕할 것같으면 빨리 조치를 해 주기를 바랍니다.
근택

고근택교통행정과장

예. 알겠습니다.

이래범위원장

노장식 위원님!

노장식간사

노장식 위원입니다. 무단방치 차량 처리절차 및 소요기간 단속 실적이라고 했는데, 무단방치 차량을 어떻게 끌어다가 보관소에다 넣어 놓습니까?
근택

고근택교통행정과장

예. 그렇습니다.

노장식간사

그러면 만약에 쭉 안찾아 간다면 더 골치거리지 않습니까?
근택

고근택교통행정과장

저희가 그기간을 두어서 자기 스스로 처리하도록 공문을 보냅니다. 한두번정도 공문을 보내고 이것이 저희과 소관중에 한두가지 정도가 형사고발하는 건이 있습니다. 무단방치 차량도 자진 말소를 안하면 자진으로 처리를 안하면 저희가 강제 처리를 하고 형사고발을 하도록 되어 있습니다. 그러면 그 시민이 무단방치 차량때문에 고의성이 있는 무단방치 차량 같은 경우는 당연히 형사고발를 해야 겠지만 그렇지 않는 경우에는 저희가 실제로 주소도 알아보고 더해서 두번만 통보해 주는 것이 아니고 전화로라도 한번 정도 더하고 강제처리를 하고 있습니다.

노장식간사

강제 처리를 어떻게 하고 있습니까?
근택

고근택교통행정과장

이 차를 폐차 처리를 합니다.

노장식간사

시에서 시민의 재산을 갖다가 강제로 폐차 처리할 수 있는 그런 권력이 있습니까?
근택

고근택교통행정과장

예. 법에 나와 있습니다.

노장식간사

그런데 그것이 물론 처리는 해야 되겠지만 예를 들어서 사람이 살다 보면 못당할 일도 당합니다. 예를 들어서 애매하게 자식이 사고를 당해서 온 집안식구가 거기에 가서 살리려고 메달리다 보면 받쳐 놓은 차는 깜박 잊는다든지 그외에 사람이 난관에 처하는 대목이 많습니다. 없다고 볼 수 없습니다. 그런 사이에 재산을 갖다가 다 등록 되어 있고 모든 것이 갖추어진 그런 차량을 갖다가 등록 말소시켜서 폐차 처분하면 나중에 민사소송이 들어 올 가능성이 없을까요?
근택

고근택교통행정과장

노위원님께서 말씀하신 것처럼 그러한 사람들이 혹시나 생길까봐 법적으로 행정절차를 거치면서도 혹시나 해서 다시 그사람들 한테 등기로 해서 공문도 보내고 이렇게 합니다마는 별도로 세대주도 찾고 해서 이 절차 이외에 한번 정도 더 연락하도록 신중을 기하고 있습니다.

노장식간사

여기에 보면 한대도 남아 있는 차는 없고 다 처리는 되었군요. 그런데 그것을 신중히 생각하셔야지 처리 잘못하면 우리 시민이 애매하게 피해를 입는 경우가 많이 있을 것같아서 그것을 경계 해 달라는 의미에서 본위원이 말씀드리는 것입니다. 시민이 그런 피해를 입어서는 안됩니다.
근택

고근택교통행정과장

알겠습니다.

이래범위원장

전철수 위원님!

전철수위원

전철수 위원입니다. 본위원이 자료 요구한 불법 주정차 과태료 징수에 대해서 말씀드립니다. 공익요원이 몇명이나 단속에 나서고 있습니까?
근택

고근택교통행정과장

공익근무요원은 16명인데 16명중에서 12명만 단속을 하는 것이 아니고 그사람들은 일반 저희 직원들의 보조 역할를 하고 있습니다. 호루라기를 불어 준다든가 사진을 찍어 준다든가 그런 보조 역할만 하고 있습니다.

전철수위원

그사람들은 스티커를 발급 못합니까?
근택

고근택교통행정과장

그사람들은 못합니다. 저희 일반직원들이 하는데,

전철수위원

일반직원들 복장은 어떻게 하고 다닙니까?
근택

고근택교통행정과장

복장을 똑같이 하고 있습니다. 그런데 명찰만 틀립니다. 공익요원은 명찰에 공익이라고 하고 직원은 그것이 없습니다.

전철수위원

그사람들도 스티커를 발부하는 것같던데요, 조로 편성되어 나가면 직원 1명하고 공익요원 1명하고 그렇게 있습니까?
근택

고근택교통행정과장

예.

전철수위원

그사람들도 복장은 똑같은데 명찰만 다르다는 것이군요. 본위원이 보니까 그분들도 발부하고 있더군요. 그래서 묻는 것입니다. 그리고 그분들의 복장은 모자도 쓰게 되어 있습니까?
근택

고근택교통행정과장

예. 그렇습니다.

전철수위원

모자도 안쓰던데요.
근택

고근택교통행정과장

제가 그것을 한번 교육을 시키겠습니다.

전철수위원

주정차 위반지역에 차만대면 바로 발부합니까?
근택

고근택교통행정과장

옛날에 5분 경고제라고 해서 5분동안 경고를 한 다음에 위반을 적발했는데 그것을 일반시민들이 악용하고 이용하고 해서 전국적으로 5분 경고제를 전부다 폐지 는 방향으로 가고 있습니다. 저희도 작년부터 5분 경고제를 폐지 했습니다.

전철수위원

호루라기도 안붑니까?
근택

고근택교통행정과장

불어주고 있습니다. 있는데 호루라기 소리를 단속하는데 애로사항이 그것입니다. 그분이 차를 거기에다 놓고 어느 가게를 가셨는지 아니면 100m 어디를 가셨는지 모르기때문에 호루라기 바로 옆에 5m내 어떤 가게를 갔다든가 할 경우에는 알아듣고 나오시는데 거의다 실내에 들어 갔을 경우 호루라기 소리를 못듣는 경우가 있어 가지고 간혹 나오셔가지고 왜 호루라기도 안부느냐 하는데 사실은 거의 불어 주고 있습니다.

전철수위원

단속 위주로만 하고 있어서 그런지 시민들 하고 상당히 마찰하는 것을 볼 수 있습니다. 시민들이 너무나 한다고 하는 원성의 소리도 들었습니다. 어쨋든 단속을 철저히 해야 되지만 바로 스티커를 발부하는 것을 지양할 수 있도록해 주시고 복장은 철저히 착용하라고 하세요. 시청에서 나갈때는 복장 잘하고 나가는데 나가면 모자 안쓰고 다니는 분들도 더러 있더군요. 여기에 보면 통계가 나왔습니다. 현년도하고 과년도하고 이렇게 나왔는데 건수는 많이 나왔고 미징수액을 보면 돈안낸 것이 낸것보다 더 많겠습니다. 용지 값도 못나오겠네요. 이 미징수한 것에 대한 금후 계획은 있습니까?
근택

고근택교통행정과장

저희가 지금 두번정도 독촉장을 보내고 그 다음에 안낼 경우에는 당해 차에다 압류를 하고 있습니다. 또 압류를 해도 꼭 어떤 차에 관해서 어떤 일이 있을 때 와서 저희가 받고 있는데 그래서 과년도가 실적이 올라가고 현년도가 떨어져 있습니다. 저희가 금년 12월 말까지 세외수입이 경제난이 되다 보니까 저희는 교통특별회계인데 이것이 거의 다 이런 사항으로 이루어지고 있기때문에 12월달에 강력하게 징수할 계획으로 있습니다.

전철수위원

그리고 극동주유소에서 은파입구까지 거기가 주정차 단속지역입니까 아닙니까?
근택

고근택교통행정과장

단속 지역입니다.

전철수위원

하나 묻겠습니다. 공휴일하고 일요일하고 토요일하고 예식의 시기가 되니까 거기에 예식장이 3개인가 있습니다. 그러면 차선을 2차선, 우리 밖에는 돈을 들여서 자전거 전용도로를 만들어 놓았는데 거기까지 차가 올라와 있고 또 이쪽편 인도에도 차가 주차되어 있고 사람은 예식의 시기가 되어서 무척 몰리는 그곳인데 거기 차량 한번이나 과장님 통과해 보셨습니까?
근택

고근택교통행정과장

거기는 제가 저희 직원들하고 공익요원하고 해서 매주 일요일마다 계도하고 단속하고 있습니다. 저도 일요일되면 12시에서 2시 사이에는 매주는 못나갈 망정 한달에 한두번 정도는 나가고 있습니다.

전철수위원

공익요원들이 거기에 가서 차량단속하는데 그분들은 일요일날도 근무하면 일요일날 수당줍니까?
근택

고근택교통행정과장

일요일날 근무한 사람은 그 다음 월요일날 쉬도록 그렇게 하고 있습니다.

전철수위원

군산에 예식장이 한 7~8개 됩니다. 그러면 여기 결혼회관 앞에도 주정차할 수 있도록 같이 해 주어야 합니다. 그리고 공익요원들이 와서 교통정리를 해 주어야 됩니다. 그런데 결혼회관 앞에는 전혀 차량을 대지도 못하게 하면서 왜 거기 은파입구에는 2차선까지 차를 정차할 수 있도록 해 주는 것은 특혜가 아닙니까? 답변을 해 보세요?
근택

고근택교통행정과장

저희가 지금 2차선까지 주차를 하도록 허용한 것은 아니고 양쪽에 1차선하고 아까 위원님께서 지적하신 자전거 도로, 은파쪽 인도상에 잠시 주차를 허용하고 있는데 교통 상황이라는 것이 고정적으로 하는 것은 어렵고 지금 이쪽 결혼회관 쪽이나 영빈예식장 쪽이나 여기앞에 농협예식장쪽 보다 그쪽 예식장이 세군데가 집중되어 있기때문에 아무래도 저희가 볼때는 교통정리를 그쪽을 더 해 주어야 될 것 같아서 저희 직원들을 그쪽으로,

전철수위원

그것이 잘못된 생각입니다. 결혼회관 분한테 또 얘기를 들어 보아야 됩니다. 여기는 주정차를 단속하기 때문에 손님들이 적어진다, 왜 나운동은 주정차 단속 지역인데도 단속을 안하느냐 그럴때는 무엇이라고 답변하시렵니까?
근택

고근택교통행정과장

저희가 일요일날 주정차 단속을 하기 위해서 나가는 것이 아니고 지금 결혼회관앞에 일요일날 예식손님 때문에 주차한 차를 단속한 적은 없습니다. 계도를 위해서 나갔습니다.

전철수위원

서두에 본위원이 물었습니다. 주정차 단속에 몇분 여유를 주느냐, 그전에는 5분까지 했는데 지금은 그것을 다 무시하고 바로 스티커 발부할 수 있다면 예식장 앞에도 바로 스티커 발부를 해야죠. 막대한 돈을 들여서 자전거 도로를 만들어 놓았는데 거기에다 주차까지 해 놓고 사람을 통행을 못하게 하고 그 차들이 내려올때 인도 경계선 부수면 예식장에서 다 보수해 줍니까 우리 시에서 합니까? 답변해 보세요!!
용태

김용태건설교통국장

파손되는 것은 시비를 투자해서 보수를 하고 있습니다.

전철수위원

그것이 잘못입니다. 자전거 전용도로 만들어 놓고 이쪽 인도면 주차도 못하게 해야 합니다. 주차하러 올라갈때 그 경계선을 때려 부숩니다. 그러면 예식장에서 보수 안해 주면 우리 시비만 낭비되고 예식장 그 사람들이 자기 세금만 낼테지 얼마나 신경 쓰겠습니까? 우리 과장님이 거기에 특혜를 주어 가지고 그런 일을 하는가 본데 얼마나 받습니까?
근택

고근택교통행정과장

예?

전철수위원

노상주차비 얼마나 받습니까?
근택

고근택교통행정과장

아까도 말씀드렸지만 무슨 특혜를 준다든가 그런 것은 아니고,

전철수위원

11월 15일인가 그 주일날은 예식이 엄청 많아 가지고 과장님 1차선만 얘기하는데 2차선 딱 대놓고 심지어는 시내버스가 타는 데서 정차를 못하니까 운전수하고 싸움이 붙었더군요. 시내버스 기사가 맞는 얘기입니다. 양 인도에는 차량있지, 사람들은 몸 치고 다니지,

이래범위원장

전위원님 잠깐요. 고과장님! 지금 전절수 위원님께서 결혼회관 앞에는 평상시는 관계없지만 일요일 결혼식날에는 주정차 단속을 안하고 나운동 쪽에는 단속을 하고 이쪽 나운동 쪽에 단속을 안하느냐 그래서 결혼식 손님들이 주차 불만을 가지고 있고 결혼회관에서는 굉장히 영역적으로 손해가 온다는 말씀이고 본 위원장이 느끼는 말씀은 나운동 쪽에도 교통행정과장이 작년에 오셨지만 주정차 단속을 했습니다. 주정차 단속을 했는데 제 차량도 단속이 되어서 4만원 벌금을 낸적이 있습니다. 고 과장님께서는 그 문제를 언제 부터 단속을 안하고 있는가 답변해 주시기 바랍니다.
근택

고근택교통행정과장

지금 저희가 오히려 위원장님께서 말씀하신 내용을 들어 보면 결혼회관 앞에는 저희가 일요일날 궁전예식장이라든가 은파웨딩이라든가 그쪽을 단속하지 계도하면서 이중주차를 한다든가 어떤 차때문에 도저히 다른 차가 못 빠진다든가 또 시내버스 승강장이 있습니다. 은파웨딩 바로 옆에 그런데를 단속하고 있지 일요일날 결혼예식장이라 든가 농협예식장 같은데 단속을 안하고 있습니다.

이래범위원장

그래서 고과장님! 그부분을 우리 전철수 위원님이 분명히 현지 확인하고 보신 과정을 말씀드리는 것이니까 확실성있게 거짓없이 말씀해 주시기 바랍니다.

전철수위원

그러니까 편등을 두지 말고 단속하려면 똑같이 단속하고 안하려면 똑같이 1차선은 주차할 수 있다고 결혼예식장에다 통보해서 라도 하고 거기도 공익요원들이 나가서 하면 그분도 괜찮을 것입니다. 영빈예식장도 그럴 것이고요. 결혼예식장과 영빈예식장에 본위원은 하등의 관계가 없는 사람입니다. 형평성의 두자는 것입니다. 농협도 그렇고요. 그리고 인도에는 차를 올려놓지 말도록 해 주세요.
근택

고근택교통행정과장

예. 알겠습니다.

이래범위원장

고과장님! 그러면 나운동 쪽에도 단속하신다는 얘기죠?
근택

고근택교통행정과장

나운동만 단속하지 저희가 일요일날 근무조가 4~5명 밖에 안합니다. 그래서 실제로 그쪽만 계도하면서 단속하지 이쪽 다른 구간는 그렇게 나갈 인력이 없습니다.

전철수위원

거기 차선 양쪽에 1차선씩은 주차할 수 있고 그 다음에는 못한다고 그랬죠?
근택

고근택교통행정과장

예.

전철수위원

그러면 다 스티커 발부했어야 합니다.
근택

고근택교통행정과장

이중 주차는 스티커를 발부하고 있습니다.

전철수위원

왜 발부하지 않고 시민들은 조금만 가게에 물건 사러간 사이 스티커 발부해 놓고 왜 그런데는 안하느냐는 것입니다. 형평성을 기해야 합니다. 공휴일이나 일요일이나 좌우간 어떤 예식장이든지 똑같이 통보해서 하고 안되면 전체다 단속를 해 주시기 바랍니다.
근택

고근택교통행정과장

예. 알겠습니다.

이래범위원장

김정진 위원님!

김정진위원

김정진 위원입니다. 과장님 구 경찰서앞에 교통체증에 대한 추진위원회를 구성한 일이 있죠?
근택

고근택교통행정과장

예.

김정진위원

그 추진 위원들이 누구 누구입니까?
근택

고근택교통행정과장

지금 잠깐 자료를 갖다가 말씀드리겠습니다.

김정진위원

이후에 명단은 얘기해 주시고 무엇 때문에 구성했습니까?
근택

고근택교통행정과장

전화국 앞에 교통문제를 여러가지 문제가 있기때문에 이것을 협의가 좀 더 좋은 의견을 도출하고자 협의회를 구성했습니다.

김정진위원

그러면 과장님 말씀대로 좋은 의견을 창출해 내기 위해서 민원도 많이 발생하고 시민들이 어려운 교통난을 해소하기 위해서 추진위원회를 만들었다, 한번이라도 회의 한 일이 있습니까?
근택

고근택교통행정과장

아직 못했습니다.

김정진위원

왜 안했습니까?
근택

고근택교통행정과장

저번에 제가 업무보고시에 말씀드린대로 방안을 지금 저희 개선팀에서 작성중에 있고 그것을 지역 주민에게 주어서 그분들이 희망해서 주어 가지고 그분들이 그것을 검토한 다음에 하는 것으로 했기 때문에 그런데 지금 안은 여섯개 정도 작성된 것으로 알고 있습니다.

김정진위원

본위원이 지난번 업무보고시에도 이것을 빨리 추진위원들 한테도 그런 안을 배부해서 주민과 같이 교통문제에 대한 해소책을 알도록 빨리해 주고 회의도 빨리 열어서 우선 한번 회의에 끝나지 말고 여러번 의견을 모아야 할 부분이 있기때문에 빨리 회의를 열어라 하는 이야기를 했죠?
근택

고근택교통행정과장

예. 그렇습니다.

김정진위원

안한 이유가 무엇 입니까? 근무를 태만한 것입니까 무엇 때문에 과장님 말씀대로 좋은 아이디어를 창출해서 교통체증에 대한 그런 추진위원회를 구성해 놓았으면 회의를 해야지 명분만 어떻게 해야 되겠다, 위원회를 구성해서 부시장을 단장으로 누구 누구해서 이렇게 해 놓고 회의를 안하고 주먹 구구식으로 해 놓아 두면 어쩌자는 것입니까?
근택

고근택교통행정과장

지금 저희 개선팀에서 여섯가지 정도 방안이,

김정진위원

자꾸 개선팀에 핑계를 대는데 지난번 업무보고때 얘기한 바와같이 추진위원들도 같이 공부를 할 수 있고 연구를 할 수 있고 거기에 대한 대응을 할 수 있도록 빨리 회의를 개최 해 달라, 그 얘기를 하면 하겠습니다 하면 해야 할 것이 아닙니까? 왜 안합니까? 안 한 이유가 무엇 입니까? 지금 시민들은 우리는 지금 현재도 책상에 앉아서 교통에 대한 이런 저런 이야기를 하고 있지만 실질적으로 불편을 겪는 사람들은 많이 있다는 그런 이야기입니다. 그런 것을 해소하기 위해서 본위원이 지난 번에도 이야기를 했는데 지금 까지도 안하고 있습니다. 그 대책에 대해서 이야기 해 주시기 바랍니다.
근택

고근택교통행정과장

저희가 안이 어느 정도 나왔기 때문에 빠른 시일내에 이달 중순내로 회의를 하도록 하겠습니다.

김정진위원

좋습니다. 명단 가져 오셨으면 불러 주세요.
근택

고근택교통행정과장

위원장님이 저희 부시장님이시고 부위원장님은 저희 건설교통국장님, 시의회에서 추천받은 김정진, 김동인, 채경석 위원님, 경찰서 사고처리 계장님, 도로교통 전라북도 지부 이병태씨 중앙로 1가 주민중에 이원행씨 김세윤씨, 중앙로 2가에 강유식씨, 월명동장, 중앙동장, 우대기술단, 개인택시지부에서 추천받은 전용석씨, 그리고 저하고 교통개선팀장하고 교통환경연구원에서 원장님을 한분 더 추천 받았습니다.

김정진위원

이 명단을 말씀하셨으니까 그날 자료로 내놓지 말고 12월 중순안에 회의를 하신하고 했으니까 그위원들 한테 주민들의 의견이라든가 집행부에서 조율되어 있는 부분이 있다면 우선 그런것을 먼저 회의록에 보내주셔서 참고 해 가지고 회의에 임 할 수 있도록 과장님께서 그렇게 해 주시기 바랍니다.
근택

고근택교통행정과장

예.

김정진위원

그 다음에 우리 관내 오지에 시내버스가 들어가는 곳이 있습니까?
근택

고근택교통행정과장

그렇습니다.

김정진위원

어떤 회사이고 얼마 만큼의 보조금이 들어 갑니까?
근택

고근택교통행정과장

비수익 노선이 7개 노선이 있는데 손실보상은 금년도 2/4분기에 800만원, 3/4분기에 600만원 보상을 해 주었습니다.

김정진위원

그런데 오지에 들어가는 차들이 결행을 많이 한다는 이야기가 있는데 과장님 알고 계십니까?
근택

고근택교통행정과장

저희가 결행 신고가 들어 왔다든가 또는 저희가 점검하고 있는데 결행이 들어 온 경우 저희가 청문해서 그것이 사실이라면 관계법에 의해서 과징금 처분하고 있습니다.

김정진위원

결행 점검사항 혹시 있습니까?
근택

고근택교통행정과장

저희가 벽지 노선은 결행한 것이 없는 것으로 알고 있습니다.

김정진위원

점검하고 확인해 본 근거가 있느냐는 것입니다.
근택

고근택교통행정과장

버스회사에 코드가 있기때문에 그 일지 보면 알 수 있습니다.

김정진위원

직원이 그렇게 안일하게 하니까 그렇지 적원이 현장에 예고없이 나가가지고 버스가 결행하는지 안하는지 단속한 실적이 있느냐는 것입니다.
근택

고근택교통행정과장

없습니다.

김정진위원

이것도 과장님 한테 말씀드리는데 이런데도 촛점을 맞춰 주셔야 됩니다. 기 시에서 보조금을 주고 오지에 들어가는 버스에 대해서 안들어 가고 결행하는 부분이 많이있으니까 불시에 우리가 점검해서 이런 것을 단속하고 빠지지 않도록 그렇게 해야 됩니다. 앞으로 그렇게 좀 참고 하시기 바랍니다. 또 한 가지 아까 전철수 위원님께서도 말씀하셨는데 본위원이 질의한 내용인데 각종 교통관련 과징금 부과 징수 현황인데 어떻게 해서 불법주차료, 과태료 징수율이 41% 운수사업법 위반 과징금이 42.5% 밖에 안되는지 50%도 안되는지 아까 과장님께서 대충 전철수 위원님한테 설명을 하셨는데 본위원이 생각하기에는 이것이 별로 납득이 안가는 것입니다. 어떻게 보면 힘있는 사람들은 어떻게 빠졌는지 아니면 정말로 어려워서 우리시민 59%라는 프로테지가 돈을 못내는지 아니면 우리 공직자들이 근무태만을 해서 징수를 못하는지 지금 우리시가 2,000억원이 넘게 빚이 졌다는데 6억 1,000만원이나 미징수율이 되었는데 여기에 대한 확고한 과장님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
근택

고근택교통행정과장

과태료라는 것은 행정의무 위반이기때문에 일반적인 어떤 주체보다 납부하는데 상당한 소위 조세 저항이 있다고 해서 먼저 말씀드리겠습니다. 그렇기때문에 일반적으로 과태료 과징금들이 일반조세, 지방세라든가 국세보다 아무래도 징수율이 떨어진다는 것을 말씀드리고 두번째로는 불법주정차 과태료가 그동안에 시민들로 하여금 상당한 불만이 있었던 과태료이고 일반조세는 안내면 가산금이 붙고 가산세가 붙고 하는데 저희 과태료는 일반 가산금이 안붙습니다. 또 안냈다고 해서 어떤 유효하게 다른 권리를 제한 한다거나 그런 것이 없기때문에 아무래도 징수율이 떨어진다고 보겠습니다. 금년도에 징수율이 낮기때문에 12월 한달동안 집중적으로 읍면동장님까지 동원해서 받고 있고 매주 일주일마다 읍면동에 실적을 보내고 있습니다. 금년도 연말 읍면동 실적평가하는데도 이 문제도 실적평가에 반영할까 생각중에 있습니다.

김정진위원

알겠습니다. 그다음에 관내 무단 방치차량 현황에 대해서 몇말씀 묻겠습니다. 10월말까지 298대 자진처리가 125대, 폐차 및 고발 63대, 소유자 미상 6대해서 104대가 처리중에 있는데 이것을 어떻게 처리하고 있습니까?
근택

고근택교통행정과장

이 104대는 저희가 행정철차를 이행하는 과정도 있고 신고가 들어와서 확인하는 과정중에 있고 그렇게 지금 그런 절차중에 있다는 얘기입니다.

김정진위원

됐습니다.

이래범위원장

이덕우 위원님!
근택

고근택교통행정과장

교통정책기획팀입니다. 교통정책기획팀장이 있고 그밑에 직원 3명이 배치된 것으로 알고 있습니다. 저희 군산시 전체 교통정책을 기획한다든가 신호체계의 운영개선이라든가 이런 쪽, 저희과에 신호문제라든가 이런 쪽의 자문을 한다든가 이런 일들을 하고 있습니다. 정확히는 모르겠습니다마는 전문직 라급으로 계약직으로 되어 있기때문에 전문직 라급으로 계약되어 있는 것으로 알고 있습니다. 그 문제는 저희쪽은 아무래도 일반행정, 그쪽에서는 어떤 것을 집행하는 기관이 아니고 연구하고 또 개선안을 내고 그렇게 하고 저희가 그것을 갖다가 집행하는 것으로 이해를 해 주시면 좋겠습니다.
용태

김용태건설교통국장

제가 말씀드리겠습니다. 우리 일반 공무원들만 가지고 교통행정이 자꾸 수요가 늘어나고 복잡해 집니다. 그러다 보니까 우리 일반 공무원들이 교통에 대한 전문적인 지식을 가지고 있지 않습니다. 그래서 앞으로 우리 군산시 종합적인 교통행정을 이끌어가기 위해서는 전문가가 필요하다 해서 전문가를 계약직으로 해서 1년동안 우선 계약해서 운영해 보려고 하고 있는 것입니다. 그래서 우선 운영을 해 보아서 앞으로 성과가 있을 경우에는 연장을 해야 될 것이고 효과가 없으면 다음에는 폐지 하고 합니다. 안되었습니다. 전에 교통개선팀에 있던 것은 우리시의 잉여 인력가지고 운영을 했던 것이고 지금 현재 운영하고 있는 것은 성격이 틀립니다. 이번에 하는 경우에는 전문, 계약직 공무원은 한분이고 나머지는 우리 잉여 인력가지고 보조를 하고 있습니다.

이래범위원장

양해를 돕기 위해서 교통정책기획 계약직 공무원이 와서 발언대에 서서 그분이 하는 사항이 무엇인가 주목적을 들어보시면 어떻겠습니까? 발언대에 서서 해야 할 목적, 의식을 말씀해 주시기 바랍니다.
주환

김주환교통정책기획팀장

교통정책기획팀장 김주환입니다. 제가 10월 1일자로 군산시청에 오게 되었습니다. 실질적으로 군산시에 교통수효가 엄청나게 많이 증가되었음에도 불구하고 우리 행정이 체계적이고 전문적인 지식이 없다 보니까 실질적인 교통량과 현장 데이타, 그리고 주민들이 원하는 방향, 그리고 그런 어떤 여러가지 종합적인 의사를 집약해서 그것이 과연 교통체계에 현재 군산시 교통체계에 큰 이상이 없는지 그것을 종합적으로 검열할 수 있는 사람들이 없었습니다. 저같은 경우는 서울대학교 대학원에서 교통계획을 전공을 했고 서울 시정개발연구원에서 2년동안 있었습니다. 차후로 현재 군산시가 약 30만에 입각한 인구지만 차후로 20년 뒤에 50만, 60만의 미래를 바라 보고 있는 도시라면 지금 부터 교통체계를 큰무리 없이 여러가지 현장 데이타와 실제적인 데이타를 가지고 접근 해 가는 것이 우리 미래에 군산을 대처하는 방안이라고 생각해서 시장님이 저를 채용하신 것으로 알고 있고 저희 팀을 그렇게 운영하려고 준비하고 있습니다. 그러나 실질적으로 교통행정과내에 있는 교통기획계와 저희들 역할은 엄연히 다르게 존재합니다. 같은 한 문제를 둔다 하더라도 학술적으로 이론적으로 접근하는 방법하고 그다음에 그쪽은 행정적인 일이기때문에 아무래도 저희하고 차이가 있는 것이 사실입니다.

이래범위원장

학술적으로 이론적으로 충분히 노하우가 되어 있다는 그런 말씀이죠?
주환

김주환교통정책기획팀장

예. 그렇습니다.

이래범위원장

이덕우 위원님 이해가 되셨습니까?
주환

김주환교통정책기획팀장

그런 의미가 아니라 저희들 행정공무원들은 공무원들의 어떤 로테이션이라는 과정이 있습니다. 서울같은 경우는 교통을 전문으로 해서 약 5년동안 그 업무만 보게하는 그런 제도가 있습니다. 그러나 지금 군산시 같은 경우 약 1년이나 2년있다 로테이션이 돌게 됩니다. 그러나 교통이라는 것이 장기적인 플레이를 가지고 장기적으로 바라 보아야 되고 그래야 되는데 공무원들이 일상 그렇게 하지 못하는 일이 있었습니다. 그래서 저같은 경우는 로테이션이 만약 없다라고 하면 체계적으로 접근할 수 있지만 공무원 조직에 로테이션이 계속 일다 보니까 막상 1~2년동안 추진했던 사업이 또 새로운 사람이 오다 보면 다시 또 처음 부터 가는 그런 업무에 대한 어떤 능력이 많이 떨어지죠. 그것이 있는 것은 사실입니다.

이래범위원장

팀장님 자리에 착석해 주시기 바랍니다.
근택

고근택교통행정과장

그것은 저희 차에 압류를 하고 있고 차가 없을 경우에 다른 대체 수단으로 압류를 하고 있기때문에 받기는 받을 수 있습니다. 그러나 저희가 그렇게 수동적으로 소극적으로 행정을 하기 보다는 적극적으로 하기 위해서 금년 12월까지 징수율을 높이기 위해서 나름대로 반편성도 하고 해서 하고 있습니다. 애로사항은 이것이 아까 말씀드린것 처럼 안내면 어떤 가산금을 물린다거나 하는 수단이 없기때문에 그런데 애로가 있습니다. 연구해 보겠습니다. 지금 농어촌 버스의 경우에 저희가 96년도에 민원이 많이 발생하고 특히 95년도 도농 통합 이후에 같은 시기때문에 농촌지역쪽에 노선을 늘려주고 또 시내에 아파트가 새로 생긴 부분쪽에 있기때문에 증차를 해 주었습니다. 그런데 98년도, 금년도에 지금 상당한 적자가 있고 버스 승객이 감소 추세에 있습니다. 어제 전국적으로 97년도 2억 9,000만명이 탔는데 1억 9,000만명으로 줄었다는 신문보도를 제가 본 일이 있습니다. 이렇게 저희도 농어촌에 인구가 감소하고 또 소득이 올라가다 보니까 자가용 승용차가 많이 늘고 하니까 버스 승객이 줄기때문에 회사에서도 증차를 원하지 않는 것으로 알고 있습니다. 예. 저희 145대인데 예비차 2대를 제외하고 나머지 143대가 운행되고 있습니다. 그것은 자료가 없습니다. 버스를 소위 차량 대폐차 할 때의 차령을 말씀하시는 것같은데요, 예를 들면 차령이 다 되어 가지고 시내버스가 10년이다 하면 10년이 지나면 폐차를 하게 됩니다. 그러면 신규로 차를 가져 왔느냐 중고차로 사가지고 와서 등록했느냐는 그 말씀이시죠? 지금 저희가 법적으로 옛날에는 시내버스 농어촌 버스의 경우에는 차령이 작은 차를 대폐차 할 수 있도록 되어 있습니다. 그런데 그것이 법이 바뀌어 가지고 지금도 되는데 현재 버스에 고급버스, 소위 냉난방시설이 되어 있는 버스를 하도록 되어 있기때문에 지금 앞으로 중고차 가져 오기는 상당히 어려운 것으로 알고 있습니다. 저희도 대중교통 수단 특히 시내버스가 정책에 제일 우선되어야 한다고 생각합니다. 그래서 앞으로 저희가 시내버스를 우선으로 하는 그런 정책적으로 이덕우 위원님께서 말씀하신 대로 그쪽으로 가도록 노력하겠습니다.

이래범위원장

효율성있는 감사를 위해서 10분간 감사를 중지 했으면 합니다. 위원님들 어떠하신지요? 10분간 감사를 중지하겠습니다. 11시 10분 감사중지 11시 22분 계속감사

일동 좋습니다

계속하여 감사를 실시하겠습니다. 노장식 위원님!

노장식간사

노장식 위원입니다. 승강장 표시는 어떤 기준을 가지고 합니까?
근택

고근택교통행정과장

승강장 표시는 저희가 지금 작년도에 전북 이동통신하고 계약을 해서 이동통신에서 승강장을 전체 만들어 주었고 그 다음에 일반 시민들이 많이 이용하는 곳에는 도시형 유개승강장, 승강장 표시가 무개승강장과 유개 승강장이 있습니다. 무개 승강장은 잘 아시는 것처럼 위에 비나 해가림이 없는 곳을 무개승강장이라고 하는데 일반시민들이 원하는 곳에 저희가 많이 기다린곳, 또 사람이 많이 있는 곳에는 유개승강장을 도시형과 농촌형으로 나누어서 시설하고 있습니다. 어떤 기준은 없습니다.

노장식간사

그러면 나중에 본위원이 한군데를 건의 하겠습니다. 농촌인력이 전부다 노후화되어서 걸음을 잘못 걸어요. 그런데 승강장 표시가 없다고 해서 태우고 승강장까지 가버리면 결국은 노인양반이 한나절 걸어야 집에 가게 된다는 이런 불편이 따르더군요. 그래서 그것을 본위원이 물어 보는 것입니다. 그리고 과장님 본위원이 몇번째 말씀드린 사항인데 표지판 같은것, 우리 시내에 제대로 안되어 있는 것을 파악하셨습니까?
근택

고근택교통행정과장

교통 표지판 관계는 이번에 일제 정비를 해서 한 300만원 들여 가지고 고치고 있습니다.

노장식간사

3,000만원 들여도 안되는데 300만원 들여서 하려고 마음먹습니까?
근택

고근택교통행정과장

교통표지판을 전체적으로 하는 것이 아니고 기울어 졌다든가 보수가 필요한 것들만 이번에 조사해서 했습니다.

노장식간사

과장님 그렇게 생각해서 큰 오산입니다. 응당히 있어야 할 표지판이 없는데는 전부 조사해서 전 직원을 동원해서 다 조사해 가지고 하루속히 다 해서 운전자들이 ‘아 여기는 내가 서야 할데 구나’, ‘여기는 양보해야 할데 구나’, 그리고 신호등을 보고 이것 무슨 신호등인가, 어떻게 생긴것 인가 분간을 못하겠다 그러다 사고나는 것입니다. 이런 것들을 확실하게 해 놓아야 우리 군산시내에 재산과 인명피해가 없도록 되는 것인데 돈 300백만원을 들여서 찌그러진것 조금씩 고치고 넘어가려고 하면 안됩니다. 시민들 교통사고 나서 한집에서 셋까지 죽은 집이 있습니다. 그전에는 전쟁이나 일어나고 홍역으로 한집에서 둘, 셋 죽었는데 교통사고로 해서 셋까지 죽은 집이 있습니다. 그런 사항인데 그런 것을 그렇게 경시하고 있으면 주무과장님이 경시하고 있으면 어떻게 합니까?
근택

고근택교통행정과장

아까 제가 말씀드린 것은 금년에 전체 그렇다는 얘기가 아니고 부서진 것을 고친 것이고 신설한 것은 한 8,000만원 들여서 금년에 했습니다. 7,700만원 들여서 금년도에 교통표지판하고 어린이 보호구역 교통표지판, 그다음에 교통안전표지판 해서 약 7,700만원 들여서 했습니다.

노장식간사

그래도 본 위원이 다녀보니까 그전과 다름없이 그대로 있습니다. 무엇을 고쳤는지 몰라도 하나도 해 놓은 곳이 없습니다. 이렇게 해 놓고서 교통사고 내지 말아라, 너 잘못했으니까 징역 몇년 이렇게 해서 되겠습니까? 우리시부터 모범되게 전부 교통표지판이나 신호등이나 똑바로 해 놓아야죠. 또 역시 팀장님등을 모셔서 우리가 잘해 보겠다고 하고 있으니까 모두 조사해서 이렇게 해야지 두번 세번 얘기해도 그대로 300만원 들여서 찌그러 들은 것만 고친다면 말도 안된 소리입니다. 진짜 과장님 직무유기입니다. 책임을 맡았으면 책임을 맡은 만큼 일을 해야죠. 어떻게 슬슬 그때 그때 얘기하면 그말만 듣고 넘어가려고 하면 군산시가 백년해도 발전이 없는 것입니다. 의회에서 떠들을 것도 없고 의회열어서 감사하고 할 필요가 없는 것입니다. 답변들으나 마나 하고 과장님 본위원의 말씀 명심하세요!
근택

고근택교통행정과장

예. 알겠습니다.

이래범위원장

김중신 위원님!

김중신위원

김중신 위원입니다. 김중신 위원입니다. 우리 위원님들께서 좋은 의견을 말씀해 주셔서 대단히 감사하고 본위원이 조목조목 얘기할 것도 있고 하나는 깊히 한번 얘기할 것도 있습니다. 우리 위원님들께서 좋은 의견을 말씀해 주셔서 대단히 감사하고 본위원이 조목조목 얘기할 것도 있고 하나는 깊히 한번 얘기할 것도 있습니다. 우선 하나 지적하고 싶은데 지금 현재시내버스가 증차가 되면 거기에 따라서 차고지가 확보되어야죠? 우선 하나 지적하고 싶은데 지금 현재시내버스가 증차가 되면 거기에 따라서 차고지가 확보되어야죠?
근택

고근택교통행정과장

예. 그렇습니다.

김중신위원

본 위원님 차고지를 여기 저기 조사를 다 해 보았습니다. 특수차량만 빼고는 택시회사등을 다 조사해 보았는데 거의 다 맞습니다. 맞는데 한군데가 조금 이상한데가 있습니다. 본위원이 왜 그것을 얘기하느냐면 조촌동에 군산여객인가 거기를 보면 차고지가 2,826㎡인데 지금 군산여객 댓수가 78대입니다. 면허댓수가 78대입니다. 지금 자동차운수사업법을 보니까 시내버스가 대형하고 소형하고 다릅니다. 그런데 버스를 계산하실때 댓수 곱하기 36대로 했습니다. 지금 이 법에 보면 36 곱하기 40이 있는데 36으로 만 제일 적게 잡은 이유가 있습니까? 대형버스는 대당 면적이 최다 36㎡에서 40㎡로 되어 있습니다. 그런데 36으로 여기에서 얘기를 했는데 제가 이것을 계산기로 눌러 보니까 왜냐하면 여기에 차고지 뿐아니라 본위원이 생각할 때 군산여객 같은데는 한 10년전 15년전 부터 똑같은 평수입니다. 똑같은 회사에서 차는 97년 98년 증차가 안되었지만 96년도까지는 증차가 되었습니다. 본 위원님 차고지를 여기 저기 조사를 다 해 보았습니다. 특수차량만 빼고는 택시회사등을 다 조사해 보았는데 거의 다 맞습니다. 맞는데 한군데가 조금 이상한데가 있습니다. 본위원이 왜 그것을 얘기하느냐면 조촌동에 군산여객인가 거기를 보면 차고지가 2,826㎡인데 지금 군산여객 댓수가 78대입니다. 면허댓수가 78대입니다. 지금 자동차운수사업법을 보니까 시내버스가 대형하고 소형하고 다릅니다. 그런데 버스를 계산하실때 댓수 곱하기 36대로 했습니다. 지금 이 법에 보면 36 곱하기 40이 있는데 36으로 만 제일 적게 잡은 이유가 있습니까? 대형버스는 대당 면적이 최다 36㎡에서 40㎡로 되어 있습니다. 그런데 36으로 여기에서 얘기를 했는데 제가 이것을 계산기로 눌러 보니까 왜냐하면 여기에 차고지 뿐아니라 본위원이 생각할 때 군산여객 같은데는 한 10년전 15년전 부터 똑같은 평수입니다. 똑같은 회사에서 차는 97년 98년 증차가 안되었지만 96년도까지는 증차가 되었습니다. 본위원이 의아한 것은 여기에서 처음에 처음 부터 차고지를 만들어 놓아가지고 증차는 매년 증차가 되었을 것인데 그 회사는 그대로 있습니다. 그래서 본위원이 의심이 간 것입니다. 오래전 10년 15년정도에 그 회사였는데 증차가된 지금도 그 회사라는 것입니다. 그러면 결과적으로 차고지에 문제가 있지 않느냐, 차고지는 다른 데다 둘 수 있는데, 본위원이 주민등록등본, 토지대장등 회사것 대충 다 떠 보았습니다. 떠 보았는데 개인택시라든지 택시회사는 다 남더군요. 본위원이 의아한 것은 여기에서 처음에 처음 부터 차고지를 만들어 놓아가지고 증차는 매년 증차가 되었을 것인데 그 회사는 그대로 있습니다. 그래서 본위원이 의심이 간 것입니다. 오래전 10년 15년정도에 그 회사였는데 증차가된 지금도 그 회사라는 것입니다. 그러면 결과적으로 차고지에 문제가 있지 않느냐, 차고지는 다른 데다 둘 수 있는데, 본위원이 주민등록등본, 토지대장등 회사것 대충 다 떠 보았습니다. 떠 보았는데 개인택시라든지 택시회사는 다 남더군요. 앞으로 더 증차할 것을 계산해서 그러는가, 딱 하나 걸리는 것이 군산여객입니다. 36으로 하면 딱 맞고 40으로 하면 부족합니다. 그런데 한가지 모순은 무엇이냐, 건물대장하고 차고 수리하는데 이런 것이 다 있습니다. 본위원이 토지대장, 건물대장을 다 떼 보았는데 토지대장을 보면 그속에 건물이 들어와 있으니까 토지대장에 있는 그것으로 나누어도 딱맞습니다. 앞으로 더 증차할 것을 계산해서 그러는가, 딱 하나 걸리는 것이 군산여객입니다. 36으로 하면 딱 맞고 40으로 하면 부족합니다. 그런데 한가지 모순은 무엇이냐, 건물대장하고 차고 수리하는데 이런 것이 다 있습니다. 본위원이 토지대장, 건물대장을 다 떼 보았는데 토지대장을 보면 그속에 건물이 들어와 있으니까 토지대장에 있는 그것으로 나누어도 딱맞습니다. 그것을 본위원이 볼때 우리 집행부에서 신경을 안쓰신것 같습니다. 다른 일에 너무나 신경쓰다 보니까 이런 법적인 문제는 신경을 안쓰신것 같습니다. 본위원이 평소에 구암동으로 다니다보면서 이 운수회사는 15년전이나 10년이나 똑같은 대지에서 똑같은 회사인데 차수는 증차가 되었을 텐데 차고지는 똑같습니다. 그래서 모순이 돼죠. 그래서 본위원이 다 뜯어보고 조사를 해 보았습니다. 그것을 본위원이 볼때 우리 집행부에서 신경을 안쓰신것 같습니다. 다른 일에 너무나 신경쓰다 보니까 이런 법적인 문제는 신경을 안쓰신것 같습니다. 본위원이 평소에 구암동으로 다니다보면서 이 운수회사는 15년전이나 10년이나 똑같은 대지에서 똑같은 회사인데 차수는 증차가 되었을 텐데 차고지는 똑같습니다. 그래서 모순이 돼죠. 그래서 본위원이 다 뜯어보고 조사를 해 보았습니다.
근택

고근택교통행정과장

위원님께서 지적을 잘해 주셨습니다. 일반적으로 처음에 차고지를 택시회사 같은 경우 미성동에 있는 평화교통같은 경우는 이미 상당한 면적을 가지고 있기때문에 아까 위원님께서 지적하신 것처럼 증차를 어느 일정 부분까지 하더라도 그면적까지 되거든요. 군산여객도 아마 제가 알고 있기로는 그렇게 하다가 96년도에 증차를 했을 때 한계가 왔습니다. 한번 따져 보았어야 하는데 안따져본 것이 잘못이고 현 업무를 보고있는 저도 한번쯤은 따져 보았어야 하는데 못따져 보았습니다.

김중신위원

우성여객은 확보를 시켰더군요. 왜냐하면 첫번 회사에다 나중에 대지를 확보시켰 더군요. 이것은 더이상 할 말이 없습니다. 그런데도 군산여객은 앞으로 옮길 것을 예상해서 하는가 모르지만 지금 현재로 보아서는 법에 저촉됩니다. 그렇다고 해서 오늘 당장 가서 영업정지 시키면 우리 군산 경제에 어려움이 있으니까 농어촌 어떻게 보면 회사라는 것은 시민들을 위해서 봉사도 하는 입장이고 합니다. 조사를 해 보아서 법적인 하자가 없도록 확보시킬 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 우성여객은 확보를 시켰더군요. 왜냐하면 첫번 회사에다 나중에 대지를 확보시켰 더군요. 이것은 더이상 할 말이 없습니다. 그런데도 군산여객은 앞으로 옮길 것을 예상해서 하는가 모르지만 지금 현재로 보아서는 법에 저촉됩니다. 그렇다고 해서 오늘 당장 가서 영업정지 시키면 우리 군산 경제에 어려움이 있으니까 농어촌 어떻게 보면 회사라는 것은 시민들을 위해서 봉사도 하는 입장이고 합니다. 조사를 해 보아서 법적인 하자가 없도록 확보시킬 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
근택

고근택교통행정과장

예. 알겠습니다.

김중신위원

그다음에 지금 현재 버스회사에 노선을 보면 이 노선결정이 어떻게 됩니까? 그다음에 지금 현재 버스회사에 노선을 보면 이 노선결정이 어떻게 됩니까?
근택

고근택교통행정과장

그 노선은 어떤 노선을 정 할 때에는 일반시민들의 그지역에 민원부터,

김중신위원

감안하고 하는 군요. 지금 노선 결정할 때 공무원들이 참여해서 합니까 회사에서 결정합니까? 감안하고 하는 군요. 지금 노선 결정할 때 공무원들이 참여해서 합니까 회사에서 결정합니까?
근택

고근택교통행정과장

옛날에는 거의 회사에서 가져오는 것을 했는데 그런 경우도 있고 또 저희가 민원이 발생했는데 회사에서 못들어 간다 하는 경우도 있습니다. 그런때는 여객자동차운수사업법에 의해서 개선명령을 하는 경우가 있습니다. 강제로요. 또 회사와 저희와 합동으로 조사해서 하는 경우도 있고 세가지 정도 방법이 있습니다.

김중신위원

앞으로 버스 노선할 때는 본위원이 볼때 회사하고 우리 공무원하고 노선조정위원회라든지 무슨 위원회를 만들어서 시민들의 의사를 수렴하고 시의원들 한테도 통보해서 혹시 지역에 어떤 어려움이 있는가도 확인하고 그 다음에 우리 공무원들께서 그 자료를 가지고 버스회사하고 노선조정위원회를 개최해서 결정했으면 합니다. 모든 시민이 완벽하게 만족한 노선조정은 못하지만 가능한한 시민들의 의견을 최대한 수렴할 수 있도록 회사의 이익문제등 합리적인 방법으로 할 수 있게끔 해 주시기 바랍니다. 앞으로 버스 노선할 때는 본위원이 볼때 회사하고 우리 공무원하고 노선조정위원회라든지 무슨 위원회를 만들어서 시민들의 의사를 수렴하고 시의원들 한테도 통보해서 혹시 지역에 어떤 어려움이 있는가도 확인하고 그 다음에 우리 공무원들께서 그 자료를 가지고 버스회사하고 노선조정위원회를 개최해서 결정했으면 합니다. 모든 시민이 완벽하게 만족한 노선조정은 못하지만 가능한한 시민들의 의견을 최대한 수렴할 수 있도록 회사의 이익문제등 합리적인 방법으로 할 수 있게끔 해 주시기 바랍니다.
근택

고근택교통행정과장

예.

김중신위원

화물 터미널 있지 않습니까? 화물터미널 조성해서 회사에서 앞으로 협조해 주기로 했다고 했는데 화물터미널이 사실 지금 현재 업무보고라든지 자료를 보면 밑에다 돌만 깔도록 되어 있죠? 화물 터미널 있지 않습니까? 화물터미널 조성해서 회사에서 앞으로 협조해 주기로 했다고 했는데 화물터미널이 사실 지금 현재 업무보고라든지 자료를 보면 밑에다 돌만 깔도록 되어 있죠?
근택

고근택교통행정과장

예. 그렇습니다.

김중신위원

그런데 본위원이 판단할 때 시에 돈이 없어서 어려워서 그러는가 모르겠는데 화물터미널을 차라리 정돈을 해 주셨으면 좋겠습니다. 연안도로 때문에도 서너번 가보고 몇번 가 보았습니다. 그 모양이 어떻게 되어 있습니까? 그런데 본위원이 판단할 때 시에 돈이 없어서 어려워서 그러는가 모르겠는데 화물터미널을 차라리 정돈을 해 주셨으면 좋겠습니다. 연안도로 때문에도 서너번 가보고 몇번 가 보았습니다. 그 모양이 어떻게 되어 있습니까?
근택

고근택교통행정과장

지금 원형 비슷한데 연안도로가 가운데로 뚫리기때문에,

김중신위원

삼감형으로 이렇게 되어 있더군요. 시에서 이왕에 해 주려고 마음 먹었다면 화물차 중량감 있는 차들입니다. 바닥도 본위원이 가보니까 얕게 한줄만 깔아 놓고 했는데 그 비용은 차라리 거기에서 나오는 차때문에 시내에 청소하려면 돈 더듭니다. 차를 거기에 주차하지 말라고 해야죠. 만약에 화물차량을 만들려면 바닥을 아스팔트까지는 못하더라도 기초 바닥을 해 주고 들어 오라고 해야 들어 가지 그속에 들어 갔다 흙 몽땅 묻혀가지고 시내 가면 시내 바닥 더러워집니다. 그것을 본위원이 볼때 전시적인, 군산에는 확물트럭이 있다, 전주에도 있다, 이런 것을 여기에다 생각안습니다. 실제 군산에 화물가진 회사들이 화물트럭 주차장으로 갈 수 있게끔 만들어 주고 들어 오라고 해야지 집행부에서 하라고 해서 안하면 운수법 여러가지 복잡하니까 ‘예. 알겠습니다 우리 협조하겠습니다’ 해 놓고 가려면 힘듭니다. 삼감형으로 이렇게 되어 있더군요. 시에서 이왕에 해 주려고 마음 먹었다면 화물차 중량감 있는 차들입니다. 바닥도 본위원이 가보니까 얕게 한줄만 깔아 놓고 했는데 그 비용은 차라리 거기에서 나오는 차때문에 시내에 청소하려면 돈 더듭니다. 차를 거기에 주차하지 말라고 해야죠. 만약에 화물차량을 만들려면 바닥을 아스팔트까지는 못하더라도 기초 바닥을 해 주고 들어 오라고 해야 들어 가지 그속에 들어 갔다 흙 몽땅 묻혀가지고 시내 가면 시내 바닥 더러워집니다. 그것을 본위원이 볼때 전시적인, 군산에는 확물트럭이 있다, 전주에도 있다, 이런 것을 여기에다 생각안습니다. 실제 군산에 화물가진 회사들이 화물트럭 주차장으로 갈 수 있게끔 만들어 주고 들어 오라고 해야지 집행부에서 하라고 해서 안하면 운수법 여러가지 복잡하니까 ‘예. 알겠습니다 우리 협조하겠습니다’ 해 놓고 가려면 힘듭니다.
근택

고근택교통행정과장

위원님께서 지적하신 대로 내년 예산에 반영해서 하도록 하겠습니다.

김중신위원

건설교통국장님 계시니까 그렇게 노력해 주시기 바랍니다. 건설교통국장님 계시니까 그렇게 노력해 주시기 바랍니다. 그 다음에 어린이 교통공원을 하나 만들어 주십시오. 이것이 타 지방은 있습니다. 군산에 유아원이나 유치원, 어린이집들이 어린이 교통공원때문에 타 지방으로 가고 있습니다. 돈 얼마 안듭니다. 저 하구둑같은데가 조그마하게 만들어 놓고 어렸을 때부터 교통규범 자세를 가질 수 있게끔 자기들이 조그마한 미니카 같은 것으로 해 보기도 하고 정지하면 정지하고 횡단보도도 걸어가고 우리시에서 이것을 해 놓으면 전라북도에서 군산 잘 한다고 할 것입니다. 그 다음에 어린이 교통공원을 하나 만들어 주십시오. 이것이 타 지방은 있습니다. 군산에 유아원이나 유치원, 어린이집들이 어린이 교통공원때문에 타 지방으로 가고 있습니다. 돈 얼마 안듭니다. 저 하구둑같은데가 조그마하게 만들어 놓고 어렸을 때부터 교통규범 자세를 가질 수 있게끔 자기들이 조그마한 미니카 같은 것으로 해 보기도 하고 정지하면 정지하고 횡단보도도 걸어가고 우리시에서 이것을 해 놓으면 전라북도에서 군산 잘 한다고 할 것입니다. 본위원이 볼때는 필요한 것같은데 돈이 없어서 그러는지 모르지만 그것좀 했으면 합니다. 그 다음에 한가지는 공영주차장 확보를 시켜 주어야 합니다. 자료를 따져 보니까 안맞는데 185페이지 주차에 대해서 쭉 나왔습니다. 공영주차장이 자료가 전부 틀립니다. 공영주차장은 전반적으로 앞으로 당장 어떻게 해야 할 지적사항 보다 확보하는 방향으로 노력해 주시기 바랍니다. 본위원이 볼때는 필요한 것같은데 돈이 없어서 그러는지 모르지만 그것좀 했으면 합니다. 그 다음에 한가지는 공영주차장 확보를 시켜 주어야 합니다. 자료를 따져 보니까 안맞는데 185페이지 주차에 대해서 쭉 나왔습니다. 공영주차장이 자료가 전부 틀립니다. 공영주차장은 전반적으로 앞으로 당장 어떻게 해야 할 지적사항 보다 확보하는 방향으로 노력해 주시기 바랍니다. 군산에 승용차와 승합차가 언뜻보면 46,210개입니다. 그런데 여기 자료에 보면 38,678대라고 나왔는데 이것은 건물 부설 주차장이 32,946대이니까 실제 빼보면 이것은 몇대 안됩니다. 따지면 노상주차장하고 합치면 전부 합쳐서 4,200대 밖에 안됩니다. 그런데 이것도 그 지역마다 다를 것이 아닙니까? 어느 지역에는 있고 어느 지역에는 없다 보니까 주차문제가 굉장히 복잡해 집니다. 군산에 승용차와 승합차가 언뜻보면 46,210개입니다. 그런데 여기 자료에 보면 38,678대라고 나왔는데 이것은 건물 부설 주차장이 32,946대이니까 실제 빼보면 이것은 몇대 안됩니다. 따지면 노상주차장하고 합치면 전부 합쳐서 4,200대 밖에 안됩니다. 그런데 이것도 그 지역마다 다를 것이 아닙니까? 어느 지역에는 있고 어느 지역에는 없다 보니까 주차문제가 굉장히 복잡해 집니다. 이것은 당장에 시행할 수 없지만 연차적으로 공영주차장이라든지 주차장을 확보할 수 있도록 계획을 세워 주셔야 됩니다. 그래서 우리 군산시민들이 어려움이 없도록 해 주시기 바랍니다. 관광버스 요금 고시가격이 있습니까? 이것은 당장에 시행할 수 없지만 연차적으로 공영주차장이라든지 주차장을 확보할 수 있도록 계획을 세워 주셔야 됩니다. 그래서 우리 군산시민들이 어려움이 없도록 해 주시기 바랍니다. 관광버스 요금 고시가격이 있습니까?
근택

고근택교통행정과장

자율적으로 받게 되어 있습니다.

김중신위원

이것도 우리 군산시에서 먼저 해 보시기 바랍니다. 관광버스가 25만원 주면 기사 팁으로 5만원내지 3만원등을 줍니다. 3만원을 주느냐, 5만원을 주느냐, 10만원을 주느냐에 따라서 기사의 서비스가 달라집니다. 그것을 앞으로는 똑같이 차라리 기사 보너스를 월급을 올리는 방향으로 해서 시민 부담감이 없도록 해 주어야지 천차만별입니다. 이것도 우리 군산시에서 먼저 해 보시기 바랍니다. 관광버스가 25만원 주면 기사 팁으로 5만원내지 3만원등을 줍니다. 3만원을 주느냐, 5만원을 주느냐, 10만원을 주느냐에 따라서 기사의 서비스가 달라집니다. 그것을 앞으로는 똑같이 차라리 기사 보너스를 월급을 올리는 방향으로 해서 시민 부담감이 없도록 해 주어야지 천차만별입니다. 20만원인지 알고 가서 모르는 양반들은 팁을 안줍니다. 안주면 기사가 가다 다른 곳으로 가고 짜증내고 서비스가 없습니다. 앞으로는 이것은 시정을 한번 시에서 주도적으로 운송을 관리할 수 있지 않습니까? 그것을 기사월급을 얼마 더주더라도 관광버스 요금을 높히 측정하더라도 그런 것은 없도록 해야 합니다. 20만원인지 알고 가서 모르는 양반들은 팁을 안줍니다. 안주면 기사가 가다 다른 곳으로 가고 짜증내고 서비스가 없습니다. 앞으로는 이것은 시정을 한번 시에서 주도적으로 운송을 관리할 수 있지 않습니까? 그것을 기사월급을 얼마 더주더라도 관광버스 요금을 높히 측정하더라도 그런 것은 없도록 해야 합니다. 사실 외국에 가보면 안내원의 법정요금이 있습니다. 중국도 가보고 호주도 가보고 여러군데 가보면 안내원에 대한 법정요금이 있습니다. 서비스요금이 있습니다. 그런 것처럼 안내원의 법정요금이라든지 관광기사요금으로 법정요금으로 만들든지 그래야지 차를 25만원으로 임대를 얻었는데 가다 보니까 할머니같은 분들 몰라서 안줍니다. 안주면 올때 짜증내고 가다가 섰다 온다든지 다른 곳으로 돌아서 온다든지 그런 짓을 하니까 시에서 계도좀 해 주시기 바랍니다. 우리 과장님은 일 잘하는 분이니까 시에서 주도해서 해 주시기 바랍니다. 사실 외국에 가보면 안내원의 법정요금이 있습니다. 중국도 가보고 호주도 가보고 여러군데 가보면 안내원에 대한 법정요금이 있습니다. 서비스요금이 있습니다. 그런 것처럼 안내원의 법정요금이라든지 관광기사요금으로 법정요금으로 만들든지 그래야지 차를 25만원으로 임대를 얻었는데 가다 보니까 할머니같은 분들 몰라서 안줍니다. 안주면 올때 짜증내고 가다가 섰다 온다든지 다른 곳으로 돌아서 온다든지 그런 짓을 하니까 시에서 계도좀 해 주시기 바랍니다. 우리 과장님은 일 잘하는 분이니까 시에서 주도해서 해 주시기 바랍니다.
근택

고근택교통행정과장

알겠습니다.

이래범위원장

하영태 위원님!

하영태위원

하영태 위원입니다. 무단방치 차량에 대해서 묻겠습니다. 감사자료에 의하면 3년간에 걸쳐서 328대를 처리한 것으로 되어 있습니다. 방치차량은 차적 조회라든가 폐차절차 소유자 미상등 많은 애로가 뒤따르리라 생각됩니다마는 그동안 수고 많았습니다. 본위원이 면행정을 수행하면서 무단차량에 대해서 많은 애로를 느낀적이 있습니다. 그때 당시에는 차적조회를 면에서 하라고 하고 또 면보고 고발하라고 해서 많은 애로를 느낀적이 있는데 지금도 촌에 가면 산골짝 으슥한 곳등에 많은 폐차가 옮겨져 부품을 빼가고 농촌의 환경을 상당히 더럽게 하고 있는 실정입니다. 이러한 차량들을 처리하는데에는 장비가 있어야 하고 전문적인 인력이 있어야 하고 또 이런 부품 다 빼간 차는 끌고도 못가고 실어가야 할 정도로 이렇게 되니까 많은 예산도 필요하고 합니다마는 이런 차들을 손쉽게 신고만 하면 시에서 처리할 수 있는 그런 제도가 필요하다고 봅니다. 예를 들어서 노상에 방치된 차량은 끌고가면 와서 사정하는 사람도 있고 하니까 그런 것은 잘하고 촌에 방치되어 있는 것, 은닉되어 있는 것, 이런 것은 그냥 방치됩니다. 사실상 그것이 환경오염의 주범입니다. 그래서 그런 차들을 과장님께서는 일소할 수 있는 그런 방안이 계신지 말씀해 주시기 바랍니다.
근택

고근택교통행정과장

지금 무단방치차가 신고에 의해서 저희가 처리하는 경우가 있고 저희가 직접 다니면서 하는 경우가 있고 합니다. 그런데 아까 위원님께서 말씀하신것 처럼 도로변에 있는 것은 저희가 처리하기가 견인하면 쉽습니다. 산속에 갖다 놓은 차, 이런 차들은 사실상 솔직히 말씀드려서 견인을 못하니까 처리하기가 어려운 경우가 있습니다. 앞으로 그런 차들도 산속에 있다든가 아니면 견인을 못하는 장소에 있는 차도 우리가 처리할 수 있도록 하겠습니다.

하영태위원

예산이 들더라도 앞으로 일제조사를 한번해 보시고 공익근무 요원을 배치한다든지 면에서 조사를 받는다든지 해서 한번 일제히 조사해서 이런 차들을 일소하는 방향으로 부탁드립니다.
근택

고근택교통행정과장

예. 알겠습니다.

이래범위원장

채훈석 위원님!
근택

고근택교통행정과장

그것은 회사나 학교에서 관광버스를 한다든가 하는 문제지 저희가 일반버스 지입차로 하지 말고 관광버스로 해라, 그렇게, 그것은 법적으로 개정이 되어 가지고 장애인들을 보호하기 위해서 장애인과 세대를 같이 하는 사람은 할 수 있도록 되어 있습니다.

이래범위원장

과장님! 채훈석 위원님이 말씀하신 횡단보도 신호도 대기고 하구둑, 금강 자동차 학원등 장사하시는 장소가 권리같은 것이 있는 느낌이 드는데 알고 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.
근택

고근택교통행정과장

떡장사나 1,000씩 받고 파는 것에 권리가 있다는 것은 저도 처음,

이래범위원장

아직 과장께서 파악을 못하고 계십니까? 노장식 위원님!

노장식간사

자주 교통행정과를 찾아다녀서 말을 안하고 넘어가려고 했는데 채위원님께서 그것을 거론하니까 본위원도 한마디만 해야 되겠습니다. 서수 금암리에서 타고서 시청와서 내려와 법원하고 여기에서 서류 뗄것은 다 떼는데 구시장으로 들어가니 버스 다 필요없습니다. 또 갈아 타야 합니다. 거기에서 또 이쪽으로 오는 것은 있지도 않습니다. 먼저 제가 말씀드린것 적어 놓았죠. 장군리에서 서 있는 것이 금암리 초등학교를 갖다 오고 농공단지에 서있던 것이 외무장 다녀오고 그렇게 해서 금암리에서 출발한 것이 여기 시청을 다녀가 달라고 있습니다. 조금만 노력하면 되는 것입니다.

이래범위원장

과장님 행정의 잘못된 부분을 우리시위원님들이 적발해서 시정요구를 하는데 행정이 효율적으로 수행될 수 있도록 사무감사를 하니까 그부분은 잘 명기해 주셔서 효율적으로 이루어 질 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
근택

고근택교통행정과장

예. 알겠습니다.

노장식간사

그렇게 해 주신다면 본위원은 이만 마치겠습니다.

이래범위원장

김중신 위원님!

김중신위원

본위원이 아까 시간이 없어서 못했는데 꼭 지적하고 싶은 말씀이 있습니다. 본위원이 아까 시간이 없어서 못했는데 꼭 지적하고 싶은 말씀이 있습니다. 노면 표시있지 않습니까? 라인이라 든지 횡단보도 표시등 저번에 보니까 예산이 1억 2,000만원 정도 나오더군요. 그것을 본위원이 차타고 돌아 다니면서 보면 진짜 필요없는 데다 그려 놓은 곳이 있습니다. 본위원이 지적해 드리겠습니다. 옥서에 가면 농촌 외항에서 옥서쪽 비행장쪽으로 오다 보면 마을이 있습니다. 그사이에 보면 길이 잘해야 3m 정도밖에 안됩니다. 3m 정도밖에 안되는데 그쪽 양쪽에다 노선 하얀선을 긁어 놓았더군요. 아무리 보아도 거기에서 차를 주차할 리도 없고 거기는 동네 사람들이 살고 있는데 거기에다 그것을 갖다 주차, 여기는 주차 허가지역이다, 양쪽에 그려놓을 이유가 없습니다. 본위원이 볼때 예산은 있는데 어디에 그을데 없으니까 농촌 조그마한 차 1대 다녀도 조금 남을 정도에다 차선을 그려 놓는다는 것은 진짜 잘못된 것입니다. 그곳을 확인하려면 본위원하고 같이 가면 됩니다. 앞으로는 효율적으로 고쳐 주시기 바랍니다. 노면 표시있지 않습니까? 라인이라 든지 횡단보도 표시등 저번에 보니까 예산이 1억 2,000만원 정도 나오더군요. 그것을 본위원이 차타고 돌아 다니면서 보면 진짜 필요없는 데다 그려 놓은 곳이 있습니다. 본위원이 지적해 드리겠습니다. 옥서에 가면 농촌 외항에서 옥서쪽 비행장쪽으로 오다 보면 마을이 있습니다. 그사이에 보면 길이 잘해야 3m 정도밖에 안됩니다. 3m 정도밖에 안되는데 그쪽 양쪽에다 노선 하얀선을 긁어 놓았더군요. 아무리 보아도 거기에서 차를 주차할 리도 없고 거기는 동네 사람들이 살고 있는데 거기에다 그것을 갖다 주차, 여기는 주차 허가지역이다, 양쪽에 그려놓을 이유가 없습니다. 본위원이 볼때 예산은 있는데 어디에 그을데 없으니까 농촌 조그마한 차 1대 다녀도 조금 남을 정도에다 차선을 그려 놓는다는 것은 진짜 잘못된 것입니다. 그곳을 확인하려면 본위원하고 같이 가면 됩니다. 앞으로는 효율적으로 고쳐 주시기 바랍니다.
근택

고근택교통행정과장

그 도로가 제가 잘은 모르겠습니다마는 지금 지방도 중에서 편도 2차선, 편도 1차선 그런 도로들을 거기는 무엇 때문에 그렇게 해 놓았는가 모르겠습니다마는 양쪽에 하얀선을 그려줌으로써 교통사고를 방지 할 수 있는 효과도 있습니다.

김중신위원

교통차량 들어 가는 길이 아니라 마을 길입니다. 마을에 차가 휘어 들어 가는데다 그것을 해 놓아서 본위원이 볼때 너무나 지나 쳤다는 얘기입니다. 교통차량 들어 가는 길이 아니라 마을 길입니다. 마을에 차가 휘어 들어 가는데다 그것을 해 놓아서 본위원이 볼때 너무나 지나 쳤다는 얘기입니다. 번호판 제작 있지 않습니까? 번호판 제작이 여기에서 담당이죠? 번호판 제작 있지 않습니까? 번호판 제작이 여기에서 담당이죠?
근택

고근택교통행정과장

예.

김중신위원

거기에서 앞으로 사실 우리나라 범죄가 일어나면 차량범죄가 많이 일어나는데 범인들 잡고 보면 번호판이 뒤에서 15개씩 나옵니다. 이 번호판 남의 것을 떼 온 것도 있지만 제가 알기로 불법 제조하는 경우가 있다는 얘기를 본위원이 들었습니다. 그렇기때문에 번호판 불법 제작업소에서 마음대로 제작을 해 주니까 그것을 범죄에 악용하는 경우도 있다는 우려하는 마음속에서 본위원이 지적하는데 번호판 제작이 불법으로 일절 되지 않도록 철두철미하게 단속해 주시기 바랍니다. 거기에서 앞으로 사실 우리나라 범죄가 일어나면 차량범죄가 많이 일어나는데 범인들 잡고 보면 번호판이 뒤에서 15개씩 나옵니다. 이 번호판 남의 것을 떼 온 것도 있지만 제가 알기로 불법 제조하는 경우가 있다는 얘기를 본위원이 들었습니다. 그렇기때문에 번호판 불법 제작업소에서 마음대로 제작을 해 주니까 그것을 범죄에 악용하는 경우도 있다는 우려하는 마음속에서 본위원이 지적하는데 번호판 제작이 불법으로 일절 되지 않도록 철두철미하게 단속해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 이상입니다.

이래범위원장

이덕영 위원님!

이덕영위원

오늘 감사가 교통행정과하고 상수도사업소 감사인데 보조자료 요청을 했는데 아직까지 도착이 안되었습니다. 다시 한번 촉구 부탁을 드리겠습니다.

이래범위원장

그 부분은 오후에 자료를 제출할 수 있도록 조치를 취하겠습니다. 교통행정과에 대해서 더이상 감사하실 내용없으시죠? 교통행정과장 수고하셨습니다. 이상으로 교통행정과 소관 사무감사를 마치겠습니다. 오전 사무감사를 끝내고 오후에 상수도사업소를 1시부터 감사를 시작할까 하는데 거기에 동의해 주시죠. 오전 사무 감사를 마치겠습니다. 12시 00분 감사중지 13시 00분 계속감사

일동 없습니다

계속하여 감사를 실시하겠습니다. 다음은 상수도사업소 소관 감사에 임하겠습니다. 상수소사업소장님 나오셔서 위원님들의 감사에 임하여 주시기 바랍니다.
형일

백형일상수도사업소장

우선 저희도 사무감사에 앞서서 자료가 앞에도 있고 뒤에도 있기때문에 잠깐 설명을 드리겠습니다. 2페이지 맨 말미에 기본자료에 보면 저희 직제 상수도사업소 소관으로 맨 말미에 직제 및 정현원 현황, 그 다음에 3페이지 시설현황에도 맨 말미 부분에 제1수원지 부터 쭉 저희 상수도사업소 소관이 나와 있습니다. 장비현황도 5페이지 말미에 나와 있습니다. 관서당경비 집행 현황도 제일 말미에 저희 상수도사업소 소관이 나와 있습니다. 주요 업무 추진사항도 16페이지에 저희 사업소 소관이 나와 있습니다. 상세하게 자료를 요구하신 광역상수도 수수사업이랄지 저희 사업에 대해서는 21페이지부터 23페이지까지 나와 있습니다. 기타는 187페이지부터 말미까지가 저희 사업소 소관이 되겠습니다. 이상입니다.

이래범위원장

채경석 위원님!

채경석위원

채경석 위원입니다. 제2정수장 고도정수 처리시설에 대해서 묻겠습니다. 백과장님!
형일

백형일상수도사업소장

예.

채경석위원

이 시설초부터 백과장께서 그업무를 보시지 않았기때문에 그 과정을 혹시 상세하게 모르시는 부분도 있을 줄 압니다. 아시는 대로 진솔한 답변을 해 주시기 바랍니다. 문제는 잘 잘못을 묻기라기 보다는 앞으로 우리 시정에 정책이 시행착오가 없도록 우리가 확인, 짚어보고 그런 일이 없도록 하기 위해서 이 문제를 조금 보았습니다. 금강 광역상수도 대아댐의 원수, 양쪽에서 오지 않습니까?
형일

백형일상수도사업소장

예. 그렇습니다.

채경석위원

원수 수질은 양쪽다 2급수라고 들었는데 2급수가 맞습니까?
형일

백형일상수도사업소장

금강광역 상수도를 생산하는 물은 부여에서 품어 올리는 금강물이 거든요. 거기는 2급수가 맞고 대아리 저수지에서는 저수지 있을 때에는 1급수인데 우리가 그것을 옥산수원지에다 펌핑을 하기 위해서는 한 60㎞정도 수로를 따라서 오거든요. 수로를 따라서 오면 그 사이에 오염된 물하고 섞여가지고 이것을 저희가 옥산까지 와서 품어 올려가지고 저희 제2수원지에 취수할때 그것이 2급수로 바뀐다는 그 말씀입니다.

채경석위원

그러면 대아리 저수지에서는 1급수인데 오는 과정에는 2급수로 변화가 된다는 그말씀이시군요.
형일

백형일상수도사업소장

그렇습니다.

채경석위원

그러면 양쪽 원수를 정수했을 때 각 수질 급수는 몇급입니까?
형일

백형일상수도사업소장

그것은 원수일때만 1급수이냐, 2급수이냐, 3급수이냐를 따지는 것이고 정수를 했을 때는 사람이 먹을 수 있는 기준에 도달하도록 하기때문에 정수한 물에 대해서는 급수를 따지지 않습니다.

채경석위원

그러면 정수된 수질은 검사할 필요가 없네요?
형일

백형일상수도사업소장

정수된 수질도 저희가 정기적으로 검사를 하고 있습니다.

채경석위원

정기적으로 검사했을 때 급수는 몇급으로 나옵니까?
형일

백형일상수도사업소장

급수로는 안나옵니다. 정수에 대해서는 급수로는 안나옵니다. 먹는 물 수질기준에 맞냐 안맞냐만 체크합니다.

채경석위원

금강 광역상수도에서 수수받는 1일 양이 얼마나 됩니까?
형일

백형일상수도사업소장

금강 광역상수도로 해서 107,000톤씩 받고 있고 자체 생산하는 것이 11,000톤씩 생산하고 있습니다.

채경석위원

대아에서 오는 것은 1일 용량 얼마나 됩니까?
형일

백형일상수도사업소장

대아에서 오는 것은 제2수원지로 저수하기 위해서 오는 것이 거든요. 그런데 하루에 저희 모터를 총 풀가동 하게 되면 160,000톤을 펌핑할 수 있고 대개 수로에 꽉차서 왔을때 160,000톤을 펌핑하는데 보통 한 반절정도 가동했을때 80,000에서 100,000정도 저희가,

채경석위원

제2정수장에 들어 올때요?
형일

백형일상수도사업소장

옥산수원지에서 제2정수장으로 들어 올때 풀로 오면 38,000톤이 오는데 저희가 생산은 25,000톤 규모를 가지고 있습니다.

채경석위원

지금 현재 고도정수시설 1일 처리능력도 25,000톤으로 알고 있습니다. 맞습니까?
형일

백형일상수도사업소장

예. 맞습니다.

채경석위원

지금 조촌동 제2정수장에 고도정수처리를 하기 위해서 국비 30억원, 시비 30억원, 60억원을 들여서 시설을 한 것으로 압니다.
형일

백형일상수도사업소장

그렇습니다.

채경석위원

고도정수처리와 급속 여과처리, 이 경비는 톤당 얼마 차이됩니까?
형일

백형일상수도사업소장

자세히 세밀하게는 못뺐습니다마는 정수생산 원가로 해서 급속 여과 처리시설을 할 때 처리만 해 줄때는 톤당 생산원가가 148.90원이고 고도정수처리까지 하면 한단계를 한 공정을 더 거쳐가지고 약품비하고 수선비, 동력비 합쳐서 58.90원이 들어 가 가지고 더하기 58.90원이 되기때문에 전체적으로 고도 정수처리하는데 들어 가는데 비용은 202.80원으로 계산처리 되었습니다.

채경석위원

그러면 지금 현재 고도 정수 처리하는 것이 약 한 58.90원 정도 더 먹히는 군요. 그런데 용담댐 광역 상수도권 사업이 2000년도에 완료가 되어서 2001년도 1월경 금강 광역권에서 또는 대아에서 오는 양의 약 1.5배가 많은 188,200톤을 우리 군산에서 1일 수수받을 수 있습니다. 그런데 지금 용담댐 물은 원수자체가 1급수인데 그 1급수를 거기에서 정수처리를 해 가지고 우리 군산까지 오게 됩니다. 따라서 오는 도중에 노출된 데로 오는 것이 아니라 지하 송수로로 오기 때문에 군산까지 오는 도중 오염될 우려는 없습니다.
형일

백형일상수도사업소장

그렇습니다.

채경석위원

그래서 당초에 제2정수장에 값을 비싸게 정수처리를 해 가지고 이것을 사용하는 기간이 2000년도 말까지 라면 2년간 이 시설을 사용하게 됩니다. 2001년도 1월달에 전라북도 광역상수도 용담댐 물이 군산에 들어 오니까요. 맞습니까?
형일

백형일상수도사업소장

예. 그렇습니다.

채경석위원

그래서 그때 당시 이 사업을 결정할 당시 본 위원이 듣기로는 찬반론이 있다고 합니다. 뿐만 아니라 전라북도에서 2001년초에 이런 좋은 물을 군산에서 수수받을 수 있으니 이 시설을 하지 않는 것도 바람 직하다고 하는 얘기도 해 주었다는 것으로 들었습니다. 그런 일이 있었다고 합니까?
형일

백형일상수도사업소장

그것은 제가 보고를 받지 못했고 저도 이 관계때문에 서류들을 검토해 보고 나왔는데 그것은 제가 아직 발견을 못했습니다.

채경석위원

또 우리시 공무원들 사이에서도 반대하는 분도 있었다는 얘기가 있습니다. 찬반론이 있었다는 그런 말씀 들은적 있습니까?
형일

백형일상수도사업소장

저도 전에도 채위원님께 말씀드렸습니다마는 언론이나 방송을 통해서 저도 그때 당시 본 부서에 안있었고 타부서에 있었기때문에 그때 당시 언론이나 방송이 전하는 것을 보고 있는 줄 알았습니다.

채경석위원

회의록을 보면 김기환씨도 광역상수도 문제를 언급을 좀 했더군요. 구체적인 내용은 없지만 전라북도 광역 상수도권을 상당히 의식을 했던것 만은 사실이라고 생각됩니다. 과장님은 어떻게 생각되십니까?
형일

백형일상수도사업소장

찬반논란이 있는 것은 저도 아까 말씀드린대로 방송이나 보도를 통해서 알았는데 지금 여기와서 검토를 해 보니까 상당히 오래전부터 이것을 추진하고 있었습니다. 94년도부터 이것을 쭉 추진 해 가지고 금년도같이 감우강도가 상당히 높다면 큰 필요성을 못 느꼈을지도 모르는데 96년도 97년도에 상당히 가뭄이 있었습니다. 그래서 갈수기때는 제2수원지의 물을 펌핑할 수 없었기때문에 나포 양수장에서 펌핑해서 탑천으로 떨어트리면 탑천에서 다시 취수를 해서 저희가 금강하류에 있는 원수를 2수원지에다 펌핑해서 제2정수장을 운영한 일이 있었습니다. 그 원수가 아주 질이 나쁘기때문에 이것을 고도정수처리를 하지 않으면 시민이 안심하고 마실 수 있는 물로 공급하기가 상당히 어렵다해서 그렇게 해서 결국 다만 몇년이 지만 해야 되지 않느냐 이렇게 해서 결론이 나서 사업을 한 것으로 그렇게 알고 있습니다.

채경석위원

그것은 본 위원이 볼때는 설득력 없는 논리같습니다. 이번 행정사무감사를 통해서 집행부측의 답변들이 거의 궁색한 답변들이 많이 나오는데 이 배후에는 용담댐물이 아까 지적한 바와같이 1일 188,200톤이라는 그 물이 군산에 올 수 있는 배경이 버티고 있습니다. 이런 것을 전부 무시했을 때의 얘기지 그래서 거기에 큰 설득력은 없다고 본위원은 그렇게 생각합니다. 그러면 이 시설을 용담댐물이 2001년도에 군산에 오면 이 시설은 우리가 사용하지 않습니다. 비상용 정수처리장으로 전락됩니다. 사용안습니다. 정수장 부지가 몇평이죠?
형일

백형일상수도사업소장

전체가 46,100㎡로 13,000평정도 됩니다.

채경석위원

그러면 여기가 주거지역으로써 요지에 들어 갑니다.
형일

백형일상수도사업소장

도시계획 용도지역상으로 주거지역으로 되어 있습니다.

채경석위원

요지입니다. 그래서 실거래액으로 보면 평당 100만원은 호가 할 것이다고 봅니다. 그러면 100만원 잡고 토지대금이 130억원입니다. 그렇죠?
형일

백형일상수도사업소장

대략으로 평당 100만원 잡으면 그렇게 나옵니다.

채경석위원

그러면 지금 우리가 13,000톤 오는데 대아에서 오는 것이 약 20% 정도됩니다. 20%에 해당하는 그 물을 2년간 고도 정수처리를 하기 위해서 130억원 상당되는 토지를 묶어서 60억원이라고 하는 거액의 시설비로 시설을 해서 2년간 쓰고 나면 이것이 아까 말씀드린대로 비상용으로 전락되는데 이것을 그냥 방치할 수가 없습니다. 그래서 관리를 하려면 백과장께서 주신 자료대로 년간 6,000여만원 이상 유지비가 듭니다. 그렇게 본위원은 보았습니다.
형일

백형일상수도사업소장

예. 비상용으로 해서 1년에 30일 가동하는 것으로 했을 때 6,000만원 듭니다.

채경석위원

30일을 가동하든 50일을 가동하든 그것은 필연적으로 해야 되는 것이니까요, 과연 이것이 이러한 막대한 돈을 들여서 시설을 했어야 만이 되는가, 사업이라는 것은 반드시 효과가 있어야 됩니다. 그런데 시설 투자에 비해서 효과가 없는 사업입니다. 그래서 시행착오가 아니었는가 본위원은 그렇게 생각하는데 과장님 의견은 어떠십니까?
형일

백형일상수도사업소장

전에도 이 관계에 대해서 한번 설명말씀 드린적이 있었는데 입장을 어디에 놓고 생각하느냐 거기에 따라서 조금씩 틀려진다고 봅니다. 그런데 결과적으로 이 사업을 최종적으로 하게 된 동기가 2정수장 고도정수의 도입은 최적의 용수를 갖다 시민들 한테 안정적으로 공급하기 위해서 용담댐 원수가 공급되더라도 이용할 수 있으니까 시설하는 것이 좋지 않느냐 하는 당시에 환경부 상하수도국장님 말씀도 계셨고 해서 한 것으로 압니다.

채경석위원

그분이 얘기한 것을 본위원이 전부 읽어 보았습니다. 그 내용하고 용수라는 것은 맑고 적정한 물을 갖다가 시민한테 공급을 꾸준히 해 주어야 되는데 2001년 1월달에 용담댐 전주권 계통에 1급수가 정수되어서 온다고 하더라도 예를 들어서 내년이나 내후년 99년이나 2000년도에 용수가 부족된다면 그것도 저희시로써는 큰 문제가 아니겠습니까?
형일

백형일상수도사업소장

그래서 여러가지 종합적으로 정황 판단을 해 가지고 사업을 한 것으로 그렇게 저는 알고 있습니다.

채경석위원

과장님! 그 답변이 애매모호합니다. 본위원은 천성적으로 둔재입니다. 그렇게 답변해 가지고 알아듣지 못하겠습니다. 확실하게 말씀을 해 주셔야지요. 소신을 묻습니다. 방금 용담댐 물이 온다 하더라도 사용할 수 있다는 그말씀 비치는 것같습니다.
형일

백형일상수도사업소장

일부 아까 말씀드린대로 이용할 수 있다는 비상용으로도 사용할 수도 있고요,

채경석위원

그러니까 그것은 비상용으로 전락되는 것입니다. 만약에 비상용으로 전락이 안되고 용담댐 물이 군산에 수수된다고 하더라도 저 정수시설을 지금 처럼 계속 가동할 수 있다고 보장할 수 있습니까? 담보할 수 있습니까?
형일

백형일상수도사업소장

결국은 용담댐 물이 와서 저희 전주권 계통 광역상수도 사업이 완료가 된다면 이것은 제가 생각하더라도 비상용으로 해서 저희가 유지관리할 수 밖에 없지 않느냐 저도 생각을 그렇게 하고 있습니다.

채경석위원

본위원이 그것을 물었습니다. 어정쩡하게 답변을 주셔서 짚는 것입니다. 지금 2년을 효과를 보고 방금 얘기한 대로 130억원 상당의 토지를 묶어서 60억원을 투자해 가지고 관리비를 끝없이 년간 6,000여만원 이상을 들여야 되는데 이 시설을 했어야만 했느냐 그것을 묻습니다.
형일

백형일상수도사업소장

수돗물이라는 것은 언제나 제일 최악의 상황을 생각 해 가지고 대비를 하고 있어야 됩니다. 그런데 저희 시에서는 도시계획의 기본계획에 맞춰가지고 인구가 예를 들어서 2001년도에는 얼마가 되고 2006년도에는 몇명이 되고 거기 수효에 맞추어서 상수도 수요량을 산정할 수 밖에 없는데 2001년도에 약 36만명 정도로 인구가 현재보다 한 7~8만명 정도 늘어나는 것으로 보아서 사업을 추진했던 것인데 지금 전주권 사업도 그렇습니다. 수자원 공사에서 하고 있는 전주권 광역상수도도 인구가 전주나 익산이나 군산이나 당초 계획한 것같이 증가를 안하고 있기때문에 기왕에 가동하고 있는 1일 15만톤에 대해서도 전주하고 익산에서 용수가 부족하니까 바로 만들어 달라고 아우성을 해서 생산을 하고 있는데 실제로 공장 가동이 멈추고 인구 증가가 주춤하기 때문에 15만톤 중에서 현재 그 사람들이 팔아 먹고 있는 것은 약 5만톤 1/3정도 밖에 못타고 있습니다. 그사람들도 자금을 투자하면 회수를해야 되는데 금년도 같은 경우에 당초 계획대로 해서 하면 2001년도에 저희가 먹기 위해서 년간 300억원 정도씩 투자해야 되는데 수자원공사에서 계획을 일부 수정하고 있는 것같습니다. 년말이 되어야 나오겠지만 내년도 예산이 원래 300억원이 투입되어야 되는데 약 100억원 정도만 확보된 것으로 알고 있습니다.

채경석위원

인구 산출은 수도사업하고 관계가 없는 것입니다. 엊그제 2016년까지 기본도시계획청취 과정에서 인구은 개판입니다. 인구계상은 못하고 인구가 더욱 늘어나지 않는다면 더욱 그렇습니다. 그리고 백과장님 답변에 그 말씀 나오실줄 알았습니다. 2001년도에 군산에 용담댐물이 도착 못한다, 공사에 차질이 있어서요, 지금 그 말씀을 설득력 있게 하시려고 하는데 2000년도까지 400억원의 국비가 여기에 투자되어야 합니다. 그러면 공사가 차질없습니다. 내년도 예산에 100억원이 세워져 있습니다. 그러면 300억원이 2000년도에 투입되어야 만이 이 공사가 차질없게 됩니다. 단 돈때문에 그러는 것입니다. 그런데 차질이 다소 생긴다 하더라도 1년이상 차질은 안생깁니다. 그러면 기간을 넉넉하게 잡는다 하더라도 정수장 사용은 3년입니다. 본위원이 수자원 공사 여러 군데로 물어서 입수한 자료에 의하면 그런 결론이 나옵니다. 틀렸습니까?
형일

백형일상수도사업소장

맞습니다.

채경석위원

그리고 당초에 2001년도 1월까지 군산에 광역상수도 물이 도착한다, 군산시에서 그것을 믿을 수 없었다면 전라북도에서 말한 그 말을 믿을 수 없었다면 관에서 관을 못믿는 것입니다. 우리 시민이 관을 못믿는 것이 아니라 관에서 관을 못믿는 것입니다. 그러면 나라 다된 것입니다. 망한 것입니다. 이것이 거짓이라 하더라도 군산시는 전라북도를 믿어야 됩니다. 못믿으면 나라 망하는 것입니다.
형일

백형일상수도사업소장

그것하고는 차원이 틀린 이야기 이죠? 어차피 하기는 하는데 수요가 바로 있어가지고 공급할 대상이 있어야 빨리 공급하는 것인데,

채경석위원

그러면 본론으로 갑시다! 문제는 과연 그 사업 효과가 투자 금액에 대해서 효율적이 었느냐 그것을 묻는 것입니다. 과장님 소신대로 말씀해 주시기 바랍니다. 하늘이 고개를 두는 사람은 남녀노소를 막론하고 이것 헛 공사했다고 그럽니다. 공사 잘못했다고 합니다. 이 공사 잘 했다고 하는 사람은 이상한 사람입니다. 여러 사람한테 물었습니다. 다 잘못했다고 합니다. 해서는 안될 것을 했다고 합니다. 그 답변을 못하십니다. 무슨 곡절때문인지 말씀을 못하시는 것입니다. 해도 관계없는 것입니다. 사실 그런것이기 때문에요. 또 백과장 책임도 없습니다. 여기 계신 국장님 책임도 없고요. 왜 그것을 답변 안하십니까? 자꾸 다른 답변을 하시려고 합니까? 그것을 시인받아서 어떤 뜻이 있는 것도 아닙니다. 옳은 것은 옳다고 해도 그릇것은 그르다고 해서 짚고 넘어가 보자는 것입니다. 떳떳하게요!!
형일

백형일상수도사업소장

그래서 아까도 말씀드렸습니다. 제2수원지에서 오는 제2정수장은 전주권 광역상수도가 오면 그 물이 정상적으로 공급되기 시작하면 비상용으로 밖에 쓸 수 없을 것이다라고 제가 말씀을 드린 이상으로 어떻게 제가 더 말씀을 드려야 합니까?

채경석위원

됐습니다. 본위원이 볼때 이 사업은 특정인에게 공사를 주기 위해서 했든지 아니면 치적주의적으로 사업을 했든지 이렇게 의혹을 제기해 봅니다.
용태

김용태건설교통국장

채위원님 제가 보충 답변좀 드릴까요?

채경석위원

그 두가지 점에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
용태

김용태건설교통국장

그런 것은 아니다 라고 하는 전제하에서 말씀드립니다.

채경석위원

그러면 시행착오입니까?
용태

김용태건설교통국장

시행착오도 아닙니다. 들어보시죠. 지금 현재 시각에서 몇년전 것을 이야기한다고 하는 것은 우리 채위원님도 아시겠습니다마는 현실적으로 이해를 못하는 부분이 있습니다. 들어 보시고 이야기를 하도록 했으면 합니다. 왜냐하면 이렇게 되어 있습니다. 우리 군산시 상수도가 아시다시피 상당히 여러 가지 복잡한 점이 있습니다. 우리 군산시 자체는 수원이 없지 않지 않습니까? 제2수원지에다 농업용수를 끌어다가 다시 되받아서 저장했다 그것을 다시 쓰고 있는 것이 거든요. 그래서 그 생산능력이 아까 말씀드렸습니다마는 저희가 최고 생산하는 것이 305,000톤이 거든요. 그리고 금강 광역상수도를 현재 먹고 있습니다. 두가지 수원을 먹고 있는데 이 전주권 광역상수도 제2정수장 고도 정수처리를 하게 된 배경이 그때 당시에 전국적으로 가물어 가지고 수질 자체가 굉장히 악화 되었습니다. 원수자체가요. 그러다보니까 일반적인 정수 처리를 해 가지고 음용수 기준이 될 수가 없다, 특히 우리 군산시 같은 경우에는 더욱 농업용수를 쓰다 보니까 오지 않는다, 그때 당시에 암모니아성 냄새가 악취때문에 정수를 해도 먹을 수가 없는 상황이 되었었습니다. 우리시 뿐만아니라 전국적으로 다 그런 문제가 발생했습니다. 그래서 앞으로는 우리나라도 고도정수처리를 안하고는 일반 키로수 가지고 정수를 생산할 수가 없다, 그래서 고도 정수처리를 검토해야 된다라는 것이 그때 대두가된 것입니다. 그리고 금강 광역상수도는 군산시하고 전주시, 익산시를 저희들이 먹고 있는데 이 수질자체가 굉장히 악화되었습니다. 용담댐이 오면 오히려 그 수질자체가 물 하류에 배출되는 양이 더 줄어들기 때문에 수질이 더 나빠질 것이다, 그러면 어떻게 하느냐, 근본적으로 금강 광역상수도는 부분적으로 고도정수 처리를 해 가지고 부분적인 부여근처에 있는 도시를 음용수로 공급하고 나머지는 공업용수로 돌리지 않고는 될 수가 없다, 이렇게 방침이 된 것입니다. 그러다보니까 그러면 군산은 어떻게 해야 되느냐, 금강 광역상수도도 공업용수로 전제하고 너네 시는 어차피 투자해도 상관없는 것이니까 어차피 투자해야 되니까 고도정수처리장을 지어라, 국비 반절 보태줄 테니까 시비 반절 보태서 일을 해라 해서 이 사업을 추진한 것입니다. 지금 와서 보니까 용담댐이 온다, 용담댐이 온다고 하더라도 장래적으로 고도정수처리장이 된 시설 자체는 폐지 할 수가 없습니다. 용수 수요 자체상에서는요. 그래서 그런 전제하에서 사업이된 것이기때문에 지금 그것을 가지고 한 것을 누구 특별히 조금전에 채위원님 말씀하신 그런 시각으로 이것을 해석하려고 하면 이해가 될 수가 없는 것입니다. 이해를 해 주시기 바랍니다.

채경석위원

국장님! 이 사업 품위서를 올릴때 어느 한구석에 지금 국장님이 말씀하신 그부분이 품위서에 들어 있습니까?
용태

김용태건설교통국장

그런것이 우리 군산시 상수도 기본계획 보고서에 있습니다.

채경석위원

본위원이 듣기에는 이 내용이 금년 2월달에 모 일간지에 기사화 되었습니다. 구구한 얘기는 할 필요 없지만 사실인지는 모르지만 지금 시장님께서도이 사업은 잘못된 것이었다고 하는 그 얘기를 본 위원이 들었는데 시장님 말씀에 대해서 국장님께서는 어떻게 생각하십니까?
용태

김용태건설교통국장

현재 입장에서 보았을 때 그렇게 평가할 수 있는 시각도 있습니다. 없는 것이 아니라 그렇게 할 수 있는 시각도 있습니다. 단편적으로 이야기 하게 되면 수도에 체계적인 사항을 이해를 안하고 보면 용담댐 수원자체가 우리 군산시로 오는 것이 2001년에 700,000톤이 가동된다고 했을 적에 188,200톤을 우리 군산시에서 받을 수 있도록 되어 있습니다. 그런면 현재 그 양 자체면 188,000톤만 가지고 오더라도 현재 우리 금강광역상수도하고 전주 제2정수장 생산한 량을 오바를 합니다. 그런다고 하면 무슨 물이냐 우리는 남아 돌아가는데, 일반적으로 보면 그렇게 되는 것입니다. 그러나 수도 자체라는 것이 단순 논리로만 될 수가 없는 것입니다. 실질적으로 운영하다 보면요. 수도는 다른 것하고 틀려가지고 음용수에 대해서는 우리 현재 살고 있는 28만시, 또 우리 공단을 대규모로 하고 있는데 이렇게 되었을 때 그런 공단지역에 안정적인 용수를 공급해 줄 수 있을것, 이런 것을 계산한다고 하면 인구 몇만이니까 얼마, 이렇게 할 수가 없습니다. 그것을 지금 제2정수장 처리한 자체가 60억원 투자한 것이 과연 잘 되었느냐, 잘못 되었느냐, 이렇게 보는 것 자체는 우리 상당히 오래전 부터 이야기된 것으로 알고 있습니다마는 실익이 없습니다. 우리 군산시 발전을 위해서는요. 이미 된 자체를 잘 운영할 수 있도록 해 주시고 의회에서도 도와 주셔야지 이것을 과거 거꾸로 5년전으로 되돌아가서 이야기 한다는 자체는 제가,

채경석위원

국장님 말씀 잘들었습니다. 국장님이 보시는 시각하고 본위원이 보는 시각하고 견해 차이가 있습니다. 실익을 두고 말씀하셨는데 본 위원도 실익때문에 말씀드리는 것입니다. 이와같은 투자에 이와같은 효과를 볼 수 있는 사업이라면 앞으로도 계속해야 합니까?
용태

김용태건설교통국장

그런 사항에 대해서는 저희들이 공무원들 하다 보면 그렇습니다. 하다 보면 하나의 실수를 통해 가지고 새로운 발전을 할 수 있고 그런 것이 거든요.

채경석위원

바로 그것입니다. 그래서 시행착오가 아니냐고 묻는 것입니다. 시행착오 할 수도 있습니다. 사람이 하기때문에요. 그것은 답변을 안하십니다. 인정을 안하시고 또 이런 사업을 할 수 있겠느냐 하면 그것은 또 대답을 안하십니다.
용태

김용태건설교통국장

그러니까 모든 사업에 대해서 처음 발의 했을때 그때 상황을 가지고 평가한다 라고 하면 이해가 되어야 되는데 지나고 난 뒤에 사후에 그것을 가지고 평가한다라고 하는 자체는,

채경석위원

역사에 맡기자는 얘기하고 똑같은 얘기 아닙니까?
용태

김용태건설교통국장

그런 것이 아니고,

채경석위원

역사에 맡기자고 하는 그 얘기를 내놓은 사람들 잘된 사람 하나도 없습니다. 전부 형무소 갔습니다.
용태

김용태건설교통국장

그런 의미가 아니고 지금 그때 당시로 돌아가서 5년전으로 돌아갔을 적에 상황을 가지고 얘기한다라고 하는 것하고 지금 5년이 지난 뒤에 하는 것하고는 앞으로 우리가 하는 사항에 대해서도 5년 아니라 몇년후에 가면 어떻게 평가되려는지 모릅니다.

채경석위원

그러니까 앞을 내다보고 사업을 하자는 얘기입니다. 단 2년이나 1년도 못내다 보는 행정은 안돼죠.
용태

김용태건설교통국장

그때 당시의 국가시책이,

채경석위원

60억원이라는 돈을 투자할 때는 10년을 내다 보아야 될 것 아닙니까?
용태

김용태건설교통국장

지금까지는 물이 풍족했습니다. 우리 고도정수처리장을 착공한 이후로는 비가 자주 와서 물이 풍족했습니다. 그런데 내년에라도 급속하게 가물어 가지고 수질자체가 급속하게 악화된다라고 하면 고도정수처리를 안하고는 도저히 우리 군산의 물을 먹을 수 없다 라고 한다면 1년만 쓰더라도 60억원이라는 값어치 자체는 오늘 여기에서 말로 평가할 수 없는 그런 사항입니다. 하루를 쓰더라도 그런 사항입니다.

채경석위원

국장님! 60억원 투자해서 60억원을 벌자는 사업은 안해야 됩니다.
용태

김용태건설교통국장

음용수는 돈으로 비교한다라는 것이,

채경석위원

이러한 사업을 국비가 또 온다면 또 하느냐는 것입니다. 지금 생활쓰레기 소각로 처리 환경부에서 60억원 온 것 전부 반납 시켰지 않습니까? 그러면 군산시 상수도 사업 문제는 이와같은 사업이 앞으로 또 계기가 있다면 또 할 것입니까?
용태

김용태건설교통국장

있을 것인가 대비해 볼 수 없지만,

채경석위원

그것만 답변 해 주시기 바랍니다. 이것 해야 한다고 답변하신다면 우리 국장님이 과연 군산시 국장님으로써 적격자냐 그런것도 생각을 해 보아야 합니다.
용태

김용태건설교통국장

상수도 문제에 있어서는 저희들 세대에서는 우리 군산지역에 새로운 문제가 도출되지 않을 것으로 생각하고 있습니다. 그래서 전주권 광역상수도 오는 것하고 금강 광역상수도 있고 우리 자체 수원지 있고 하기때문에 저희들 세대에 있어서는 수도문제로 인해서 이와같은 일이 없을 것으로 생각하고 있습니다.

채경석위원

이런 사업을 또 해서는 안돼죠.
용태

김용태건설교통국장

우리들 세대에서는 논란의 대상이 될 수 없습니다.

채경석위원

없기때문에 안하는 것입니까 있다 하더라도 않는 것입니까? 없기때문에 안하는 것은 있으면 하려고 하는 것이고 그렇지 않습니까? 이런 사업은 없을 것이다라는 것은 없어서 못하는 것이지 있으면 한다는 것입니다.
용태

김용태건설교통국장

생각할 필요가 없는 사항입니다.

채경석위원

있어도 안는다는 이런 얘기가 되어야 의지가 확실한 것입니다.
용태

김용태건설교통국장

그런 문제에 대해서는 앞으로 상황 자체가 그렇게 전개되어 가지 않을 것입니다.

채경석위원

앞으로 이런 일이 두번 다시 있어서는 안됩니다. 어쩌다가 이렇게 시행착오가 이렇게 되었는지 모르지만 이렇게 세금, 우리 혈세를 물 퍼쓰듯 헛군데에다 사용하면 안된 것입니다. 본위원이 많은 사람들 한테 물어 보았습니다. 그것 잘했다, 하는 사람 한사람도 없었습니다. 긍정적으로 본위원이 물어 보았습니다. 부정적으로 물어본 것이 아니라 다 잘못했다고 합니다. 그런데 그 잘못했다고 하는 말을 다 똑같은 사람인데 우리 담당부서에서만 그렇게 어렵습니다. 이것이 떳떳하지 못한 사업이기 때문에 대답하기가 어려운 것입니다. 문제는 무슨 질문이 온다 하더라도 무슨 얘기가 온다하더라도 떳떳하게 답변, 정정당당하게 답변할 수 있을 때 이것이 우리 시민을 위한 행정이고 열린 행정이고 시행착오 없는 행정이고 발전적인 행정입니다. 그렇게 되어야 됩니다. 다시는 이런 일이 있어서는 안됩니다. 앞으로 이런 일을 국장님 계실때 이런 일을 하면 안됩니다. 아시겠습니까?
용태

김용태건설교통국장

알았습니다.

이래범위원장

채경석 위원님!

채경석위원

이 문제는 그리고 이 사업을 집행할 당시에 의혹이 있다고 그래서 수사를 받았다고 하는 그런 이야기도 얼핏 들었는데 그런 얘기들은 사실이 있습니까?
형일

백형일상수도사업소장

수사는 제가 잘 모르겠고 입찰 과정에서 그때 당시에 낙찰된 회사가 서류를 부적격하게 제출해 가지고 재 입찰한 것으로 그렇게 알고 있습니다.

채경석위원

그러니까 그것이 당초 부터 문제가 얽혀져 있는 것입니다. 필요의 어떤 곡절이요. 그때 대상자였던 공무원이 지금 근무를 하고 있다면 어디에 근무하고 계십니까?
형일

백형일상수도사업소장

그것은 자세히 모르겠습니다.

채경석위원

이 문제는 여기에서 그치기로 하겠습니다. 그리고 위원장님! 지금 부터 본위원이 우리 백과장님한테 몇말씀 드릴 문제가 있는데 속기록에서 제해 주셨으면 합니다.

이래범위원장

그 부분은 중지 시간에 말씀 하시는 것이 타당하지 않겠는가 생각됩니다.

채경석위원

그것은 안되겠는데요. 여기에서 위원님들이 들으시면 안됩니까?

이래범위원장

그 부분은 양해가 된다면 중지 시간에 이야기를 나누었으면 합니다.

김중신위원

원활한 감사진행을 위해서 한 5분간이라도 중지 했으면 합니다. 원활한 감사진행을 위해서 한 5분간이라도 중지 했으면 합니다.

이래범위원장

위원님들 거기에 동의하십니까? 효과적인 사무감사를 위해서 5분간 감사를 중지하겠습니다. 13시 55분 감사중지 14시 15분 계속감사

「좋습니다」하는 위원들 있음

계속하여 감사를 실시하겠습니다. 채경석 위원님!

채경석위원

채경석 위원입니다. 계속하겠습니다. 우리 군산시는 지금 주민들로 부터 시민들로 부터 불신의 극치에 달하고 있습니다. 비분강개(비분강개) 이 말은 우리 시민들이 투표로 시장을 선출했고 우리 위원들을 선출했습니다. 시민을 위해서 주민을 위해서 시 발전을 위해서 일을 잘 할 것으로 기대를 했는데 그렇지 못해서 분개하고 있습니다. 이런데 비유해서 비분강개라고 하는 본위원이 말을 썼습니다. 물론 우리 백과장님 또 김국장님 열심히 시발전을 위해서 노력하시는 줄 압니다. 그러나 특히 국장님께서는 우리 민선시장님을 지근 지처에서 보필하고 계시기때문에 우리 기술직 공무원들, 일을 열심히 충실히 하시도록 지도를 잘 해 주시기 바랍니다.
용태

김용태건설교통국장

예. 감사합니다. 열심히 하겠습니다.

채경석위원

이상입니다.

이래범위원장

김중신 위원님!

김중신위원

김중신 위원입니다. 김중신 위원입니다. 어느 도시나 군산이나 광역상수도가 큰일입니다. 타 도시도 상수도가 재정부채의 가장 큰 요인이 되고 사실 여러가지 안할 수도 없고 당연히 해야 할 입장이기때문에 부채를 얻어서라도 돈을 투자해야 합니다. 투자하다 보니까 부채가 너무나 많아지다 보니까 누적 적자가 너무나 심하고 사실 군산도 2,135억원이라는 부채가 있지만 그중에서 본위원이 알기로 대다수가 상수도, 어느 도시나 군산이나 광역상수도가 큰일입니다. 타 도시도 상수도가 재정부채의 가장 큰 요인이 되고 사실 여러가지 안할 수도 없고 당연히 해야 할 입장이기때문에 부채를 얻어서라도 돈을 투자해야 합니다. 투자하다 보니까 부채가 너무나 많아지다 보니까 누적 적자가 너무나 심하고 사실 군산도 2,135억원이라는 부채가 있지만 그중에서 본위원이 알기로 대다수가 상수도,
형일

백형일상수도사업소장

900억원정도가 됩니다.

김중신위원

그러면 2,135억원에서 900억원 정도이니까 약 1,300억원 정도가 빚이고 사실 900억원이 상수도라는 말입니다. 그러면 2,135억원에서 900억원 정도이니까 약 1,300억원 정도가 빚이고 사실 900억원이 상수도라는 말입니다. 본위원은 다른 것보다 우리 국장님이나 우리 과장님이 군산 상수도에 대해서 우리보다는 많은 격력이 있으시니까 파악하셨겠지만 정확한 데이타를 빼 가지고 정확한 계산을 가지고 앞으로 대책을 세우고 앞으로 어떤 방향을 설정하고 정책을 결정해야 할 분이라고 생각합니다. 본위원은 다른 것보다 우리 국장님이나 우리 과장님이 군산 상수도에 대해서 우리보다는 많은 격력이 있으시니까 파악하셨겠지만 정확한 데이타를 빼 가지고 정확한 계산을 가지고 앞으로 대책을 세우고 앞으로 어떤 방향을 설정하고 정책을 결정해야 할 분이라고 생각합니다.
형일

백형일상수도사업소장

그렇습니다.

김중신위원

그런데 본위원이 몇개 지적하겠습니다. 이 주신 자료를 가지고 공부를 했는데 너무나 어려워서 못하겠습니다. 다른 과는 대충 감이 잡히는데 이것은 너무나 어렵습니다. 그래서 본위원이 한번 질문하겠습니다. 1일 생산에 생산비가 얼마로 되어 있습니까? 그런데 본위원이 몇개 지적하겠습니다. 이 주신 자료를 가지고 공부를 했는데 너무나 어려워서 못하겠습니다. 다른 과는 대충 감이 잡히는데 이것은 너무나 어렵습니다. 그래서 본위원이 한번 질문하겠습니다. 1일 생산에 생산비가 얼마로 되어 있습니까?
형일

백형일상수도사업소장

204페이지 14번에 나와 있는 상수도 생산량 및 소요 예산을 보면 1일 생산량이 10,300톤이고 거기에 들어 가는 ㎥당 톤당 생산비가 143.90원이라고 되어 있는데 이것은 제2수원지 계통에서 제2정수장으로 물을 받아들여 가지고 거기에서 나오는 생산비용입니다.

김중신위원

제2수원지인 옥산에서 생산하는 것인데 이렇게 관내 1일 상수도 생산량 소요예산해서 143.95원으로 해 놓으니까 사실 파악하기가 어렵습니다. 그러면 우리 과장님이 1톤당 생산 원가가 얼마 입니까? 제2수원지인 옥산에서 생산하는 것인데 이렇게 관내 1일 상수도 생산량 소요예산해서 143.95원으로 해 놓으니까 사실 파악하기가 어렵습니다. 그러면 우리 과장님이 1톤당 생산 원가가 얼마 입니까?
형일

백형일상수도사업소장

금강 광역상수도권은 저희가 정수를 사오기때문에 정수비용을 계산하면 되는 것이고 거기에다 저희 운영관리비가 조금 들어가면 되겠고요, 2수원지에서 나오는 것은 원수를 가지고 정수를 생산하는 비용이기때문에 133.90전이라고 되어 있는 것은 원수를 가지고 정수를 생산하는데 들어 가는 비용이 되겠습니다.

김중신위원

그러니까 톤당 얼마씩 계산하셨는가요? 그러니까 톤당 얼마씩 계산하셨는가요?
형일

백형일상수도사업소장

143.90원입니다.

김중신위원

본위원이 지적하겠습니다. 본위원도 머리 아팠습니다. 191페이지를 보면 연간 재정손실 예상액이 19억 6,000만원입니다. 위에 금강 광역이라고 해서 정수구입 단가하고 연간 누수량 했는데 이 재정손실 예상액이 전부 이렇게 갑니까? 이것이 재정손실 전부입니까? 본위원이 지적하겠습니다. 본위원도 머리 아팠습니다. 191페이지를 보면 연간 재정손실 예상액이 19억 6,000만원입니다. 위에 금강 광역이라고 해서 정수구입 단가하고 연간 누수량 했는데 이 재정손실 예상액이 전부 이렇게 갑니까? 이것이 재정손실 전부입니까?
형일

백형일상수도사업소장

실은 저희가 잘못 넣었는데 누수 손실액입니다.

김중신위원

누수 손실로 얘기하셔야 되는데 재정손실로 자료가 올라왔지 않습니까? 누수 손실로 얘기하셔야 되는데 재정손실로 자료가 올라왔지 않습니까?
형일

백형일상수도사업소장

죄송합니다.

김중신위원

그리고 누수손실도 이것으로 하면 안됩니다. 누수손실이 157.52원인데 157원이 금강 광역상수도 값만가지고 누수손실로 계산하면 안돼죠? 그리고 누수손실도 이것으로 하면 안됩니다. 누수손실이 157.52원인데 157원이 금강 광역상수도 값만가지고 누수손실로 계산하면 안돼죠?
형일

백형일상수도사업소장

2정수장것 하고 평균을 낸다든지 해서 해야 됩니다.

김중신위원

본위원이 왜 이 말씀드리느냐면 본위원이 왜 이 말씀드리느냐면
형일

백형일상수도사업소장

그래서 예상액이라고 넣은 것입니다.

김중신위원

예상액도 너무나 차이 나니까 그렇습니다. 과장님이나 국장님이 파악하셨지만 상수도 부채가 900억원인데 사실 군산재정에 있어서 암적 덩어리입니다. 우리 과장님이 직접 실무자로써 이 군산에 1일 생산량, 1일 단가, 앞으로 판매량, 여러가지 누수율 감안해서 1년 공사비 감안해서 앞으로 이 상태로 나가면 얼마나 더 많은 적자를 보겠다, 생산비를 어떻게 하면 적게 할 수 있는 방법이 없는가, 이런 것을 연구하셔야죠. 예상액도 너무나 차이 나니까 그렇습니다. 과장님이나 국장님이 파악하셨지만 상수도 부채가 900억원인데 사실 군산재정에 있어서 암적 덩어리입니다. 우리 과장님이 직접 실무자로써 이 군산에 1일 생산량, 1일 단가, 앞으로 판매량, 여러가지 누수율 감안해서 1년 공사비 감안해서 앞으로 이 상태로 나가면 얼마나 더 많은 적자를 보겠다, 생산비를 어떻게 하면 적게 할 수 있는 방법이 없는가, 이런 것을 연구하셔야죠. 이 수치는 본위원보다 더 파악을 못하고 계십니다. 본 위원은 몇일전부터 공부했는데도 대충 잡았습니다. 군산이 이래서는 안되겠구나 하는 것을 느꼈습니다. 이것 분명히 잘못된 것이죠? 이 수치는 본위원보다 더 파악을 못하고 계십니다. 본 위원은 몇일전부터 공부했는데도 대충 잡았습니다. 군산이 이래서는 안되겠구나 하는 것을 느꼈습니다. 이것 분명히 잘못된 것이죠?
형일

백형일상수도사업소장

예. 잘못되었습니다.

김중신위원

그러면 생산비를 톤당 얼마씩 계산합니까? 그 정도는 우리 과장님 정도는 다 아셔야 합니다. 3일정도 공부해서 대충 알았는데 실무 과장님이 군산에 얼마나 손실이고 군산에 단가가 얼마이고 얼마 받고 있고 어디가 문제이고 이런 것을 파악하셔야 앞으로 일을 하시지 그것을 모르시면 어떻게 합니까? 그러면 생산비를 톤당 얼마씩 계산합니까? 그 정도는 우리 과장님 정도는 다 아셔야 합니다. 3일정도 공부해서 대충 알았는데 실무 과장님이 군산에 얼마나 손실이고 군산에 단가가 얼마이고 얼마 받고 있고 어디가 문제이고 이런 것을 파악하셔야 앞으로 일을 하시지 그것을 모르시면 어떻게 합니까?
형일

백형일상수도사업소장

평균적으로 우선 말씀드리면 97년도말 결산한 결과 저희가 톤당 판매 원가가 322원이고 평균입니다. 생산원가가 456원입니다. 현재 들어 가는 것이요.

김중신위원

그것이 언제 것입니까? 그것이 언제 것입니까?
형일

백형일상수도사업소장

97년말 결산한 것입니다.

김중신위원

그러면 본위원이 지적하겠습니다. 205페이지 보시기 바랍니다. 205페이지보면 상수도 97년도 요금이 297원으로 되어 있거든요. 그것은 왜 그렇습니까? 그러면 본위원이 지적하겠습니다. 205페이지 보시기 바랍니다. 205페이지보면 상수도 97년도 요금이 297원으로 되어 있거든요. 그것은 왜 그렇습니까?
형일

백형일상수도사업소장

297원 나와 있는 금액은 계량기 손료를 제외한 금액이고 322원은 계량기 손료까지를 포함한 금액입니다.

김중신위원

그러면 96년 97년 98년에 310원이었다가 456원하고 456원하고 되었습니다. 이 146원이 증가된 요인이 무엇입니까? 자재비가 올라가서 그럽니까? 그러면 96년 97년 98년에 310원이었다가 456원하고 456원하고 되었습니다. 이 146원이 증가된 요인이 무엇입니까? 자재비가 올라가서 그럽니까?
형일

백형일상수도사업소장

아니죠. 그것이 금강계통 광역상수도랄지 원수대가 올라 갔습니다.

김중신위원

그러면 전국평균 1톤당 금액이 얼마 인줄 아십니까? 그러면 전국평균 1톤당 금액이 얼마 인줄 아십니까?
형일

백형일상수도사업소장

생활용수는 수자원공사에서 공통요금을 받고 있습니다. 생활용수가 톤당 157.52원을 받고 있습니다.

김중신위원

생산비를 우리가 여기에서 456원을 받고 있지 않습니까? 456원을 받는데 타도시라든지 전국 평균이 얼마 받는지 아십니까? 본 위원이 질문하는 이유는 오해하시지 마시고 우리과가 어느 정도 알고 있어야 됩니다. 본위원보다 더 모르면 안됩니다. 생산비를 우리가 여기에서 456원을 받고 있지 않습니까? 456원을 받는데 타도시라든지 전국 평균이 얼마 받는지 아십니까? 본 위원이 질문하는 이유는 오해하시지 마시고 우리과가 어느 정도 알고 있어야 됩니다. 본위원보다 더 모르면 안됩니다.
형일

백형일상수도사업소장

전국 평균이 316원으로 되어 있고 생산원가가 434원으로 되어 있어 가지고 지금 생산원가보다 저희가 공급하는 단가가 전부다 쌉니다.

김중신위원

국회에 제출한 수돗물 생산비가 434원입니다. 그런데 군산이 456원입니다. 그러면 결과적으로 여기에서도 12원이 더 비쌉니다. 12원이라는 것은 아무 것도 아닌 것같지만 전체양으로 비교하면 엄청난 양입니다. 본위원이 판단할 때 최소한도 우리 과장님 실무자이시니까 어느 정도의 데이타가 있어 가지고 군산시가 재정손실이 얼마되고 상수도가 어떻게 하면 단가를 싸게 만들수 있느냐, 생산을 어떻게 하면 싸게 만들수 있느냐 이런 것을 연구하셔야 된다는 얘기입니다. 국회에 제출한 수돗물 생산비가 434원입니다. 그런데 군산이 456원입니다. 그러면 결과적으로 여기에서도 12원이 더 비쌉니다. 12원이라는 것은 아무 것도 아닌 것같지만 전체양으로 비교하면 엄청난 양입니다. 본위원이 판단할 때 최소한도 우리 과장님 실무자이시니까 어느 정도의 데이타가 있어 가지고 군산시가 재정손실이 얼마되고 상수도가 어떻게 하면 단가를 싸게 만들수 있느냐, 생산을 어떻게 하면 싸게 만들수 있느냐 이런 것을 연구하셔야 된다는 얘기입니다. 경비를 줄이고 투자할 데는 투자하고요. 아까 우리 채경석 위원님이 얘기하셨지만 제2정수장 고도정수처리장도 사실 문제가 될 수도 있고 이해할 수도 있는 문제입니다. 채경석 위원님은 그것을 하나만 얘기했지만 본위원이 이것을 쭉 얘기하다 그것 얘기하면 아 이것 안해야 되겠구나, 좀 잘못한 것이구나 하고 느끼실 것입니다. 경비를 줄이고 투자할 데는 투자하고요. 아까 우리 채경석 위원님이 얘기하셨지만 제2정수장 고도정수처리장도 사실 문제가 될 수도 있고 이해할 수도 있는 문제입니다. 채경석 위원님은 그것을 하나만 얘기했지만 본위원이 이것을 쭉 얘기하다 그것 얘기하면 아 이것 안해야 되겠구나, 좀 잘못한 것이구나 하고 느끼실 것입니다. 그러면 거기에서도 그런 단가 문제를 연구하셔야 됩니다. 그 다음에 본위원이 한번 묻겠습니다. 191페이지를 보시면 상수도 누수율 현황해서 공급량이 년 6,800톤 계량기 불감량, 수도사업 용량, 공급용수량해서 보세요. 그다음에 누수량이 18.1%입니다. 그러면 유수량이 데이타를 놓고 얘기하는 것입니다. 69.1%이고 무수량은 30.9% 입니다. 그다음에 누수량이 18.1% 합치면 100%가 넘어가지 않습니까? 그러면 거기에서도 그런 단가 문제를 연구하셔야 됩니다. 그 다음에 본위원이 한번 묻겠습니다. 191페이지를 보시면 상수도 누수율 현황해서 공급량이 년 6,800톤 계량기 불감량, 수도사업 용량, 공급용수량해서 보세요. 그다음에 누수량이 18.1%입니다. 그러면 유수량이 데이타를 놓고 얘기하는 것입니다. 69.1%이고 무수량은 30.9% 입니다. 그다음에 누수량이 18.1% 합치면 100%가 넘어가지 않습니까?
형일

백형일상수도사업소장

그것은 무수량 30.9% 중에서 누수량을 별도로 18.1% 더하기 공공용수량 1%, 수도사업용수 1.8%, 계량기 불량하면 그것이 30.9% 입니다. 그런데 누수율을 강조하다 보니까 동그라미를 앞으로 내서 그렇게 되었습니다. 죄송합니다.

김중신위원

본위원이 얘기하는 것은 파악을 하셨겠지만 이것도 우리가 볼때 상식적으로 얘기가 안되는 것입니다. 100% 넘어가는 것이 어디에 있습니까? 합치면 100%가 되어야 되는데 본위원이 볼때 112%가 넘어가 버립니다. 자료 같은 것에 신경써 주시기 바랍니다. 3대 의원님들 앞으로 그냥 넘어가지 못합니다. 본위원이 얘기하는 것은 파악을 하셨겠지만 이것도 우리가 볼때 상식적으로 얘기가 안되는 것입니다. 100% 넘어가는 것이 어디에 있습니까? 합치면 100%가 되어야 되는데 본위원이 볼때 112%가 넘어가 버립니다. 자료 같은 것에 신경써 주시기 바랍니다. 3대 의원님들 앞으로 그냥 넘어가지 못합니다.
형일

백형일상수도사업소장

저도 이 관계를 혼동하실것 같아서 우리 직원들이 작성한 것을 수정을 했습니다. 누수량을 점을 일직선을 조그마하게 그어 가지고 거기에다 해 보니까 대개 위원님들께서 이슈를 가지고 질문하시는 부분이 누수량이 얼마나 되느냐 하는 것을 강조해서 질문하시거든요. 거기에다 한줄을 밑에다 해서 선을 짧게 그어가지고 누수율 18.1% 라고 써가지고 설명드리는 것이 옳을지 이렇게 빼는 것이 옳을지 하다가 이것을 보시면 데이타가 위에 유수량 69.1% 하고 무수량 30.9하면 100% 이거든요. 그렇기때문에 누수량 18.1%로 하면 이것은 100%이고 무수량 중에서 차지하는 누수율이 18.1%이니까 그것은 이해하시겠구나 하고 설명을 제가 못들었습니다.

김중신위원

그러면 생산비하고 판매량이 우리가 여기 데이타를 보면 159원씩 손해를 보고 있습니다. 159원씩 손해보고 있는데 손해보는 요인중에서 하나가 지금 누수량입니다. 우리 재정손실 예상안을 보면 년간 누수량×1일 구입단가라고 했는데 구입단가가 생산단가를 써야 합니다. 이것도 잘못되었는데 아까 인정하셨습니다. 그러면 생산비하고 판매량이 우리가 여기 데이타를 보면 159원씩 손해를 보고 있습니다. 159원씩 손해보고 있는데 손해보는 요인중에서 하나가 지금 누수량입니다. 우리 재정손실 예상안을 보면 년간 누수량×1일 구입단가라고 했는데 구입단가가 생산단가를 써야 합니다. 이것도 잘못되었는데 아까 인정하셨습니다. 한가지 더 말씀드리겠습니다. 누수량이 전국 평균이 얼마 되는지 아십니까? 그 데이터 있습니까? 한가지 더 말씀드리겠습니다. 누수량이 전국 평균이 얼마 되는지 아십니까? 그 데이터 있습니까?
형일

백형일상수도사업소장

누수량은 모르고 전국 평균 유수률이 70%가 넘어야 상수도 운영을 잘 한다고 그러는데 우리시 같은데는 지금 69.1% 이기때문에 전국 평균에 아직 못 미치고 있고 전국 평균은 유수율이 71.9%로 나와 있습니다. 그래서 누수율은 저희도 지금 작년도 대비 금년도 누수 탐사를 열심히 해서 18.1%를 줄였는데 누수율을 15% 정도는 줄여야 운영을 잘한다고 합니다.

김중신위원

본위원이 국회 자료집을 조사해 보았습니다. 전국 평균이 몇 점 나오느냐면 14.8% 나옵니다. 자료 잘못된 것입니다. 14.8%에서 군산이 재작년까지 19% 나오다가 18.1%로 0.9% 다운되어 고무적인 일인데 본위원이 얘기할 때는 누수가 큰 문제입니다. 문제이기때문에 이것때문에 우리가 노후관으로 교체하는 것이 아닙니까? 본위원이 국회 자료집을 조사해 보았습니다. 전국 평균이 몇 점 나오느냐면 14.8% 나옵니다. 자료 잘못된 것입니다. 14.8%에서 군산이 재작년까지 19% 나오다가 18.1%로 0.9% 다운되어 고무적인 일인데 본위원이 얘기할 때는 누수가 큰 문제입니다. 문제이기때문에 이것때문에 우리가 노후관으로 교체하는 것이 아닙니까?
형일

백형일상수도사업소장

그렇습니다.

김중신위원

그것은 무엇이냐면 재정손실을 적게 하기 위해서 노후관 교체하는데 누수탐사도 하고 누수 여러가지 합니다. 하는데 누수율 자체가 벌써 타 도시보다 엄청나게 높습니다. 이것은 우리 과장님 생각할 때 우리가 작년보다 0.9% 다운시켰으니까 잘한다고 생각하지 마시고 전국 평균에도 못 미칩니다. 그것은 무엇이냐면 재정손실을 적게 하기 위해서 노후관 교체하는데 누수탐사도 하고 누수 여러가지 합니다. 하는데 누수율 자체가 벌써 타 도시보다 엄청나게 높습니다. 이것은 우리 과장님 생각할 때 우리가 작년보다 0.9% 다운시켰으니까 잘한다고 생각하지 마시고 전국 평균에도 못 미칩니다. 방금 과장님 말씀 잘 해 주셨습니다. 15%를 유지 해 주어야 만이 생산 단가가 맞습니다. 그런데 전국이 14.8% 입니다. 본 위원이 왜 수치가지고 따지느냐면 본위원이 요청한 자료입니다. 왜냐 하면 아까도 반복해서 말씀드렸지만 집행부가 이것을 알아야 만이 앞으로 사업계획을 세우고 정책을 세운다는 얘기입니다. 그런데 자꾸 여러가지가 미스가 나고 있습니다. 방금 과장님 말씀 잘 해 주셨습니다. 15%를 유지 해 주어야 만이 생산 단가가 맞습니다. 그런데 전국이 14.8% 입니다. 본 위원이 왜 수치가지고 따지느냐면 본위원이 요청한 자료입니다. 왜냐 하면 아까도 반복해서 말씀드렸지만 집행부가 이것을 알아야 만이 앞으로 사업계획을 세우고 정책을 세운다는 얘기입니다. 그런데 자꾸 여러가지가 미스가 나고 있습니다. 그 다음에 또 한가지 묻겠습니다. 너무나 어려워서 이렇게 주니까 지금 전주권 광역 상수도가 우리가 전부 업무보고때 준 자료를 보면 189페이지에 나오는 전주권 광역상수도에서 사업비가 438억원, 98년도 투자액이 165억원, 이것이 무슨 얘기입니까? 그 다음에 또 한가지 묻겠습니다. 너무나 어려워서 이렇게 주니까 지금 전주권 광역 상수도가 우리가 전부 업무보고때 준 자료를 보면 189페이지에 나오는 전주권 광역상수도에서 사업비가 438억원, 98년도 투자액이 165억원, 이것이 무슨 얘기입니까?
형일

백형일상수도사업소장

이 사업 계획은 전체 전주권 광역상수도 사업이 100% 끝났을때 들어 갈 비용이 438억원이라는 그 말씀이고 98년도까지 투자한 액수가 165억원이라는 그 말씀입니다.

김중신위원

그러면 우리 업무보고할때 전주권 광역상수도 총 832억원이라는 돈은 무엇 입니까? 그러면 우리 업무보고할때 전주권 광역상수도 총 832억원이라는 돈은 무엇 입니까?
형일

백형일상수도사업소장

그것은 저희가 정수장을 한국수자원공사가 정수장을 건설하게 되면 통합 정수장 시설 건설부담금이 있습니다. 그것은 한국수자원공사에다 저희가 납부하는 돈입니다. 그러니까 지금 전주권 광역상수도 진행한다고 해서 하는 것은 우리가 받는 수리시설을 하는데 438억원이고 고산에다 70만톤짜리 정수장 건설했지 않습니까? 거기 건설하는데 저희가 납부하는 돈이 266억원이고 용담댐 이주민에 대한 부담금 75억원이 또 있습니다. 그래서 그 세 가지고 합치면 832억원이라는 그런 말씀입니다.

김중신위원

본위원이 얘기하려는 것을 우리 과장님이 말씀하셨습니다. 지금 이번 회기에 우리 군산시 정기회에서 통합정수장 건설부담 지방채 동의안이 들어 왔습니다. 이 동의안에 나온 것이 265억원입니다. 분명히 얘기해서 군산시 부담금 총 265억원중 97년까지 229억원, 그다음에 3억 6,000만원, 이 부담금을 이번에 5억 3,000만원을 기채해 달라고 했지 않습니까? 수치가 다 안맞습니다. 어떻게 일률적으로 제가 얘기하고 싶은 것은 집행부에서 어느 정도 무엇이 돌아 가는가 제대로 파악이 안되었나 아니면 서류를 우리 위원들, 까짓껏 대충 주면 무시하는 것인가 잘 모르겠습니다마는 우리 위원를 무시한 처사는 아니겠죠? 본위원이 얘기하려는 것을 우리 과장님이 말씀하셨습니다. 지금 이번 회기에 우리 군산시 정기회에서 통합정수장 건설부담 지방채 동의안이 들어 왔습니다. 이 동의안에 나온 것이 265억원입니다. 분명히 얘기해서 군산시 부담금 총 265억원중 97년까지 229억원, 그다음에 3억 6,000만원, 이 부담금을 이번에 5억 3,000만원을 기채해 달라고 했지 않습니까? 수치가 다 안맞습니다. 어떻게 일률적으로 제가 얘기하고 싶은 것은 집행부에서 어느 정도 무엇이 돌아 가는가 제대로 파악이 안되었나 아니면 서류를 우리 위원들, 까짓껏 대충 주면 무시하는 것인가 잘 모르겠습니다마는 우리 위원를 무시한 처사는 아니겠죠?
형일

백형일상수도사업소장

지금 억단위에서 맞추다 보면 100만원 이쪽 저쪽 왔다 갔다는 합니다. 본위원도 그 자료를 보고 있는데 업무보고 드릴때 84페이지에 나와 있는 것하고 지금 189페이지 행정사무감사 자료 제출한 것하고 액수가 전체적으로 832억원이 안 나와 있다는 것이 문제인데 98년도까지 투자액이랄지 부담내역 같은 것은 기왕에 업무보고서에서 밝힌 내용인데 여기에다 또 넣을 것은 없는 것이고 그래서 그렇습니다.

김중신위원

그러면 또 한가지 질문하겠습니다. 누적적자가 얼마나 됩니까? 그러면 또 한가지 질문하겠습니다. 누적적자가 얼마나 됩니까?
형일

백형일상수도사업소장

여기도 누적적자 규모라는 것을 저희가 연말에 한번씩 결산을 합니다. 회계단에게 맡겨가지고 결산하는데 금년까지는 내년 1월달에 발주를 해 보아야 알것지만 현재 저희가 부채를 지고 있는 것을 넣을 것이냐 뺄 것이냐 거기에 따라서 틀려지는 것같습니다. 저희가 여기에다 한 것은 누적해서 온것은 22억 9,000만원이라고 써 놓았는데 질문하시는 내용을 정확히 몰라가지고 저도 이해가 안갑니다.

김중신위원

왜냐하면 집행부에서 본위원한테 준 자료에 채무의 현황 금후 상환계획이 있었지 않습니까? 212페이지를 보면 채무의 현황하고 누적적자하고 개념이 틀립니까? 왜냐하면 집행부에서 본위원한테 준 자료에 채무의 현황 금후 상환계획이 있었지 않습니까? 212페이지를 보면 채무의 현황하고 누적적자하고 개념이 틀립니까?
형일

백형일상수도사업소장

예.

김중신위원

어떻게 틀린지 설명해 주시기 바랍니다. 어떻게 틀린지 설명해 주시기 바랍니다.
형일

백형일상수도사업소장

······.

김중신위원

됐습니다. 찾기 어려우면 시간이 없으니까 그만 두십시오. 따지라면 여러가지 따지겠는데요. 통계적으로 파악이 잘 안된 것같습니다. 본 위원도 이것을 몇일간 공부하고도 군산시가 총 부채가 얼마이고 이것이 년간 적자선이 얼마이고 앞으로도 이 상태로 나가면 어떻게 문제가 터지겠다, 그리고 생산비와 이런 문제가 어떻게 문제가 있다는 것까지 파악을 했습니다. 됐습니다. 찾기 어려우면 시간이 없으니까 그만 두십시오. 따지라면 여러가지 따지겠는데요. 통계적으로 파악이 잘 안된 것같습니다. 본 위원도 이것을 몇일간 공부하고도 군산시가 총 부채가 얼마이고 이것이 년간 적자선이 얼마이고 앞으로도 이 상태로 나가면 어떻게 문제가 터지겠다, 그리고 생산비와 이런 문제가 어떻게 문제가 있다는 것까지 파악을 했습니다. 우리 과장님께서 오신지 얼마 안되어서 그런지 모르지만 조금 그런것에 대해서는 기본적인 것입니다. 솔직히 얘기해서 본 위원도 몇일만가지고 파악했는데 오신지 몇달 되었는데도 파악을 못한다는 것은 조금 앞으로 공부를 더 하셔야 할 것같습니다. 우리 과장님께서 오신지 얼마 안되어서 그런지 모르지만 조금 그런것에 대해서는 기본적인 것입니다. 솔직히 얘기해서 본 위원도 몇일만가지고 파악했는데 오신지 몇달 되었는데도 파악을 못한다는 것은 조금 앞으로 공부를 더 하셔야 할 것같습니다.
형일

백형일상수도사업소장

죄송합니다.

김중신위원

이것 하나만 더 질문하죠. 금강취수장하고 전북 농조에서 공급하는 양이 있죠? 금강에서 오는 것은 기계로 어떻게 체크하죠? 전북농조는 어떻게 체크합니까? 이것 하나만 더 질문하죠. 금강취수장하고 전북 농조에서 공급하는 양이 있죠? 금강에서 오는 것은 기계로 어떻게 체크하죠? 전북농조는 어떻게 체크합니까?
형일

백형일상수도사업소장

전북농조에서 오는 것도 저희 제2수원지에서 펌핑해서 올릴때 거기에 계량기가 있습니다.

김중신위원

그러면 예를 들어서 하나 지적하겠습니다. 만일 예를 들어서 전북농조 물이 대부분 어디에서 많이 옵니까? 그러면 예를 들어서 하나 지적하겠습니다. 만일 예를 들어서 전북농조 물이 대부분 어디에서 많이 옵니까?
형일

백형일상수도사업소장

만경강 상류 대아리에서 많이 옵니다.

김중신위원

그 물이 오면 옥산수원지에서 끌어 들여가지고 체크하지 않습니까? 그러면 올해 같은데 비가 몽땅 내렸습니다. 그러면 자연적으로 똘같은데가 범람할 것아닙니까? 그러면 어떻게 보면 우리가 생으로 돈을 주는 것이 아닙니까? 그런 것을 계산 안합니까? 빼야 할 것 아닙니까? 그것을 어떻게 돈을 줍니까? 그 물이 오면 옥산수원지에서 끌어 들여가지고 체크하지 않습니까? 그러면 올해 같은데 비가 몽땅 내렸습니다. 그러면 자연적으로 똘같은데가 범람할 것아닙니까? 그러면 어떻게 보면 우리가 생으로 돈을 주는 것이 아닙니까? 그런 것을 계산 안합니까? 빼야 할 것 아닙니까? 그것을 어떻게 돈을 줍니까?
형일

백형일상수도사업소장

농조 수로에 모인 물을 저희가 펌핑해서 저장하기 때문에 그 사람들은 그렇게 생각않습니다.

김중신위원

그러면 여기 총 단가만 나왔는데 전북농조가 톤당 얼마씩 줍니까? 그러면 여기 총 단가만 나왔는데 전북농조가 톤당 얼마씩 줍니까?
형일

백형일상수도사업소장

61.45원입니다.

김중신위원

그 다음에 금강 하수정수장 157원이죠? 그 다음에 금강 하수정수장 157원이죠?
형일

백형일상수도사업소장

세가지가 있습니다. 전북농조 원수대가 61.43원이고 수자원공사 금강 하구둑위에서 받는 공업용수가 있습니다. 그것은 45.67원, 생활용수 부여에서 오는 것은 157.52원입니다.

김중신위원

그리고 이것 한번 묻겠습니다. 생산량에 대해서 묻습니다. 군산시 생산량은 자료에 보니까 121,000톤으로 되어 있죠? 그리고 이것 한번 묻겠습니다. 생산량에 대해서 묻습니다. 군산시 생산량은 자료에 보니까 121,000톤으로 되어 있죠?
형일

백형일상수도사업소장

그것은 시설용량을 말씀하시는 것입니까 공급량을 말씀하시는 것입니까?

김중신위원

그러면 생산한 양하고 공급량를 말씀해 주시기 바랍니다. 자료에 보면 금강에서 나오는 것이 109,000톤이고 농조에서 자체 생산하는 것이 12,000톤, 그러면 생산한 양하고 공급량를 말씀해 주시기 바랍니다. 자료에 보면 금강에서 나오는 것이 109,000톤이고 농조에서 자체 생산하는 것이 12,000톤,
형일

백형일상수도사업소장

그것은 급수량입니다.

김중신위원

121,000톤이 급수량이군요. 그러면 1년 손실액이죠? 1년 손실액 얼마를 잡고 있습니까? 아까 총 양이 안맞더군요. 121,000톤이 급수량이군요. 그러면 1년 손실액이죠? 1년 손실액 얼마를 잡고 있습니까? 아까 총 양이 안맞더군요.
형일

백형일상수도사업소장

여기에서 나오는 것은 급수량이라고 121,000톤이 금강 광역에서 109,000톤 자체가 12,000톤 했는데 이것이 평균한 것입니다.

김중신위원

1년 손실액을 얼마나 잡았습니까? 본위원이 계산한 것하고 맞나 안맞나 알고 싶습니다. 1년 손실액을 얼마나 잡았습니까? 본위원이 계산한 것하고 맞나 안맞나 알고 싶습니다.
형일

백형일상수도사업소장

1년 손실액은 누수량 있지 않습니까?

김중신위원

유수량에서 뺀것요? 빼면 157원으로 되지만 원래 얼마를 해야 합니까? 157원으로 해야 합니까? 유수량에서 뺀것요? 빼면 157원으로 되지만 원래 얼마를 해야 합니까? 157원으로 해야 합니까?
형일

백형일상수도사업소장

아니죠. 더 해야 합니다.

김중신위원

얼마나 해야 합니까? 얼마나 해야 합니까?
형일

백형일상수도사업소장

저희가 판매 단가가 평균 322원이라고 했으면 322원을 해 주어야 됩니다. 그런데 지금 현재 456원인데 322원이죠? 그러면 그것을 곱하면 바로 나오죠.

김중신위원

1년 총 재정적자가 약 얼마 입니까? 약 40억원 정도 됩니다. 1년 총 재정적자가 약 얼마 입니까? 약 40억원 정도 됩니다.
형일

백형일상수도사업소장

손실액 이죠. 재정적자는 아닙니다.

김중신위원

본위원이 앞으로 이런 상황에서 상수도가 군산시에 여러가지 아까 부채의 많은 양을 900억원이라는 양을 차지 하고 있고 그다음에 지금 현재 적자보고 있고 톤당 159원씩 적자 봅니다. 적자보고 있고 이자만 해도 엄청납니다. 아까 우리 채경석 위원님이 말씀하신것 처럼 본 위원이 이것을 다 계산하면 전주권에서 물이 올 것이 아닙니까? 오는데 아까 우리 과장님도 얘기하신 것처럼 비상용으로도 제2정수장을 쓸 수 있다, 쓸 수 있는데 우리가 판단할때는한 2년후에 전주 광역상수도가 180,000톤인가 올라오더군요. 그런데 우리 인구 증가율로 비교하면 그 정도면 가능합니다. 본위원이 앞으로 이런 상황에서 상수도가 군산시에 여러가지 아까 부채의 많은 양을 900억원이라는 양을 차지 하고 있고 그다음에 지금 현재 적자보고 있고 톤당 159원씩 적자 봅니다. 적자보고 있고 이자만 해도 엄청납니다. 아까 우리 채경석 위원님이 말씀하신것 처럼 본 위원이 이것을 다 계산하면 전주권에서 물이 올 것이 아닙니까? 오는데 아까 우리 과장님도 얘기하신 것처럼 비상용으로도 제2정수장을 쓸 수 있다, 쓸 수 있는데 우리가 판단할때는한 2년후에 전주 광역상수도가 180,000톤인가 올라오더군요. 그런데 우리 인구 증가율로 비교하면 그 정도면 가능합니다. 그런데 그런 것을 생각하면서 재정적자가 이렇게 있고 매년 40억원 적자보고 부채가 900억원이나 되고 이런 상황에서 제2 고도정수처리장을 60억원이라는 돈을 주고 짓는다는 것은 이해할 수 있지만 한편으로는 과하지 않는가 이런 생각이 듭니다. 그런데 그런 것을 생각하면서 재정적자가 이렇게 있고 매년 40억원 적자보고 부채가 900억원이나 되고 이런 상황에서 제2 고도정수처리장을 60억원이라는 돈을 주고 짓는다는 것은 이해할 수 있지만 한편으로는 과하지 않는가 이런 생각이 듭니다. 또 한가지 지적하고 싶은 것은 군산시가 나운동에 한 7~8만이 살고 있고 문화동이나 이쪽에 엄청나게 많이 사는데 조촌동 분들은 좋은 물 먹고 저쪽은 급수가 낮은 물 먹게끔 그렇게 하는 것도 형평성에 안맞습니다. 해 주려면 똑같이 해 주어야죠. 시설이 여기 있으니까 이것을 이용하기 위해서 한다고 하지만 본위원이 그전에 있었으면 저는 분명히 그것을 따질 것입니다. 또 한가지 지적하고 싶은 것은 군산시가 나운동에 한 7~8만이 살고 있고 문화동이나 이쪽에 엄청나게 많이 사는데 조촌동 분들은 좋은 물 먹고 저쪽은 급수가 낮은 물 먹게끔 그렇게 하는 것도 형평성에 안맞습니다. 해 주려면 똑같이 해 주어야죠. 시설이 여기 있으니까 이것을 이용하기 위해서 한다고 하지만 본위원이 그전에 있었으면 저는 분명히 그것을 따질 것입니다. 어디는 급수가 1급수 먹고 어디는 2급수 먹고 어디는 고도정수 처리장으로써 상수도 물을 먹고 그것은 잘못된 것입니다. 그것도 생각할 때 60억원이라는 돈을 주고 구지 그렇게 만든다는 것은 조금 지나 치지 않는가 이런 생각이 듭니다. 그러면 그것을 타개하는 방법은 뻔히 아실것입니다. 누수율 방지 시키고 그다음에 20년이상된 노후관 군산에 많이 있죠? 어디는 급수가 1급수 먹고 어디는 2급수 먹고 어디는 고도정수 처리장으로써 상수도 물을 먹고 그것은 잘못된 것입니다. 그것도 생각할 때 60억원이라는 돈을 주고 구지 그렇게 만든다는 것은 조금 지나 치지 않는가 이런 생각이 듭니다. 그러면 그것을 타개하는 방법은 뻔히 아실것입니다. 누수율 방지 시키고 그다음에 20년이상된 노후관 군산에 많이 있죠?
형일

백형일상수도사업소장

상당히 많이 개량했는데 지금도 한 60㎞정도 있습니다.

김중신위원

노후관하고 교체 예산은 가능한한 줄이고 그다음에 고액 체납자들 싼 수돗물 먹으면서 돈 안낸 사람들 누구입니까? 이 양반들 어떻게 가서 얘기좀 하세요. 또 도서하는 양반도 있더군요. 도서하는 것도 826만원씩 1년에 세상에 공짜물을 이것 잡으세요. 잡아서 지금 우리 군산에 재정적자가 이렇게 되고 어려운 입장인데 몰래 도수하고 하는 것도 자료에도 있습니다. 노후관하고 교체 예산은 가능한한 줄이고 그다음에 고액 체납자들 싼 수돗물 먹으면서 돈 안낸 사람들 누구입니까? 이 양반들 어떻게 가서 얘기좀 하세요. 또 도서하는 양반도 있더군요. 도서하는 것도 826만원씩 1년에 세상에 공짜물을 이것 잡으세요. 잡아서 지금 우리 군산에 재정적자가 이렇게 되고 어려운 입장인데 몰래 도수하고 하는 것도 자료에도 있습니다. 여러가지 감안할 때 좀더 신경을 쓰셔야 합니다. 본위원도 연구하겠지만 더 좀 연구하십시오. 아까도 지적했지만 단가가 비쌉니다. 비싸기때문에 단가를 줄이는 방법을 연구하세요. 누수율도 훨씬 높습니다. 누수율도 줄이는 방법을 연구하시고요. 도수하는 사람들, 체납자들 이런 사람들 강하게 하고 마지막으로는 재정적자가 이렇게 되는데 우리 과장님 대책은 무엇입니까? 여러가지 감안할 때 좀더 신경을 쓰셔야 합니다. 본위원도 연구하겠지만 더 좀 연구하십시오. 아까도 지적했지만 단가가 비쌉니다. 비싸기때문에 단가를 줄이는 방법을 연구하세요. 누수율도 훨씬 높습니다. 누수율도 줄이는 방법을 연구하시고요. 도수하는 사람들, 체납자들 이런 사람들 강하게 하고 마지막으로는 재정적자가 이렇게 되는데 우리 과장님 대책은 무엇입니까?
형일

백형일상수도사업소장

아까 말씀드린대로 유수율을 자꾸 증가 시켜 가지고 적자 규모를 줄여야 되고 그다음에는 아까 말씀드린 저희가 지금 통합정수장 건설부담금 같은 것이 93년전에는 국가에서 부담했었거든요. 수도법 개정을 저희가 국회에 청원해 놓고 있어서 금주중에 처리될 것으로 알고 있고 그런데에서 이런 것이 좀 저희 의도하는데로 된다면 상당히 재정적자도 줄일 수 있다고 보고 그다음에 인원수도 저희 인력도 진단을 해 보아가지고 적정 인력을 가지고 운영할 수 있도록 하고 여러가지 요인이 있을 것입니다. 그런것을 하나씩 하나씩 찾아 가지고 개선해 나가도록 그렇게 노력하겠습니다.

김중신위원

여러가지 연구는 하시겠지만 이렇게 어려운 상수도 문제가 있는데 여기에 대해서 과장님 꼭 연구하셔서 아까 얘기대로 누수같은 것, 여러가지 본위원이 지적했습니다. 연구하셔 가지고 군산시가 앞으로는 개정 적자가 안되게끔 해 주시고 그 다음에 한 가지 마지막은 무엇이 되느냐면 판매량을 몰리는 방법도 있지 않습니까? 그것은 못하겠죠? 여러가지 연구는 하시겠지만 이렇게 어려운 상수도 문제가 있는데 여기에 대해서 과장님 꼭 연구하셔서 아까 얘기대로 누수같은 것, 여러가지 본위원이 지적했습니다. 연구하셔 가지고 군산시가 앞으로는 개정 적자가 안되게끔 해 주시고 그 다음에 한 가지 마지막은 무엇이 되느냐면 판매량을 몰리는 방법도 있지 않습니까? 그것은 못하겠죠? 본위원이 그런 얘기하면 우리 동네사람들이 알면 ‘저 사람 시의원으로 보냈더니 가서 수도요금 올렸다는데’ 본위원이 볼때는 1년에 40억원씩 적자 보는데 수도요금 올려야죠. 욕 먹어도 좋습니다. 본위원이 그런 얘기하면 우리 동네사람들이 알면 ‘저 사람 시의원으로 보냈더니 가서 수도요금 올렸다는데’ 본위원이 볼때는 1년에 40억원씩 적자 보는데 수도요금 올려야죠. 욕 먹어도 좋습니다.
형일

백형일상수도사업소장

상수도 요금 인상을 추진하고 있습니다.

김중신위원

전주도 올리고 있죠? 전주도 올리고 있죠?
형일

백형일상수도사업소장

예.

김중신위원

전주 얼마 올립니까? 전주 얼마 올립니까?
형일

백형일상수도사업소장

전주가 21%입니다.

김중신위원

전국적으로 올리고 있습니다. 전국적으로 올리고 있습니다.
형일

백형일상수도사업소장

저희도 지금 추진하고 있습니다.

김중신위원

올려야 합니다. 올려가지고 재정적자 적게 내게 하게끔 대책을 세워야 합니다. 올려야 합니다. 올려가지고 재정적자 적게 내게 하게끔 대책을 세워야 합니다.
형일

백형일상수도사업소장

예산설명할 때 별도로 보고를 드리고 위원님들 께서 지원을 좀 해 주시기 바랍니다.

김중신위원

이상입니다. 이상입니다.

이래범위원장

이덕우 위원님 질문해 주시기 바랍니다.
형일

백형일상수도사업소장

매주는 못하고 시기를 택해 가지고 하고 있습니다. 지금은 매주 하고 있습니다. 결과 보고를 쭉 해서 그것이 철 해 있습니다. 누수 탐사해서 고친 기록을 드리면 되겠습니까?

이래범위원장

상수도사업소장께서는 야간에 누수탐사를 해서 누수방지 활동한 현황 일지를 바로 이덕우 위원님께 제출해 주시기 바랍니다.
형일

백형일상수도사업소장

알겠습니다. 하고 있습니다. 예. 하고 있습니다. 저희 시설장 근무하는 직원들이 쓰는 일지가 있는데 거기에 제가 다녀오면 제가 다녀갔다고 하는 지도 감독 무엇 무엇해 주고 갔고 시설관리 담당이 다녀 왔으면 그 내용들을 쭉 써서 기록에 남아 있습니다. 예. 언제 것을 말씀하십니까? 적정하다고 생각합니다. 간단한 것은 저희 누수방지계에 일용인부가 있습니다. 그사람들이 하고 포크레인이라든지 그런 장비를 동원해 가지고 우리시에서 보유하고 있는 자재를 쓴다든지 하는 것은 저희 급수대행 업체가 있습니다. 거기에다 시키고 좀더 크면 상수도 전문 건설업체에다 맡기고 있습니다. 아홉군데입니다. 예. 하고 있습니다. 대행 업체에서는 입찰은 안합니다. 입찰은 안하고 저희 급수관 가정용, 예. 청운봉으로 해서 간단하게 하는 것이 있고 또는 제대로 장비를 갖추어 가지고 하는 것하고 두어가지로 구분해서 합니다. 몇대정도 인가 그 댓수를 잘 모릅니다. 최신형 장비는 아직 가지고 있지 않습니다. 그런 좋은 장비는 없습니다. 제대로 파악을 못했습니다마는 2개 회사가 가지고 있다는데 무슨 기종으로 어떻게 가지고 있는지 잘 모르겠습니다. 그것도 최신형은 아닙니다. 최신형은 외국 캐나다랄지 미국같은데 가지고 있는 것은 소형 특수 트럭같이 만들어 가지고 그 차가 지나 가면서 그래프 나오고 소리까지 나오고 어느 깊이에서 나오는 것까지 쭉 체크해서 나오는 것이 있는데 그런 장비는 우리나라에는 없습니다. 예. 관리사무소에서 하고 있습니다. 그렇습니다. 누수율은 어떤 방법을 써서라도 줄이는 쪽으로 해야 겠고 아까 말씀드린 아파트 메인 계량기 지나서도 누수가 된다면 저희가 어떻게 해서 라도 빨리 막도록 그것은 지도를 하고, 그것은 못찾아서 그럴 수 도 있습니다. 그것은 40억원주고 50억원주고 장비를 구입해야 됩니다. 상당히 많은 실적을 올렸습니다. 입찰한 것입니다. 예. 96년도에 여섯건 97년도에 2건 했습니다.

이래범위원장

상수도사업소장님께서는 노후관 갱생공사 입찰 회사를 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
형일

백형일상수도사업소장

예. 그렇습니다.

이래범위원장

정수장 시설비 대수선비 집행내역은 이덕우 위원님께서 상수도사업소 행정사무감사가 끝난 뒤에 라도 현장을 돌아보고 담당소장과 대화를 나눈다고 하니까 그점 유념 해 주시기 바랍니다.
형일

백형일상수도사업소장

예. 알겠습니다.

이래범위원장

효율적인 사무감사를 위해서 10분간 감사를 중지하고자 하는데 위원님들 어떻습니까? 10분간 감사를 중지하겠습니다. 15시 10분 감사중지 15시 20분 계속감사

일동 좋습니다

계속하여 감사에 임하겠습니다. 김중신 위원님!

김중신위원

김중신 위원입니다. 김중신 위원입니다. 그렇게 부담감 갖지 마시고 들어 주시기 바랍니다. 공동주택 저수조 관리를 어떻게 하고 있습니까? 그렇게 부담감 갖지 마시고 들어 주시기 바랍니다. 공동주택 저수조 관리를 어떻게 하고 있습니까?
형일

백형일상수도사업소장

저희 급수담당하는데에서 지도를 하고 있고 1년에 상반기 하반기해서 저수조를 두번 청소하도록 저희가 지도하고 있습니다.

김중신위원

그것을 꼬박 꼬박하고 계십니까? 그것을 꼬박 꼬박하고 계십니까?
형일

백형일상수도사업소장

저희가 청소하라고 독려해 가지고 청소하면 청소 시작전 중후 확인도 하고 사진으로 해서 저희한테 보고도 합니다.

김중신위원

그러면 그안에도 찍습니까? 그러면 그안에도 찍습니까?
형일

백형일상수도사업소장

예. 그런데 지하에 있는 부분은 잘 안나오는 부분도 있습니다.

김중신위원

군산도 저수지때문에 저번에 신문에 한번 났죠? 군산도 저수지때문에 저번에 신문에 한번 났죠?
형일

백형일상수도사업소장

예.

김중신위원

그것을 담당 공무원께서는 철두철미하게 하셔야 될 것같습니다. 그렇지 않으면 시민들이 여러 피해를 봅니다. 본 위원은 그렇게 생각합니다. 돈 있고 생활여유가 있는 분들은 정수기를 다 쓰니까 큰 문제가 없는데 어려운 양반들은 수돗물로 먹고 삽니다. 돈있는 분들은 전부 정수기 집집마다 있어 가지고 우리 상수도 오면 그것을 갖다 다시 한번 걸러서 먹고 있습니다. 얘기는 여기저기에서 얘기합니다. 상수도가 제일 좋다고 얘기합니다. 상수도는 정수해서 먹으면 깨끗합니다. 좀 놓았다가 가라 앉을것 가라앉고 하는데 우리 저수조 관리를 형식적으로 관리해서는 안되고 정말 실질적으로 관리를 하시고 공동주택 그런 여러가지 문제를 여기저기 신경을 쓰셔야 합니다. 그것을 담당 공무원께서는 철두철미하게 하셔야 될 것같습니다. 그렇지 않으면 시민들이 여러 피해를 봅니다. 본 위원은 그렇게 생각합니다. 돈 있고 생활여유가 있는 분들은 정수기를 다 쓰니까 큰 문제가 없는데 어려운 양반들은 수돗물로 먹고 삽니다. 돈있는 분들은 전부 정수기 집집마다 있어 가지고 우리 상수도 오면 그것을 갖다 다시 한번 걸러서 먹고 있습니다. 얘기는 여기저기에서 얘기합니다. 상수도가 제일 좋다고 얘기합니다. 상수도는 정수해서 먹으면 깨끗합니다. 좀 놓았다가 가라 앉을것 가라앉고 하는데 우리 저수조 관리를 형식적으로 관리해서는 안되고 정말 실질적으로 관리를 하시고 공동주택 그런 여러가지 문제를 여기저기 신경을 쓰셔야 합니다. 그리고 또 한가지 본위원이 자료를 받았는데 수질기준이 있지 않습니까? 수질 기준이 나오는데 여기 보면 완벽하게 다 나오더군요. 이것 어디에서 합니까? 그리고 또 한가지 본위원이 자료를 받았는데 수질기준이 있지 않습니까? 수질 기준이 나오는데 여기 보면 완벽하게 다 나오더군요. 이것 어디에서 합니까?
형일

백형일상수도사업소장

전라북도 보건환경연구원에서 먹는 물에 대해서는 보건환경연구원에서 합니다.

김중신위원

꼭 거기에서만 해야 합니까? 꼭 거기에서만 해야 합니까?
형일

백형일상수도사업소장

정부에서 공인해 준데에서는 할 수가 있습니다.

김중신위원

본위원이 장비를 보니까 기본 시설 정도는 있죠? 본위원이 장비를 보니까 기본 시설 정도는 있죠?
형일

백형일상수도사업소장

색도랄지 관말 염소 얼마가 투입되었는지 그런 몇가지를 하고 저희 장비가 없는 것, 그리고 저희시는 공인된 기간이 아니기때문에 대부분 전라북도 보건환경연구원에다 의뢰해서 하고 있습니다.

김중신위원

장비가 시도 기본장비 정도는 가지고 있어 가지고 수시로 그것을 해 주어야죠? 장비가 시도 기본장비 정도는 가지고 있어 가지고 수시로 그것을 해 주어야죠?
형일

백형일상수도사업소장

저희도 그것은 가지고 있습니다.

김중신위원

왜냐하면 전주에서 하고 있는데 간혹가다 본위원이 여러가지 자료를 일부 불량 상수도가 가끔 보면 검출되고 대장균 뿐만아니라 알루미늄, 황산늄까지 수십가지가 있는데 일부가 이렇게 검출되는 경우가 가끔 있는 것같습니다. 가끔 오작동 될 수도 있는 것이 아닙니까? 전혀 그렇지 않습니까? 왜냐하면 전주에서 하고 있는데 간혹가다 본위원이 여러가지 자료를 일부 불량 상수도가 가끔 보면 검출되고 대장균 뿐만아니라 알루미늄, 황산늄까지 수십가지가 있는데 일부가 이렇게 검출되는 경우가 가끔 있는 것같습니다. 가끔 오작동 될 수도 있는 것이 아닙니까? 전혀 그렇지 않습니까?
형일

백형일상수도사업소장

데이터 나와 있는 것은 오작동된 것은 아닙니다. 저희도 지금 받아가지고 발표를 하고 하니까요.

김중신위원

기본적인 장비는 가지셔서 수시로 체크하면서 우리 자체적으로 어느 정도 대비책을 가져야 될 것이 아닌가 이런 생각이 듭니다. 그 다음에 자료에서 나온 금강 상수도 문제 있지 않습니까? 요금을 줄때 계약을 1년 단위로 하죠? 기본적인 장비는 가지셔서 수시로 체크하면서 우리 자체적으로 어느 정도 대비책을 가져야 될 것이 아닌가 이런 생각이 듭니다. 그 다음에 자료에서 나온 금강 상수도 문제 있지 않습니까? 요금을 줄때 계약을 1년 단위로 하죠?
형일

백형일상수도사업소장

양에 대해서 한국수자원공사하고 저희 시하고 계약해서 합니다.

김중신위원

계량기 설치해서 퍼 올리면서 체크하는 군요. 계량기 설치해서 퍼 올리면서 체크하는 군요.
형일

백형일상수도사업소장

예. 나운동 광역상수도 가압장에서 저희 나운배수지에다 펌핑해서 올릴때 거기 계량기가 달려 있습니다.

김중신위원

계약해서 계약량가지고 체크도 안하고 한다는 그런 얘기도 있더군요. 그래서 묻고 싶었습니다. 계약해서 계약량가지고 체크도 안하고 한다는 그런 얘기도 있더군요. 그래서 묻고 싶었습니다. 그 다음에 광역상수도에서 지금 현재 배수지가 군봉, 성산, 대야, 옥구, 옥서 다섯군데입니다. 배수지 톤이 56,400톤인데 이 데이터는 확실히 맞습니까? 그 다음에 광역상수도에서 지금 현재 배수지가 군봉, 성산, 대야, 옥구, 옥서 다섯군데입니다. 배수지 톤이 56,400톤인데 이 데이터는 확실히 맞습니까?
형일

백형일상수도사업소장

예. 수정한 것입니다.

김중신위원

원래 이렇게 안되었죠? 군봉배수지, 성산배수지, 대야, 옥구, 옥서, 원래 이렇게 안되었죠? 군봉배수지, 성산배수지, 대야, 옥구, 옥서,
형일

백형일상수도사업소장

원래도 되어 있었는데 저희가 금년 상반기부터 그것을 전체적으로 다시 점검해서 너무 시설장을 많이 늘려 놓으면 나중에 유지관리에 문제가 있고 그래서 몇군데를 줄였습니다. 그래서 나포에도 만들도록 되어 있고 성산에도 만들도록 되어 있는 것을 성산에서 만들어 가지고 나포까지 공급해 버리면 하나만 있으면 될 것이 아니냐, 군봉배수지를 75,000톤으로 했다가 우선 56,400톤으로 줄였습니다. 성산하고 나포것을 성산 하나로 만들어서 통합해서 보내버리려고 합니다.

김중신위원

원래는 처음 용량을 얼마 잡았습니까? 원래는 처음 용량을 얼마 잡았습니까?
형일

백형일상수도사업소장

자료를 하나 드릴까요?

김중신위원

예. 참조하겠습니다. 예. 참조하겠습니다. 하여튼 마무리 짓겠습니다. 본위원이 여기에 대해서 연구를 좀 했습니다. 했는데 하다보니까 답답하기 그지 없어서 오늘 우리 과장님께 여러가지 질문하려고 계획은 세워 놓았는데 시간도 쫓기고 우리 과장님 열심히 일하고 계신데 너무나 당황하게 만들면 안될 것 같아서 본위원이 많이 생략했습니다. 하여튼 마무리 짓겠습니다. 본위원이 여기에 대해서 연구를 좀 했습니다. 했는데 하다보니까 답답하기 그지 없어서 오늘 우리 과장님께 여러가지 질문하려고 계획은 세워 놓았는데 시간도 쫓기고 우리 과장님 열심히 일하고 계신데 너무나 당황하게 만들면 안될 것 같아서 본위원이 많이 생략했습니다. 전체적으로 본위원도 아까도 말씀드렸지만 군산에 아주 엄청난 재정적 손실을 가져다 주는 암적인 존재인 부채문제, 년간 손실액은 70억원 가까이 나올것 같습니다. 그것을 생각할 때 답답하기 그지 없습니다. 전체적으로 본위원도 아까도 말씀드렸지만 군산에 아주 엄청난 재정적 손실을 가져다 주는 암적인 존재인 부채문제, 년간 손실액은 70억원 가까이 나올것 같습니다. 그것을 생각할 때 답답하기 그지 없습니다. 그런 입장인데도 저희 고도정수처리장을 세운 것에 대해서는 채경석 위원님 한테 말씀드렸지만 본위원도 거기에 대해서 솔직히 얘기해서 불만이고 구지 그럴 필요가 없지 않는가, 또 집행부에서 충분한 그만한 이유는 있을 수 있습니다. 그런 입장인데도 저희 고도정수처리장을 세운 것에 대해서는 채경석 위원님 한테 말씀드렸지만 본위원도 거기에 대해서 솔직히 얘기해서 불만이고 구지 그럴 필요가 없지 않는가, 또 집행부에서 충분한 그만한 이유는 있을 수 있습니다. 그러나 이렇게 재정적으로 아주 악화된 입장에서 구지 그럴 필요가 있었느냐, 어떻게 보면 전시적인 행정, 아니면 국비 내려오니까 국비를 쓰기 위해서 집행한 것이 아니냐 하는 생각도 듭니다. 아까도 말씀 드렸습니다마는 누수율 방지하고 노후관 교체시키고 인건비도 가능한한 절약해서 군산의 재정적자를 조금이라도 줄일 수 있는 방향으로 과장님께서 열심히 노력해 주시기 바랍니다. 그러나 이렇게 재정적으로 아주 악화된 입장에서 구지 그럴 필요가 있었느냐, 어떻게 보면 전시적인 행정, 아니면 국비 내려오니까 국비를 쓰기 위해서 집행한 것이 아니냐 하는 생각도 듭니다. 아까도 말씀 드렸습니다마는 누수율 방지하고 노후관 교체시키고 인건비도 가능한한 절약해서 군산의 재정적자를 조금이라도 줄일 수 있는 방향으로 과장님께서 열심히 노력해 주시기 바랍니다.
형일

백형일상수도사업소장

열심히 노력하겠습니다.

이래범위원장

본 위원장이 자료를 한두어가지 요청했는데 짧게 몇마디 묻겠습니다. 이덕우 위원님께서 야간 누수방지 활동현황 일지를 요청했는데 아직 안 왔습니다. 누수보수용 자재구입이 올 예산에 얼마나 세워 졌는지 알고 있습니까?
형일

백형일상수도사업소장

4,007만 3천원입니다.

이래범위원장

그러면 지금 13㎜ 게이트 벨부, 20㎜ 이렇게 해서 500개, 100개 이렇게 되었는데 누수가 된데를 보수하다 보면 교체를 해 주는것 아닙니까? 그렇다면 1년에 500개 정도 세워지면 충분히 다 정산되는가, 할 수 있는가 미리 예측하는 것이 아닙니까?
형일

백형일상수도사업소장

예. 예측해서 합니다.

이래범위원장

그러면 올해 현재까지는 어느 정도까지 쉽게 얘기하면 13㎜게이트 벨브 500개로 되어 있습니다. 몇개나 되어 있습니까? 현황을 보아야 알겠죠?
형일

백형일상수도사업소장

예.

이래범위원장

좋습니다. 한 가지 묻고자 하는 것은 지금 우리가 교체용 누수방지계에서 교체용 계량기를 구입하는 것이 있습니다. 거기에 유니온식 고감도 계량기 스트레이너 교체용 보호통 구입 계량기 보호통 교체비로 해서 올 예산에 얼마나 세워 있는지 파악하지 못하죠?
형일

백형일상수도사업소장

예. 기억을 못하고 있습니다.

이래범위원장

3억 378만 8천원이 세워져 있습니다. 그런데 본 위원장이 묻고자 하는 이유는 누수방지계에서 유니온 13㎜를 1년에 4,000개라고 되어 있습니다. 그다음에 20㎜는 400개인데 과연 4,000개, 400개 25㎜ 250개, 그 다음에 고감도 계량기 이런 모든 자재를 구입하면 시비로 교체용 자재를 구입하는 것이 아닙니까?
형일

백형일상수도사업소장

예. 그렇습니다.

이래범위원장

그러면 구입하는 뒤에 저장하는 창고 위치는 어디에 있습니까?
형일

백형일상수도사업소장

지금 제1정수장에 창고가 있습니다. 그다음에 제1수원지에도 있습니다.

이래범위원장

누수방지계에서 탐사해서 교체하는데 4,000개, 400개 쭉 하는데 일별 월별 분기별로 교체하다 보면 자재가 반출 될 것이 아닙니까?
형일

백형일상수도사업소장

그렇습니다.

이래범위원장

반출하는 일지는 기록하고 있는지요?
형일

백형일상수도사업소장

있습니다.

이래범위원장

기록하는 일지가 현재 상수도사업소에 현재 가지고 있습니까?
형일

백형일상수도사업소장

예. 수도계에 가지고 있습니다.

이래범위원장

그렇다면 그 자료를 지금 즉시 가지고 올라 오도록 해 주시기 바라고 매일 확인 감독은 어떤 분이 하고 싸인을 해 줍니까?
형일

백형일상수도사업소장

자재 수불하는 것은 담당자 부터 해서 저까지 싸인해야 수불됩니다.

이래범위원장

그러면 재고파악은 언제 합니까?
형일

백형일상수도사업소장

재고파악은 날짜를 정해서 하지 않고 수시로 창고를 열어 본다든지 해서 보고 그렇지 수천개 있는 재고 파악을 일일히 시험한다든지 하기는 상당히 어렵습니다. 계량기 담당하는 업무담당들이 주로 하고 있습니다.

이래범위원장

업무담당이 그것을 하고 있는데 양쪽에 보관되어 있는 자재가 과연 이것이 정확하게 맞아 떨어질까요?
형일

백형일상수도사업소장

정확하게 맞아 떨어진다고 보아요. 그것이 틀리면 안돼죠.

이래범위원장

그렇다면 누수방지한 장소를 기록하려면 기록은 되지만 사진 촬영해서 첨부합니까?
형일

백형일상수도사업소장

계량기가 노후되어 가지고 교체하는 것은 주민들의 신고에 의해서 저희가 해 주지 않습니까? 그러면 계량기만 고쳐주기 때문에 그렇게 고쳐 주었다고 일지에도 기록하고 해 주는 것이지 사진까지는 촬영을 안합니다.

이래범위원장

교체된 계량기는 반품을 해서 어디에다 놓습니까?
형일

백형일상수도사업소장

그것도 저희가 폐품으로 관리하고 있습니다.

이래범위원장

관리해서 그 교체된 계량기와 반출한 계량기 숫자가 다 일치 되어야 되겠습니다.
형일

백형일상수도사업소장

그렇죠.

이래범위원장

그렇다면 못쓰는 계량기 처분은 어떻게 합니까?
형일

백형일상수도사업소장

모아 놓았다가 1년이면 1년 2년이면 2년후에 그것을 감정원 같은데다 의뢰를 해서 폐 계량기 1개당 감정가격이 얼마 정도 나오는가 해서 공개 경쟁 입찰해서 불용품으로 매각 처분합니다.

이래범위원장

그러면 입찰을 우리 시에서 공고를 내서 합니까?
형일

백형일상수도사업소장

그런데 액수가 적기때문에 공고는 안내고 지명경쟁 입찰이라고 해서 10개 업체 정도나 군산에 있는 고물상들 고철 처리하는 분들한테 전부 알려 줘 가지고 그분들이 와서 가져갑니다.

이래범위원장

본위원장이 묻고자 하는 뜻은 교체용 계량기 구입으로 1년에 3억 378만 8천원입니다. 그렇다면 이런 막대한 누수교체 계량기를 과연 확인, 감독, 점검 또 다음에 재고파악 이런 것이 제일 문제점이 있다고 생각됩니다. 지금 현재 수불대장이나 반출대장은 거의 맞을 것입니다. 그러면 이것이 과연 상수도사업소장과 국장까지는 연결 안되겠지만 소장께서 이런 문제점을 낫낫이 책임을 짓지 않고 확인감독을 하지 않느냐, 1년에 재고 파악을 한번 정도합니까?
형일

백형일상수도사업소장

재고 재산 조사는 담당자하고 저희 계장이 한달에 한번씩 매월하고 있습니다.

이래범위원장

그러니까 담당이 하는 것으로 해서 과장은 싸인하면 끝나는 것이 아닙니까?
형일

백형일상수도사업소장

그렇습니다. 파악까지는 못합니다.

이래범위원장

이렇게 4,000개씩 유니온 20㎜가 400개 25㎜가 250개 고압 계량기 또 여기에 교체용 보호통 이런 것이 어마 어마한데 이런 재고 파악이 쉽사리 정확히 할 수 있는가, 지금 여기에서 행정사무감사라 해서 어떤 질문에 허위식 답변을 하는 것이 아닌가 생각됩니다.
형일

백형일상수도사업소장

그렇지 않습니다. 저희가 작년도 예산세워가지고 금년도 집행하고 있지 않습니까? 아까 말씀드린 13㎜ 같은 것을 4,000개로 세워 놓았는데 실제로 금년도에 신규 수용도 줄어들고 해서 현재까지 11월 말 현재까지 해서 1,965개 구입하는데 이것을 한꺼번에 1년 쓸 것을 모두 구입하는 것이 아닙니다. 저희가 분기별로 한다든지 그런 식으로 해 오고 있습니다. 재고 자산이 떨어질만 하면 한번 더하고 더하고 있는 것입니다. 그것을 1년것을 모두 구입해서 한꺼번에 구입하지 않습니다.

이래범위원장

한 가지 만 더묻고 넘어갑시다. 신설 공사비 13㎜가 32만원으로 되어 있습니다. 수탁공사비 20㎜가 47만원으로 되어 있습니다. 그래서 본 위원장 묻고자 하는 뜻은 13㎜ 보호통과 계량기를 합치면 13㎜가 17,600원이 됩니다. 17,600원이 계량기 대이고 보호통이 59,180원이 되는데 거기에 수탁공사비 31만원이 포함되어 가지고 13㎜ 계량기를 다루려면 거기에서 379,180원으로 계산합니까?
형일

백형일상수도사업소장

그것은 가정용으로 끌어갈때 평균해서 낸 것입니다. 거리가 멀먼 그만큼 급수관이 더 들어 가니까 비싸고 짧으면 적게 들어 가고 평균해서 해 놓은 것입니다.

이래범위원장

그렇다면 계산법이 있으면 시간이 길을 것같으니까 그 계산을 해서 제출해 주시기 바랍니다.
형일

백형일상수도사업소장

예. 알겠습니다.

이래범위원장

이덕우 위원님! 이덕우 위원님께서 자료 요청한 부분에 대해서는 개인적으로 제출받도록 양해하신다고 하니까 과장님께서는 이덕우 위원님에 자료를 주시기 바랍니다. 그리고 정수시설 방문을 위해서 소장께서는 자동차하고 담당공무원이 동행할 수 있도록 준비시켜 주시기 바랍니다. 본위원장 역시 자료 요청한 부분은 개인적으로 제출해 주시기 바랍니다. 여기에서 상수도사업소 행정사무감사를 끝냈으면 하는데 위원님들 어떻습니까? 상수도사업소장 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 상수도사업소 사무감사를 끝마치겠습니다. 장시간 감사에 수고하신 위원님들께 감사드리고 집행부 공무원들 께도 감사드립니다. 오늘 위원님들께서 감사에 지적한 부분에 대해서는 감사 공무원께서는 시민의 뜻이라고 생각하고 겸허하게 받아 주시고 시정업무에 반영토록 최선의 노력을 부탁드립니다. 이상으로 오늘 감사를 모두 마치겠습니다. 15시 50분 감사종료 출석위원( 14 명) 위원 이래범 위원 노장식 위원 전철수 위원 두상균 위원 이세윤 위원 채훈석 위원 하영태 위원 최창호 위원 김용집 위원 김정진 위원 채경석 위원 김중신 위원 이덕우 위원 이덕영 출석공무원( 3 명) 건설교통국장 김용태 교통행정과장 고근택 상수도관리사업소장 백형일 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

일동 좋습니다

출처 전북 군산시의회 회의록